Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

28.12.2019 року [PERSON] звернулась із позовом, в якому просила стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 5 000 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Окрім задоволення позовних вимог позивач вважала можливим присудження на свою користь судових витрат. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку Глави 7 ЦПК України, в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини № [NUMBER] від 04.02. 2019 року. На час вирішення спору дитина постійно проживає із матір`ю, знаходяться на її утриманні. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень\~життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст.\~189\~СК України не існує. Договору про припинення права на аліменти дітей у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст.\~190\~СК України сторони не укладали. \~ \~ \~ \~Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має. Зазначені обставини надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст.\~181Сімейного\~Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Доказів майнового стану відповідача позивачем в процесі розгляду справи не надано. \~ \~ \~ \~Виходячи з інтересів дитини зазначене не є підставою відмови у позові та при визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного: Законом України\~№2037-VIII\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1\~ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»\~є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При визначенні розміру аліментів суд враховує також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м.Одесі на час ухвалення рішення. Визначаючи в межах позовних вимог розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Доказів, які перешкоджають відповідачу у виконанні свого обов`язку по утриманню дитини відповідачем не надано. Враховуючи викладене, з метою забезпечення мінімально необхідного рівня життя дитини, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1779 грн. щомісячно, що дорівнює прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд враховує, що : \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат. Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно дост.139ЦПК України\~розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. \~ \~ \~ \~Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження\~понесених витрат\~на правову\~допомогу позивачем\~наданий договір\~№2-19/11/19\~про надання\~правової допомоги\~від 19.11.2019\~року,\~розрахунок витрат\~на правову\~допомогу від\~26.12.2019\~року,\~квитанція №00005\~від \~19.11.2019\~року на суму 3500 гривень. Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи часткове задоволення позову судом, складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг суд вважає можливим присудження на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 1225 грн. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: partial