Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

28 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її брат [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема - земельна ділянка площею 3,91 га (державний акт серії ВН-ХІІІ № 0133) на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцями за законом після смерті брата була вона ї її мати [PERSON], яка прийняла спадщину, як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті теж залишилось спадкове майно, зокрема - земельна ділянка площею 3,85 га (державний акт серії ВН-ХІІІ № 0134) на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою, однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому просить суд захистити її права та інтереси визнавши за нею право на земельну ділянку площею 3,91 га та 3,85 га на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності.(а.с. 2, 3). Відповідач Вищеольчедаївська сільська рада також надала суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позов [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення (а.с.26). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району помер [PERSON] (а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить, крім іншого, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,91 га на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], були позивач [PERSON] та її мати [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з [PERSON], що підтверджується довідкою Вищеольчедаївської сільської ради №729 від 24 червня 2014 року (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить, крім іншого, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,85 га на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Факт належності земельної ділянки [PERSON], підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН-ХІІІ №0133 від 01 березня 2001 року (а.с.17), факт належності земельної ділянки [PERSON], підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН-ХІІІ №0133 від 01 березня 2001 року (а.с.18), довідками виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району за №727, №729 від 24.06.2014 року (а.с.13-16), витягом з технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.19, 20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про своє народження та свідоцтвом про одруження (а.с.10,11), довідками Вищеольчедаївської сільської ради № 727, №729 від 24.06.2014 року (а.с.13-16) стверджується, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], яка має право на спадкування. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за № 727 від 24.06.2014 року слідує, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем в [ADDRESS] (а.с.13-16). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,91 га та площею 3,85 га, що розташовані на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району позивачу [PERSON] Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.21). З інформаційних довідок зі спадкового реєстру №38039559, №38039568 від 04.08.2014 року (а.с.27,28) та постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа на ім'я померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 04 липня 2014 року (а.с. 12), слідує, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки на прізвище [PERSON] та [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємиці іншим чином, окрім як через суд, вона також не може. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки як спадкоємця [PERSON].

Outcome: approved