Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

28.08.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину [ADDRESS] в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] р. помер його [PERSON], якій на праві спільної сумісної власності належало наступне майно а саме: квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини житлового будинку [NUMBER] разом із відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] Після смерті спадкодавця, позивач звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ, в результаті чого отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак в спадщину прийняв лише 1/2 частини житлового будинку [NUMBER] разом із відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] Що стосується квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] то йому було відмовлено у відкритті спадщини, оскільки відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 30 липня 2014 року за №65122139 та витягу за результатом пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на об'єкт нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 липня 2014 року, інформація про зареєстроване на ім'я [PERSON], право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] відсутня. З метою реалізації та захисту своїх спадкових прав змушений звернутись до суду. Позивач будучи у суді просив позов задовольнити з підстав, наведених у позові. В останнє судове засідання позивач не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.28). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в останнє судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності (а.с.29). Представник третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про право власності на квартиру від 10.12.2007 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради згідно наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 10.12.2007 року серії САВ №597804 (а.с.10) квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 22.11.2013 року зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації смертей № 1105 та видано свідоцтво про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини житлового будинку [NUMBER] разом із відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги по смерті [PERSON] є: [PERSON] - позивач по справі - його дружина [PERSON] та син [PERSON], які згідно поданих 19.12.2013 року нотаріусу заяв, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.4 спадкової справи). З оглянутої у судовому засіданні копії спадкової справи № 828/2013 вбачається, що [PERSON] 19.12.2013 року подав до Третьої Львівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після чого він 30.07.2014 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.спадк.спр.3,21). В подальшому на підставі даних заяв 30.07.2014 року державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич В.М. - [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частини житлового будинку [NUMBER] разом із відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] Проте квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] не увійшла в склад спадкового майна, оскільки спадкодавцем [PERSON] не було оформлено на своє ім'я державної реєстрації права власності. Згідно ч.1 та 2 ст.325 ЦК України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи; фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З врахуванням того, що заповіт [PERSON] не складався, а його дружина [PERSON] та син [PERSON] згідно поданих нотаріусу заяв відмовились від прйняття спадщини, спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України становлять три складові: право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З матеріалів спадкової справи №828/2013 оглянутої в судовому засіданні та пояснень позивача вбачається, що він звертався до нотаріальної контори з заявою про поняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на ім'я [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. З наведеного вбачається, що [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати право власності на нерухоме майно та реалізувати свої повноваження власника. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, на підставі наведеного вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

Outcome: approved