Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

27.11.2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.06.2019 року з відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії №\~СК8/139/19/99/08С3 про надання останньому кредиту в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 78% річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 6000 грн., а відповідач [PERSON] зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 18.11.2020 року утворилась заборгованість в сумі 3632,53 грн., з яких 2291,05 грн. заборгованість по несплаченому тілу кредиту; 1341,48 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 19.02.2020 по 18.11.2020 року. Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судовий розгляд здійснюється із ухваленням заочного рішення.\~\~ Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Судом встановлено, що 25.06.2019 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір кредитної лінії №\~СК8/139/19/99/08С3 про надання останній кредиту в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 78% річних. Відповідно до умов договору позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 6000 грн., а відповідач [PERSON] зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до видаткового касового ордеру №120/8 від 25.06.2019 року [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 6000 грн. Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язався повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у додатковому договорі № 1 до кредитного договору. Строк дії договору з 25.06.2019 року до 25.06.2020 року. Відповідно п.п. 10 п. 2.4 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 15 (п`ятого) числа, вказаного в додатковому договорі про транш. Відповідно до п. 3.6 Договору сторони домовилися, що строк позовної давності за цим Договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки. У строки, встановлені договором, відповідачка [PERSON] , обумовлених у ньому умов не виконала, прострочила сплату щомісячних платежів, в результаті чого станом на 18.11.2020 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 3632,53 грн., яка складається з наступного: 2291,05 грн. - заборгованість по несплаченому тілу кредиту; 1341,48 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 19.02.2020 року по 18.11.2020 року, що підтверджується розрахунком нарахування процентів по кредитному договору № СК8/139/19/99/08С3 від 25.06.2019 року. Крім того, КС «СуперКредит» 31.07.2020 року, [PERSON] , було направлено письмову вимогу за вих. №1787/20 про погашення наявної простроченої заборгованості. Оцінивши в сукупності надані докази суд доходить висновку, що відповідачка [PERSON] , не виконала грошового зобов`язання за кредитним договором, тому вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд знаходить стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved