Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

28.08.2015 року Приватне акціонерне товариство «СК АСКО-Донбас Північний» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, обґрунтовуючи свої вимоги, що 13.04.2012 року між ПрАТ «СК АСКО ДП» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3110198, згідно за яким цивільно-правова відповідальність осіб, повязана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 111740-110-30, р/н [NUMBER], була застрахована з 14.04.2012 року по 13.04.2013 року. 16.12.2012 року в м. Краматорськ водій автомобіля [NUMBER], [NUMBER], який належить [PERSON], в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. [PERSON] з місця ДТП зник. Згідно довідки ВДАІ м. Краматорськ, дії [PERSON] є такими, що призвели до настання ДТП. Постановою Краматорського міського суду від 31.01.2013 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП. Таким чином, ДТП від 12.12.2012 року є страховим випадком, згідно страхового акту №886/13 ГО від 09.09.2013 року. На підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3110198 від 13.04.2012 року, обовязок відшкодування заподіяної шкоди переходить до ПрАТ «СКАСКО ДС». Відповідно до заяви про вирлату страхового відшкодування ПрАТ «СК АХА Страхування» (страховик [PERSON]П.) з додатками, згідно яких розмір регрес них вимог становить 9710,00 грн. у тому числі вартість замінних деталей 9009,01. ПрАТ «СК АХА Страхування» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 6187,48 грн. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі документів, наданих ПрАТ «СК АХА Страхування», а також у відповідності зі ст. 29 ЗУ «Про обовязкове страхування власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування виплачується за вирахуванням фізичного зношення замінних деталей, розмір якого відповідно до звіту №09/09-1М від 09.09.2013 року становить 2522,52 грн. Франшиза за договором №АВ/311101198 від 13.04.2012 року становить 1000,00 грн. Таким чином страхове відшкодування становить 6187,48 грн. Просять стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6187,48 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Як вбачається з копії договору №1479а/12д від 06.12.2012 року між АТ «СК «АХА Страхування» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів SUZUKI GRAND VITARA, р/н [NUMBER]. (а.с.10-13). Як вбачається з полісу №АВ/3110198 від 13.04.2012 р., між ПрАТ «СК АСКО ДП» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3110198, згідно за яким цивільно-правова відповідальність осіб, повязана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 111740-110-30, р/н [NUMBER], була застрахована з 14.04.2012 року по 13.04.2013 року. (а.с.4). Як вбачається з копії постанови Краматорського міського суду від 31.01.2013 року, [PERSON] було визнано винним за скоєння правопорушення, передбаченого за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме, за те, що 16.12.2012 року о 03-30 годині у м.Краматорську, він керував автомобілем ВАЗ-11740, державний номер [NUMBER], не вибравши безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху, не врахував дорожні умови та скоїв наїзд на автомобіль марки Suzuki Grand Vitara, державний номер [NUMBER], який знаходився попереду біля будинку № 66 в статичному положенні. При наїзді автомобілі отримали механічні пошкодження. Далі, залишивши автомобіль на місці пригоди покинув місце ДТП. Таким чином діями водія [PERSON] було порушено п.п. 12.1, 12.3, 2.10 ПДР України та скоєно правопорушення передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. (а.с.17). Відповідно до страхового акту №886/13 ГО від 09.09.2013 р., ДТП, яке сталося 16.12.2012 року, ПрАТ «СК АСКО ДП», визнано страховим випадком. (а.с.26). Відповідно до заяви гр. [PERSON] про виплату страхового відшкодування, АТ «СК «АХА Страхування» сплатила на рахунок ТОВ «АВТОСІТІ-Краматорськ» страхове відшкодування згідно акту №VESKO10773/2013 в сумі 9710,00 грн. (а.с.6). Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування виплачується за вирахуванням фізичного зношення замінних деталей, розмір якого відповідно до звіту № 09/09-1М від 09.09.2013 р. становить: 9009,01 грн.*28 %=2522,52 грн. (а.с.22-24). Згідно договору №АВ/3110198 від 13.04.2012 року франшиза становить 1000,00 грн. (а.с.4). У звязку з чим страхове відшкодування, яке було сплачено ПрАТ «СК АСКО ДП» на користь ПрАТ «СК АХА Страхування» складає 6187,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1305 від 12.09.2013 року (а.с.27). На підставі вищевикладеного, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6187,48 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved