Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

27.02.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після його смерті позивач отримав спадщину у виді квартири, яка розташована на приватизованій земельній ділянці. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Позивач вступив у володіння спадковим майно, однак не має можливості оформити своє право власності на земельну ділянку, оскільки згідно з проведеними топографо-геодезичними та землеврядними роботами фактичні проміри земельної ділянки не співпадають з промірами за державним актом. Посилаючись на те, що допущення помилки в державному акті призвело до порушення його права власності, позивач просив визнати державний акт на право власності на землю серія ДН № 32 від 19.03.1997 року, виданий [PERSON] на підставі рішення виконкому Стіжківської селищної ради народних депутатів від 19.03.1997 року №19 на земельну ділянку загальною площею 0,0750 гектарів для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована на території смт.Стіжківське м.Шахтарська Донецької області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №32. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Стіжківської селищної ради - в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутність. Представник третьої особи - Управління Держземагенства в Шахтарському районі - в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволеня. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] з надвірними спорудами, розташована на земельній ділянці. Земельна ділянка площею 0,075 га для обслуговування жилого будинку та господарських споруд належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю. Позивач прийняв спадщину, однак не має можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки згідно проведених топографо-геодезичних та землевпорядних робіт на вказаній земельній ділянці та нанесених даних на картографічну основу встановлено, що фактичні проміри земельної ділянки не співпадають з промірами за державним актом; площа за вказаними в акті промірами визначена невірно. Внаслідок того, що державний акт про право власності на земельну ділянку було видано з порушенням діючих норм законодавства, позивач не має можливості оформити своє право на спадщину на землю за законом та розпорядитися житловим будинком. У відповідності до ст. 155 Земельного Кодексу України разі видання органом державної виконавчої влади акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. У зв'язку з вищенаведеним позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved