Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

28.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що відповідно до умов кредитного договору № CL143927 від 25.11.2013 року [PERSON] отримала у ПАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 15000 грн. строком до 15.11.2016 року. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання та не сплачував проценти за користування кредитними коштами, не повертав чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку, в звязку з чим утворилась заборгованість перед банком станом на 11.08.2017 року на загальну суму 21183,13 грн., яку відповідач добровільно не виплачує. Ухвалою судді від 18.01.2018 р. було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.02.2018 року. 22.02.2018 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд. 26.03.2018 року розгляд справи відкладено на 11.04.2018 року у звязку з неявкою відповідача. Відомості про належне повідомлення якого відсутні. 11.04.2018 року судове засідання відкладено на 14.05.2018 року у звязку з першою неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно до суду не зявилася, будучи належним чином повідомленою шляхом розміщення 28.03.2018 року та 02.05.2018 року оголошень про виклик у судові засідання, призначені на 11.04.2018 року та 14.05.2018 року на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ [PERSON] до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 25.11.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL143927 від 25.11.2013 року (кредит готівкою). Відповідно п. 1.1 зазначеного договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, та додатках до нього, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором, та відповідними додатками. Згідно додатку № 1 банк надаю позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. строком до 15.11.2016 року зі сплатою 39 % річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: в порядку, передбаченому кредитним договором, надав кредитні кошти в сумі 15000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку та меморіальним ордером № 0939518UAH000862/106249 від 25.11.2013 року. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобовязання, а саме: не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами, у звязку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.08.2017 року становить 21183,13 грн., яка складається з: - 8705,81 грн. прострочена заборгованість за кредитом, - 7148,84 грн. відсотки, - 5328,48 грн. пеня, Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обовязків. Зобовязання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються. У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.

Outcome: approved