Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

28.09.2020 АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 23.01.2019 було підписано заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до пункту 3.2 кредит надається на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . На підставі наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту поточний рахунок встановив кредит в розмірі 46500 грн. строком кредитування на термін дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідачем за користування кредитним лімітом, заборгованість його перед АТ «Ощадбанк» станом на 22.09.2020 становить 60822,62 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 46391,52 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом - 10859,38 грн, комісія - 77,74 грн., пеня - 1727,00 грн, а також 1665,90 грн - 3 проценти річних та 101,08 грн - загальна сума втрат банку від інфляції Просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2102 грн. 02.03.2021 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Враховуючи, що відповідачем частково погашена сума заборгованості , зокрема сплачено 10589,38 грн заборгованості за процентами, 77,74 грн. комісії, просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 49885,50 гривень заборгованості, з них 46391,52 грн заборгованості за кредитом, 1727 грн пені, 1665,90 - 3 відсотка річних, 101,08 грн втрат від інфляції та судовий збір в розмірі 2102 грн. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі з урахуванням сплачених ним сум, зокрема, заборгованості за процентами в розмірі 10859,38 грн та комісії в розмірі 77,74 грн. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 23.01.2019 між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно з яким позивач надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 46500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.11,15). З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту, з урахуванням сум погашення боргу відповідачем, станом на 02.03.2021 (а.с.16-19), вона складає - 49885,50 грн., з них заборгованість за тілом кредиту - 46391,52 грн., пені за прострочене зобов`язання - 1727 грн., 3 відсотка річних в сумі 1665,90 грн, 101,08 грн втрат від інфляції. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов`язання передбачені умовами кредитного договору від 23.01.2019, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 02.03.2021 загальна заборгованість по ньому складає 49885,50 грн. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 49885,50 грн. Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується документально (а.с.3). З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 1051 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору в розмірі 1051 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved