Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

28.07.2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У заяві позивачі зазначили, що мають намір оформити належним чином спадкові права на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Але при звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, їм постановою від 18.07.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про право на спадщину відсутня відмітка БТІ про реєстрацію права власності. Посилаючись на вищезазначене, просили визнати за ними право власності по ? частки за кожним спадкового майна за законом, на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу відповідно до положень ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №219/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки ММБТІ від 25.05.2016 року, квартира [ADDRESS], станом на 28.12.2012 року належала [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.09.1996 року, яке видане Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду та зареєстровано в БТІ 26.09.1996 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, 26.04.2010 року помер [PERSON]. Після його смерті, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2010 року, спадщину на ? частину вищезазначеної квартири прийняла його дружина, [PERSON]. [INFO] року, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є її діти позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] Також встановлено, що позивачі, після смерті матері [PERSON], звернулися до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 18.07.2016 року. Відповідно до постанови від 18.07.2016 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], було відмовлено у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 27.12.2010 року [PERSON], державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-1469, не було зареєстровано належним чином у Миколаївському бюро технічної інвентаризації), що суперечить вимогам чинного законодавства. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачами право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] по ? частині за кожним в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved