Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

27 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики. В обґрунтування позову посилається на те, що 01.02.2012 року між ним та ТОВ «Прогрес» був укладений Договір грошової позики на строк до 01 березня 2015 року . Згідно з умовами даного Договору він, як позикодавець зобовязався надати позичальнику ТОВ «Прогрес» у власність грошові кошти в розмірі 6.\~072.\~172,00 грн., що становило еквівалент 760\~000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України ( 798,97 грн. за 100 доларів США) на день підписання даного Договору, а позичальник зобов*зався повернути йому грошові кошти в строк до 01.03.2015 року в гривнях, яка складатиме еквівалент 760.000,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України , встановленого на день закінчення терміну позики, тобто на 01.03.2015 року. На виконання зазначеного договору, вказана сума грошових коштів була ним надана через касу позичальника, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів: -№ 6 від 06.02.2012 р. у сумі 500 000,00 грн.; - № 7 від 08.02.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 9 від 09.02.2012р. у сумі 300\~000,00 грн.; - № 10 від 12.02.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 11 від 17.02.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 13 від 28.02.2012р. у сумі 300\~000,00 грн.; - № 20 від 06.03.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 21 від 12.03.2012р. у сумі 450\~000,00 грн.; - № 22 від 21.03.2012р. у сумі 650\~000,00 грн.; - № 25 від 11.04.2012р. у сумі 550\~000,00 грн.; - № 27 від 25.04.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 28 від 27.04.2012р. у сумі 500\~000,00 грн.; - № 35 від 15.05.2012р. у сумі 322\~172,00 грн. Тим самим , він свої зобов*язання за договором позики виконав, а позичальник, напроти, в установлений строк гроші не повернув. На його письмову вимогу від 02.03.2015 року про повернення боргу керівник ТОВ «Прогрес» визнав наявність суми боргу та зазначив, що на тепер не має можливості повернути суму боргу, може це зробити значно пізніше. Станом на 01.03.2015 року офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, становить 2776,3120 грн. за 100 доларів США . Тому, на думку позивача, , після закінчення строку, зазначеному у договорі позики, ТОВ «Прогрес» зобовязано повернути йому за даним договором грошові кошти в сумі 21\~099\~971,20 грн. Тому і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на його користь суму боргу за Договором грошової позики від 01.02.2012 року у сумі 21\~099\~971,20 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Прогрес» на його користь понесені ним судові витрати у сумі 3654,0 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав, в його обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд його задовольнити. Представник відповідача адвокат [PERSON] проти позову не заперечував , оскільки зазначені позивачем обставини відповідають дійсності. У підприємства склалося тяжке фінансове становище, а відтак позбавлено можливості своєчасно повернути суму боргу. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу виконання договірних зобов*язань, а саме договору позики. Судом встановлено, що відповідно до договору ( а.с. 3 ), позивач [PERSON] передав ТОВ «Прогрес» грошові кошти на умовах позики на суму 760\~000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України ( 798,97 грн. за 100 доларів США) на день підписання даного Договору, а позичальник зобов*зався повернути йому грошові кошти в строк до 01.03.2015 року в гривнях, яка складатиме еквівалент 760.000,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України , встановленого на день закінчення терміну позики, тобто на 01.03.2015 року. Із долучених до матеріалів цивільної справи квитанцій № 6 від 06.02.2012 р. на суму 500 000,00 грн.; № 7 від 08.02.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 9 від 09.02.2012р. на суму 300\~000,00 грн.; № 10 від 12.02.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 11 від 17.02.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 13 від 28.02.2012р. на суму 300\~000,00 грн.; № 20 від 06.03.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 21 від 12.03.2012р. на суму 450\~000,00 грн.; № 22 від 21.03.2012р. на суму 650\~000,00 грн.; № 25 від 11.04.2012р. на суму 550\~000,00 грн.; № 27 від 25.04.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 28 від 27.04.2012р. на суму 500\~000,00 грн.; № 35 від 15.05.2012р. на сум 322\~172,00 грн. ( а.с.4-8 ) вбачається, що позикодавець [PERSON] свої зобов*язання за договором позики виконав, надав грошові кошти у сумі 760\~000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становило , на день укладання договору 6.\~072.\~172,00 грн., а відповідач , напроти, свої зобов*язання за даним договором не виконав і в строк до 01.03.2015 року не повернув грошові кошти у сумі 760\~000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 01.03.2015 року за офіційним курсом долара США, встановленого Національним банком України, складає 2776,3120 грн. за 100 доларів США становить 21\~099\~971,20 грн. Станом на 01.03.2015 року офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, становить 2776,3120 грн. за 100 доларів США ( а.с. 19-20 ). Відповідно до статті 524ЦК України зобов*язання має бути виражене у грошовій одиниці гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов*язання в іноземній валюті. А згідно з ч.1 статті 527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаї ділового обороту. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками. ч.2 ст.1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка або інший документ , який посвідчує передання його позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст..530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до ст..251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Відповідно до ст..252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. З пояснень сторін, з матеріалів цивільної справи вбачається, що сторони домовилися про повернення грошей до 01.03.2015 року ( а.с. 3 ). Відповідно до ст..545 ЦК України прийнявши виконання зобов*язання , кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кридеторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов*язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов*язку. Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов*язання має бути виконано у гривнях. Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Суд вважає, що позивачка надала достатньо переконливих доказів на підтвердження своєї вимоги. В судовому засіданні представник відповідача визнав наявність боргу у сумі 21\~099\~971,20 грн., що станом на 01.03.2015 року дорівнюють 760\~000,00 доларів США. У відповідності до умов договору. На момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач борг не повернув. Отже, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: з ТОВ «Прогрес» , розташованого за адресою Запорізька область , Приазовський район смт. Приазовське вулиця Горького, 2 код ЄДРПОУ 03750925, на користь [PERSON] необхідно стягнути суму боргу за договором позики у сумі 21\~099\~971,20 грн. ( двадцять один мільон дев*яносто дев*ять тисяч дев*ятьсот сімдесят одна гривня 20 копійок), що станом на 01.03.2015 року дорівнюють 760\~000,00 доларів США. Відповідно до вимог ст..88 ЦК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено. Позов задоволено в повному обсязі, отже з ТОВ «Прогрес» » , розташованого за адресою Запорізька область , Приазовський район смт. Приазовське вулиця Горького, 2 код ЄДРПОУ 03750925, на користь [PERSON] необхідно стягнути документально підтверджений судовий збір у сумі грн.. 3654,00 грн.( три тисячі шістсот п*ятьдесят чотири гривні 00 копійок) ( а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved