Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

28.07.2014 року [PERSON] звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона є опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO]. За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2014 року відповідач [PERSON], [INFO], та відповідач [PERSON], [INFO], позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає разом нею та перебуває на повному її утриманні. Весь час вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього онука на його повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Відповідачі не вважають за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. На її неодноразові прохання та вимоги про сплату аліментів на утримання їхнього сина, вони не звертають ніякої уваги, матеріальну допомогу в добровільному порядку не надають. Просила стягнути з кожного з відповідачів на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] до [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 25.09.2000 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Опікуном над неповнолітнім [PERSON] призначено його бабусю [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї, виданою Віролюбівською сільською радою від 15.07.2014 року, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом з неповнолітнім [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини не надають, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому необхідно стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.07.2014 року до повноліття дитини. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved