Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

27.11.2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту серії [NUMBER], виданого, з помилкою у по-батькові власника, вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», на підставі рішення Виконавчого комітету Домажирської сільської ради народних депутатів від 17 липня 1997року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1833 громадянину [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб [NUMBER], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, згідно з якою [PERSON] належить земельна ділянка у садівничому товаристві «Женьшень» на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області. Площа земельної ділянки становить 0,0896га. На вказаній земельній ділянці розташований садовий будиночок [NUMBER], який також належав померлому. Даний земельний пай належав померлому на праві приватної власності, що стверджується державним актом серії [NUMBER], на підставі рішення Виконавчого комітету Домажирської сільської ради народних депутатів від 17 липня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1833. У зв'язку із смертю [PERSON], вона як законний спадкоємець звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] не може успадкувати земельну ділянку, адже, державним нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючому документі (державному акті) на зазначений земельний пай допущена помилка у по-батькові власника цього паю. А саме, у державному акті по-батькові зазначено як «[PERSON]», хоча у свідоцтві про право власності від 01.12.2011року, виданого Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області на підставі рішення Виконкому №210 від 04.11.2011року зазначено по-батькові як «[PERSON]». Така помилка не дозволяє реалізувати її право на спадщину, тому змушена звернутись з позовною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи у її відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що державний акт серії [NUMBER], виданий, з помилкою у по-батькові власника, вказано «[PERSON]», замість «[PERSON]», на підставі рішення Виконавчого комітету Домажирської сільської ради народних депутатів від 17 липня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1833 належить громадянину [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб № [NUMBER], який помер [INFO]. Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, в копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]; з копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]; з копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 30 квітня 1977 року дружиною [PERSON] до його смерті була [PERSON], з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2011 року, виданого на основі рішення виконкому №210 Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області від 04.11.2011 року, садовий будинок [NUMBER], який розташований у садівничого товариства «Женьшень» на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області належав [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved