Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

27.12.2017 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої прохала суд визнати за [PERSON], в порядку спадкування після померлого батька, [PERSON], право власності на 472/665 частки земельної ділянки, що складає 0,472 га від загальної площі, кадастровий номер [NUMBER] та розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0665 га. В обгрунтування позову позивачем зазначено, вона, [PERSON], є дочкою [PERSON] та єдиною його спадкоємицею, який помер [INFO]. У 2012 році в Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 266/2012 після померлого батька. 10 серпня 2017 року позивач звернулась до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно померлого, зокрема на частку житлового будинку та частку земельної ділянки. 19 вересня 2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 921, на 3/5 (три п'ятих) частки житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 19.09.2017 року, номер запису про право власності: 22407255. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, яка 01 грудня 2008 року була отримана батьком позивача, [PERSON], разом з [PERSON] (що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], де зазначалося, що земельна ділянка перебуває у них на праві спільної сумісної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,0665 га, кадастровий номер - [NUMBER]), позивачу, [PERSON], 10 серпня 2017 року нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що частка померлого у праві спільної сумісної власності не виділена (визначена). Вказане і стало підставою звернення до суду з даним позовом. 30.01.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, відповідно до якого позивач за зустрічним позовом прохала суд визнати за нею, [PERSON], право власності на 193/665 ідеальних часток земельної ділянки, що складає 0,0193 га від загальної площі, кадастровий номер [NUMBER] та розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0665 га. В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що 08 серпня 2002 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 1-1628. на 2/5 (дві п'ятих) частки житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 24 листопада 2008 року нею була отримана земельна ділянка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], відповідно до якого зазначено, що земельна ділянка перебуває у неї та [PERSON] на праві спільної сумісної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0.0665 га. кадастровий номер -[NUMBER], тобто без фактичного визначення часток. Вказане і стало підставою звернення до суду з даним зустрічним позовом. Ухвалою суду від 31.01.2018 року зустрічну позовну заяву прийнято в провадження та об'єднано з первісним позовом. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити. Зустрічний позов визнала. В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити. Проти первісного позову не заперечувала. 07.02.2018 року від представника третьої особи - Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримала від свого батька [PERSON], що помер [INFO], у спадщину 3/5 (три п'ятих) частки житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 19.09.2017 року, номер запису про право власності: 22407255. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 9). Згідно з постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 12) [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки за адресою розташування успадкованого будинку, оскільки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.11) оскільки вона належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] без визначення часток. Судом також встановлено, що [PERSON] належить 2/5 (дві п'ятих) частки житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАА № 464450 (а.с. 35). 24 листопада 2008 року [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], відповідно до якого зазначено, що земельна ділянка перебуває у неї та [PERSON] на праві спільної сумісної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0.0665 га. кадастровий номер - [NUMBER], тобто без фактичного визначення часток (а.с. 36). Відповідно до висновку № 91 експертного земельно-технічного дослідження, виконаного судовим експертом Авдєєвою Н.М. 15.12.2017 року, земельної ділянки, яка розташована по [ADDRESS], у володінні померлого [PERSON] знаходилася земельна ділянка площею 472 м2, а у співвласниці [PERSON] - земельна ділянка площею 193 м2. Таким чином, у фактичному користування земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] у померлого [PERSON] перебувало 472/665 частки, що складає 472 м2 від загальної площі та у [PERSON] перебуває 193/665 частки, що складає 193 м2 від загальної площі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 364, 370, 372 ЦК України, ст. ст. 86, 87, 89 Земельного кодексу України, поділ часток у спільній сумісній власності здійснюється за домовленістю співвласників або за рішенням суду. Судом враховано, що сторони позовні вимоги за зустрічним та первісним позовом визнають. Щодо стягнення судових витрат, суд виходить з того, що оскільки первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню в повному обсязі, таким чином відбувається взаємозалік сплаченого сторонами судового збору.

Outcome: approved