Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

28.11.2013р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та з врахуванням уточнених під час розгляду справи позовних вимог просив стягнути з відповідачки заборгованість станом на 08.07.2013р. в сумі 65 913,95 доларів США за простроченим кредитом, 44 276,17 доларів США - за простроченими відсотками за користування кредитом, а всього: 110 190 доларів США 12 центів, а також 28 215 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 45 096 грн. 37 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом, а всього пені на суму 73 311 грн. 67 коп., обгрунтовуючи позов тим, що 14.02.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11117816000, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 74 000 доларів США, що на день отримання кредиту за курсом НБУ в еквіваленті відповідало 373 700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором, зі строком повернення кредиту не пізніше 14.02.2017р. Однак, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, договірні зобов*язання не виконує, а тому просив задовольнити уточнений позов на підставі ст.ст. 526, 599, 1048, 1049, 1054 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачкою договірних зобов*язань. Представник відповідачки проти позову заперечувала частково, вважала, що сума заборгованості повинна бути виражена у національній валюті України - гривні, просила застосувати скорочені строки позовної давності щодо нарахування пені за період з 08.07.2012р. по 05.12.2012р. - дату відкриття провадження у справі та зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на суму 10 438 грн. 14 коп. до суми 17 777 грн. 16 коп., а розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом зменшити на суму 16 819 грн. 12 коп. до суми 28 277 грн. 25 коп. Крім цього, вказувала про те, що остаточний строк виконання зобов*язання в кредитному договорі визначений як 14.02.2017р. і оскільки цей строк не настав, у позивача відсутні підстави просити стягувати з відповідачки заборгованість в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 14.02.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11117816000, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 74 000 доларів США, що на день отримання кредиту за курсом НБУ в еквіваленті відповідало 373 700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором, зі строком повернення кредиту не пізніше 14.02.2017р. (а.с. 15-25 - копія кредитного договору). Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами. Як вказує в представник позивача, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 08.07.2013р. заборгованість складає в загальній сумі 110 190 доларів США 12 центів, з яких: 65 913,95 доларів США за простроченим кредитом, 44 276,17 доларів США - за простроченими відсотками за користування кредитом (а.с. 5-11 - розрахунок заборгованості). Доказів в спростування таких обставин справи і розміру заборгованості суду не надано. Що стосується валюти зобов*язання, суд приходить до наступного. Згідно ст.533 ЦК України визначено про те, що грошове зобов*язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов*язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов*язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом. У відповідності до частини 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. А відповідно до частини 2 цієї ж правової норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частина 1 ст.1046 ЦК України (параграф 1) вказує про те, що за договором позики одна сторна (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Тобто, за кредитним зобов*язанням позичальник зобов*язується повернути грошові кошти в тій же сумі, що відповідає еквіваленту суми заборгованості валюти кредиту на час постановлення судового рішення, оскільки розрахунки боргу і відповідно його стягнення на майбутній час не передбачено діючим законодавством. Крім цього, за умовами кредитного договору, укладеного між сторонами, сума кредиту зазначалась в іноземній валюті - доларах США, а також у відповідному еквіваленті до національної валюти. В пункті 12 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. роз*яснино про те, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 ст.533 ЦК України. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині судового рішення суму стягнення у валюті кредиту - доларах США та її еквівалент за офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення, а саме: 2 196,3753 грн. за 100 доларів США або 21,96 грн. за 1 долар США. Оцінюючи зібрані по справі докази в цій частині позовних вимог їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв*язку, суд визнає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими, відповідачкою не спростованими і такими, що підлягають задоволенню. Щодо часу стягнення пені, суд приходить до наступного. Так, частина 2 ст.258 ЦК України для стягнення пені визначає скорочений річний строк позовної давності. У відповідності до частини 1 ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилам визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Згідно частин 1, 2 ст.251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов*язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов*язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Стаття 253 ЦК України визначає про те, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов*язано його початок. Аналізуючи такі норми матеріального закону, випливає висновок про те, що строк позовної давності визначається не будь-яким періодом, а тим проміжком часу, який пов*язаний із певним моментом у часі, який має юридичне значення щодо спірних правовідносин. В даному випадку таким моментом у часі є звернення ПАТ «Укр Сиббанк» до суду із даним позовом до [PERSON], а саме: 28.11.2013р. і оскільки строк позовної давності щодо стягнення пені визначений законом в один рік, то строком позовної давності для даної вимоги є період з 28.11.2012р. по 28.11.2013р. Визначаючи розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачки, суд виходить із тих сум, які визначені позивачем в розрахунку та за відрахуванням сум за період з 08.07.2012р. по 15.10.2012р., які згідно розрахунку, виходять за межі строку позовної давності (а.с. 12-13 - розрахунок пені), а тому розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом слід визначити в сумі 21 446 грн. 02 коп. і пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом слід визначити в сумі 34 168 грн. 09 коп., задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню 3 441 грн. судового збору.

Outcome: partial