Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

27 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 липня 2001 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем [PERSON] Від подружніх відносин у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що їхня сім'я розпалася, вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча є працездатним та неофіційно має тимчасовий та сезонний дохід. Вона в свою чергу вона самостійно здійснює догляд за неповнолітнім сином, підприємницькою діяльністю не займається. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд зменшити розмір аліментів до 400 гривень, так як відповідач ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається. Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 29.12.2002 року (а.с. 6). Із довідки № 1764 від 17.08.2015 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району вбачається те, що [PERSON], [INFO] року народження проживає та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с. 8). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано. Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, однак він має дохід від роботи, яку виконує тимчасово та сезонно, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Суд враховує, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial