Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

29.02.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Глобинського районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому прохає визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин у 2012 році діти проживають із матір'ю [PERSON]. Із червня 2015 року по рішенню Глобинського районного суду на користь відповідача [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей. В добровільному порядку вирішити питання про місце проживання дочки не змогли, позивач вважає, що мати не може надати дитині належного виховання та створити належні умови для проживання, навчання, приділяти більшу увагу та турботу про дитину. Дочка бажає проживати з позивачем, так як мати не приділяє їй належної уваги, значний час дочка залишається без нагляду, у неї з'являються погані звички. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов [PERSON] встановлено, що умови задовільні, позивач працює трактористом - машиністом в ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», отримує заробітну плату та пенсію по інвалідності 3 групи, в зимовий період стоїть на обліку в службі зайнятості. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, у нього створені всі необхідні умови для проживання та навчання дочки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав, зазначених у ньому та просив задовольнити, пояснив, що відповідач [PERSON] ображає свою дочку [PERSON], застосовує відносно неї фізичне насильство. Вважає, що в нього краще відношення до дитини, він може краще фінансово забезпечити її. [PERSON] кожні вихідні та канікули проводить у нього, хоче постійно проживати з батьком. Вказав, що він працює трактористом в АФ «Пустовійтівська», робочий день з 08 год. до 17 год., в посівний період буває й довше. Відповідач [PERSON] працює продавцем в ПП «[PERSON]», робочий графік у неї позмінний, часто затримується на роботі допізна. Стосунки між [PERSON] та її братом не дуже гарні, вони часто сваряться, тому вважає, що окреме їх проживання буде доцільним. Шкільним життям та навчанням дитини займається відповідач, бо він ( [PERSON].) на роботі. Представник [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що дочка [PERSON] та син [PERSON] проживають разом з нею. Після того, як вона в 2015 р. звернулася до виконавчої служби про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей, він сказав, що зробить так, щоб не платити аліменти. Пояснила, що вона має час та можливості приділяти дітям належну увагу, відносини з дітьми у неї нормальні, сварки з дочкою виникають лише через втручання позивача, який налаштовує дочку проти неї. В даний час вони з дітьми проживають в будинку, який знімають, в будинку дві кімнати, побутові умови нормальні, є все необхідне для життя, навчання та розвитку дітей, у дітей є окремі ліжка. Вказала, що вона працює продавцем в магазині ПП [PERSON] , отримує мінімальну заробітну плату, працює позмінно. Навчанням, вихованням, лікуванням дітей займається вона, батько [PERSON] почав проявляти активну увагу до дітей лише після того, як вона звернулася за стягненням аліментів. Пояснила, що вона не перешкоджає вільному спілкуванню дітей з батьком, [PERSON] на вихідні та на канікулах гостює у [PERSON] Вважає, що розлучення брата з сестрою негативно вплине на них та призведе до того, що вона стануть чужими один одному. Представник Пузиківської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що жодних нарікань, скарг щодо позивача чи відповідача до сільської ради не надходило; і [PERSON], і [PERSON] працюють, характеризуються позитивно; діти проживають з матір'ю [PERSON]; діти нормально, охайно одягнені, нагодовані, зауважень щодо них від дирекції школи не надходило. При вирішенні питання щодо місця проживання [PERSON] покладався на розсуд суду. Представник служби у справах сім'ї та молоді Глобинської РДА [PERSON] пояснила, що до сім»ї [PERSON] та [PERSON] жодних зауважень з боку соціальних служб району не було, на обліку не перебувають, діти нормальні, доглянуті. В 2015 році до служби в справах сім'ї та молоді Глобинської РДА звертався [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з ним. В ході розгляду звернення було проведено обстеження житлово - побутових умов за місцем проживання [PERSON] з дітьми та за місцем проживання [PERSON], було проведено бесіду з батьками її з самою дитиною - [PERSON], та за результатами розгляду звернення було підготовлено висновок про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір'ю - [PERSON] На засіданні [PERSON] висловила свою думку про те, що хоче проживати з батьком, пояснивши, що папа обіцяв купити планшет і купував цукерки. [PERSON] не перешкоджає спілкуванню дочки з позивачем. Зазначила, що [PERSON] звертався до служби у справах сім'ї та молоді з заявою щодо нецільового використання аліментів [PERSON], проте викладені в заяві факти не підтвердилися. Оскільки виключних обставин щодо [PERSON] не встановлено, вважає, що доцільним є визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір'ю [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засідання, [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках в період з 2003 по 2012 рік. За час фактичних шлюбних відносин у сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Після припинення шлюбних відносин діти залишилися проживати з матір'ю - [PERSON]. Сторони в добровільному порядку не досягли домовленості щодо місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150-157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати,батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків,хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків,з ким проживає дитина,не має права перешкоджати тому з батьків,хто проживає окремо,спілкуватися з дитиною,брати участь у її вихованні. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Судом встановлено, що відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов [PERSON] від 04.02.2016 року, який проводився представниками Пузиківської сільської ради, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] один. Житлове приміщення складається з двох кімнат: 1-ша кімната - житлова, розміром 13,5 кв. м., в ній розташоване: ліжко, два стільці, письмовий стіл, тумбочка, телевізор; 2-га кімната - нежитлова, розміром 16,0 кв.м., в ній розташовані: груба, газова плита, стіл кухонний, кухонний посуд, продукти харчування, два стільці, ліжко, трюмо. Санітарно - гігієнічні умови в будинку задовільні: підлога покрита відповідним покриттям, на вікнах штори, температурний режим відповідає нормі, приміщення опалюється твердим паливом, природній газ підведений до газової плити, водопостачання з особистої свердловини, електроенергія в наявності. Для виховання, навчання розвитку та проживання дитини є відповідні умови. В даний час [PERSON] не працює, перебуває на обліку в Глобинському районному центрі зайнятості, отримує пенсію як інвалід 3 групи. Згідно виробничої характеристики з останнього місця роботи, [PERSON] працював у ВП АФ «Пустовійтове» на посаді тракториста - машиніста механізованого загону з 29.05.2015 року по 28.12.2015 року. За час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання сільська рада компрометуючих матеріалів відносно [PERSON] не має, що підтверджується довідкою - характеристикою Пузиківської сільської ради № 02-37\\50 від 03.02.2016 року. В результаті обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( акт № 6 від 08.02.2016 року) встановлено, що остання проживає за вищевказаною адресою разом з дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Житлово - побутові умови проживання задовільні, будинок складається з 2 кімнат, веранди, коридору. Опалення газове, водопостачання з колодязя. Будинок умебльований, є необхідні речі, одяг, на підлозі ковер та доріжки, на вікнах штори, є холодильник, пилосос, пральна машина. Для дітей є окремі ліжка, окремі столи та шафа для речей, телевізор, комп'ютер, все у задовільному стані. Умови проживання дітей задовільні, є все необхідне, аліменти витрачаються за призначенням. Згідно довідки - характеристики, виданої Пузиківською сільською радою 11.03.2016 року за № 02-37\\104, [PERSON] характеризується позитивно, за вдачею спокійна, врівноважена, скромна людина, компрометуючими матеріалами сільська рада відносно неї не володіє. Згідно характеристики з місця роботи, [PERSON] з 01.07.2015 року працює продавцем продовольчих товарів магазину [NUMBER] у СПД ФОП [PERSON] За місцем роботи характеризується позитивно. Згідно висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини від 04.06.2015 року № 01-15\\283, наданого Глобинською районною державною адміністрацією, виходячи з інтересів малолітньої дитини, Глобинська районна державна адміністрація вважає доцільним визначити місце проживання [PERSON], [INFO] року з матір'ю [PERSON]. Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові,моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Вирішуючи спори між батьками про те, з ким із них залишається дитина, суд, виходячи із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке б відповідало інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально - побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. У сукупності оцінюючи вищевикладені обставини і взаємний зв'язок доказів, враховуючи висновки органу опіки та піклування, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, її стать, виходячи з того, що вирішальне значення мають інтереси дитини, беручи до уваги, що сторони у справі позитивно характеризуються, мають приблизно однаковий рівень доходу та рівні умови для забезпечення нормального розвитку дитини, врахувавши малолітній стан дівчинки, яка окрім виховання потребує постійного материнського догляду та піклування, відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] з матір'ю [PERSON], в зв'язку з чим в задоволенні позову [PERSON] необхідно відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed