Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

28.03.2019 позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований тим, що з 2002 року сторони проживали разом, але у зареєстрованому шлюбі не перебували, 30.07.2014 вони уклали шлюб. Від спільних стосунків сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатним, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. 08.04.2019 суддею Лизенко І. [PERSON] . відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання. У судове засідання позивачка не з`явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити (а.с.36). Відповідач також\~не з`явився\~в судове\~засідання,\~надав письмову\~заяву,\~у якій\~просив розглядати\~справу без\~його участі,\~вказав,\~що позовні\~вимоги визнає\~і не\~заперечує проти\~задоволення позову\~в повному\~обсязі.(а.с.35). Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 30.07.2014 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується актовим записом № 76 згідно свідоцтва про шлюб (а.с.14). Сторони мають чотирьох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що свідчать записи у свідоцтвах про народження (а.с. 10-12, а.с.32). Із довідки про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області від 11.03.2019 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання щодо [PERSON] від 15.03.2012 встановлено, що спільні діти сторін проживають разом зі своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, а.с.13). Судом встановлено,\~що діти\~перебувають на\~повному матеріальному\~утриманні матері,\~відповідач не\~надає матеріальну\~допомогу на\~утримання дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.\~180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182\~СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до їх повноліття. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до п. 3. ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються\~позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за ставками судового збору станом на день подання позову до суду 28.03.2019. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved