Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

27.10.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , у якій вона просить встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що в період часу з 17.07.2014 по 28.10.2020 разом із заявником проживав [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Коли він захворів, вона доглядала його, надавала необхідну допомогу, підтримувала його морально та матеріально, готувала йому їжу, купувала ліки, необхідні предмети побуту, тощо. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] поховала його за рахунок власних коштів. За фактом родинних відносин [PERSON] доводився заявнику чоловіком, із яким вони перебували у цивільному шлюбі без реєстрації з 17.07.2014 та проживали однією сім`єю за однією адресою. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка. Заявник у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Балаклійської міської ради Харківської області, у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У відповідності до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Лозовеньківської сільської ради Ізюмського (кол.Балаклійського) району Харківської області № 2-16/269 від 07.12.2020 гр. [PERSON] за свій рахунок поховала свого співмешканця [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] (а.с. 11). У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та сумісного проживання № 02-16/21, складеного Виконавчим комітетом Лозовеньківської сільської ради Ізюмського (кол.Балаклійського) району Харківської області 07.12.2020, [PERSON] дійсно проживала разом із співмешканцем [PERSON] у приватному будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1548, убачається, що [PERSON] є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Свердлова» село Лозовенька Ізюмського (кол.Балаклійського) району Харківської області, розміром 7,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 16). На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом внесено зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 013377 щодо передачі земельної частки розміром 7,58 га в умовних кадастрових гектарах [PERSON] (а.с. 15). Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2714, убачається, що [PERSON] є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Свердлова» село Лозовенька Ізюмського (кол.Балаклійського) району Харківської області, розміром 7,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 18). На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом внесено зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 013378 щодо передачі земельної частки розміром 7,58 га в умовних кадастрових гектарах [PERSON] (а.с. 17). 16.11.2021 [PERSON] подала до суду письмові пояснення, у яких зазначила, що проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] пояснила, що їй відомий той факт, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 17.07.2014 до 28.10.2020 за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с. 29). [PERSON] 16.11.2021 подала до суду письмові пояснення з наступним викладом відомих їх обставин. Вона проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із тим їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 17.07.2014 по 28.10.2020 за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с. 32). У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 № 5 (зі змінами від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з ч.1 ст.21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. У відповідності до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в період з 17.07.2014 по 28.10.2020 в по [ADDRESS] . На підставі вищенаведених доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника та встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заявник надав достатньо суду належних та допустимих доказів на підтвердження вимог, викладених в заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved