Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

27.11.2014 року ПАТ « Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6405,67 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством « Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитним договір № КЭКСФ/1018150.1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності до договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 5250,00 грн. строком користування з 25.11.2013 року по 24.11.2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 0,290 % на рік без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 156,98 грн. без ПДВ. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 25.11.2014 року заборгованість складає 6405,67 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, суд про причини неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством « Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1018150.1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, а тому на 25 листопада 2014 року заборгованість складає 6405,67 грн., а саме: - заборгованість по кредиту - 4427,40 грн., - заборгованість за відсотками - 8,01 грн., - заборгованість по щомісячній комісії - 1130,26 грн., - штрафні санкції - 840,00 грн. У відповідності до пп. 3.1., 3.2. кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач та позивач у кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від позичальника, згідно з п. 6.1. кредитного договору, боржник має право звернутися до банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом. Однак відповідач свої правом не скористався, тобто у нього відсутня необхідність відстрочки та він навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором. Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Згідно з п. 3.3. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує банку 0,58 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту. 19.06.2014 р. за вих. № 69059/6788, з метою запобігання збільшенню заборгованості, банком за місцем реєстрації відповідача, була направлена вимога про зобов'язання сплатити заборгованість, та з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно кредитного договору, банк буде змушений звернутися в судовому порядку. Однак зазначена вимога повернулась до банку з відміткою « За закінченням терміну зберігання», що також свідчить про навмисне ухилення боржника від сплати заборгованості. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved