Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

27 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2014 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім [PERSON] позивач має сина від першого шлюбу, [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 14.02.2014 року на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивач проживає разом з непрацездатними батьками, яких утримує. У зв'язку з викладеним, у нього погіршилося матеріальне становище, оскільки на теперішній час на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки та дитина від першого шлюбу, на утримання якої він також сплачує аліменти, а тому він вимушений звернутися до суду та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2014 року з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку (доходу) на утримання [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно наданої суду копії рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.5). Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні положення містить п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Окрім того, відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 14.02.2014 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.6). Відповідно до довідки про склад родини від 28.01.2014 року [PERSON] мешкає разом з батьком, [PERSON], та матір'ю, [PERSON] (а.с.7). Батьки позивача є пенсіонерами, що підтверджується їх пенсійними посвідченнями. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими суду письмовими доказами, що сімейний стан позивача [PERSON] змінився, оскільки з нього, окрім стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання [PERSON], було також стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів на утримання [PERSON] Також на утриманні позивача знаходяться його батьки пенсіонери. Зазначені обставини переконують суд в тому, що на теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, що призвело позивача до необхідності нести додаткові матеріальні затрати. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], та зміни розміру аліментів, що були стягнуті з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved