Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

27 серпня 2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 20825,88 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні [PERSON] за адресою [ADDRESS] виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: здійснення улаштування додаткового заземлення з метою без облікового споживання електричної енергії. При перевірці виявлено, що електроенергія споживається, лічильник не працює. В підвалі виявлено додатковий контур заземлення. Внаслідок чого співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 147937 від 29 серпня 2014 року. Вказує, що на підставі вказаного акту споживачу [PERSON] нарахована оплата за використану електроенергію 41684 кВт/год. як компенсація понесених збитків у сумі 20825 грн. 88 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх пояснення посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і зазначила, що нарахована сума заборгованості є занадто завищеною. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору про користування електричною енергією (книга № 81 особ. рах. № 184) від 17.05.2000 року [PERSON] є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», за адресою: м. Чернігів, вул. Варзара, б. 101 (а.с. 11). Згідно Акту про порушення № 147937 від 29.08.2014 року, складеного співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго», споживач при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS] порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: здійснив улаштування додаткового заземлення з метою без облікового споживання електричної енергії. При перевірці виявлено, що електроенергія споживається, лічильник не працює. В підвалі виявлено додатковий контур заземлення. (а.с. 4, 5). Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 147937 від 29.08.2014 року енергії сума до сплати складає 20825 грн. 88 коп. (а.с. 8-9). На час звернення до суду сума заборгованості сплачена не була. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівобленерго» є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість в сумі 20825,88 грн. на підставі Акту про порушення № 147937 від 29 серпня 2014 року. Враховуючи, що відповідач звільнена від сплати судового збору (а.с. 24), то відповідності до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: approved