Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

27.10.2017 року заявник [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин і визнати, що [PERSON], яка померла 21.09.2009 року, є йому рідною бабою, а він їй - онуком, а також встановити факт постійного проживання з [PERSON] на момент відкриття спадщини-21.09.2009 р.( а.с.2-5). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 21.09.2009 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Б.Хмельницького,9-А, с.В.Олександрівка, Бориспільський район, Київська область. Інша ? частина житлового будинку - належить заявникові на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 07.10.1998 р., після смерті діда [PERSON], який помер 12.10.1996 р. Однак, частки в натурі не виділені і житловий будинок є спільною частковою власністю. Зазначив, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися, так як не претендують на неї. Проте, він сам не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів про шлюб його матері та зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON], які доводять його родинні відносини з померлою [PERSON]. Зазначив, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори він заяви про прийняття спадщини не подавав, так як вважав, що спадщину він прийняв шляхом проживання разом із спадкодавцем. Зазначив, що на його вимогу, Великоолександрівська сільська рада Бориспільського району видала довідку, в якій з невідомих причин вказано, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована одна. Крім того вказує, що встановлення даних фактів йому потрібно для оформлення спадщини. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року, заінтересовану особу [PERSON] виключено із складу учасника справи, у звязку зі смертю 13 грудня 2017 року( а.с.29). У судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву та не заперечували щодо її задоволення. У судове засідання 05 .02.2018 року не зявилися, направили суду заяви( а.с.32,33), в яких просили розглядати справу без їхньої участі та задовольнити заяву в повному обсязі. Суд, перевіривши повноваження представника заявника [PERSON], заслухавши пояснення заявника, покази свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2009 року у віці 81 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 165244, виданим 22 вересня 2009 року виконкомом Великоолесандрівської сільради Бориспільського району Київської області( а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Як зазначив заявник, оформити спадщину, яка відкрилася після [PERSON], яка є його рідною бабою, не має можливості через відсутність документів про шлюб його матері та зміну її прізвища, щоб підтвердити родинні відносини з померлою, та через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Перевіряючи ці обставини, судом встановлено, що 24 квітня 1971 року народився заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ПА № 190206, виданим 11 травня 1971 року ЗАГС МО м.Загорська( а.с.13). Як вбачається з даного свідоцтва про народження, у графі «Батьки» зазначено батьком [PERSON], та матір'ю [PERSON]. Мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], її прізвище після заміжжя- Гавриш, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.15). Крім того, у судовому засіданні встановлено, що мати заявника [PERSON], 16.05.1950р.народження, до заміжжя мала прізвище - [PERSON]. У дослідженому в судовому засіданні свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії ЯШ № 045608, виданого 03 серпня 1950 року , зазначено наступні відомості про батьків: батько [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.14). Крім того, з довідки № 2-14/01/482 виданої 03 травня 2017 року виконавчим комітетом Великоолександрівської сільради Бориспільського району Київської області встановлено, що [PERSON] на день смерті, 21.09.2009 р., була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS]( а.с.21). Разом з тим, з досліджених у судовому засіданні копії будинкової книги, копії поверхового плану житлового будинку та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.10.1998 року № 2-809, встановлено, що заявник [PERSON] є власником ? частини житлового будинку за адресою вул. Богдана Хмельницького,9-А, в с.В.Олександрівка, де був зареєстрований за цією ж адресою та постійно проживав разом зі своєю бабою [PERSON] Зазначені обставини повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Даючи оцінку вищенаведеним доказам, суд приходить до переконання, що дійсно, померла [PERSON] є рідною бабусею заявника, а він їй рідним онуком, який постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, і на підтвердження цих обставин заявником надано достатньо належним і допустимих доказів, тому вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved