Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

28 січня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 16 травня 2015 року, відкрилася спадщина на житловий будинок. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але правовстановлюючий документ не виготовив. Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Тому позивачка просила визнати, що на момент смерті [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Ворошилова, будинок № 4 та складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ.-А-1), сарай (літ.-Б), сарай (літ.-б), сарай (літ.-В), погріб (літ.-Г), колодязь № 1, огорожа № 2 та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності (а.с. 43, 44), позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільська рада Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому визнавав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 32). Треті особи, які не заявляють самостійної вимоги по справі, [PERSON] та [PERSON], подали до канцелярії суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача (а.с. 42, 43). Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань. Встановлено, що 16 травня 2015 року в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, село Михайлівка, вулиця Ворошилова, будинок № 4 на підставі закону, так відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року), яка була чинна в 1991 році, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 5 на 2011 2015 роки, особовий рахунок № 0183-1, будинок яких значиться за вказаною вище адресою належить померлому [PERSON], який збудував його в 1963 році (а.с. 8, 9, 11, 13-16). На день смерті спадкодавець проживав за зазначеною вище адресою (а.с. 8). Житловий будинок з господарськими будівлями складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), сарай (літ.-Б), сарай (літ.-б), сарай (літ.-В), погріб (літ.-Г), колодязь № 1, огорожа № 2 (а.с. 13-16). Реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с. 21). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув права власності на зазначене вище майно. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого (а.с. 5), і є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] Після смерті [PERSON] з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася позивачка [PERSON], а також про відмову у прийнятті спадщини сини померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с.34, 35, 36). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою Полтавська область, Великобагачанський район, село Михайлівка, вулиця Ворошилова, будинок № 4, після померлого [PERSON] (а. с. 17). Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON]. Зважаючи на ту обставину, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано у встановленому законом порядку, це позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, село Михайлівка, вулиця Ворошилова, будинок № 4, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON].

Outcome: approved