Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

26 травня 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку платника аліментів, але неменше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше ніж десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначала, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, з 19.01.2021 позивачка та відповідач проживають окремо. Від фактичних шлюбних відносин у позивачки та відповідача народився син, в утриманні якого відповідач участі не бере, іншим особам аліменти не сплачує. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухали суду. Позивачем [PERSON] у встановлений їй судом строк недоліки усунуто. Ухвалою суду від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 09 серпня 2021 року. Позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що від сина не відмовляється, намагається добровільно допомагати позивачці та періодично перераховує їй кошти, від яких вона відмовляється, оскільки її не влаштовує розмір грошової допомоги, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення відповідача, встановив таке. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.2020 (а.с. 6), та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22), відповідно до якого батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька записано відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. За ствердженням позивачки, викладеним у позовній заяві, та згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новогалещинської селищної ради від 17.05.2021 № 469, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю. Дитина знаходиться на повному утримані позивачки. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України). Визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини не суперечить статтям 182, 183 СК України. Відповідач доказів сплати аліментів за період з дати пред`явлення позову до суду по дату судового засідання не надав. Отже суд вважає, що позовна вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача, який є батьком дитини, підлягає задоволенню. Ураховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн, виходячи з мінімального розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви за розгляд судом однієї майнової вимоги. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved