Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 20. На ім`я позивача спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла їй все майно, що належало їй на праві власності, заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 41. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS] . Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі рішення № 22 Морозівської сільської ради, довідки Морозівської сільської ради. Позивачка [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом на спадкове майно спадкодавця, після її смерті, має право на успадкування майна. Вона є єдиною спадкоємицею на спадкове майно, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку, немає. Після її звернення до нотаріального органу з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, державним нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності. Їй було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом уіністерства Юстиції України № 296/5від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Спадкодавцю, [PERSON], Морозівською сільською радою було надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди та отримання свідоцтва про право власності, однак вона своїм правом не змогла скористатися, так як померла ще до винесення рішення про надання дозволу. У зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності та його реєстрації в органах БТІ вона в даний час, не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Морозівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 10), була власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] (а.с. 13-15, 17, 18). [PERSON] , як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, який розташований по по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Морозівською сільською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved