Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

28.12.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Воздвижівська сільська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в листопаді 2020 року вирішив на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713 від 30 липня 1998 року, виданого на підставі рішення Верхньотерсянської сільської ради від 28 грудня 1995 року №3, виготовити технічну документацію для присвоєння кадастрового номера на земельну ділянку площею 0.46 га для ведення підсобного господарства, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської Ради. Проте, з`ясувалося, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713 від 30 липня 1998 року, невірно зазначено в графі по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Як слідує далі з заяви, при складанні (видачі) правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю І-ЗП № 005713 від 30 липня 1998 року, Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, була допущена помилка при записі ПІБ заявника в графі по батькові « [PERSON] ». Оскільки в даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення технічної документації в землевпорядній установі, прохає встановити факт належності йому - [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713 від 30 липня 1998 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити. Представник заінтересованої особи - Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надали через канцелярію суду письмову заяву по розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.09.2009 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, заявник - [PERSON] народився [INFO] в селі Чоратан Шамшадинського району Вірменія, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). В картці платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено як: [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.02.1990 року ЗАГС Шамшадинськиого району Арм. ССР, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] в с. Чоратан Шамшадинського району Арм. ССР. Батько: [PERSON] (російською мовою) (а.с. 6). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 15.10.1987 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою зазначено як « [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713, виданого на підставі рішення Верхньотерсянської сільської ради народних депутатів від 28.12.1995 року № 3, [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,46 га на території с. Верхня Терса Верхньотерсянської сільської ради для ведення підсобного господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30, видано 30.07.1998 року (а.с.8). Задовольняючи заяву[PERSON] , суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 449 було затверджено форму державного акта на право приватної власності на землю. Державний акт на право приватної власності на землю - чинний правовстановлюючий документ, що підтверджує право постійного користування чи власності землею. Від часу запровадження з 1 січня 2013 року в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та, зокрема, у зв`язку з втратою чинності Наказу Держкомзему від 04.05.1999 № 43 державні акти на право постійного користування землею не видаються, а, отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. З 01.01.2013 державний реєстратор не наділений повноваженнями вносити зміни до документів, які видавалися до 2013 року. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватися, зокрема, на підставі рішення суду. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право н 2 захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ст. 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено в судовому засіданні, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713, виданий на підставі рішення Верхньотерсянської сільської ради народних депутатів від 28.12.1995 року № 3, [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,46 га на території с. Верхня Терса Верхньотерсянської сільської ради для ведення підсобного господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30 та видано 30.07.1998 року. Останній містить вірне зазначення імені та прізвища, адреси, але містить невірне зазначення по батькові власника такого майна, а саме - « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України, тому усунути недоліки щодо написання по батькові заявника в позасудовому порядку не виявляється за можливе. Враховуючи те, що наразі не існує будь-якого механізму окрім судового, щодо виправлення технічних помилок, допущених у правовстановлюючих документах на землю виданих до 01.01.2013 року, підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, тому встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 005713, виданого на підставі рішення Верхньотерсянської сільської ради народних депутатів від 28.12.1995 року № 3, на земельну ділянку площею 0,46 га на території с. Верхня Терса Верхньотерсянської сільської ради для ведення підсобного господарства, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30, виданий 30.07.1998 року, вплине на права та обов`язки заявника, а значить даний факт є фактом, що має юридичне значення, оскільки впливає на можливість [PERSON] використовувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved