Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

28 серпня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 серпня 2014 року, на окупованій території України, Совєтським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим зареєстровано розірвання шлюбу між нею і [PERSON] та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АЯ №508904. Звернувшись до Кривоозерського районного відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію шлюбу з іншим чоловіком, їй було відмовлено в реєстрації акту цивільного стану, так як свідоцтво про розірвання шлюбу, видане незаконними органами. В зв'язку з чим, заявник просить суд задовольнити заяву. Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі. Заявник до суду не з'явилась, надіслала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - Кривоозерського РВ ЦРАЦС в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно даних паспорта громадянина України серії ЕТ309570, виданого Совєтським РВ УМВС України в АРКрим 23 грудня 2011 року (а.с.5-6) Громадянка України [PERSON], [INFO], народилася в м.Валдай Новгородської області Росії, місце її проживання з 11 серпня 2017 року зареєстровано за адресою: [INFO]. 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №09, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 128758, виданим виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим 29 жовтня 2011 року (а.с.8) 12 серпня 2014 року Совєтським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, на підставі спільної заяви подружжя, складено актовий запис №02 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON], про що органом реєстрації актів цивільного стану 12 серпня 2014 року заявниці було видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АЯ №508904(а.с.9). Відповідно до положень статтей 293 і 315\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За положеннями п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу. Згідно положень до ст.3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Дата початку окупації АР Крим є 20 лютого 2014 року. Згідно положень ст.9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. За таких обставин, суд вважає, що дійсно для підтвердження державної реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є об'єктивні перешкоди, так як органи державної реєстрації актів цивільного стану громадян України позбавлені можливості внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки його реєстрацію було здійснено окупаційною владою АР Крим. Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Встановлення даного факту, прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. За положеннями ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт розірвання шлюбу 12 серпня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] та дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved