Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

28 травня 2021 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] ; - визнати [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Пирогівка Шосткинського району Сумської області, недієздатною; - призначити [PERSON] опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Пирогівка Шосткинського району Сумської області, має інвалідність з дитинства другої групи, страждає стійким психічним захворюванням. За станом свого здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та лікування, постійної допомоги і контролю з боку іншої особи. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 15 травня 2019 року у справі №589/2330/18 [PERSON] було визнано недієздатною та призначено опікуна [PERSON] , який доводиться двоюрідним братом [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки. [PERSON] не бажає виконувати повноваження опікуна над недієздатною [PERSON] і фактично догляд за останньою здійснює заявник. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала суду заяву, у якій просить провести судовий розгляд за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с. 53) Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сокульська О.Ф. заяву підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18 грудня 2007 року, [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області. (а.с. 4, 5) Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 16 листопада 2007 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 листопада 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №491. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 14 вересня 1981 року, місце реєстрації - міськвідділ ЗАГС м. Шостка Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 14 вересня 1981 року зроблено запис за №997 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 9) Із довідки виданої ТОВ «Шосткажитлосервіс» 26 травня 2021 року за №270, вбачається, що власник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10) Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 26 листопада 2008 року, [PERSON] народилася [INFO] у селі Пирогівка Шосткинського району Сумської області. Місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11-13) Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 8 червня 1981 року, місце реєстрації - Богданівська сільська рада Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 8 червня 1981 року зроблено запис за №17 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 15) Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ №036267 виданої 16 квітня 1997 року, вбачається, що [PERSON] , 1981 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, безстроково. (а.с. 16) Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 20 лютого 2006 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень виконкомом Пирогівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 13 грудня 1950 року зроблено відповідний актовий запис за №32 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 17) Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконкомом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 05 квітня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] про що 05 квітня 2018 року складено відровідний актовий запис за №16. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с. 18) Відповідно до свідоцтва про смерть, [NUMBER] , виданого 26 квітня 1999 року, місце реєстрації - Виконком Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] , помер [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 квітня 1999 року зроблено запис за №18. Місце смерті - село Пирогівка Шосткинського району Сумської області. (а.с. 19) Із свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER] , виданого 20 вересня 1980 року, місце реєстрації - міськЗАГС м. Шостка Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 20 вересня 1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20 вересня 1980 року зроблено запис за №538. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . (а.с. 20) Із довідки виданої 25 травня 2021 року за №328 Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області, Богданівський старостинський округ, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 21) Із Висновку судово-психіатричного експерта №310 від 02 серпня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] : - виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок хвороби дауна; - за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; - потребує опіки; - участь в судових засіданнях не доцільна. (а.с. 41-43) Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 15 травня 2019 року у справі №589/2330/18, яке набрало законної сили 18 червня 2019 року, вбачається, що: - визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - призначено [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області опікуном над [PERSON] , [INFO] ; - встановлено строк дії даного рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. (а.с. 54) Із заяви [PERSON] від 19 липня 2021 року на адресу міського голови, вбачається, що він просить порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської обалсті щодо зняття з його обов`язків опіки над [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із сімейними обставинами. (а.с. 57) Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 04 серпня 2021 року №212 «Про порушення клопотання щодо встановлення та звільнення від повноважень опікуна», вбачається, що вирішено: - порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] ; - порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] у зв`язку із сімейними обставинами. (а.с. 58) Відповідно до подання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради «Про призначення повноважень опікуна» від 11 жовтня 2021 року за №489/01-37, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Шосткинської міської ради порушує клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] , [INFO] , повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 59) В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, а саме, що на час розгляду справи судом строк дії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 15 травня 2019 року у справі №589/2330/18, який був встановлений до 18 червня 2021 року закінчився, а також те, що заява [PERSON] подана 19 липня 2021 року про звільнення від повноважень опікуна (а.с. 57) не була розглянута протягом місяця і надана суду 22 жовтня 2021 року, суд приходить до висновку, що [PERSON] на час розгляду справи вже звільнений від повноважень опікуна в силу закону, а тому у задоволенні вимоги щодо звільнення [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , необхідно відмовити. Щодо вимог про визнаня [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Пирогівка Шосткинського району Сумської області, недієздатною, та про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON] , то вони підлягають задоволенню. Так, [PERSON] , [INFO] , внаслідок хвороби дауна не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду, то її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Крім того, на час розгляду справи строк дії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 15 травня 2019 року у справі №589/2330/18, яким [PERSON] було визнано недієздатною закінчився. Приймаючи до уваги, що батьки [PERSON] , [INFO] , на час розгляду справи померли, а [PERSON] є її двоюрідною сестрою, суд вважає, що призначення її опікуном відповідає інтересам [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її двоюрідної сестри [PERSON] , не встановлено.

Outcome: partial