Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

27 березня 2014 року позивач діючи в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] [PERSON], [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав (а.с.2-5). В обґрунтування позовних вимог зазначив, що його син - [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від даного шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Але в актовому записі про народження дитини [PERSON] відомості про батька вказані зі слів матері. [PERSON] та [PERSON] разом із дітьми проживали в с. Воронівка, Синельниківського району Дніпропетровської області у батька [PERSON] - [PERSON]. В вересня 2010 року [PERSON] пішла з родини, залишила дітей. На теперішній час її місцезнаходження невідоме. Батьки дітей тривалий час з дітьми не проживають, вихованням дітей не займаються, не піклуються про стан їх здоров'я, не цікавляться навчанням та розвитком дочки та сина, матеріально не забезпечують, тим самим проявляють байдужість до існування та подальшої долі своїх дітей. Батьки дітей всіляко ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що шкодить та суперечить інтересам дітей, у зв'язку із чим позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження. В судове засідання позивач не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно нотаріально посвідченої заяви, що знаходиться в матеріалах позову, [PERSON] просив справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.21). Співвідповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надавала. Третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради в особі свого представника, в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду представником надано письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.33). Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. При вирішенні спору щодо спірних правовідносин суд застосовує положення Конституції України, законів України, міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, практику Верховного Суду України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З'ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Вербівка Іллінецького району Вінницької області, відповідно паспорта серії [NUMBER] виданого 09 січня 2000 року Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6-7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 3, батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 1896, батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а. с. 9). Встановлено, що Батьки дітей - [PERSON] та [PERSON], всіляко ухиляються від своїх батьківських обов'язків, вихованням та матеріальним утриманням дітей не займаються, тим самим проявляють байдужість до їх подальшої долі (а.с.12). Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] відмовляється від своїх батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.21). Вихованням та матеріальним утриманням дітей займається дідусь та бабуся дітей - [PERSON], [PERSON], які проживають разом із дітьми за адресою: [ADDRESS] (а. с. 15). [PERSON], є учнем 4-Б класу Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 74» Дніпропетровської міської ради з 11.12.2013 року. За характеристикою до школи прийшов підготовленим. Учбовим матеріалом володіє на середньому та достатньому рівні. Домашні завдання виконує систематично, але без старанності. Списує з помилками, дотримується гігієнічних норм письма. Товаришує з однокласниками. Не має власної думки, легко піддається впливу інших дітей. Доручення виконує відповідально. Батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню дитини. Життям [PERSON] не цікавляться. Вихованням дитини займаються бабуся та дідусь, приділяють увагу онуку. Реагують на поради та зауваження вчителя (а. с. 14). [PERSON] з 18.12.2013 року відвідує Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №89» Дніпропетровської міської ради (а.с.19). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 19.11.2013 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Будинок на момент складання акту майже зруйнований, для проживання із дітьми непридатний. Місце перебування [PERSON] разом із дітьми [PERSON] та [PERSON], на момент складання акту невідоме (а. с. 11,17). Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 19.11.2013 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що будинок складається із однієї жилої кімнати, санітарний стан приміщення незадовільний, в будинку неохайно, кутка для занять дітей не має. Дохід сім'ї нестабільний. На момент складання акту в будинку проживали: [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10,16). Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний та духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За ч.2,5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.ст. 3, 155 Сімейного кодексу України, дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли з ними не проживає. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Між тим, згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд, оцінивши здобуті по справі докази, за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв'язку у сукупності, розглянувши спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що батьки [PERSON] та [PERSON] не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Не забезпечують дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються із дітьми, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, тим самим дійсно ухиляється від виховання та утримання свого сина [PERSON] та дочки [PERSON] Тому доводи позивача з приводу свідомого нехтування відповідачами свого батьківського обов'язку суд вважає обґрунтованими, у зв'язку із чим позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], а [PERSON] у відношенні до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, підлягають задоволенню. У відповідності до статті 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає право на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, згідно статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір, і його вимоги задоволені, із співвідповідачів належить стягнути на користь позивача в рівних частках судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved