Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

29.01.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що 10.08.1971 р. її чоловікові [PERSON] рішенням Виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів №639 була відведена земельна ділянка площею 600 кв.м. під будівництво житлового будинку та господарських споруд. Відділом Комунального господарства [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку на цій ділянці. 18.05.2018 р. [PERSON] помер. Після його смерті вона, як спадкоємець першої черги, звернулась до Першої Первомайської нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що за життя її чоловіком не було зареєстровано право власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі, споруди не введені в експлуатацію та не оформлені на них правовстановлюючі документи. В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.1\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач\~визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~ \~Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України\~встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом не встановлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийняв визнання позову відповідачем. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Із рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів №639 від 10.08.1971 р. вбачається, що [PERSON] відведена під індивідуальне будівництво земельна ділянка по вул. М.Демченко 9-в площею 600 кв.м. 25.09.1974 р. відділом Комунального господарства йому було надано дозвіл на будівництво житлового будинку, веранди та сараю на цій ділянці. В квітні 1987 р. Управлінням головного архітектора м. Первомайська [PERSON] було надано дозвіл №191 на оформлення правовстановлюючих документів на садибній ділянці Первомайська по вул. М. Демченко, 54. Із довідки Комунального підприємства Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації №9/06-01-05 від 22.01.2019 встановлено, що вул. М. Демченко 9в була присвоєна нова адреса вул. М. Демченко 54. Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4805558402018 від 26.12.2018 р. вбачається, що земельна ділянка площею 0,0675 Га, розташована по вул. М. Демченко 54, належить на праві приватної власності [PERSON] Згідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП №279578 виданого 18.05.2018 р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області [PERSON] помер 17.05.2018р. Із інформації наданої Першою Первомайською держаною нотаріальною конторою №344/02-14 від 25.02.2019 та Другою Первомайською держаною нотаріальною конторою №344/01-16 від 26.02.2019 встановлено, що Першою Первомайською держаною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведена спадкова справа після смерті [PERSON] в якій міститься заява [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини. 28.11.2018 р. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Також в спадковій справі міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2019р. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2019 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований по вул. М. Демченко 54 в м. Первомайську у звязку з відсутністю проведення реєстрації права власності на будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так як, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про інших спадкоємців суду невідомо, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Однак, скористатись своїм правом та отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок не має можливості так як її чоловік за життя не провів реєстрацію права власності на зазначений будинок. Відповідно до ч.2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з ч.1\~ст. 182 ЦК України\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Оскільки [PERSON] за життя не вчинив передбачених законом дій щодо реєстрації права власності на будинок, він не набув права власності на новозбудоване майно, отже на час смерті він мав статус забудовника. Згідно\~ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1274 ЦК України визначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. Отже, позивач набула права забудовника будинку №54 розташованого по вул.. М. Демченко в м. Первомайську Миколаївської області. Таким чином, враховуючи викладене вище, те, що відповідач визнав позов та таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову, та приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved