Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

27 жовтня 2020 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,9381 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красівської (Красінської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки її мати на протязі більше 10 років хворіла та потребувала стороннього догляду вона, позивач, доглядала її до дня смерті за своїм місцем проживання. У власності її матері була земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджував державний акт серія ДП № 022895 від 03.01.2006 р., оригінал якого втрачено. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк вона не подала, а звернувшись до нотаріуса 31.07.2020 з відповідною заявою отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини та відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця, у зв`язку із чим просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку. Позивач будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористалася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та наполягала на задоволенні позовних вимог, а також уточнила, що просить встановити факт постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] саме за адресою: [ADDRESS] . Представник відповідача Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,\~в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , яка змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » при державній реєстрації шлюбу, є донькою [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивача (а.с. 7-8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 0,9381 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221883500:07:001:0112, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 022895 та зареєстроване в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.01.2006 за №010612100012, що підтверджується листом з відділу у Криворізькому районі головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області за № 29-4-0-22-506/105-20 від 03.09.2020 та витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки, де зазначено її кадастровий номер ( а.с. 22). Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно зі ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До нотаріальної контори у встановлений 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач не зверталася в зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем за однією адресою по [ADDRESS] до дня смерті останньої - [INFO] . Факт проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено в судовому засіданні наданими доказами, а саме довідкою № 881 від 07.09.2020 року виданою Красівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9), довідкою з Красівської амбулаторії ЗПСМ відповідно до якої [PERSON] з 2002 рік по день смерті мала хронічні захворювання та потребувала сторонньої допомоги ( а.с.10), актом сусідів, мешканців с. Красівське - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] які підтвердили, що [PERSON] проживала з [PERSON] до день її смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] ( а.с.11). Позивач 30.07.2020 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті матері, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено 6місячнй строк для прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на земельну ділянку на ім`я спадкодавця [PERSON] , їй рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14). Як слідує з матеріалів спадкової справи на ім`я [PERSON] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Як слідує з довідки Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 713 від 29.07.2020, наявної в матеріалах спадкової справи, заповіт від імені [PERSON] по даній сільській раді не посвідчувався, за місцем її реєстрації ніхто крім неї зареєстрованим не значився. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру підтверджується факт відсутності заповіту від імені [PERSON] [INFO] . Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, першої черги спадкування, після смерті [PERSON] . Позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки в неї відсутній факт проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а також відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, у зв`язку з його втратою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Оскільки в судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , та має право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , в порядку спадкування за законом, позасудові способи визнання права на спадкове майно вичерпано, а відповідач позов визнав і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] , та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,9381 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1221883500:07:001:0112, розташовану на території Красівської (Красінської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved