Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

26 серпня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 24.07.2012 року , всього в сумі 4844 грн. 78 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24.07.2012 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~. Відповідач\~ підтвердила\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~ від 06 березня 2010 року \~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 4844 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 890 грн. 66 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1647 грн. 23 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 1600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 206 грн. 89 коп. В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~ \~\~ не\~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду клопотання ,\~ \~\~ згідно якого\~ він\~\~ просить\~ розглянути справу\~ \~\~ у\~ \~\~ його відсутності\~ , позовні\~\~\~ вимоги він\~ підтримує,\~ \~\~ не\~ \~\~ заперечує щодо постановлення\~\~ заочного рішення ( а.с. 40) . Відповідач\~ \~\~ \~ \~\~ [PERSON]\~ в судове засідання не зявилася\~\~ і\~\~ не\~\~ повідомила\~\~ про причину\~\~ неявки\~\~ , про час та місце\~\~\~ розгляду\~\~\~ справи\~\~ \~\~\~ вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому\~ \~\~ справа\~ \~\~ розглядається\~ \~\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~ \~\~ справи представник\~ \~\~ позивача\~ \~\~ згідно його заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що\~\~ \~ \~\~ 24.07.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ . Відповідач\~ підтвердила\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~ від 06 березня 2010 року , правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Згідно ст. ст.\~ 525,\~ 526\~ ЦК України\~ зобовязання\~ \~\~ \~ має виконуватись\~\~ \~ \~\~ належним\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ чином\~ \~\~ \~\~ відповідно\~\~\~ до умов договору\~ \~\~ та вимог\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ цього Кодексу, інших актів\~ \~\~ \~\~ \~ \~ цивільного законодавства. Одностороння\~\~ \~\~ відмова\~ \~\~\~ від зобовязання\~ \~\~ \~ або одностороння зміна\~ \~ його умов\~ \~ \~не\~\~ \~ \~\~ допускається, якщо інше\~ \~ не встановлено\~ договором\~\~ або законом. \~ У відповідності\~\~ до ст.\~ 1054\~\~\~ ЦК України\~ за кредитним договором\~ \~\~\~ банк\~\~ \~ або інша фінансова установа\~ \~\~ \~ (кредитодавець)\~ \~\~ \~ зобовзується\~ \~\~ надати грошові \~кошти\~ \~ (\~\~ \~\~ кредит)\~ \~\~ \~\~ \~ позичальникові у розмірі\~ \~\~ та на умовах, встановлених договором, а\~ \~ позичальник зобовязується\~ \~ \~\~ повернути кредит\~ \~\~ та сплатити\~ \~\~ проценти. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 4844 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 890 грн. 66 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1647 грн. 23 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 1600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 206 грн. 89 коп. Ці обставини підтверджуються\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ копією кредитного договору без номера від 24.07.2012 року (\~\~ який\~\~ складається\~\~ із\~\~ заяви,\~ \~ \~ \~\~ умов\~ \~\~ і правил надання\~ \~\~ банківських послуг, правил користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ ) , розрахунком заборгованості. На\~ підставі\~ ст. 88\~ ЦПК\~ України\~ суд стягує\~ із\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь позивача\~ понесені судові\~ витрати по\~ сплаті\~ судового збору\~ в сумі\~ 243 грн. 60\~ коп.,\~ так\~ як\~ вони\~ документально підтверджені, а суд позов задовольняє повністю. \~ \~\~

Outcome: approved