Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

27.10.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року включно; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до 24 липня 2015 року включно, тобто на період до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому посилається на те, що вони з відповідачем не перебували у шлюбі, проте як жінка та чоловік протягом тривалого часу проживали однією сім'єю. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. народження. Починаючи з 01.03.2014 року фактичні шлюбні відносини між ними було припинено, та відповідач переїхав на постійне проживання в іншу місцевість. Малолітня дитина проживає разом з нею, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитина перебуває повністю на її утриманні. Розмір заробітної плати відповідача [PERSON] складає близько 10000 гривень щомісячно, однак, трудовий договір з роботодавцями відповідачем як правило не укладається, а обов'язкових відрахувань із заробітної плати не провадиться. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1700 гривень та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку 850 гривень. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду письмові заперечення на позов. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких в них народився син [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції 31.07.2012 р. батьками [PERSON] [INFO] є: батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Згідно довідки-витягу з домової книги від 23.10.2014 р. [PERSON] проживає та зареєстрована разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] працює в ОДНЗ «Ясла-садок» № 37 на посаді прибиральника службових приміщень та перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.09.2012 р. по 25.07.2015 р., про що свідчать наказ № 203 від 03.08.2012 р. та довідка ОДНЗ «Ясла-садок» № 37 за № 65 від 22.10.2014 р. Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] офіційно не працює. Від попереднього шлюбу відповідач має неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Згідно заяви колишньої дружини відповідача [PERSON] та копій чеків відповідач сплачував грошові кошти на утримання доньки в розмірі 500 гривень. Згідно договору оренди житлової площі, який укладено 12.10.2014 р. строком на шість місяців, відповідач винаймає житло та розмір орендної плати становить 2500 гривень. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 27.10.2014 р. до повноліття дитини, а саме до [INFO] року. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд не приймає до уваги посилання позивачки , що розмір заробітної плати відповідача становить близько 10000 гривень, оскільки жодних доказів на підтвердження цього позивачкою суду не надано. Таким чином, враховуючи те, що позивач не має постійного місця роботи, винаймає житло та на його утриманні також знаходиться неповнолітня донька [PERSON] [INFO], суд вважає, що в частині стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів на її утримання у розмірі 850 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку слід відмовити, оскільки матеріальний стан відповідача не дає йому змоги надавати таку матеріальну допомогу. Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial