Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

26 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку було визнано недієздатною, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 31.07.2013р. [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною та її призначено опікуном над [PERSON] На теперішній час психічний стан [PERSON] значно поліпшився, вона може самостійно себе обслуговувати, вести господарство та спілкуватися з оточуючими. У зв'язку з викладеним заявник просила скасувати рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та поновити їй цивільну дієздатність. У судовому засіданні заявник, [PERSON], підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Представник зацікавленої особи, [PERSON], який діє на підставі довіреності від 08.08.2014р. за №01.01-12/553, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги [PERSON], за участю зацікавленої особи - Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку було визнано недієздатною підлягають повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 31.07.2013 року [PERSON] було визнано недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] (а.с.3-4). Як вбачається з характеристики на [PERSON], наданої її сусідами, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], з сусідами поводить себе привітно, спокійно, сама доглядає будинок, в якому мешкає, порається по господарству, ходить до магазину без сторонньої допомоги (а.с.2). Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 241 ЦПК України. Згідно ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішення суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Відповідно до судово-психіатричного освідування експертної комісії та складеного акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №111 від 17 жовтня 2014 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії безперервно-прогредієнтного перебігу, параноїдна форма, стан ремісії (з червня 2013 року), без виражених дефектів особистості. [PERSON] здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час встановлення опіки не потребує. З викладеного вбачається, що факт психічного одужання [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 3 статті 76 ЦК України встановлено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Отже за наслідками поновлення фізичної особи у дієздатності, опіка підлягає припиненню, оскільки відпала потреба у її застосуванні. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON], та поновлення цивільної дієздатності [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved