Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

28.07.2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] під час розгляду справи зазначила, що з 02.09.2011\~р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. 30.10.2011\~р. в них народилась дитина донька [PERSON]. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з травня 2013 року взагалі не цікавиться донькою, не надає матеріальної допомоги на її утримання, незважаючи на те, що має стабільний та достатній заробіток. Посилаючись на наведені обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково та пояснив, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, утримує дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 450 грн. щомісяця. Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне. З 02.09.2011 року по теперішній час сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №\~184899, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис №\~1051 (а.с.\~6). Під час судового розгляду встановлено, що на теперішній час сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Як встановлено судом та не заперечувалось представником відповідача, [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.\~181 Сімейного кодексу України). Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] добровільно не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з утримання неповнолітньої дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя. Передбачених законом підстав для звільнення останнього від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з такого. Вимогами ст.ст. 182, 184 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з розясненнями, що містяться у абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог послалась на те, що відповідач має стабільний заробіток, який дозволить йому щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн. Враховуючи той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований, стан його здоровя є задовільним, має на утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с. 22), який проживає разом з ним (а.с. 23, 24), суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] у твердій грошові сумі, а саме 500\~грн. на місяць. Вказана сума не є меншою мінімального розміру, передбаченого ч.\~2 ст.\~182 СК України. На підставі наведеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Одночасно суд зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України). Вимогами ч.\~1 ст.\~191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Заводського районного суду м.\~Запоріжжя, позивач пред'явила позов до суду 28.07.2016\~р., тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача, починаючи з вказаної дати. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст.\~88\~ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,67\~грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial