Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

28.05.2015 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2013 ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-24758-150713, відповідно до якої відповідачу було відкрито рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно умов договору, протягом строк кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Вказує, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15 000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 46641879 від 16.07.2013, проте станом на час звернення до суду, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 13.05.2015 на загальну суму 22 631,92 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом на суму 22 631,92 грн. У судовому засіданні 15.07.2015 ухвалою суду до участі в розгляді справи в якості третьої особи було залучено ПАТ КБ «Надра». У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.70-71). В позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проте зазначив, що кошти він отримував в ПАТ КБ «Надра». Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.69), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України. Судом встановлено, що як вбачається з заяви № 002-24758-150713 (далі - Заява), що 15.07.2013 ПАТ «Дельта Банк» надало [PERSON] кредит на власні потреби, не пов'язані з підприємницькою діяльністю, у сумі 15 000 грн. строком на 12 місяців, розмір процентної ставки становить 9,99 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49 % в місяць та відкрито [PERSON] рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] (а.с.6). Згідно п. 3.1. даної Заяви погашення кредитної заборгованості [PERSON] повинно здійснюватися щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 1 843,00 грн. у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною частиною Пропозиції на відкритий рахунок. Встановлено, що оформлення кредитного договору проводилось відповідно до умов договору про здійснення інформаційно-консультаційної діяльності у сфері споживчого кредитування, укладеного між «КБ «Надра» та ПАТ «Дельта Банк» 07.06.2012 (а.с.34-60). Із меморіального ордеру, анкети позичальника та заяви на надання/перерахування кредитних коштів відомо, що [PERSON] було перераховано кредитний продукт ПАТ «Дельта Банк» в сумі 15 000 грн. на рахунок, який відкритий в ПАТ «КБ «Надра» (а.с.1,32-33). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. На підставі розрахунку ціни позову (а.с.5), станом на 13.05.2015 заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору № 002-24758-150713 становить 22 631,92 грн., яка складається з: - кредиту - 15 000,00 грн.; - відсотків - 826,42 грн.; - комісії - 6 805,50 грн. Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України, суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов'язання щодо погашення заборгованості, то на підставі ст. ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved