Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

28 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] який вони побудували спільно. Вважає, що шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та шляхом постійного проживання у спадковому будинку разом із спадкодавцем, прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її діти - відповідачі про справі, які не претендують на спадщину, про що подали відповідні заяви. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на нього. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд: сараю Б-1, сараю б, сараю В-1, вбиральні У, колодязя К, які належали її чоловіку [PERSON] У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що її чоловік за життя не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно, а тому на даний час вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі проти позову не заперечили, про що [PERSON] та [PERSON] подали заяви, де просять справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), що чоловіку позивача [PERSON] належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району від 01 грудня 2016 року № 2136 (а.с. 7), витягом з погосподарської книги №1 за 2000 рік цієї сільської ради (а.с. 8) та будівельним паспортом (а.с. а.с. 11-15). Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с. 16-19) вказане нерухоме майно складається із житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю б, сараю В-1, вбиральні У, криниці К. Після смерті [INFO] року чоловіка (свідоцтво про смерть (а.с. 9 зворот) відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), відкрилась спадщина на належний йому вищевказаний житловий будинок. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі, як діти спадкодавця, що вбачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 22, 25, 28, 32, 36,) та про укладення шлюбу і одруження (а.с. а.с. 29, 33, 37) тобто спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, що вбачається із спадкової справи (а.с. а.с. 44-48), позов визнали та подали заяви згідно з якими не претендують на спадщину (а.с. а.с. 20, 23, 26, 30, 39). Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. 40а), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості (а.с. 5). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved