Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

26 червня 2017 року [PERSON] звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2014 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 264. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] травні 2015 року відповідач повідомила його про намір виїхати за межі м. Слов'янськ, за своїми особистими справами, 09 травня 2015 року, залишивши грудну дитину на нього, виїхала за межі м. Слов'янськ. Він не погоджувався з її рішенням, однак вона залишила місто незважаючи на його заперечення. Після повернення до міста, вона стала проживати окремо від позивача та їх спільної дитини за невідомими йому адресами, часто виїжджала за межі Слов'янська, України, на тимчасово окуповану територію Крим, РФ, в країни ЄС, Азії. 26 лютого 2016 року шлюб між сторонами Рішенням Слов'янського міськрайонного суду, було розірвано, та визначено місце проживання дитини з позивачем [PERSON] 11 травня 2016 року Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до повноліття дитини [PERSON]. 11 травня 2016 року Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, з відповідача стягнуто аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення [PERSON] трирічного віку. На підставі Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року Слов'янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавчі впровадження про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] та дитини. Зазначає, що відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання рішення суду та не сплачуєте аліменти. Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний виплатити неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Згідно довідки Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 02 червня 2017 року. за № 6-1229-1230 заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 25328,00 грн. (двадцять п'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 00 копійок), яка не сплачена до теперішнього часу і прострочення складає 426 днів (квітень-грудень 2016 року 275 днів, січень-травень 2017 року 151 днів, всього = 426 днів) ; 1% від суми 25328,00 _ 253,28 грн. х 426 днів = 107897,28 грн. За квітень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн. За травень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн.(1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За червень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За липень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За серпень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За вересень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів =624,30 грн.) За жовтень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48 грн. х 426 днів =8298,48 грн.) За листопад 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів =8298,48 грн.) За грудень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48 грн.) За січень 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.) За лютий 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.) За березень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36 грн.) За квітень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36грн.) За травень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86 грн. х 426 днів = 2086,00 грн.) Вказує, що всього відповідач має виплатити йому неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів в розмірі 107897,28 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 107897,28 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 11 липня 2017 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.5\~ст. 74 ЦПК України\~« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: - юридичним особам та фізичним особам - підприємцям\~за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; - фізичним особам, які не мають статусу підприємців\~за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача ( представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої\~статті 224 ЦПК України\~вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.6) З наданої копії Свідоцтва про народження серія І-НО № 683925 вбачається, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року справа № 243/441/16-ц, шлюб, зареєстрований 26 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 264, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано. Місце мешкання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначено разом з батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8). Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року справа № 243/2755/16-ц, стягнуто з [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до повноліття дитини [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку (а.с.8-9). Рішення набуло законної сили 11 травня 2016 року. На виконання Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року, 12 травня 2016 року були видані Виконавчі листи (а.с.10-11). 24 травня 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 51203861, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (а.с.12). 24 травня 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 51204068, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 на утримання [PERSON]. до досягнення дитиною 3-х річного віку (а.с.13). З Довідки про неотримання аліментів № 6 від 02 червня 2017 року виданою Словянським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що згідно Виконавчих листів № 2/243/1608/2016 від 12 травня 2016 року, № 243/2755/16-ц від 12 травня 2016 року, заборгованість по аліментам станом на травень 2017 року складає 25328,00 грн. (а.с.14). Позивач [PERSON] намагався врегулювати спір до судового розгляду шляхом надіслання відповідачці [PERSON], Письмової вимоги про добровільне погашення заборгованості по аліментам у сумі 25328,00 грн. (а.с.16-17). Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд визнає, що заборгованість по аліментам була правильно визначена, про що у Довідці державного виконавця № 6 від 02 червня 2017 року (а.с.14), маються необхідні відомості. Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо прострочення сплати аліментів. Оскільки визначені у законі обставини для звільнення відповідача від сплати пені за прострочення сплати аліментів встановлені не були, то позивач має право на стягнення пені з відповідача за прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. З розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, який зазначений позивачем у позовній заяві (а.с.3) вбачається, що заборгованість відповідача [PERSON], по сплаті аліментів складає 25328,00 грн., яка не сплачена до теперішнього часу і прострочення складає 426 днів (квітень-грудень 2016 року 275 днів, січень-травень 2017 року 151 днів, всього = 426 днів) ; 1% від суми 25328,00 _ 253,28 грн. х 426 днів = 107897,28 грн. За квітень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн. За травень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн.(1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За червень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За липень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За серпень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.) За вересень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів =624,30 грн.) За жовтень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48 грн. х 426 днів =8298,48 грн.) За листопад 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів =8298,48 грн.) За грудень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48 грн.) За січень 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.) За лютий 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.) За березень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36 грн.) За квітень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36грн.) За травень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86 грн. х 426 днів = 2086,00 грн.) Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначений позивачем у позовній заяві (а.с.3), судом встановлено, що він здійснений з дотриманням правил, встановлених п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, у звязку з чим суд погоджується з ним у повній мірі. Відповідно до ст.ст.7, 8 СК України до правовідносин про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів підлягають стягненню.\~\~ Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). ([PERSON] правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477 цс15, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України). Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що підстави для зменшення розміру неустойки відсутні, оскільки відповідачем [PERSON] не надавались суду будь-які докази на підтвердження її матеріального та сімейного стану, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Позивач [PERSON] не вимагає компенсації за понесені судові витрати, повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved