Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

27 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 08 червня 2009 року помер її чоловік, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І - АМ № 149422, актовий запис № 11. Факт їхнього перебування у шлюбних відносинах підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.08.2010. На її ім'я спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів їй все майно, що належало йому на праві власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель, що знаходяться по вулиці Максимчуки, 21 в с. Левківка, Погребищенського району, Вінницької області, земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Левківської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області. Після її звернення до нотаріального органу, державним нотаріусом було оформлено право власності на земельну ділянку та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями державним нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житловий будинок та його реєстрації в бюро технічної інвентаризації. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 81/02-31 від 27. 02. 2019 року. Їй було роз'яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У зв'язку\~з відсутністю\~свідоцтва про\~право власності\~та його\~реєстрації в\~органах БТІ,\~вона в\~даний час\~не може\~оформити на\~себе право\~власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за нею права на спадщину. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 46) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засіданні, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 47) Від сторін надійшли заява та телефонограма про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 08.06.2009 (а.с. 7), був власником житлового будинку, господарських будівель, які розташовані по вул. Максимчуки,\~21\~в с.\~Левківка Погребищенського\~району Вінницької області (а.с.13, 17-18). 18.01.2008 спадкодавець, [PERSON] скористався правом і залишив на імя своєї дружини, [PERSON] розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 8-9). Позивач, [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину, подала до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель, які розташовані по вул. Максимчуки,\~21\~в с.\~Левківка Погребищенського району Вінницької області) спадкодавцю за життя (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, які розташовані по вул. Максимчуки, 21\~в с.\~Левківка Погребищенського\~району Вінницької\~області в\~порядку спадкування\~за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Левківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved