Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

28.07.15 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], після уточнення якого просить збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.01.12 року до 1500 гривень на місяць до досягнення дочкою повноліття та стягнути додаткові витрати на лікування та навчання дочки [PERSON], [INFO]. Позивачка до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги щодо стягнення збільшеного розміру аліментів підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній даних та доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Київського районного суду м.одеси від 16.11.15 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на лікування та навчання дитини залишені без розгляду. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2010 року розірвано, від даного шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06.09.10 року з [PERSON] на утримання доньки було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, однак на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.01.12 року № 2-7599/11 за заявою [PERSON], зменшено розмір стягнення аліментів з останнього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривень до досягнення дочкою повноліття, а саме до [INFO]. Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За час стягнення з [PERSON], аліментів на утримання дочки у розмірі 300 гривень щомісячно суттєво змінились обставини, що впливають на визначенні розміру аліментів, дитина відвідує курси з навчання англійської мови, а на даний час аліменти на утримання дочки становлять менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.01.2015 року становить 1286 гривень, а з 01.09.15 року становить 1455 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші істотні обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. Суд вважає, що досягнення дитиною сторін по справі більшого віку, та той факт, що дочка відвідує навчальні курси тягне за собою збільшення витрат на її утримання. Батьки у відповідності до ст. 141, 150, 180, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» однаково відповідальні за виховання, навчання і розвиток дитини та мають рівні обов'язки по її утриманню. В даний час позивачка несе витрати на утримання дитини в більшому розмірі ніж відповідач, що протирічить вищевказаним нормам закону, а також істотно впливає на її матеріальний стан. Отже суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені вище обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів та збільшити розмір аліментів визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1500 гривень. Пунктом 23 Постанови пленуму верховного суду № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищенаведені положення закону та їх роз'яснення, суд вважає, що ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України не розповсюджується на рішення суду у справах про збільшення розміру аліментів, оскільки аліменти в збільшеному розмірі присуджуються саме з дня набрання рішенням законної сили, що виключає можливість його негайного виконання.

Outcome: approved