Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

28.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 18.11.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, залишити дитину, сина, [PERSON], [INFO], проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Андрусяк. З позовної заяви, поданої позивачем, вбачається, що 18 листопада 2014 року вона одружилася із відповідачем, шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції. У шлюбі народилася одна дитина, син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. [PERSON] влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Також відповідач не бере участі матеріально у житті сімї, не бажає влаштовуватися на роботу і весь тягар забезпечення сімї лежить на ній. Вважає, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо і суперечить їхнім інтересам. Тому просить позов задовольнити. В підготовче засідання [PERSON] не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена вчасно, проте нею скеровано до суду заяву, в якій зазначено, що розгляд даної справи вона просить проводити у її відсутності та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Позовні підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в підготовче засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Ним подано через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає збереження сімї неможливим. Просить справу розглянути у його відсутність. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення Судом встановлено, що 18 листопада 2014 року Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~ Івано-Франківського\~міського управління\~юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та Андрусяк (дошлюбне прізвище Савчук) [PERSON], [INFO], актовий запис № 2077, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-НМ № 140082 від 18.11.2014 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 307180 від 05.04.2016 року - у шлюбі народилася одна дитина, яка на даний час є малолітня [PERSON], 25 березня 2016 року (а.с.10). Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Сім'я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що шлюб суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, дитину залишити проживати з матірю. Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, ст. ст.\~104,\~110,\~112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved