Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

27.11.2019 заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області. Стислий виклад позицій заявника. Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні до Жмеринської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті матері за законом на земельну ділянку, нотаріус своєю постановою від 14.11.2019 за №2051/02-31 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , так як в свідоцтві про народження заявника в графі матір записана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть вона записана як [PERSON] . В судовому засіданні заявник подану нею заяву просила задовольнити. Третя особа - [PERSON] , який приходиться рідним братом заявнику висловив думку про необхідність задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Станіславчицької сільської ради, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. У відповідності до з п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 28.11.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 20.01.2020. Одночасно витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , викликано свідків [PERSON] та [PERSON] . 05.12.2019 спадкова справа надійшла до суду. Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копій: - паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Джаркуль (а.с.7); - свідоцтва про народження (повторне) [NUMBER] матір`ю заявника зазначена (російською) « [PERSON] », батьком « [PERSON] » (а.с.10); - копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу 04.12.1973, зміна прізвище на [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] у рідного брата заявниці [PERSON] , мати зазначена (російською) « [PERSON] » (а.с.12), брат помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.15). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , батьки заявниці уклали шлюб 16.04.1970 (російською) « [PERSON] » та « [PERSON] », яка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] - [INFO] в селі Клекотина Шаргородського району померла [PERSON] . Свідоцтво видане виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на земельну ділянку (пай) державний акт серія ЯА №800649 (а.с.17). [PERSON] поховала її донька [PERSON] , що стверджується довідкою виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради (а.с.18). На час смерті [PERSON] з нею проживала її донька [PERSON] (а.с.19), яка відмовилася від спадщини після смерті матері, подавши про це відповідну заяву нотаріусу (а.с.41). Як стверджується в довідці виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , являється однією і тією ж особою (а.с.20). Як вбачається із матеріалів спадковою справи [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] . являється донькою [PERSON] . Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved