Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

27 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання [ADDRESS] безвісно відсутньою. Початком перебігу строку безвісної відсутності рахувати 01 січня 2005 року. Дана заява обґрунтована наступним. [INFO] в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області народився [PERSON] Матір'ю заявника є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданим 24 жовтня 2017 року Томашпільським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Заявник зазначає, що проживав з матір'ю по [ADDRESS]. Однак, в грудні 2004 року матір вийшла з дому та не повернулася. З даного приводу [PERSON] був вимушений звернутися до органів внутрішніх справ для оголошення останньої в розшук. Згідно довідки № 24-л від 04 липня 2006 року, виданої Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області [PERSON] знаходиться в розшуку як безвісти зникла з 12 грудня 2004 року. Крім того, факт відсутності [PERSON] на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області з 2004 року підтверджується довідкою виконавчого комітету Антонівської сільської ради Томапільського району Вінницької області № 782 від 24 жовтня 2017 року. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю - [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, попросила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON] та з 2004 року на території Антонівської сільської ради не проживає. Місце її проживання чи перебування невідоме. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду. Згідно ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципудиспозитивності цивільного судочинства(ст.11 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цивільно-процесуального Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, якіберутьучасть у справі. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Зміст ч. 1 ст. 248 ЦПК України прописує, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області народивася [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 24 жовтня 2017 року Томашпільським районим відділом державної реєстрації актів цивільногостану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 5). Згідно виписки з погосподаських книг Антонівської сільської ради № 7 [PERSON] проживала в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки № 14-л від 04 липня 2006 року, виданої Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області [PERSON] знаходиться в розшуку як безвісти зникла з 12 грудня 2004 року (а.с. 6). Крім того, як вбачається з довідки № 782 від 24 жовтня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON], [INFO] на териорії Антонівської сільської ради з 12 грудня 2004 року не проживала. Місце її проживання чи перебування невідоме (а.с. 7). Відповідно до статей 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За даних обставин, враховуючи, що [PERSON] відсутня за останнім фактичним місцем свого проживання досить тривалий період часу, при цьому, з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON] пройшло більше сімнадцяти років, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останньої не виявилося можливим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою з 01 січня 2005 року. Відповідно до ст. 215 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду повинно бути вирішено питання про розподіл судових витрат. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved