Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

26 січня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що 03 червня 2011 року помер її батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO]. Вказує, що після смерті її батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з належними спорудами і будівлями. Оскільки вона являється спадкоємцем за законом, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після нього. Однак, під час звернення в нотаріальну контору нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька записано «Німечко», а в свідоцтві про смерть батько заявника значиться як «Немичка», тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її рідним батьком вона не має можливості Зазначає, що 21 травня 1978 року заявник вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище з «Німечко» на «Сворожинська». Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між нею та її покійним батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити їх. Заінтересована особа - представник Атацької сільської ради с. Атаки, [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що покійний [PERSON] дійсно був рідним батьком [PERSON] та разом з нею постійно проживав в одному господарстві. Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 03 червня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 088380 від 03 червня 2011 року (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника № 23 від 02 жовтня 1957 року в графі запису про батька зазначено «Нимечко Михаил Дементьевич» (а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи та було підтверджено самим заявником в судовому засіданні вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Крім того, із матеріалів справи вбачається, що заявник, як спадкоємець за законом в установлений законом термін після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її покійним батьком. Так, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, її батько значиться як «Нимечко Михаил Дементьевич» натомість у свідоцтві про смерть її батько зазначений як «Немичка», тому як було встановлено судом документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її рідним батьком неможливо. Крім того. той факт, що покійний [PERSON] є батьком заявника та разом з нею проживав в одному господарстві, що розташоване в с. Атаки по вул. Молодіжна 7, Хотинського району, Чернівецької області, підтверджується довідкою № 28 від 20 січня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Анадольської сільської ради (а.с.5). Також даний факт був підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, покійний [PERSON], який помер 03 червня 2011 року є рідним батьком заявника [PERSON], а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її покійним батьком [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved