Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

28 березня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7 га, що знаходиться на території Бургуватської сільської ради Охтирського району, що належала спадкодавцю на праві власності. В установлений шестимісячний термін позивачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування в матері державного акту на право приватної власності на земельну ділянку їй не було відомо, оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено. В березні 2017 року позивачці стало відомо, що на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 352 від 21 серпня 2002 року [PERSON] передана земельна ділянка площею 1,7 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачка звернулася до Управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області та отримала належним чином завірену архівну копію вищевказаного державного акту для подальшого оформлення спадщини. 28.03.2017 року позивачка звернулася із заявою до Охтирської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом їй відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в суді позов підтримала та пояснила, що після смерті [PERSON] інших спадкоємців окрім неї немає, прохала визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Бургуватської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7 га, що знаходиться на території Бугруватської сільської ради Охтирського району, що підтверджується копією державного акту [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1109 (а.с.8). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], так як є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.09.1962 року (а.с.9). Зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданим Бугруватською сільською радою 19.03.1983 року (а.с.10). Після розлучення мати позивачки змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 16.04.1991 року (а.с. 11). Державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної конторивід 19.04.2017 року за № 432/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.04.2017 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався (а.с. 26-27). Судом встановлено, що позивачка у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім [PERSON], поважність причин пропуску строку для подачі заяви, вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, оскільки в інший спосіб позивачка позбавлена можливості відновити своє право. На підставі викладеного ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

Outcome: approved