Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

28.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить визнати за мною нею право власності на спадкове після смерті матері [PERSON], померлої 13.08.2016, актовий запис за № 8 від 15.08.2016 по виконавчому комітеті Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме на її житловий будинок, розташований в с. Надточаївка Шполянського району Черкаської області по вул. Центральна,45, вартістю 120 603 грн., який складається із житлового будинку А-1, веранди а, погребу Б, літньої кухні-сараю В, 1/2 частини колодязя №1 та огорожі № 2. Свій позов позивач мотивує тим, що 13.08.2016 померла мати позивача, [PERSON], про що виконавчим комітетом Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області складено відповідний актовий запис за № 8 від 15.08.2016 та видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 281943. Померлою [PERSON] 09.03.1995 був складено заповіт, який був посвідчений секретарем Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області та зареєстрований у реєстрі за № 6, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є позивач. 15.11.2016 позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері до Смілянської державної нотаріальної контори м. Сміла, вказана заява була зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 1911. 08.08.2017 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в с. Надточаївка Шполянського району Черкаської області по вул. Центральна, 45, який належав [PERSON], однак, правовстановлюючий документ на будинок відсутній і право власності на житловий будинок, розташований в с. Надточаївка Шполянського району Черкаської області по вул. Центральна, 45, не зареєстроване. За відсутності такого документа Смілянська державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить відповідна постанова від 08.08.2017. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13.08.2016, згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СР №281943, виданим 15.08.2016 виконавчим комітетом Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №8 (а.с.6). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №245821 від 27.11.1959, виданим Надточаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, в якому матірю [PERSON], [INFO], вказана [PERSON] (а.с.7), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №368119 від 17.11.1979, виданим міським відділом ЗАГС м. Черкаси, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.11.1979, актовий запис №2348. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Кононенко» (а.с.8). Згідно з заповітом від 09.03.1995, посвідченим виконавчим комітетом Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за №6, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на момент смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON]. Заповіт не змінений та не скасований (а.с.24, 26). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Центальна, 45, с. Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, житловий будинок під літ. А-1 побудований в 1954 році, літня кухня-сарай під літ. В побудована в 1959 році, погріб під літ. Б побудований в 1962 році, веранда під літ. а побудована в 1965 році, колодязь ? під №1 та огорожа №2 побудовані до 1984 року. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами становить 120603,00 грн. (а.с.9-13). Згідно з довідкою №110 від 27.02.2017, виданою Надточаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON], [INFO], до дня смерті 13.08.2016 постійно проживала та був прописана в будинку, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 45, с. Надточаївка Шполянського району, Черкаської області. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,46 га., що належить сільській раді. Земельна ділянка не приватизована, державний акт не виготовлений. Обтяжень, обмежень на землю не має. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був прописаний. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена у спадкодавця не має. Заборон на нерухоме майно немає. З 01.01.2004 та по цей час разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був прописаний, та не проживає та не прописаний на даний час (а.с.14). Відповідно до довідки №84 від 15.05.2017, виданої Шполянським виробничим відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», згідно з архівними даними Шполянського виробничого відділку КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 за [PERSON] за адресою вул. Центральна, 45, с. Надточаївка, Шполянського району .Черкаської області, право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.16). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2017, постановленою державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON], у звязку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документу на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], неможливо видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вулиці Центральній, 45, в селі Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, після смерті 13.08.2016 року [PERSON]. (а.с.15). [PERSON] отримала примірник постанови 08.08.2017. Відповідно до виписки з по господарської книги Надточаївської сільської ради №4 ОПО 03023, за [PERSON] в с. Надточаївка Шполянського району Черкаської області по вул. Центральна, 45, на праві власності числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці 0,46 га, яка була надана їй у користування (а.с.46). Згідно з довідкою №95 від 13.12.2017, виданою виконавчим комітетом Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, за [PERSON] в с. Надточаївка Шполянсього району Черкаської області по вул. Центральна, 45, на праві власності числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці 0,46 га, яка була надана їй у користування. Факт набуття (виникнення) права власності на вищевказане нерухоме майно у [PERSON] виникла, так як будівлі і споруди були побудовані і закінчені будівництвом до 05.08.1992 (а.с.47). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок та земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, а відтак право власності може бути визнане судом. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до правових позицій, викладених в Постанові Верховного суду № 6-137цс13 від 18.12.2013 право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Судом встановлено, що спірний житловий будинок був збудований у 1954 році. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (втратила чинність 13.12.1995). Згідно з пунктом 6 цієї Інструкції не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Згідно з п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. За таких обставин, оскільки померла [PERSON] була власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved