Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

29.07.2014 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ј частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У позові [PERSON] вказав, що вищезазначена ј частка житлового будинку була успадкована його батьком [PERSON] після смерті його дружини [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївської державною нотаріальною конторою 28.12.2012 року за реєстровим №1-1448. Проте в зв`язку із тим, що вищезазначене свідоцтво про право на спадщину не було зареєстровано у порядку, встановленому законом, на даний час позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з чим змушений звертатися до суду з даним позовом. Посилаючись на вищенаведене, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ј частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . До судового засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської міської Ради до суду не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, рішення просила прийняти на розсуд суду. Судом приймалось рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 06 лютого 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №567, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину будинку, а саме ј частку будинку [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 жовтня 1954 року - [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується записом у графі батько у свідоцтві про народження позивача. На частину будинку, що належала батьку позивача свідоцтво про право на спадщину не видавалося. В строки, встановлені ст. 1270 ЦК України позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 15.07.2014 р. державним нотаріусом Солоцьким Д. О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (постанова нотаріусу від 15.07.2014 р.). Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 28.12.2012 року за реєстровим №1-1448, [PERSON] отримав у спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] , ј частку будинку [ADDRESS] . Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, у тому числі, діти спадкодавця. Як вбачається із матеріалів справи, крім позивача інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved