Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

28 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона [PERSON], [INFO], свою трудову діяльність розпочала з 1979 року членом колгоспу «Зоря комунізму» Софіївського району Дніпропетровської області. Після реорганізації колгоспу «Зоря комунізму» вона продовжувала працювати в КСП «Зоря». В даних господарствах вона працювала до 1997 року. 21 листопада 2014 року на вимогу Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заявником в підтвердження трудового стажу для нарахування пенсії було надано довідку КЗ Софіївський районний трудовий архів за №415 від 20 жовтня 2014 року, але Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області листом за вих. 1092/05/18 датованим 21 листопада 2014 року відмовило їй у перерахунку пенсії в зв'язку з тим, що дані зазначені в архівній довідці не збігаються з даними паспорта на її ім'я серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2006 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Дані зазначені в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за №415 від 20 жовтня 2014 року не збігаються з даними паспорта на ім'я заявника серії [NUMBER] виданим 19 жовтня 2006 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області тому, що в розрахунково - платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1979 - 1985; 1987; 1989 роки та особовій карткі по заробітній платі за 1997 рік по колгоспу «Зоря комунізму» та КСП «Зоря» Софіївського району її ім'я в розрахунково -платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1979, 1987, 1989 роки по колгоспу «Зоря комунізму» записано як [PERSON], в 1980-1985 р.р. як [PERSON] (російською мовою) та з січня по грудень 1997 року по КСП «Зоря» як [PERSON], тоді як її повне дівоче ім'я [PERSON], відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданому 25 вересня 1959 року Водянською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, повне ім'я після укладення шлюбу [PERSON], відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданому 08 квітня 1978 року Водянською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, повне ім'я після укладення другого шлюбу [PERSON], відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 1988 року виконкомом Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі «Зоря комунізму» та КСП «Зоря» неможливо, у зв'язку з тим, що колгосп «Зоря комунізму» було реорганізовано у КСП «Зоря», яке на сьогоднішній день припинило свою діяльність, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою та просить встановити факт приналежності їй, [PERSON], [INFO] для підтвердження трудового стажу, розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1979 -1985, 1987, 1989 та 1997 роки по колгоспу «Зоря комунізму» та КСП «Зоря» Софіївського району Дніпропетровської області, заповнених як на [PERSON]; [PERSON] (на російській мові); [PERSON] зазначених в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за №415 від 20 жовтня 2014 на її ім'я. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що свою трудову діяльність [PERSON] розпочала з 1979 року членом колгоспу «Зоря комунізму» Софіївського району Дніпропетровської області. Після реорганізації колгоспу «Зоря комунізму» вона продовжувала працювати в КСП «Зоря». В даних господарствах вона працювала до 1997 року. При досягненні пенсійного віку заявник звернулась до УПФУ в Софіївському районі для нарахування пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в архівній довідці № 415 від 20 жовтня 2014 року, виданій КЗ «Софіївський районний трудовий архів» (а.с. 9) дані ім'я, по батькові та прізвище не співпадають з даними паспорта заявника ([PERSON]) (а.с. 8), у зв'язку з чим їй було відмовлено у призначенні пенсії (а.с. 9). Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі «Зоря комунізму» та КСП «Зоря» неможливо, у зв'язку з тим, що колгосп «Зоря комунізму» було реорганізовано у КСП «Зоря», яке на сьогоднішній день припинило свою діяльність, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. Той факт, що архівною довідкою № 415 від 20 жовтня 2014 року дійсно підтверджується саме стаж роботи заявника підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданому 25 вересня 1959 року Водянською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 5); свідоцтвом про укладенння шлюбу серії [NUMBER] вданого 08 квітня 1978 року Водянською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, відповідно якого прізвище заявника з [PERSON] було змінене на [PERSON] (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 1988 року виконкомом Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, відповідно якого прізвище заявника з [PERSON] було змінене на [PERSON] (а.с. 7); архівною довідкою КЗ Софіївський районний трудовий архів №415від 20 жовтня 2014 року в якій відображені відомості про трудову діяльність [PERSON] в колгоспі «Зоря комунізму» в 1979, 1987, 1989 роках, в 1980-1985 р.р.- [PERSON], з січня по грудень 1997 роки в КСП «Зоря»-[PERSON] (а.с. 10). Дані архівної довідки збігаються з паспортними даними заявника, а саме з прізвищем «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» (а.с. 8). Крім того, відповідно до п. 23-24 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» документи, що подаються для підтвердження трудової діяльності, повинні бути підписані посадовими особами і засвідчені печаткою. Для підтвердження трудового стажу приймаються лише ті відомості про період роботи, які внесені в довідки на підставі документів. Довідки, видані колгоспами при залишенні членом колгоспу роботи, а також довідки, видані в більш пізній період колгоспами, які згодом припинили свою діяльність, можуть братися до уваги й тоді, коли вони не містять підстав видачі. Згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», на який посилається в своєму листі УПФУ в Софіївському районі, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, факт приналежності [PERSON] для підтвердження трудового стажу, розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1979-1985, 1987, 1989 та 1997 роки по колгоспу «Зоря комунізму» та КСП «Зоря» Софіївського району Дніпропетровської області, заповнених як на [PERSON]; [PERSON] (на російській мові); [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved