Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

28.08.2017 р. виконком Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ звернувшись до суду з позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON], 2014 р.народження, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, яка проживає з бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS] В обґрунтування вказує, що мати дитини ніде не працює, матеріально дитину не утримує, її вихованням взагалі не займаються, ігнорує потреби та інтереси дитини. Мати дитини [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки [PERSON], 2011 р.народження, неодноразово попереджалася працівниками соціальних служб про зміну свого ставлення до виховання сина, але ухиляється від виконання батьківських обов'язків, проживає окремо. Дитина проживає з бабкою, яка також є опікуном старшої доньки [PERSON]. При позбавленні батьківських прав просить призначити опікуном [PERSON], стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Представник Виконкому Кравченко І.М. в судовому засіданні позов підтримала, надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, та призначення опікуна. Треті особи [PERSON] і представник Криворізького міського центру соціальних служб [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнала. Згідно ст.263 ч.6 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.1,4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються нормами ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України згідно яких - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO] а.с.5. Оскільки відповідач позов визнала, суд не входить в обговорення питання доведеності такого факту ухилення, з роз'ясненням відповідачу правових наслідків такого визнання згідно ст.263 ч.6 ЦПК України, та в разі згоди вважає можливим ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 13.10.2017 р. наявність якого є обов'язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України - відповідача необхідно позбавити батьківських прав, та юридично доцільно призначити опікуном [PERSON] Відповідно до ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка не досягла віку 14 років, позбавлена батьківського піклування віком від 14 до 18 років, опікуном може бути повнолітня, дієздатна особа, інтереси якої не суперечать інтересам дитини. Відповідно до ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно акту обстеження умов проживання, характеристики з місця проживання, рішення ЛКК, довідок про стан здоров'я дитини, довідок УІТ та ПНД - [PERSON] є дієздатною, проживає разом з онуком [PERSON] по [ADDRESS], у власній квартирі,характеризуються позитивно, приділяє увагу вихованню хлопчика, має задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном а.с.19-29. Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідача слід стягнути на користь опікуна аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, яаі є працездатною.

Outcome: approved