Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

27.05.2016 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] уклав із АТ „Ощадбанк кредитний договір. У порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, у звязку із чим виникла заборгованість у сумі 17626 грн., яку і прохає стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 1378 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість у визначеному розмірі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2010 між АТ „Ощадбанк в особі філії - Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 № 521 було змінено тип товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство) та [PERSON] (далі - Позичальник, Клієнт, Відповідач) було укладено договір № 115817 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (далі - договір № 115817 від 27.07.2010), відповідно до п. 1.1. якого визначено відкриття [PERSON] поточного рахунку № 262535115817 в гривні для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги Банку. Згідно з приписами пункту 1.2. договору № 115817 від 27.07.2010 Банк відкриває Клієнту відновлювану кредитну лінію за наступних умов: отримання Клієнтом заробітної плати шляхом її зарахування на картрахунок; наявності Договору про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, на карткові рахунки, укладеного між Банком та організацією. В підпункті 1.3. договору № 115817 від 27.07.2010 зазначено що для користування картрахунком Банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору. 06.03.2012 між Банком та Клієнтом було укладено додатковий договір №115817 до договору № 115817 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною схемою предметом якого, згідно п. 7.1., було встановлення Банком Клієнту кредиту у сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп. Строк дії Кредитної лінії встановлювався на строк дії БПК, в тому числі при випуску БПК на новий строк. В подальшому 11.07.2013 між філією - Сумське обласне управління АТ „Ощадбанк та Клієнтом було укладено додатковий договір №1 до договору №115817 відповідно до п. 1.2 якого, сторони домовились викласти розділи 1-12 Договору в новій редакції. (в тексті додаткового договору та додатках до нього наявна технічна помилка у відображенні дати основного договору, яка жодним чином не впливає на виконання сторонами зобов'язань зо Договором). Так п.1.1.4. Додаткового договору №1 Банк встановив Клієнту кредит в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00% (двадцять чотири відсотки) річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00% (тридцять п'ять відсотків) річних. [PERSON] був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та наданні платіжної картки. Згідно п.3.2., 3.3. Додаткового договору №1, сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та на сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами. Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.3.3. Додаткового договору №1 Відповідач зобовязується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: -закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; -звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством на карткові рахунки; -відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на картрахунок; -розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобовязань повязаних із користуванням відновлювальною кредитною лінією; -відмови від пропозиції Банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Відповідно до п.3.9. Додаткового договору №1, Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором. Відповідач всупереч до п.п. 1.3., З.2., 3.3. Договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №115817 від 27.07.2010 у зміненій редакції відповідно до додаткового договору№1 від 11.07.2013, ст. ст. 525, 1049 Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобовязань та перестав виконувати умови договору та додаткових договорів, а саме з серпня 2015 на картковий рахунок [PERSON] припинили надходити кошти, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у звязку з чим створилась заборгованість. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 10.05.2016 р. має заборгованість у сумі 17626 грн, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту - 13999,40 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - 2345,70 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою за обслуговування рахунку - 09,00 грн., пеня - 1174,28 грн., інфляційні втрати 14,64 грн., 3% річних від простроченої суми 83,49 грн. відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved