Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

29.05.2019 року МТСБУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, зазначивши, що 26.11.2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «ВАЗ» д/н [NUMBER] в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль марки «MERCEDES» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2017 року. На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому заподіяна шкода не була відшкодована потерпілій особі. З метою отримання відшкодування шкоди, [PERSON] звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування. Розмір завданих збитків, пов`язаних з пошкодженням транспортного засобу потерпілої особи - [PERSON] , згідно висновку № 2315, власнику автомобіля «MERCEDES» д/н [NUMBER] склав 24098,42 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 820 грн. У зв`язку із настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 20.07.2018 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 24098,42 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язане з регламентною виплатою. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24098,42 грн., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн. та витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 820 грн. В судове засідання позивач не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судові засідання двічі не з`явився, про причини неявки не повідомив. Оголошення про його виклики в судові засідання, призначені на 14.11.2019 року, 05.12.2019 року були розміщені на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 26.11.2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «ВАЗ» д/н [NUMBER] в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль марки «MERCEDES» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2017 року (а.с.7). На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, підтвердженням чого слугує копія довідки з централізованої бази даних МТСБУ від 26.11.2016 року (а.с.7). Як вбачається з копії заяви від 19.12.2017 р., з метою отримання відшкодування шкоди, [PERSON] звернувся до МТСБУ (а.с.9). З копії довідки № 1 від 03.07.2018 року вбачається, що про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих сума до сплати становила 24098,42 грн. (а.с.13). Згідно копії висновку № 2315 від 29.01.2018 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого внаслідок колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку, внаслідок пошкодження транспортного засобу «MERCEDES» д/н [NUMBER] складає 24098,42 грн. (а.с.15-23). Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 820 грн., що підтверджується копією рахунку № 576 від 05.03.2018 року. Як вбачається з копії наказу складеного 19.07.2019 року № 7027, копії платіжного доручення № 910426 від 20.07.2018 року, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 24098,42 грн. та з копії платіжного доручення № 902759 від 15.03.2019 року, МТСБУ здійснило оплату послуг аваркома (експерта) у розмірі 820 грн. (а.с.14). У зв`язку із настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 20.07.2018 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 24098,42 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до п.п. а) п. 41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплачене страхове відшкодування в розмірі 24098,42 гривень та витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 820гривень підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у справі складає 1921,00 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved