Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

28.10.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.12.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1588. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20.06.2000 року Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 2.1023, яким заповідала належну їй квартиру за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , кожному в рівній частині. [INFO] [PERSON] померла. В установлений законом строк, він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після померлої [PERSON] . На запит приватного нотаріуса Донченко В.Л. до Державного архіву Дніпропетровської області щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, була отримана відповідь в якій зазначено, що книги реєстрації актів цивільного стану по м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з актовими записами про народження за 1929 рік надійшли на зберігання до Державного архіву області по 09.02.1929 року, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо. Як зазначено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2019 року, відсутність актового запису про народження [PERSON] не дає можливості встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , у зв`язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту родинних відносин між ним та померлою двоюрідною бабусею необхідно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 14.11.2019 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі,\~визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 17.12.2019 року. Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника, та не заперечував проти задоволення заяви (вх.№22036 від 28.11.2019 року). Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 31.12.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5). Відповідно до заповіту, посвідченому 20.06.2000 року Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 2.1023, [PERSON] заповідала належну їй квартиру за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 11.03.2016 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7). [INFO] народилася мати заявника [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 12.05.1964 року Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.11). 29.06.1984 року мати заявника одружилася з [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.07.1964 року Тернівським районним відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який було припинено 13.05.1993 року (а.с.8). 02.11.2001 року мати заявника одружилася з [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.9). 24.09.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. від 24.09.2019 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] , що не дає можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] (а.с. 13). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що з [PERSON] вона знайома з 1961 року, своїх дітей вона не мала, а заявника називала по імені. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що з [PERSON] вона знайома з 1986 року, своїх дітей вона не мала, а заявника називала онуком. Також додала, що мати заявника [PERSON] , була племінницею [PERSON] та доглядала за своєю тіткою до дня її смерті. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідним онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки мати заявника [PERSON] , є племінницею [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~положень\~ст.\~315\~Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оцінюючи всі досліджені докази у справі в їх сукупності,\~відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідним онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,\~

Outcome: approved