Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

28 вересня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, згідно якої вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] і після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм спадкове майно, до складу якого входив також і будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який вони заповіли їй, мати згідно заповіту від 27.05.1991 року, посвідченого секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області Гарник О.І., і батько - згідно заповіту від 28.05.1991року, посвідченого секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області Гарник О.І.. Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Летичівської районної Ради народних депутатів від 27.08.1987року №150, свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння було видане на ім`я матері [PERSON] з зазначенням, що двір, в якому проживали батьки позивачки, відносився до групи колгоспного двору, відповідно, спадщина відкрилася після смерті матері на його 1/2 її частини і після смерті батька на його 1/2 його частини, як чоловіка [PERSON] і члена колгоспного двору, відповідно, кожен заповів їй свою частку будинку з господарськими будівлями та спорудами. Проте спірне будинковолодіння не було зареєстроване в БТІ. Також, позивачка у позові вказує, що весь час доглядала батьків, допомагала їм по господарству, похоронила їх, розпоряджалася їх майном, доглядала хату та обробляла город відразу ж після їх смерті, згодом поселилася в їх хату де проживає на даний час. При оформленні спадкового майна приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу Островська Г.І. у повідомленні №110/01-16 від 04.08.2021року зазначила, що вона не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, а також у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок і тому, рекомендувала їй у судовому порядку встановити факт прийняття нею спадщини шляхом фактичного вступу у володіння або управління майном після смерті батьків та визнати право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами. За вказаних обставин позивач просить: встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків: матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок А-1 загальною площею приміщень 80,7кв.м, житловою площею -55,3кв.м і допоміжною - 25,4 кв.м, який складається з приміщень: коридор 1-1 площею 7,5 кв.м; коридор 1-2 площею 7,4 кв.м; кухні 1-3 площею 10,5 кв.м; житлової 1-4 площею 18,3 кв.м; житлової 1-5 площею 18,5 кв.м; житлової 1-6 площею 18,5 кв.м; також господарські споруди: сарай Б, сарай В, сарай Г, огорожу 1-2, в цілому, тобто розміром частки 1/1. Площа земельної ділянки під забудовою складає 176,8кв.м, в т.ч. під основною будівлею -105,7кв.м і під допоміжними та господарськими будівлями -71,1кв.м. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність без застосування звукозапису, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Меджибізької селищної ради не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зі змісту поданої відповідачем до суду заяви випливає повне та безумовне визнання позову. За вказаних обставин суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог і встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , і визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок А-1 загальною площею приміщень 80,7кв.м, житловою площею -55,3кв.м і допоміжною - 25,4 кв.м, який складається з приміщень: коридор 1-1 площею 7,5 кв.м; коридор 1-2 площею 7,4 кв.м; кухні 1-3 площею 10,5 кв.м; житлової 1-4 площею 18,3 кв.м; житлової 1-5 площею 18,5 кв.м; житлової 1-6 площею 18,5 кв.м; також господарські споруди: сарай Б, сарай В, сарай Г, огорожу 1-2, в цілому, тобто розміром частки 1/1. Площа земельної ділянки під забудовою складає 176,8кв.м, в т.ч. під основною будівлею -105,7кв.м і під допоміжними та господарськими будівлями -71,1кв.м.

Outcome: approved