Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

28.08.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є власником зазначеної квартири, в якій, окрім неї, зареєстрований її син [PERSON] відповідач за позовом, який з 03 липня 2019 року не проживає в даній квартирі по причині відбування покарання в місцях позбавлення волі. Позивач зазначає, що має намір реалізувати належну їй власність та придбати інше нерухоме майно, проте факт реєстрації відповідача є умовою, що перешкоджає розпорядженню майном на її розсуд. Даний факт суттєво порушує її право власності та створює перешкоди у користуванні своєю власністю, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 31.08.2021 вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заява, в якій вона просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутності. Відзив на позовну заяву відповідачами не подано, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 178, ч.2 ст. 247 ЦПК України вирішив розглядати справу за наявними матеріалами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Позивач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором міни від 16.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. за №3361. Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 30.08.2021 відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушеним. Згідно зі\~статтею 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Разом з цим, згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] відсутній за місцем реєстрації більше двох років, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, тому не має можливості у добровільному порядку знятися з реєстрації, не заперечує проти визнання його втративши права користування квартирою, тому позовні вимоги про визнання втратившими права користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved