Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

27.07.2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначивши в позові, що вона є донькою померлої, однак не може підтвердити родинні стосунки. Встановлення факту, що заявниця є донькою померлої, необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою судді від 29.07.2020р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи: Новоуспенівська сільська\~рада Веселівського\~району Запорізької\~області,в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2019 року, яке видане Виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, серія [NUMBER] . Після її смерті [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. для оформлення спадщини, але 09.07.2020 року постановою державного нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що при перевірці в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження нотаріусом не було з`ясовано зміну прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON] , що не дало можливості доказати родинні відносини з померлою матір`ю. На теперішній час, заявниця є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Померла [PERSON] є рідною матір`ю заявниці, з урахуванням наступного. Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] (виданого повторно) [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою «Илларионовна»), про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 39. 03.09.1948 року [PERSON] зареєструвала шлюб з батьком заявниці [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 16 та видано свідоцтво про одруження [NUMBER] , де зазначено, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 19.10.1949 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), батьком [PERSON] . Після смерті [PERSON] , мати заявниці другий раз вийшла заміж та зареєструвала шлюб зі [PERSON] , який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] розірваний 17.08.1978 року, в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис № 47. В результаті реєстрації шлюбу 21.05.1977 року з [PERSON] заявниці було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу та його розірвання. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024607105 від 19.11.19 року до реєстрації шлюбу з [PERSON] , у померлої [PERSON] зазначено дівоче прізвище [PERSON] . Оскільки, Державний реєстр актів цивільного стану громадян про шлюб не містить інформації з приводу зміни прізвища померлою з [PERSON] на [PERSON] після реєстрації другого шлюбу, а отже актовий запис отримати немає фактичної можливості, встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] можливо лише в судовому порядку. У своєму заповіті за життя [INFO] спадкодавець [PERSON] вказувала [PERSON] , як спадкоємця, в якості дитини. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] підтверджений матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved