Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

28.10.2021 року [PERSON] через свого представника звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщини йому було відмовлено. Причиною відмови була відсутність доказів того, що спадкодавець є його батьком, оскільки у свідоцтві про його народження відсутній відповідний запис. Вказує, що на момент його народження ( [INFO] ) його батьки - [PERSON] і [PERSON] проживали у громадянському шлюбі та лише 10.02.1970 року зареєстрували свій шлюб. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком. До початку судового засідання від заявника надійшла до суду заява, у якій він просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши до його початку заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у зв`язку з чим заявник [PERSON] звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину. 22.10.2021 року завідувачем Рожищенською державною нотаріальною конторою Демчук Т.М. було видано [PERSON] інформаційний лист № 568/01-16, з якого слідує, що видача йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є неможливою, по причині відсутності документів, які підтверджують їх ступінь спорідненості як батька та сина. У своїй заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] , як сином та батьком відповідно. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , останній народився [INFO] . У графі про батьків його матір`ю вказана [PERSON] , а відомості про батька відсутні. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032408792 від 03.09.2021 року вбачається, що 10.02.1970 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На переконання суду, відомості про [PERSON] , який помер [INFO] , як батька заявника [PERSON] не були внесеними у свідоцтво про народження останнього, оскільки на момент такого його батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вищевказані обставини повністю підтверджуються довідкою КЗЗСО «Навізький ліцей» № 46 від 22.10.2021 року, довідкою Виконавчого комітету Рожищенської міської ради № 597 від 22.10.2021 року, а також засвідченими в нотаріальному порядку заявами [PERSON] та [PERSON] , якими останні, як діти спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в користь його сина - заявника [PERSON] . За наведених обставин, суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вважає доведеною ту обставину що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для прийняття спадщини після його батька. Таким чином, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved