Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

28 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області, та [PERSON], який помер [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області, доводилися їй матір'ю та батьком. Дану заяву обґрунтовано наступним. [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON], який доводився заявниці батьком. [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON], яка доводилася заявниці матір'ю. Після смерті батьків залишилося спадкове майно. Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батьків, тому вирішила оформити в законному порядку спадщину, однак виявилося, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах, а оригіналу свідоцтва про народження заявниця взагалі не має. В зв'язку з тим, що факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення спадщини, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Зацікавлена особа -представник Липівської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак Липівський голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з'явилися. Однак подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви заявниці, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. Судом встановлено, що 17 вересня 1957 року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області народилася [PERSON]. У свідоцтві про її народження батьками записано [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження а.с.11) Згідно копії паспорта заявниці-остання значиться як [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із довідки сільського голови Липівської сільської ради № 839 від 7 вересня 2016 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно копії запису акта про смерть № 19 від 26 квітня 1989 року, [INFO] року помер [PERSON] (а.с.16). Як вбачається із довідки сільського голови Липівської сільської ради № 849 від 9 вересня 2016 року, [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно виписки із погосподарської книги № 10 по Липівській сільській раді за 1971-1973 роки, головою двору значиться [PERSON], [INFO], жінкою [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як вбачається із відповіді начальника відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 230-03.1.52 від 8 вересня 2016 року, актовий запис про народження [PERSON] за 1957 рік по смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області відсутній (а.с.17). Згідно відповіді начальника Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 933-3.1-04-39 від 4 жовтня 2016 року, неможливо надати копію актового запису про народження [PERSON] у зв'язку з відсутністю даних в архіві (а.с.15). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та були підтверджені показами свідків, доведені матеріалами справи: довідкою Липівської сільської ради, виписками з погосподарських книг по Липівській сільській раді, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], актовий запис про народження [PERSON] за 1957 рік по смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області відсутній, факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved