Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

27.02.2020 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 27.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позивачем було усунуто та ухвалою судді від 19 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 22.04.2016 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 209. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . У їх відносинах відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникають суперечки, які призвели до втрати нею почуттів до відповідача. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.27). Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.33). Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В зв`язку з підтриманням позову позивачем та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 22.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 209. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. У їх відносинах відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникають суперечки, які призвели до втрати почуттів. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Судові витрати позивача по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в розмірі 840,80 грн.. На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved