Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

29.04.2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що він народився 13 вересня 1954 року в с. Ройлянка Саратського району, Одеської області. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. 10 листопада 2014 року матір заявника [PERSON] померла. Після смерті матері заявник зявився до нотаріуса за оформленням спадщини, але в оформленні спадщини йому було відмовлено так, як в різних документах по різному вказано по батькові матері. В свідоцтві про народження заявника по батькові матері вказано «Никодимівна», а в свідоцтві про смерть «Євдокимівна». Вказані обставини позбавляють заявника можливості прийняти спадщину. Заявник просив суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 10 листопада 2014 року, є його матірю. 22 травня 2015 року, виконуючи ухвалу Саратського районного суду Одеської області про залишення його заяви без руху, заявник надав до суду уточнюючу заяву, в якій долучив до участі у справі в якості заінтересованої особи сестру [PERSON] (а.с. 19). Справа слухалась неодноразово. У даному судовому засіданні заявник заяву підтримав, надавши пояснення відповідно до заяви, просив задовольнити. Представник Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви, про що свідчить подана заява (а.с. 51). Заінтересована особа [PERSON] також просила суд задовольнити заяву брата, пояснивши суду, що померла є їх матір'ю, у неї також в свідоцтві про народження - по батькові матір записана як «Никодимівна», її так звали у селі. Матір на день смерті проживала одна, але заявник її доглядав і вони разом з ним поховали матір. Свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що заявник є сином померлої [PERSON]. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1ЖД № 387088, [PERSON], померла 10 листопада 2014 року в с. Ройлянка Саратського району, Одеської області (а.с. 7). Як видно із копії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер актового запису 39, [PERSON] народилась 22 квітня 1935 року і її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). Згідно до витягу із домової книги Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області 2014 року, після смерті чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 05.11.1995 року, [PERSON] проживала одна до дня смерті ( а.с. 50). З довідки ТОВ «Ройлянка» видно, що [PERSON] отримувала орендну плату за землю в 2014 році в сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень (а.с. 21). Згідно до копій свідоцтв про народження, серії ЯИ № 404984 заявник народився 13 вересня 1954 року в с. Ройлянка Саратського району, Одеської області, його батьками записані: (російською мовою): [PERSON] та [PERSON]; заінтересована особа ([PERSON]) [PERSON] народилась 18 лютого 1965 року, і її батьками також записані (російскою мовою): [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6,28). 29.01.1987 року вона вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка «Жосан» (а.с. 29). Відповідно до довідок Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області, заявник до 1985 року проживав разом із матір'ю [PERSON], [INFO], в с. Ройлянка по вулиці Леніна, 86 Саратського району, Одеської області; здійснював догляд за нею до дня її смерті, яка наступила 10.11.2014 року (а.с. 23, 24). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник є сином [PERSON], яка померла 10 листопада 2014 року. Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved