Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

28.03.2016 року [PERSON], законним представником якої є [PERSON], звернулася в суд з позовною заявою, в якій вказала, що по вул. Шевченка, 20 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області проживали [PERSON] та [PERSON] і їм на праві власності в рівних частках (по 1/2) належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вул. Шевченка, 20 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області. 18.04.2005 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], однак не встигла оформити своїх спадкових прав та 27.05.2015 року померла. Діти спадкодавців [PERSON] та [PERSON] спадщину за законом після смерті [PERSON] не прийняли та не бажають приймати. Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] заповіт. Позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Законному представнику позивачки в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. У звязку з вищевказаним, законний представник позивачки [PERSON] просить суд визнати за позивачкою [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] Законний представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вона позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, однак до суду подали письмові заяви, у яких вказали, що позов визнають, не заперечують щодо задоволення позову, просять справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], [INFO], який був головою двору, та [PERSON], [INFO] значилось господарство, розташоване по вул. Шевченка, 20 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] та [PERSON] належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 20 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 20.02.1957 року між [PERSON] та [PERSON] у райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7 (а.с. 10). 18.04.2005 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], успадкувавши 1/2 частину належного йому домоволодіння, оскільки до дня смерті проживала разом з спадкодавцем у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 152 від 25.02.2016 року (а.с. 8). Згідно копії спадкової справи № 119/2014 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] від 23.07.2014 року (а.с. 49-57) [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає, що також підтверджується письмовими заявами відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання позову. 27.05.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, в т.ч. житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вул. Шевченка, 20 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією заповіту від 24.01.2014 року (а.с. 13) Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу. [PERSON] (позивачка), [INFO], на час відкриття спадщини була малолітньою, а отже вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Згідно копії спадкової справи № 94/2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] від 17.11.2015 року (а.с. 37-46) [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями в цілому в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON], яка в свою чергу успадкувала за законом 1/2 частину вказаного домоволодіння після смерті чоловіка [PERSON] Законному представнику позивачки в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 20, в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 118/02-31 від 24.03.2016 року (а.с. 21). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved