Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

27.11.2019 року до суду звернувся [PERSON] з позовом [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що 09.12.2017 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №91, одруження виявилось невдалим, між ними згасло почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, в добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, з вересня 2019 року вони не підтримують відносини притаманні подружжю, збереження сім`ї вважає неможливим, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України прохав розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~27.11.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. 06.12.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 13.01.2020 року. \~ \~ \~ \~Відзив на позов до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~13.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 30.01.2020 року. \~ \~ \~ \~30.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24.02.2020 року за участю сторін. \~ \~ \~ \~24.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 13.03.2020 року за неявкою сторін та ненаданням позивачем заяви про те, що останній не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~02.03.2020 року до суду звернувся позивач з заявою про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~13.03.2020 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи судом. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала, відзиву на позов до суду не подала. \~ \~ \~ \~Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи судом, який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину своєї неявки до суду, відзиву на позов не надав, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~09.12.2017 року шлюб сторін був зареєстрований у Гуляйпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області актовим записом №91, після державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони дітей не мають, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~Одруження виявилось невдалим: між сторонами згасли почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, що підтверджується позовом. З вересня 2019 року сторони не підтримують відносини притаманні подружжю, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Спору щодо майна між сторонами не має, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони не мають дітей, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, що призвело до припинення сімейних відносин у вересні 2019 році, вважає примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, підтверджений обставинами, встановленими судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved