Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

27 квітня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], вказавши на те, що відповідач є її батьком. Вказала, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 18 вересня 2007 року. Подружнє життя не склалося. На даний час чоловік проживає окремо від дружини та доньки. Дитина перебуває на утриманні матері. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати доньку належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов'язаний це виконувати. Відповідач є працездатним, однак на даний час розмір доходів позивачу не відомий, а тому просить стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на неповнолітню дочку щомісячно в примусовому порядку в розмірі 33 відсотків всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має не достатній хоча і стабільний дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 18 вересня 2007 року (а.с. 4). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с. 5). Сторони проживають окремо і дитина знаходиться з матір'ю, що підтверджено поясненнями позивача. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дочки, а тому даний позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач працює, має стабільний дохід, є працездатним та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також матеріальне становище позивача на даний час, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? частки його доходів. При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дочки, стан здоров'я та матеріальне становище стягувача аліментів, платника аліментів, який є працездатним, а також те, що відповідач утримує двох неповнолітніх дітей, батьків на утриманні немає. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці в розмірі ? частки його доходів щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial