Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

28 січня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 17.07.2014. У судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не зявилися, про час та місце розгляду справи оповіщені. Позивач, представник третьої особи просили справу розглядати без їх участі, а позовні вимоги задовольнити, про що подали письмові заяви. Позивач також надала згоду на заочний розгляд справи. Представник Чернігівської міської ради про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17 липня 2014 року померлаАпанасенко Н.Ф., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 236116 (а.с. 6). 23 березня 1992 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі і належну їй квартиру, що знаходиться у [ADDRESS], вона заповіла [PERSON] (а.с. 8). Згідно матеріалів спадкової справи, а саме довідки ОЖБК м. Чернігова від 12.01.2015 № 9534, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за вищевказаною адресою одна. Як вбачається з інформаційної довідки КП Чернігівське МБТІ № 2501/02-14 від 22.07.2014, за [PERSON] зареєстроване право власності на квартиру [ADDRESS] відповідно до реєстраційного посвідчення від 24.01.1992 (а.с. 10). Реєстраційним посвідченням Чернігівського обласного виробничого обєднання технічної інвентаризації від 24.01.1992 посвідчено, що кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована в цілому за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки № 335 від 25.10.1991, виданої ЖЕКом житлово-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру (а.с. 11). Однак, відповідно до довідки № 162/01-16 від 19.01.2015 Першої чернігівської державної нотаріальної контори, реєстраційне посвідчення не входить до переліку правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на квартиру, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12). Відповідно до\~ ст. 41 Конституції України,\~ кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до положення\~ статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 328 Цивільного кодексу України,\~ встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України,\~ до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ ст. 1268 ЦК України,\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України\~ передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). \~ Суд зауважує, що відповідно до\~ статті 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі\~ статтею 3 зазначеного Закону,\~ право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. З наведеного вбачається, що право власності, що набуте на відповідне нерухоме майно до набрання чинності\~ Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, набувається в порядку, який існував на час його набуття, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до вимог ст. 15\~ Закону України Про власність,\~ член\~ житлового,\~ житлово-будівельного, дачного, гаражного чи\~ іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий\~ \~ внесок за квартиру, дачу,\~ гараж,\~ іншу\~ будівлю\~ або\~ приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Статтею 1297 ЦК\~ встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки сплати пайового внеску у повному обсязі [PERSON] не зареєструвала речове право на нерухомість в органах державної влади, як було встановлено діючим на той час законодавством, позивач, як його спадкоємиця, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та зареєструвати за собою відповідне речове право, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні вказаної нотаріальної дії. За вказаних обставин та вимог чинного законодавства України суд не вбачає перешкод для визнання за позивачем\~ права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved