Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

27 грудня 2014 року позивач звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом (а.с.3-4). Позивач просить суд: Постановити рішення, яким визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO] року право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його рідна сестра [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2013 р.). Те, що померла [PERSON] була його рідною сестрою підтверджується свідоцтвами про народження його (серія [NUMBER] від 01.03.1963 р.) і [PERSON] (серія [NUMBER] від 05.06.1974 р.). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1-3 частини квартири №14 в будинку [ADDRESS] Інші 2/3 частина вищевказаної квартири належать йому [PERSON] Після смерті його рідної сестри, він у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори м. Іллічівська Одеської області з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав на частину квартири йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - частину квартири, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, від 27 червня 2006 року за реєстровим №2536 та 2527, не біло зареєстровано в БТІ м. Іллічівська згідно вимог діючого законодавства. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, від 27 червня 2006 року за реєстровим №2536 та 2527, не біло зареєстровано в БТІ м. Іллічівська покійною [PERSON], оформити свої спадкові права позасудовим шляхом він не має можливості. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, про слухання справи за його відсутності, проти вимог позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини. В свідоцтвах про народження позивача і спадкодавця записані: [PERSON] (батько) і [PERSON] (матір) (а.с.7), а це свідчить про те що вони рідні брат і сестра. [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). 27.06.2006 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину 1/3 частини квартири [ADDRESS] (а.с.16-17). 28.02.2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с.18). На підставі зазначених свідоцтв на спадщину було виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] в якому співвласниками позивач та померла [PERSON] (а.с.11-12). 15.02.2014 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с.20). 19.02.2014 року державний нотаріус листом №167/02/14 відмовив позивачеві в видачі свідоцтва на спадщину 1/3 частини квартири [ADDRESS], мотивуючи відмову тим, що померла [PERSON] в 2006 році не зареєструвала в БТІ своє свідоцтво про право на спадщину 1/3 частини цієї ж квартири (а.с.29). У відповідності зі ст..1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої його рідної сестри - [PERSON] Нормою ст.. 1268 ЦК України передбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину навіть, якщо він не заявив про відмову. Померла [PERSON] після смерті батьків оформила нотаріально свідоцтво на спадщину, але за станом здоров'я не надала свідоцтво в БТІ для реєстрації, що підтверджується технічним паспортом (а.с.11-15). За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved