Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

26 травня 2016 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 26 травня 2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,63 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Попове Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,30 га та 0,08 га. Спадкоємцями за заповітом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та її брат [PERSON]. Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 15.04.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-30/119 від 13.06.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 025879, виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 20.05.1999 року, перебувала земельна ділянка площею 0,63 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Попове Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 2014 рік вбачається, що площі земельних ділянок, належних [PERSON], що розташовані на території с. Попове Новосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку становлять 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,30 га та 0,08 га (а.с. 12. 13). Згідно заповіту від 15 вересня 1998 року [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та дочці [PERSON] в рівних частинах (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 271867, виданого Попівськоюсільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.05.2014 року, [PERSON] померла 26 травня 2014 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР № 574432 від 02.06.1962 року (а.с. 7) та довідки про одруження (а.с. 8) [PERSON] є матірю [PERSON]. В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 999/01-16 від 01.06.2016 року вказано, що після померлої 26.05.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 264/2014 від 18.09.2014 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32, 33). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved