Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

28 грудня 2015 року виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на особові рахунки дітей, до досягнення ними 18-річного віку. Передати малолітніх дітей під опіку органу опіки та піклування виконавчий комітет Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дітей в сімейні форми виховання. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мати яких - [PERSON], 1986 року народження, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. З дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням не цікавиться. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради участі не приймав. В своїй письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач, [PERSON] належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у своїй заяві позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що: - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. - Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні судом встановлено наступне. Згідно із копіями свідоцтв про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.5,6,7/ матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері) про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. /а.с.8,9,10/ Судом також встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу веде спосіб життя, який є несумісним з виконанням батьківських обов'язків, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, вживає наркотичні засоби, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії /а.с.36/, підтримує стосунки з особами, які ведуть аналогічний спосіб життя. Недбало ставлячись до створення належних умов для життєзабезпечення дітей, не надає достатньої уваги своїм дітям, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей, з дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням дітей не займається. Відповідно до акту про відібрання дітей у батьків від 14.07.2015 року малолітніх дітей було відібрано у відповідача [PERSON] так як існувала загроза здоров'ю дітей /а.с.4/ Також встановлено, що малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на обліку служби у справах дітей виконкому Жовтоводської міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. 20.08.2015 року рішенням виконкому №416 діти тимчасово влаштовані в родину їх прабабусі [PERSON], 1953 року народження / а.с. 23/. Такі посилання позивача на невиконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Так, згідно повідомлення відділу освіти від 10.08.2015 року №01-17/472 діти громадянки [PERSON] не відвідують навчальний заклад, рекомендації дошкільних навчальних закладів не виконуються /а.с. 18/. Актом обстеження житлово-побутових умов /а.с. 34/ встановлено, що санітарно - гігієнічні умови квартири [ADDRESS], де проживала [PERSON] разом з дітьми, є непридатними для проживання дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.08.2015 року малолітні діти [PERSON] були тимчасово влаштовані в родину [PERSON] так як було встановлено, що діти перебувають без нагляду матері, голодні та хворі були направлені до дитячого відділення ДЗ «СМСЧ-9 м. Жовті Води»./а.с.23/ Також [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в ДЗ СМСЧ-9 у лікаря нарколога з приводу: наркотичної опійної залежності /а.с.35/ Згідно інформації Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 12 серпня 2015 року №8824 на громадянку [PERSON] складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.19). Згідно інформації ДЗ «СМСЧ-9 МОЗ України» в м. Жовті Води від 31.07.2015 року №1-14/1633 в період перебування дітей в дитячому відділенні, куди були доставлені у супроводі представників комісії по захисту прав дітей та міліції, мати [PERSON] опікувалась дітьми, але режим дитячого відділення не виконувала, кожен день до 12-13 годин у відділенні була відсутня /а.с21/ . З інформаційного листа КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР вбачається, що з 21.04.2015 року у їх лікувальному закладі перебувала дитина [PERSON] дівчинка, [INFO]. Дитина була переведена ДЗ «СМСЧ №9» без матері. Для дитини не придбане ні дитяче харчування, ні предмети одягу, мати дівчинки у відділення не приходила жодного разу./а.с.22/ Відповідно до інформації Жовтоводського міського центру зайнятості від 04.08.2015 року №809, громадянка [PERSON], 1986 року народження не зверталась за допомогою до Жовтоводського міського центру занятості та станом на 04.08.2015 року на обліку не перебуває. Відповідно до рішення Жовтоводського міського суду від 04 серпня 2009 року відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 453 від 24.09.2015 року, виконавчий комітет Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка створила нестерпні та загрозливі умови для життя своїх дітей, фактично кинула їх на призволяще, обрала такий спосіб життя який є несумісним із доглядом та вихованням малолітніх дітей, що дає підстави дійти висновку що вона повинна бути позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд вбачає правові підстави для задоволення позову в частині передачі малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] під опіку органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради. З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачки повинні також бути стягнуті аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особові рахунки дітей до досягнення ними 18- річного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення із відповідача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved