Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

29.02.2016 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2004 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в шестимісячний термін в звязку з тим, що тривалий час знаходився на заробітках за межами України та не мав обєктивної можливості, достатньої змоги та коштів для оформлення спадщини. В звязку з цим він звернувся до суду з даним позовом, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги залишає на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справи у його відсутність. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право. Судом встановлено, що [PERSON], помер 23.09.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області 23.09.2004 року зроблено актовий запис № 579. Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0176262 від 24.12.1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу ім. Петровського розміром 3,38 га. Свідоцтвом про народження серії V-УР № 0903671, виданим 30.03.1965 року Районним бюро РАГС м. Охтирка Сумської області, підтверджується, що [PERSON] доводився батьком [PERSON] З відповідей Охтирської міської державної нотаріальної контори № 84/01-16 від 03.03.2016 року та № 96/01-16 від 12.03.2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43227489 від 12.03.2016 року вбачається, що за життя [PERSON], який помер 23.09.2004 року заповіт не посвідчував, після його смерті спадкова справа не відкривалася. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2016 року [PERSON] відмовлено у посвідченні Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] в звязку з тим, що згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України він є таким, що не прийняв спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивача, що через його знаходження за межами України та через скрутне матеріальне становище він своєчасно не звернувся до нотаріуса, а тому дійшов висновку про визнання причини пропуску строку на прийняття спадщини поважною. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог [PERSON] та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за померлим [PERSON] один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

Outcome: partial