Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

28 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] будучи племінницею померлої [INFO] [PERSON] , після її смерті, вона, як спадкоємець за законом належного померлій спадкового майна, звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була сестрою [PERSON] та тіткою для [PERSON] , так як, згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 20.07.2021 року №Д-1157/01/01-14/2021 в книзі реєстрації актів про народження Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1936 рік [PERSON] не значиться, тому неможливо дотриматись п.4.2 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Зазначені обставини є перешкодою в оформленні її спадкового права, тому заявниця вимушена була звернутися до суду із даною заявою для захисту своїх спадкових прав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник та представник заявника в судовому засіданні просили вимоги викладені у заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку встановленому законом, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечив. Заслухавши думку учасників та покази свідків, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 14 вересня 2020 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Старокостянтинові, Хмельницької обл., актовий запис №332. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майна, з метою успадкувати яке [PERSON] будучи племінницею померлої звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, як спадкоємець за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була сестрою [PERSON] та тіткою для [PERSON] , так як, згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 20.07.2021 року №Д-1157/01/01-14/2021 в книзі реєстрації актів про народження Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1936 рік [PERSON] не значиться, тому неможливо дотриматись п.4.2 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», що підтверджується відповіддю нотаріуса №1987/02-14 від 27.08.2021 року. В судовому засідання було встановлено, що покійна [PERSON] була тіткою по батьковій лінії, а саме: покійний батько заявниці [PERSON] та покійна [PERSON] були рідними братом та сестрою, однак даний факт [PERSON] не має в змозі доказати документально, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки [PERSON] .. Проте, згідно відповіді державного архіву Хмельницької області № Д-1157/01.01-14/2021 від 20.07.2021 року судом встановлено, що актові записи про народження Сахновецької сільської ради за 1936 рік надійшли на зберігання частково, однак за наявними даними в книзі реєстрації актів про народження Сахновецької сільської ради (до складу якої входило с.Красносілка) Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1936 рік [PERSON] не значиться. Згідно довідки Сахновецького старостинського округу №56 від 27.09.2021 року встановлено, що актові записи про народження за 1936 рік відсутні. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , який помер [INFO] були рідними братом та сестрою та [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] . За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Старокостянтинові, Хмельницької обл. була рідною тіткою [PERSON] [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved