Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

27.04.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивачка просить суд внести рішення, яким: - визнати причини пропуску [PERSON], [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] поважними та встановити їм додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON]. 27.04.2016 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 06.05.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 18.05.2016 року. В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2016 року, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2016 року, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. В судове засідання, яке відбулося 18.05.2016 року, представник відповідача, - Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу без участі представника, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши позивачів [PERSON], [PERSON], які позов підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права. [INFO] року померла [PERSON]. За життя [PERSON] згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] від 08.09.2008 р. та серія [NUMBER] від 19.05.2008 належали земельні ділянки площею 0,89 га та 0,4617 га для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] заповіт на майно, яке залишилось після неї, не складала. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як встановлено судом в судовому засіданні, за життя [PERSON] заповіт на майно, яке залишилось після нього, не складав. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишилися діти, а саме, - [PERSON], [PERSON], які є позивачами по даній справі. Отже, враховуючи те, що [PERSON] заповіту не складала, інших спадкоємців першої черги після неї не залишилось, Позивачі, як спадкоємці першої черги, успадковують всю спадщину [PERSON] в рівних частках. Після смерті матері Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори для заведення спадкової справи, нотаріус пояснив Позивачам, що ними пропущений строк на прийняття спадщини [PERSON] . У зв»язку з тим, що Позивачами було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], нотаріус відмовила у прийнятті заяви Позивачів, та порекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску Позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: - позивачі після смерті матері, - [PERSON], не подали вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки відразу після смерті Позивачі звернулись до підприємства, яке орендує земельні ділянки. Там Позивачам пояснили, що оскільки вони єдині спадкоємці земельних ділянок, то будь-яких дій щодо переоформлення земельних ділянок їм здійснювати не потрібно. Орендну плату за померлу матір вони і так будуть отримувати. Але в 2016 році Позивачам повідомили про те, що їм необхідно оформити свої спадкові права. Однак, коли Позивачі звернулись до нотаріальної контори, то шестимісячний строк на прийняття спадщини вже закінчився та Позивачам було відмовлено. Крім того, відсутність правових знань у Позивачів відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку. Вищезазначені причини пропуску Позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку суду є поважними та є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved