Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27.06.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів\~\~на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на\~\~те, що з 08.12.2007 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв`язку з чим сторони проживають окремо. Дитина залишилась проживати з нею і знаходяться на її утриманні.\~Допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в зв`язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 19.07.2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в\~судове засідання\~ не\~з`явилась,\~будучи належним\~чином оповіщеною\~про день\~та час\~розгляду справи.\~ Подала\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності.\~Позовні вимоги\~підтримала \~в повному\~обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач, повідомлений судом про дату, місце та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Тому з огляду на неявку сторін, неповідомлення відповідачем про причини неявки, не заперечення позивача, суд вважає за можливість розгляду справи у відсутність сторін в порядку заочного розгляду, за наявними у справі документами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно до якого його батьки є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Піддубненської сільської ради № 449 від 26.06.2019 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю за однією адресою і\~знаходяться на її утриманні.\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідач\~\~ні\~\~в\~грошовій,\~ні в\~натуральній формі\~допомоги на\~утримання дитини\~не\~\~надає.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв`язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність відомостей про існування в батька дитини регулярних доходів, для недопущення прав дитини щодо її належного матеріального забезпечення, суд вважає\~доводи позивача такими, що знайшли\~своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 27.06.2019 року. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного,

Outcome: approved