Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

28.10.2014 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона проживала разом з відповідачем з січня 2009 року по квітень 2011 року. 27 грудня 2010 року у них народився син - [PERSON]. З квітня 2011 року відповідач не проживав разом з позивачкою, від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, життям дитини не цікавиться, матеріально не утримує, дитина батька зовсім не знає. Вищевикладене вимусило позивачку звернутися до суду із відповідним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи -Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглядати справу за їх відсутності. Надали висновок про доцільність позбавлення батьківський прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом у судовому засіданні, позивачка - [PERSON] є матір'ю, а відповідач - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи. Позивачка, [PERSON] проживала із відповідачем [PERSON] Батько малолітнього [PERSON] вихованням дитини не займається, не цікавиться його станом здоров'я, не допомагає матеріально. Відповідач ніяким чином не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по його вихованню. Відповідач не відвідує дитину, не створює належні умови для його виховання та розвитку. Вищезазначені факти та пояснення позивачки підтверджуються висновком органу опіки та піклування від 24.06.2015 року, відповідно до якого КРА як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Адміністрація Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» №304 Одеської міської ради Одеської області, який відвідує малолітній [PERSON], в листі від 05.06.2015 року №44 повідомила, що батько дитини - гр. [PERSON] увагу вихованню дитини не приділяє, жодного разу в закладі не з'являється, успіхами дитини не цікавиться. Адміністрація Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, в якій малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку, повідомила, що при відвідуванні дитини вдома, проведенні профілактичних оглядів дитини завжди була у супроводі матері. Батька хлопчика лікар та медична сестра не бачили (лист №152 від 06.04.2015 року). Згідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов'язаних з розлученням дитини з одним або батьками, а також інших дій, що стосується дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини. Так, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] від 18 червня 2015 року (зареєстрована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучерук Н.В. та зареєстрована в реєстрі під №648), відповідно до якої він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні а про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. При викладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки [PERSON]

Outcome: approved