Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

28.08.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини чоловіком - батьком дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач від шлюбу з відповідачем має дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, а також на її утримання як дружини, яка виховує дитину до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 18.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. 18.10.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] про уточнення та доповнення позовних вимог, в якій позивач доповнила позовні вимоги наступними пунктами: - надати [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Мар`їнським РВ ГУДМС України в Донецькій області 05.10.2018 року, РНОКПП [NUMBER] ) дозвіл на виїзд [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 02.01.2019) за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] [INFO] (паспорт [NUMBER] виданий Мар`їнським РВ ГУДМС України в Донецькій області 18.12.2018 року, РНОКПП [NUMBER] ) до повноліття дитини; - дозволити [PERSON] або її офіційному представникові, без згоди батька [PERSON] , оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , за межі України до Російської Федерації, Білорусі, країн-членів Європейського союзу, США, країн Шенгенської зони та тимчасово окупованих територій України до досягнення дитиною повноліття; - дозволити без згоди батька оформлювати та отримувати відповідні документи, а саме паспорт громадянина України, закордонний паспорт, інші документи. 21.11.2019 року до суду надійшов відзив на заяву про уточнення та доповнення позовних вимог, в якому відповідач вказав, що 14.09.2019 року ним було видано дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд дитини до тимчасово непідконтрольної території Донецької області. Відповідач не заперечує проти надання нотаріального дозволу на виїзд дитини за кордон за необхідності, однак він вказує, що має право знати де знаходиться його дитина, а отже просить, в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. 18.03.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без його участі. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дружини, з урахуванням розміру його заробітку. Надав до суду довідку про доход. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 13.07.2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що 13.07.2018 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 68, відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , про що 02.01.2019 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 1, відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.08.2019 року за № 770/02-18, за адресою: [ADDRESS] проживає сім`я у складі: [PERSON] , [INFO] . Разом мешкають без реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач подав до суду довідку про розмір заробітної плати, в якій вказано, що [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» з 19.02.2019 р. На даний момент займає посаду менеджера (управитель) з постачання. Дохід за період з 01.10.2019 року по 29.02.2020 року склав 40 615,27 грн. За жовтень 2019 року сума до виплати - 6448,23 грн.; за листопад 2019 року сума до виплати 6 448,23 грн.; за грудень 2019 року сума до виплати - 6 450,59 грн.; за січень 2020 року сума до виплати - 6 897,65 грн.; за лютий 2020 року сума до виплати - 6 450,59 грн. У зв`язку з тим, що відповідач працює та має стабільних дохід, суд вважає, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині, яка проживає з дитиною віком на 3-х років. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 28.08.2019 року. Щодо позовних вимог про надання дозволу про на виїзд дитини за кордон без згоди батька, суд зазначає наступне. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (із змінами і доповненнями), передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно зі статтями 141, 150, 153, 155 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки [PERSON] у встановленому законом порядку надав довіреність на тимчасовий виїзд дитини до тимчасово окупованої території м. Донецька та не чинить перешкоди в виїзді дитини за кордон за умови, що це буде відповідати інтересам дитини, суд вважає, що вимоги позивача є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати яких позивач був звільнений при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial