Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 27 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вони зареєстрували\~шлюб 20\~вересня 2008\~року,\~від спільного\~проживання мають\~неповнолітню дитину\~ [PERSON],\~[INFO],\~шлюб заочним\~рішенням Костянтинівського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 03\~листопада 2011\~року було\~розірвано.\~Позивач зазначає,\~що відповідач\~у\~вихованні дитини\~та її\~утриманні участі\~не приймає,\~повністю дистанціювався\~від виховання\~дитини,\~від задоволення\~її матеріальних\~та духовних\~потреб,\~в звязку\~з чим позивач просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно не з'явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник третьої особи [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що раніше наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його дитини підтримує (а.с.46). \~ \~ \~ \~Зясувавши вищенаведену позицію учасників справи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 20 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 357, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 144814 (а.с.5). Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 282371, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.5а). Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2011 року № 2-1645/11 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Неповнолітня дитина [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю, позивачем по справі [PERSON], що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 3» № 1733/1 від 04 червня 2018 року (а.с.21). \~ \~ \~ \~З характеристики учня [INFO], що багато уваги вихованню сина приділяє саме мати (а.с.7). \~ \~ \~ \~З довідки дошкільного навчального закладу № 7 «Ромашка» Костянтинівської міської ради № 42 від 05 червня 2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідував зазначений дошкільний навчальний заклад з 06 вересня 2011 року по 10 липня 2015 року, за цей період проживав з матірю, батько дитини ніколи не відвідував його у дошкільному закладі, життям дитини не цікавився та не приймав участі у його вихованні (а.с.28). \~ \~ \~ \~Органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області 18 червня 2018 року складено висновок № 626/26 про доцільність озбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 29 серпня 2009 року (а.с.33). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в звязку із задоволенням позову, враховуючи, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved