Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

29.07.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. У теперішній час з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти знаходяться на повному її утриманні. Батько малолітніх матеріальної допомоги на їх виховання надає нерегулярно, у зв'язку з чим вона вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просила стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітніх синів аліменти у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка надала суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача аліменти у твердій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, та розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що відповідач має 4 утриманців: її, двох її синів та сина від першого шлюбу. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що він працевлаштований, але не має можливості надати відомості про отримані доходи, оскільки головний офіс підприємства знаходиться у місті Луганську, в якому в даний час триває антитерористична операція. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (свідоцтво Серії [NUMBER]) зареєстрованим 26 червня 2009 року у Жовтневому ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис №372 від 26.06.2009 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]; - копією рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.04.2011 року, яке набуло законної сили 25.04.2011 року, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття; - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO]; - довідкою ТОВ «Жилье-Плюс» від 26.06.2013 року, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована та проживає разом із синами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], - договором від 27.06.2013 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язаний добровільно сплачувати аліменти у сумі 650 гривень на місяць на утримання сина [PERSON], [INFO], - згідно з довідкою ГУ ПФУ України в Донецькій області [PERSON] отримує пенсію у розмірі 2430,19 гривень на місяць (квітень-вересень 2014 року). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У зв'язку з чим, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved