Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

28 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,15 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], а також земельну ділянку площею 5,60 га, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в подяку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 07 жовтня 2008 року, ще за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого у випадку смерті все майно, що на день смерті буде належати йому та на що він за законом буде мати право, заповів своєму синові - позивачу [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 лютого 1989 року, земельної ділянки для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, що розташована по [ADDRESS] яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 02107, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 5,60 га та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 835788. На день смерті разом із [PERSON] була зареєстрована його онука - [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки його мати та дружина спадкодавця померла [INFO] року. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. Жовтневою державної нотаріальною конторою Миколаївської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видано на ім'я [PERSON], в реєстраційному написі проведеному ММБТІ також зазначено прізвище власника - [PERSON], а свідоцтво про смерть видано на ім'я [PERSON], тобто існують розбіжності в прізвищі спадкодавця. У видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку площею 5,60 га також нотаріусом відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності вказано ім'я власника [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця - [PERSON]. Крім того, позивачем не був наданий витяг з державного реєстру земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витяг з поземельної книги. В зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від його представника до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги свого довірителя вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач - Шевченківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в суд свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Спадкодавцем [PERSON] 07 жовтня 2008 року складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті все майно, що на день смерті буде належатиме йому та на що він за законом буде мати право, заповів своєму синові - [PERSON] (а.с. 15). Заповіт посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за № 44 (а.с. 16). Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року (а.с. 17), відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,15, житлового будинку, що розташовані по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,60 га, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Належність спадкодавцю земельної ділянки для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в [ADDRESS], підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Шевченківської сільської ради народних депутатів від 04.02.1993 року, серії МК № 021107 від 17.03.1994 року (а.с. 26), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,60 га, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 835788 від 01.02.2007 року виданим на підставі розпорядження голови Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області від 04.10.2006 року № 432-р (а.с. 25). Належність житлового будинку [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01.02.1989 року, виданим на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів № 20 від 24.01.1989 року (а.с.19), технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 20-23, 32-38), обліковою карткою погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 24) та довідкою КП ММ БТІ № 2-1497 від 08.10.2013 року, відповідно до якої право власності на спадковий житловий будинок зареєстровано за спадкодавцем (а.с. 31). Дружина спадкодавця - [PERSON], померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 27). Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. На день смерті разом із спадкодавцем [PERSON] була зареєстрована його онука - [PERSON], що підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1439 від 31.08.2013 року (а.с. 18). Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.11.2013 року та листа-відповіді Жовтневої нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видано на ім'я [PERSON], в реєстраційному написі проведеному ММБТІ також зазначено прізвище власника - [PERSON], а свідоцтво про смерть видано на ім'я [PERSON], тобто існують розбіжності в прізвище спадкодавця. У видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку площею 5,60 га також нотаріусом відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності вказано ім'я власника [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця - [PERSON]. Крім того, позивачем не був наданий витяг з державного реєстру земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витяг з поземельної книги (а.с. 28, 4016). Суд вважає, що при складанні вказаних документів були допущені технічні помилки. Згідно з Алфавітними книгами обліку спадкових справ та Спадкового реєстру - спадкова справа після смерті [PERSON] Державною нотаріальною конторою не заводилась. Дослідивши копію спадкової справи № 31/2012, судом встановлено, що син померлого - [PERSON] звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщина після смерті [PERSON]. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів. Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1223-1234 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved