Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

27.07.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23-річного віку, тобто до 06.07.2022 року. При цьому посилається на те, що він 29.01.1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 28.05.2009 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], яки й після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 2-4737/11 від 30.06.2011 року було вирішено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткові витрати на дитину у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.07.2017 року. Починаючи з 2015 року їх спільний син навчається за контрактом на денній формі навчання у Морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської Академії за напрямком «морський та річковий транспорт» за спеціалізацією «експлуатація електрообладнання і автоматики суден». Відповідно до договору про надання освітньої послуги за денною формою навчання від 18.08.2015 р. вартість навчання встановлена у розмірі 8000 гривень за кожен курс та нею відповідно до умов договору сплачувалась вартість навчання сина, що підтверджується банківськими квитанціями від 08.09.2015 р., 27.01.2016 р, 31.08.2016 р. та 20.01.2017 р. Крім того, у зв`язку із навчанням сина, вона також несе суттєві витрати пов`язані із придбанням сину необхідного обмундирування, видачі послужної книжки моряка. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.01.1999 року, який було розірвано 28.05.2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області зроблено запис № 86. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2011 року у цивільній справі № 2-4737/11 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткові витрати на дитину у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.07.2017 року. Відповідно до довідки Морехідного коледжу НУ «Одеська морська академія» від 31.05.2017 року [PERSON] дійсно є студентом курсу ІІ факультету «Експлуатація електрообладнання та автоматики суден». Згідно договору від 18.08.2015 року про надання освітньої послуги за денною формою навчання, що укладений між Морехідним коледжем технічного флоту Одеської національної морської академії та [PERSON] [PERSON] зарахований курсантом 1 курсу з 2015 -2019 навчального року денної форми навчання. Термін навчання 4 роки. Вартість навчання встановлена у розмірі 8000 гривень за кожен курс. Вартість навчання сплачується позивачкою, що підтверджується банківськими квитанціями від 08.09.2015 р., 27.01.2016 р, 31.08.2016 р. та 20.01.2017 р. Відповідно до довідки Морехідного коледжу технічного флоту НУ «Одеська морська академія» від 05.02.2018 року № 68 [PERSON] дійсно є студентом курсу ІІІ, факультету «Експлуатація електрообладнання та автоматики суден». Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст.200 СК України врегульовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що за вказаних обставин, з врахуванням матеріального стану сторін, з [PERSON], [INFO] слід стягнути на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] який навчається в Морехідному коледжі технічного флоту НУ «Одеська морська академія» в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27.07.2017 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, тобто до 06.07.2022 року.

Outcome: approved