Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

27.02.2018 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просиланадати їй право на шлюб з [PERSON] Свою заяву заявник мотивує тим, що в листопаді 2016 року він познайомився з [PERSON], [INFO], від якого в грудні 2017 року завагітнів і має намір народити дитину. В лютому 2018 року заявник та [PERSON] вирішили одружитися і звернулися з заявою до Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаській області, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України. Укладення шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам заявника, оскільки вони кохають один одного, а також не будуть порушені права майбутньої дитини, так як вона буде народжуватись у повноціннійсім'ї. Мати заявника [PERSON] та батько заявника [PERSON] не заперечують проти шлюбу. Тому заявник звернувся до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що заяву підтримує повністю. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, вказавши що заяву підтримують. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.12.2001, виданим Соболівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO], актовий запис №8. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Дата народження [PERSON] підтверджується також паспортом громадянина України [NUMBER], виданим 20.11.2017 органом 7133 (а.с.4). Згідно з довідкою №6, виданою Шполянською центральною районною лікарнею імені братів М.С. і О.С. Коломійченків, [PERSON], 2001 року народження, перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Шполянської ЦРЛ з 20.02.2018 по 23.02.2018 з діагнозом: вагітність, 12 тижнів, загроза переривання (а.с.11). В суді також доведено, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі. Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, враховуючи добровільні наміри [PERSON] та [PERSON] укласти шлюб, те, що [PERSON] є вагітною, а також, що батьки [PERSON] не заперечують проти укладення ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявнику право на укладення шлюбу, а тому заява підлягає задоволенню. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника до задоволення не підлягають. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved