Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

28.10.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що він є опікуном малолітньої онуки [PERSON], [INFO] яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування оскільки батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2016 р. позбавлені батьківських прав відносно доньки. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, крім того оскільки аліменти з відповідача не стягнуті він не може оформити соціальну державну допомогу на утримання дитини. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, але у заяві просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON], народилася 13.09.2011 року, про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видано повторно свідоцтво про народження Серія І-НО №689986 від 17.11.2015 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №393 (а.с. 5). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2016 р. [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили 04.10.2016 р. ( а.с. 4). Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №157 від 26.10.2016 р. малолітній [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 7). Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №159 від 26.10.2016 р. [PERSON] призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~ виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач хоча і позбавлений батьківських прав але не звільняється від обовязку по утриманню дитини суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~ позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі 1/4 \~ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 28.10.2016 року і до її повноліття. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved