Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

28 січня 2021 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач є її єдиним спадкоємцем, на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем та прийняв спадщину шляхом володіння та користування її речами. Інших спадкоємців першої черги [PERSON] не має. Позивач із заявою про прийняття спадщини не звертався. У 2020 році позивачу стало відомо, що мати мала право на земельну частку (пай), розміром 5,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у власності КСП ім. газети «Сільські вісті», на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0037773, виданого « [PERSON] ». Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину не це майно із-за відсутності оригінала Сертифіката, тому просить встановити факт належності матері позивача [PERSON] спірного Сертифіката та визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 13.04.2021 залучено до участі у справі Згурівську селищну раду як правонаступника відповідача Середівської сільської ради Згурівського району Київської області. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 12.05.2021 продовжено підготовче провадження. У підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були оповіщені у встановленому порядку, представники сторін направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, представник відповідача позов визнає повністю, розуміючи наслідки його визнання, та просить судові витрати залишити за позивачем. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги померлої [INFO] його матері [PERSON] . На час відкриття спадщини позивач проживав разом зі спадкодавцем, таким чином прийняв спадщину. Спадкова справа не заведена, заповіти та спадкові договори відсутні. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до списку українських жіночих імен [PERSON] та [PERSON] це одне й те ж ім`я. До спадкового майна входить право на земельну частку (пай), розміром 5,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у власності КСП ім. газети «Сільські вісті», розташовану на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0037773. Інформація про заміну цього Сертифіката на Державний акт на право на земельну частку (пай) у Відділі у Згурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області відсутня. Вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії серії КВ № 0037773 є втраченим, про що у засобах масової інформації розміщено відповідне оголошення. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину не це майно із-за відсутності оригінала сертифіката. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн. за вимогу майнового характеру та 454,00 грн за вимогу немайнового характеру. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. На підставі викладеного,

Outcome: approved