Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

27 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення належності їй Свідоцтва про право власності від 29.10.1993 року [NUMBER], реєстровий № 6072 на квартиру [ADDRESS]. У заяві зазначає, що вона, заявниця [PERSON], народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Шлюб між її батьками розірваний 23.05.1989р. В подальшому її мама [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу матері заявниці було присвоєне прізвище - [PERSON]. 20 грудня 1995р. шлюб між її матір'ю - [PERSON] було розірвано. Під час перебування в шлюбі 29 жовтня 1993р. було видано Свідоцтво про право власності [NUMBER] на квартиру [ADDRESS]. Зазначена квартира належить на праві спільної власності матері заявниці - [PERSON]., її батькові - [PERSON] та заявниці. В подальшому [PERSON], мама заявниці, уклала шлюб з [PERSON] даний шлюб також було розірвано 01.02.2005р. Після розірвання шлюбу мама заявниці залишила прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON], [INFO], мама заявниці, померла. Спадковим майном після смерті матері заявниці є її право у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 29.10.1993р, серії [NUMBER]. Заявниця 09.12.2014р. в межах встановленого законом шестимісячного строку звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу. Однак при підготовці вказаної угоди нотаріус виявила наявну у свідоцтві про право власності на квартиру помилку у написанні прізвища та імені заявниці, тобто, замість прізвища та імені - «[PERSON]» у Свідоцтві про право власності зазначено прізвище та ім'я - «[PERSON]» Оскільки через наявність таких розбіжностей в документах їй, заявниці, відмовляють в оформленні спадщини по смерті мами, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання представник заявника не з'явилася, однак подала суду заяву в якій заяву про встановлення факту підтримала, справу просить слухати без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив, справу просив слухати без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження від 23.05.1986р. серії [NUMBER] про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 8487. Шлюб між батьками заявниці розірваний 23.05.1989р., про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу від 23.05.1989р., серії [NUMBER] та в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 233. В подальшому мати заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу матері заявниці було присвоєне прізвище - [PERSON]. 20 грудня 1995р. шлюб між матір'ю заявниці - [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу від 01.0301996р., серії [NUMBER] та в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 364. Під час перебування в шлюбі 29 жовтня 1993р. видано Свідоцтво про право власності [NUMBER] на квартиру [ADDRESS]. Зазначена квартира належить на праві спільної власності матері заявниці - [PERSON], її батькові - [PERSON] та заявниці [PERSON] В подальшому мати заявниці - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був розірваний 01.02.2005р., про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу від 01.02.2005р., серії [NUMBER] та в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 32. Після розірвання шлюбу матір заявниці залишила прізвище [PERSON]. Крім цього в судовому засіданні встановлено, що [INFO] мама заявниці - [PERSON], [INFO] померла, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть від 27.11.2014р, серії [NUMBER] та складено відповідний актовий запис № 1084. Спадковим майном після смерті матері заявниці є її право у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 29.10.1993р, серії [NUMBER]. Заявниця [PERSON] 09.12.2014р. в межах встановленого законом шестимісячного строку звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Ярош О.В. Крім заявниці, спадкоємцями за законом першої черги є син померлої [PERSON], [INFO]., мати померлої - [PERSON] та батько померлої - [PERSON] Мати померлої [PERSON] та батько померлої - [PERSON] від прийняття спадщини відмовились у встановленому законом порядку. Для прийняття спадщини заявниці необхідно укласти з заінтересованою особою договір про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. При підготовці вказаної угоди нотаріус виявила наявну у свідоцтві про право власності на квартиру від 29.10.1993р, серії [NUMBER] помилку у написанні прізвища та імені заявниці, тобто, замість прізвища та імені - «[PERSON]» у Свідоцтві про право власності зазначено прізвище та ім'я - «[PERSON]» У паспорті громадянина України прізвище та ім'я заявниці зазначено як [PERSON]. Так само її прізвище та ім'я - «[PERSON]» вказано в картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) та в довідці з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 29.05.2015р. № 4863 та іншими матеріалами справи. Оскільки в судовому засіданні встановлено під ставність заявн, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved