Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

28 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня предявлення позову до суду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що він не відмовляється від надання матеріальної допомоги повнолітній доньці, яка навчається, проте просить суд врахувати те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], а також непрацююча дружина. Також, відповідач вказав, що на даний час він не має постійної роботи, що впливає на його матеріальне становище. Позивач відповідь на відзив у встановлений судом строк не подала. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 15 січня 2003 року, про що Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 43. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а/с 4). [PERSON] навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 1630 від 28 листопада 2017 року (а/с 6). Судом також встановлено, що 18 грудня 2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження. Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на дитину [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач припинив підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець з 30 жовтня 2017 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи вимоги закону, матеріальний стан відповідача, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO], на якого з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню доньку - [PERSON], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial