Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

29.05.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, тобто до 30.09.2019 року. Позов мотивований тим, що мати позивача [PERSON] з 18.09.1998 року по 05.08.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] (батько позивача). В період зазначеного шлюбу у подружжя народилася донька позивач у справі. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення позивачем повноліття в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Після досягнення позивачем 18 років стягнення з відповідача аліментів на користь матері позивача припинено, добровільно надавати доньці матеріальну допомогу відповідач відмовляється. Позивач навчається в Міжнародній вищій школі логістики і транспорту у Вроцлаві (Польща), термін навчання: з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, вартість навчання складає 1\~320 Євро на рік, витрати на додаткові заняття з польської мови та витрати на оренду житла в місяць складають 145 Євро, всі витрати на утримання доньки несе мати позивача, позивач стипендії не отримує, не працює, відчуває значні матеріальні труднощі, потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач має задовільний стан здоровя, на утриманні у нього ніхто не перебуває, офіційно працевлаштований, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, тобто до 30.09.2019 року. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином. Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на думку представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього позивача [PERSON] (до зміни прізвища «Турчик») С.Ю., [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про зміну імені (а.с.6-7). Згідно постанови про стягнення з заробітної плати/пенсії по ВП №34078989 за виконавчим листом №212/7297/2012, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 25.05.2012 року, з відповідача на користь матері позивача [PERSON] стягувались аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). На час подання до суду даного позову позивачем досягнуто повноліття, стягнення аліментів припинено (а.с.8 зворотній бік). Згідно довідки DWZ.I.160/2016 про зарахування іноземця на навчання, виданої Міжнародною вищою школою логістики та транспорту у Вроцлаві 17.06.2016 року, [PERSON], [INFO] зараховано на навчання першого ступеня денної форми, термін навчання - з 01.10.2016 року до 30.09.2019 року (а.с.15). Вартість навчання за навчальний рік в зазначеному закладі становить 1385 Євро (а.с.19). Згідно\~ст. 199 ч. 1 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні судом перевірено та встановлено наявність вказаних юридичних фактів. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обовязок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні позивача, той факт, що відповідач отримує офіційний дохід, обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі, зазначеному позивачем, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до закінчення навчання [PERSON] в Міжнародній вищій школі логістики та транспорту у Вроцлаві, тобто до 30.09.2019 року, починаючи з 29.05.2017 року. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі\~ст. 182 СК України. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.\~88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору. Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 2 500 гривень суд зазначає, що зазначений розмір витрат на правову допомогу не ґрунтується на вимогах Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», відповідно до ст. 1, якого розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Враховуючи викладене, невелику складність судового спору, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1500 гривень.

Outcome: approved