Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

28.08.2018 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року по червень 2018 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З червня 2018 року відносини між подружжям погіршились, почали проживати окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини регулярно не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду. Ухвалою суду від 03.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримувала, просила задовольнити, додатково пояснила, що вона мешкає з неповнолітньою донькою, яка знаходиться на її утриманні. Офіційно працює фельдшером-лаборантом в Запорізькому обласному патологоанатомічному бюро, отримує щомісячну заробітну плату 4 500 грн., якої не вистачає на утримання дитини. Дитина навчається у коледжі, але донька навіть не має можливості відвідувати гурток, так як позивач не має на це матеріальної можливості. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Додатково пояснив, що у нього ще є дві неповнолітні дитини, за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2018 року на їх утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу. Має заборгованість по аліментам в розмірі 80 000 грн., але намагається сплачувати аліменти та погашати наявну заборгованість. На даний час працює на ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», заробітну плату ще не отримував, так як влаштований лише як учень. До цього часу працював неофіційно, займався будівельними роботами. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах у період з 2009 року по червень 2018 року. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, виданим 07.10.2010 року (актовий запис № 1041). Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти, а також погодження позивача з сумою аліментів у розмірі 1000 грн., суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1 000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня звернення з позовом до суду. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved