Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

28 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Шосткинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помела мати позивача [PERSON]. За своє життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в колишньому САПТ ЗТ «Колос» Шосткинського району, яке було отримано нею у порядку успадкування за законом після смерті її чоловіка (батька позивача) [PERSON], що підтверджується копіями Сертифікату на право на земельну частку (пай) та Свідоцтва про право на спадщину за законом. За час свого життя, [PERSON] заповіту не складала. На час смерті матері, позивач разом з нею не проживав і зареєстрованим не був, у встановлений законом шестимісячний строк до Шосткинської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини сталося по причині того, що він вважав, що так як є єдиним спадкоємцем а законом першої черги спадщини яка відкрилась після смерті його матері, то йому і так буде належати усе спадкове майно, право на яке мала [PERSON] за життя. Як зазначено в Довідці № 411 виконкому Коротченківської сільради від 30.09.2015 року, [PERSON] на час смерті була зареєстрованою та мешкала сама, а тому спадщину після її смерті згідно ч.3 статті 1268 ЦК України ніхто не прийняв. Інших спадкоємців за законом першої черги спадщини яка відкрилась по смерті [PERSON], окрім позивача немає. У зв'язку із цим, відповідачем по справі є саме Коротченківська сільська рада - як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тими ж обставинами, пояснив, що крім позивача, інших спадкоємців немає, витрати по розгляду справи в суді позивач бере на себе. Представник відповідача - Коротченківської сільської ради проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі про що надав відповідну заяву. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує. Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача, копію свідоцтва про смерть [PERSON], копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) та Свідоцтва про право на спадщину за законом, довідку Коротченківської сільської ради від 30.09.2015 року з якої вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], Проживала сама. Заповіт від імені Коротченківської сільської ради не посвідчувався, Копію свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що померла є матір'ю позивача, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подачі заяви для прийняття спадщини, і можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи в першу чергу його законні права.

Outcome: approved