Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

27 квітня 2018 року Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей) звернулася до суду в інтересах дитини, яка залишилися без батьківського піклування - [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Броварківської сільської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В своїй заяві позивач зазначив, що громадяни [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але фактично проживають у [ADDRESS]. Від зареєстрованого шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вважає, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого сина [PERSON]. Вживають алкогольні напої, не працюють, не створили належних умов для проживання, навчання та відпочинку сина, не вирішили питання про підключення електроенергії, не звернулися за медичною допомогою до лікаря - нарколога. Всі ці факти вказують на винну поведінку батьків стосовно ухилення від виконання батьківських обов'язків, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], заслуговують на позбавлення батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на викладене, прохають суд: - прийняти рішення про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], уродженки села Гриньки Глобинського району Полтавської області, стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; -прийняти рішення про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], уродженця с.Кирияківка Глобинського району Полтавської області, стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судовому засідання представник позивача Шушвал Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, вказані в позові, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проти задоволення позову заперечували, вказали, що в майбутньому вживатимуть заходи до покращення умов життя та не ухилятимуться від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити, в зв'язку з його обґрунтованістю. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 07 лютого 2001 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] народився [INFO] року в с. Кирияківка Глобинського району Полтавської обалсті, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 18 вересня 2008 року Глобинським РВГУМВС України в Полтавській області, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Гринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 23 вересня 2008 року, актовий запис №4. Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району №02-28/235 від 18 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO] проживає без реєстрації в [ADDRESS] в складі сім'ї: батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO] (проживають без реєстрації). Наказом служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 01 серпня 2017 року №78 [PERSON], [INFO], взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, номер обліково-статистичної картки - 0313856. Відповідно до довідки від 26.02.2018 №74/01-27 [PERSON], [INFO], з 01.09.2017 перебував в Градизькій спеціальній загальноосвітній школі - інтернат Глобинського району Полтавської області на не повному державному утриманні. З 25.05.2018 року [PERSON], [INFO], перебуває в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 25.07.2017, 11.09.2017, 09.11.2017, 14.02.2018, 22.02.2018 та 23.04.2018 остання проживає у глинобитному будинку з пічним опаленням, земельна ділянка на зиму не прибрана. Санітарно-гігієнічні умови задовільні, але електроенергія відключена за несплату боргу, є меблі та необхідні речі, але все у занедбаному стані, утримують 2-ох поросят, дрова не заготовлені. Для дитини створено умови частково є ліжко, одяг, в будику холодно, протоплюють лише ввечері. В даному будинку проживають [PERSON] та [PERSON], не працюють, вживають алкогольні напої, також з ними проживає син [PERSON], навчається у Градизькій спеціальній школі-інтернат, в зв'язку із алкоголізмом батьків. На момент перевірки батьки були із ознаками алкогольного сп'яніння. Батькам роз'яснено про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків, надано термін для усунення недоліків (звернення до нарколога, підключення світла). Питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] розглядалися на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 01.08.2017, 27.10.2017 та 15.02.2018, та на засіданнях виконавчого комітету Броварківської сільської ради 09.11.2017 та 19.04.2018. Згідно довідки Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 13.05.2018 року за № 3212\\115\\115\\01-18, [PERSON] протягом року два рази притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Згідно довідки Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 13.05.2018 року за № 3211\\115\\115\\01-18, [PERSON] протягом року два рази притягувався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Згідно висновку Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області №01-51/124 від 27 квітня 2018 року про виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], останні ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого сина [PERSON]. Вживають алкогольні напої, не працюють, не створили належних умов для проживання, навчання та відпочинку сина, не вирішили питання про підключення електроенергії, не звернулися за медичною допомогою до лікаря - нарколога. Всі ці факти вказують на винну поведінку батьків стосовно ухилення від виконання батьківських обов'язків. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], заслуговують на позбавлення батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Висновок затверджено на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 27.04.2018. Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне. Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено що відповідачі, будучи батьками малолітнього [PERSON], не вчинили жодних дій, щоб повернути дитину в сім'ю, не створили умов для її проживання та виховання, а тому є такими, що ухиляються від виконання ними батьківських обов'язків щодо малолітнього сина. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved