Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

27 січня 2014 року прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації до відповідачів про відшкодування витрат на лікування потерпілої, посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного від 19 листопада 2013 року [PERSON] було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки та звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком встановлено, що 28 липня 2013 року [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] на 251 км. + 700 м. автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка, на порушення Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху у недозволеному місці та допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] В наслідок зіткнення [PERSON] було завдано ушкодження середнього ступня важкості та проходила лікування у Хмельницькій обласній лікарні. На лікування [PERSON] в період з 28 липня 2013 року по 30 серпня 2013 року в реанімаційному та ортопедичному відділеннях Хмельницької обласної лікарні було потрачено кошти в сумі 9 689 грн. 17 коп., які підлягають відшкодуванню до відповідного державного бюджету з відповідача. З огляду на викладене, прокурор просить пред'явлений позов задовольнити в повному обсязі. Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позові підтримав. Представник позивача подав до суду заяву, в якій також просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги до [PERSON] просив залишити без розгляду, стягнути витрати на лікування з НАСК Оранта, в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON] У випадку неявки представника відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Хмельницької обласної лікарні подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов прокурора просив задовольнити. Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляду справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні з вини [PERSON], який 28 липня 2013 року, керуючи автомобілем [NUMBER] на 251 км. + 700 м. автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка, на порушення п.1.5, 2.3, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху у недозволеному місці та допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], було завдано тілесне ушкодження середнього ступня важкості [PERSON]. Зазначена обставина встановлена вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року, яким [PERSON] було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки та звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На лікування [PERSON] в період з 28 липня 2013 року по 30 серпня 2013 року в реанімаційному та ортопедичному відділеннях Хмельницької обласної лікарні було витрачено кошти в сумі 9 689 грн. 17 коп., в тому числі і на медикаменти в сумі 1 453 грн. 49 коп., що підтверджується довідкою №74 від 3 жовтня 2013 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була зареєстрована у НАСК «Оранта», що підтверджується копією полісу серії АВ/9544167 від 23 жовтня 2012 року. В силу п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно п.24.1. ст.24 цього Закону у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. В силу ст.18 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я» фінансування охорони здоров'я здійснюється за рахунок державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством. Ст.2 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що основними завданнями місцевих адміністрацій є підготовка та виконання державних бюджетів П.4.40 «Положення про Департамент охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації» департамент здійснює фінансування закладів охорони здоров'я за рахунок коштів обласного бюджету, контролює ефективне використання ними фінансових, матеріальних та трудових ресурсів. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ВАТ НАСК «ОРАНТА», тому на думку суду витрати на лікування потерпілої [PERSON] в сумі 9 689 грн. 17 коп. мають бути відшкодовані позивачу страховиком, шляхом зарахуванням коштів до бюджету. Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з НАСК «Оранта» на користь держави.

Outcome: approved