Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

28 жовтня 2016 року заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON], був їх батьком. В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що у свідоцтві про народження [PERSON], та у свідоцтві про народження [PERSON], вказано по батькові батька [PERSON] замість [PERSON]. У свідоцтві про смерть батька та у Державному акті про право власності на землю, Витягу з державного кадастру, Дозволу на виконання робіт та в технічному паспорті, зазначено по батькові [PERSON]. Коли заявники звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлим, тому просять задовольнити їхню заяву. Представник заявників [PERSON] згідно наданої заяви підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву в повному обсязі та розглянути справу без її участі. Представники заінтересованих осіб надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та [PERSON] з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.9/. Після його смерті заявники звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв'язок з померлим /а.с.10,11/. Як вбачається зі свідоцтв про народження заявників, у графі батько записано у графі батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб в частині зміни прізвища заявника [PERSON] Суд вважає, що померлий [PERSON] та особа, записана у свідоцтвах про народження заявників як [PERSON] є однією особою, оскільки співпадає прізвище та ім'я померлого, та особи, записаної у свідоцтвах про народження, а по-батькові відрізняється кількома літерами. Крім того, факт родинних відносин між померлим та заявниками підтвердили свідки, допитані у судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю заявників та підтвердила, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною тіткою заявників, добре знає їх сім'ю та також підтвердила, що дійсно померлий [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, тому що дозволяє їм реалізувати свої права на отримання спадщини. Суд прийшов до висновку, що заявники довели за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що [PERSON] був їх батьком, тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved