Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

29.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, з урахуванням уточнень позовних вимог в розмірі 7000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 - х років у зв'язку із тим, що він не виконує своїх батьківських обов'язків в добровільному порядку, а дитина потребує такої допомоги, оскільки немає можливості самостійно працювати. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від його уповноваженого представника надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи від зареєстрованого між сторонами шлюбу у них [INFO] року народилась дитина - [PERSON], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до довідки №15-01/19-3967 від 03.07.2017 року [PERSON] дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету германської філології Київського національного лінгвістичного університету з терміном навчання до 30 червня 2019 року включно. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших істотних обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи убачається, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та отримує нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатись і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен це робити, а дитина потребує такої допомоги суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини, яка продовжує навчання є правомірними. Суд, при вирішенні питання про правомірність заявлених позовних вимог про стягнення аліментів, звертає увагу на те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення з моменту звернення позивача до суду та до закінчення дитиною навчання але не більше ніж до досягнення 23 - х років. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати стягуються з другої сторони. На підставі викладеного,

Outcome: approved