Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

29.01.2015 року позивач ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24060грн. 53коп. станом на 22.12.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.02.2014р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 16925,36грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2 та 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, згідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується його підписом в заяві. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.1.1.3, 2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих і банку рахунків клієнта, в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта, внаслідок невиконання зобов'язань перед банком. Відповідач [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також, іншими витратами відповідно до умов Договору та упорушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, а тому станом на 22.12.2014 року має заборгованість в сумі 24060грн. 53коп., що складається з: 15552,67грн. - заборгованість за кредитом, 2083,37грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1866,30грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4558,19грн. - залишок по несплаченим штрафам згідно п.2.2 Генеральної угоди. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 24060грн. 53коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову та підтверджені документально - судовий збір 243,60грн. та витрати по сплаті оголошення в газеті 420грн. Представник позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.43) Відповідач [PERSON]. до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 34 від 24.02.2015р.(а.с.50). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] від 11.07.2006р. між ним та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір SAМDN34000008321477 від 13.07.2006р.(а.с.6) В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору SAМDN34000008321477 від 13.07.2006р. та з ціллю його виконання, між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 20.02.2014р. було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої заборгованість відповідача [PERSON] зменшено до 18085,37грн, а саме: відсотки на 3238,24грн., комісія на 0,00грн., пеня на 0,0грн., штраф на 1319,95грн. та отримав терміновий кредит у розмірі 16925,37грн. на строк 24 місяці з 20.02.2014р. по 29.02.2016р. у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 16925,37грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом в Генеральній угоді.(а.с.7-31) Згідно розрахунку заборгованості(а.с.5), відповідач [PERSON] станом на 22.12.2014 року має заборгованість в розмірі 24060грн. 53коп., що складається з: 15552,67грн. - заборгованість за кредитом, 2083,37грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1866,30грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4558,19грн. - залишок по несплаченим штрафам згідно п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору(ст..634 ЦК України) Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 24060грн. 53коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при поданні позову: судовий збір в сумі 243,60грн., та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 34 від 24.02.2015р в розмірі 420грн.(а.с.52)

Outcome: approved