Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

28 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути частину сплачених нею коштів за комунальні послуги за період з 2012 року по серпень 2015 року в розмірі 3453 грн. 59 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що усі комунальні послуги позивач сплачує сама, відповідач не приймає участі в утриманні житла. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач - відмовити в його задоволенні. У судове засідання 25.01.2016 сторони не з'явилися, у поданих письмових заявах просили справу розглядати за їх відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу 25.01.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування від19.05.1997, [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла у дар 1/2 частину однокімнатної квартири зі всіма зручностями, що має в цілому 38,3 кв.м загальної площі, з якої 19,7 кв.м житлової площі, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.05.2007 визнане за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до ст. 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 20 «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. [PERSON] з вересня 2012 року по серпень 2015 року не сплачував комунальні платежі за квартиру будучи її співвласником, що не оспорював у судовому засіданні, а такі витрати були понесені [PERSON],що підтверджено належними доказами. Заперечення відповідача зводяться до того, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2015, яке набрало законної сили, з нього та позивача вже стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання по 759,64 грн. з кожного за період 01.11.2010 по 31.12.2014 (а.с. 55-57). Суд лише частково погоджується з доводами відповідача про стягнення за рішенням суду з нього 759,64 грн. заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, оскільки як убачається з розрахунку заборгованості, що міститься в досліджених судом матеріалах справи № 750/1597/15-ц, сплачені позивачем кошти за вказані послуги за вересень, жовтень, грудень 2012 року, лютий, березень, травень -липень, вересень, грудень 2013 року, січень - березень, травень - жовтень, грудень 2014 року, січень - квітень 2015 року на суму 4 013,54 грн. враховані ПАТ «Облтеплокомуненерго» при обчисленні заборгованості сторін та підлягають розподілу між сторонами. Решта заборгованості не включена вищевказаного розрахунку та сплачена позивачемпісля набрання рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2015 законної сили, а тому не підлягає стягненню з відповідача. Також судом установлений та не оспорювався відповідачем факт оплати позивачем послуг КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради по утриманню будинків та прибудинкових територій на суму 2 051,64 грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача належить стягнути 3 032,59 грн. (2 051,64 / 2 + 4013,54 / 2) у відшкодування понесених витрат на утримання майна. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 427,81 грн.: 3 032,59 грн. складає 87,81% від позовних вимог у сумі 3 453,59 грн.; 487,20 грн. х 87,81% = 427,81 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: partial