Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

28 лютого 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 5 вересня 2004 року померла його рідна сестра [PERSON] Після її смерті позивачу відкрилась спадщина за законом на все майно, зокрема на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0176837. Проте позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив з поважних причин, так як вважав, що спадщину прийняла [PERSON] Однак 9 лютого 2018 року йому стало відомо, що вона подала письмову заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, тому просить\~ визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як пропущений з поважних причин. В підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач просить прийняти визнання позову, наслідки чого сторонам відомі та зрозумілі. Виходячи з\~ наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги померлої 5 вересня 2004 року [PERSON] Спадкова справа не заводилась. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини у звязку з пропуском строку її прийняття. Інших спадкоємців судом не встановлено. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) площею 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області. Позивач у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для нього, а саме, був впевнений, що дочка спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, його спадкові права ніким не оспорюються. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила\~позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. При предявленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими\~ самими\~ сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. \~ На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у звязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved