Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

28 листопада 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 13 травня 2007 року [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 4900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 21640 грн. 37 коп. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків і комісій, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 31 жовтня 2013 року в сумі 21640 грн. 37 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» - в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с. 27). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 31 травня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 18) та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, який складається з заяви [PERSON] (а.с. 9) та умов надання банківських послуг (а.с. 10-13), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 4900 грн. у вигляді фіксованого кредитного ліміту на платіжну картку «Кредитка «Универсальная» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,9% на місяць на залишок заборгованості за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 1%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості за кредитом може здійснюватися шляхом внесення коштів на карту позичальником або шляхом списання коштів з дебетової карти. Відповідно до п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 31 травня 2007 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов'язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв'язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку. Заявою про надання кредитних коштів, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк буде вимушений звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідачка [PERSON] не виконала належним чином зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 5-8) станом на 31 жовтня 2013 року становить 21640 грн. 37 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 6959 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8090 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 5321 грн. 85 коп., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 1018 грн. 59 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала зобов'язань, передбачених кредитним договором б/н від 31 травня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 21640 грн. 37 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved