Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

29.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким виселити з її будинку по [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення колишнього чоловіка - [PERSON], [INFO], зареєстрованого в с. Биличі, Старосамбірського району, Львівської області, - судові витрати покласти на відповідача. З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що вона - [PERSON] є одноосібним правонаступником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Більшівцівською селищною радою за № 199 від 02.02.2016 року. В житловому будинку разом з нею зареєстровані та проживають її діти: дочка, [PERSON], 2004р.н. та син, [PERSON], 2012р.н., а також проживає її колишній чоловік [PERSON], проте по місцю проживання не зареєстрований. Сімейне життя у них, як в подружжя не склалося і шлюб було розірвано 03.10.2014 року згідно рішення Галицького районного суду. Проживання з відповідачем в одному будинку стало зовсім нестерпним та неможливим. Відповідач веде антигромадський спосіб життя, часто зловживає спиртними напоями, що в результаті призводить до сварок, і навіть до бійок зі сторони [PERSON] Застосовує фізичну розправу щодо неї, принижує перед сусідами, про що вона була змушена неодноразово звертатися до Галицького РВ УМВС із відповідними заявами. В утриманні будинку, його ремонті, оплаті послуг за електроенергію та газ відповідач участі не приймає, чим завдає їй значних матеріальних збитків. Добровільно висилитися з її будинку відповідач не бажає, а відтак вона змушена з вернутися з даним позовом до суду. Просить позов задоволити та виселити [PERSON] з належного їй приватного будинку без надання іншого житла. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити, оскільки спільне проживання з відповідачем є нестерпним і неможливим. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги повністю і просив задовольнити, так як такими діями з боку відповідача порушуються права позивача щодо вільного користування та розпорядження своїм майном. Відповідач, [PERSON] в судові засідання на виклики не з'явився а надіслав листа в якому зазначив,що позовні вимоги визнає і просить справу розглядати без його участі. ( а.с.72). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач по справі - [PERSON], являється єдиним правонаступником домоволодіння в [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON], що вбачається із копії довідки виданої Більшівцівською селищною радою за № 199 від 02.02.2016 року (а.с.11). З копії довідки виданої Більшівцівською селищною радою за № 198 від 02.02.2016 року видно, що по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та її двоє дітей (а.с.10). Про те, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 03.10.2014 року свідчить копія виписки з рішення Галицького районного суду (а.с.9). Як вбачається з копії повідомлення Галицького ВП ГУНП № 922 від 22.02.2016 року що в Галицькому відділенні поліції зареєстровані чотири звернення громадянки [PERSON] щодо неправомірних дій її колишнього чоловіка, [PERSON] відносно неї (а.с.12). З копій постанов Галицького районного суду від 09.02.2015 року та від 22.09.2014 року видно, що [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення (а.с.43-44). З повідомлення Галицького РВ УМВС від 06.11.2015 року вбачається, що заява [PERSON] по факту вчинення неправомірних дій відносно неї зі сторони [PERSON] зареєстрована в міліція та буде вирішене питання про притягнення до адміністративної відповідальності, а щодо виселення [PERSON] з Вашого будинку, радять звернутися з заявою до суду (а.с.41, 77-78). Довідкою виданою Старосамбірським РС ГУДМС України в Львівській області від 24.03.2016 року стверджується, що [PERSON], [INFO] є уродженцем та зареєстрований в с. Биличі, Старосамбірського району, Львівської області з 28.01.1992 року (а.с.33), а відтак має місце проживання. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 157 Житлового кодексу України, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно ч. 1 ст. 116 Житлового кодексу України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід виселити із домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS], без надання іншого житла. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст. 116, 157 ЖК України,

Outcome: approved