Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

28.05.2018 року Пустомитівського районного суду Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі № 450/583/17 за позовом [PERSON] до Відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» про визнання недійсним записів в трудовій книжці, зобов`язання внести нові записи, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди. Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. У відповідності до ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 28.05.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/583/17 постановлено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] - задоволено частково. Визнано недійсним запис в трудовій книжці [PERSON] № 23 ; зобов`язано Відкрите акціонерне товариство «Львівагротранссервіс» внести в трудову книжку [PERSON] запис за № 28 відповідно до п. 2.10. гл. 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженої наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.09.1993 року; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» на користь [PERSON] заподіяну моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн.; стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» в дохід держави 1920, 00 грн. судового збору; віншій частині позовних вимог [PERSON] - відмовлено. При постановлення судового рішення у справі, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат у повному обсязі, а саме питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати за сплату судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що позивачем [PERSON] на виконанні вимог Ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 17.11.2017 року про залишення без руху касаційної скарги [PERSON] , поданої представником адвокатом Яцишином Андрієм Володимировичем, сплачено судовий збір у розмірі 1 536, 00 грн. за подачу касаційної скарги, що стверджується квитанцією № 227 від 01.12.2017 року. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 450/583/17 за позовом [PERSON] до Відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» про визнання недійсним записів в трудовій книжці, зобов`язання внести нові записи, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, вирішивши питання стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» на користь [PERSON] судових витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме судового збору у розмірі 1536, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved