Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

28 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що 24 листопада 2020 року за вих.№239/02-31 приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить померлому [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявник не надала нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим [PERSON] . 24 березня 2021 року за вих.№52/02/31 приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить померлому [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявник не надала нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просила її заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення. [PERSON] до суду не з`явилася, направила свого представника, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила ухвалити рішення за наявними в матеріалах справи доказами. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 18 лютого 1960 року Сталінським відділом ЗАГС у м.Харкові [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №265. Згідно довідки виданої [PERSON] , 06 листопада 1981 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №592, згідно цієї ж довідки 26 червня 1984 року зареєстровано розірвання вказаного шлюбу, актовий запис №597, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] , аналогічна інформація міститься у свідоцтві про розірвання шлюбу виданому 20 серпня 1985 року виданому Дзержинським відділом ЗАГС у м.Харкові (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] ). 04 жовтня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане відділом ЗАГСа Орджонікідзевського райвиконкому 04 жовтня 1985 року, актовий запис №888). [INFO] помер [PERSON] , у віці 91 рік (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23 червня 2016 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №9513). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 25 травня 2020 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №7536). [INFO] народився [PERSON] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 17 лютого 1972 року, актовий запис №30). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 25 вересня 2020 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №14246). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №311 від 22 вересня 2020 року [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво видано [PERSON] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане повторно Лак-Будською сільською радою селища Лак-Буда Климовського району Брянської області від 25 липня 1947 року, актовий запис №73). [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане повторно Лакомо-Будською сільською радою селища Лакома-Буда Климовського району Брянської області від 30 листопада 1950 року, актовий запис №25). Крім того, згідно автобіографії та послужного списку [PERSON] №517179, складеного 14 жовтня 1948 року Климовським РВК Брянської області останній народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , має дочку [PERSON] 1956 року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] ), та дочку [PERSON] 1960 року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Згідно виробничої характеристики, виданої Харківським турбогенераторним заводом від 03 листопада 1953 року для пред`явлення до Сталінського РВК, характеристика видана на ім`я [PERSON] 1925 року народження. Згідно характеристики виданої 16 травня 1962 року ХТГЗ для пред`явлення до Московського РВК, характеристика видана на ім`я [PERSON] , 1925 року народження. Виходячи з викладеного [PERSON] 1925 року народження та [PERSON] 1925 року народження є однією й тією ж особою. Отже, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братами. В свою чергу [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Отже, [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] за вих.№239/02-31 приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить померлому [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявник не надала нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим [PERSON] . Також, [PERSON] звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] за вих.№52/02/31 приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить померлому [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявник не надала нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після померлих. Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Враховуючи, що після смерті [PERSON] та [PERSON] їх цивільна правоздатність припинилася, встановленню підлягає факт родинних відносин заявниці з рідним дядьком та двоюрідним братом. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial