Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

27 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся в суд з вказаною заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року щодо визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення його опікуна, оскільки стан його здоров`я не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність) із емоційно-вольовою нестійкістю - F-71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. До суду заявник подав заяву, в якій просить справу розглядати без нього, заявлені вимоги просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оглянувши справу (ЄУН 378/825/19, провадження №2-о/378/25/21) вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] не може самостійно доглядати себе, періодично не може зрозуміло розмовляти та орієнтуватися в часі і просторі. З дитинства [PERSON] хворіє на олігофренію, є інвалідом 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в КНП «Ставищенська центральна районна лікарня». За рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду, встанолнено опіку над ним, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили (а. с. 4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №193-ц від 07 грудня 2021 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю - F-71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 41-42). Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази зібрані по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved