Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

28.09.2020\~року позивач\~звернувся до\~суду позовом\~до Миколаївської\~сільської ради\~Волноваського району\~Донецької області\~про надання\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини,\~і свої\~доводи обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] у\~с.\~Миколаївка,\~Волноваського району,\~Донецької області\~померла його\~бабуся [PERSON] \~у віці\~85\~років.\~Померла за\~життя склала\~заповіт від\~09.08.2011\~року,\~заповідавши позивачу\~належну їй\~на праві\~приватної власності\~земельну ділянку\~загальною площею\~8,84\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~на території\~Миколаївської сільської\~ради. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на вищезазначену\~земельну ділянку. Після смерті\~спадкодавця позивач\~своєчасно не\~звернувся до\~нотаріуса для\~прийняття спадщини,\~оскільки вважав,\~що фактично\~прийняв спадщину,\~оскільки він\~з травня\~2011року\~жив із\~бабусею,\~доглядав її,\~ховав її\~за власний\~кошти і\~дотепер так\~і її\~будинку і\~живє.\~Тому позивач\~вважав,\~що може\~у будь\~який час\~звернутися із\~заявою до\~нотаріуса.\~Крім того\~після похорон\~у нього\~дуже скрутне\~матеріальне становище.\~Позивач вважав,\~що оскільки\~заповіт складений\~на нього,\~то він\~може у\~будь-який\~час звернутися\~до нотаріуса\~для оформлення\~спадщини. Проте коли позивач у вересні 2020року звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, нотаріус у відкритті спадщини після смерті [PERSON] йому відмовив, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. На звернення позивача приватний нотаріус надав роз`яснення причин відмови у прийнятті спадщини, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Донецької області від 09.08.2011 року вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] , призначила спадкоємцем на земельну ділянку загальною площею 8,84 га, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №991223 виданого Волноваського державною адміністрацією 20.12.2005 року, [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). З копії державного акта серії ЯА №991223 виданого Волноваського державною адміністрацією 20.12.2005 року вбачається, що земельна ділянка загальною площею 8,84 га, кадастровий номер 1421584000:09:000:0098, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району, Донецької області, належить [PERSON] (а.с. 8). Згідно з довідки №954 виданою секретарем виконкому Миколаївської сільської ради від 22.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] , та вів спільне господарство разом з [PERSON] , [INFO] , доглядав її і поховав за власні кошти. Проживає за вказаною адресою по теперішній час (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Волноваського району,Донецької області 05.09.2011 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Миколаївка, Волноваського району, Донецької області (а.с.5). У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В позовній заяві [PERSON] зазначає про те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки він з травня 2011року жив із бабусею, доглядав її, ховав її за власний кошти. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З посилань Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав необхідним спочатку отримати відмову відповідача від спадщини за законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що знайшли своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у три місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved