Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.12.2018\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.09.2007 року\~сторони зареєстрували\~шлюб.\~Від спільного\~проживання сторони\~мають чотирьох\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сімї стало те, що сторони не зійшлися характерами. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з червня 2018 року не проживають однією сімєю. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Примирення не є можливим. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити в повній мірі. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Єнєва». До початку\~підготовчого судового\~засідання відповідачнадав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~що 18\~вересня 2007\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Камянській\~сільській раді\~Роздільнянського району\~Одеської області,\~актовий запис\~№7,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~1-ЖД\~№051862,\~виданим Камянською\~сільською радою\~Роздільнянського району\~Одеської області18 вересня 2007 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖД №119266, виданого 18.01.2008 року Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №086960, виданого 09.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №140685, виданого 18.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області та [PERSON],\~[INFO],\~про що\~свідчить копія\~свідоцтва про\~народження серії\~І-ОЛ\~№207295,\~виданого 17.03.2017\~року Вільшанським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Кіровоградській області (а.с. 9, 10, 11, 12). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2018 року разом не проживають. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сімя розпалась\~і існує\~лише формально,\~з червня\~2018\~року разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved