Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

27 грудня 2017 року позивач [PERSON]\~\~звернулася\~\~до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини від доходу відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матірю відповідача. На даний час вона має великі проблеми зі здоровям, а саме: хронічне обструктивне захворювання легень першої стадії, гіпертонічну хворобу ІІ стадії, гіпертензивне серце, ангіопатію сітківки обох очей, дисциркулярну енцефалопатію 1-2ст., змішаного ґенезу з антено-невротичним та вестибулярним синдромом, варикозне розширення вен нижніх кінцівок, деформуючий артроз колінних суглобів, початкову катаракту обох очей. Вона отримує лише пенсію, якої не вистачає на лікування та оплату житлово-комунальних платежів. Вона постійно бере гроші в борг. Має велику заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 24250,00грн., перед громадянином [PERSON] в сумі 1000,00 доларів США. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. 16 січня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 06 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якій зазначено, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання матері аліментів в розмірі ? частки від його доходу. Справу просив розглянути у його відсутність. 14 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. [PERSON] народився 14 травня 1978 року, батьками у свідоцтві про народження записані: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії ІІ-КИ №453188 від 11.07.1978 (а.с.8). [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO] 22 грудня 2000 року та прийняла його прізвище [PERSON], про що зроблено актовий запис №790, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії І-КИ №117473 від 22.12.2000 (а.с.9). Позивач [PERSON] пенсіонер, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №1923208700, Серія ААЄ №536379 , видане 16.08.2011 Пенсійним фондом України (а.с5). [PERSON] у період з 09.06.2016 по 23.06.2016 перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «ЦПМСД №3 КМР» м. Кривий Ріг з основним діагнозом хронічне обструктивне захворювання легень першої стадії (пиловий бронхіт першої ст., емфізема легень першої ст.), група В, загострення середнього ступеня важкості. ЛН першого-другого ступеня. Нейросенсорна приглухуватість першого ст. (з легким зниженням слуху). Захворювання професійні, 2007р. (а.с.11). Згідно довідки ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини «Клініка» [PERSON] 13.12.2017 звернулась на амбулаторний прийом у поліклінічному відділенні та їй встановлено основний діагноз: хронічне обструктивне захворювання легень першої стадії (пиловий бронхіт першої ст., емфізема легень першої ст.), група В, загострення середнього ступеня важкості. ЛН першого-другого ступеня. Нейросенсорна приглухуватість першого ст. (з легким зниженням слуху). Захворювання професійні, 2007р.. Супутній діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ стадії, ступінь 2, гіпертензивне серце, ангіопатія сітківки обох очей. СН1ст. Ризик2, дисциркуляторна енцефалопатія 1-2ст., змішаного ґенезу з астеноневротичним та вестибулярним синдромом. Варикозне розширення вен нижніх кінцівок, ХВН 1-2ст.. Деформуючий артроз колінних суглобів. Початкова катаракта обох очей. Гіперметропатія слабкого ст.обох очей. Надана детальні рекомендації та призначені ліки (а.с.12). Згідно виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.12.2017 [PERSON] має кредитну заборгованість перед банком в сумі 24250,76гривенб (а.с.13). [PERSON] отримала в борг від [PERSON] суму в розмірі 1000,00 доларів США, для придбання ліків та погашення боргів (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази, визнання відповідачем позову та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може сплачувати аліменти на утримання матері в розмірі ? частки від його доходу, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved