Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

28.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2014 року має заборгованість в сумі 6446 грн. 98 коп., яка складається з: 698 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 4965 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. та 283 грн. 19 коп. - штраф. 12.11.2014 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, із змісту якої вбачається, що 17.01.2008 року мало місце винесення судового наказу, яким було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 2513 грн. 41 коп., з яких: 1594 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 918 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Також після винесення вказаного судового наказу відповідачем добровільно було сплачено 1500 грн. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 4499 грн. 14 коп., з яких 4046 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. та 202 грн. 34 коп. - штраф, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 243 грн. 60 коп. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок заборгованості, копію заяви позичальника від 21.03.2006 року, копію умов і правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії, копію постанови від 25.08.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2014 року має заборгованість, з урахуванням уточнення позовних вимог, в сумі 4499 грн. 14 коп. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг (а.с.9-13) при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4499 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: approved