Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

26 травня 2014 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеною заявою, з проханням : встановити факт, що свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Ковалинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 14 січня 1998 року про смерть [PERSON] [INFO] свідчить про смерть [PERSON]. В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначив, що [INFO] року померла баба заявника - [PERSON]. На початку 2014 року заявником виявлені документи, згідно яких дід заявника - [PERSON] та баба [PERSON] за життя в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області в КСП «Ковалин» отримали Сертифікати на земельні частки (паї). Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняла [PERSON], проте свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме - на земельну частку (пай) вона не отримувала. Після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем являється заявник, так як його мати [PERSON] померла раніше своєї матері, [PERSON] При звернення до нотаріальної контори заявнику усно рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Так, в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0243729 на ім'я діда заявника його по-батькові зазначено [PERSON], а в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] по-батькові зазначено [PERSON]. З огляду на ту обставину, що в Сертифікаті та Свідоцтві про смерть є відмінності в записах по-батькові, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Зацікавлена особа Ковалинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання представника не знаправила, проте поштою направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнали та просили справу розглянути без участі їх представника. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], про що в Книзі реєстрації смертей виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено актовий запис за №7 (а.с.24). На початку 2014 року заявником виявлені документи, згідно яких дід заявника - [PERSON] та баба [PERSON] за життя отримали в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області в КСП «Ковалин» Сертифікати на земельні частки (паї) (а.с. 21). Крім того, даний факт підтверджується довідкою виданою виконкомом Ковалинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, в якій зазначено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за [PERSON] числилась земельна ділянка (пай) у розмірі 2,86 га та згідно проекту земель колективної власності на земельні частки (паї) реформованого КСП «Ковалин» Переяслав-Хмельницького району Київської області числилась земельна ділянка за № [NUMBER] розміром 3,24 га (а.с. 23). Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 15), проте свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме - на земельну частку (пай) вона не отримувала. Після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем являється заявник, так як його мати [PERSON] померла раніше своєї матері, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 2006 року виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.16). При звернення до нотаріальної контори заявнику усно рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Так, в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0243729 на ім'я діда заявника його по-батькові зазначено [PERSON], а в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] по-батькові зазначено [PERSON]. При виготовленні Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 1998 року Ковалинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області допущено помилку в записі по-батькові діда заявника. В Свідоцтві про смерть замість по-батькові «[PERSON]» записано по-батькові «[PERSON]». Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи (за своєю структурою ім'я складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить) воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Виправлення у свідоцтві про право власності не можливе, а також не можлива заміна цього документу. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно наданих документів, а саме: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.12.1966 року [PERSON] (а.с.9), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.09.1979 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копії посвідки про народження [PERSON] за № [NUMBER] від 04.10.1938 року (а.с.11), встановлено, що справжнє ім'я по-батькові діда заявника [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про смерть [PERSON], має юридичне значення, так як є необхідним для належного оформлення права на спадщину.

Outcome: approved