Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

29.03.2017 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 13.06.2007 р., на підставі якого 09.07.2007 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу. У шлюбі у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Рішенням суду від 13.06.2017 р. сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO] залишено проживати з ним. Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 06.08.2007 р. [PERSON] зобовязана сплачувати на його користь аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] [INFO], та дочки [PERSON] [INFO], до досягнення ними повноліття. На даний час дочка [PERSON] [INFO], після досягнення повноліття навчається в Коломийському навчально-науковому інституті ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2019 р. Він разом з дітьми на даний час проживає в житловому будинку, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, підприємницькою діяльністю не займається, інших доходів не має. Крім того, в звязку з навчанням дочки він несе додаткові витрати на її утримання, тому йому одному важко забезпечити повнолітню дочку, яка навчається всім необхідним. Відповідач жодних коштів на потреби дочки, яка навчається не надає. Відповідач працює в кафе «Троянда» в Калуш, з чого має доходи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Крім того вона є фізично здоровою людиною. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідачки в його користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі розмірі по 1500 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. Судом встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 13.06.2007 р., на підставі якого 09.07.2007 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 5-6). У шлюбі у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Рішенням суду від 13.06.2017 р. сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO] залишено проживати з батьком [PERSON] (а.с. 6). Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 06.08.2007 р. [PERSON] зобовязана сплачувати на його користь аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] [INFO], та дочки [PERSON] [INFO], до досягнення ними повноліття (а.с. 12-13). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Ланчинської селищної ради, позивач разом з дітьми на даний час проживає в житловому будинку, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, підприємницькою діяльністю не займається, інших доходів не має, сімя є малозабезпеченою (а.с. 9). На даний час дочка [PERSON] [INFO], після досягнення повноліття навчається в Коломийському навчально-науковому інституті ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою від 24.03.2017 р. за № 45/17. (а.с. 11). Як вбачається з поданої позивачем заяви, в звязку з навчанням дочки він несе додаткові витрати на її утримання (а.с. 22-23). Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має доходи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, яка фізично здоровою людиною, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 640 грн. 640 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 185, 198-200 СК України,

Outcome: approved