Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

28.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 03.08.2016 року, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розхміорі 640 грн. Як на підставу позову посилається на те, що з 03.08.2016 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, разом не проживають з квітня 2016 року, відновлення шлюбу вважає неможливим, фактичні шлюбні відносини припинені. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, на примирення категорично не згодна, відновлення шлюбу вважає неможливим, відносини з відповідачем не підтримуються. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Шкулова». Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що він перебуває з відповідачем у таких відносинах, за яких він не може забрати з квартири свої документи. З квітня 2016 року проживають окремо, припинені фактичні відносини, він пішов з сімї. Дитина проживає з ним. Заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки спочатку він хоче здійснити поділ майна та вирішити інші питання, а вже потім надати свою згода на розірвання шлюбу. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 19 грудня 2015 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Шкулова) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №836. Від сумісного проживання подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, сімейні відносини між сторонами припинені в квітня 2016 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, разом не проживають. При вирішення спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позов до суду про розірвання шлюбу позивачкою подано ще 28.09.2017 року, на день розгляду справи минуло вже більше восьми місяців, і позивачка наполягає на розірванні шлюбу. При цьому, суд також враховує підстави, з яких відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, а саме те, що йому необхідно вирішити питання щодо поділу майна та інші питання, тобто з пояснень відповідача вбачається, що останній заперечує проти розірвання шлюбу не з метою відновлення шлюбу з позивачкою та збереження сімї з позивачкою, а з інших підстав, з яких відповідач може звернутися з відповідним позовом до суду. На підставі\~викладеного,\~суд вважає,\~що підстави,\~на які\~посилається позивач,\~наполягаючи на\~розірванні шлюбу,\~є обґрунтованими,\~збереження сім'ї\~неможливо,\~шлюб фактично\~розпався та\~існує формально,\~тому позов\~підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та носить формальний характер, і підлягає розірванню. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с. 2). Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved