Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

28 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ізяславський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами з 01.10.2018 року по 30.09.2021 року. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з 18 жовтня 2004 року по 10 грудня 2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року постановлено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дітей. Через деякий час після розірвання шлюбу відносини між позивачем та відповідачем налагодились і вони продовжили проживати разом. У вересні 2018 року [PERSON] відкликала виконавчий лист з Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). [PERSON] та [PERSON] проживали спільно у належному позивачу житловому будинку разом з дітьми по вересень 2021 року. Єдиним джерелом доходу сім`ї була заробітна плата, яка отримувалась позивачем. У вересні 2021 року відповідач стала проживати окремо. Водночас, у вересні 2021 року [PERSON] подано до Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист від 10 грудня 2013 року про стягнення з позивача аліментів. Постановою державного виконавця від 09 вересня 2021 року відкрито виконавче провадження та проведено нарахування заборгованості [PERSON] за аліментами з жовтня 2018 року. Станом на 12 жовтня 2021 року заборгованість становить 78259,41 грн. Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку. Представник третьої особи, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника. У відповідності до положень ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судом установлено, що сторони з 18 жовтня 2004 року по 10 грудня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року постановлено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дітей. У листопаді 2018 року відповідачка відкликала виконавчий лист від відділу ДВС, оскільки вона із позивачем спільно проживала. У вересні 2021 року [PERSON] подано до Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист від 10 грудня 2013 року про стягнення з позивача аліментів. Постановою державного виконавця від 09 вересня 2021 року відкрито виконавче провадження та проведено нарахування заборгованості [PERSON] за аліментами з жовтня 2018 року. Станом на 12 жовтня 2021 року заборгованість становить 78259,41 грн. Згідно наданих позивачем довідок вбачається, що [PERSON] працював водієм в ФОП [PERSON] та отримував заробітну плату. В свою чергу відповідачка не мала постійного місця роботи. Період спільного проживання, яке за своєю суттю ґрунтувалося на інституті сім`ї, підтверджується також поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З вересня 2021 року відповідачка стала проживати окремо. Позивач, вказуючи на наявність істотних обставин, що дають йому право на звільнення його від заборгованості по сплаті аліментів на дітей, в розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, звернувся до суду з даним позовом про захист свого порушеного права, оскільки він увесь час проживав разом із дітьми та утримував їх. Таким чином, спірні правовідносини, які виникли між сторонами, щодо виконання обов`язку батьків утримувати дітей, регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема главою 15. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Згідно з частиною другою статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин, зокрема проживання з позивачем, доводить той факт існування між сторонами спільного побуту, взаємних прав та обов`язків і, відповідно встановлює належну участь позивача у вихованні та утриманні сина та доньки, що на переконання суду, є істотними обставинами, що мають в даному випадку значення, та є підставою для суду звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами за даний період. При цьому суд приймає до уваги надані позивачем на підтвердження вказаних обставин докази, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України. Згідно вимог ЦПК України, учасники справи мають передбачені процесуальним законом права і обов`язки. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень. При вирішенні даного спору суд застосовує норми права, які містяться в ст. 197 СК України, та на які вірно посилається позивач у поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що права позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, підлягають захисту шляхом задоволення позову.

Outcome: approved