Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

28 серпня 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та просить: визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування: на земельну ділянку площею 0,29 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:1585, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; на земельну ділянку площею 1,36 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:0357, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; на земельну ділянку площею 0,26 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:1393, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на які підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 12 вересня 2008 року. В судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі. Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають. Від Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання заперечень не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. По справі встановлено, що [INFO] чоловік позивача, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 03 жовтня 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. За життя [PERSON] був членом місцевого колективного господарства ім. Чкалова с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого чоловік був включений до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї даного колективного сільськогосподарського підприємства, чоловіку був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай), на підставі якого чоловіку були надані у власність земельні ділянки, право власності чоловіка на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданим 12 вересня 2008 року Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованому у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, відповідно до якого чоловік позивача є власником земельних ділянок: площею 0,29 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:1585, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; площею 1,36 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:0357, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; площею 0,26 га., кадастровий номер 7422485500:06:001:1393, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, право власності на якій померлого підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. При житті чоловік не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач [PERSON] , але коли вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без правовстановлюючого документу вона цього зробити не зможе. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 384 грн. 20 коп. Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею.

Outcome: approved