Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

28.07.2014 року заступник Бориспільського міжрайонного прокурора звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 10.02.2013 року близько 02 год. 00 хв. в кафе-барі «В далі від тещі», що розташовується по вулиці Пролетарській, 101-а в селі Проців Бориспільського району Київської області, відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображав офіціанта [PERSON] та штовхнув її. [PERSON] зробив зауваження відповідачу та вийшов з ним на вулицю. У [PERSON] виникли неприязні відносини до потерпілого, на грунті яких у обвинуваченого виник умисел, спрямований на заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень. Реалізуючи цей умисел, [PERSON] захватив правою рукою потерпілого за шию, перекинув його через стегно на землю та своїм тілом впав на нього. В результаті вказаних дій відповідача [PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, в зв язку з чим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за результатами якого 29.04.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення [PERSON] кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 01.11.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Також за час перебування [PERSON] у зв язку з отриманими тілесними ушкодженнями на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 6 останньою було витрачено на його лікування 4282,40 гривні. В зв язку з чим, на підставі ст.1206 ЦК України заступник прокурора просить стягнути на користь Департаменту охорони здоров я Київської міської клінічної лікарні № 6 зазначену суму, поклавши також на відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник прокуратури Кулішенко О.Ю. позовні вимоги підтримала, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в суді позов визнав, пообіцявши сплатити вказану суму. Суд, заслухавши представника прокуратури, відповідача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що 10.02.2013 року близько 02 год. 00 хв. в кафе-барі «В далі від тещі», що розташовується по вулиці Пролетарській, 101-а в селі Проців Бориспільського району Київської області, відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображав офіціанта [PERSON] та штовхнув її. [PERSON] зробив зауваження відповідачу та вийшов з ним на вулицю. У [PERSON] виникли неприязні відносини до потерпілого, на грунті яких у обвинуваченого виник умисел, спрямований на заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень. Реалізуючи цей умисел, [PERSON] захватив правою рукою потерпілого за шию, перекинув його через стегно на землю та своїм тілом впав на нього. В результаті чого потерпілий [PERSON], згідно висновку судово-медичного експерта № 55д від 03.04.2013 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових уламків, які за своїм характером тягнуть тривалий розлад здоров'я та відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. За вищевикладеними фактами 10.02.2013 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013100100000336 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України по факту умисного заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості [PERSON]. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення [PERSON] кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України 29.04.2013 року направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2013 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Згідно п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» - сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 6 з 12.02.2013 року по 04.03.2013 року. Відповідно до листа Київської міської клінічної лікарні № 6 за № 2047 від 17.07.2014 року загальна вартість його лікування за вказаний період склала 4282,40 гривні. Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Частиною 3 ст.1206 ЦК України передбачено, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Київська міська клінічна лікарня № 6 є державним закладом охорони здоров'я, фінансування якої здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету. Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» - витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції по управлінню та забезпеченню виконання бюджету Солом янського району м. Києва є фінансове управління Солом янської районної в м. Києві державної адміністрації. Таким чином, враховуючи вищевикладене, завдані державі внаслідок злочину матеріальні збитки необхідно стягнути з відповідача на користь Київської міської клінічної лікарні № 6. З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні, від сплати якого було звільнено заступника прокурора при подачі позову. З урахуванням наведеного, на підставі п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»; п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»; ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved