Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

29.03.2021 позивач звернулась в\~суд з\~позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з 05.06.2016 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до його розірвання 18.02.2020 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області. Вказує, що донька проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де для її виховання та проживання створено усі необхідні умови. Наголошено, що 18.02.2020 відповідачем не надається достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, останній ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Жодного з покладених законом на батька обов`язків щодо своєї дитини відповідач не виконує, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться дитиною. Відповідач самоусунувся від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитину не навідує, їй не телефонує, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. Враховуючи наведене, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради Шульган Ф.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №161/15247/19 (провадження №2/161/724/20) шлюб, укладений 05.06.2016 між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9-10). Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2019 у справі №161/8705/19 (провадження №2-161/2451/19) постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1\~800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили, стягувачу видано виконавчий лист (а.с.12-13, 15). Згідно довідки Другого ДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів), станом на 31.08.2020 [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 27\~000 грн. (а.с.14). Після розірвання шлюбу, за усною домовленістю сторін малолітня [PERSON] залишилась проживати з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де для дитини створено належні умови для проживання, розвитку та відпочинку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 12.01.2021 (а.с.36). Згідно висновку №62 від 02.03.2021 Служби у справах дітей Луцької міської ради затвердженого рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради №240-1 від 17.03.2021, факт того, що відповідач не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться її життям, успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не сплачує аліменти, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Це підтвердили в письмовій заяві дід і баба дитини [PERSON] та [PERSON] . 12.01.2021 на спільній зустрічі батьків у службі у справах дітей [PERSON] підтвердив, що не бачився з дочкою більше року, він не сплачує аліменти, оскільки мати [PERSON] перешкоджає його зустрічам з дочкою. В письмовій заяві від 18.01.2021 він обіцяв зробити все для коректного спілкування з дитиною та заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. [PERSON] було роз`яснено, що у випадку створення йому перешкод у спілкуванні з дитиною він має право згідно ст. 158 Сімейного кодексу України звернутися до центру надання адміністративних послуг за місцем проживання дитини із відповідною заявою щодо визначення йому способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Проте жодних заяв від відповідача до Служби у справах дітей з цього приводу не надійшло. 02.03.2021 [PERSON] письмово повідомила Службу у справах дітей про те, що після спільної зустрічі батько Єлизавети до дитини не приходив, не телефонував, аліменти не сплачував, кошти та подарунки дочці передавав Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, надай Другим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 становить 34 200 грн. Вироком Луцького міськрайонного суду від 12.01.2021 по справі №161/19896/20 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на 120 годин у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів. Відповідно до інформації комунального закладу Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №9 комбінованого типу від 24.12.2020 [PERSON] постійно опікується мати [PERSON] . Батько дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не бере (зворот а.с.36). Окрім того, згідно копії довідки КП «ДНЗ (ясла-садок) №9 комбінованого типу» від 08.05.2019 №43 дитина відвідує заклад з 2018 року, оплату харчування в ДНЗ здійснює [PERSON] (а.с.16). Враховуючи інтереси дитині

Outcome: approved