Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

26 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично вона прийняла спадщину після батька, однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), яка ввійшла до спадкової маси, не має можливості у зв'язку з втратою сертифіката. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після батька, [PERSON], який помер [INFO], право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ободівської сільської ради, посвідчену сертифікатом серії [NUMBER]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася без повідомлення причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 22). Представник останньої за довіреністю, [PERSON], подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 26). Представник відповідача - Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, позов визнають (а. с. 24). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальна контори Сумської області в судове засідання також не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 20). У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO], слід застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, а також норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що батьком позивачки [PERSON] був [PERSON], що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 4-6, 8). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] останній помер [INFO] (а. с. 7). З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 27 квітня 2016 року вбачається, що на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Ободівське» на території Ободівської сільської ради, [PERSON] виписаний сертифікат серії [NUMBER] від 08 лютого 1996 року за реєстраційним номером 116, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,08 га (а. с. 9). З довідки Ободівської сільської ради від 14 квітня 2016 року №227 вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] один. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ободівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилося після померлого [PERSON], є його донька, [PERSON], яка поховала батька, після його смерті розпорядилася речами та зберігала документи, фактично прийняла спадщину (а. с. 12). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 червня 2016 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а. с. 21). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин щодо прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], позивачка [PERSON] фактично прийняли спадщину після останнього. Статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO] має право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях, які перебували в колективній власності АПТЗТ «Ободівське», посвідчену сертифікатом серії [NUMBER], виданим на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348, однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved