Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

28 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити юридичний факт про те, що померлий [INFO] [PERSON] являється її рідним дідом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її дід [PERSON] проживав у [ADDRESS]. У померлого наявне спадкове майно. Вона являється спадкоємцем першої черги за правом представлення. Реалізувати свої спадкові права не може. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом у зв'язку з тим, що відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки між нею і дідом, так як в свідоцтві про смерть її батько зазначений як [PERSON]. Так само він зазначений і в її свідоцтві про народження. Змінити анкетні дані батька у відділі РАЦС вона не взмозі через його смерть, тому звертається з позовом до суду. В останнє судове засідання 24.03.2014 року сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Справа розглядалась у відсутності сторін. Розгляд проводився у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Галузинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 8). Після його смерті залишилася спадкова маса, яка складається з рухомого і нерухомого майна. Спадщину бажає юридично оформити [PERSON] як спадкодавець за правом представлення, батько якої, [PERSON], помер [INFO] в с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане виконкомом Шиїнецької сільської ради). Заявниця звернулась із заявою в нотаріальну контору з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно відповіді приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу від 26.11.2013 року, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок її з її дідом - [PERSON]. Запропоновано їй звернутись до суду з метою встановлення родинних відносин. Факт родинних відносин між заявницею і померлим підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які повідомляють про те, що померлий в [INFO] [PERSON] являвся сином померлого в [INFO] [PERSON]. Ці особи разом жили в одній сім'ї в [ADDRESS], а потім [PERSON] переїхав в [ADDRESS], а заявниця є донькою [PERSON] і внучкою [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються заявою представника заінтересованої особи, довідкою № 518, виданою Галузинецькою сільською радою, випискою із погосподарської книги № 56 Шиїнецької сільської ради Деражнянського району за 1958-1995 роки, ксерокопією свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб заявниці. Із цих документів слідує, що дівоче прізвище «[PERSON]» заявниця змінила на « [PERSON]». Із виписки з погосподарської книги слідує, що з 1958 року до дня смерті ім'я [PERSON] писалось «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком заявниці записаний [PERSON]. Він же, як слідує із пояснень [PERSON], являється батьком [PERSON], а вона - матір'ю. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують те, що померлий [INFO] [PERSON] являється батьком померлого [INFO] [PERSON], а заявниця - онукою [PERSON]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] даний юридичний факт слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved