Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

27 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх доходів його заробітку (доходу) до досягнення сином - [PERSON], [INFO] трічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з 14 лютого 2013 року з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. З липня 2014 року сторони проживають окремо. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе та дитину, і тому звимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. До суду від позивача надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу за його відсутності.. Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції шлюбі (актовий запис № 34) (а.с. 2). Сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 2092 від 22.10.2014 року дітина зареєстрована разом із позивачкою та відповідачем, знаходяться на утриманні [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації № 5865 від 21.10.2014 року [PERSON] знаходиться в Управлінні на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5). Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, позивачки на утриманні якої знаходяться малолітня дитина, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментівна на утримання дитини, такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 84 СК України, суд визнає позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на її користь такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати матір своєї дитини до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) на утримання дружини підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved