Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

27.03.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , на її майно відкрилася спадщина. За життя мати заповіт не складала. Її майно спадкується за законом. Його брати: [PERSON] , [PERSON] на спадщину не претендують. Заяви про прийняття спадщини не подавали. З чоловіком [PERSON] мати розірвали шлюб у 1993 році, її батьки померли. З січня 2018 року по день смерті матері він фактично проживав разом з нею у належному їй будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З часу переїзду вони жили з матір`ю як родина, у них був спільний бюджет, спільні витрати. Разом вели домашнє господарство. Після смерті матері він продовжує постійно проживати в її будинку, брати не заперечують, щоб він його успадкував. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, видавши постанову від 16.03.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкоємцем не надано належних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Просить заяву задовольнити та встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заяви [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2019 року. Відповідно копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] 16.03.2020 року за № 80 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 24.05.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, так як спадкоємцем не надано належних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини. Відповідно довідки від 21.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в [ADDRESS] з 17.12.1983 року по [INFO] рік мешкала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно акта депутата від 21.02.2020 року на момент смерті з нею проживав без реєстрації з 2018 року її син - [PERSON] , [INFO] , і проживає по теперішній час. Згідно акту депутатського обстеження за адресою: [ADDRESS] , проживала [PERSON] з 1995 року. Через сварки з дружиною у 2018 році [PERSON] переїхав жити до мами, перебував на постійному місті проживання аж до її смерті. [PERSON] продовжує проживати в даному будинку до цього часу, під час спільного проживання мати та син вели спільне господарство. Мали спільний побут. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник з січня 2018 року до дня смерті матері [PERSON] проживав разом з нею, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved