Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

27.08.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що 05.12.2014 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 5,81 га, розташовану на території Ставківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії МК № 1946 виданим 19.05.1999 року Ставківською сільською радою та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв, проте, у звязку з помилкою в написані імені спадкодавця в правовстановлюючому документі на спадкове майно, в якому замість вірного [PERSON] зазначено [PERSON], заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса, тому звернувся до суду. В заяві просить встановити факт належності [PERSON],\~яка померла\~05\~грудня 2014\~року,\~ державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~МК №\~1946,\~виданого 19\~травня 1999\~року Ставківською\~сільською радою\~на ім`я\~[PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Сектору з питань державної реєстрації Веселинівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Від завідувача сектору [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 2014 року в с. Староолексіївка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої була зареєстрована Ставківською сільською радою Миколаївської області 15 грудня 2014 року за актовим записом № 25. Матеріалами спадкової справи № 187/2017 встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується відповідними заявами про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2018 за вих. № 207/02-31, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному після смерті [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га. Відмова нотаріуса мотивована тим, що правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві не відповідає вимогам закону. Судом встановлено, 19 травня 1999 року Ставківською сільською радою видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1946 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1 на ім`я [PERSON]. Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-ФП № 212960 та матеріалів спадкової справи № 187/2017 спадщина відкрилась після смерті [PERSON]. Через наявні розбіжності в написані імені спадкодавця в державному акті та свідоцтві про смерть заявник не може оформити нотаріально своє право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Те, що в зазначеному державному акті було допущено помилку в написані імені спадкодавця підтверджується наступними документами: -Копією технічної документації про передачу громадянам земельних ділянок відповідно до якої, [PERSON] із земель колективної власності Олексіївського КСП Веселинівського району Миколаївської області передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,81 га; -Копією акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 24 лютого 1999 року відповідно до якого, [PERSON] передано земельну ділянку в натурі розміром 5,81 га; -Копією рішення Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 17 березня 1999 року № 2 «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі громадянам земельних ділянок (паїв) із земель колективної власності Олексіївського колективного сільськогосподарського підприємства Веселинівського району Миколаївської області» та додатком вказаного рішення, відповідно до яких [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 5,81 га; -Копією паспорта громадянина України серії ЕО № 281168, виданого 30 січня 1997 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області в якому спадкодавець зазначена [PERSON]; - Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданого 05.02.2002 року на імя [PERSON]. Таким чином, досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, допущена помилка у написанні імені спадкодавця, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved