Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

26 серпня 2016 року [PERSON] (далі позивач) звернувся з позовом до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини від покійного батька не зміг у звязку із хворобою. У судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.12). Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.24). Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 10 березня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 054519 (а.с.7). Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259360 (а.с.10). 14 березня 1997 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.8). Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.25-26), після померлого [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Відповідно до медичної довідки Конотопської районної лікарні ім. академіка [PERSON] від 25 серпня 2016 року № 25016 (а.с.11) позивач хворів і знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні центральної районної лікарні з 06 вересня 2007 року по 14 вересня 2007 року з діагнозом: загострення хронічного панкриатита. З встановленого випливають наступні висновки. Згідно зі\~статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК)\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи із змісту\~статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями\~статті 1269 ЦК\~визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved