Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

29.03.2016 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька, третя особа: відділ ДРАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в січні 2013\~року він познайомився з [PERSON], з якою почав зустрічатись, мав інтимні стосунки і вони періодично проживали разом. Під час їх спільного проживання з [PERSON] він дізнався, що остання перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 11.09.2010 та раніше проживала в м.\~Суми, однак оскільки шлюбні відносини з [PERSON] в неї не склалися, то з грудня 2012\~року вона з останнім сумісно не проживала. У квітні 2014\~року вони з [PERSON] перестали бачитися, їх стосунки припинилися і вони розійшлися. У подальшому від знайомих дізнався, що в [PERSON] народилася дитина син, якого вона назвала [PERSON]. У грудні 2015\~року [PERSON] повідомила йому, що він є батьком [PERSON]. Побачивши дитину та те, що [PERSON] на нього схожий, він зрозумів, що є генетичним батьком та в нього виникли батьківські почуття. Батьком [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження серії І-СР №\~202331, виданому відділом ДРАЦС по м. Умані реєстраційної служби Уманського МРУЮ у Черкаській області, вказаний [PERSON], який перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], хоча і не є біологічним батьком дитини. Відомості про батька дитини внесені відділом ДРАЦС по м. Умань реєстраційної служби Уманського управління юстиції відповідно до вимог ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 055506, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 11.09.2010 [PERSON] та [PERSON] є подружжям. Позивач [PERSON] визнає своє батьківство щодо [PERSON], [INFO], вважає свої права порушеними, тому звернувся з позовом до суду і просить визнати його батьківство та внести зміни до актового запису про народження [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за №\~833 від 24.12.2014, а саме: виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини; в графі «батько» записати позивача батьком дитини та змінити прізвище дитини «Овчаренко» на «Бобко», по-батькові дитини «Андрійович» на «Сергійович». Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити їх. Відповідач [PERSON], мати дитини, в судовому засіданні позов визнала повністю, погодилася на задоволення всіх позовних вимог та підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком її сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав, погодився на їх задоволення, підтвердив, що з грудня 2012\~року разом з [PERSON] не проживав і шлюбні відносини з нею не підтримував. Представник третьої особи Відділу ДРАЦС по м. Умань реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, подав до суду відзив на заяву про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому вказав, що при вирішення справи покладаються на думку суду та просить судові засідання проводити за відсутності представника відділу ДРАЦС по м. Умані уманського МРУЮ у Черкаській області. Заслухавши думку позивача і відповідачів, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачі визнали в судовому засіданні, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч.\~4 ст.\~174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. На підставі статей 129, 134 СК України,

Outcome: approved