Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

27.02.2019 [PERSON] звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] - батько заявника, після якого відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належало йому на підставі договору купівлі-продажу від 07.09.2006, реєстровий №1479. Спадкоємцями першої черги після його смерті стали: дружина померлого та мати заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , та діти померлого, тобто рідні брати заявника - [PERSON] ( помер у жовтні 2016 року ) та [PERSON] ( помер [INFO] ), а також заявник. Мати та брати, які померли, заповіти за життя не склали та правовстановлюючих документів на свою частку у спадковому майні не отримували. Заявник є єдиним з родичів який претендує на майно померлих. Він своєчасно подав до Петриківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлих. Однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не подано всіх документів, які підтверджують родинні відносини з померлим [INFO] [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито провадження і призначено справу до розгляду. 04.06.2019 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи- [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні 23.04.2019 свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що його рідними батьками є [PERSON] та [PERSON] , вони мали трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та заявник [PERSON] . Та додав, що під час військової служби у Радянській Армії на території Якутської АРСР одружився та змінив своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище дружини « [PERSON] », що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER], копію свідоцтва про шлюб отримати не взмозі. Надалі разом із представником надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності (а.с.65). В судовому засіданні представник заявника Петренко І.Ф. підтримала заяву в повному об`ємі, та просила встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа представник Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають. Заінтересована особа представник Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають. Заінтересована особа представник Петриківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання в якому просить справу слухати в його відсутності, з позовом ознайомлений. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] , однак йому не відомо, чи вказан особа дійсно є ріждним пратом його батька [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. [PERSON] народився [INFO] в селищі Петриківка Царичанського району Дніпропетровської області, його дружина [PERSON] народилася [INFO] в селищі Петриківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.02.1964, №10. (а.с.49-50) Вищевказані особи є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.07.1975 за № 62, від 18.07.1966 за № 66 та від 12.02.1965 за № 19 відповідно (а.с.51-55). [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.04.2011 року, актовий запис №129 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.( а.с.11). [PERSON] [INFO] померла, про що складено відповідний актовий запис № 166 від 11.06.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.12). [PERSON] , помер у жовтні 2016 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.02.2017 року, актовий запис №54 виданий Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.( а.с.14). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.01.2018 року, актовий запис №45 виданий Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.( а.с.13). Останні були зареєстровані і проживали по [ADDRESS] (а.с. 19-20). Під час проходження військової служби у Радянській Армії на території Якутської АРСР заявник отримав військовим квитком серії [NUMBER], де вказано, що він одружений на [PERSON] (а.с. 15-16). За записами в трудовій книжці, виданій на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище змінено на [PERSON] відповідно до записів в свідоцтві про одруження, а також в записі за № 1 вказано, що він в період часу з 01.09.1980 по 26.07.1983 навчався в Петриківському ПТУ-79 і здобув кваліфікацію тракториста машиніста широкого профілю. При цьому згідно посвідчення тракториста-машиніста третього класу виданого 27.06.1983 Петриківським ПТУ-79 воно видано на ім`я [PERSON] (а.с. 38-40). Крім того, факт родинних відносин між заявником та його батьками [PERSON] та [PERSON] і рідними братами [PERSON] і [PERSON] підтвердили також допитані в якості свідків в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] під час військової служби одружився та змінив прізвище на [PERSON] . Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] та колишньою дружиною [PERSON] . Їй відомо що колишній Чоловік [PERSON] мав двох рідних братів [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] найстарший серед них, деякий час перебував в Росії де змінив прізвище, на що [PERSON] (його батько) на нього ображався. Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] , та, відповідно, рідним братом [PERSON] і [PERSON] . Після смерті останніх відкрилася спадщина на належне їм на праві приватної власності майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 07.09.2006 року реєстровий №1479 (а.с. 5). Заявник [PERSON] відноситься до кола спадкоємців та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не подав всіх документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, про що свідчить постанова державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 30.10.2018 (а.с. 8). Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, необхідне для реалізації заявником свого права на спадкування. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved