Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

26 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 269 по вул. Леніна в м. Красноармійськ Донецької області та примусово зняти її з реєстраційного обліку в будинку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок за адресою: місто Красноармійськ Донецької області, вулиця Леніна, будинок 269. В належному йому будинку проживають також його дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON] - відповідачка по справі. Відповідачка, яка зареєстрована за зазначеною адресою, фактично в будинку не проживає з січня 2013 року до теперішнього часу, і в ньому не зявляється. Оскільки вона не проживає в будинку більше року без поважних причин, то у відповідності до ч.2 ст.405 ЦПК України втратила право користування житлом. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за участі його представника, зазначивши також, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, також не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що будинок за адресою: місто Красноармійськ Донецької області, вулиця Леніна, будинок 269, належить [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10 серпня 2006 року. (а.с.3) За зазначеною адресою позивач, відповідачка, а також третя особа [PERSON] і [PERSON] зареєстровані з 25 листопада 2008 року для постійного місця проживання. Відповідачка є членом сімї позивача. (а.с.4,5) Відповідачка [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 2013 року, що підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які пояснили, що проживають з позивачем по сусідству, добро знають сімю позивача, його дружину, сина та дочку відповідачку по справі. Після закінчення школи дочка іноді зявлялася за місцем проживання, а останні 2 роки взагалі не зявлялася, де вона проживає їм невідомо. Відповідно до частини 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд, проаналізував докази по справі, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачка [PERSON], яка є членом сімї позивача та проживала разом з ним в будинку за адресою: місто Красноармійськ Донецької області, вул. Леніна, будинок 269, відсутня без поважних причин за місцем свого проживання понад один рік, а саме з 2013 року, іншої домовленості між нею та позивачем, який є власником житла не має, а тому відповідачка втратила право на користування цим житлом. Відповідно до ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, вимога позивача про зняття відповідачки з реєстрації заявлені передчасно, а тому не підлягають задоволенню. На підставі ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial