Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

27 липня 2020 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року № 457 про заробіток для обчислення пенсії. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1996-2001 рр. працював в селянській спілці «Горинь», ДП «Діброва» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаній довідці невірно зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові, а саме « [PERSON] », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю. Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних (паспорт серії [NUMBER] , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18 серпня 1997 року), свідоцтва про народження від 31 жовтня 1960 року серії [NUMBER] , трудової книжки [NUMBER] та трудової книжки [NUMBER] встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] ». Крім того, з довідки Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 02 грудня 2020 року № 274 слідує, що з 24 листопада 1981 року в [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , 1960 року народження. Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] дійсно в 1996-2001 рр. працював в селянській спілці «Горинь», ДП «Діброва» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області. Із змісту пояснень представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11 січня 2021 року (вх. № ЕП-5/21) встановлено, що заявнику буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці значиться « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка в дійсності видана та належить [PERSON] і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved