Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

27 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має чотирьох повнолітніх дітей, з якими він спільно не проживає, вони не надають коштів на його утримання, хоча позивач у даний час є непрацездатним, пенсіонером, постраждалим від Чорнобильської катастрофи, йому виповнилося 65 років, має хворобливий стан здоров'я, у нього хворий хребет, він переніс інфаркт, отримує мінімальну пенсію в розмірі 1151 грн., інших доходів не має, у шлюбі не перебуває, потребує постійного нагляду з боку лікарів, тому є таким, що потребує матеріальної допомоги з боку повнолітніх працездатних дітей, які зовсім не надають йому такої допомоги, тому просив стягнути з них аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частина щомісяця з кожного з відповідачів, а також стягнути з відповідачів понесені ним по справі судові витрати. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки в суд не повідомили, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, проживають за межами України - в Ленінградській області Росії, надали до суду заперечення на позовну заяву. Як встановлено судом, позивач з 1974 року перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мали чотирьох спільних дітей - дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], і сина [PERSON], [INFO], відповідачів по справі. Сім'я [PERSON] проживала в Україні в с. Озереди, Корюківського району Чернігівської області. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між подружжям [PERSON] склались неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили подружнє життя і в кінці 1986 року дружина позивача разом з дітьми переїхала на постійне проживання в смт. Севостьяново Приозерського району Ленінградської області, РФ де відповідачі проживають і по теперішній час. У 1987 році був розірваний шлюб між батьками відповідачів. До кінця 1986 року, тобто до припинення спільного проживання, позивач утримував і виховував своїх неповнолітніх дітей. Документально підтверджено, що позивач раніше працював у відділі позавідомчої охорони при Корюківському РВ УМВС і протягом 1987-1991 років сплачував аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей. Позивачу по справі, батьку відповідачів, у даний час виповнилося 65 років, він є непрацездатним, пенсіонером з 4.09.2002р., отримує пенсію в розмірі 1151 грн., дана обставина підтверджується даними довідки УПФ в Корюківському районі № 181 від 22.11.2013, інших доходів не має. У зареєстрованому шлюбі він не перебуває, ніде не працює, проживає один згідно довідки від 22.11.2013 № 442 Брецької сільської ради Корюківського району. Позивач є постраждалим від Чорнобильської катастрофи категорії 3, посвідчення серія [NUMBER] від 08.12.1992 року, страждає рядом захворювань, пов'язаних з радіацією, потребує постійного нагляду лікарів, тому є таким, що потребує матеріальної допомоги, дані обставини підтверджуються даними виписки лікувального закладу за 2011-2013 р.р. Батьківських прав відносно всіх своїх дітей, відповідачів по справі, він не позбавлявся, інших дітей, дружини чи своїх працездатних батьків він не має. Відповідачі ніяких коштів на утримання батька не надають. Згідно рішення від 13 липня 2007 року Корюківського районного суду, яке набрало чинності та виконано в повному обсязі, на користь позивача з відповідачів [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення утримання на непрацездатного батька стягнуто аліменти в розмірі 1/10 частина з кожного з 10 квітня 2007 року по 10 квітня 2010 року, згідно рішення від 07 лютого 2011 року Корюківського районного суду, яке набрало чинності та виконано в повному обсязі, на користь позивача з відповідачів [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення утримання на непрацездатного батька стягнуто аліменти в розмірі 1/10 частина з кожного з 22 листопада 2011 року по 22 листопада 2013 включно. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані обставини не підлягають доказуванню, так як згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У судове засідання відповідачі жодного разу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали суду заперечення на позов. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв'язку із чим суд розглядає справу на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Відповідно до чинного сімейного законодавства повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більше як три роки. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу), з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не було пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Аліменти стягуються з дня звернення з позовом до суду. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню - у розмірі по 1/10 частині заробітку (доходу) кожного з відповідачів щомісяця з кожної повнолітньої дитини на протязі трьох років, починаючи з 23 липня 2014 року, бо вони є працездатними і мають змогу надавати утримання своєму непрацездатному батькові в такому розмірі. При визначенні такого розміру аліментів суд виходить з того, що документально підтверджено утримання позивачем своїх неповнолітніх дітей, відповідачів по справі, з моменту їх народження і до 1991 року включно шляхом спільного з ними проживання та сплати аліментів, а також - з урахуванням вимог розумності і справедливості, враховуючи доходи позивача по справі, а попередні рішення суду були ратифіковані та виконані. Судовий збір підлягає стягнення з відповідачів.

Outcome: partial