Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

27.08.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. Із позову вбачається, що 17 серпня 1991 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 02 травня 2015 року відповідачка народила сина [PERSON] та 25 травня 2015 року зареєструвала дитину у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьком дитини було записано позивача, згідно ст. 122 СК України. Однак, він не згоден з цим, у звязку з тим, що з жовтня 1997 року позивач проживає окремо від родини, з відповідачкою спілкувався лише по телефону та під час зустрічей з дітьми. Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може бути, оскільки на час її зачаття проживав у своєї матері. Даний факт не заперечує і його колишня дружина. Просить виключити відомості про батька, [PERSON], з актового запису № 1 від 25 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, надав заяву про відмову в проведенні судово-медичної експертизи ДНК. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно позивач [PERSON] не є батьком її сина [PERSON], його справжнім батьком є [PERSON], [INFO], що підтвердила своєю письмовою заявою. Також надала заяву про відмову в проведенні судово-медичної експертизи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 17 серпня 1991 року у відділі ЗАГСУ м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1021 (а.с. 5) Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився 02.05.2015 року та батьком [PERSON] в свідоцтві про народження зазначений позивач у справі [PERSON]. (а.с. 8) Як видно з довідки виконавчого комітету Красноторської селищної ради, позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], б. 58 разом із своєю матірю [PERSON], [INFO].(а.с. 9) Судом встановлено, що фактично позивач [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], а запис про батька сина [PERSON] був здійснений відповідачкою на підставі свідоцтва про шлюб з [PERSON]. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з [PERSON], тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved