Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

29.05.2017року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09.03.2013року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 13. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна немає. Дитина залишається проживати з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участь у її вихованні не приймає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, а також стягнути з нього на її користь сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Михайлець». Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Але про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України. Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09.03.2013року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 13. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 06.09.2013року народження. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечити інтересам позивача. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Оскільки позивачкою при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., то ці кошти слід стягнути з відповідача на її користь. Крім того, позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні заяви щодо вимог про стягнення аліментів, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved