Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

28.12.2015 року виконавчий комітет Дзержинської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання малолітніх, у розмірі ? від всіх заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], фактично проживає за адресою: [INFO], з матірю дітей [PERSON], яка позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей рішенням Дзержинського міського суду від 12.06.2015 року. Відповідач з сімєю не проживає, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо дітей, не займається їх вихованням, здоровям не цікавиться, матеріально не утримує, тим самим створює умови, які шкодять інтересам дітей. [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] в сімї [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO], в сімї [PERSON] Відповідач оформив нотаріальну відмову від своїх батьківських прав відносно малолітніх дітей. Комісією з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради було розглянуто документи, заяву [PERSON], клопотання служби у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області та вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. \~ \~ \~ \~ Прокурор Яковенко А.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач\~\~згідно копії свідоцтва про народження є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.4,6). Відповідач\~\~не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, матеріально не забезпечує, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. [PERSON] проживає в сімї [PERSON], та знаходиться на її утриманні, [PERSON] проживає в сімї [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12.06.2015 року було позбавлено батьківських прав матір дітей [PERSON] (а.с.11) Виконавчий орган Дзержинської міської ради та Ізюмська міська рада Харківської області служба у справах дітей своїми висновками №1015-02/15 від 11.12.2015 року та №1002 від 30.09.2015 року відповідно, вважають за доцільне позбавити батьківських прав\~\~відповідача відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,14) Відповідач в нотаріально завіреній заяві письмово відмовився від батьківських прав у відношенні дітей (а.с.13) У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору. При винесенні рішення, суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку захистом прав дитини, а з другого крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обовязки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення прав дітей. Крім того, служби у справах дітей Дзержинської міської ради та Ізюмської міської ради Харківської області вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначені висновки обґрунтованими та такими, що не суперечать інтересам дітей, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх, у розмірі 1/3 від всіх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд враховуючи, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області до [PERSON], про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів слід задовольнити повністю.

Outcome: approved