Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

27 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2007 року на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , зменшивши їх розмір з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування вимог вказував, що згідно судового рішення з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 12 липня 2007 року. Однак, після набрання рішенням законної сили у нього від другого шлюбу [INFO] народився ще син [PERSON] , на утримання котрого згідно рішення цього ж суду від 28 серпня 2014 року з нього на користь [PERSON] присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Дана обставина значно погіршила його матеріальний стан, а тому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються на дочку [PERSON] . Відповідачка, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 13 березня 2020 року строк, подала відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечила, вказавши про безпідставність вимог [PERSON] , оскільки ним не надано доказів про погіршення майнового стану. Позивач відповідь на відзив не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що під час перебування в шлюбі, у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на даний час проживає разом із матір`ю. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2007 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, [INFO] у позивача від шлюбу з [PERSON] народився ще син [PERSON] , на утримання якого згідно рішення цього ж суду від 28 серпня 2014 року, з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 192 цього Кодексу передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На підставі ст.81 ЦПК України та правових норм СК України на позивача покладається обов`язок надати докази змін в його особистому житті, зокрема матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я або вказати інші, передбачені законом обставини, що виникли після винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, які можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини При розгляді справи встановлено, що будь-яких доказів на підтвердження змін матеріального становища після винесення рішення Полонського районного суду від 07 березня 2007 року позивач не надав. При цьому, суд не враховує як обставину для зменшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] , зміни у сімейному стані платника аліментів та наявність на його утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, оскільки цим позовом старша дитина позивача ставиться у ще більшу нерівність відносно сина [PERSON] , що суперечить загальними засадам сімейного права. Одночасно суд враховує, що розмір стягуваних аліментів за судовим рішенням на утримання дочки [PERSON] не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України. З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за судовим рішенням не є завищеним і відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому на даний час відсутні підстави для зменшення розміру аліментів з јдо 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Outcome: dismissed