Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

28 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник вказав, що трудову діяльність розпочав у 1974 році після служби в лавах Радянської Армії в колгоспі «Победа» Тюпського району Іссик-Кульської області Киргизької РСР, потім продовжив трудову діяльність на інших підприємствах згідно з записами в трудовій книжці. В 2013 році [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області для вирішення питання про оформлення пенсії за віком та почав збирати необхідні документи. Коли завник отримав архівну довідку із Тюпського районного державного архіву Респ. Киргизія на підтвердження стажу його роботи та розміру заробітної плати з березня 1974 року по грудень 1979 року, виявилось, що в документах архівного фонду колгоспу «Победа» Тюпського району є відомості про роботу «[PERSON]» (російською мовою, без зазначення по батькові) замість правильного «[PERSON]». Тобто в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу з невідомих заявнику причин була зроблена помилка. [PERSON] не знав про помилки, які є в документах, і це не заважало йому працювати та отримувати заробітну плату. Однак на теперішній час такі розбіжності не дають можливості підтвердити розмір отримуваної заробітної плати, необхідний для обчислення пенсії за віком. Тому заявник просить суд встановити факт належності йому архівної довідки № О-928, виданої 31.10.2013 року Тюпським районним державним архівом Респ. Киргизія, на підтвердження стажу роботи та розміру заробітної плати в період з березня 1974 року по грудень 1979 року. У судовому засіданні заявник наполягав за своїх вимогах та просив їх задовольнити, наддав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заінтересовану особу було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи відповідно до ст.ст. 74,76 ЦПК України. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області не направлено представника для участі в судовому засіданні, заперечень проти задоволення вимог заявника не висловлено. Суд, вислухавши думку заявника, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області. Суд, вилухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що особа заявника підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 05.01.2000 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.4-5). Згідно з даними паспорта заявник народився [INFO] року в с. Михайлівка Тюпського району Іссик - Кульської області Киргизької РСР. Вказаний паспорт громадянина України виданий на ім'я «[PERSON]» (російською мовою - «[PERSON]»). Заявником на підтвердження своєї особи та трудового стажу були надані до суду копії військового квитка [NUMBER], виданого 28.10.1971 року Кизил - Кийським міським військкоматом Омської області(а.с.6-7), трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 10.03.1984 року колгоспом «Победа» (а.с.8), трудової книжки [NUMBER], виданої 14.07.1992 року Краснолиманським комбінатом силікатних виробів (а.с. 9). Вказані документи видані на ім'я «[PERSON]»(російською мовою). Згідно з даними трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 10.03.1984 року колгоспом «Победа», «[PERSON], [INFO]..., 10.01.1974 года принят в члены колхоза «Победа» механизатором.., 05.06.1988 года уволен из членов колхоза по собственному желанию…»(записи російською мовою). Відповідно до архівної довідки № О-928, виданої 31.10.2013 року Тюпським районним державним архівом Респ. Киргизія, в документах архівного фонду колгоспу «Победа» Тюпського району є відомості про роботу «[PERSON]» (російською мовою, без зазначення по батькові) та нарахування йому заробітної плати з березня 1974 року по грудень 1979 року (а.с.10), що не суперечить даним трудової книжки колгоспника. Вказані обставини свідчать про те, що архівна довідка № О-928, видана 31.10.2013 року Тюпським районним державним архівом Респ. Киргизія на підтвердження трудового стажу та розміру отриманої заробітної плати, дійсно належить [PERSON]. З огляду на це, суд прийшов до висновку, що розбіжності в написанні анкетних даних заявника у паспорті, трудовій книжці колгоспника та книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу «Победа» плати виникло через помилку, зумовлену людським фактором, пов'язану із написанням прізвища. Встановлення факту, зазначеного у заяві, має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати йому своє право на оформлення пенсії за віком. Суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Outcome: approved