Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

28.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визначити для позивача додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі 7/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Окрім позивачки інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 30.07.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак листом від 30.07.2018 року №342/01-16 приватним нотаріусом Сіряковою О.В. їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском [PERSON] встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Під поважними причинами пропуску вказаного строку позивач зазначає те, що вона тяжко перенесла смерть матері, та після її поховання впала в депресію. Через юридичну необізнаність та стан психічного здоров`я вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За викладених обставин позивач вимушена звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, що містяться в ній, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на як вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 21.05.1959 року, де в графі мати записана [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне\~їй майно,\~в тому\~числі 7/50\~частин домоволодіння,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.1978 року. Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52834538 від 02.08.2018 року, інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті [PERSON] немає. Так, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої [PERSON] , що складається з 7/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини 30.07.2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак листом від 30.07.2018 року №342/01-16 приватним нотаріусом Сіряковою О.В. їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском [PERSON] встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, та роз`яснено право звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Під поважними причинами пропуску вказаного строку позивач зазначає те, що вона тяжко перенесла смерть матері, та після її поховання впала в депресію. Через юридичну необізнаність та стан психічного здоров`я вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім того, 20.09.2018 року вона вже зверталась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, з невідомих причин судова кореспонденція до позивача не надходила, та в результаті справа була закрита. Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. від 24.09.2019 року №500/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , нею не заводилась. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач є юридично необізнаною людиною похилого віку та пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. За такого суд вважає можливим визначити додатковий строк два місяці, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved