Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

27 грудня 2013 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти: донька[PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2011 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття дочки [PERSON], тобто до [INFO] року. Згідно виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 29.04.2013 року, відповідач мав сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей. За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження. Відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному об'ємі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Згідно розрахунку по сплаті аліментів старшого державного виконавця Росоловської М.В., затвердженого начальником першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заборгованість відповідача з 06.09.2012 року по 01.10.2013 року складає: на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3949,47 грн. та на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3292,55 грн. У зв'язку з чим позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19 липня 2001 року, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів у сумі 28243,8 (двадцять вісім тисяч двісті сорок три гривні вісімдесят копійок). Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення. Мотиви та додаткові доводи сторін, учасників процесу зафіксовано технічними засобами фіксації процесу. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти: донька[PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2011 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття дочки [PERSON], тобто до [INFO] року. Зазначені обставини, у відповідності до ч.1, 3 ст.61 ЦПК, доказуванню не підлягають. Згідно виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 29.04.2013 року, відповідач мав сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження. Відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному об'ємі, що ним не заперечувалось у судовому засіданні, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів. За змістом ст.196 СК України за прострочення сплати аліментів встановлена спеціальна форма відповідальності платника, яка спрямована на певну компенсацію одержувачу аліментів його витрат і має необхідний стимулюючий, превентивний вплив на особу, що порушила свої аліментні обов'язки, крім того, стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення майнових прав дитини. Обґрунтовуючи свою неможливість сплачувати аліменти за період у який утворилася заборгованість, відповідач стверджував, що він мав нерегулярний та мінливий дохід, деякий час не працював з поважних причин. Докази погіршення матеріального стану та стану здоров'я відповідача не надані. Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи не було встановлено та не було доведено самим відповідачем, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин. Згідно розрахунків по сплаті аліментів старшого державного виконавця Росоловської М.В., затвердженого начальником першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заборгованість відповідача з 06.09.2012 року по 01.10.2013 року складає: на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3949,47 грн. та на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3292,55 грн. Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів з 06 вересня 2012 року по 01 жовтня 2013 року: вересень 2012 року - 25 днів; жовтень 2012 року - 31 день; листопад 2012 року - 30 днів; грудень 2012 року - 31 день; січень 2013 року - 31 день; лютий 2013 року - 28 днів; березень 2013 року - 31 день; квітень 2013 року - 30 днів; травень 2013 року - 31 день; червень 2013 року - 30 днів; липень 2013 року - 31 день;серпень 2013 року - 31 день;вересень 2013 року - 30 днів; всього: 390 днів прострочення. Заборгованість по сплаті аліментів з 06 вересня 2012 року по 01 жовтня 2013 року згідно розрахунків складає: 3292,55 грн. (на утримання [PERSON]) та 3949,47 грн. (на утримання [PERSON]) Загальний розмір заборгованості: 7242,02 грн. 7242,02 грн. : 100% = 72,42 грн. - розмір одного відсотка за кожен день прострочення. 72,42 грн. х 390 днів = 28243,8 грн. - неустойка (пеня) за 390 днів прострочення по сплаті аліментів. Загальна сума неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів складає 28243,8 грн. Порядок проведення цього розрахунку відповідає ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суд суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Отже з відповідача слід стягнути суму неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів яка становить, згідно прийнятого судом розрахунку - 28243,8 (двадцять вісім тисяч двісті сорок три гривні вісімдесят копійок). Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved