Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

27 січня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визначити її додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO]. померла її мати [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на дачну ділянку у садовому товаристві «Лаванда» м.Комсомольська. У зв'язку із хронічними хворобами та погіршенням стану здоров'я позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори 22 січня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені у позові обставини. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи представники Комсомольської міської ради та Комсомольської державної нотаріальної контори до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про слухання справи за їх відсутності. Проти задоволення позовної заяви не заперечували. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 342 від 11.07.2014 року проведений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ (а.с.5). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її донька (позивач у справі) [PERSON], ступінь спорідненості яких підтверджується наданими суду копіями відповідних свідоцтв про народження, укладення і розірвання шлюбу, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6-9). Згідно з наданою копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] за життя належала земельна ділянка 213 з цільовим призначенням для колективного садівництва площею 0,052 га, розташована у садовому товаристві «Лаванда» м.Комсомольська Полтавської області. За повідомленням Комсомольської державної нотаріальної контори від 03.02.2015 р. (а.с.19) спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувались. Вказані обставини підтверджуються також відповідними інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов необґрунтованим, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з [INFO] і закінчується відповідно - 11 січня 2015 року. За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску. Виходячи із змісту позову та пояснень позивача в ході розгляду справи, остання не звернулась із заявою про прийняття спадщини у встановлені Законом строки через погіршення стану здоров'я та наявність у неї низки хронічних захворювань. За змістом ст.ст.10, 59, 60 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Враховуючи, що будь-яких доказів на підтвердження факту поважності причин пропуску строку позивачем надано не було, суд вважає неможливим визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку із чим відмовляє у задоволенні повністю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed