Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

27 липня 2018 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], яким просив виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини. Вказував, що з 1994 року по травень 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2005 року Проте, під час перебування у зареєстрованому шлюбі у [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком зазначено позивача, без його відома, в звязку з чим позивач оспорює своє батьківство відносно зазначеної дитини. 12.09.2018 року Ухвалою відкрито провадження у цивільний справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідно до Ухвали від 12.09.2018 року судом витребувано копію актового запису про народження дитини сторін [PERSON], [INFO] Відповідач, згідно поданої заяви, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Судом встановлено такі факти та обставини. Відповідно Свідоцтва про народження, виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області на підставі Актового запису № 27 від 11.01.2017 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог. Разом з тим, дослідивши надані докази, суд вбачає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся із даним позовом, оскільки вважає, що він не є батьком [PERSON] та бажає виключити відомості про своє батьківство з актового запису про народження дитини. Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Тлумачення статті 136 СК України свідчить, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, у тому числі висновками судово-медичної, біологічної чи генетичної експертиз. Слід зазначити, що доводи позивача про відсутність між ним та малолітнім [PERSON] кровного споріднення відповідачем не заперечуються відповідачем та не спростовуються. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved