Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

26 травня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства; малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі, але ведуть спільне господарство, проживають разом. [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . [PERSON] проживає за цією ж адресою без реєстрації. Сім`я [PERSON] та [PERSON] постійно перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та на обліку Служби у справах дітей та сім`ї, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через невиконанням батьками батьківських обов`язків. Батьками не створено належних умов для проживання, утримання своєї малолітньої дитини. В помешканні постійно дуже брудно, важке повітря, температурний режим в приміщенні будинку не дотримується. [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, часто вчиняють між собою сварки та бійки в присутності доньки. Всі ці обставини стали причиною того, що малолітня [PERSON] більше шести місяців постійно проживає у своєї двоюрідної сестри [PERSON] по [ADDRESS] . В сім`ї сестри [PERSON] має окрему кімнату, в якій облаштоване місце для відпочинку та навчання, забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, продуктами харчування, необхідним канцелярським та шкільним приладдям. Мікроклімат в сім`ї спокійний, малолітня дитина оточена любов`ю, повагою, турботою. [PERSON] та [PERSON] неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про підстави та можливість позбавлення їх батьківських прав. Але [PERSON] та [PERSON] не прислухаються до рекомендацій, вимог Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, фахівців Центру надання соціальних послуг, продовжують не виконувати батьківські обов`язки. Батьки не цікавляться життям та здоров`ям своєї дитини, не надають матеріальної допомоги, не цікавляться та не приймають участь у шкільному житті доньки, не змінили свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, обділяють її батьківською любов`ю та піклуванням. [PERSON] та [PERSON] офіційно ніде не працюють, не перебувають на обліку в центрі зайнятості. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, не створили для доньки належних житлово-побутових умов проживання, злісно зловживають алкогольними напоями, все це є підставою для позбавлення їх батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки та стягнення аліментів на її утримання. В судове засідання, призначене на 22 листопада 2021 року, з`явились представники позивача Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Мокронос В.І., який підтримав позов та просив його задовольнити, Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Лобода Т.О., яка позов підтримала. Представник Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради Отцевич О.Ю. в судове засідання не зв`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі представника Центру надання соціальних послуг, позов підтримала, просила його задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзивів на позовну заяву не подали. [PERSON] у попередніх судових засідань позов не визнавала. Суд визнав можливим розглянути справу за даної явки учасників справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. В судовому засіданні були заслухані пояснення малолітньої [PERSON] , в інтересах якої заявлено позов. Свідок пояснила, що проживає у двоюрідної сестри [PERSON] в [ADDRESS] . Батьки - [PERSON] та [PERSON] живуть окремо. Пішла жити до двоюрідної сестри сама, у зв`язку з тим, що батьки вживають алкогольні напої, сваряться, час від часу б`ються в її присутності. Її вихованням та утриманням займаються двоюрідна сестра [PERSON] та двоюрідний брат [PERSON] . Пояснила, що приблизно вісім місяців вона проживала в сім`ї [PERSON] . Коли батьки перестали пити алкоголь повернулась додому, проте після дня народження матері батьки знову почали вживати алкоголь, тому [PERSON] знову пішла жити до [PERSON] . Батьки дзвонили, погрожували, що заберуть додому силою. Мати [PERSON] прийшла по неї, та лише забрала телефон. У зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, [PERSON] не бажає проживати з батьками та вважає, що слід позбавити їх батьківських прав. У будинку [PERSON] у неї є окрема умебльована кімната. [PERSON] до неї добре ставиться, піклується. Свідок [PERSON] показав, що відповідачка [PERSON] є його рідною тіткою. Вісім місяців [PERSON] жила в [PERSON] . Батьки покликали [PERSON] додому, але після дня народження [PERSON] - 11 серпня, [PERSON] та [PERSON] почали знову пити алкоголь і [PERSON] знову повернулась до [PERSON] . Мати прийшла забирати дитину п`яна, тому [PERSON] з нею не відпустили. Коли [PERSON] захворіла, [PERSON] займалась її лікуванням, купувала ліки. [PERSON] не працює, хоч неодноразово мала можливість працевлаштуватись. [PERSON] вважає, що [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обов`язків, з часу подання позову нічого не змінилось, а тому позбавлення батьківських прав є доцільним. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі, але ведуть спільне господарство, проживають разом (а.с. 16, 17, 76 - копії довідкок-характеристик, довідка). [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с. 8, 76 - копія паспорта, довідка). За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час ніде не працює, вихованням дочки [PERSON] не займається. Дочка тривалий час проживає у двоюрідної сестри [PERSON] (а.с. 16 - копія довідки-характеристики). [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та дерматовенеролога не перебуває (а.с. 22 - копії довідок). До Згурівської районної філії Київського обласного центру зайнятості з питань працевлаштування [PERSON] не зверталась (а.с. 24 - копія довідки). [PERSON] проживає разом зі своєю співмешканкою [PERSON] за адресою її проживання, без реєстрації (а.с. 76 - довідка). [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, станом на 10.12.2020 ніде не працював, з питань працевлаштування до Згурівської районної філії Київського обласного центру зайнятості не звертався (а.с. 17, 24 - копії довідки-характеристики, довідки). Станом на вересень 2021 року [PERSON] працював у ФГ «Лад» на посаді тракториста та у червні-серпні 2021 року отримував заробітну плату по 6000,00 грн щомісяця. За місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 73, 75 - характеристика, довідка). [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та дерматовенеролога не перебуває (а.с. 21 - копії довідок). Малолітня [PERSON] є ученицею 6 класу Аркадіївського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок», де навчається з першого класу. За місцем навчання характеризується позитивно. Згідно з інформацією, зазначеною в характеристиці дитини, батьки [PERSON] не приймають активної участі в житті дитини, батьківських зборів не відвідують, не приймають участі у виконанні домашніх завдань, у вихованні і розвитку доньки. Станом на дату видачі характеристики, [PERSON] з батьками не проживала (а.с. 18 - характеристика). Згідно з висновком лікарів КНП «Згурівська ЦРЛ» про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини [PERSON] здорова (а.с. 20 - копія висновку). Сім`я [PERSON] та [PERSON] постійно перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та на обліку Служби у справах дітей та сім`ї, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через невиконанням батьками батьківських обов`язків. [PERSON] та [PERSON] неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про підстави та можливість позбавлення їх батьківських прав. Але [PERSON] та [PERSON] не прислухаються до рекомендацій, вимог Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, фахівців Центру надання соціальних послуг, продовжують не виконувати батьківські обов`язки. Батьки не цікавляться життям та здоров`ям своєї дитини, не надають матеріальної допомоги, не цікавляться та не приймають участь у шкільному житті доньки, не змінили свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, обділяють її батьківською любов`ю та піклуванням. У сім`ї сестри [PERSON] має окрему кімнату, в якій облаштоване місце для відпочинку та навчання, забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, продуктами харчування, необхідним канцелярським та шкільним приладдям. Мікроклімат в сім`ї спокійний, малолітня дитина оточена любов`ю, повагою, турботою (а.с. 11 - копія висновку про доцільність позбавлення батьківських прав). Працівниками служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради неодноразово проводились обстеження за місцем проживання батьків малолітньої [PERSON] та за місцем фактичного проживання дитини. На час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що сім`я проживає в одноповерховому будинку типу, який складається з 2 житлових кімнат. В кімнатах безлад, не прибрано. Повітря важке, так як в будинку палять. На момент обстеження [PERSON] та [PERSON] перебували в нетверезому стані. Умови проживання не задовільні. Батьками не створено належних умов для виховання, навчання, розвитку та утримання неповнолітньої дитини. На час проведення обстеження дитина [PERSON] за цією адресою не проживала (а.с. 13, 15 - копії акта обстеження від 24.09.2020, акта обстеження без дати). Відповідачка [PERSON] надала суду Акт обстеження №150 від 20.09.2020. Згідно з цим Актом 20 вересня 2021 року, комісією в складі депутата Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Бойко Галини Іванівни, в присутності заявника [PERSON] , сусідів [PERSON] та [PERSON] проведено обстеження щодо фактичного проживання в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . В Акті обстеження № 150 від 20.09.2021, погодженому селищним головою В. Цвиком, зазначено, що батьками створені належні умови для проживання, утримання та розвитку неповнолітньої дитини. Проте обстеження проведено та складено Акт без участі представників Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, на чому наголосила представник позивача [PERSON] в судовому засіданні (а.с. 74 - акт обстеження № 150). Станом на 24.09.2020, 24.02.2021 та 18.11.2021 було зафіксовано, що малолітня [PERSON] проживає в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Власник будинку - [PERSON] . За вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , їхня дочка [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , дитина залишена без батьківського піклування, двоюрідна сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . На час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання за цією адресою 24 лютого 2021 року було встановлено, що сім`я проживає в цегляному будинку садибного типу. Будинок має 4 житлові кімнати, кухня, ванна, туалет, опалення газове та на твердому паливі. В помешканні тепло, чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, всі речі охайно складені на відведених для них місцях; на підлозі лежить килимове покриття, на вікнах висять чисті тюлі та штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та інших продуктів харчування, миючих засобів та засобів особистої гігієни. [PERSON] займає окрему кімнату, має окреме місце для сну та відпочинку. Повністю забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, канцелярським приладдям та іншим. [PERSON] проживає в сім`ї [PERSON] протягом тривалого часу, [PERSON] піклується про [PERSON] , забезпечила дитину всім необхідним одягом, взуттям, засобами гігієни та іншим (а.с. 12, 14, - копії актів обстеження від 24.09.2020, від 24.02.2021, від 18.11.2021). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області затверджено Висновок про доцільність позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітньої дитини - [PERSON] (копія рішення - а.с.10, копія висновку - а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Приймаючи рішення про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] їх батьківських прав, суд виходить з того, що позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дитини. Суд враховує висловлену в судовому засіданні думку малолітньої [PERSON] , яка вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неї. [PERSON] проживає окремо від батьків у сім`ї двоюрідної сестри - [PERSON] . [PERSON] створено належні умови для проживання та виховання дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не працюють, не цікавляться здоров`ям та життям дитини, її успіхами в навчанні, зловживають спиртними напоями, сваряться в присутності дитини. Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачами судом не встановлені. Відповідачі доказів належного виконання батьківських обов`язків не надали. За даних обставин суд не вбачає іншого шляху забезпечення інтересів дитини, окрім як розірвання її сімейних зв`язків з батьками. Суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дочки - малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачів [PERSON] та [PERSON] від обов`язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідачі добровільно кошти на утримання дитини не надають, з них мають бути присуджені аліменти на дитину в розмірі, що є достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн з кожного щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне передати малолітню [PERSON] органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved