Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

27.07.2018 Печерська районна в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування (далі - позивач) звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), третя особа: [PERSON] (далі - [PERSON], третя особа), в якій просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна малолітньої [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] опікуном дитини. В обґрунтування позовних вимоги зазначено, що на даний час дитина проживає з [PERSON], яка є її двоюрідною тіткою і з якою у дитини склалися теплі, близькі стосунки. Відповідач за віком та станом здоров'я не може в повному обсязі виконувати покладені на неї обов'язки опікуна, відтак наявін підстави для звільнення її від обов'язків опікуна дитини. Ухвалою судді від 06.08.2018 провадження за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, в інтересах [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про звільнення особи від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над малолітньою особою відкрите. Справу вирішено розглядати в загальному позовному проваджені та призначено дату підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання відповідач вимоги позову визнала у повному обсязі та просила звільнити її від обов'язків опікуна. Третя особа - [PERSON] також просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача вимоги позову підтримала та просила ухвалити судове рішення зважаючи на визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по праві приходить до наступного. Частинами один та два статті 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянути протягом цього строку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], має статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.10.2009 р. № 754 «Про надання малолітній [PERSON] статусу «дитини, позбавленої батьківського піклування». Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2009 року батьків дівчинки позбавлено батьківських прав та призначено опікуна над дитиною - її бабусю [PERSON] Протягом тривалого часу у догляді за дитиною опікуну допомагала двоюрідна тітка дитини - [PERSON], у якої з дитиною склались теплі родинні стосунки. З часом [PERSON] за згодою опікуна почала проживати разом зі своєю тіткою за її місцем проживання. 26.06.2018 р. до Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява від [PERSON] щодо постановки її на облік потенційних опікунів/піклувальників, у зв'язку з тим, що вона має бажання взяти під опіку малолітню [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває під опікою у своєї бабусі - [PERSON]. Органом опіки та піклування на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.07.2018 розглянуто висновок Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність звільнення особи від повноважень опікуна над малолітньою дитиною та визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над малолітньою. . Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 цієї статті визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна малолітньої [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved