Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

28 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою Донецька область м. Красний Лиман вул. Красногвардійська, б.13. З вересня 2006 року по лютий 2009 року в будинку був зареєстрований та проживав як член сімї її онук [PERSON] З вказаної дати по теперішній час відповідач в будинку не проживає; забрав свої особисті речі та виїхав. Будинком, як місцем проживання не цікавиться, вселитися не намагався, що на думку позивача свідчить про його добровільну відмову від користування зазначеним житловим приміщенням. Однак в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації, що позбавляє позивачку оформити та отримати субсидію. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи (а.с. 24) в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 28). Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с. 27), в судове засідання не зявився, направив в адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. (а.с 25). Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17 березня 1980 року є власником житлового будинку, що розташований за адресою Донецька область м. Красний Лиман вул. Красногвардійська, б.13 (а.с 8-9, 10). 30.09.2006 року позивач зареєструвала в будинку за зазначеною адресою свого онука [PERSON] [INFO] (а.с. 29,30), що підтверджується відміткою в копії паспорта відповідача (а.с 7) та довідкою Краснолимаської міської ради (а.с. 12). Дослідивши акт від 07.07.2015 року. складений головою вуличного комітету [PERSON] та мешканцями вулиці Красногвардійської м. Красний Лиман [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с 13), суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] з 2009 року разом з позивачем не проживає. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач, як колишній член сім'ї власника житла з 2009 року по теперішній час, тобто більше одного року, не користується житлом без поважних причин, відповідно до ст. 405 ГК України, втратив право користування житлом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved