Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

28 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, в якій, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.19), просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, с. Мазярка, вул. Шкільна, 2. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом свого батька [PERSON], який помер 09.08.1992 р. На підставі цього заповіту від 01.08.1992 р. він отримав у спадок усе майно, яке належало покійному батькові, зокрема спірний житловий будинок Неможливість такого спадкування в нотаріальному порядку виникла через те, що право власності на будинок було оформлено 02.03.2007 р., тобто через 15 років після смерті спадкодавця [PERSON] В судове засідання позивач не прибув, його представник [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не забезпечив участі свого представника, однак на адресу суду надіслав листа, в якому зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ № 313452, виданого 10.08.1992 р. Желдецькою сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, 09 серпня 1992 р. помер [PERSON] Як видно з заповіту, посвідченого 01.08.1992 р. секретарем Желдецької сільської ради [PERSON] заповів усе належне йому майно своєму синові [PERSON] Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ 523673, виданим 02.03.2007 р. виконкомом Желдецької сільської ради власником будинку по вул. Шкільна,2 в с. Мазярка Кам'янка-Бузького району Львівської облсті є [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Камянка-Бузької державної нотаріальної контори від 01.08.2017 р. №1647/02-31 [PERSON], як спадкоємцю за заповітом померлого [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок,\~ оскільки правовстановлюючі документи свідоцтво про право власності видане, та проведена реєстрація прав з порушенням законодавства України 02.03.2007 р., тобто через 15 років після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 09.08.1992 р. Відповідно до\~ абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Вирішуючи спір, суд виходить з наступних положень закону та встановлених відповідних до них обставин справи. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, яке померлий заповів своєму синові [PERSON] Як видно з виписки з погосподарської книги, наданої виконкомом Желдецької сільської ради за № 183 від 04.03.2017 р., станом на 01.01.1992 р. по вул. Шкільна, 2, с. Мазярка Кам'янка-Бузького району Львівської області номер господарства 229 проживав і був зареєстрований [PERSON], [INFO] 15.03.2007 р. ДКП Червоноградське МБТІ на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 523673 від 02.03.2007 р., виданого виконкомом Желдецької сільської ради згідно з рішенням № 46 від 28.12.2006 р., проведено реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, с. Мазярка, вул. Шкільна, 2 і такий зареєстрований за [PERSON]. Беручи до уваги, що реєстрація права власності на спірний будинок була проведена після смерті власника такого, а належність спадкодавцю спадкового майна судом встановлена та це створєю перешкоди для спадкоємця, позивача у справі [PERSON] в оформленні права власності на таке в нотаріальному порядку. Інших спадкоємців на майно померлого не має, спірне спадкове майно є обєктом права власності та відсутній інший правовий механізм оформлення таких прав, тому суд дійшов висновку, що позов є підставним, обгрутованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved