Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

28 листопада 2016 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що [INFO]. померла мати позивача [PERSON]. Мати за життя була членом КСП ім.Свердлова та була внесена до Списку членів КСП, а тому набула право на земельну частку (пай) розміром 10,87 в умовних кадастрових гектарах вказаного господарства. За життя мати не отримала сертифікат, що посвідчує її право на земельну частку (пай). Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, що прийняв спадщину, бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є ненадання спадкоємцем правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай). Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за ним право на спадщину за законом після смерті матері на право на земельну частку (пай) в розмірі 10,87 в умовних кадастрових гектарах ріллі у КСП ім..Свердлова. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у письмовій заяві просили справу розглянути без їхньої участі та задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому. Представник відповідача - Олександрівський сільський голова [PERSON] на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджене копією свідоцтва про його народження. Як вбачається з копій документів, що містяться у спадковій справі №92/2016, заведеній після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] звернулася уповноважена особа - [PERSON] [PERSON] на час відкриття спадщини проживав з матір'ю [PERSON], що підтверджене довідкою Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області за №332 від 23.11.2015 р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, [PERSON] єдиний хто прийняв спадщину після смерті матері в силу ч.3 ст.1268 ЦК України. Виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України територіальна громада в особі Олександрівської сільської ради є належним відповідачем у справі. Як вбачається з копії Списку членів КСП ім.Свердлова станом на 01.01.1997 р. до Державного акту на право колективної власності на землю, зареєстрованого 30 листопада 1995 р. за №15, у списку членів КСП під №232 зазначена [PERSON]. Таким чином, [PERSON] відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» набула право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель, переданих у колективну власність КСП ім.Свердлова, оскільки на момент отримання державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова Доманівського району Миколаївської області вона була включена до списку членів КСП. На підтвердження неможливості оформлення спадкових прав спадкоємцем у нотаріальній конторі позивачем надана постанова в.о.завідувача Доманівською державною нотаріальною конторою Грушанської І.В. від 14.11.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області №29-28-0.4-4484/2-15 від 14.11.2015 р. [PERSON] дійсно внесена до Списку членів КСП ім.Свердлова станом на 01.01.1997 р. за №232, проте сертифікат на її ім'я не зареєстрований у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Свердлова. Вищезазначене свідчить про неотримання спадкодавцем [PERSON] за життя сертифіката на земельну частку (пай). Згідно абзацу 2 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) при вирішенні спору про право на спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 р., Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на те, що [PERSON] за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] набула право на земельну частку (пай), проте не отримала сертифікат. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивача та визнання за ним права на земельну частку в судовому порядку, зважаючи на успадкування ним такого права після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved