Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

27.03.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 червня 2005 року між нею та відповідачем [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956. Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем не складаються, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.06.2019 сторонам надано строк для примирення. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що заходи, що вживались судом до примирення сторін, позитивного наслідку не дали, примирення не відбулось, просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами 05 червня 2005 року зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 05 червня 2005 року (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому слід шлюб розірвати. Вирішуючи питання судових витрат, суд на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved