Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

26 травня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її донькою [PERSON]. В обґрунтування свої вимог зазначила, що 21 січня 1995 року вона уклала шлюб з [PERSON], їй було присвоєно прізвище Лесна. 05 листопада 1996 року шлюб між ними було розірвано і в свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище було вказано українською мовою як [PERSON]. 19 грудня 2009 року вона одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. У лютому 2017 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області для оформлення пенсії на пільгових умовах, але їй було відмовлено, оскільки в пільговий стаж не був зарахований період її перебування у декретній відпустці по догляду за донькою, оскільки у неї з донькою різні прізвища: в неї до шлюбу [PERSON], у доньки в паспорті Лесна. Змінити цю помилку шляхом звернення в органи реєстрації актів цивільного стану не вдалося, оскільки [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно доньки і втратила право отримати повторне свідоцтво про народження доньки. [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та її донькою [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву. Представник заінтересованої сторони управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області [PERSON] заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважає, що [PERSON] втратила будь-які права, повязані з її материнством, оскільки вона позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] в судовому засіданні підтримала, підтвердила, що остання є її рідною матір'ю, просить затвердити цей факт судовим рішенням. Суд, дослідивши докази по справі, вислухав пояснення заявника, заінтересованих осіб, встановив наступні обставини справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами. Суд встановив, що [PERSON], [INFO], 21 січня 1995 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 20 від 21 січня 1996 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. [PERSON] змінила своє прізвище на Лесну (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 05 листопада 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, дружині залишено прізвище [PERSON] (актовий запис №328 від 05 листопада 1996 року) (а.с.14). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28 лютого 2017 року вказано, що актовим записом № 20 від 21 січня 1996 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Актовим записом №328 від 05 листопада 1996 року зареєстровано припинення цього шлюбу (а.с.25). Тобто, відмінність прізвищ заявника [PERSON] та [PERSON] у актовому записі про шлюб та свідоцтві про шлюб відбулося через неправильний переклад з російської мови на українську. 19 грудня 2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.23). В актовому записі про народження №664 від 04 серпня 1989 року, складеному російською мовою, вказано, що [PERSON] народилася 21 липня 1989 року. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Прізвище матері змінено з [PERSON] на Лесну на підставі актового запису про шлюб № 20 від 21 січня 1996 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.33). Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі письмових доказів у судовому засіданні встановлений факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Суд не може погодитися з твердженням представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області [PERSON] про те, що встановлення судом факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] бути мати наслідком призначення заявнику пенсії на пільгових умовах, оскільки це питання не розглядалося судом і має вирішуватися відповідним органом, а саме управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області. Суд встановив, що в актовому записі про народження [PERSON] є відмітка про позбавлення батьківських прав її матері. Цей факт також підтвердила [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні. Разом з тим, ст. 166 Сімейного Кодексу України не містить заборон звертатися матері, позбавленої батьківських прав, з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю дитиною, оскільки таке право не засноване на спорідненості з дитиною, а гарантоване загальним цивільним законодавством.

Outcome: approved