Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

28 липня 2016 року до суду надійшла заява завідуючого 5-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» [PERSON], заінтересована особа : [PERSON] про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], до психіатричного закладу без його згоди у зв'язку із наявністю у нього ознак тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність. Необхідність примусової госпіталізації підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що [PERSON] поступив на лікування до закладу 26.07.16 р. Був доставлений по заяві дружини [PERSON] в звязку з погіршенням психічного стану, внаслідок чого [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і не може керувати ними та дати усвідомлену згоду на лікування не спроможний. В судовому засідання [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її чоловіком. Останні три тижні поводиться неадекватно, зобовязує всіх жителів села прибирати в своїх дворах, погано спить уночі, став гіперактивним і на її зауваження поводитись чемно погрожує їй розправою. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він себе хворим не вважає, в лікарні його утримують незаконно, ніяких протизаконних дій він не робить, а тільки добро для села так як він являється депутатом сільської ради. Підтвердив те, що він дійсно хворів на депресію, приймав ліки, останній раз приймав ліки, які йому прописав лікар в м.Києві. На госпіталізацію в стаціонарі не погоджується, оскільки вважає себе нормальним і підстав для лікування не вбачає. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: «Біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами», внаслідок чого виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді розгорнутого параноїчного синдрому, маніакального стану, який не дає йому змогу розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.3). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. З таким висновком погоджується прокурор. Захисник не заперечував проти задоволення даної заяви. Вважає, що враховуючи висновок комісії лікарів не довіряти якому в нього підстав не має, а також те, що [PERSON] в судовому засіданні дійсно поводить себе збуджено, періодично висловлює погрози в адресу присутніх то лікування буде лише на його користь. Суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Ознаки безпорадності і неможливості самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність [PERSON], як то зазначено в заяві - в судовому засіданні не встановлено. На основі викладеного,

Outcome: approved