Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

27 квітня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач поросить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 16 січня 2010 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного життя мають доньку [PERSON] 31 липня 2010 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося, в звязку з різним характером, між ними постійно виникали конфліктні ситуації, з червня 2013 року шлюбні стосунки були припинені, спільне господарство не ведеться (а.с. 2) 03.05.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018 року було відкрито провадження по справі. В судове засідання позивач не зявився, через канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20) Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 21). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 16 січня 2010 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (до шлюбу Суворова) О.Ю. перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії 1-КИ № 154288 про шлюбу, виданим 16 січня 2010 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис (а.с. 4). З наданого свідоцтва про народження серії І-КИ №305298, виданого 10 серпня 2010 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що 31 липня 2010 року народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №36 (а.с.449). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в червні 2013 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved