Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

28.07.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.07.1987 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 46 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка в м. Мала Виска Кіровоградської області. На випадок своєї смерті він залишив заповіт, яким заповів належний йому будинок [PERSON]. Останній не оформивши на себе спадкове майно-08.03.2010 року помер. Вона є єдиним його спадкоємцем, тому просить суд визнати за нею право власності на спадковий будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 04.08.1987 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія ІІ-ОЛ № 271633. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 46 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка в м. Мала Виска Кіровоградської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів належний йому будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Мала Виска по вул. Шевченка,46 [PERSON]. Відповідно до довідки, виданоїМаловисківською міською радою № 489 від 24.07.2015 року, на момент смерті [PERSON] з ним проживав [PERSON], який помер 08.03.2010 року. Тобто, [PERSON], відповідно до ст. п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин), фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, адже спадкодавець проживав біля нього, що підтверджується довідкою. Відповідно до п.113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18 червня 1994 року №18/5 (що діяла на час виникнення правовідносин), - доказом вступу у володіння чи управління спадковим майном може бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Відповідно до ч.2 ст..548 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, право на житловий будинок яке належало [PERSON], належить спадкоємцю -[PERSON] фактично з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті, незалежно від отримання ним правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем померлого за законом, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, отримала відмову, нотаріус відмовляючи, посилався на те, що відсутне право власності. Як вбачається з архівної довідки виданої 17.07.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 46 в м. Мала Виска за архівними даними реєстрових книг Маловисківської БТІ, станом на 01.01.2013 року, належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1959 року. Відповідно до акту від 21.07.2015 року, вбачається, що [PERSON] в спадковому будинку № 46 по вул. Шевченка в м. Мала Виска проживає протягом шести років. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого у першу чергу, представник відповідача не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно-житловий будинок, на даний час зареєструвати право власності за спадкодавцем [PERSON] не можливо, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved