Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27 листопада 2018 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві представник зазначив, що 28 січня 2018 року помер [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 3,21 га, кадастровий номер 5320683200:00:006:0114, розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем вказаної земельної ділянки за заповітом, проте не має можливості її успадкувати через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за [PERSON] порядку спадкування за заповітом після померлого 28 січня 2018 року [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,21 га, кадастровий номер 5320683200:00:006:0114, розташовану на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №096178, виданого Глобинською райдержадміністрацією та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 21 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010455300212. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували.\~ \~ \~ Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Глобинської державної нотаріальної контор та третя особа [PERSON] в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники третьої особи Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 28 січня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ №369088, виконавчим комітетом Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №096178, виданого Глобинською райдержадміністрацією та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 21 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010455300212, належала земельна ділянка, площею 3,21 га, кадастровий номер 5320683200:00:006:0114, розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належність [PERSON]І зазначеної земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 23 листопада 2018 року №305/104-18. Зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що позивачем було подано оголошення в газету «Зоря Придніпровя». [PERSON] за життя 05 вересня 2017 року склав заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 30 . Згідно довідки виконавчого комітету Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, виданої 18 вересня 2018 року №342, [PERSON] на день смерті 28 січня 2018 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] і мав такий склад сімї: дружина [PERSON]. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори від 20 грудня 2018 року №589/01-16, після померлого 28 січня 2018 року [PERSON] заведена спадкова справа №115/2018, заяву про прийняття спадщини за заповітом подав [PERSON]. Дружина померлого [PERSON], та син померлого [PERSON], подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. [PERSON] (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 20 листопада 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом або\~за законом\~може відмовитися\~від прийняття\~спадщини протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною . \~ \~ \~ \~Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з\~ ч.\~1\~ст.\~1272\~ ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 3,21 га, розташовану на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже вона є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved