Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

27 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1973 по 1978 роки за № 185 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля « [PERSON] Вітальтосу [PERSON] - фактично видана на ім`я [PERSON] . Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1978 по 1983 роки за № 186 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля» [PERSON] - фактично видана на ім`я [PERSON] . Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період серпня 1980 року по липень включно 1981 року від 21 серпня 1987 року [PERSON] - фактично видана [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду\~України Головного\~управління пенсійного\~фонду України\~у Львівській\~області сервісного\~центру у\~Бродівському району в судове засідання не з`явився, але судом отримано клопотання від 25 липня 2019 року № 4896/08.04.11 начальника відділу № 11 І. Крамської, в якій просить слухання справи проводити без участі представника управління. \~ \~ \~ \~Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 6), картці платника податків [NUMBER] (а.с. 7), в посвідченні члена сім`ї батька № [NUMBER] (а.с. 8), свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с. 9), свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10) прізвище, ім`я та по батькові особи зазначено [PERSON] , в довідках про заробітну плату і стаж роботи від 21 серпня 1988 року, від 23 березня 2006 року № 185, від 23 березня 2006 року № 186, прізвище, ім`я по батькові особи зазначено, як [PERSON] (а.с. 11-13). Відповідно до\~довідки Бродівської\~міської ради\~від 24\~червня 2019\~року №\~260,\~ [PERSON] та [PERSON] дійсно являється однією і тією ж особою (а.с. 17). З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . До дня його смерті вона з ним проживала за адресою [ADDRESS] і була на його повному утриманні. Після смерті чоловіка вона звернулася в сервісний центр у Бродівському районі Головного управління пенсійного фонду у Львівській області щодо отримання пенсії із втратою годувальника, оскільки вона була на його повному утриманні, однак їй в усній формі відмовили, так як в довідках про стаж і заробітну плату її чоловіка, які знаходяться у пенсійній справі, є розбіжності у його прізвищі, імені по батькові з іншими документами. У відповідності до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Оскільки підтвердження фактів, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved