Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

27 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON]. За життя, 12 вересня 2009 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала їй, [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначила в заяві, що вона у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], але 23 квітня 2014 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з тим, що нею не наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. Позивач зазначила в заяві, що [PERSON] була користувачем земельної ділянки за зазначеною адресою, була забудовником нерухомого майна. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої [INFO] В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим. судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя, 12 вересня 2009 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] - земельну ділянку площею 4,080 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради. Згідно до спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON], померлої [INFO], звернулися [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що 23 квітня 2014 року постановою нотаріуса позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з тим, що нею не наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. Згідно довідки Миколаївської сільської ради, [PERSON] була користувачем земельної ділянки, розташованої за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання. що [PERSON] мала право на забудову зазначеної земельної ділянки, але за життя. Не отримала правовстановлюючі документи на нерухоме майно. У відповідності до рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 липня 2009 року № 71, в зв'язку з упорядкуванням номерів будинків, номер будинку, який належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був змінений на [ADDRESS]. У відповідності до технічного паспорту, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] складається з: жилого будинку - літ.А загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м.; прибудови - літа; ганку; сараю - літ.Б; сараю - лат.В; погрібу - літ.ПГ; сараю - літ.Г; сараю (тимч.) - літ.Д; водоколонки - літ.К; хвіртки - №1; воріт - №2; огорожі - №3. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю правовстановлюючого документу, судом встановлена належність спадкодавцю нерухомого майна, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved