Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

29.07.2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ГБК «Теремки-1» про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколів та рішень зборів. 29.07.2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ГБК «Теремки-1» з вимогами щодо скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколу та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» №18-08/2010 якими його було виключено з членів ГБК «Теремки-1». Просив заборонити уповноваженим представникам ГБК «Теремки-1» у діючому складі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», що впливають на права та обов»язки членів ГБК «Теремки-1», віднесених у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» до повноважень загальних зборів. Крім того, позивач просив скасувати, визнати незаконними, протиправними та такими, що втратили чинність: всі рішення прийняті уповноваженими представниками ГБК «Теремки-1» у нинішньому складі з 05.08.1997 року, зокрема - рішення та протоколи зборів від 27.05.2009 року (про підвищення розміру щомісячних членських внесків з 50 до 150 гривень на місяць, від 29.10.2009 року про прийняття редакції статуту ГБК «Теремки-1» від 29.10.2009 року; всі рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 17.12.2006 року, статут ГБК «Теремки-1» в редакції від 17.12.2006 року зареєстрований 31.07.2007 року, рішення прийняті після 31.07.2007 року на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених представників ГБК «Теремки-1» протоколом від 17.12.2006 року; протокол та рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» прийняті 04.03.2010 року (про підвищення розміру щомісячних членських внесків зі 150 до 180 гривень на місяць, про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) у сумі 40 гривень; рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 09.06.2010 року (про встановлення розміру цільового внеску в сумі 8 000, 00 гривень); рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 09.06., 15.07., 18.08.2010 року про виключення членів ГБК «Теремки-1» з членів кооперативу та інших рішень про які згадується у судовому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року у справі № 2-98/12. Також просив зобов»язати ГБК «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов»язків ГБК «Теремки-1» у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим керівним органом кооперативу - загальними зборами. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем зазначено, що відповідачем у порушення його законних права та інтересів, як члена кооперативу ГБК «Теремки-1» 18.08.2010 року проведено збори уповноважених ГБК «Теремки-1» , які не мали належних повноважень на вирішення питань, віднесених до компетенції загальних зборів і якими 18.08.2010 року було прийнято рішення № 18-08/2010 про виключення його з членів кооперативу з тих підстав, що він має заборгованість по сплаті членських внесків. Таке рішення зборів прийнято з порушенням Закону України «Про кооперацію», а також за відсутності для цього законних підстав, оскільки ним не сплачувалися щомісячні членські внески у розмірах 150 та 180 гривень щомісячно з тих підстав, що такі розміри членських внесків не відповідали потребам кооперативу та встановлені зборами уповноважених у порушення ст. 15 Закону України «Про кооперацію». Про те, що буде вирішуватися питання про виключення його з членів кооперативу та про прийняте рішення про виключення, повідомлення від відповідача не отримував, а тому до 2011 року включно сплачував щомісячні внески, та отримував запрошення на участь у зборах уповноважених представників кооперативу, призначених на 02 лютого та 23 грудня 2011 року. Решту позовних вимог про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» та рішень прийнятих зборами цих же уповноважених позивач обґрунтував тим, що уповноважені представники ГБК «Теремки-1», які проводили збори і приймали оскаржувані рішення від імені усіх членів кооперативу, обрані з порушенням встановленого законом способу їх обрання, збори проводили за відсутності обставин, які б свідчили про те, що правління кооперативу позбавлено можливості скликати загальні збори. Також послався на те, що на оскаржуваних рішеннях та протоколах не міститься печаток ГБК «Теремки-1», а збори на яких розглядалися питання про підвищення розмірів членських та необхідність сплати цільових внесків та прийняті з цього приводу рішення є незаконними, тому що відповідачем не було надано жодного економічного обґрунтування та розрахунків для підвищення розмірів членських внесків та необхідність внесення цільових внесків. Також зазначив, що кооператив є неприбутковою організацією, а відповідачі намагалися за рахунок необґрунтованого збільшення цільових та членських внесків отримати прибуток, що є порушенням норм статуту ГБК «Теремки-1». 23.08.2013 року позивач [PERSON] подав заяву про доповнення підстав для задоволення позовних вимог (том 1 а.с.238-244). Відповідно до змісту зазначеної заяви, [PERSON] посилається на те, що заявлені ним позовні вимоги у справі № 752/13578/13-ц за його ж позовом до ГБК «Теремки-1» про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколів та рішень зборів не уповноважених, в обґрунтування підстав позову бажає зазначити, що ГБК «Теремки-1» не надано належним чином завірену копію протоколу саме загальних зборів ГБК «Теремки-1» про створення такого органу управління кооперативом, як «збори уповноважених представників відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», якою передбачено, що до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу. За час перебування справи за позовом [PERSON] до ГБК «Теремки-1» у провадженні суду позивач неодноразово доповнював, уточнював, свої позовні вимоги і відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 23.08.2013 року свої позовні вимоги сформулював у наступний спосіб: скасувати, визнати протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність: протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» № 18-08/2010 від 18.08.2010 року якими його було виключено з членів ГБК «Теремки-1»; рішення та протоколи зборів володарів боксів стоянок ГБК «Теремки-1» про обрання уповноважених представників членів ГБК «Теремки-1» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; всі проведені 05.08.1987 року збори уповноважених представників ГБК «Теремки-1» та прийняті на них рішення уповноваженими представниками ГБК «Теремки-1» у нинішньому складі з 05.08.1997 року, зокрема - рішення та протоколи зборів від 27.05.2009 року (про підвищення розміру щомісячних членських внесків з 50 до 150 гривень на місяць, від 29.10.2009 року про прийняття редакції статуту ГБК «Теремки-1» від 29.10.2009 року; всі рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 17.12.2006 року, статут ГБК «Теремки-1» в редакції від 17.12.2006 року зареєстрований 31.07.2007 року, рішення прийняті після 31.07.2007 року на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених представників ГБК «Теремки-1» протоколом від 17.12.2006 року, протокол та рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» прийняті 04.03.2010 року (про підвищення розміру щомісячних членських внесків зі 150 до 180 гривень на місяць, про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) у сумі 40, 00 гривень; рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 09.06.2010 року (про встановлення розміру цільового внеску в сумі 8 000, 00 гривень); рішення зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» від 09.06., 15.07., 18.08.2010 року про виключення членів ГБК «Теремки-1» з членів кооперативу та інших рішень про які згадується у судовому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року у справі № 2-98/12; заборонити уповноваженим представникам ГБК «Теремки-1» у діючому складі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», що впливають на права та обов»язки членів ГБК «Теремки-1», віднесених у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» до повноважень загальних зборів. Крім того, позивач просив зобов»язати ГБК «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов»язків ГБК «Теремки-1» у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим керівним органом кооперативу - загальними зборами. (том 2 а.с. 4-7). 15.05.2014 року у судовому засіданні прийнято судом заяву [PERSON] про конкретизацію його позовних вимог у редакції від 30.09.2013 року (том 2 а.с.80). Відповідно до змісту заяви [PERSON] про конкретизацію позовних вимог позивач конкретизував і просив суд позовну вимогу про заборону не уповноваженим представникам ГБК «Теремки-1» в нині діючому складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи «ГБК «Теремки-1» доповнити наступним «а саме: затверджувати статут кооперативу та внесення до нього змін, приймати інші рішення, що стосуються діяльності кооперативу; утворювати органи управління та органи контролю за діяльністю кооперативу, іншими органами кооперативу; заслуховувати звіти його органів правління і органів контролю; затверджувати порядок розподілу доходу кооперативу; визначати розміри вступного і членських внесків та паїв; визначати розміри, порядок формування та використання фондів кооперативу; визначати розміри оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затверджувати річні звіти і баланси кооперативу; затверджувати рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; приймати рішення щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворювати спеціальні комісії із залученням як консультантів найманих працівників; приймати рішення про вступ кооперативу до кооперативних об»єднань; приймати рішення про реорганізацію або ліквідацію кооперативу; приймати інші рішення, інші питання, віднесені до компетенції загальних зборів членів кооперативу у ГБК «Теремки-1», а також заборони виконувати обов»язки «уповноважених представників ГБК «Теремки-1» та право представляти інтереси ГБК «Теремки-1» в усіх органах державної влади і управління, судах, правоохоронних органах України, органах державної виконавчої служби України, нотаріальних конторах, органах державної контрольно-ревізійної служби в Україні, на підприємствах всіх форма власності, в установах, організаціях, перед будь-якими фізичними особами, право підписувати і подавати документи, пов»язані із захистом інтересів ГБК «Теремки-1», право вчиняти всі процесуальні дії: подавати заяви, довідки, клопотання, звернення, інші документи у відповідні установи, отримувати необхідні довідки та документи, підписувати заяви і інші процесуальні документи, засвідчувати власним підписом від імені ГБК «Теремки-1» копії документів, отримувати на власну адресу поштові відправлення на ім»я ГБК «Теремки-1» по справах, що стосуються захисту інтересів ГБК «Теремки-1» та виконувати всі інші дії, а також користуватися іншими правами, наданими чинним законодавством України та міжнародними договорами для захисту законних інтересів ГБК «Теремки-1», подавати заяви, довідки, клопотання звернення, інші документи у відповідні установи, отримувати необхідні довідки та документи, підписувати заяви та інші процесуальні документи, засвідчувати власним підписом від імені ГБК «Теремки-1» копії документів, отримувати на власну адресу поштові відправлення на ім»я ГБК «Теремки-1» по справах, що стосуються захисту інтересів ГБК «Теремки-1» та виконувати всі інші дії, а також користуватися іншими правами, наданими чинним законодавством та міжнародними договорами для захисту законних інтересів ГБК «Теремки-1». Ухвалою суду від 10.07.2014 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості співвідповідачів залучено: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 03.12.2014 року позивач [PERSON] заявлені ним позовні вимоги доповнив додатковою позовною вимогою про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» № 17-10/2012 від 17.10.2012 року про обрання [PERSON] на посаду голови правління кооперативу з 18.10.2012 року; про обрання/затвердження складу правління кооперативу у складі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; про обрання/затвердження ревізійної комісії у складі - голови комісії [PERSON], членів комісії [PERSON], [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги з урахуванням доповнень, уточнень та конкретизації підтримав. Зазначив, що уповноважені представники ГБК «Теремки-1», які приймали оскаржувані рішення від імені усіх членів кооперативу, обрані з порушенням встановленого законом способу їх обрання, збори уповноважених ними проводилися за відсутності для цього підстав, оскільки відсутні дані про неможливість скликання загальних зборів, а відтак всі прийняті ними рішення є незаконними та підлягають скасуванню. Щодо скасування рішень та протоколів зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» на яких розглядалися питання про підвищення розмірів членських та цільових внесків, такі рішення є незаконними і х тих підстав, що відповідачем не було надано жодного економічного обґрунтування та розрахунків. Заперечував проти законності рішень та протоколів, що приймалися на зборах уповноважених представників ГБК «Теремки-1» з підстав встановлення юридичних внесків, оскільки такі внески не можуть збиратися з членів кооперативу, тому що це не прибуткова організація. Просив задовольнити позов у повному обсязі з зазначених у позовній заяві та його письмових поясненнях підстав. Представник відповідача, заперечував проти позову. Зазначив, що кооператив був створений за часів дії Закону «Про кооперацію СРСР», у ст. 14 якого йшлося про те, що найвищим органом управління кооперативу є загальні збори, які для керівництва поточними справами обирають голову, а у великих кооперативах також правління. У великих кооперативах для вирішення питань, які належали до компетенції загальних зборів створювались збори уповноважених, які наділені правами загальних зборів, у тому числі, виключними. Статут кооперативу, що був затверджений у 1997 року повністю відповідав діючому на той час Закону «Про кооперацію СРСР», пунктом 21 якого було визначено, що загальні збори вважаються повноважними при участі в них не менше половини членів кооперативу у випадку, якщо скликання загальних зборів утруднене, для вирішення питань, що відносяться до загальних зборів, можуть скликатися збори уповноважених. Збори уповноважених членів кооперативу повноважні вирішувати питання, якщо на них присутня більша половина всіх уповноважених. Рішення про обрання уповноважених приймаються більшістю голосів / один уповноважений від 20 членів кооперативу. В 2003 році був прийнятий Закон України «Про кооперацію», ст. 15 якого визначено, що Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. В 2006 році прийнято нову редакцію статуту, відповідно до п. 7.1. якого визначено, що органами управління ГБК «Теремки-1» Є загальні збори членів кооперативу, збори уповноважених і правління кооперативу, а п. 7.3. визначено перелік повноважень загальних зборів. В 2009 році прийнято ще одну нову редакцію статуту ГБК «Теремки-1», пунктами 1.2.7., 10.1., 10.3., 10.6. якого визначено, що: збори уповноважених - це збори представників членів кооперативу, що обираються із числа членів кооперативу в порядку, передбаченому статутом та наділяються правами вищого органу управління кооперативу, що скликаються замість загальних зборів та вирішують всі питання, віднесені статутом до компетенції загальних зборів; загальні збори Є вищим органом управління кооперативу. Виходячи з кількості членів кооперативу, правами вищого органу управління кооперативу також наділяються збори уповноважених, які вирішують питання, віднесені до компетенції загальних зборів; збори уповноважених приймають рішення з усіх питань, що відносяться до компетенції загальних зборів. Причому при голосуванні уповноваженого представника на зборах на зборах уповноважених вважаЄться, що він діЄ від імені відповідної групи із 20 членів кооперативу, інтереси якої він представляЄ; загальні збори (збори уповноважених) можуть приймати рішення з будь-яких питань, що стосуються діяльності кооперативу, та відміняти рішення правління, ревізійної комісії та інших органів, утворених у кооперативі. Збори уповноважених і загальні збори Є тотожними поняттями і законодавець виходить з тої точки зору, що зібрати 264 чоловіки членів кооперативу неможливо. Всі протоколи, які оскаржує позивач уже були предметом розгляду у інших аналогічних справах. Крім того, зазначив, що позивачем пропущено строк давності для звернення в суд з зазначеним позовом і просив його застосувати. Просив у задоволенні позову відмовити відповідно до ст. 223 ЦПК України. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судові засідання не з»являлися, судові повістки поверталися до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення строку зберігання, а про дату та місце судових засідань, призначених на 11.08. та 28.09.2015 року повідомлялися представником відповідача ГБК «Теремки-1» Григор»євим Р.І. Заслухавши учасників судового розгляду справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. За правилами ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Правилами ст. 10 цього Кодексу визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до рекомендацій, які містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов»язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів « №5 від 28.06.1991 року, при вирішенні справ даної категорії судам належить керуватися Законом СРСР «Про кооперацію в СРСР», відповідним цивільним, шлюбно-сімейним і іншим законодавством, яке регулює правовідносини між гаражно-будівельними кооперативами, їх членами і іншими особами, а також статутами цих кооперативів. У тому разі, коли встановлені статутом гаражно-будівельного кооперативу правила суперечать законодавству, застосовується чинне законодавство. Судом встановлено, що створений 18.06.1997 року гаражно-будівельний кооператив «Теремки-1» був зареєстрований 05.08.1997 року. Відповідно дог статуту, кооператив заснований з метою охорони транспорту, що знаходиться в особистій власності громадян, подальшої експлуатації і будівництва гаражів побудованих на власні кошти членів авто кооперативу. Кооператив здійснює свою діяльність у відповідності з Конституцією України і діючим законодавством і своїм статутом., діє на основі гласності, законності з часу реєстрації статуту у виконкомі районної ради народних депутатів. (том 4 а.с.111-116). На час створення ГБК «Теремки-1» був чинний Закон СРСР «Про кооперацію в СРСР», відповідно до ст.2 якого, відносини пов»язані із створенням і діяльністю кооперативів, регулюються цим Законом та іншими актами законодавства Союзу РСР і союзних республік, що видаються відповідно до нього. 10.07.2003 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про кооперацію», відповідно до прикінцевих положень якого, а саме ст. 41 цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. Кооперативи та кооперативні об'єднання, які створено до набрання чинності цим Законом, зобов'язані протягом року з дня набрання чинності цим Законом привести свої статути у відповідність із цим Законом. До приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону. Кабінету Міністрів України протягом року з дня набрання чинності цим Законом: підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом; привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно правових актів у відповідність із цим Законом. Прийнятий Закон України «Про кооперацію» був опублікований в газеті Урядовий кур»єр № 158 від 27.08.2003 року, тобто набрав законної сили з 27.08.2003 року. Звертаючись в суд з позовом, позивач [PERSON] заявив ряд вимог, які стосуються діяльності ГБК «Теремки-1», а також його особистих прав та інтересів, які стосуються його перебування у складі ГБК «Теремки-1». Одна із обставин, якими позивач обґрунтовує кожну з заявлених ним позовних вимог це - відсутність у зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» повноважень приймати рішення, які стосуються компетенції загальних зборів з огляду на те, що у відповідача відсутні докази обрання зборів уповноважених у відповідності до вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію». Представник відповідача, заперечуючи проти позову [PERSON] послався на те, що питання щодо незаконності створення такого органу, як збори уповноважених, було предметом багатьох зборів, що розглядалися Голосіївським районним судом м. Києва за результатами яких було встановлено, що такий орган управління, як збори уповноважених ГБК «Теремки-1» був створений відповідно до статуту кооперативу та у спосіб визначений законом, визнано наявність у зборів уповноважених компетенції та повноважень на прийняття всіх рішень, які стосуються діяльності ГБК «Теремки-1». Стверджував, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва, постановленим 20.02.2012 року по цивільній справі № 2-98/12 за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] та інших до ГБК «Теремки-1» , треті особи [PERSON], Державний реєстратор Голосіївської РДА в м. Києві про визнання незаконним та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, статуту кооперативу, зобов»язання вчинити дії, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2012 року, в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено у повному обсязі. Зазначеним рішенням суду встановлено, що у спосіб, передбачений статутом кооперативу в редакції від 18.06.1997 року були обрані уповноважені - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Визначений статутом ГБК «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року порядок і спосіб обрання уповноважених представників також передбачений і статутами в наступних редакціях - від 17.12.2006 року та 29.10.2009 року. Встановлено наявність у зборів уповноважених компетенції та повноважень на прийняття рішень з усіх питань, що віднесені до компетенції загальних зборів. Статтею 61 ЦПК України встановлено, що не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі та встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як видно зі змісту описової частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2012 року у справі за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до ГБК «Теремки-1» про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, статуту кооперативу, зобов»язання вчинити дії суд зазначає, що, звертаючись до суду, та в наданих в ході розгляду справи письмових поясненнях, позивачі в тому числі і [PERSON] обґрунтували свої вимоги тим, що рішення зборів уповноважених, які є предметом оскарження, прийняті не уповноваженими особами, був порушений порядок скликання зборів уповноважених, оскільки проведення зборів уповноважених можливе у зв»язку з неможливістю скликати загальні збори, питання які виносились на вирішення зборів уповноважених не віднесені до їх компетенції, а є виключною компетенцією загальних зборів членів кооперативу. У мотивувальній частині цього ж рішення суд проаналізував положення Закону «Про кооперацію в СРСР» , пункти 19,21 статуту ГБК «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року і зробив висновок, що статут кооперативу в редакції від 18.06.1997 року не містить вимог про те, що кандидатури уповноважених повинні бути затверджені загальними зборами кооперативу, на що посилалися позивачі у своїх позовах. Зазначених вимог не містив і Закон «Про кооперацію в СРСР». Отже, зазначені позивачем [PERSON] підстави для позову, які є предметом вирішення, а саме відсутність у зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» повноважень приймати рішення, які стосуються компетенції загальних зборів з огляду на те, що у відповідача відсутні докази обрання зборів уповноважених у відповідності до вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію» не були зазначені при звернені до суду з позовними вимогами і не були предметом доказування за результатами яких судом було ухвалено рішення 20.02.2012 року. Відтак, правило ч. 3 ст. 61 ЦПК України не може бути застосовано судом при вирішенні позовних вимог [PERSON] у цій справі, що є предметом судового розгляду, а тому обставини, щодо відсутності у зборів уповноважених ГБК «Теремки-1», передбачених ст. 15 Закону України «Про кооперацію» повноважень на вирішення питань, які є компетенцією загальних зборів підлягають доказуванню та перевірці. Відповідно до правил ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням. Статути ГБК «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року, 17.12.2006 року та 29.10.2009 року суперечать порядку утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу, що передбачені правилами ст. 15 Закону України «Про кооперацію» у частині утворення такого органу управління кооперативу, як збори уповноважених загальними зборами кооперативу (том 4 а.с. 111-162). Відтак, ГБК «Теремки-1» не виконало прикінцеві положення Закону України «Про кооперацію» щодо приведення статуту у відповідність із цим Законом протягом року з дня набрання ним чинності і у своїй діяльності з 27.08.2003 року, що є днем набрання чинності цим же Законом здійснювало свою діяльність не у відповідності з положеннями Закону України «Про кооперацію». Наразі, прийняті зборами уповноважених ГБК «Теремки-1» рішення з 28.08.2003 року є такими, що прийняті неналежним органом управління, а тому є такими, що мають бути скасовані судом, як незаконні. Проте, заперечуючи проти позову, представник відповідача ГБК «Теремки-1» заявляв і про те, що позивач пропустив строки позовної давності, просив про їх застосування при вирішенні заявленого спору. Відповідно до ст.ст. 256,257,261,267 ЦК України: позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність, при вирішенні заявленого спору, застосувати положення ст. 267 ЦК України. За даними судових рішень, які надані позивачем суду на підтвердження його позовних вимог у частині, що стосується необґрунтованості рішень відповідача, з приводу діяльності ГБК «Теремки-1», то про порушення прав та інтересів [PERSON], як члена кооперативу останній був обізнаний з моменту їх настання про, що свідчить зокрема і ухвалене судом 20.02.2012 року рішення суду у справі №2-98/12. До суду з позовом, із підстав, які визнані судом такими, що мають місце і є підставою для задоволення його позовних вимог [PERSON] звернувся 29.07.2013 року, а відтак його порушенні права та інтереси підлягають захисту з 29.07.2010 року. Судом також встановлено, що за даними списку членів ГБК «Теремки-1», який є додатком № 1 до статуту «ГБК «Теремки-1» від 05.08.1997 року [PERSON] був членом кооперативу на момент його створення. Членство [PERSON] у ГБК «Теремки-1» також підтверджено посвідченням, яке було видано 10.11.1999 року ГБК «Теремки-1» та довідкою ГБК «Теремки-1», виданою 08.09.2008 року. ( том 4 а.с.117-130, том 1 а.с.42,43). 18.08.2010 року збори уповноважених ГБК «Теремки-1» вирішили - у зв»язку із несвоєчасною (заборгованість більш ніж на 60 календарних днів) сплатою членських внесків, на підставі п. 7.7.3. Статуту та ст. 526 ЦК України виключити з членів кооперативу [PERSON], який у реєстрі (списку) членів ГБК «Теремки-1» значиться під номерами 136, 142. Визначили, що якщо протягом 14 календарних днів після проведення цих зборів уповноважених кооперативу, [PERSON] надасть підтвердження того, що він на дату проведення цих зборів уповноважених фактично сплатив свою заборгованість по сплаті членських внесків, то на найближчих зборах уповноважених кооперативу буде ініційовано питання щодо відміни рішення зборів уповноважених кооперативу від 18.08.2010 року , у частині виключення його із членів кооперативу. (том 4 а.с.85-90). За наданими суду позивачем [PERSON] квитанціями, останнім внесено на рахунок ГБК «Теремки-1» членські внески за гаражами № № 136,142 включно по січень місяць 2011 року. Безпосередньо членські внески за гараж № 136 за травень-червень 2010 року було сплачено 17.04.2010 року, за липень-серпень 2010 року сплачено 21.06.2010 року (том 1 а.с.57), за гараж №142 членські внески за травень-червень було сплачено 17.04.2010 року, за липень-серпень 2010 року - 21.06.2010 року (том 1 а.с.68). Як видно зі змісту протоколу зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» у ньому відсутня інформація про те за який саме період і у якому розмірі мав заборгованість по сплаті членських внесків [PERSON]. Отже, з заявлених [PERSON] вимог про скасування визнання незаконними рішень прийнятих зборами уповноважених ГБК «Теремки-1» з урахуванням строків позовної давності підлягають задоволенню вимоги про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» №18-08/2010 від 18.08.2010 року яким [PERSON] було виключено з членів ГБК «Теремки-1» та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» №17-10/2012 від 17.10.2012 року про обрання [PERSON] на посаду голови правління кооперативу з 18.10.2012 року; про обрання/затвердження складу правління кооперативу у складі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],, [PERSON]; про обрання/затвердження ревізійної комісії у складі - голови комісії [PERSON], членів комісії [PERSON], [PERSON] Крім того, приймаючи до уваги, зазначені вище висновки суду за заявленими вимогами, щодо невідповідності статуту ГБК «Теремки-1» вимогам Закону України «Про кооперацію» у частині порядку обрання такого керівного органу, як збори уповноважених членів кооперативу, відповідно діючий керівний орган зборів уповноважених членів ГБК «Теремки-1» у складі представників уповноважених - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не був утворений у порядку передбаченому ст. 15 Закону України «Про кооперацію», а тому діючий склад зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» не має повноважень визначених цим же законом і вимоги [PERSON] у частині заборони зборам уповноваженим приймати рішення від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», які відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію» віднесені до повноважень загальних зборів без конкретизації цих вимог викладених позивачем у заяві від 30.09.2013 року. Що ж стосується позовних вимог [PERSON] у частині скасування, визнання незаконними протоколів зборів уповноважених та зобов»язання ГБК «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов»язків ГБК «Теремки-1» у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим керівним органом кооперативу - загальними зборами, то вони не підлягають задоволенню. Заявлені вимоги про скасування протоколів зборів не можуть бути предметом оскарження, оскільки протокол є тільки оформленням перебігу зборів, а предметом оскарження можуть бути тільки рішення прийняті на зборах. Позовні вимоги щодо зобов»язання ГБК «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов»язків ГБК «Теремки-1» у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим керівним органом кооперативу - загальними зборами також не можуть бути предметом розгляду, оскільки повноваження суду вирішувати спори щодо захисту уже порушених, невизнаних, або оспорюваних прав та інтересів. З огляду на висновки суду про часткове задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню відповідачем ГБК «Теремки-1», оскільки останнім допущено порушення вимог Закону України «Про кооперацію», що призвело до порушення прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial