Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

27.05.2020 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований 02.10.2013 у Виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 142. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2015 шлюб між сторонами було розірвано, а фактично сумісне проживання припинилося через кілька місяців після народження дитини. Під час шлюбу у [PERSON] та відповідача [PERSON] [INFO] народився син, [PERSON] , про що 27.08.2014 складено відповідний актовий запис № 2030 та відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалось, [PERSON] вживав алкогольні напої та наркотичні засоби, не працював, вів аморальний спосіб життя, у зв`язку з чим були постійні конфлікти, навіть під час вагітності. На підтвердження даного факту позивачка посилається на вирок Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2013, справа № 635/9970/13-к, яким відповідача визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України. Також, [PERSON] вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2017 справа № 635/1460/17 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Окрім того, відповідач не став на шлях виправлення та вчинив новий злочин, про що свідчить вирок Харківського районного суду Харківської області від 12.07.2017 (справа № 635/3569/17), яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України. Після розлучення відповідач протягом пів року декілька разів приїжджав відвідати сина, але після цього фактично не відвідував дитину, не цікавився станом здоров`я, психологічним та фізичним розвитком дитини, не надавав ніякої фінансової допомоги, у зв`язку з чим позивачка звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх малолітнього сина. Відтак, судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 справа № 640/19808/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Постановою старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03.04.2018 відкрито виконавче провадження №56093051 на підставі заяви [PERSON] про примусове виконання судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 (справа № 640/19808/17), щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Адвокатом Бєліковою В.О. було направлено адвокатський запит від 16.04.2020 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою отримання розрахунку заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] . У відповідь на вищезазначений запит отримано відповідь за підписом начальника відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину до якої додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2020, що становить 55 575,25 грн., а також постанову про накладення штрафу на користь держави у розмірі 15 966,37 грн. Таким чином, вбачається, що відповідач на сьогоднішній день не приймає участі в житті сина, чим умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, на даний факт вказує довідка, підписана завідувачем КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 199 Харківської міської ради» Фоменко А.М., за підписами вихователів групи №5, надана на запит адвоката Бєлікової В.О, в якій зазначається, що [PERSON] , [INFO] , виховується з 01.09.2016 і по теперішній час, за час перебування [PERSON] у дошкільному навчальному закладі №199 його мати [PERSON] приводить та забирає дитину, систематично відвідує батьківські збори, спілкується з вихователями щодо фізичного та духовного розвитку дитини, її виховання, оплату за харчування проводить своєчасно. За весь період перебування у дитячому садку дитини його батько [PERSON] не з`являвся та не спілкувався з дитиною, не відвідував батьківські збори та інші заходи у закладі та групі, з вихователями також не спілкувався. З інформації, наданої КНП «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради, [PERSON] перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження, вихованням хлопчика та забезпеченням йому належного догляду, в тому числі під час хвороби, займається мати - [PERSON] . Батько дитини до медичного закладу не звертався, станом здоров`я сина не цікавився, на амбулаторні прийоми до лікаря-педіатра сина не супроводжував. Позивачка вказує, що 06.07.2018 між нею та [PERSON] укладено шлюб, на даний час вихованням дитини займається позивачка з [PERSON] , дитина зростає у повноцінній родині. Всі вищевикладені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, на думку позивача, свідчать про умисне ухилення батька - [PERSON] , від виховання малолітнього сина, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Відповідач не забезпечує сина харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, не створює умов для розвитку дитини, не спілкується з дитиною та не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, що підтверджує байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Крім того, позивачка зазначає, що син взагалі не знає відповідача, а батьком вважає чоловіка позивачки - [PERSON] . Тривале байдуже ставлення [PERSON] до спільної дитини змусило позивачку звернутися до суду із позовом про позбавлення його батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Обов`язок прийняття участі у вихованні дитини також закріплений у ч.2 ст.157 Сімейного кодексу України, відповідно до якої той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Також, позивачка зазначила, що згідно із п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, наданих у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяті років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З огляду на наведене, з метою найбільш повного і всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач [PERSON] вважає за необхідне звернутися до суду з цим позовом для вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно нашого малолітнього сина [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України: при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180,181 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до абз.2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України: мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік»: установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень. Враховуючи, що відповідачем не виконується судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 справа № 640/19808/17, про що свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, то вважаю за необхідне звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а саме затвердження аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. 25.06.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] ( [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [ADDRESS] ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. № 55) про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав. 15.07.2020 від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до канцелярії суду надійшло пояснення по справі № 953/8340/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, в якому ДССД Харківської міської ради підтримує в повному обсязі позовні вимоги позивача у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров`я сина, що відповідно до ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Окрім того, відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Згідно з яким, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Так, було встановлено, що шлюб між батьками дитини розірваний 24.12.2015 , малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю, [PERSON] та вітчимом, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, [PERSON] , тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров`я сина, його навчанням та дозвіллям. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців, поліклініки з народження, вихованням хлопчика та забезпеченням йому належного догляду, в т.ч. і під час хвороби, займається мати - [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , до медичного закладу не звертався, станом здоров`я сина не цікавився, на амбулаторні прийоми до лікаря-педіатра сина не супроводжував. Відповідно до інформації адміністрації Харківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 199, в якому виховується малолітній [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2016, за час перебування [PERSON] у заклад приводить та забирає його мати, [PERSON] , яка систематично відвідує батьківські збори, спілкується з вихователями щодо фізичного та духовного розвитку дитини, його виховання. Оплату за харчування дитини в дошкільному закладі проводить своєчасно. За весь період перебування дитини в дошкільному навчальному закладі його батько, [PERSON] , не з`являвся та не спілкувався з дитиною в приміщенні ясла-садка, не приводив та не забирав дитину з дитячого садка. Не відвідував батьківські збори та інші заходи у закладі та групі, не спілкувався з вихователями щодо фізичного та духовного розвитку дитини, її виховання. Також зазначено, що судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з інформацією державного виконавця Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заборгованість [PERSON] станом на 01.05.2020 становить 55575, 25 грн. За інформацією [PERSON] , батько дитини, [PERSON] , під час спільного проживання, вживав алкогольні напої та наркотичні речовини, ніде не працював, тому в сім`ї були постійні конфлікти. На підтвердження аморального способу життя [PERSON] , [PERSON] повідомила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2013 батька дитини визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України. Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2017 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.07.2017 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України. Крім того, зазначено, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини та рекомендації Комісії,

Outcome: approved