Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

29.04.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є дочкою позивача та матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 09.09.2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON] Рішенням суду від 16.12.2015 року позивач була призначена опікуном над малолітнім [PERSON] Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач, як мати дитини, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку із чим була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, телефонограмою повідомила, що не може зявитися до суду у звязку із хворобою дитини. Просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим відправленням, а також через оголошення у пресу (газета «Урядовий курєр», випуск № 130 від 14.07.2016 року). Про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає\~ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до\~ст. 224-228 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 391835, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області від 18.03.2015 року, малолітня дитина [PERSON] народився 09 листопада 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 713, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (арк.с.6). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року по цивільній справі № 219/4246/15-ц (провадження № 2/219/2062/2015) [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (арк.с.9А). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2015 року, [PERSON] (батька дитини), [INFO], було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь [PERSON]; встановлено опіку над малолітнім [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON], [INFO] (арк.с.10-11). Відповідно акту ПП «Наш дім плюс» від 29.04.2016 року, за адресою: м. Бахмут, вул. Чайковського, 28/27, зареєстровані: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також проживають з 04.03.2015 року до теперішнього часу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (арк.с.12). Відповідач, являючись матірю дитини, зобов'язана згідно\~ст. 180 СК України\~утримувати його до досягнення ними повноліття, але ніякої матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України \~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Як передбачено ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. У відповідності до\~\~ч.3 ст.88\~\~ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 гривень. Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved