Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

28 березня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] у м. Костянтинівці Донецької області померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлової квартири [ADDRESS] та банківський депозитний вклад за пенсійний накопичувальним договором №SAMDN 18000006442105 від 27 березня 2006 року у Костянтинівському відділенні філіалу Донецького РУ ПАТ «Приват банк». Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, на користь якого померла склала нотаріально посвідчений заповіт від 25 травня 2009 року, при цьому, позивач однак не прийняв спадщину у встановлений законом строк, оскільки його було прикликано для проходження термінової військової служби, а також вважав, що прийняв спадщину, бо не відмовився від неї, та на його користь складено заповіт. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що був пропущений ним з зазначеної поважної причини. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 33-34). З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Костянтинівці Донецької області, актовий запис відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управліня юстиції Донецької області №1011 від 10 серпня 2009 року (а.с. 21). Згідно посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області, складеного 25 травня 2009 року (а.с. 16), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19914982 (а.с. 17), [PERSON], [INFO], усе майно, що буде належити на день смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, а саме на житлову квартиру [ADDRESS], що належала їй на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1998 року (а.с.15) та депозитний вклад у розмірі 1278,15 грн. за пенсійним накопичувальним договором №SAMDN 18000006442105 від 27 березня 2006 року у Костянтинівському відділенні філіалу Донецького РУ ПАТ «Приват банк», що підтверджується копією договору про депозитний вклад від 27 березня 2006 року з додатком, копією виписки по договору (а.с.18-20) , заповіла [PERSON], [INFO]. Спадкоємець за заповітом - позивач [PERSON], не прийняв спадщину у встановлений законом строк; інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №37073480, сформованим Першою Костянтинівською ДНК 04 квітня 2014 року (а.с. 31-32). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини, так як позивач, був призваний для проходження термінової військової служби (а.с.8-12), та вважав, що оскільки на його ім'я спадкодавцем був складений заповіт, то він зможе оформити необхідні документи у будь-який час. В зв'язку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved