Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

27.10.2015р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Державний нотаріус Першої Краматорської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її дідусю [PERSON] Гурєвичу належала на праві власності 1/2 частини квартири №29, розташованої за адресою: м.Краматорськ, вул. Інтерната, будинок №7 на підставі свідоцтва про право власності від 15.04.1997 року та свідоцтва про право на спадщину від 08.09.2008 року. Друга частина квартири №29, розташованої за адресою: м.Краматореьк, вул. Інтерната, будинок №7, належить її батькові відповідачу по справі - [PERSON], що підтверджується відповіддю із БТІ. 05.06.2010 року її дідусь помер. Однак він залишив заповіт, відповідно до якого заповів все належне йому майно їй. В межах шестимісячного строку після його смерті, а саме 03 грудня 2010 року, вона подала заяву до Першої Краматорської нотаріальної контори задля прийняття спадщини. Окрім мене спадкоємцем за законом є її тітка та сестра померлого дідуся - [PERSON], відповідач по справі. Вона не змогла оформити свідоцтво на спадщину, оскільки в неї не було оригіналів документів правовстановчих на квартиру та оригіналу свідоцтва про смерть дідуся. На теперішній час відповідач по справі - [PERSON] дав згоду на те, щоб вона відновила документи на квартиру, і вона звернулась до органу приватизації для отримання дублікату свідоцтва про приватизацію. У жовтні 2015 року вона отримала дублікат свідоцтва і знову звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. Але 09.10.2015 року їй знову було відмовлено зв відсутності повного пакету документів, оскільки вона надала дублікат свідоцтва про приватизацію, незареєстрований в БТІ, також не надала оригінал свідоцтва про смерть та оригінал свідоцтва про право на спадщину від 08.09.2008 року. В звязку із тим, що вона в межах шестимісячного строку подала заяву до нотаріальної контори, то прийняла спадщину та вступила у право власності, але через відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину вона не може оформити це право власності. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частку квартири №29 у будинку №7 по вул Інтераната у м. Краматорську, що належала її померлому дідусю [PERSON], загальною площею 56,1кв.м., яка складається з трьох кімнат, у тому числі: 1 коридор - 3,3кв.м., 2 ванна - 3,1кв.м., 3 кухня - 6,1кв.м., 4 жила кімната - 19,5кв.м., 5 жила кімната - 10,6кв.м., 6 жила кімната - 10,9кв.м., 7 кладова - 0,8кв.м., 8 кладова - 1,0кв.м., 9 балкон - 0,8кв.м. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявились, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання не зявилась, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивчки, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом ЦК України). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що дідусю позивачки [PERSON] Гурєвичу належала на прав приватної власності ? частка квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 15.04.1997 року та свідоцтва про право на спадщину від 08.09.2008 року. Згідно актового запису про смерть №1237 від 07.06.2010 року [PERSON] помер 05.06.2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частка квартири [ADDRESS]. Згідно даних Краматорського БТІ зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] за: 22.04.1997р. за [PERSON] Гурєвичем (1/3 частка), [PERSON] (1/3 частка)- на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.04.1997р. органом приватизації міськвиконкому за розпорядженням № 4954/2 від 15.04.1997р.; 13.10.2008р. за [PERSON] Гурєвичем (1/6 частка) - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 08.09.2008р. (реєстр. № 1-8737) нотаріусом Першої Краматорської ДНК; 13.10.2008р. за [PERSON] (1/6 частка) - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 08.09.2008р. (реєстр. №1-8738) нотаріусом Першеої Краматорської ДНК. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклала 06.11.2004р. шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Копистянська». Відповідно до заповіту від 27.10.2004р., [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] Відсутність у спадкоємця [PERSON] та у спадкодавця [PERSON]. правовстановлюючих документів на ? частка квартири [ADDRESS], позбавляє позивачку можливості представити їх нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі наведеного, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON] на ? частка квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] на праві приватної власності.

Outcome: approved