Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

27 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є його, [PERSON], [INFO], рідною матір'ю та що заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 374 від 21.10.2003 року, складений [PERSON], яка померла [INFO], на прізвище [PERSON] належить йому, [PERSON]. Заявлені вимоги мотивує тим, що він, [PERSON], [INFO]. З [PERSON] є родичами 1-го ступеня споріднення, а саме: вона являється його рідною матір'ю. Пояснює, що [INFO] померла його мати [PERSON] Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2013 p., яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - земельні ділянки (паї), площею - 2,7965 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вовчківської сільської ради. 21.10.2003 р. мати [PERSON] склала заповіт, де все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що після її смерті, буде їй належати заповіла йому, [PERSON]. Даний заповіт на день смерті не змінювався і не відмінявся. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2016 р. йому визначено додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. Заявник, як спадкоємець за заповітом, після смерті матері [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном на вищевказану земельну ділянку (пай), але юридично не оформив своїх прав, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано Кирин, а в його паспорті прізвище записано Кірин. Вважає, що під час оформлення його паспорту, а саме: заповнення відповідних граф у паспорті, відповідальним працівником був зроблений переклад його прізвища з російської на українську мову. На даний час заявник має намір оформити спадщину після смерті матері [PERSON], відповідно до чинного законодавства України. Але в державній нотаріальній конторі йому було рекомендовано звернутися до суду з встановленням факту родинних відносин, оскільки є розбіжності в прізвищах. В теперішній час заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення цього факту йому необхідно для того, щоб оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] відповідно до вимог чинного законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Заявник в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Кіптівська сільська рада Чернігівської області в судове засідання не з'явився, поштою на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника. Додатково зазначили, що заяву визнають повністю. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Досліджено в судовому засіданні: копію паспорту [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 16 січня 2007 року (а.с. 5-6); копію свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (далі російською мовою - [PERSON], [INFO]; в графе мать указано: [PERSON]) (а.с. 7); копію свідоцтва про смерть [PERSON], Серії [NUMBER], яка померла [INFO] (а.с. 8); копію заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 374 від 21.10.2003 року, складеного [PERSON], на прізвище [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає останньому реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є [PERSON], [INFO], рідною матір'ю та що заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 374 від 21.10.2003 року, складений [PERSON], яка померла [INFO], на прізвище [PERSON] належить [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved