Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

27.04.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є її рідним батьком. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 04.04.1975 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в м. Калінінград. До липня 1982 року вони проживали однією сім'єю. Після чого сімейне життя не склалося і мати повернулася до своїх батьків та народила доньку [PERSON], [INFO] Зареєстрований шлюб з [PERSON] мати не розірвала. З червня 1983 року мати позивача - [PERSON] стала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], після чого народила сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (заявника). При цьому ім'я та по батькові у Книзі реєстрації народжень були записані за вказівкою матері. За життя [PERSON] визнавав себе їхнім батьком. Сестра [PERSON], яка не є його рідною донькою, називала його також батьком. Проживали звичайною родиною і не замислювались про різницю прізвищ з батьком. 05.02.2003 року мати позивача - [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] Але після розірвання шлюбу продовжила проживати з [PERSON] так і не уклавши шлюбу. [INFO] [PERSON] - батько заявника помер. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення спадщини. Заявник та її представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа заяву визнала, просить розглянути справу без участі представника державної нотаріальної контори в зв'язку з виробничою необхідністю. Вказала, що не має жодних заперечень щодо складу суду та позитивного вирішення питання в судовому порядку за наявності необхідних доказів по справі. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності учасників судового розгляду, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.12.1988 року Перекіпською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 9, батьками позивача записані [PERSON] та [PERSON] З довідки № 300 від 09.11.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - мати, [PERSON] - бабуся, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - донька. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 14.Із заповіту, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області 05.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 117, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому та на яке буде мати право за законом, заповів заявнику. Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області після померлого [INFO] [PERSON] 13.03.2014 року відкрита спадкова справа № 58/2014 рік на підставі заяви доньки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, зареєстрованої в книзі обліку спадкових справ за № 156. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини станом на 12.05.2017 року до нотаріальної контори не надходили. На належне йому майно спадкодавець склав заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області 05.12.2012 року за реєстровим № 117. Відомості про осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в нотаріальній конторі відсутні. В поданій заяві про прийняття спадщини спадкоємець стверджуєте, що спадкодавець [PERSON] є її батьком, однак у свідоцтві про народження запис про батька: «[PERSON]». Спадкоємець [PERSON] не має можливості ствердити факт батьківства [PERSON], тому цей факт (батьківства) з спадкодавцем у цьому випадку заявник має ствердити у судовому порядку. З наданих письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що він знає заявника з дитинства, а також її батьків, з якими вона проживала в [ADDRESS] з 1990-х років. З батьком заявника [PERSON] працював в колгоспі. Все його життя і життя його сім'ї проходило на очах у односельців. Із письмових пояснень свідка [PERSON] слідує, що вона працює завідуючою ФАП в с. Перекіп Валківського району Харківської області з квітня 1990 року. Підтверджує той факт, що дитина [PERSON] (заявник) проживала з батьком [PERSON] в одній сім'ї. Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки матеріали справи свідчать, що [PERSON], який помер [INFO], був рідним батьком заявника, тому встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованим, що відповідає положенням ч.2ст.256 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved