Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27 червня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір-анкета про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Промінвестбанк» / Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам. Згідно цього договору, та відповідачу було відкрито картковий рахунок № 2625050020726531, підписанням цього договору клієнт погоджується отримувати від банку листи з інформацією про можливі для встановлення клієнту параметри кредитування. Підписанням даного Договору-анкети клієнт укладає з банком договір банківського рахунку та кредитний договір, які наберуть чинності за умови настання всіх нижченаведених обставин. Згідно договору, відповідач отримав кредит на суму 7200 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 51 %, на термін до 24 місяців. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену станом на 16 грудня 2014 року в розмірі 12867,61 грн., яка складається із строкової заборгованості за кредитом 5\~472,23 грн; простроченої заборгованості за кредитом 1\~725,87 грн; сума відсотків на строкову кредитну заборгованість 2\~359,91 грн; прострочена відсоткова заборгованість за кредитом 329,60; простроченої комісії за користування кредитною карткою 150 грн; простроченої комісії за зняття готівки 30 грн; сума штруфу за кожен випадок прострочення 2\~800 грн; які позивач і просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 243,60 гривень, судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги\~\~позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору-анкети, встановлені кредитні відносини, згідно умов яких позивачем відповідачу 27 червня 2013 року відкрито картковий рахунок № 2625050020726531, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 7200 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 51 %, на термін до 24 місяців. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на станом на 16 грудня 2014 року в розмірі 12867,61 грн., яка складається із строкової заборгованості за кредитом 5\~472,23 грн; простроченої заборгованості за кредитом 1\~725,87 грн; сума відсотків на строкову кредитну заборгованість 2\~359,91 грн; прострочена відсоткова заборгованість за кредитом 329,60; простроченої комісії за користування кредитною карткою 150 грн; простроченої комісії за зняття готівки 30 грн; сума штруфу за кожен випадок прострочення 2\~800 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобовязання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 243,60 гривень судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved