Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

28.07.2014 року позивачі звернулась в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом (а.с.3-4). Позивачі просять суд: - Визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової карти платника податків [NUMBER], як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 146,2кв.м, житловою площею 29,5 кв.м; - Визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер[INFO] право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 146,2кв.м, житловою площею 29,5 кв.м. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON], актовий запис про смерть зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області [INFO], [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/6 частки двох кімнатної квартири [ADDRESS]. З листа державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] від 22.07.2014 року за №1239/02-14 вбачається, що позивачами було подано заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] зазначену квартиру [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконкомом Іллічівської міської ради 12.01.2006 року на підставі розпорядження органу приватизації №15 від 11.01.2006 року та зареєстрованого КП «Бюро технічної інвентаризації» 20.01.2006 року, в реєстрову книгу №ПР46 під реєстровим №270. Однак, роз'яснює нотаріус, видати свідоцтва позивачам не вбачається можливим згідно п.3 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на зазначену квартиру в установленому законом порядку. Враховуючи, що в нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове нерухоме майно неможливо, нотаріус рекомендував звернутися з відповідним позовом до суду. За життя батько заповіту не склав, тому має місце спадкування за Законом. Вони прийняли спадщину, своєчасно звернулися до державного нотаріуса з відповідними заявами, на підставі яких була заведена спадкова справа, однак нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру померлого у зв'язку з тим, що померлий за життя отримав свідоцтво про право власності, але не вирішив питання державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Окрім них з заявами про прийняття спадщин до нотаріальної контори ніхто не звертався. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги в даному випадку. В судове засідання позивачі і представник відповідача не з'явились надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник в заяві зазначив, що не заперечує проти вимог позову (а.с.36-39). Враховуючи те, що відповідач визнав вимоги позову, з урахуванням наданих документів - доказів, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved