Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

27.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 25.04.2013 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 50 000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та Банком Договір. Згідно з умовами укладеного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 90 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 17.06.2015 року має заборгованість 95091,38 грн., яка складається з такого: 38035 грн.22 коп. - заборгованість за кредитом; 28510 грн.31 коп. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом; 23753 грн. 37 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4792 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 1108,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 25.04.2013 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 50 000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт був зменшений 25.04.2013 року до 9000 грн., 09.09.2013 року -збільшений до 24500 грн., 16.10.2013 року -до 50000 грн., 01.03.2014 року зменшений - до 15000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та Банком Договір. Згідно з умовами укладеного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 90 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим має заборгованість 95091,38 грн., яка складається з такого: 38035 грн.22 коп. - заборгованість за кредитом (станом на 27.01.2014 року); 28510 грн.31 коп. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом (станом на 17.06.2015 року); 23753 грн. 37 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (станом на 17.06.2015 року); 4792 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом (станом на 01.06.2015 року). Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів, пені та комісії, що передбачено як законом, так і умовами договору . Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. У зв'язку з цим з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 72218 грн.79 коп. яка складається з такого: 38035 грн.22 коп. - заборгованість за кредитом (станом на 27.01.2014 року); 28510 грн.31 коп. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом (станом на 17.06.2015 року); 4792 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом (станом на 01.06.2015 року); 880 грн. 78 коп. - заборгованість з пені (станом на 15.04.2014 року). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 841 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial