Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

27.02.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» з позовом до [PERSON], в якому посилаючись на те, що [PERSON] уклала з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір та отримала кредит від позивача в розмірі 200,00 грн., який відповідач повинна була сплатити та проценти за користування кредитом у строк до 08.11.2013 року. У звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6176,00 гривень, на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6176,00 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що 26.10.2013 року відповідач уклала з позивачем кредитний договір № 131026-093928 та отримала кредит у розмірі 200,00 грн. Відповідач станом на 12.02.2018 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі двохсот гривень, а також сплати процентів за користування кредитом. Позивач ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про відкриття провадження\~було повідомлено, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про відкриття провадження\~ була повідомлена, відзив суду не надала. Суд вважає за можливе\~ ухвалити\~ рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 26.10.2018 року [PERSON] уклала з Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 131026-093928 та отримала кредит у розмірі 200,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ «Служба миттєвого кредитування» свої зобовязання за кредитним договором № 131026-093928 виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач станом на 12.02.2018 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів, у звязку з чим у неї утворився борг, розмір якої становить 6176,00 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~200,00 грн. основний борг; - \~ \~ \~ \~56,00 грн. проценти за договором; - \~ \~ \~ \~5920,00 грн. пеня за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» заборгованість у розмірі 6176,00 гривень. Окрім того, відповідно до ст. 141\~ ЦПК України, з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1779,62 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved