Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

27 жовтня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом про встановлення факту батьківства та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав по [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] проживала разом з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. Односельці померлого батька називали [PERSON], тому в трудовій книжці його ім'я написали як [PERSON], яке в подальшому було виправлено на [PERSON]. На час реєстрації [PERSON] діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року, тому спільна заява батьків була відсутня, а запис про батька позивачки мати внесла в порядку ст. 55 вказаного вище Кодексу. За ч.2 ст.55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене у судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За невідомих [PERSON] причин у її свідоцтві про народження в графі батько вказано [PERSON], втім з дитинства і до повноліття її вихованням та утриманням займався її батько [PERSON], а також постійно проживали з ним в с.Славне Межівського району Дніпропетровської області. [INFO] в с.Славне Межівського району Дніпропетровської області померла мати позивачки [PERSON]. Батьківство спадкодавця можуть засвідчити односельця, які постійно проживали та продовжують проживати в с.Славне Межівського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,8870 га., посвідченої державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №004089, виданого розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації за №400/1-р від 23 вересня 2002 року. На день смерті [PERSON] позивачка проживала окремо від нього, однак поховання здійснювала за власний кошт та вважає себе як донька спадкоємцем першої черги. Втім отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не має змоги з причини відсутності документального підтвердження родинного зв'язку спадкодавця з позивачкою. Інших спадкоємців немає. Внаслідок укладення позивачкою шлюбу з [PERSON] вона змінила своє прізвище на [PERSON]. Позивачка просить суд визнати факт батьківства, який заключається в тім, що [PERSON], [INFO] померлого [INFO] доводиться [PERSON], [INFO] рідним батьком, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8870 га, яка розташована на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ДП №004089, виданого розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації за №400/1-р від 23 вересня 2002 року в порядку спадкування за законом. Представник позивача у судовому засіданні [PERSON] підтвердив обставини викладені вище. Надав суду заяву про внесення змін до позову, якими змінив заінтересовану особу, зобов'язавши її у разі задоволення позову внести до свідоцтва про народження позивачки відповідні зміни. Наполягав на задоволенні позовних вимог. У судове засідання представник відповідача Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнають повністю. У судове засідання представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області не з'явився. Надано суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Позов визнають повністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що працювала в одному господарстві з батьками [PERSON]. Покійний [PERSON] займався вихованням позивачки, проживав у цивільному шлюбі з її матір'ю. Підтвердила те, що похованням спадкодавця займалась [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що вона проживала в с.Славне Межівського району Дніпропетровської області по сусідству з померлим [PERSON]. Позивачка проживала разом з батьками доки не одружилась. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] та проводила поховання останнього за власні кошти. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду показав, що зі спадкодавцем [PERSON] проживали в с.Славне Межівського району. Позивачка до укладення шлюбу проживала разом з батьками [PERSON] та [PERSON] похованням та доглядом за яким здійснювала [PERSON]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Межівським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області 24 липня 1975 року,яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], вбачається, що у графі батько записаний [PERSON], а в графі мати [PERSON] (а.с.13-14). Втім слід зауважити, що за відсутності спільної заяви батьків дитини запис про батька було внесено матір'ю позивачки в порядку ст.55 КпШС України в редакції 1969 року, який діяв на час народження [PERSON] та як встановлено у судовому засіданні позивачці взагалі не була відома особа, що записана батьком у її свідоцтві про народження. Відповідно до ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року походження дитини від батьків, які не перебувають між собою у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене у судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За таких обставин необхідно зазначити, що судом з'ясовано те, що мати позивачки [PERSON] фактично до народження дитини перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який займався вихованням та утриманням [PERSON], що не заперечується відповідачем та достовірно підтверджується показами свідків, які повідомили про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 29 липня 2011 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.19), належить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8870 га, яка розташована на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №004089. Згідно довідки виконкому Межівської селищної ради Дніпропетровської області №956 від 15 жовтня 2014 року [PERSON], [INFO] по день смерті проживав один по [ADDRESS] (а.с.23). Окрім цього [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 24 грудня 2011 року (а.с.18). В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За постановою приватного нотаріуса Межівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підставі відсутності в останньої документів, які б підтверджували факти родинних відносин з [PERSON] (а.с.20). Право на землю гарантується законодавством України і ніхто не може позбавити громадянина цього права інакше як за рішенням суду. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1225 частиною першою Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON], суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивачка посилалась, як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Outcome: approved