Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

27 березня 2015 року [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем [PERSON] 12 листопада 2000 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є четверо неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею у м. Камені-Каширському та перебувають на її утриманні. Протягом останніх двох років подружні відносини з відповідачем не підтримує, оскільки останній зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп'яніння образливо чіпляється до неї та наносить побої, а дітям заподіює психологічні та душевні страждання. До суду з позов про розірвання шлюбу звертається вдруге, оскільки [PERSON] не змінив своєї поведінки. Восени 2014 року вона переїхала проживати у м. Камінь-Каширський, винаймаючи житло. Подальше проживання з [PERSON] вважає неможливим, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, і не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачки проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Воєгощанською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у них є четверо неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8, 9, 10). Позивачка [PERSON] не бажає проживати спільно з відповідачем і твердо вирішила розірвати шлюб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому підстав для зміни їй прізвища немає. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, згідно зі ст. 79 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, в тому числі витрати на правову допомогу. Згідно з наданою квитанцією до прибуткового касового ордера № 4 від 27 березня 2015 року, позивачкою [PERSON] понесені витрати на правову допомогу, що полягала у підготовці адвокатом Дмитрук Л.І. цивільного позову до суду, у розмірі 200 грн. (а.с. 11). Окрім того, позивачкою [PERSON] при подачі позову до суду були понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). Отже, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] належить стягнути судові витрати у розмірі 443 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved