Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

27 січня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 5763813 від 18.10.2007 року позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 14343 долари США, а відповідач повинен був використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування ним, та повернути банку кредит; зобов'язання перед банком відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 18.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 8589,60 грн. З даної суми 3623,97 грн. - заборгованість за кредитом, 65,03 грн. - за відсотками, 759,77 грн. пеня за період з 27.02.2014 по 18.01.2015 року, штрафів в сумі 640,83 грн. за порушення п.п.4.3.2-4.3.6. договору та 3500 грн. за порушення обов'язку щодо поновлення дії договорів страхування. В забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника були укладені договори поруки 27.10.2010 року між позивачем та [PERSON] та 24.06.2010 року з [PERSON], за якими поручитель зобов'язується в разі невиконання позичальником умов кредитного договору та додаткових угод до нього солідарно відповідати з позичальником перед кредитором. Про невиконання умов договору відповідача було неодноразово повідомлено письмово. Просить стягнути з боржника та кредиторів суму боргу в розмірі 8589, 60 грн. і судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання вдруге не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про місце, дату і час розгляду справи судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю їх проживання. Про причину неявки суд не повідомили. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності в суд не надходило. Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 3.1.4, 3.5.7 договору № 5763813 від 18 жовтня 2007 року банк зобов'язується надати позичальнику кредит в розмірі 14343 долари США на придбання транспортного засобу, строк дії договору до 18.10.2014 року; проценти за користування кредитом становлять 11,5% річних, при несвоєчасній сплаті відсотків чи основної суми кредиту нарахування процентів здійснюється щоденно за ставкою 11,5 %; банк набуває права вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини його у випадках, передбачених договором (а.с. 6-8). 1 березня 2010 року було укладено додаткову угоду про надання другого траншу відповідно до умов кредитного договору (а.с.25-26). 27.10.2010 року між позивачем та [PERSON] та 24.06.2010 року з [PERSON], за було укладено договори поруки, за якими поручитель зобов'язується в разі невиконання позичальником умов кредитного договору та додаткових угод до нього солідарно відповідати з позичальником перед кредитором (а.с. 37-41, 48-53). Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 18.01.2015 року становить 8589,60 грн. (а.с. 9-12). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 кодексу). Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків, пені, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, при цьому сума боргу підлягає стягненню солідарно з боржника та поручителів.

Outcome: approved