Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

29.03.2019 року позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилась недоотримана пенсія. 22.02.2019 року Першина І.М. , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до нотаріальної контори, де їй було роз`яснено, що строк, визначений законом на прийняття спадщини, [PERSON] пропустила і їй потрібно звернутися до суду. Позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, так як пропустила його з поважних причин, оскільки вона мешкає в м. Ровеньки Луганської області, де проходять бойові дії, у зв`язку з чим вона не мала змоги отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка та отримати спадкове майно. У судове засідання позивач та її представник - адвокат Першина І.М. не з`явились, надали до суду заяву, в якій підтримали позов, просили розглянути справу у їх відсутності (а.с.15, 19). Представник Слов`янської міської ради до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував (а.с.14). За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. [INFO] у м. Ровеньки Луганської області померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.02.2019 року (а.с.7). Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 22.02.2019 року, виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М., Першиній І.М. , яка діє в інтересах [PERSON] , було відмовлено у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої [PERSON] у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.4). Із матеріалів справи вбачається, що позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався, але бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згода Слов`янської міської ради на задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Стаття 2 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved