Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

26 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1992 року. Шлюб зареєстровано у міському відділі РАЦС м. Шепетівка, актовий запис №331. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Зазначила, що подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім`ї, просила шлюб розірвати. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року. Відповідно до ухвали суду від 25 липня 2019 року підготовче провадження по вказаній справі закрито, справу призначено до розгляду на 23 вересня 2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. 23 вересня 2019 року прийнято ухвалу суду про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СКУ). Судом встановлено, що 12 вересня 1992 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у міському відділі РАЦС, актовий запис №331, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують, сім`я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved