Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

26 серпня 2014 року о 13-15 годині до Глухівського міськрайонного суду надійшла заява Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку особи [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що 20 серпня 2014 року о 14-30 годині до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів на стаціонарне лікування в супроводі працівника міліції був доставлений хворий [PERSON], [INFO], у зв'язку з погіршенням психічного стану. Хворий [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2004 року, є інвалідом 2 групи. Неодноразово лікувався стаціонарно в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Глухів, остання госпіталізація з 04.01.2014 року по 04.07.2014 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу». Підставами для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку послужило те, що [PERSON] по психічному стану потребує негайної госпіталізації у психіатричне відділення згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в зв'язку з суспільною небезпекою, так як він представляє загрозу для оточуючих, а саме: [PERSON] виявляє агресивні дії по відношенню до близьких родичів, схильний до імпульсивних дій та афективних спалахів, збуджений, не втримується на місці, не критичний до свого стану, конфліктує з оточуючими, на зауваження не реагує. Під час поступлення до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів 21 серпня 2014 року хворий [PERSON] спочатку надав добровільну згоду на госпіталізацію, однак потім було виявлено, що хворий лише частково підписав добровільну згоду по формі № 003/6/о, оскільки він замалював частину тексту, що стосується надання згоди на використання персональних даних, в зв'язку з чим вважати його згоду добровільною і повною немає підстав, і надана поінформована згода від 21.08.2014 року не має юридичної сили. До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів від 26.08.2014 року, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від лікаря-психіатра Ямпільської ЦРЛ, первинний огляд хворого при госпіталізації у відділення Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів лікуючим лікарем, копію інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики та лікування з виправленнями, внесеними хворим [PERSON] В судовому засіданні головний лікар Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів Бойко В.Л., який виступив і як лікар-психіатр, пояснив, що хворий [PERSON] поступив до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів 20 серпня 2014 року в зв'язку з погіршенням психічного стану. [PERSON] неодноразово лікувався в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Глухів з діагнозом: «Шизофренія, параноїчна форма, епізодичний тип перебігу». Останній раз він проходив стаціонарне лікування з 04.01.2014 року по 04.07.2014 року, і був виписаний по місцю проживання під постійний нагляд лікаря-психіатра. В зв'язку з тим, що після виписки з лікарні по місцю проживання хворий відмовився від підтримуючого лікування, його психічний стан різко погіршився, він став виявляти агресію до членів родини: матері, брата, батька, бабусі, погрожувати їм вбивством, чим становить небезпеку для оточуючих. За висновком комісії лікарів-психіатрів, психічне захворювання, на яке страждає [PERSON], знаходиться в стадії загострення процесу зі стабільним дефектом, і без госпіталізації хворого неможливо провести призначене лікування та спостерігати перебіг захворювання. Причиною звернення до психіатричної лікарні явилась його неадекватна агресивна поведінка по відношенню до родичів, негативне відношення до матері, погрози вбивством, знаходження в збудженому стані, маячні ідеї відношення. Був оглянутий лікарями, під час огляду було виявлено, що він потребує лікування в умовах стаціонару. Діагноз - шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїчна форма, епізодичний тип перебігу, загострення процесу зі стабільним дефектом змішаного типу. В даному випадку лікування хворого в амбулаторному порядку неможливе, так як хворий з таким діагнозом не усвідомлює свого стану, і в стадії загострення хвороби може представляти реальну небезпеку для оточуючих людей. На даний час психічний стан [PERSON] знову різко погіршився, і він потребує негайної госпіталізації. Представник хворого - його мати [PERSON] підтримала заяву про примусову госпіталізацію [PERSON], а в судовому засіданні пояснила, що просить госпіталізувати сина до психіатричної лікарні, оскільки він веде себе неадекватно, агресивний до неї, до молодшого брата, до бабусі, погрожує їх вбити, підпалити будинки, погрожував матері, що закопає її і відспіває панахиду. Він вибивав у будинку двері. За словами матері, [PERSON] з 4 років знаходився на обліку у дитячого психіатра, але вони як батьки не вірили, що їх син має психічне захворювання думали, що це просто така активна поведінка у дитини і що лікарі помиляються, тому ніяким чином не лікували сина. Однак з 2004 року син стоїть вже на «Д» обліку у лікаря-психіатра, і надалі його захворювання прогресує, він поводить себе все гірше і гірше. Він неодноразово лікувався в Глухівській психіатричній лікарні, після лікування йому ставало набагато краще, він поводив себе спокійно, нікого не ображав, не чіпав, не погрожував. Однак як тільки він виписувався, то відразу ж переставав приймати ліки, і його психічний стан різко погіршувався, і він знову починав поводити себе неадекватно. Рідні стали його боятися, так як молодшого брата він періодично б'є, крім того, постійно висловлює погрози вбивством матері, бабусі і брату. На даний час родичі не в змозі заспокоїти [PERSON] та контролювати його поведінку. Допитаний в судовому засіданні хворий [PERSON] заперечує проти поміщення його до психіатричної лікарні, пояснив, що він не хворий, а повністю здоровий, це його батьки його обмовляють, говорять неправду, він дійсно іноді може прикидатися дурачком, нікому він не погрожував. Раніше дійсно лікувався в психіатричній лікарні, але на даний час вважає себе здоровим, депресії в нього вже немає, а тікав він тому, що не хотів щоб його забрала міліція. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як наявні всі підстави для цього, є відповідний висновок лікарської комісії, хворий представляє небезпеку для оточуючих, що підтверджується матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, обставини справи та оцінивши докази, заслухавши пояснення головного лікаря Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів лікаря-психіатра Бойка В.Л., пояснення представника хворої особи - його матері [PERSON], пояснення самого хворого [PERSON], з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку - підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Судом встановлено, що 20 серпня 2014 року [PERSON] був в супроводі двох працівників міліції та фельдшера КШД доставлений до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів за направленням лікаря-психіатра Ямпільської ЦРЛ. Причиною направлення [PERSON] на госпіталізацію у психіатричну лікарню стало те, що останнім часом стан хворого [PERSON] різко погіршився, він вдома мав неадекватну поведінку, був збуджений, не спав, був злобний, агресивний по відношенню до оточуючих, виказував маячні ідеї відношення, на зауваження не реагував, бродив по селу, порушував режим АППД, відмовлявся від підтримуючого лікування. 21 серпня 2014 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів, за результатами огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хворий [PERSON] має діагноз «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїчна форма, епізодичний тип перебігу, загострення процесу зі стабільним дефектом за змішаного типу». Комісія лікарів вважає, що хворий [PERSON] по психічному стану потребує негайної примусової госпіталізації в психіатричний заклад в зв'язку з небезпекою для оточуючих. Після засідання комісії 21.08.2014 року хворий [PERSON] спочатку надав інформовану добровільну згоду на лікування, підписавши форму № 003/6/о, однак як вбачається з копії даної форми, [PERSON] в подальшому закреслив текст, що стосується надання ним згоди на використання і обробку його персональних даних, в зв'язку з чим не можна вважати надану згоду добровільною і повною. В зв'язку з відсутністю добровільної згоди [PERSON], 26 серпня 2014 року [PERSON] був повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів, за результатами огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хворий [PERSON] має діагноз «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїчна форма, епізодичний тип перебігу, загострення процесу зі стабільним дефектом за змішаного типу». Комісія лікарів вважає, що хворий [PERSON] представляє небезпеку для себе та оточуючих, в разі ненадання йому психіатричної допомоги завдасть значної шкоди своєму здоров'ю та оточуючим, пацієнт є схильним до імпульсивних дій та афективних спалахів, не втримується на місці, збуджений, не критичний до свого стану, конфліктує з оточуючими, на зауваження не реагує, тому за психічним станом потребує негайної примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви психіатричного закладу про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved