Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

28.10.2016 року позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі сторони перебувають з 16.05.1998 року, від спільного подружнього життя мають 5 дітей. Стверджує, що з вересня 2015 року спільне життя х відповідачем почало не складатися через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності дітей, сторонніх осіб та громадських місцях, що ображає її честь і гідність та робить спільне життя нестерпним. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сімї, не бажає влаштовуватися на роботу. Вважає, що примирення між сторонами не є можливим. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.05.1998 року, який був зареєстрований у Романівській сільській раді, Перемишлянського району, Львівської області, актовий запис № 2, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 059022 від 16.05.1998 року. Встановлено, що у сторін народилося 5 дітей: 26.03.2000 року донька [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 180188 від 12.04.2000 року, 16.06.2002 року донька [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 226174 від 10.07.2002 року, 21.06.2005 року донька [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 002193 від 01.07.2005 року, 16.02.2008 року син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 123706 від 03.03.2008 року, 14.09.2015 року син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 504558 від 24.05.2016 року. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, відсутність згоди на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved