Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

28 жовтня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Лучківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. 29 жовтня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання на 09.12.2019. Позивач [PERSON] вказувала, що в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову земельну частку (пай) та доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , тому прохала суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та визнати право власності на спадкове майно. 09.12.2019 в підготовче засідання сторони не з`явилися: представник позивача - адвокат Пелих О. В. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; представник відповідача сільський голова Лучківської сільської ради Камінська Н. В. надала суду заяву, в якій позов визнала та прохала справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [INFO] померла підопічна Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці [PERSON] . На момент смерті їй належала земельна частка (пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства «Сокільське», розташованих на території Лучківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 5,13 умовних кадастрових гектарів. Позивач доводиться [PERSON] двоюрідною правнучкою і на момент відкриття спадщини була неповнолітньою, тобто вважається такою, що прийняла після померлої спадщину, але у видачі свідоцтва про її право на спадщину за законом відмовлено, через відсутність доказів родинних відносин та документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно. Документом, який міг підтвердити право власності померлої на вказану земельну частку (пай) був сертифікат, але його втрачено за невідомих обставин. Однак, згідно з ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з абз.26 п.3.5 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», видача дубліката сертифікату на ім`я померлого не передбачена і належним способом захисту права спадкоємця на спадкову земельну частку (пай), у разі втрати сертифікату, є звернення спадкоємця з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Те, що померла дійсно мала сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) підтверджується відповідною книгою реєстрації сертифікатів, згідно з якою 08.06.2000 під №274 громадянці [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ВАТ «Сокільське» серії ПЛ №0330609. Однак, для того, щоб право власності на вказану земельну частку (пай), що належало померлій перейшло до позивача, необхідно встановити факт їх родинних відносин. Позивач до шлюбу, під час якого отримала прізвище « [PERSON] », мала прізвище « [PERSON] ». Вказне прізвище вона мала від народження і є дочкою [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , якій позивач відповідно доводиться внучкою. [PERSON] своє прізвище отримала під час шлюбу, а до шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Прізвище « [PERSON] » [PERSON] мала від народження і її батьком є [PERSON] , якому позивачка відповідно доводиться правнучкою. [PERSON] помер [INFO] . У [PERSON] батьками були [PERSON] та [PERSON] , але актовий запис про його народження не зберігся. У [PERSON] та [PERSON] ще була донька, [PERSON] , якій позивач відповідно доводиться двоюрідною правнучкою. [PERSON] під час шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » і з таким прізвищем померла. Всі перелічені факти пітверджуються матеріалами справи. В зв`язку з тим, що актовий запис про народження одного із членів родинного дерева, а саме [PERSON] , не зберігся, встановити те, що позивач доводиться [PERSON] двоюрідною правнучкою лише за допомогою метричних документів неможливо. Однак, збереглися фотографії, на яких відображені один з одним всі вказані вище родичі, які додано до позову. Відповідно до ч. 3 ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Взявши до уваги викладене вище, доцільно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є двоюрідною правнучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом, після її двоюрідної прабаби, [PERSON] , яка померла [INFO] , на належну останній на праві власності земельну частку (пай), із земель відкритого акціонерного товариства «Сокільське», розташованих на території Лучківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 5,13 в умовних кадастрових гектарах. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved