Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

28 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки є інвалідом ІІІ групи з дитинства, яку не має можливості оформити через недоведеність родинного зв`язку з матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , ім`я матері зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказана невідповідність стала причиною неможливості здійснити оформлення пенсії по втраті годувальника, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.10.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву ( а.с. 27), просить суд справу розглядати в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду надав пояснення, просить справу розглянути у його відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 31 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис № 82 ( а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 16 серпня 1982 року народився [PERSON] (а.с. 16), в графі мати зазначено [PERSON] . Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджено також довідками Ільницької сільської ради Іршавського району № 3081 від 08.10.2020 року, № 3082 від 08.10.2020 року, № 3083 від 08.10.2020 року (а.с. 18-20), копією свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] ( а.с. 9), копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] ( а.с. 11), копією трудової книжки виданої на ім`я « [PERSON] », серія [NUMBER] (а.с. 17). За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження було допущено помилку у написанні імені матері заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та для оформлення пенсії по втраті годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Стосовно заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин між померлою матір`ю та іншими її дітьми, то в задоволенні даної вимоги слід відмовити, оскільки суд розглядає справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, яка звернулась з відповідною заявою до суду.

Outcome: partial