Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

28.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на транспортні засоби: трактор «ЮМЗ-6» 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-60 ФХ», № машини 810004, № двигуна 549; трактор «Т-156» 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-63 ФХ», № машини 4555, № двигуна 52785; вантажного самоскида «ЗИЛ-ММЗ 554» 1993 року випуску, реєстраційний номер «17794 ХА» синього кольору, № шасі Р3314329; вантажного самоскида «САЗ 3508» 1991 року випуску, реєстраційний номер «17799 ХА» синього кольору, № шасі ХТН531400М1355196. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24.11.2010 року Протоколом № 1 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП «Промінь» йому виділено в натурі майно, яке складається, зокрема, з: Трактора «ЮМЗ-6», 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-60 ФХ»; Трактора «Т-156», 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-63 ФХ»; вантажного самоскида «ЗИЛ-ММЗ 554», 1993 року випуску, реєстраційний номер «17794 ХА» синього кольору; вантажного самоскида «САЗ 3508», 1991 року випуску, реєстраційний номер «17799 ХА» синього кольору; Дане майно було передане позивачу за [PERSON] прийому-передачі майна згідно рішення загальних зборів співвласників бувшого КСП «Промінь». Правовою підставою для передачі майна було Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХА № 267963, яке було погашене в зв'язку з виділенням цього майна. Як вказує позивач, у 2017 році звернувся до Територіального сервісного центру № [NUMBER] МВС в Харківській області з приводу перереєстрації на своє імя виділених транспортних засобів, однак було відмовлено, оскільки «Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. N 1388 - не передбачає проведення перереєстрації транспортних засобів, що передаються у власність іншій особі згідно зборів співвласників майнових паїв.Таким чином, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки підтвердити право власності на транспортні засоби для проведення їх державної реєстрації в позасудовому порядку не можливо. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності. Вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. При цьому вказав, що позов визнає. Представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що не заперечує проти задоволення позову, рішення просив прийняти на розсуд суду. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що право власності на майновий пай члена КСП на підставі Свідоцтва серії ХА № 267963 про, виданого 24.11.2010 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, [PERSON] позивач має право на пайовий фонд майна КСП колишнього колгоспу «Промінь», реорганізованого в ПСП «Промінь» с. Високопілля, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 31.03.2001 року. Як вбачається з Протоколу № 1 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП «Промінь» від 24.11.2010 року вирішено провести [PERSON] передачу основних засобів, що виділяються з цілісного комплексу згідно поданої ним заяви. Відповідно до акту прийому-передачі майна згідно рішення загальних зборів співвласників бувшого КСП «Промінь» від 24.11.2010 року [PERSON] прийняв майно, зокрема, трактор «ЮМЗ-6» 1993 року випуску; трактор «Т-156» 1993 року випуску; «ЗИЛ-ММЗ 554» 1993 року випуску; «САЗ 3508» 1989 року випуску. Згідно Свідоцтва про реєстрацію машини серії АА № 246580 від 14.04.2003 року трактору «ЮМЗ-6» 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-60 ФХ», № машини 810004, № двигуна 549; Свідоцтва про реєстрацію машини серії АА № 246584 від 14.04.2003 року трактору «Т-156» 1993 року випуску, реєстраційний номер «22-63 ФХ», № машини 4555, № двигуна 52785; Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХАС № 261910 вантажного самоскида «ЗИЛ-ММЗ 554» 1993 року випуску, реєстраційний номер «17794 ХА» синього кольору, № шасі Р3314329; Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХАС № 261915 вантажного самоскида «САЗ 3508», 1991 року випуску, реєстраційний номер «17799 ХА» синього кольору, власником згідно технічного талону значиться ПСП «Промінь», розташоване за адресою: с. Високопілля Валківського району Харківської області. З листа Територіального сервісного центру № [NUMBER] МВС в Харківській області № 31/20/3-78 від 11.04.2017 року слідує, що згідно облікових даних ТСЦ 6343 транспортні засоби: ЗИЛ-ММЗ 554, 1993 року випуску, д.н.з. [NUMBER], № шасі Р3314329; САЗ 3508, 1991 року випуску, д.н.з. [NUMBER], № шасі ХТН531400М1355196 станом на 11.04.2017 року зареєстровані за ПСП «Промінь» за адресою: с. Високопілля Валківського району Харківської області. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Ст.392 ЦК передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.8 наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сімї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Отже, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їх належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на майновий пай члена КСП на підставі Свідоцтва серії ХА № 267963 від 24.11.2010 року, не порушуючи нічиїх інтересів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved