Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

27. 04. 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01 березня 2008 року перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №32. В період шлюбу, а саме: 01. 09. 2008 року, у сторін народився син [PERSON], який знаходиться повністю на її утриманні. З відповідачем позивач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку [PERSON] не надає, хоча за станом здоровя є працездатним, і в змозі її надавати. Інших осіб, які б перебували на утриманні [PERSON] немає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 01. 09. [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. До початку проведення відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій зазначила про можливість здійснення розгляду справи за її відсутності, просить суд задовольнити заявлені вимоги. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки визнає їх. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають з 01 березня 2008 року у зареєстрованому шлюбі відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №32, цієї ж дати видано Свідоцтво про шлюб Серії 1-КИ №103143. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №194381, виданим 17 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, який проживає разом із позивачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. З. Космодемянської, буд. 19, про що свідчить Довідка про склад сімї, видана 22 березня 2016 року квартальним комітетом №17 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Сторонам розяснити, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги позивача з приводу стягнення аліментів на утримання дитини в ? частці від його заробітку (доходу), суд приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України,

Outcome: approved