Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

27 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, в подальшому змінивши позовні вимоги, в якому просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних з нього рішенням Охтирського міськрайонного суду від 02.09.2014 р., та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], до дясягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.1996 року він ([PERSON].) зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2014 року з нього ([PERSON].) на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 24.12.2015 р. син [PERSON], [INFO], досяг повноліття, тому стягнення аліментів на нього припинено. На час ухвалення рішення суду від 02.09.2014 р. він ([PERSON].) офіційно працював та отримував заробітну плату. На даний час він ([PERSON].) офіційно не працевлаштований, тому не взмозі сплачувати аліменти в тому розмірі, що визначений рішення суду. У зв'язку зі зміною матеріального становища, він ([PERSON].) змушений звернутися з позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки, та стягнення їх у твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, також пояснив, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які визначені рішенням суду від 02.09.2014 р., тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 10.02.1998 р. та [NUMBER] від 22.08.2013 р. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2014 року з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05.08.2014 р. та аліменти сплачувати матері [PERSON] Судом також встановлено, що на виконанні у Охтирському МР відділі ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавчий лист №583/2940/14-ц, виданий Охтирським міськрайонним сулом про стягнення з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05.08.2014 р. та аліменти сплачувати матері [PERSON] Станом на 01.03.2016 року заборгованість по аліментам становить 6614,49 грн., що підтверджується довідкою Охтирського МР відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 20.05.2016 року. 24.12.2015 р. син позивача - [PERSON], [INFO], досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припинено. Також встановлено, що на даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Судом встановлено, що на момент постановлення рішення Охтирського міськрайонного суду від 02.09.2014 р. про стягнення аліментів з [PERSON], він ([PERSON].) працював, мав постійний заробіток. Встановлено, що на даний час погіршився матеріальний стан платника аліментів - [PERSON], так як він офіційно не працює, він має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13). Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], які стягуються з позивача [PERSON] на підставі рішення суд від 02.09.2014 року, та сягнення їх у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері [PERSON], стан здоров'я та матеріальне становище позивача [PERSON], який офіційно не працює, однак є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дочці. Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік» - станом на 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси неповнолітньої [PERSON], [INFO], законним представником якої є відповідач, так як розмір аліментів відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, а тому в наявності законні підстави для ухвалення судом рішення про задоволення позову. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з позивача [PERSON] за рішенням суду від 02.09.2014 року, стягнувши з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно, на думку суду, захистить права дочки [PERSON], [INFO], на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері ([PERSON].) також, та в той же час, не порушить права позивача [PERSON] Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved