Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

28.11.2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача про стягнення збитків , заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі 235,72 грн. Представник позивача, який надав заяву про розгляд справи без його участі, в позові зазначає , що відповідач є споживачем електроенергії за адресою [ADDRESS]. Під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електроенергією , проведеної 02 березня 2014 року , було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника , відсутності пломби ЗКУ. Про порушення складено Акт, на підставі якого визначені збитки в сумі 235,72 грн. Відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи , в судове засідання не прибув. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази , надані сторонами у справі , та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Відповідач є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS]. Згідно Акту перевірки № 027763 від 02 березня 2014 року, встановлено порушення відповідачем Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення проводки житлового будинку до електромережі енергопостачальника, відсутності пломби ЗКУ. Факт порушення підтверджується також схемою підключення , та фотознімками , доданими до акту. Акт перевірки розглянуто на засіданні комісії - Протокол № 13 від 24 березня 2014 року. На підставі акту позивачем розраховані збитки в сумі 235,72 грн. Таким чином встановлено , що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. Відповідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний : - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів - забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил. Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків , заподіяних безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 235,72 грн. Суд вважає, що розмір збитків, заподіяних споживанням електроенергії без обліку визначено відповідно до п.3.1 Методики , затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Outcome: approved