Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

29.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 08 липня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08.07.2014 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, посвідчений 17.06.2014 року секретарем Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 49, за яким все належне їй майно заповіла позивачу у справі. З 10.10.2013 року по день смерті [PERSON] проживала разом з нею в житловому будинку № 87, розташованому по вул. Радянська в с. Черемушна Валківського району Харківської області, оскільки потребувала постійного стороннього догляду, який надавала позивач. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не мала змоги звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, так як доглядає ще двох престарілих рідних, за якими необхідний цілодобовий догляд, що позбавляє можливості виїхати до м. Валки. Коли за наданою позивачем довіреністю до приватного нотаріуса 29.07.2015 року звернувся її представник для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом, отримали письмове розяснення про необхідність визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна за заповітом в судовому порядку. Посилаючись на викладені вище обставини, вважає, що строк для прийняття спадщини за заповітом нею пропущено з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна за заповітом. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив його задовольнити. Вказав, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Дітей померла не мала, а її рідна сестра померла раніше. Тривалий час позивач доглядала її, а після смерті поховала за свої кошти. Відповідач та треті особи надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. При цьому зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю осіб, які не зявилися в судове засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована і по день смерті 08.07.2014 року проживала в [INFO]. (а.с.10) Як слідує із [PERSON], складеного 21.07.2015 року жителями с. Черемушна Валківського району Харківської області, підписи яких засвідчено секретарем сільської ради, [PERSON] проживала в період часу з 10.10.2013 року по 08.07.2014 року у громадянки [PERSON] за адресою: вул. Радянська, 87, с. Черемушна, яка здійснювала за [PERSON] постійний догляд і похоронила за свої кошти. (а.с.12) За життя 17.06.2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 49, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Черемушна, вул. Радянська, 85, заповіла повністю [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]). (а.с.9) [PERSON] померла 08 липня 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 440121, виданого 08.07.2014 року виконавчим комітетом Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис за № 12. (а.с.8) За інформацією Валківської державної нотаріальної контори Харківської області № 1219/01.16 від 06.08.2015 року після померлої 08 липня 2014 року [PERSON] спадкова справа не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні. Згідно наданої в судовому засіданні представником позивача письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу [PERSON] № 225/02-17 від 29.07.2015 року, зареєструвати подану ним заяву [PERSON] про прийняття спадщини після померлої 08.07.2014 року [PERSON], підпис на якій засвідчено 16.09.2014 року за № 81 секретарем Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, не можливо через сплив передбаченого ст.1270 ЦК України строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із пояснень представника позивача та наданих суду доказів вбачається, що позивач виявила бажання про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, про що свідчить її заява, посвідчена 16.09.2014 року та зареєстрована за № 81 секретарем Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, але помилково не звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк. Крім того, суд приймає до уваги, що позивач не мала такої можливості через те, що вона постійно доглядає за двома престарілими рідними, які потребують цілодобового догляду (довідка виконавчого комітету Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області № 156 від 24.07.2015 р., а.с.11). Коли звернулася за оформленням документів про прийняття спадщини до нотаріуса через представника 29.07.2015 року, дізналася про помилку, але передбачений для цього законом 6-ти місячний строк вже сплив. Ці обставини суд з урахуванням віку та стану здоровя позивача вважає поважними. Таким чином, матеріали справи містять наявні підстави для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved