Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

27.04.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини. Позов обґрунтував тим, що з січня 2014 року він почав зустрічатися з відповідачкою. 10 жовтня 2014 року відповідачка народила дитину [PERSON]. У свідоцтві про народження дитини відповідачка записала його, як батька дитини. Позивач і сам вважав себе батьком дитини, тому сам особисто написав заяву до органу ДРАЦС, хоча вказана дитина народилася не від нього. Подружнє життя з відповачкою не склалося, шлюб вони не реєстрували і на теперешній час проживають окремо. Під час розмов та сварок відповідачка неоднарозово заявляла, що він не являється батьком народженої дитини. Після обстеження у лікаря уролога у нього виявлена потологія в наслідок якої він не може мати дітей. Просить винести рішення про виключення з актового запису №639 від 28.10.2014р. про народження [PERSON], [INFO], вчиненого Гірницьким відділом ДРАЦС реєст раційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецькій області, даних про батька громадянина України [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заявув котрій просить справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполчягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник зацікавленої особи відділ ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву в котрій заперечував проти позову, просить розглядати справу за його відсутність. Дослідивши наявні по справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Згідно зі ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлені наступні обставини. З січня 2014 року позивач та відповідачка проживати разом однією сімєю. 10.10.2012 р. народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої, батьком записаний позивач. Позивач за власним бажанням написав заяву про внесення відомостей про нього як батька дитини тому що вважав себе батьком дитини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 10.10.2014 року, матірю якої записана [PERSON] та батьком [PERSON] вікторович, який фактично таким не являється. Таким чином, повно і всебічно зясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. За таких обставин, з актового запису про народження [PERSON] [INFO], слід виключити відомості про батька громадянина України [PERSON], як її батька.

Outcome: approved