Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

27.03.2014 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги, в послідуючому уточнені, мотивує тим, що її рідний брат - [PERSON], [INFO], має психічне захворювання, в зв'язку з чим йому встановлена ІІ група інвалідності. Останній фактично не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що створює проблеми у повсякденному житті. На даний час [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON], яка за станом свого здоров'я та похилого віку не може забезпечити сину належні умови утримання, догляду та лікування. Тому, з метою захисту його інтересів, заявниця просить визнати її рідного брата недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] хворіє тривалий час, в зв'язку з чим не здатний забезпечити себе та вирішувати будь-які питання. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що її брат [PERSON] тривалий час внаслідок хвороби не може сам про себе подбати. Проживав з батьками і батько ним опікувався до своєї смерті. На даний час мати стара і не може за нього турбуватися, а сестра [PERSON] проживає з ним в одному селі. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявниці, дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З акту судово-психіатричної експертизи № 1/8725 від 28.04.2014 року вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] являється рідним братом [PERSON] У матеріалах справи міститься висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області № 20-21/110 від 06.05.2014 року, згідно якого орган опіки та піклування вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON] його опікуном, оскільки вона фактично опікується братом. На підставі викладеного,

Outcome: approved