Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

28.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду, і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача, [PERSON] аліменти в її користь на утримання двох дітей: сина, [PERSON], 19.08.2008р.н. та сина, [PERSON], 05.06.2012р.н. у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, - стягувати з відповідача в її користь понесені судові витрати понесені на правову допомогу в розмірі 300 грн. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє синів: [PERSON], 19.08.2008р.н. та [PERSON], 05.06.2012р.н. Сімейне життя у них не склалося, рішенням Галицького районного суду від 21.03.2012 року шлюб розірвано. Діти проживають разом з нею, вона самостійно утримує синів, здійснює належний догляд за ними, а відповідач матеріально не забезпечує. Відповідач, [PERSON] працездатний, працює в ПАТ «Івано-Франківськцемент», а тому має змогу сплачувати аліменти, будь-яких інших утриманців у нього не має. Зобовязаний утримувати дітей до повноліття, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох синів в розмірі однієї третини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позові підстав і просить справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний Галицьким районним судом 21.03.2014 року (а.с.7), копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком, [PERSON], 19.08.2008р.н. та сина, [PERSON], 05.06.2012р.н. (а.с.5-6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі однієї третини його заробітку щомісячно на утримання дітей: сина, [PERSON], 19.08.2008р.н. та сина, [PERSON], 05.06.2012р.н. до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання юридичної допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги, суд вважає, що позовна вимога, щодо стягнення коштів затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 300 грн. (а.с.8-9). У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача державне мито в дохід держави. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved