Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

28 серпня 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину незакінченого будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 2400 кв.м, з надвірними господарськими та побутовими будівлями. Спадкоємцями за законом після смерті батька були його мати [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] . 04\~січня 2002 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Бирченко Ю.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] померла мати його покійного батька, а його баба [PERSON] . За життя баба склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй належить заповіла заявнику, [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шумакової С.Ф. За результатами розгляду його заяви нотаріусом було відкрито спадкову справу за №\~18/2011, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження його батька матір`ю записана [PERSON] , тоді як дійсне її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин його батька [PERSON] з матір`ю останнього [PERSON] він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження, оскільки право на звернення щодо внесення таких змін мали лише батько [PERSON] та його матір [PERSON] , які померли. За таких обставин, без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, він позбавлений можливості оформити спадщину. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2009 року, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2000 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 30 вересня 2020 року. 30 вересня 2020 року судове засідання відкладено на 28 жовтня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] та його\~представник [PERSON] підтримали вимоги заяви у повному обсязі, просять її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шамукова С.Ф. повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] була матір`ю її покійного чоловіка [PERSON] , а їй свекрухою. Пояснила, що до смерті її чоловіка, який помер [INFO] , свекруха проживала з ними, а потім переїхала в с. Шевченківка, Білопільського району, Сумської області, де і померла. Також вказала, що спору про спадщину у неї з заявником немає. Свідок [PERSON] , який є рідним братом заявника [PERSON] , підтвердив, що [PERSON] була їхньою з заявником бабою. Зазначив, що коли він ходив до школи, проживав разом з батьками, братом і бабою по [ADDRESS] , потім жили на [ADDRESS] . Після смерті батька у 2000 році баба переїхала в с. Шевченківка, Білопільського району, Сумської області, де і померла. Спору про спадщину між ними немає. Свідок [PERSON] є другом сім`ї [PERSON] , знайомий з ними з 1981 року, товаришував зі старшим сином [PERSON] , знає що в них була бабуся [PERSON] , яка проживала з ними. Свідок [PERSON] , яка проживала в одному домі з родиною [PERSON] та була їх сусідкою, підтвердила, що з заявником проживала баба [PERSON] , яка мала прізвище [PERSON] . Заслухавши думку заявника та його представника про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с. 6, 20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину незакінченого будівництвом жилого будинку, готовність якого складає 59 %, що знаходиться по [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці площею 2400 кв.м, з надвірними господарчими та побутовими будівлями: сарай «Б», що належав померлому на підставі рішення Червоненської сільської Ради народних депутатів Сумського району Сумської області від 18 жовтня 1995 року за № 86 про виділення земельної ділянки і дозволу будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, довідки Сумського ООБТІ від 26\~вересня 2001 року за № 1/4970. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року спадкоємцями [PERSON] , який помер [INFO] , є мати [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] (а.с.\~11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 12). За життя [PERSON] склала заповіт від 19 грудня 2001 року, посвідчений головою Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, яким все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і все те, що буде їй належати на день її смерті і на що по закону вона буде мати право, заповіла онуку [PERSON] (а.с. 10). З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса і 20 травня 2011 року приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шамуковою С.Ф. було заведено спадкову справу за №\~18/2011 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса від 11 червня 2020 року за №\~105/01-16 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є заявник [PERSON] (а.с. 13). Однак, як повідомив приватний нотаріус у письмовому роз`ясненні від 03 серпня 2020 року за №\~139/01-16, відсутня можливість оформити спадкове майно, що залишилось після смерті рідної баби [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки серед наданих для оформлення спадщини документів щодо підтвердження родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем наявне тільки свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 18\~червня 1976 року відділом ЗАГС міста Суми, інші документи відсутні (а.с. 14). Так,\~відповідно до\~свідоцтва про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 18 червня 1976 року народження ЗАГС міста Суми, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Як вбачається з посвідки про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), тоді як за життя її прізвище, ім`я та по батькові було [PERSON] відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть. Разом з цим, факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, з яких вбачається що саме [PERSON] , а не [PERSON] з 09 квітня 1981 року по 27 жовтня 2020 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживали однією сім`єю (а.с. 15, 16); копією поквартирної картки, відповідно до якої ці особи вказані як родичі і в графі «відношення до наймача» [PERSON] записана як мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 17), а також показами допитаних в судовому засіданні свідків, які підтвердили той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2009 року, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2000 року. Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , але не може\~вказане право реалізувати внаслідок відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин,\~тому необхідно підтвердити родинні відносини у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved