Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

29.03.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності. В позові просив визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою: м.Полтава, вул. Повстанська, 63, що складається з житлового будинку (літ. А-1) загальною площею 44,0 кв.м., в тому числі сіней (І) площею 6,3 кв.м., кладови (ІІ) площею 2,5 кв.м., сіней (ІІІ) площею 4,2 кв.м., кухні (1-1) площею 7,8 кв.м., кімнати (1-2) площею 6,9 кв.м., кімнати (1-3) площею 16,3 кв.м.; сараю площею забудови 11,0 кв.м., погребу площею забудови 5,1 кв.м., колодязю питного, огорожі. В судове засідання [PERSON] не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання територіальна громада в особі Полтавської міської ради свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.04.2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №216621 від 29.04.2002 року, актовий запис №1430 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на підставі рішення народного суду Полтавського району та області від 21.12.1970 року домобудівництво, що розташоване в с.Лавки Полтавського району та області та виділено в користування залишки згорілого будинку вартістю 976 руб., флігель, сарай деревяний №1 та №2 (а.с.11). З технічного паспорту виготовленого ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 18.11.2016 року вбачається, що на даний час домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Полтава. вул.. Повстанська 63, складається з з житлового будинку (літ. А-1) загальною площею 44,0 кв.м., в тому числі сіней (І) площею 6,3 кв.м., кладови (ІІ) площею 2,5 кв.м., сіней (ІІІ) площею 4,2 кв.м., кухні (1-1) площею 7,8 кв.м., кімнати (1-2) площею 6,9 кв.м., кімнати (1-3) площею 16,3 кв.м.; сараю площею забудови 11,0 кв.м., погребу площею забудови 5,1 кв.м., колодязю питного, огорожі (а.с.14-18). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1027305 від 10.08.1968 року (а.с.7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті 26.04.2002 року [PERSON] та має право на обовязкову частку на отримання спадщини. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Крім того судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте 12.12.2016 року постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Лавки, вул. Повстанська, 63 в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі відсутності документа, який засвідчує право власності, в даному випадку - Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на імя померлого , а також, якщо це право не визнається іншою особою, право власності може бути визнане в судовому порядку. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved