Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

28 вересня 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 8,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім.Калініна, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ОД №0083270, яку він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Заповіту батько не залишив. З метою прийняття спадщини після смерті батька вона звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказаний строк нею було пропущено через те, що їй не було відомо про наявність спадщини, а також термін в 6 місяців для її прийняття. Крім того, так як в її документах відомості про батька були вказані зі слів матері, то вона була змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою від 30.09.2021 року позовна заява була залишена без руху. Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 18.10.2021 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.35/. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.37, 38/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , а його матір - [PERSON] - [INFO] /а.с.13, 15, 16/. Після смерті [PERSON] ( [PERSON] ) залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 8,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім.Калініна на території Римарівського старостинського округу Окнянської селищної ради, згідно сертифікату серія ОД №0083270, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.12.1996 року за №289 /а.с.19/. За інформацією сектору №2 управління у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вказаний сертифікат був виписаний, але у зв`язку зі смертю власника не був отриманий та зберігається в архіві сектору №2 управління у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /а.с.18/. На момент смерті [PERSON] діяв ЦК Української РСР 1963 року, ст.549 якого визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у випадках: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась /а.с.43/. Разом з тим, за інформацією, наданою Римарівським старостинським округом Окнянської селищної ради, [PERSON] після смерті матері [PERSON] ( [PERSON]) провів її поховання та пов`язані з цим звичаї та обряди, а також протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті матері вступив в управління спадковим майном, доглядав та користувався житлом та присадибною ділянкою останньої /а.с.17/. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , як син [PERSON] , будучи її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після її смерті, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Тому вищевказана земельна частка (пай) входить до складу спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.07.2021 року, яке вступило в законну силу 31.08.2021 року, встановлено факт батьківства [PERSON] , відносно позивача [PERSON] /а.с.10-12/, а тому після смерті [PERSON] позивач є його спадкоємицею за законом першої черги. Як вбачається з наданої Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась /а.с.28/. У жовтні 2021 року позивач зверталася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , однак їй було роз`яснено, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.27/. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 29 жовтня 2015 року. Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємицею за законом першої черги, пропустила строк для прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадщини та була юридично необізнаною щодо строків її прийняття, а також, через зазначення відомостей про її батька у актовому записі про її народження зі слів матері, була змушена звертатися до суду з заявою про встановлення батьківства, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved