Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

28 травня 2014 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги частині суми стягнення аліментів пояснивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 13 березня 2014 року було розірвано Шевченківським районним судом Харківської області. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який після розлучення проживає разом з нею. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років . Він навчається на другому курсі денної форми навчання в Харківському торговельно- економічному інституті КНТЕУ. Відповідач відмовився добровільно надавати сину допомогу. Вона є інвалідом ІІ групи не працює, не має можливості самостійно забезпечити сина усім необхідним для його повноцінного існування, тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача 600 грн. щомісячно на утримання сина, враховуючи той факт ,що відповідач офіційно не працює але має заробіток без укладення трудових договорів, починаючи з дня звернення до суду. В судовому засіданні відповідач зменшені позовні вимоги визнав , не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданного Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану 28 червня 1995 року) батьками [PERSON] , [INFO] вказано відповідно: [PERSON],[PERSON] Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року шлюб між сторонами розірваний. З довідки № 120 від 25 квітня 2014 року виданої Харківським торговельно - економічним інститутом КНТЕУ вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання , за результатами сесії стипендія ,останньому не нараховувалась. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги відповідача. Відомостей щодо стану здоров'я, матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина суду не надано. У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідач офіційно не працює але має заробіток без оформлення трудових договорів , у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини у зв'язку з його навчанням не надає ,тому враховуючи викладене вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на користь позивачки до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку, починаючі з дня звернення до суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved