Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

27.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що його донька [PERSON], померла 13.09.2015 року у віці 33 років. У неї залишилась донька, його онука, [PERSON], [INFO], яка народилась у час перебування доньки у шлюбі з [PERSON] Фактичні шлюбні відносини з відповідачем його донька припинила на початку 2004 року і шлюб було розірвано у жовтні 2004 року. З того часу донька з відповідачем мешкали окремо, дитина проживала з матірю Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з матірю. Весь цей час відповідач життям своєї доньки не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь в її вихованні. На сьогоднішній день дитині 12 років, вона не памятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки бачила його декілька разів. З січня 2015 року, онука разом із дочкою проживали з ними в с.Михайлівка, у нього вдома. Дитині були забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ним, дружиною та онукою склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Батько ні при житті його доньки матері дитини, ні після її смерті, участі у процесі виховання чи утримання не приймає, аліменти не сплачує. Службою у справах дітей Новогродівської міської ради 29.09.2015 року було проведено обстеження умов проживання відповідачу та стану виховання неповнолітньої дитини, опитано сусідів за місцем його реєстрації та встановлено, що відповідач мешкає у м.Новогродівка не постійно, бо працює та проживає в Російській Федерації, з донькою майже не спілкується. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивач та представник позивача позов підтримали та пояснили, що дочка позивача померла 13.09.2015 року та онука [PERSON] залишилася мешкати разом з бабусею та дідусем, матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає та взагалі не цікавиться дитиною з моменту її народження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно нотаріально посвідченої заяви, дає вільну і безумовну згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Новогродівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, позов підтримує, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON], зареєстрували шлюб 15.08.2002 року, актовий запис №64. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 26 січня 2003 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.10.2004 року актовий запис №50, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON], зареєстрували шлюб 19.11.2011 року, актовий запис №75. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 13.09.2015 року у віці 33 років, актовий запис №13. Актом про обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 29.09.2015 року, встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.40 років Жовтня, 33/28. [PERSON] проживає в однокімнатній квартирі, санітарно-гігієнічний стан в нормі. В квартирі охайно, прибрано, зроблено ремонт, житлові умови задовільні. Зі слів сусідів [PERSON] постійно мешкає в м.Вологда Російської Федерації. За вищевказаною адресою зявляється дуже рідко, 2-3 рази на рік. Зі слів [PERSON] з колишньою родиною не проживає з 2003 року, дитину бачив рідко. Згідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], яка померла 13.09.2015 року, має малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з дідусем та бабусею Каменськими за адресою: Донецька обл., Красноармійський район, с.Михайлівка, вул.Шкільна, 104. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 29.09.2015 року санітарно-гігієнічний стан приміщення задовільний. Зі слів сусідів [PERSON] постійно мешкає в м.Вологда Російської Федерації. В м.Новогродівка буває 2-3 рази на рік, що підтверджують його сусіди [PERSON] (кв.26) та [PERSON] (кв.29). Представникам служби у справах дітей Новогродівської міської ради [PERSON] підтвердив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], про що написав 18.09.2015 року нотаріально посвідчену заяву. [PERSON] з дочкою не підтримує ніяких стосунків, не бере участь у вихованні, ухиляється від виконання своїх обовязків, не проявляє будь-якої турботи про дитину, не піклується про духовний і фізичний розвиток. З усім вищесказаним [PERSON] згодний та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини. [PERSON] залишилася на виховання та піклування позивача, матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, догляд за дитиною здійснює лише позивач, відповідач не виконує батьківські обовязки, взагалі не цікавиться дитиною. В наданій до суду заяві відповідач відмовився від батьківства над дочкою, виконувати батьківські обовязки не бажає. З приводу чого, суд робить висновок, що відповідач не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкувалась з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявив інтересу до її внутрішнього миру, не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, взагалі не цікавилась життям дочки, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав на малолітню дитину. Згідно ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В звязку з чим, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Outcome: approved