Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

29.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь 1441,46 доларів США непогашеної суми кредиту, з яких 1227,26 дол. США - основна сума боргу, 33,77 дол. США - заборгованість за відсотками, 1,26 дол. США - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 53,07 дол. США - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 126,10 дол. США - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а також 243,60 грн. судових витрат по справі, в якому вказав, що 27.02.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладений кредитний договір №591/2008-Ф. Згідно вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12749,00 дол. США із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12.9 % річних, строкои до 20.02.2013 року. Додатковою угодою №1 до кредитного договору №591/2008-Ф від 30.08.2010 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7387,29 дол. США в користування терміном до 20.02.2014 року із сплатою відсотків за користування 12.7 % річних. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою про видачу готівки №NL-4 від27.02.2008 року. Відповідач у встановлені договором строки кредит та відсотки за його користування не сплачує внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача - Прийдун П.В. належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився. Згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими доводами позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладений кредитний договір №591/2008-Ф від 27.02.2008 року, згідно якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах безпечності, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12749,00 доларів США з цільовим призначенням для придбання автотранспортного засобу, витрат пов'язаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України та комісії Банку з відсотками за користування кредитом у розмірі 12.9 % річних, комісією за розрахунки за договором в розмірі 1.5 % від суми кредиту. Кредит надано строком до 20 лютого 2013 року. Згідно п.п.2.2.1. договору Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №79049233 у порядку передбаченому п. 2.2.3. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 288,58 доларів США. П.4.3 вказаного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний забезпечити банк всіма необхідними документами для здійснення ним дій, передбачених п.2.1 цього договору. Сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 2.2.1, 2.2.2. цього договору. У випадку порушення виконання зобов'язань, сплатити банку штрафні санкції визначені у цьому договорі. Згідно п. 5 договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору за кожен випадок. Згідно додаткової угоди №1 від 30.08.2010 року договір №591/2008-Ф від 27.02.2008 року викладено у наступній редакції: П.1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 7387,29 дол. США зі сплатою 12.70 % річних з кінцевим терміном повернення - 20 лютого 2014 року. При зміні умов кредитування Позичальник одноразово користується програмою «Лонгація строку кредиту». Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 524 ЦК України встановлено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. [PERSON] порушив умови договору, прострочив виконання грошового зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved