Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

27 листопада 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] року померла їх мати - [PERSON] в с. Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, з якою останні проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 4,57 га, розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14 березня 2002 року, та площею 0,2500 га, розташована по [ADDRESS], виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.12.2009 року, виданих Баштанівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на ім'я [PERSON]. Вказані земельні ділянки заявниці мають намір успадкувати як спадкоємці за заповітом. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П., останнім було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті [PERSON], у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, на думку заявників, з урахуванням приписів ч.3 ст.1268 ЦК України, вони вважаються такими, що прийняли спадщину у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини, проживали разом з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство, оскільки мати останній рік свого життя погано себе почувала і потребувала стороннього догляду. Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниці [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою. Представник заявників - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с. 27). Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.28) вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення представників заявниць та заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниці [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті - [PERSON], померлої [INFO] року, через відмову нотаріуса у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказане підтверджується: -копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.06.1967 року (а.с.5), згідно якого, заявниця [PERSON] у 1967 році уклала шлюб з [PERSON]; - копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.07.1966 року (а.с.5а), з якого слідує, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.1968 року (а.с.6) з якого слідує, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; - копією повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.10.2007 року (а.с.7), згідно якого, заявниця [PERSON] у 1973 році уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Однак, як слідує з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8); - копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.12.1990 року (а.с.9), згідно якого, [PERSON] у 1990 році уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]»; -копією заповіту, складеного 26.03.2000 року (а.с.10), згідно якого [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями в рівних долях по заповіту на все майно, яке належало [PERSON] на день її смерті (а.с.10); -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2017 року, із якого слідує, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Баштанівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.11); -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2003 року (а.с.12), якою підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Баштанівка Татарбунарського району Одеської області; - копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.12.2009 року (а.с.13), із якого слідує, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: [ADDRESS], яка виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.03.2002 року (а.с.14), із якого слідує, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 4,57 га, розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. за №1287/01-16 від 21.11.2017 року (а.с.15), із якого слідує, що нотаріальною конторою відмовлено заявницям у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у зв'язку з втратою ними 6-місячного строку для прийняття спадщини та не наданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; -довідкою № 595 Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 25.10.2017 року, якою підтверджується, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], фактично проживали без реєстрації з липня 2016 року та здійснювали догляд за матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Крім того, інформаційною довідкою приватного нотаріуса Монастирліу О.П. за №50760453 від 01.02.2018 року (а.с.33), наданою на запит суду, повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлого [INFO] року [PERSON] - інформація відсутня. Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для заявниць встановлення вищезазначеного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їх право на прийняття спадщини, як спадкоємців за заповітом у встановленому законом порядку, оскільки в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз'яснень, шо містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.28 ) та відсутності інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадку, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.33), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки заявницями [PERSON] та [PERSON] доведено факт їх постійного проживання однією сім'єю з матір'ю - спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини - [INFO] року, за місцем мешкання останньої по [ADDRESS] що підтверджується довідкою Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.16). Враховуючи, що прийняти спадщину по заповіту в установленому законом порядку в нотаріальній конторі вони позбавлені можливості через відмову нотаріуса (а.с.15), якому необхідно надати докази постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявниць [PERSON] та [PERSON], як спадкоємців по заповіту, із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме [INFO] року.

Outcome: approved