Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

28.07.2020 року ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №3826885 від 19.12.2018 року у розмірі 91121 грн. 56 коп.. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог 19.12.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та [PERSON] уклали договір №3826885 про надання кредиту, на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» надав [PERSON] грошові кошти в кредит у сумі 50 000 грн. 00 коп. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника. [PERSON] була зобов`язана своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28.00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1. договору кредиту. Відповідно до п.2.5 договору кредиту, позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1. договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період становить 4068,00 грн.. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у додатку №1 до договору кредиту з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.01.2019 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту. Позичальник [PERSON] порушила умови договору кредиту, а саме: не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку №1 до договору кредиту. Загальна сума заборгованості відповідно до умов договору кредиту станом на 15.06.2020 року становить 91121 грн. 56 коп., яка складається з: - 44514,70 грн. - заборгованості за тіло кредитом; - 14027,50 грн. - заборгованість по відсоткам; - 26903,22 грн. - заборгованість по комісії; - 4200,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями; - 1163,45 грн. - заборгованість по рахунку інфляції; - 312,69 грн. - заборгованість 3% річних. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського\~міськрайонного суду\~Одеської області від 29.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та справа призначена до розгляду. 30.07.2020 року судом зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача. 05.08.2020 року від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що згідно адресної довідки, за обліками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.1, 2\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування 19.12.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та [PERSON] уклали договір №3826885 про надання кредиту, на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» надав [PERSON] грошові кошти в кредит у сумі 50 000 грн. 00 коп. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника. [PERSON] була зобов`язана своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28.00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1. договору кредиту. Відповідно до п.2.5 договору кредиту, позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1. договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період становить 4068,00 грн.. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у додатку №1 до договору кредиту з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.01.2019 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» свої зобов`язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. В свою чергу відповідач [PERSON] порушила умови договору кредиту, а саме: не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку №1 до договору кредиту. В звязку з чим станом на 15.06.2020\~року виникла заборгованість у сумі 91121 грн. 56 коп., яка складається з: - 44514,70 грн. - заборгованості за тіло кредитом; - 14027,50 грн. - заборгованість по відсоткам; - 26903,22 грн. - заборгованість по комісії; - 4200,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями; - 1163,45 грн. - заборгованість по рахунку інфляції; - 312,69 грн. - заборгованість 3% річних. У разі виникнення простроченої заборгованості в зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань по поверненню кредитору суми боргу за Договором кредиту та простроченням платежів Позичальник зобов`язаний відповідно до ст.625 ЦК України на вимогу кредитора сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов`язань. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28,00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно договору кредиту. Позичальник зобов`язаний повернути в повному обсязі суму боргу за кредитом з нарахованими процентами за фактичний час його використання, та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (Кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» зверталось до відповідача [PERSON] з листом-претензією щодо повернення заборгованості за кредитом в зв`язку з порушенням умов договором кредиту та вимогою погасити заборгованість в повному обсязі, але [PERSON] зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишив без уваги та задоволення. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ Відповідачем [PERSON] порушені вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved