Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

28 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що\~\~рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 07 квітня 2009 року з нього\~\~на користь\~\~[PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував його матеріальне становище, відсутність стабільного доходу, наявність на утриманні непрацездатних батьків та родичів та його активну участь в утриманні дитини, яка проживає з ним у періоди канікул, просив змінити спосіб стягнення аліментів та встановити розмір аліментів у твердій грошовій суму, - стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти в розмірі 980 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та заперечила проти його задоволення. Вказала, що відповідач навмисне ухиляється від сплати аліментів на доньку, хоча має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює не офіційно. Надала суду довідки про розмір заборгованості по аліментах. Заперечила твердження позивача про те, що дитина проживає у нього під час канікул. Зазначила, що позивач дитиною не цікавиться, не приймає участі у її вихованні. Крім того повідомила, що в січні 2019 року батько позивача помер. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 07 квітня 2009 року\~\~на користь\~\~[PERSON] стягуються щомісячно аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] народився 29 січня 1972 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №269442, виданого 20 березня 1972 року міським бюро РАЦСу м. Тернопіль. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №125766, виданого 10 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції [PERSON] померла 09 жовтня 2011 року. Батько позивача [PERSON], [INFO], в період з 05 квітня 2018 року по 15 квітня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок», що підтверджено довідкою №33, виданою 30 серпня 2018 року комунальним некомерційним підприємством «Міська комунальна лікарня швидкої допомоги» м. Тернопіль. Відповідно до довідки №3554, виданої 12 листопада 2018 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради [PERSON], який проживає [INFO], знаходиться на обліку в управлінні соціальної політики та отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку [PERSON], [INFO], та за період з липня 2017 року по жовтень 2018 року отримав 469 грн. 97 к. виплат. Згідно довідки ДП «Фаворит3» №1906 від 23 листопада 2018 року [PERSON], [INFO], та його батько [PERSON], [INFO], зареєстровані [INFO]. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №5082 від 16 листопада 2018 року встановлено, що [PERSON] за період з 4 кварталу 2014 року по 2 квартал 2018 року станом на 13 листопада 2018 року отримував доходи у вигляді державної соціальної матеріальної допомоги в розмірах: за 1 квартал 2015 року 52 грн. 64 к., 2 квартал 2015 року 48 грн. 48 к., 3 квартал 2015 року 47 грн. 57 к., 4 квартал 2015 року - 48 грн. 48 к., 1 квартал 2016 року 48 грн. 48 к., 2 квартал 2016 року 48 грн. 48 к., 3 квартал 2016 року - 75 грн. 00 к. Таким чином, позивач здійснював постійний догляд за хворим батьком, отримуючи державні компенсаційні виплати за його догляд. З пояснень відповідача [PERSON] в судовому засіданні слідує, що в січні 2019 року батько позивача [PERSON] помер, однак дана обставина не підтверджена відповідними доказами. У відповідності до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Частиною першою статті 184 СК України у редакції Закону №2037-УШ від 17.05.2017 року, чинній на час розгляду справи, встановлено, що розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі\~може визначатися судом лише за заявою одержувача. Отже, спосіб стягнення\~аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~змінюється за\~рішенням суду\~за позовом\~одержувача аліментів, і не може змінюватися за заявою платника аліментів, оскільки це суперечитиме принципу диспозитивності цивільного судочинства. Відповідач [PERSON] заперечила проти зміни способу стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, а не про зміну розміру стягуваних аліментів, за таких обставин, позов задоволенню не підлягає. При зверненні до суду, позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення. Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору може бути відстрочена, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Outcome: dismissed