Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

28 січня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] в селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та фактично прийняв спадщину після смерті останньої. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення її спадкових прав. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2020. 18.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.02.2020. У судовому засіданні 18.02.2020 заявник та її представник заяву підтримали. Представник виконкому Новобілоуської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що заяву підтримує. Представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду. У судове засідання 27.02.2020 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим у відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 жовтня 2017 року, виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №2819 (а.с. 14). Після смерті [PERSON] усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла його дружина (заявник по справі), [PERSON] , котра в строк, визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлого було заведено відповідну спадкову справу. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. [INFO] помер [PERSON] , батько чоловіка заявника та свекор заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 квітня 1999 року, виданим виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської область, актовий запис №15 (а.с. 19). До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право особистої власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23 лютого 1989 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної ради народних депутатів №38 від 14 лютого 1989 року (а.с. 24). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а усю спадщину як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина, свекруха заявника - [PERSON] , інші спадкоємці до майна померлого за законом або за заповітом відсутні, спадкова справа до майна померлого не заводилась. [INFO] померла [PERSON] , матір чоловіка заявника та свекруха заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2006 року, виданим виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №14 (а.с. 17). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняв її син, чоловік заявника по справі - [PERSON] , який на день смерті проживав за однією адресою із своєю матір`ю без реєстрації свого місця проживання, здійснював за нею догляд до дня смерті, поховав останню за власні кошти та вступив в управління і розпорядження спадковим майном, так як почав користуватися будинком в якому була зареєстрована померла, тощо. Факт перебування померлих між собою у родинних відносинах та заявником у справі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , паспортними даними заявника (а.с. 11-12, 16, 18, 20). Проте, постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №4132/02-31 від 09 жовтня 2019 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як існують об`єктивні перешкоди у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане належне померлому [PERSON] майно, оскільки наданими нею документами достеменно не підтверджується у відповідності до приписів статті 1268 Цивільного кодексу України обставина прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері [PERSON] , а також обставина спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини (а.с. 21). Факт постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом із його матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про смерть чоловіка заявника - [PERSON] , з якого убачається, що останній помер [INFO] у селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 14); - свідоцтвом про смерть матері чоловіка заявника, свекрухи заявника - [PERSON] , з якого убачається, що остання померла [INFO] (а.с. 17); - свідоцтвом про смерть батька чоловіка заявника - [PERSON] , з кого убачається, що останній помер [INFO] в селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 19); - інформаційною довідкою КП «Чернігівське районне БТІ» №389 від 29 липня 2019 року, з якої убачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 22); - довідкою КП «Чернігівське районе БТІ» №359 від 29.07.2019, з якої убачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності від 23.02.1989, в цілому (а.с. 23); - свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 23 лютого 1989 року, з якого убачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві власності в цілому; - довідкою Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-22/1241 від 02 грудня 2019 року, з якої вбачається, що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв у спадщину житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а також проживав у даному будинку, проводив поточний ремонт, підтримував в належному санітарному стані будинок та прилеглу територію (а.с. 31). Вказані вище докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують факт постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом із його матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Крім того, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - його матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини повністю знайшов своє підтвердження у показаннях допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно приписів частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В абзаці першому пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку про доведеність заявником факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом з [PERSON] , який має юридичне значення, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим, у задоволенні заяви в частині встановлення факту прийняття спадщини належить відмовити, оскільки як убачається зі змісту частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, саме по собі встановлення судом факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує визнання його таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: partial