Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

27 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] До досягнення повноліття [PERSON], [INFO], [PERSON] сплачував на його утримання аліменти. На даний час [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання (за рахунок коштів держбюджету) у Слов'янському коледжі відокремленому структурному підрозділі Національного авіаційного університету. Згідно довідки №02/258, 15 квітня 2015 року, строк навчання складає три роки - з 01.10.2014 року по 30.06.2017 року. Всі витрати, в повному обсязі забезпечує мати позивача, яка забезпечує сина продуктами харчування та всім необхідним для навчання. Батько матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до закінчення чи припинення навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] 23 річного віку. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу за його позовом до [PERSON] розглядати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу за позовом [PERSON] до нього розглядати без його участі, з позовними вимогами згоден. Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія [NUMBER]. З довідки Слов'янського коледжу відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету від 15.04.2014 р. за № 02/258 убачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу цього навчального закладу. Строк навчання складає три роки - з 01.10.2014 року по 30.06.2017 року. Відповідач працює водієм ШНМД в КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Розмір аліментів, стягуваних на утримання повнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального й сімейного стану батьків, і самої дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, доходу, матеріальне становище позивача і відповідача, і приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання і з останнього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку щомісячно. На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved