Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

27 липня 2017 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], 19 січня 2014 року, аліментів у розмірі 50% (1/2 частки) усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з [PERSON] у неї народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], 19 січня 2014 року, які проживають разом з нею. Сімейне життя з чоловіком останнім часом не складається, а тому вони почали проживати окремо. Після цього [PERSON] фактично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере ніякої участі у вихованні. Діти залишились проживати з нею і знаходяться на її утриманні. Її пропозицію домовитись про добровільну участь батька в утриманні дітей було відхилено без будь-яких пояснень. На даний час вона працює контролером водопровідного господарства в КП «Господар» і її заробітної плати не вистачає для утримання двох дітей. Її рідні теж не мають можливості допомагати їй фінансово. Відповідач працює в СТОВ «Дружба-Нова», отримує дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу. Натомість він витрачає всі свої доходи на власні потреби. Наскільки позивачу відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших дітей він не має. Діти потребують нормального харчування та одягу, чого вона самостійно забезпечити в повній мірі не може. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач не надає їй коштів на утримання дітей. Відповідач пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 30% усіх своїх доходів, оскільки він працює в СТОВ «Дружба-Нова» і має стабільний дохід. Підтвердив, що діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні. Зазначив, що інших утриманців не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, стан його здоровя задовільний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 01 червня 2002 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Мармизівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], 19 січня 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8). Діти проживають разом з матірю, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 27 липня 2017 року № 3622 (а.с. 10). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач працює контролером водопровідного господарства в КП «Господар», загальна суму її доходу за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року становить 13898,16 грн. (а.с. 11). Доходу позивача не вистачає для матеріального забезпечення, повного та всебічного розвитку двох дітей. Відповідач працює в СТОВ «Дружба-Нова» і має стабільний дохід. Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоровя, суду не надано. Інформація про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, в матеріалах справи відсутня. За перелічених обставин, оскільки відповідач є батьком дітей і повинен нарівні з матірю їх утримувати, аліменти слід стягувати з нього у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (27 липня 2017 року) і до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан і стан здоровя відповідача та дітей, відсутність у відповідача інших утриманців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати. Повний текст рішення складено 22 вересня 2017 року.

Outcome: partial