Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

28.09.2015 р. позивач в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Іллічівської міської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті його доньки [PERSON] Посилається на те, що [INFO]., перебуваючи в гостях в с. Костирино Ленінського району Автономної республіки Крим, померла його донька [PERSON], [INFO], яка є громадянкою України, була зареєстрованою та постійно мешкала в належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS]. Про смерть [PERSON] Керченським міським відділом актів громадського стану Департаменту записів актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано довідку про смерть від 17.01.2015 р. №121, та свідоцтво про смерть від 17.01.2015 р., актовий запис №121, які не сприймаються на території України згідно законодавства України. Крім того, не зберігся оригінал свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1984 р., виданого Орендним підприємством «Антарктика» як органом приватизації, яке на даний час ліквідоване, а тому не має можливості отримати його дублікат. Представник Іллічівської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с. 43).В письмових запереченнях проти задоволення позову, посилаючись на те, що видані на території окупованої території Криму документи про смерть [PERSON] є неналежними відповідно до законодавства України, а визнання прав власності в порядку спадкування можливе лише за наявності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, якої матеріали справи не містять (а.с. 45-46). Представник позивача подала до суду заяву, в якій підримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її та довірителя відсутності (а.с. 51). Вивчивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно довідки про смерть №121 виданої Керченським міським відділом актів громадського стану Департаменту записів актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим від 17.01.2015 р., [PERSON], [INFO], померла [INFO]. в с. Костиріно Ленінського району республіки Крим (а.с. 7). 17.01.2015 р. тим же органом видано свідоцтво про смерть , актовий запис №121 (а.с. 6). Згідно ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий на території окупованого Криму, є недійсним і не створює правових наслідків. Разом з тим, вказані документи є письмовими доказами, які в сукупності з іншими обставинами свідчать про факт смерті [PERSON] Законодавство України на даний час не передбачає можливості реєстрації факту смерті органами реєстрації актів громадянського стану України, що мав місце на окупованій території Криму. В реєстрації смерті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції відмовлено з рекомендацією звернутись до суду для встановлення факту смерті (а.с. 22). Оскільки встановлення факту необхідне заявнику для визнання прав власності на спадкове майно, то справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Заявник скористався своїм правом подати позов на загальних підставах, звернувшись з позовом про визнання права власності на спадкове майно та пославшись на факт смерті [PERSON] як на підставу своїх позовних вимог, що не суперечить вимогам закону та відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 24.04.2013 р. у справі №6-23цс13. [PERSON] в установленому порядку прийняв спадщину, подавши заяву про це приватному нотаріусу Іллічівського міського нотаріального округу, на підставі чого 15.07.2015 р. відкрито спадкову справу №15/2015 (а.с. 13, 14). Інших спадкоємців не має ( а.с. 52). Разом з тим, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на квартиру позивач не може не тільки у зв'язку з неприйнятністю наданих нотаріусу документів про смерть, а й у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, що підтверджується листом нотаріуса від 20.07.2015 р. № 132/02-14 (а.с. 14). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку не залежить від наявності постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, а пов'язується з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку. [PERSON] була власником квартири [ADDRESS], право власності зареєстровано в реєстровій книзі №ПР-7-175-104 КП «БТІ» м. Іллічівська, що підтверджується листом КП «БТІ» м. Іллічівська з доданими до нього копіями правовстановлюючих документів, в тому числі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1984 р., виданого Орендним підприємством «Антарктика» як органом приватизації (а.с. 10, 17-20). Згідно звіту про оцінку від 22.09.2015 р. вартість квартири [ADDRESS] складає 392410 грн. (а.с. 26-34). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3925 грн.(а.с. 3) Позивач є спадкоємцем за законом першої черги (а.с. 11) і у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини. Отже права позивача, які не визнаються, підлягають захисту у відповідності до ст. 16 ЦК України шляхом визнання права на спірне майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved