Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

27 січня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2000 рік. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO], який навчається на першому курсі Полтавського національного технічного університету на денній формі навчання на бюджетній основі. Син не працює, перебуває на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги батька. Грошові кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, придбання одягу, підручників. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначила, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON] - відповідач у справі, його матір'ю є [PERSON] - позивачка у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 24 лютого 1997 року /а.с.10/. Згідно з довідкою Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка № 29 від 19 січня 2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні зазначено учбового закладу на договірній основі, строк навчання до 30 червня 2018 року стипендію не отримує /а.с.3/ . У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст..182 Сімейного Кодексу України бере до уваги матеріальний стан сторін, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і його мати. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial