Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

27.02.2019 року [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання у Харківському національному університеті міського господарства імені [PERSON] .М. Бекетова з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17.03.2019 року і до досягнення 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі її батько. 07.02.2005 року батьки розірвали шлюб, вона залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. З відповідача відповідно до рішень Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 07.02.2005 року та серпня 2006 року стягувались аліменти на користь матері на її утримання, щомісячно, до досягнення нею повноліття. На теперішній час вона є студенткою першого курсу факультету інженерних мереж та екології міст Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, не має змоги влаштуватись на роботу. Мати позивача працює, але отримує невеликий дохід. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на оплату навчання доньки не надає. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1000 грн. Також надав відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги частково, та вважає що розмір аліментів, які він повинен сплачувати на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання повинен становити тверду грошову суму, яка складатиме 1000 грн., оскільки на його утриманні знаходиться тяжко хвора матір [PERSON] , 1944 року народження, та рідна сестра [PERSON] , 1967 року народження, яка є пенсіонером. Третя особа в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст.\~12,\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 11.04.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції (а.с. 6). 07.02.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.02.2005 року (а.с. 7). Відповідно довідки №2326 від 12.02.2019 року, наданої Харківським національним університетом міського господарства імені [PERSON] .М. Бекетова, [PERSON] є студенткою першого курсу факультету інженерних мереж та екології міст Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, на бюджетній основі (а.с. 11). На підставі виконавчих листів, виданих Орджонікідзевським райсудом м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] стягувались аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно та додаткові витрати в розмірі 150 грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-14). [PERSON] мешкає разом з матір`ю [PERSON] , яка працює у ДП «Харківський завод спеціальних машин» на посаді контролера матеріалів, металів, напівфабрикатів та виробів, за період з квітня 2018 року по березень 2019 року їй нараховано заробітну плату в розмірі 111683 грн. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст.\~198,\~199\~цього\~Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.ст.\~199,\~200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов1язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, за змістом ч.1, 2\~ст. 199 СК України\~-\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться тяжко хвора матір [PERSON] , 1944 року народження, та рідна сестра [PERSON] , 1967 року народження, оскільки відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на факт підтвердження на його утриманні матері та сестри, яким він надає матеріальну допомогу, визначення його опікуном чи піклувальником даних осіб. З матеріалів справи, а саме: довідок про доходи, виданих [PERSON] , вбачається, що він є військовослужбовцем у ВУФЗ Держспецзв`язку в м. Харкові, займає посаду старшого офіцера, загальна сума доходу за період з квітня 2018 року по січень 2019 року, за винятком аліментів, становить 155742, 46 грн.\~ Оскільки [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчання та є студенткою першого курсу факультету інженерних мереж та екології міст Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, на бюджетній основі, суд доходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, має регулярний (постійний) дохід, інвалідом не являється, інших осіб на своєму утриманні не має. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року, до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання. При цьому суд вважає, що підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, як зазначає в позовній заяві позивач, з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості, на даний час не має. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial