Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

27.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: вул.Набережна, 20, село Горбані, Козельщинського району, Полтавської області. Позовна заява обґрунтована тим, що 13 серпня 2010 року, помер батько позивача [PERSON]. За життя батько позивача побудував у 1946 році житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за вказаною адресою, та складається з житлового будинку «А» загальною площею 56,70 кв.м.; погріб під сараєм «Гп» площею 9,90 кв.м.; погріб окремо збудований «Е» площею 3,90 кв.м.; веранди «а» - 9,70 кв.м.; сараю «Б» площею 27.40 кв.м.; погрібника «Г» - 10, 40 кв.м.; колодязя питного «К» з бетонних кілець; огорожі за №1 з дощатки; воріт та хвіртки за №2 з дощатки. 13.06.2017 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, після померлого батька, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що за життя спадкодавець документи на вищевказаний будинок і господарські будівлі не виготовив. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що не має самостійних вимог по справі, щодо предмета спору, а також заперечень проти позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 13.08.2010 року помер [PERSON] (а.с.7). Позивач є рідним сином померлого [PERSON] (а.с.11). За життя померлий [PERSON] мав на праві власності житловий будинок побудований у 1946 році з погосподарськими будівлями за адресою: вул.Набережна, 20, село Горбані, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.37). Право власності на домоволодіння в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» не реєструвалось (а.с.28). Відповідно до Технічного паспорту КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 20, с.Горбані, Козельщинського району, Полтавської області складають будівлі та споруди 1946 - 1953 років побудови, загальною ринковою вартістю 60019 грн (а.с.8 - 10). Згідно витягу із Спадкового реєстру за померлим [PERSON] заповітів не зареєстровано (а.с. 26, 57). Таким чином, право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1261 ЦК України спадкоємці за законом першої черги, яким є позивач в силу ст.1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 14.01.2011 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.14). Таким чином, позивач прийняв спадщину. Згідно витягу із Спадкового реєстру заведено спадкову справу за № 07/2011 року після померлого [PERSON] (а.с.57). Відповідно до довідки Новогалещинської селищної ради [PERSON] проживав один (а.с.56). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину. 30.06.2017 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про на спадщину за законом (а.с.12). 30.06.2017 року постановою державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю документа, який засвідчує право власності [PERSON] на цей житловий будинок (а.с.12). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved