Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

29.07.2014 року позивачі звернулися з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] в місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області, а саме: квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування вимог вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON], який проживав у вищевказаній квартирі разом зі своєю матір'ю [PERSON] 1/3 частина цієї квартири належала їх батькові, а 2/3 частини бабусі. [INFO] померла бабуся [PERSON] Вони є єдиними спадкоємцями після смерті батька та бабусі, інших спадкоємців не має. Проте, в оформленні спадщини їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Представник відповідача Воєвідко М.Я. в суді позов визнав і пояснив, що не заперечує проти визнання права власності за позивачами на спадкове майно, тобто квартиру [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1997 року виданого згідно з розпорядженням № 827, [PERSON] належала 1/3 частини квартири [ADDRESS], його матері [PERSON] на підставі даного свідоцтва та свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2000 року виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської нотаріальної контори, реєстраційний № 2-728 належало - 2/3 частини даної квартири. Позивачі є єдиними спадкоємцями майна їх батька і майна бабусі поскільки батько помер раніше своєї матері, інших спадкоємців не має. З листа № 57/02-14 від 22.07.2014 року, приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що в оформленні спадщини позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], виданого Першою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою від 04 квітня 2000 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2-728 та свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Кам'янець-Подільського міськвиконкому від 15 липня 1997 року і зареєстрованого в реєстрі за № 827. Крім того, [PERSON] не оформила на себе право на спадщину після смерті її сина, а батька позивачів - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] не жили, не знали, що він має право на 1/3 частину квартири [ADDRESS], а лише після смерті бабусі стало відомо, що квартира була приватизована і на батька. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] в спадковій квартирі, а тому прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Одже,[PERSON] належала повністю квартира [ADDRESS]. Із спадкової справи,відкритої приватним нотаріусом [PERSON], встановлено,що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті їх бабусі [PERSON] по праву представлення, як її онуки ,поскільки їх батько [PERSON] помер раніше своєї матері [PERSON] Із витягу зі спадкового реєстра встановлено,що після смерті [PERSON]-батька позивачів, спадкова справа не була відкрита.А тому вони є єдиними спадкоємцями майна,яке належало б їх батькові та бабусі. Згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини яка б належала їхньому батькові, бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Outcome: approved