Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

28 червня 1978 року [PERSON] була прийнята на роботу на посаду бухгалтера колгоспу імені Ватутіна, який з 27 січня 1996 року перейменовано в КСП ім. Ватутіна. 20 жовтня 1999 року позивачка призначена на посаду заступника головного бухгалтера КСП ім. Ватутіна, яке 12 лютого 2000 року перейменоване в Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна. 19 вересня 2003 року позивачка призначена на посаду головного бухгалтера СВК ім. Ватутіна. 21 квітня 2015 року [PERSON] була звільнена з посади головного бухгалтера. Починаючи з 01 січня 2009 року і по день звільнення, а саме по 21 квітня 2015 року, заробітна плата позивачці не виплачувалась. При звільненні відповідач заборгованість по заробітній платі не виплатив. Таким чином, відповідач має заборгованість з виплати [PERSON] заробітної плати за період роботи з 01 січня 2009 року по 21 квітня 2015 року у розмірі 230\~916 грн. 41 коп. Виходячи з вищевикладеного позивачка, в особі представника, просить суд стягнути з СВК імені Ватутінана свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 230\~916 грн. 41 коп. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними в письмовій формі. Представник відповідача, голова СВК ім. Ватутіна [PERSON] позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує. Підстави та обставини позову [PERSON] відповідачеві відомі, відповідач їх визнає та погоджується з ними. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 28 червня 1978 року [PERSON] була прийнята на роботу на посаду бухгалтера колгоспу імені Ватутіна, який з 27 січня 1996 року перейменовано в КСП ім. Ватутіна. 20 жовтня 1999 року позивачка [PERSON] призначена на посаду заступника головного бухгалтера КСП ім. Ватутіна, яке 12 лютого 2000 року перейменоване в СВК імені Ватутіна. 19 вересня 2003 року позивачка [PERSON] призначена на посаду головного бухгалтера СВК ім. Ватутіна. 21 квітня 2015 рокуВітковська О.О. звільнена з посади головного бухгалтера. Починаючи з 01 січня 2009 року і по день звільнення, а саме по 21 квітня 2015 року, заробітна плата позивачці не виплачувалась. При звільненні відповідач СВК ім. Ватутіна заборгованість по заробітній платі не виплатив. Таким чином, відповідач має заборгованість з виплати [PERSON] заробітної плати за період роботи з 01 січня 2009 року по 21 квітня 2015 року у розмірі 230\~916 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.37-38), проти якого не заперечує Відповідач. Голова СВК ім. Ватутіна [PERSON] суду пояснив, що підприємство не може надати довідку про нараховану та виплачену Позивачці заробітну плату та табелі використаного робочого часу [PERSON] Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року [PERSON] поновлено на роботі на посаді головного бухгалтера СВК імені Ватутіна з 21 квітня 2015 року. Положеннями статті 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому суд стягує з СВК імені Ватутіна на користь Позивачкизаборгованість по заробітній платі у сумі 230 916 грн. 41 коп. Одночасно, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з Відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3463 грн. 75 коп.

Outcome: approved