Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

28 березня 2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21834 грн. 53 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 9 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № [NUMBER] відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 19969 грн. 40 коп., зі спалтою 0,01 % річних та кінцевим теріном повернення боргу до 9 жовтня 2016 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворився борг в сумі 21834 грн. 53 коп. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу б/н, згідно якого ТОВ «ОТП Фактоинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 9 жовтня 2013 року. Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 9 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № [NUMBER] (а.с.5-8) відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 19969 грн. 40 коп., зі спалтою 0,01 % річних та кінцевим теріном повернення боргу до 9 жовтня 2016 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворився борг в сумі 21834 грн. 53 коп. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу б/н (а.с.17-20), згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 9 жовтня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. З кредитного договору вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 19969 грн. 40 коп., який вона мала сплачувати вілповідно до графіку погашення заборгованості (а.с.9). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 24 листопада 2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 21834 грн. 53 коп. (17679 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 54 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4153 грн. 38 коп. заборгованість за комісією. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 21834 грн. 53 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. На підставі ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved