Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

26 червня 2015 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 11 вересня 2009 року перебуває із відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки не склалися через несхожість характерів та різні погляди на життя. Останні пів року майже не спілкуються. Будь-яка спроба розмови закінчується сваркою. Відповідач постійно її ображає та принижує. Відносини вкрай неприязні. Сімейні стосунки припинено, спільного господарства не ведуть. Примирення не можливе, шлюб носить формальний характер. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с.2). В судове засідання призначене на 06 листопада 2015 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позов і розірвати шлюб між нею та відповідачем, примирення не відбулося (а.с.23). Відповідач 03.11.2015 року подав до суду письмові пояснення в яких просить розглядати справу за його відсутності, оскільки він у відрядженні, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначив, що наразі по завершенню терміна для примирення наданого судом він зрозумів про їх несумісність з позивачем і проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.20-21). Розглянувши доводи, викладені позивачем, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 11 вересня 2009 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу від 11 вересня 2009 року, актовий запис 306 (а.с.5). У позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилася дитина: донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 жовтня 2009 року, актовий запис 666 (а.с.6). Ухвалою від 07 серпня 2015 року надано сторонам у даній справі про розірвання шлюбу строк для примирення три місяці. Провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, зупинено до 06 листопада 2015 року (а.с.17). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved