Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

29.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому вказано, що 22.04.2014 року помер його батько, [PERSON], який на день своєї смерті був зареєстрований та прожив за адресою: [INFO]. Крім нього, за вказаною адресою, з моменту його смерті і по-теперішній час ніхто не зареєстрований. В той же час, як вбачається з Акту обстеження № 34, який складено депутатом Соколівської сільської ради [PERSON] 04.05.2016 року, [PERSON] з травня 2013 року проживав разом із своїм батьком [PERSON] та здійснював за ним догляд до дня його смерті. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На день відкриття спадщини, у спадкодавця було три спадкоємця, які б могли успадкувати майно за законом, а саме його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дошлюбне - [PERSON]) [PERSON]. Але, необхідно зазначити, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, із змісту якого вбачається, що все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті та на що він за законом матиме право, він заповів своєму синові [PERSON]. Вказаний заповіт складено 02.04.2013 року та посвідчено керуючим справами виконкому Соколівської сільської ради Зміївського району [PERSON] Після смерті батька ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від спадщини. Після смерті батька, позивач також, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки, фактично проживав за однією адресою із померлим батьком на день його смерті. При цьому, необхідно зазначити, що [PERSON] від спадщини не відмовлявся. Однак, зараз позивач не може в передбаченому законом порядку оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі в звязку з тим, що він не був зареєстрований з батьком за однією адресою, хоча вони і проживали разом. Тому, останній змушений звернутися до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. На підставі викладеного, [PERSON] просив встановити факт спільного проживання його та [PERSON], який помер 22.04.2014 року за адресою: Харківська область, Зміївський район,с. Соколово, вул. Верхня Новоселівка, буд.10 на день смерті останнього. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнали в повному обсязі. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що 22.04.2014 року помер [PERSON] копія Свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 437553, актовий запис № 15 /а.с. 7/. [PERSON] був батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія ЯЦ № 532408, актовий запис № 44 /а.с. 8/. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті та на що він за законом матиме право, він заповів своєму синові [PERSON]. Вказаний заповіт складено 02.04.2013 року та посвідчено керуючим справами виконкому Соколівської сільської ради Зміївського району [PERSON] /а.с. 11/. З копії Довідки виконавчого комітету Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 10.05.2016 року № 269 вбачається, що [PERSON], починаючи з 15.04.1974 року та на день своєї смерті 22.04.2014 року був зареєстрований та прожив за адресою: [INFO]. Крім нього, за вказаною адресою, з моменту його смерті і по-теперішній час ніхто не зареєстрований /а.с. 10/. В той же час, копією Акту обстеження від 04.05.2016 року № 34 підтверджена та обставина, зокрема, даний факт не заперечувався відповідачами по справі, що за адресою Харківська область, Зміївський район,с. Соколово, вул. Верхня Новоселівка, буд. 10 фактично проживав (з травня 2013 року по квітень 2014 року) позивач [PERSON], який здійснював догляд за своїм батьком [PERSON] та вів з ним спільне господарство /а.с. 9/. Встановлено, що позивач не звертався до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових справ, оскільки вважав, що він фактично, за правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, як такий, що проживав зі спадкодавцем на день його смерті. Крім того, листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.08.2016 року вих. № 1454/01-16 повідомлено, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї ніхто не звертався. Таким чином, позивач [PERSON] позбавлений можливості отримати спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON], без встановлення факту їх спільного проживання. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населенному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасовою. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що разом з померлим [PERSON] за адресою Харківська область, Зміївський район, с. Соколово, вул. Верхня Новоселівка, буд.10, тривалий час (з травня 2013 року до самої його смерті), постійно, в т.ч. і на день смерті, проживав без реєстрації його син [PERSON], який доглядав його, надавав допомогу, проживаючи разом з ним до самої смерті, і до теперішнього часу постійно проживає за вказаною вище адресою вже в спадковому будинку. З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved