Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

28.01.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права користування та розпорядження земельною ділянкою, просила встановити факт належності їй [PERSON] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005949 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року №4. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. З архівного витягу Рішення виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 19 січня 1994 року №4 «Про виділення та вилучення земельних ділянок у громадян смт. Казанка» вбачається, що громадянці [PERSON] (російською мовою), яка мешкає по [ADDRESS] , виділено із земель запасу селищної Ради земельну ділянку, для ведення особистого підсобного господарства на території КАСП ім.Петровського, площею 1,0 га. (а.с.9). Згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005949 від 25 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №977, громадянці [PERSON] , яка мешкає в смт. Казанка Миколаївської області, на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року №4, надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,58 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області (а.с.6). З копії запису з Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею по смт. Казанка вбачається, що відповідно до запису за №977 зареєстровано державний акт на право постійного користування землею серії І-МК №005949 на ім`я [PERSON] (а.с.8). З повідомлення виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області за №271/03-21 від 04.02.2021 року вбачається, що згідно даних земельно-кадастрової книги за громадянкою [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 0,58 га, для ведення особистого підсобного господарства в межах території Казанківської селищної ради (а.с.15). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 12 лютого 2003 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримала державний акт на право постійного користування землею. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею серії І-МК №005949 при здійснені перекладу з російської мови на українську мову «по батькові» заявника [PERSON] допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005949 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року №4, має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє її заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.

Outcome: approved