Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

28.01.2016 року [PERSON] звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське» про розірвання договору оренди землі. Ухвалою від 29 січня 2016 року судді вищевказаного суду вказану позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське» про розірвання договору оренди землі та призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 29 лютого 2016 року. У звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено. 02 березня 2015 року до Новгород-Сіверського райсуду Чернігівської області від ТОВ «Орлівське» надійшли: клопотання про відкладення судового засідання, письмове заперечення проти позову, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вирішення судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції було призначено на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2016 року, про що було повідомлено всіх учасників цивільного процесу - жоден з яких не зявився в судове засідання для вирішення питання участі представника, відповідно до змісту клопотання, ТОВ «Орлівське» - [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дослідивши клопотанням ТОВ «Орлівське» про участь представника, відповідно до змісту клопотання, ТОВ «Орлівське» - [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( у подальшому тексті Клопотання) суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав: клопотання ТОВ «Орлівське», за підписом директора товариства, аргументовано наступним: « … В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №739/181/16-ц за позовом [PERSON] до ТОВ «Орлівське» про розірвання договору оренди землі. Представником ТОВ «Орлівське», якому згідно з довіреністю б/н від 26.02.2016 р. надано повноваження на ведення справ від імені ТОВ «Орлівське» в судах і яка буде представляти інтереси відповідача по вказаній справі, є [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: м.Харків, пров.Франківський, буд.11 (довіреність б/н від 26.02.2016 р. та копія паспорта [PERSON] додаються). Ч.ч.І, 2, 3, 10 ст.1581 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed