Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

29.02.2016 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №СС2012-00003 від 08.05.2012 року, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №СС2012-00003 від 08.05.2012 року у розмірі 761684,28 гривень, з яких 601923,31 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 159760,97 грн.- прострочена заборгованість за процентами, та судовий збір сумою 11425,26 гривень. Представник позивача ПАТ АБ «Південний», до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 08.05. 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Данлер» та ПАТ «Південний» було укладено Кредитний договір №СС2012-00003 із Додатковою угодою №1 від 11.04.2014, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит, що не повинен перевищувати максимальної суми (ліміту кредитної лінії) в розмірі 1 231 700, 00 гривень, а позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти згідно Графіку зниження ліміту кредитної лінії за Кредитним договором, не пізніше «11» вересня 2014 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21 (двадцять один) процент річних. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав; ТОВ «Данлер» було надано кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором, що підтверджується виписками за позичковим рахунком № 20639300009301. Так, згідно п. 3.2.2. Кредитного договору ТОВ «Данлер» зобов'язався повернути отриманий кредит згідно п. п. 1.1., 2.1., 2.3. згаданого договору. Починаючи з липня 2014 року, кредитні кошти відповідно до Графіку зниження ліміту кредитної лінії сплачені Банку не були. У ТОВ «Данлер» утворилась заборгованість за сумою основного кредиту у розмірі 601 923,31 гривень (шістсот одна тисяча дев'ятсот двадцять три гривні,31 копійка). Вказане підтверджується кредитним договором та виписками за позичковими рахунками №20674010029279, 20629010029279, 20628300009301, 20639300009301. Сплата процентів по кредиту здійснюється на рахунок інформація про який надається Банком. Підтвердженням сплати процентів по кредиту є виписка за вказаним рахунком. В порушення умов п.2.2. Кредитного договору ТОВ «Данлер» прострочено сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.12.2014 р. по 22.02.2016 р. у розмірі 159 760, 97 гривень (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят гривень, 97 копійок). Вказане підтверджується Кредитним договором, розрахунком та випискою за рахунком обліку прострочених процентів № 20696010029279, 20685010029279, 20684300009301. Таким чином, заборгованість ТОВ «Данлер» перед Акціонерним банком «Південний» станом на «22» лютого 2016 року за Кредитним договором №СС2012-00003 від «08» травня 2012 року складає 761 684. 28 гривень (сімсот шістдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні. 28 копійок), у тому числі: 601 923, 31 гривня (шістсот одна тисяча дев'ятсот двадцять три гривні, 31 копійка) - прострочена заборгованість за кредитом; 159 760, 97 гривень (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят гривень, 97 копійок) - прострочена заборгованість за процентами. В якості забезпечення виконання умов кредитного договору «08» травня 2012 року, між Акціонерним банком «Південний» та [PERSON] був укладений договір поруки №СС2012-00003п-2 із Додатковою угодою №1 від 11.04.2014 до договору поруки), відповідно до п.п. 1.1. якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед Кредитором за виконання ТОВ «Данлер» (код ЄДРПОУ 32193920) його зобов'язань у повному обсязі перед Кредитором, що виникли із кредитного договору №СС2012-00003 від «08» травня 2012 року та всіх додаткових угод до нього. Згідно п.1.3. договору поруки, [PERSON] відповідає перед Кредитором по кредитному договору солідарно з Позичальником як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більше 1 231 700,00 гривень, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більше 129 329,00 гривень (сто двадцять дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять гривень, 00 копійок), усе разом: 1 361 029,00 гривень (один мільйон триста шістдесят одна тисяча двадцять дев'ять гривень, 00 копійок), так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернено стягнення відповідно до чинного законодавства України. Згідно п. 2.1.1. договору поруки, при невиконанні (повному або частковому) Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору у терміни, зазначені в Кредитному договорі, [PERSON] зобов'язується сплатити Кредитору несплачену суму основного боргу за кредитом, відсотки за користування кредитом, неустойку у вигляді пені, штрафів передбачених Кредитним договором, а також інші суми, які Позичальник повинен сплатити відповідно до Кредитного договору. Пунктом 1.7. Договорів поруки, порука [PERSON] припиняється після закінчення трирічного строку, але не раніше 11 вересня 2017 року. Отже в силу приписів ст.527 ЦК України, в якій визначено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Відповідач не звільнений від обов'язків вчасно виконувати умови договору до моменту повного погашення заборгованості. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору, надавши позичальнику кредит у сумі 1231700,00 гривень, а [PERSON], відповідно до умов договору поруки, зобовязався за час користування кредитом сплачувати відповідні відсотки. Однак останній не виконує зобовязання за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та відповідних відсотків по кредиту №СС2012-00003 від 08.05.2012 року, в результаті чого, станом на 22.02.16 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 761684,28 гривень, з яких 601923,31 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 159760,97 грн.- прострочена заборгованість за процентами. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до умов ст. 526 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Відповідно до ч. є 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем. Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. Згідно ч.1,2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованість по кредитному договору №СС2012-00003 від 08.05.2012 року сумою 761684,28 гривень. Також відповідач повинен відшкодувати ПАТ АБ «Південний», відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору у розмірі 11425 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved