Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

28.08.2018 року позивач\~ звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх\~ вимогах на те, що 26.08.2008 року\~ між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», яке відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінене на публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 45/АК-00028.08.2, відповідно до якого банк надав позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 68067,00 гривень на строк до 26.08.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних. 22.10.2008 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода, відповідно до якої процентна ставка за користування кредитом збільшилась до 15 % річних та встановлена щомісячна плата за обслуговування кредиту в розмірі 0,3% від суми виданого кредиту. 09.02.2011 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода № 2, відповідно до якої проценти нараховуються щомісяця, в останній день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником. У разі несвоєчасного погашення заборгованості, нарахування процентів здійснюється до моменту повного погашення кредитів позичальником. Відповідач зобовязався здійснювати щомісячно погашення кредиту рівними частинами у\~ сумі по 810,32 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок на основну суму заборгованості, не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного за звітним, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку. Позичальник\~ не надав\~ своєчасно\~ банку грошові\~ кошти\~ для\~ погашення\~ заборгованості\~ за\~ кредитом та процентами, в звязку з чим станом на 28.02.2018 року\~ має заборгованість 32174,85\~ грн., яка складається з такого:\~\~ 20793,86 грн.- прострочена загальна сума заборгованості за кредитом (11202,71 грн. прострочена основна сума боргу; 9,21 грн. сума поточної заборгованості за процентами; 6723,14 грн.- сума простроченої заборгованості за процентами; 2858,80 грн. сума простроченої плати за кредитом ); 1833,56 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту за весь період (1147,75 грн. від суми простроченого кредиту, 397,00 грн. від суми прострочених процентів, 288,81 грн. від суми простроченої плати по кредиту); 9547,43 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 26.08.2008 року був укладений договір з [PERSON], відповідно до якого поручитель\~ поручилася за своєчасне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Також був укладений договір застави транспортного засобу, автомобіля CHEVROLET, реєстраційний номер [NUMBER]. Оскільки позичальник не виконує належним чином свої зобовязання, позивач\~ просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та судові\~ витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. Позивач просив розглянути справу без участі його представника. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, відзиву на позов не надали, про причину неявки не повідомили. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову \~ в звязку з таким. Згідно з ч. 1 ст.1054\~ ЦК України за кредитним договором банк або інша\~ фінансова\~ установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові\~ кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірі та на\~ умовах, встановлених\~ договором, а позичальник зобовязується\~ повернути\~ кредит та\~ сплатити проценти. Судом установлено, що 26.08.2008 року\~ між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», яке відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінене на публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 45/АК-00028.08.2, відповідно до якого банк надав позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 68067,00 гривень на строк до 26.08.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних. 22.10.2008 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода, відповідно до якої процентна ставка за користування кредитом збільшилась до 15 % річних та встановлена щомісячна плата за обслуговування кредиту в розмірі 0,3% від суми виданого кредиту. 09.02.2011 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода № 2, відповідно до якої проценти нараховуються щомісяця, в останній день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником. У разі несвоєчасного погашення заборгованості, нарахування процентів здійснюється до моменту повного погашення кредитів позичальником. Відповідач зобовязався здійснювати щомісячно погашення кредиту рівними частинами у\~ сумі по 810,32 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок на основну суму заборгованості, не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного за звітним, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку. Відповідно до наданого позивачем розрахунку позичальник\~ не надав\~ своєчасно\~ банку грошові\~ кошти\~ для\~ погашення\~ заборгованості\~ за\~ кредитом та процентами, в звязку з чим станом на 28.02.2018 року\~ має заборгованість 32174,85\~ грн., яка складається з такого:\~\~ 20793,86 грн.- прострочена загальна сума заборгованості за кредитом (11202,71 грн. прострочена основна сума боргу; 9,21 грн. сума поточної заборгованості за процентами; 6723,14 грн.- сума простроченої заборгованості за процентами; 2858,80 грн. сума простроченої плати за кредитом ); 1833,56 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту за весь період (1147,75 грн. від суми простроченого кредиту, 397,00 грн. від суми прострочених процентів, 288,81 грн. від суми простроченої плати по кредиту); 9547,43 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості. Згідно з\~ ч.1\~ ст. 526 та\~ 611 ЦК України\~ зобовязання\~ має\~ виконуватися належним чином відповідно до умов\~ договору\~ та\~ вимог\~ цивільного\~ законодавства. У разі порушення\~ зобовязання настають правові\~ наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив\~ виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму\~ боргу, а також проценти від суми\~ позики. У разі\~ відсутності іншої домовленості сторін\~ проценти виплачуються\~ щомісяця\~ до\~ дня\~ повернення\~ позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не\~ повернув\~ суму\~ позики, він\~ зобовязаний сплатити грошову\~ суму\~ відповідно до\~ ст. 625 цього\~ Кодексу. Якщо\~ договором встановлений\~ обовязок\~ позичальника\~ повернути\~ позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних\~ йому відповідно\~ до\~ ст.1048 цього\~ Кодексу. [PERSON] порушив зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення\~ з нього суми\~ заборгованості, в т.ч. процентів, 3% річних за прострочення сплати процентів і інфляційних втрат, що передбачено як законом, так і умовами договору. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 26.08.2008 року року був укладений договір поруки № 45/АК-00028.08.2-3/П з [PERSON], відповідно до якого поручитель\~ поручилася за своєчасне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку\~ боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно з п. 1.3, 2.1, 3.1, 3.2 Договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань за основним зобовязанням. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник не виконав свої зобовязання за договором, що є підставою для стягнення всієї суми заборгованості з відповідачів у солідарному порядку. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем були здійснені витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,00 грн., а тому\~\~ підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати в сумі \~ по 881,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved