Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

27 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2020 року матеріали позовної заяви за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів передано за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області. 24 вересня 2020 року дана справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області та в порядку ст. 14 ЦПК України на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду головуючому судді Козир В.П. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] та відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27.10.2020 о 09.45 год. У позовній заяві позивач [PERSON] просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві зазначила, що розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив таке. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 2016 року у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 524, та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.08.2016. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений [PERSON] . За ствердженням позивачки, викладеним у позовній заяві, та згідно акту від 24.07.2020 донька проживає разом з нею з 23.06.2020 по теперішній час. З відповідачем вона спільно не проживає. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини не суперечить статтям 182, 183 СК України. Отже суд вважає, що позовна вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Ураховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн, виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви за розгляд судом однієї майнової вимоги. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved