Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

27 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі. На теперішній час вони проживають з відповідачем окремо. Він добровільно відмовляється матеріально утримувати дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вказує на те, що відповідач, працює, має постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі. Крім того вказала, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також до суду не зявився, надавши заяву з проханням розглядати дану справу без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстровану шлюбі з 22 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 073287 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1039. Згідно свідоцтва про народження серії ІНО № 167500 виданого 01 лютого 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 85, [PERSON] народилась 24 січня 2008 року, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ІНО № 392718 виданого 31 травня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 438, [PERSON] народився 20 травня 2011 року, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. З довідки з місця мешкання, виданої 27 липня 2016 року ККП «УК «Східна», вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Маріуполь, вулиця Київська, 3/2-105, та має склад родини: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 551 гривні 20 копійок. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved