Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

27.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його утримання\~у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з індексацією розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 04.10.2020. Свій позов позивач мотивує тим, що 22.02.2017 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами не розірвано, але відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом. Відповідач подав відзив, вказавши що позов визнає частково в сумі 687,00 грн. мотивуючи тим, що за вимоги позивача сторони припинили шлюбні відносини приблизно з осені 2017 року до народження дитини, а саме [PERSON] залишила місце проживання сторін та почала проживати в своїх батьків . Шлюб не розірваний оскільки дитині на той час не виповнилось 1 рік. Твердження [PERSON] про те, що відповідач не надавав матеріальної допомоги їй та дитині є неправдивими. Позивач, ставлячи вимогу про стягнення з відповідача на утримання позивача 1000,00 грн. не враховує тієї обставини ,що нею ж поданий позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1500 гривень щомісяця. Таким чином фактично за двома позовами відповідач вимушений буде сплачувати позивачу аліменти в сумі 2500 грн. що складає майже 70 відсотків від мінімальної заробітної плати. Таким чином позивач намагається порушити право відповідача на життя. Окрім цього приймаючи рішення, суд має врахувати ,що позивач отримує соціальну виплату по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач вважає, що на утримання дружини (враховуючи прожитковий мінімум та ту обставину що позивач отримує соціальну допомогу) погоджується сплачувати на утримання позивача 50% від прожиткового мінімуму. У судове засідання позивач та його представник зявилися, позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення аналогічні до позовної заяви. Представник відповідача у судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував частково, надавши пояснення аналогічні відзиву. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.02.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №137114 від 22.02.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Пономаренко» (а.с.5) Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №253932 від 05.10.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON], народився 04.10.2017, актовий запис №98. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №523 від 26.01.2018, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади до складу сімї [PERSON]/зареєстрованих за адресою [INFO], входять власник [PERSON], дочка власника [PERSON], онука власника [PERSON], внук власника [PERSON], правнук власника [PERSON] (а.с.6). Відповідно до частин 2, 4, 6\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від матеріального становища дружини, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст. ст.\~79,\~80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Згідно з ч.1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки позивач по справі є працездатним, має змогу сплачувати аліменти, має ще одного утриманця сина [PERSON], [INFO], суд частково задовольняє вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача і стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто 27.02.2018, та до досягнення, [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 04.10.2030. В іншій частині позовних вимог щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дружини відмовити. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України. Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст.79, 80, 84 СК України, ст.ст.\~12,\~13,\~76-81,\~89,\~141,\~211,\~263-265,\~280-289, ч.1 ст.\~354,\~430 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial