Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

27 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свій позов [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай № [NUMBER] ) площею 4,810 га, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №007685. За життя, [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві. Все життя [PERSON] проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На початку жовтня 2018 року мати позивача поїхала у гості до родичів, які проживають в м. Ртищево, Саратовська область, Російська Федерація, де і померла [INFO] , про що 01.11.2018 року Відділом запису актів громадянського стану по м. Ртищево та Ртищевському району управління у справах запису актів громадянського стану Уряду Саратовської області складено запис акту про смерть №170189640001700643009. Маючи намір прийняти спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріальної контори лише 18 вересня 2019 року, оскільки не мав свідоцтва про смерть матері, захоронення якої проводилося за місцем смерті, і свідоцтво видавалося відповідним органом Російської Федерації. Поїхати особисто до РФ позивач не мав можливості, а тому був вимушений розраховувати лише на допомогу родичів і чекав від них дане свідоцтво про смерть, яке надійшло до нього поштою лише в липні 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом. Так, листом приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н.П. від 18.09.2019 року №158/01-16, позивачеві відмовлено у вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Між тим, позивач вказує, що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері слугувало саме відсутність документального підтвердження факту смерті, тому нотаріус не міг прийняти від нього заяву та завести спадкову справу. За таких обставин позивач вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового часу для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року відкрите провадження по справі. Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримав (а.с.31), представник відповідача Перещепинської міської ради залишив вирішення позову на розсуд суду (а.с.26). \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с.7), матір`ю останнього є [PERSON] . Суду подано копію свідоцтва про смерть [PERSON] , у відповідності до якого остання померла [INFO] в м. Ртищево Саратовської області Російської Федерації, про що 01 листопада 2018 року Відділом запису актів громадянського стану по м.Ртищево та Ртищевському району управління у справах запису актів громадянського стану Уряду Саратовської області складено запис акту про смерть №170189640001700643009 (а.с.8). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І ДП №007685 померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,810 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.10). За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 24 лютого 2003 року секретарем виконавчого комітету Голубівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №102, яким заповіла усе належне їй майно [PERSON] (а.с.9). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60702106 від 25.06.2020 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , - відсутня (а.с.30). Так, ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Судом встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровській області Монашко Н.П. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері [PERSON] лише 18.09.2019 року. Цим же нотаріусом відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень викладених абзацами 1, 2, 3, 4 п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові щодо відсутності документального підтвердження факту смерті матері, захоронення якої проводилося за місцем смерті в Російській Федерації та неможливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть, розцінюються судом, як поважні причини, пов`язані з об`єктивними, істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналіз вищезазначених норм закону, а також встановлені в судовому засіданні обставини, щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наявності заповіту на ім`я позивача та відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , дають суду підстави для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , і достатнім, в даному випадку, буде строк у три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved