Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

28 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 22 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-02082-220208. Згідно п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору банк відкрив картковий рахунок № 26255902163544 в національній валюті та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень. Відповідач скористалася Кредитною лінією, однак свої договірні зобовязання щодо своєчасної сплати суми кредиту за користування грошовими коштами не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в загальній сумі 10373 гривні 15 копійок, що складається із тіла кредиту 5431 гривня 71 копійка, простроченого тіла кредиту 1819 гривень 69 копійок, заборгованості за відсотками 3121 гривня 75 копійок. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією в загальній сумі 10373 гривні 15 копійок та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між ПАТ „ Дельта Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-02082-220208. Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору банк відкрив картковий рахунок №\~26255902163544 в національній валюті та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] скористалася Кредитною лінією, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 21 квітня 2015 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в загальній сумі 10373 гривні 15 копійок, що складається із тіла кредиту 5431 гривня 71 копійка, простроченого тіла кредиту 1819 гривень 69 копійок, заборгованості за відсотками 3121 гривня 75 копійок. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10373 гривні 15 копійок, що складається із тіла кредиту 5431 гривня 71 копійка, простроченого тіла кредиту 1819 гривень 69 копійок, заборгованості за відсотками 3121 гривня 75 копійок. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved