Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

27 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №058035, виданого Глобинською райдержадміністрацією 23 листопада 2004 року, належить земельна ділянка площею 2,68 га, кадастровий номер 5320687200:00:014:0022, розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. У вказаному акті помилково зазначено її дошлюбне прізвище « [PERSON] » замість зміненого « [PERSON] », що є перешкодою у проведенні державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку. Оскільки внести виправлення в державний акт неможливо, їй було роз`яснено необхідність вирішення питання в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] Державного акту на право власності серії ПЛ №058035 на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 5320687200:00:014:0022, розташовану на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Глобинською райдержадміністрацією 23 листопада 2004 року, на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010455300955. У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 23 листопада 2004 року Глобинською райдержадміністрацією та Глобинським районним відділом земельних ресурсів видано Державний акт на право власності серії ПЛ №058035, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010455300955, на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 5320687200:00:014:0022, розташовану на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я [PERSON] , жительки с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області (а.с. 16). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 1999 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано в [ADDRESS] (а.с. 6-7). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пронозівським райбюро ЗАГС 05 травня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Градизькою селищною радою народних депутатів 24 вересня 1988 року, [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » ( а.с.10). Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Глобинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 12 січня 1995 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Згідно довідки начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, 16 серпня 1997 року в Пронозівській сільській раді Глобинського району Полтавської області зареєстровано шлюб гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). Як вбачається із копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 18 травня 2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого залишилося прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сілської ради Глобинського району Полтавської області від 20 листопада 2019 року №1285, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5307616362018 від 18 липня 2018 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,6800 га, розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту від 23.11.2004 року ПЛ 058035. При цьому, відомості про власника вносилися до кадастру на підставі документу, що посвідчує особу: [NUMBER], виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 05.04.1999, податковий номер: [NUMBER] (а.с. 17-19). Як вбачається із копії Договору оренди землі від 20 червня 2018 року орендодавцем земельної ділянки площею 2,68 га, кадастровий номер 5320687200:00:014:0022, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області згідно державного акту ПЛ №058035 є [PERSON] ( а.с.20-23). На заяву [PERSON] від 13.11.2019 про проведення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 2,68 га, яка знаходиться на території Пронозівської сільської ради згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ПЛ №058035 від 23.11.2004, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів, відмовлено у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища заявника у зазначеному акті « [PERSON] » та в паспорті громадянина України « [PERSON] » (а.с. 15). Таким чином, із досліджених документів простежується розбіжність у написанні прізвища заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку та її паспорті, яку суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документа. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання прізвища « [PERSON] » замість « [PERSON] » в Державному акті на право власності на земельну ділянку є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності документа необхідне заявнику для державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved