Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

28.03.2014 року прокурор звернувся з заявою до Прилуцького міськрайонного суду в інтересах держави в особі - Дідовецької сільської ради Прилуцького району про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті громадянина [PERSON] та складається з права на земельні частки (пай) площею 2,22 га і 2,08 га, посвідченого державними актами на право приватної власності на землю, відумерлою. В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що невизначеність правового статусу даної земельної ділянки не дає змоги органу місцевого самоврядування використовувати її за призначенням або ж передати за плату в користування з метою наповнення місцевого бюджету для забезпечення виконання власних та делегованих функцій. В судове засідання представник Прилуцької міжрайонної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи /а.с.32/, не з'явився, подав до канцелярії суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у заяві /а.с.1-5,43/. Представники заінтересованих осіб - Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Управління держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, Прилуцької районної державної нотаріальної контори та Прилуцької районної державної адміністрації, в судове засідання також не з'явились, до канцелярії суду подали письмові заяви в яких не заперечували на задоволенні заявлених прокурором вимог, просили суд визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] та передати її у власність територіальній громаді с. Дідівці Прилуцького району Чернігівської області /а.с.37,39,40,42,43,44/. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутності представників Прилуцької міжрайонної прокуратури та заінтересованих осіб - Дідовецької сільської ради Прилуцького району, управління Держземагенства у Прилуцькому районі, Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Прилуцької районної державної адміністрації. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про визнання спадщини відумерлою. Підстави представництва є обставинами, обґрунтованість яких повинна доводитися прокурором при зверненні до суду із заявою про захист державних інтересів в порядку ч.1 ст.45 ЦПК України та підлягає правовій оцінці судом. По даній справі обґрунтованість такого представництва доведена. В судовому засідання встановлено та сторонами не оспорюється, що згідно наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] про що виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблено актовий запис від 01.01.2008 року за № 01 /а.с.8/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з складається з права на земельну частки (пай) площею 2,22 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 065590, та 2,08 га - копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 428806. Вказані державні акти було видано на підставі розпоряджень Прилуцької районної державної адміністрації від 20.05.2004 року № 189 та від 28.02.2006 року № 78 /а.с.14,15/. Вказані земельні ділянки розташовані на території Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, нормативна оцінка кожної становить 33 515 грн 86 к. Як вбачається з інформаційних довідок, виданих завідувачами Прилуцької районної державної нотаріальної контори та Прилуцької міської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась, спадкоємці останнього з приводу оформлення спадкового майна не звертались /а.с.23-24/. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а відповідно і судом також встановлено, що право на земельні частки (пай) ніким успадковане не було, не зверталась до суду і Дідовецька сільської ради з цивільним позовом про визнання спадщини відумерлою, в зв'язку з чим до теперішнього часу 4,3 гектарів землі не перейшли у власність територіальної громади. Відповідно до ст.158 Земельного кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, розпорядження та користування земельними ділянками, що перебувають у власності громадян та юридичних осіб. В силу ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, рішення про визнання спадщини відумерлою можливе лише у разі безумовного встановлення таких фактів, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов'язків, які залишилися після її смерті. Дослідивши надані докази, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом, які прийняли після смерті [PERSON] спадщину, відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з [INFO] сплинуло вже більше одного року, суд вважає заяву прокурора в інтересах Дідовецької сільської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі /а.с.11/. При цьому суд відзначає, що у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved