Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

26 серпня 2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту про те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є її рідною бабою, посилаючись на те, що іншим чином як у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин не має можливості, оскільки згідно з повідомленням відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції запису акта про одруження діда [PERSON] та баби [PERSON] не збереглося. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву повністю з підстав зазначених в заяві, і просила задовольнити. Додатково пояснила, що до моменту смерті її баба [PERSON] проживала разом з нею по одній адресі. На даний час вона є спадкоємцем майна померлої за законом і мала намір оформити спадщину після смерті померлої [PERSON], однак у свідоцтві про народження її матері [PERSON] записано помилково прізвище баби як «[PERSON]», хоча баба мала прізвище «[PERSON]». Представник заінтересованої особи Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області не з'явився, сільський голова Шкуратівський В.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради і про відсутність заперечень щодо встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Приворотської сільської ради від 11.08.2014 року, померла [PERSON], [INFO], до дня її смерті постійно проживала [ADDRESS] разом із внучкою [PERSON], [INFO] Копії свідоцтв про смерть підтверджують, що [PERSON] [INFO] року померла в с.Привороття Брусилівського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року в с.Привороття Брусилівського району Житомирської області. Згідно повідомлення начальника відділу реєстрації актів громадського стану Житомирського обласного управління юстиції № 463/60 від 17.03.2003 року запису акта про одруження на [PERSON] та [PERSON] за 1940 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про одруження за 1940 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися. З копій свідоцтв про народження вбачається, що заявниця народилася [INFO] та є дочкою [PERSON], а [PERSON] народилась [INFO] та була дочкою [PERSON] і [PERSON]. Копія паспорта підтверджує, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Малі Миньки Народицького району Житомирської області, та зареєстрована в [ADDRESS], також підтверджує, що 25.10.1977року зареєстровано шлюб із [PERSON] Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Брусиловського районного нотаріального округу від 08.08.2014 року свідчить, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON], так як нею не підтверджено родинних відносин із спадкодавицею. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08.08.2014 року відомості про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON] відсутні. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] знають з дитинства, вона постійно проживала зі своєю бабою [PERSON] Статтею 256 ч.1 п.1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, застосувавши системний аналіз наведених правових норм в сукупності зі встановленими обставинами справи, суд приходить до висновку, що є достатні дані для встановлення факту родинних стосунків між заявницею [PERSON] і померлою [PERSON], яка є рідною бабою заявниці [PERSON]

Outcome: approved