Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

27 липня 2016 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.03.2016 р., в якому у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Вона з дитиною мешкає у своєї матері, яка отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач працює в фармацевтичній компанії, отримує заробітну плату в межах 3000 грн. та може сплачувати аліменти на її утримання. Інших дітей у відповідача немає, він нікому матеріальну допомогу не надає. На піклуванні у відповідача нікого немає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня подачі позову до суду до повноліття дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що вона з дня народження дитини та по теперішній час не отримала державну грошову допомогу по догляду за дитиною. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що на теперішній час мешкає у найманій квартирі, влаштувався на роботу та отримує заробітну плату у розмірі 1330 грн., з нього стягнуті аліменти на дитину у розмірі ? частка з його заробітку, а тому він не має змоги сплачувати аліменти ще й на дружину. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, пояснив, що відповідач працює у приватного підприємця та отримує заробітну плату у розмірі 1331 грн. 52 коп. в місяць. Рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? з цієї заробітної плати, інших доходів в нього немає. Він не може сплачувати аліменти на утримання своєї дружини, оскільки відповідачу самому необхідно жити, а гроші, які залишаться після сплати аліментів, йому не вистачить для існування. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заслухавши сторін, їх представників, повно і всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно, між сторонами 24.03.2016 р. зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 444655, виданим 24.03.2016 р. виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області. (а.с. 12) У шлюбі у сторін 31.05.2016 р. народилась дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 716722, виданим 02.06.2016 р. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с. 13) Так, відповідно до\~статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно із положеннями\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні сторони разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть, їх малолітня дитина мешкає разом із позивачем, яка державну допомогу після народження дитини 31.05.2016 р. не отримала, позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю № 6 від 10.08.2016 р., відповідач працює менеджером з продажу у ФОП «Замай» з 10.08.2016 р. (а.с. 22) Відповідач має щомісячний оклад 1500 грн. на місяць, інших виплат на підприємстві не передбачено. Після відрахувань податків та зборів заробітна плата [PERSON] складає 1331 грн. 52 коп., як зазначено у довідці від 11.08.2016 р. № 12/1, виданій ФОП [PERSON] (а.с. 25) Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має задовільний стан здоровя, він є працездатною особою, інших дітей, непрацездатних батьків не має. Як зазначено відповідачем та його представником в судовому засіданні, крім заробітної плати у відповідача немає інших доходів. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти на дитину у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з розрахунку розміру заробітної плати відповідача це становить 1331 грн. 52 коп./ 4 = 332 грн. 88 коп. Зазначений розмір аліментів є меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки прожитковий мінімум для дітей до 6 років відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить 1228 грн., а 30 % від нього становить 1228*30:100=368,40 грн. Тобто у сумі 368 грн. 40 коп. відповідачем повинні сплачуватись аліменти на утримання дитини. Позивач просить на її утримання до досягнення дитиною трьох років стягнути аліменти у розмірі 1/5 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що становить з розрахунку від розміру заробітної плати відповідача - 1331 грн. 52 коп./5 = 266 грн. 30 коп. Тобто загалом із заробітної плати відповідача будуть сплачуватись аліменти на утримання дружини та дитини у сумі 634 грн. 70 коп. Тобто, позивач, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, маючи на утриманні малолітню дитину, [INFO], що позбавляє її права влаштуватись на роботу, отримуючи аліменти на утримання дитини, яка буде сплачуватись із заробітної плати відповідача у сумі 368 грн. 40 коп., знаходиться у скрутному матеріальному становищі, та враховуючи те, що після сплати відповідачем аліментів на утримання дружини та дитини, у нього залишається сума доходу на своє утримання у розмірі 696 грн. 82 коп., тобто більша, ніж у позивача із малолітньою дитиною, суд прийшов до висновку, про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дружину. Частиною 1 ст. 367 ЦПК України встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, суд стягує судові витрати з відповідача в дохід держави у сумі 551,21 грн.

Outcome: approved