Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

27 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 27 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за № 298. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про обовязки кожного з них в сімї. Почали часто виникати непорозуміння на побутовому грунті та поступово втратилось взаєморозуміння, плани та погляди на майбутнє не співпадають. В сімї створилась несприятлива психологічна обстановка, і тому за взаємним рішенням рік тому сторони припинили сумісне проживання і сімейні відносини. З огляду на зазначене вище позивач дійшла висновку про необхідність звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис за № 298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 082385, видане 27 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с. 5). Сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 196927, видане 28 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 196928, видане 28 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6-7). Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про обовязки кожного з них в сімї. Почали часто виникати непорозуміння на побутовому грунті та поступово втратилось взаєморозуміння, плани та погляди на майбутнє не співпадають. В сімї створилась несприятлива психологічна обстановка, і тому за взаємним рішенням рік тому сторони припинили сумісне проживання і сімейні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved