Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

29.05.2018р. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Врадіївського районного суду від 29.07.2008 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку і до досягнення нею повноліття, посилаючись, на змінення сімейного становища та не можливість сплачувати аліменти в присудженому розмірі, у зв'язку з народженням від шлюбу з другою жінкою [PERSON] дітей - [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] на утримання яких згідно рішення Врадіївського районного суду від 18.12.2017 року він сплачує аліменти в розмірі 1\\2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття. Всього разом з нього, відповідно до виконавчих листів стягується ? частини всіх видів його заробітку (доходів), у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5630101105840), в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4135 від 05.09.2018р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5630101106170), в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4091 від 04.09.2018р.) в якій просить розглядати справу в її відсутність, з позовними вимогами згодна, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні. Судом встановлені факти: ?позивач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане повторно 18.07.2012 року, [NUMBER] [NUMBER], видані повторно 24.02.2017 року, [NUMBER] видане повторно 23.01.2018 року); ?з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття (виконавчий лист № 2-26, виданий 29.07.2008 року Врадіївським районним судом Миколаївської області, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 8519812 від 30.07.2008 року; ?державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області [PERSON] у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-26, виданого 29.07.2008 року Врадіївським районним судом, позивачу [PERSON] на користь відповідача [PERSON] нараховано аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]., за період з січня 2008 року по квітень 2018 року включно, - 64 298 грн. 25 коп., з яких сплачено позивачем, - 52 300 грн. 64 коп., заборгованість станом на 01.05.2018 року становить 11 997 грн. 61 коп. (розрахунок заборгованості з аліментів за вих. № 3252 від 03.05.2018 року); ?головним державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області [PERSON], 30.03.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 56080781, на підставі виконавчого листа № 474/887/17, виданого 27.03.2018 року Врадіївським районним судом про стягнення з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ? частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56080781 від 30.03.2018 року; ?державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області [PERSON] у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 474/887/17, виданого 27.03.2018 року Врадіївським районним судом, позивачу [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] нараховано аліментів - 1 971 грн. 36 коп., з яких сплачено позивачем, - 0,00 грн., заборгованість станом на 25.05.2018 року становить 1 971 грн. 36 коп. (розрахунок заборгованості з аліментів за вих. № 3754 від 25.05.2018 року); ?позивач [PERSON] перебуває на обліку Врадіївського районного центру зайнятості, як безробітний з 21.05.2018 року (довідка Врадіївського районного центру зайнятості № 815 від 25.05.2018 року). При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 2 цієї ж статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ст.128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд прийшов до висновку, що у даній справі наявні підстави для часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягнутих за рішенням суду аліментів, врахувавши при цьому, що на утриманні позивача перебуває четверо неповнолітніх дітей, а загальний розмір присуджених до стягнення з позивача [PERSON] аліментів становить ? частини (75 %) всіх видів його заробітку (доходу), а тому у позивача немає можливості сплачувати аліменти в присудженому розмірі, у зв'язку з зміною сімейного становища. Водночас позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягають задоволенню, з огляду на положення абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial