Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

28 березня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин - що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а також встановити факт належності правовстановлюючого документа - що заповіт, який складений 01 грудня 2015 року [PERSON] , було складено на ім`я заявника. Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та його батька, зокрема, і в заповіті, містяться розбіжності, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні вказаних фактів. Заявник у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що заяву підтримує. Представник Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, вказавши, що заяву підтримує. Представник Батуринської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином. Представник Бахмацької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 8), який доводився батьком заявнику (а.с. 6). Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя, а саме 01 грудня 2015 року, [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області Халимон С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 50, яким своє майно заповів сину - [PERSON] та дочці - [PERSON] (а.с 11). У встановлений законом строк заявник звернувся до Бахмацької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при вивченні нотаріусом поданих заявником документів було виявлено, що в них існують розбіжності, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини між ним та батьком. Так, відповідно до даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , по батькові заявника записано як « [PERSON] » (а.с 5). Згідно із копією свідоцтва про народження заявника, його по батькові в ньому вказано як « [PERSON] », а батьком записаний - [PERSON] (записано російською мовою) (а.с 6). Також, у заповіті від 01 грудня 2015 року, складеного [PERSON] , вказано по батькові сина, на користь якого, зокрема, складено заповіт - « [PERSON] », що не співпадає з по батькові заявника, зазначеним у паспорті. Заявник вказав, що розбіжності, які містяться в документах могли виникнути при отриманні батьком паспорта, де помилково зазначили його ім`я « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Вказані розбіжності унеможливлюють документальне підтвердження родинних відносин між ним та батьком, а також оформлення спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду із такою заявою. За інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори, наданої суду, спадкова справа до майна [PERSON] заведена за заявою [PERSON] та [PERSON] . Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи підтверджено, що померий [PERSON] доводився батьком заявнику, а також, що ним складено заповіт, зокрема, на ім`я заявника. Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved