Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

27.05.2015 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (далі - КП «ЖКС «Хмельницький», позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що КП ЖКС «Хмельницький» забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS], в якій мешкає відповідач. Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Внаслідок чого, станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в сумі 6257,47 грн. Що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобовязань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. КП ЖКС «Хмельницький» свої зобовязання виконує у повному обсязі, а відповідач несвоєчасно сплачує надані послуги, чим завдає заявнику значну матеріальну шкоду. Несплата відповідачем житлово-комунальних послуг ускладнює надання якісних, в повному обсязі житлово-комунальних послуг та ставить під загрозу збереження та нормальне функціонування житлового фонду. Просить суд стягнути з [PERSON], на користь КП «ЖКС «Хмельницький» борг по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в розмірі 6257,47 грн., які складаються з надання послуг постачання холодної води у сумі 2045 грн., послуг на вивіз сміття у сумі 335 грн. і послуг СДПТ у сумі 3\~876 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29306 від 15.07.2015 року) з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29307 від 15.07.2015 року) в якій зазначила, що позовні вимоги в частині сплати боргу по СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн. визнає, щодо боргу за холодну воду, який складає 2045,82 грн. просить застосувати строк позовної давності. Справу просила розглянути за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію [PERSON] зареєстрована та проживає з 23.07.1997 р. за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Будинок в якому розташована зазначена квартира належить до житлового фонду місцевих рад та знаходиться на балансі КП ЖКС «Хмельницький». В судовому засіданні сторонами визнано, що КП ЖКС «Хмельницький» забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідно ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач здійснює функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів. Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає перелік житлово-комунальних послуг, до яких в тому числі відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Як вбачається з наданого КП ЖКС «Хмельницький» розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS], заборгованість складається: з боргу за СДПТ 3876,15 грн., вивозу сміття 335,50 грн. та оплату за холодну воду в розмірі 2045,82 грн. (а.с.5) Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги, які надані. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29307 від 15.07.2015 року) з якої вбачається, що вона визнала заборгованість, яка утворилась у неї перед позивачем за сплату СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн. Тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відмовляючи в задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання, суд виходив з наступного. Відповідно до ст.256 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Відповідно до ч.3 ,4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові. Відповідач звернулась до суду з заявою в якій просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, щодо позовних вимогпро стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання у розмірі 2045 грн. Судом встановлено, що 05.11.2014 року за заявою КП ЖКС «Хмельницький» від 03.11.2014 року було видано судовий наказ № 521/19147/14 про стягнення заборгованості з [PERSON] за надані житлово-комунальні послуги. Ухвалою Малиновський районний суд м. Одеси від 10.02.2015 р. скасовано наказ від 05.11.2014 року. Враховуючи те, що частина заборгованості, яку просить стягнути позивач утворилась за період з 01.04.2003 року по 01.05.2008 року, а з заявою про видачу судового наказу КП ЖКС «Хмельницький» звернулось до суду 03.11.2014 року, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання у розмірі 2045 грн. за вказаний період із пропуском строку позовної давності. З урахуванням наслідків пропуску строку позовної давності та меж предявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову із стягненням з відповідача на користь позивача заборгованості за СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial