Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

27 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 29 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 009-03408-290811. Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253905029148 в національній валюті України гривні та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000,00 грн., що передбачено п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії встановлений в сумі 3 000,00 грн. У відповідності до п.2.1. Договору, моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки, або день утримання платежів за умов відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Станом на 10 квітня 2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 21\~149,34 грн., яка складається з: тіло кредиту 8\~784,81 грн.; прострочене тіло кредиту 7\~413,90 грн.; заборгованість за відсотками 4\~950,63 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 009-03408-290811 від 29 серпня 2011 року в сумі 21\~149,34 грн. В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 29 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 009-03408-290811. Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253905029148 в національній валюті України гривні та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000,00 грн., що передбачено п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії встановлений в сумі 3 000,00 грн. У відповідності до п.2.1. Договору, моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки, або день утримання платежів за умов відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, що станом на 10 квітня 2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 21\~149,34 грн., яка складається з: тіло кредиту 8\~784,81 грн.; прострочене тіло кредиту 7\~413,90 грн.; заборгованість за відсотками 4\~950,63 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Враховуючи викладене,

Outcome: approved