Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

27.03.2014 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], по 1200 гривен щомісячно на час навчання з 29 березня 2014 року по 01 вересня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 04.06.1999 року та мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини за рішенням суду до 29.03.2014 року, тобто до повноліття сина. До вересня 2014 року дитина приймає участь в зовнішньому незалежному оцінюванню при Українському центрі оцінювання якості освіти для отримання сертифікату. Відповідач записаний батьком дитини, але з сім'єю не проживає.. Добровільно на період навчання з 29 березня 2014 року по 01 вересня 2014 року він відмовився надавати матеріальну допомогу на навчання сина. Дитині необхідно пройти медичне обстеження за направленнями лікарів та одягнути його на випускний вечір. Відповідач працює, одержує військову пенсію, має у власності земельну ділянку, отже має змогу допомагати дитині матеріально. Дитина потребує допомоги батьків, тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що вона отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина у загальному розмірі 1200 гривен щомісячно, тому заявила таку вимогу і зараз. Наголосила, що відповідач крім пенсії, отримує заробітну плату, працюючи в м.Миколаєві на заводі НАРП, має у власності земельну ділянку, з якої отримує доходи. За 18 років, крім офіційних аліментів ніякої додаткової допомоги сину не надавав, з ним не спілкується. Третя особа [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності, про що надав заяву. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлгає задоволенню. Як встановлено у суді, сторони перебували у шлюбі, який,згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 04 червня 1999 року,розірвано Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області, про що зроблено запис № 77. Мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач записаний батьком дитини. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, як вбачається із довідки Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області наданої суду №301 від 24.03.2014 року. 29 березня 2014 року син досяг повноліття. Дитина є учнем 11 класу загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №1 смт.Лиманське відділу освіти Роздільнянської райдержадміністрації. Згідно довідки школи за №5 від 05.02.2014 року очікувана дата отримання дитиною атестата про повну загальну середню освіту червень 2014 року. Згідно реєстраційної картки абітурієнта Одеського регіонального центра оцінювання якості освіти [PERSON] приймає участь в зовнішньому незалежному оцінюванню при Українському центрі оцінювання якості освіти для отримання сертифікату у 2014 році.. Дати проведення та закінчення проведення зовнішнього незалежного оцінювання не встановлені. Тому суд вважає, що аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача на період навчання та вступної кампанії, до 1 вересня 2014 року. Син потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, у тому числі і від відповідача. Відповідач отримує пенсію у розмірі 2108,36 грн., працює, отримує заробітну плату, має у власності квартиру, земельні ділянки, які здає у оренду, отримуючи інші доходи, отже може утримувати дитину матеріально. Сума, заявлена у позові 1200 гривен відповідає розміру аліментів, які сплачував відповідач на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за попереднім рішенням суду. Суд визначає розмір аліментів, виходячи з матеріального становища сторін, та можливості відповідача надавати таку допомогу. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає. На користь держави з відповідача суд стягує 243,60 гривен судового збору.

Outcome: approved