Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

27 березня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 14 жовтня 1995 року у Відділі ДРАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 314, мотивуючи свій позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на нього, відсутність взаєморозуміння між подружжям, що з часом призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружжя припинило шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, сім`я розпалась остаточно, подальше сімейне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . 04 квітня 2019 року ухвалою судді було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 10 травня 2019 року, проведення якого було відкладено на 28 травня 2019 року у зв`язку із знаходженням судді на лікарняному. Ухвалою судді від 28 травня 2019 року було призначено сторонам у справі строк для примирення до 28 серпня 2019 року, у зв`язку із чим було зупинено підготовче провадження по справі. Ухвалою судді від 28 серпня 2019 року було відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 вересня 2019 року. Позивач у судове засідання 09 вересня 2019 року не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, судові витрати просить залишити за ним. Відповідач у судове засідання 09 вересня 2019 року також не з`явилася, однак від її представника адвоката Бойко О.В. надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі та участі відповідача, позовні вимоги не визнає, проти розірвання шлюбу заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 314 (а.с.7). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 254 (а.с.13). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved