Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

28 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про утримання аліментів на одну неповнолітню дитину та на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та просить ухвалити рішення, яким утримувати на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця до виповнення дитиною повноліття та на утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача [PERSON] щомісячно до виповнення дитині трьохрічного віку, тобто до [INFO] року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], який народився [INFO] року, за яким вона знаходиться з 18.09.2015 року у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. З відповідачем у них погіршились стосунки і вони проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає, хоча йому відомо, що вона свого заробітку не має та не може самостійно утримувати себе матеріально. Також зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини та і на її утримання, бо має постійну роботу та гарантований заробіток, аліменти нікому не виплачує. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. У судове засідання позивачка [PERSON] з'явилась, позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем [PERSON] 19.07.2014 року уклали шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В даний час у них сімейні стосунки погіршилися і вони проживають окремо один від одного, але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом із позивачкою і не може утримувати себе матеріально. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини, так і на її утримання, бо має постійну роботу та гарантований заробіток, аліменти нікому не виплачує. У судове засідання представник позивачки адвокат [PERSON] з'явилась, позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення відповідно вищевикладеному. Відповідач [PERSON] з'явився, позовні вимоги визнав частково, надав до суду пояснення та заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. Відповідач пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина, а проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечує частково. Згідно довідки про доходи з місця роботи, його середньомісячний заробіток становить 4795 грн. Відповідач проживає в одній квартирі з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонеркою і непрацездатна в силу похилого віку. Оскільки, в наданні субсидії їм було відмовлено, то він власними коштами сплачує по розрахунках за квартиру, гарячу воду та опалення, водовідведення та спожиту електричну енергію. Місячна сума грошових витрат за комунальні послуги становить 947,96 грн. Також, на даний час він має заборгованість за кредитною картою в сумі 8380,21 грн. таким чином, після сплати за комунальні послуги, мінімального обов'язкового платежу в погашення заборгованості за кредитом, його реальний дохід становитиме 1052, 67 грн. Просив позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку, а на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку. У судове засідання представник відповідача адвокат Перскевич П.В. з'явився, позовні вимоги визнав частково та надав пояснення відповідно вищевикладеному. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.07.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 140 (а.с.2) Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 28 липня 2015 року, [PERSON] народився [INFO] Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с. 3). Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великопавлівської сільської ради № 748 від 25.09.2015 року (а.с. 4). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 182 СК України, та роз'яснень п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з п.1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням зазначеного, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку, судом встановлено наступне. Відповідно до копії витягу з наказу від 16.09.2015 року № 911-к [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.09.2015 року по [INFO] року (а.с. 5). Отже, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у сумі 860 грн. на місяць, та одноразову допомогу у розмірі 10320 грн., що підтверджується довідкою № 1368 від 03.03.2016 року, № 1621 від 30.03.2016 року, виданою центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, інших доходів не має. Згідно довідки КП «Гадяч-житло» № 564 від 11.03.2016 року, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], мати [PERSON], [INFO]. Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на аліменти у дружини матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін ч. 1 ст. 10 ЦПК України. Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення ч. 1 ст. 60 ЦПК України, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як вбачається з довідки Качанівського ГПЗ, від 17.03.2016 року № 129, середньомісячна заробітна плата відповідача складає 4795 грн. У випадку стягнення на дружини 1/4 частки заробітку, аліменти будуть складати 899 грн. Всього з відповідача будуть стягувати аліменти на дитину та на дружину у розмірі 2097 грн. Відповідачу залишається 2698 грн. Суд вважає, що вищенаведений розрахунок, наявність неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], отримання позивачем від держави допомогу на дитину до трьох років, мають істотне значення для вирішення питання про його спроможність сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за можливе зменшити розмір аліментів на дружину до досягнення дитини трьох років з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 551 гривень 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: partial