Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

27.10.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 96772,17 грн. та сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідача виникла заборгованість перед банком на загальну суму, що станом на 30.09.2017 року становить 96772,17 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надала, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.03.2009 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір про надання останній кредиту у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені договором. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг,\~при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми позову. Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 30.09.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 96772,17 грн., а саме заборгованість за кредитом 9922,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 78441,95 грн., заборгованість за пенею та комісією 3323,65 грн., штраф (фіксована частина)\~- 500,00 грн., штраф (процентна складова)\~ 4584,39 грн. Оскільки відповідач відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача штрафу, нарахованого на підставі п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 4584,39 грн. (процентна складова) не підлягають задоволенню, оскільки згідно\~ст. 61 Конституції України\~є подвійною відповідальністю за порушення зобовязань (постанова Верховного Суду України від 11.10.2017 року, справа №6-1374цс17). Таким чином, з відповідача належить стягнути 91687,78 грн., з них: заборгованість за кредитом 9922,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 78441,95 грн., заборгованість за пенею та комісією 3323,65 грн. Вище викладене підтверджується розрахунком заборгованості відповідача за спірним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 1515,94 грн.

Outcome: partial