Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

27.12.2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. При судовому розгляді справи позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що 20 квітня 2016 року померла її мати [PERSON]. У строки визначені законом вона звернулася із заявою до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки на 7/20 частин житлового будинку, що розташовані в м. Миргороді по пров. Боровиковського №3, що входять до спадкової маси, за життя мати не зареєструвала за собою права власності, хоча і мається рішення Миргородського міськрайонного суду про визнання за її матірю права власності на згаданий житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на 7/20 ідеальної частини жилого будинку №3 по провулку Боровиковського в м. Миргороді , що складається з: жилого будинку А-1, ванни 2-1 площею 5,7 кв.м., коридору 2-2 площею 7,0 кв.м., житлової добудови А1-1, житлової кімнати 2-4 площею 9,2 кв.м., кухні 2-5 площею 5,7 кв.м., вбиральні Л, частин споруд, що належали їй згідно договору №НМ-0064 купівлі-продажу від 13.06.2000 року укладеного на Українській Універсальній біржі. Представник відповідача Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що міська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 20 квітня 2016 року померла [PERSON] мати позивачки що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9,10). За життя [PERSON] належали на праві власності 7/20 ідеальної частини житлового будинку №3 по провулку Боровиковського, що складається з жилого будинку А-1, ванни 2-1, площею 5,7 кв.м., коридору 2-2 площею 7,0 кв.м., житлової добудови А1-1, житлової кімнати 2-4 площею 9,2 кв.м., кухні 2-5 площею 5,7 кв.м., вбиральні Л, частин споруд, згідно договору №НМ-0064 купівлі-продажу від 13.06.2000 року укладеного на Українській універсальній біржі між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-13). При житті [PERSON] на підставі рішення суду не було зареєстровано своє право власності на 7/20 частин житлового будинку в м. Миргороді по пров. Боровиковського №3, що позбавляє можливості її спадкоємицю оформити за собою дане спадкове майно через нотаріальну контору. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON]П, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с.20-21). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна 7/20 частин житлового будинку по пров. Боровиковського №3 в м. Миргороді в звязку з тим, що спадкодавцем не було зареєстровано за собою право власності на спірну частину житлового будинку (а.с.4). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належало 7/20 частин житлового будинку, що розташований в м. Миргороді по пров. Боровиковського №3. Позивачка [PERSON] - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], а отже, за нею слід визнати право власності на 7/20 частин вище зазначеного житлового будинку.

Outcome: approved