Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

27.11.2017 р. [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього. Вказувала, що відповідач є її батьком. Позивач на теперішній час є повнолітньою та навчається в Львівському національному медичному університеті іменні [PERSON] за денною формою навчання, перебуває на утриманні матері, стипендію не отримує. Батько матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку не надає. Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23 років. Відповідно до пояснень у судовому засіданні, представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача позов визнав частково, у розмірі 10% доходу, оскільки він є особою з 2 групою інвалідності, потребує лікування та додаткових витрат на особисте утримання. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно Довідки, виданої Львівським національним медичним університетом імені [PERSON] від 16.11.2017 р. за № 286, [PERSON] є студенткою І-го курсу денної форми навчання медичного № 1 факультету Львівського національного медичного університету імені [PERSON]. Термін навчання до 01 липня 2023 року. Позивач навчається на бюджетній основі, державну стипендію не отримує. Згідно Довідки Інгульського районного центру зайнятості Миколаївського обласного центру зайнятості від 09.11.2017 р. за № 02-2808 р., наданої позивачем вбачається, що її мати\~[PERSON], не перебуває на обліку як безробітна, та допомогу по безробіттю не отримує. Згідно з Довідкою Інгульського обєднання УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області від 08.11.2017 р. за № 16217/02 р. та від 02.06.2017 р., наданих позивачем вбачається, що її мати\~[PERSON], перебуває на обліку в Інгульському обєднанні УПФУ м. Миколаєва і отримує пенсію за вислугою років. Через навчання за денною формою та проживання у іншому місті, позивач несе витрати на оплату житла, продукти харчування, одяг та інші, пов`язані з навчанням , потребує матеріальної допомоги, яку мати не може надати у достатньому обсязі. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200\~СК України\~суд визначає розмір аліментів\~на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі\~і (або)\~у частці від заробітку (доходу)\~платника аліментів. При цьому, має бути враховано\~стан здоровя та матеріальне становище дитини,\~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність\~у платника аліментів інших дітей, тощо. Право на\~утримання припиняється\~у разі припинення навчання. Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо доньки, аліменти стягуються на період навчання повнолітньої в університеті, позивач навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує, але відповідач людина похилого віку, має хронічні захворювання , інвалідність 2 групи та несе витрати на лікування , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 20% від заробітку (доходу) відповідача. Судові витрати віднести за рахунок держави.

Outcome: partial