Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

26 січня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із \~позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Заявлені\~вимоги мотивують тим, що між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3192463113 від 19.02.2018\~про надання кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5669 грн. 54 коп. \~ \~ \~ \~09.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20191209, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за \~плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників,\~ вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру Боржників\~за \~кредитними\~договорами,\~укладеними між Позичальником та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - Додатку № 1 до\~Договору\~відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10122, 64 грн., з яких: сума\~ заборгованості за \~основною сумою боргу 5289 грн. 59 коп., сума\~заборгованості за \~відсотками - 91 коп.; сума\~заборгованості за щомісячними процентами\~ 1997 грн. 37 коп.; сума\~ заборгованості за \~пенею 2834 грн. 77 коп. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, відповідач [PERSON] не виконав своє зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3192463113 від 19 лютого 2018 року в сумі 10 122 грн. 64 коп., з яких: сума заборгованості за \~основною сумою боргу 5289 грн. 59 коп., сума\~заборгованості за \~відсотками - 0 грн. 91 коп.; сума\~заборгованості за щомісячними процентами\~ 1997 грн. 37 коп.; сума\~ заборгованості за \~пенею 2834 грн. 77 коп. \~ \~ \~ \~Просить\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~суму\~заборгованості за\~кредитним\~договором\~№\~3192463113\~від 19\~лютого 2018\~року в\~розмірі 10\~122 грн.\~64\~коп.та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовна\~заява\~ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнята до розгляду із відкриттям\~ провадження\~у справі та призначенням до розгляду\~за\~правилами\~спрощеного\~позовного\~провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~в судове\~засідання не\~з`явився.\~Разом з\~позовною заявою\~до суду\~була надана\~заява про\~розгляд справи\~у відсутність\~представника позивача,\~просить позов\~задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлений через\~оголошення,\~опубліковане на\~офіційному веб-сайті\~суду на\~порталі Судова\~влада України\~та направлено\~на його\~адресу судову\~кореспонденцію,\~яка повернута\~до суду\~поштовим зв`язком\~із відміткою\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою»,\~що відповідно\~до статті\~128\~ЦПК України\~вважається належним\~повідомленням сторони\~про судове\~засідання.\~Причини неявки\~суду невідомі.\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~26.03.2021 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як\~за \~зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах\~ заявлених\~нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або\~ заперечень, \~крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3192463113 від 19.02.2018 року про надання кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5669 грн. 54 коп. (а.с. 4-7, 15) На виконання умов\~зазначеного\~вище кредитного\~ договору відповідач\~зобов`язався \~вчасно повернути кредит, сплатити\~ проценти за користування кредитом та виконати інші\~ зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договорах. \~ \~ \~ \~У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе\~ зобов`язань за \~кредитним договором \~№ 3192463113 від 19.02.2018 року утворилась\~ заборгованість у сумі 10 122 грн. 64 коп., з яких: сума заборгованості за \~основною сумою боргу 5289 грн. 59 коп., сума\~заборгованості за \~відсотками - 0 грн. 91 коп.; сума\~заборгованості за щомісячними процентами\~ 1997 грн. 37 коп.; сума\~ заборгованості за \~пенею 2834 грн. 77 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 16). \~ \~ \~ \~09.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20191209, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за \~плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників,\~ вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~На виконання умов\~договору, \~сторонами було сформовано витяг з Реєстру боржників до\~ Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019,\~ за яким ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було відступлено, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним\~договором\~№ 3192463113 від 19.02.2018 року на суму\~ заборгованості 10 122 грн. 64 коп. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам\~кредитного договору,\~відповідач [PERSON] \~не виконав\~своє зобов`язання.\~З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме\~з 09.12.2019\~року позивачем\~не здійснювалося\~нарахування жодних\~штрафних санкцій.\~Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3192463113 від 19 лютого 2018 року в сумі 10 122 грн. 64 коп., з яких: сума заборгованості за \~основною сумою боргу 5289 грн. 59 коп., сума\~заборгованості за \~відсотками - 0 грн. 91 коп.; сума\~заборгованості за щомісячними процентами\~ 1997 грн. 37 коп.; сума\~ заборгованості за \~пенею 2834 грн. 77 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник\~зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення\~ про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~На виконання\~ вказаної\~вимоги\~за вих. №003722842 від 23.12.2019 року [PERSON] було направлено повідомлення\~про\~відступлення права грошової вимоги\~ за Кредитним договором\~№ 3192463113 від 19.02.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений\~іншою особою шляхом передання ним своїх прав іншій особі\~за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні\~в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено\~договором \~або\~законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України\~заміна\~кредитора у зобов`язанні\~здійснюється без згоди на то боржника. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~договору, \~а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від\~зобов`язання\~не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання\~є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом\~зобов`язання\~(неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, \~якщо він не приступив до виконання\~зобов`язання\~або не виконав його у строк, встановлений\~ договором або\~ законом. \~Боржник, який\~ прострочив\~виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~за завдані простроченням\~збитки і\~ за неможливість виконання, що випадково настала після\~прострочення. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності\~ за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, \~на вимогу кредитора\~зобов`язаний\~сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції\~ за весь час\~ прострочення, \~а також три\~ проценти\~річних від\~ простроченої\~суми, якщо інший розмір\~ процентів не встановлений\~ договором або\~ законом. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, \~він\~зобов`язаний\~сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він\~зобов`язаний\~сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві,\~незалежно\~від сплати\~ процентів, \~належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1054 ЦК України за \~кредитним\~договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, \~а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити\~проценти. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 1077 ЦК України\~за договором\~факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за\~плату (у будь-який передбачений\~договором\~спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом\~договору\~факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за\~якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним\~незалежно\~від наявності домовленості між клієнтом та боржником\~про заборону \~відступлення права грошової вимоги або його обмеження. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач в судове\~засідання\~не з`явився і доказів погашення\~заборгованості\~не надав, факт невиконання ним кредитних\~зобов`язань за договором підтверджується матеріалами справи, позов є\~обґрунтованим, а тому підлягає\~задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України за\~рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2270,00 грн., який був понесений позивачем при поданні позову до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved