Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

28.03.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 02 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Удобненської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 15 розірвати, вказуючи, що 02 листопада 2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем та проживав з нею разом до 2016 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю,\~ відповідачем по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 2016 року року, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення вони не дійшли, в зв'язку з чим він і звернувся з позовом до суду. Позивач свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за його відсутність. Відповідач надала заяву про визнання позовних вимог, відповідно до якої з позовними вимогами погодилася, не заперечує проти розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюбні відносини припинені, вже тривалий час кожен з них проживає окремим життям та своїми інтересами, дитина проживає з нею, спору з ким буде проживати дитина між ними не має, спір щодо поділу майна також відсутній, просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «Соломон» та розглядати справу за її відсутність. Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 02 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Удобненської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 15. /л.с. 4 / Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю, відповідачем по справі, про що спору не має, подружні відносини припинені з 2016 року, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved