Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

26 червня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] в м. Білопілля Сумської області померла її баба по лінії батька - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Кекинської (нині Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Державними актами на право приватної власності на землю, виданих на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року за № 66. За життя 06 лютого 1992 року [PERSON] склала заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] у рівних долях кожному. Після смерті баби [PERSON] , спадщину прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання до дня смерті зі спадкодавцем, але юридично її не оформив. [INFO] в м. Білопілля Сумської області помер [PERSON] . Після смерті батька спадщину прийняла заявник. З метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , заявник звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так, як необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] . На даний час вона не може реалізувати своє право на спадщину після смерті батька у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку з бабою. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою від 27 червня 2019 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 18). 04 липня 2019 року ухвалою судді виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі (а. с. 19). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 55). Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надавши суду письмовий відзив на заяву. Також, сільський голова просив провести розгляд справи без участі представника сільської ради та зазначив, що проти заявлених вимог заявника не заперечують (а. с. 27-29). Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не з`явився. Державний нотаріус Ковальова Л.Б. надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 30, 33). 05 вересня 2019 року у судовому засіданні судом були допитані свідки, зокрема [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] з 1958 року та свідок [PERSON] які пояснили, що [PERSON] , померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Підстав сумніватись у показах свідків у суду немає, оскільки вони не є суперечливими між собою та підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. У зв`язку з неявкою сторін суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). Шлюб між батьками заявника укладено 19 листопада 1958 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 38). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу у 1984 році заявнику було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 7). З свідоцтва про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано - [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується архівним записом акту про народження № 16 (а. с. 12, 39). У метричній книзі Покровської церкви села Річки Сумського повіту Харківської губернії за 1910 рік під № 102 є запис про народження [PERSON] , а саме дата її народження - [INFO] рік, батьки - [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою (а. с. 13). Згідно з копією заповіту, посвідченого 06 лютого 1992 року секретарем виконкому Кекинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 1, « [PERSON] » заповіла все своє майно - [PERSON] та [PERSON] у рівних частках кожному (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Білопілля Сумської області (а. с. 6). За даними інформаційної довідки Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 12 листопада 2018 року за № 122 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі по 1977 рік [PERSON] , яка померла [INFO] , записана як [PERSON] . Паспорт отриманий на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Заповіт був посвідчений у виконкомі Кекинської сільської ради в 1992 році на підставі паспорту на ім`я « [PERSON] » (а. с. 14). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 07 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року за № 66, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 3,8633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кекінської сільської ради Сумської області (а. с. 10). Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року за № 66, посвідчено право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку, загальною площею 0,1357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кекінської сільської ради Сумської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 452 (а. с. 11). Зі змісту довідки, виданої Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області від 26 квітня 2018 року за № 703/02-12 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одиноко. Спадщину фактично прийняв її син - [PERSON] шляхом здійснення поховання та розпорядження речами померлої. За даними сільської ради заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 06 лютого 1992 року за реєстрованим номером 1, який не змінювався і не відмінявся (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Білопілля Сумської області (а. с. 5). Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. вбачається, що нотаріус не вчиняє нотаріальних дій, які суперечать чинному законодавству України. Зокрема, видача свідоцтва р про право на спадщину унеможливлюється, оскільки спадкоємцем не надані документи підтверджуючи родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 40). Крім того, при винесенні рішення суд враховує покази свідків: [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] була рідною матір`ю [PERSON] . Її син [PERSON] здійснив поховання матері, розпоряджався її речами. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Білопілля Сумської області, є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті батька, який в свою чергу прийняв після смерті своєї матері, але не може її реалізувати внаслідок різного написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт того, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved