Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

27.08.2015 року прокурор Городнянського району П.В. Герасименко звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі \~\~Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] та складається з коштів у розмірі 12133 грн 60 коп., які знаходяться на рахунку № 4627087804994665 у відділенні Городнянське-2 ПАТ КБ „Приватбанк. У судовому засіданні представник прокуратури та міської ради заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи, Городнянського психоневрологічного інтернату до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провадити розгляду справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує (а.с.21). Представник зацікавленої особи, ПАТ КБ „Приватбанк в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, міської ради, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, [PERSON], [INFO] згідно путівки № 171 року, що видана головним управлінням праці та соціального захисту Чернігівської облдержадміністрації була направлена до Городнянського психоневрологічного інтернату в м. Городня по вул. Шевченка, 108-А (а.с.5-6). Згідно з витягом із наказу № 40 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 13.03.2012 року у звязку з її смертю знято з всіх видів харчування і раховано як вибулу згідно свідоцтва про смерть. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 184436, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, встановлено, що [PERSON] померла 12 березня 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 45 від 15.03.2012 року (а.с.8). Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 41451191 від 09.09.2015 р., спадкова справа після смерті 12.03.2012 року [PERSON] не відкривалась. (а.с.32). Відповідно до довідки, що надана відділенням Городнянське-2 ПАТ КБ „Приватбанк, встановлено, що станом на 01.05.2015 року залишок коштів на рахунку померлої підопічної Городнянського психоневрологічного інтернату [PERSON] станом на 01.05.2015 складає 12133 грн. 60 коп. (а.с.11). Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 12.03.2012 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved