Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

26 травня 2015 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], третя особа [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтвердила, суду пояснила, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітню дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач надає матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. на місяць, але вона має бажання отримувати аліменти офіційно. Просить задовольнити її вимоги, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні висловив згоду з позовними вимогами позивача, не заперечує сплачувати 1/6 частини доходу на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог позивача [PERSON], вона вважає, що позивач і відповідач мешкають разом, тому відповідач утримує сімю. Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30 жовтня 2012 року, яке видано виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області (арк.справи 5). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.справи 6). Шлюб не розірваний. Відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач [PERSON] вказаний, як батько. Відповідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. З наданих позивачкою пояснень в судовому засіданні встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу, але вона має бажання отримувати матеріальну допомогу офіційно на утримання дитини. Суд критично оцінює пояснення третьої особи [PERSON], яка отримує аліменти в розмірі 1/4частини доходу відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року, відносно того, що позивач і відповідач мешкають разом, тому відповідач утримує сімю. Суд вважає, що діти не можуть бути ущемлені в матеріальному плані, і мають однакові права на матеріальне утримання від батька відповідача по справі, тому заперечення третьої особи суд не приймає до уваги. З урахуванням вищевикладеного, варто стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], з відповідача у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. У силу статті 191 СК України аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня предявлення позову, тому аліменти на користь [PERSON] варто стягнути з дня звернення в суд, тобто з 26 травня 2015 року . З відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1% від сукупності усіх виплат, але не більш ніж за шість місяців, що складає 243,60 грн.

Outcome: approved