Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

28.10.2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка мотивує наступним. Відповідачка є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батько дитини помер [INFO]. Позивачка є бабою [PERSON] З 2014 року відповідачка почала вживати наркотичні засоби, є наркозалежною, перестала займатися виховання та утримання дитини, залишила дитину та виїхала на інше місце проживання. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки та проживає з нею. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не утримує її, не виховує, не піклується про стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку дитини, не спілкується з нею і не вживає для цього активних дій. Окрім того, позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явився, подавши до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, у разі неявки відповідачки в судове засідання, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідачка до судового засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань суду не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, у разі неявки відповідачки в судове засідання, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.9). Факт нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками підтверджується копією довідкою № 6 від 22.08.2016 року виданої завідуючою ДНЗ «Дударик» про те, що за час перебування дитини в дошкільному закладі [PERSON] жодного разу не з'являлась, батьківські збори не відвідувала та життям дитини не цікавилась (а.с.13). Згідно характеристики [PERSON] учня 2-А класу НВК «СЗОШ-ЗОШ I-III ступенів № 1 імені А.С.Малишка» м. Обухова, відповідачка не надає належної уваги вихованню дитини, навчанням та вихованням дитини займається бабуся, позивач по даній справі. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 17.10.2016 року та 22.08.2016 року складених депутатом Обухівської міської ради [PERSON], відповідачка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, не приймає участі у вихованні свого сина, постійне місце її проживання не відоме (а.с.15-16). Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180, 181 Сімейного кодексу України відповідачка зобов'язана займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своєї малолітньої дитини, чого вона не виконує. Згідно із ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно із ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно висновку виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як органу опіки і піклування № 2845 від 30.11.2016 року позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітнього [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно із ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд враховує, що відповідачка працездатна, але ніде не працює, стабільного доходу не має, тому аліменти доцільно стягувати в твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються на дитину за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати, що складаються з судового збору за вимоги майнового характеру в частині стягнення аліментів та судового збору за вимоги немайнового характеру в частині позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач із урахуванням тяжкого матеріального становища судом була звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved