Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

28.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 24.03.2011 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 196642, актовий запис № 5, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку. Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії не виносилась в звязку з відсутністю нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. [PERSON], брат позивача від належної йому частки спадкового майна відмовився, заява зареєстрована в реєстрі за № 38 (а.с. 14). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву , в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та вимагав визнати його право власності на земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 804 від 15.08.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 24.03.2011 року в с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5) була власником земельної ділянки площею 2,0000 га, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11), яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.11). У встановлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємиць за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме; державного акту про право власності на земельну ділянку. Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії не виносилась в звязку з відсутністю нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 24.03.2011 року була власником земельної ділянки площею 2,0000 га, що розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, [PERSON], як спадкоємиць за законом подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved