Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

26 лютого 2021 року до суду надійшов позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому товариство вказує, що на підставі договору б/н від 22 січня 2013 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який вона своєчасно не погашала через, що в неї утворилася заборгованість за кредитним договором. 26 березня 2019 року між банком і [PERSON] було укладено додаткову угоду №SAMDN52000074832978, відповідно до умов якої банк зобов`язався списати заборгованість за кредитним договором у разі, якщо [PERSON] виплатить банку кошти в розмірі та строки, визначені в додатковій угоді. Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом на 10 грудня 2020 року заборгованість за кредитом становить 57124 грн. 13 коп., з яких: 1984 грн. 21 коп. заборгованість за кредитом, 6706 грн. 35 коп. заборгованість за відсотками, 48433 грн. 57 коп. пеня. Посилаючись на викладене, просило стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного\~суду Сумської\~області від 02 березня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Гребенюк О.С. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 24). Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 32). Про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву не подала, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», нині АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 22 січня 2013 року підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н (а. с. 6). У подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 14-16). 26 березня 2019 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] , з метою створення сприятливих умов для виконання останньою зобов`язань за кредитним договором №SAMDN52000074832978, була укладена додаткова угода до вказаного договору (а. с. 7). Відповідно до пунктів 1.1-1.5 зазначеної додаткової угоди сума заборгованості, що виникла в період з дати укладення договору до дати підписання цієї угоди складає 59884 грн. 60 коп. Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме: здійснює погашення: відсотків на 0 грн., комісії на 0 грн., пені на 48526 грн. 05 коп., штрафу на 639 грн. 66 коп. Строк повернення кредиту до 25 вересня 2019 року. Відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%. Клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів на картку № [NUMBER] у такому порядку: клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по договору в розмірі не менше 1608 грн. у строк не пізніше 26 березня 2019 року; подальше погашення заборгованості здійснюється клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 1518 грн. 49 коп. до 25 числа місяця протягом 6 місяців. Розмір останнього щомісячного платежу складає 1518 грн. 54 коп. Відповідно до пунктів 1.6, 1.7 додаткової угоди ця угода згідно зі ст. 212 ЦК України укладається під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання клієнтом зобов`язань, передбачених договором та п. 1.5 угоди, вступають у дію умови про прощення заборгованості, визначені п. 1.2 угоди, та умови про зміну процентної ставки, передбачені п. 1.4 угоди. У разі прострочення виконання клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.5.2 угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п. 1.2, та умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п. 1.4 угоди не застосовується. У разі порушення клієнтом строків по погашенню кредиту, зазначених в п. 1.5.2, понад 31 день безперервно: термін повернення кредиту є 31-й день за моменту такого порушення (однак, в будь-якому випадку не пізніше терміну, зазначеного у п. 1.3 цієї угоди); вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, який слідує за днем повернення кредиту є простроченою. У цей же день [PERSON] була ознайомлена з графіком погашення заборгованості, визначеному додатковою угодою до кредитного договору (а. с. 8). Однак,\~остання не\~виконала належним\~чином умови\~додаткової угоди,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~10\~грудня 2020\~року заборгованість\~за кредитним\~договором становила\~57124\~грн.\~13\~коп.,\~з яких:\~1984\~грн.\~21\~коп.\~ залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом,\~6706\~грн.\~35\~коп.\~ залишок\~заборгованості за\~простроченими процентами,\~48433\~грн.\~57\~коп.\~ пеня (а. с. 5, 9-13). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути 57124 грн. 13 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 1984 грн. 21 коп. залишок заборгованості за наданим кредитом, 6706 грн. 35 коп. залишок заборгованості за простроченими процентами, 48433 грн. 57 коп. пеня. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved