Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

\~28 квітня 2015 року із вказаною заявою звернулась [PERSON] яка просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради народних депутатів, видане згідно з розпорядженням від 25 липня 1996 № 6522, на квартиру [ADDRESS] Також вказала, що в зазначеному свідоцтві про право власності на житло, імя [PERSON], зазначено як Ева, хоча в паспорті громадянина України її імя вказане [PERSON]. \~ \~ \~ \~На час переоформлення квартири [ADDRESS] була виявлена помилка в свідоцтві про право власності на житло. У судовому засіданні представник заявника\~ [PERSON] та одночасно заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Пояснив, що встановлення факту необхідно для реалізації права власності на майно. Представник заінтересованої особи - КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи Управління житлово комунального господарства Кременчуцького міського виконавчого комітету у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно п. 6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом\~\~достовірно встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 25 липня 1996 № 6522. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту громадянина України [PERSON], в графі імя значиться\~- [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Також, відповідно до витягу з паспорту заявника [PERSON] та відповідно до наданих пояснень [PERSON], [PERSON] дійсно перебуває у шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] та зареєстрована за адресою: [INFO].. Також оригінали цих документів надано для огляду в ході судового засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні імя заявника [PERSON] у зазначеному свідоцтві про право власності на житло. За таких обставин, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 25 липня 1996 № 6522 на квартиру [ADDRESS] [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO].

Outcome: approved