Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

27 лютого 2015 року позивач [PERSON] з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (ЄДРПОУ 32382598) звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про визнання страхових полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним. Представник позивача , який надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутності, зазначає в позові , що 24.11.2014 року позивачем було отрима-но повідомлення особи , відповідальність якої застраховано , про дорожньо транспорт-ну пригоду від [PERSON], який повідомив, що 21.11.2014 року о 18 год. по вул. Хімічна Промислова в м. Одеса , сталося ДТП за його участю а також за участю водія [PERSON] Разом з повідомленням позивачу було надано копії полісів обовя-зкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспор-тних засобів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 , бланки яких були втрачені, інформація про що була подана до Моторного (транспортного) страхового бюро України. В той же час позивачу не надходило жодної інформації про їх реалізацію, а також не надходило жодних грошових коштів в якості сплати страхового платежу. Посилаючись на ст. 18 Закону України «Про страхування» № 85/06-ВР позивач зазначає , бланки полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 було втрачено, вони не укла-далися ТДВ СК «Альфа-Гарант» з жодною особою , по цим полісам не були сплачені страхові платежі , місцезнаходження цих полісів позивачу невідомо , а отже , в звязку з несплатою страхових платежів , поліси не набрали чинності. Зазначає також , що факт оплати оспорюваних полісів не підтверджено жодним документом, страхових платіж на ра-хунки ТДВ СК «Альфа-Гарант» не надходив. В звязку з несплатою страхових платежів , в наслідок чого поліси не набрали чин-ності, представник позивача просить визнати їх недійсними. Представник відповідача , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не прибув, надав заперечення на позов, в яких зазначає, що по-зов вважає безпідставним з наступних підстав. Відповідач належним чином оформив страхові поліси, які були заповнені агентом страхової компанії , підпис якого завірений відповідною печаткою. Безпосередньо під час оформлення полісів позивач сплатив агенту страхові платежі про що зазначено в полісах із зазначенням дати та часу отримання грошових коштів. Факт крадіжки у позивача саме бланків полісів не підтверджується повідомленням органу досудового розслідування. Представник третьої особи [PERSON] , [PERSON], яка діє на підставі довіреності , в судове засідання не прибула , надала пояснення, в яких просить відмовити позивачу в задоволенні позову в звязку з його необґрунтованістю. Дослідивши надані суду докази , всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позивача та заперечення інших учасників , суд вважає позов необґрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні ним спірні правовідно-сини. 24.11.2014 року позивачем отримано та зареєстровано за вх. № ЦВ/14/1627 по-відомлення [PERSON] за полісом страхування цивільної відповідаль-ності АІ/0574209 від 29.04.2014 року, особи , відповідальність якої застраховано , про дорожньо транспортну пригоду, яка сталась о 18 год. 00 хв. 21.11.2014 р. за участю транс-портного засобу ДАФCFF85/430 д.н.з. [NUMBER] під його керуванням , а також за участю транспортного засобу Хонда ВН 3553 ВХ під керуванням [PERSON], за адресою м. Одеса, вул. Хімічна Промислова. (а.с. 26) 25.11.2014 року позивачем отримано та зареєстровано за вх. № ЦВ/14/1627 повід-омлення [PERSON] про дорожньо-транспортну пригоду , яка сталась о 18 год. 00 хв. 21.11.2014 р. за участю транспортного засобу «Хонда акорд» д.н.з. [NUMBER], а також за участю транспортного засобу ДАФ CF 85/430 д.н.з. [NUMBER] під керуван-ням [PERSON] (а.с. 27) 29.12.2014 року [PERSON] звернулася до страхової компанії «Альфа Гарант» із заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що ста-лася 21.11.2014 року в м. Одеса, вул. Хімічна за участю транспортного засобу Xonda Accord з номерним знаком ВН 3553 ВХ під керуванням водія [PERSON] та транспо-ртного засобу DAF CF 85 430 з номерним знаком ВН 3360 СК під керуванням водія [PERSON]. (а.с. 28) Згідно полісу № АІ / 0574209 обовязкового страхування цивільно правової від-повідальності власників наземних транспортних засобів між страховиком ТДВ СК «Альфа Гарант» та страхувальником [PERSON] укладено договір страху-вання. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ДАФ CF 85/430 д.н.з. [NUMBER]. Договір укладено 28.04.2014 року. Строк дії договору з 29.04.2014 року до 28.04.2015 року включно. Договір набирає чинності з початку зазначеного строку його дії. Страховий платіж 344 грн. 33 коп. сплачений о 16 год. 00 хв. 28.04.2014 року. Поліс підписаний сторонами, підпис представника страховика завірена печаткою для договорів № 44 това-риства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант».(а.с.29) Згідно полісу № АІ / 0561487 обовязкового страхування цивільно правової від-повідальності власників наземних транспортних засобів , між страховиком ТДВ СК «Аль-фа Гарант» та страхувальником [PERSON] укладено договір стра-хування. Забезпеченим транспортним засобом є напівпричеп Feldbinder EUT 53.3 д.н.з. [NUMBER]. Договір укладено 08.04.2014 року. Строк дії договору з 09.04.2014 року до 08.04.2015 року включно. Договір набирає чинності з початку зазначеного строку його дії. Страховий платіж 78 грн. 97 коп. сплачений о 16 год. 00 хв. 08.04.2014 року. Поліс під-писаний сторонами, підпис представника страховика завірена печаткою для договорів № 44 товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант».(а.с.30) Згідно наданих позивачем роздруківок з централізованої бази даних МТСБУ бланки полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 станом на 11.02.2015 року визначені як втрачені. (а.с. 31-34) Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 11.12.2014 року [PERSON] визнано винним в тому, що 21.11.2014 року о 18,00 годині він керуючи автомобілем [NUMBER] по вул. Хімічна Промислова в м. Одесі, при повороті праворуч не з крайнього правого положення, не впевнився в безпеці свого маневру , не звернувся за допомогою до інших осіб , скоїв зіткнення з рухомим праворуч автомобілем марки «Хонда» д.н. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] в наслідок якого автомобілі отримали механічні пошко-дження. (а.с. 35) Згідно повідомлення слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Оде-ській області від 30.05.2014 року, заява [PERSON] про вчинене кримінальне пра-вопорушення розглянута, відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ст.214 КПК України внесені до ЄРДР за № 12014160500004533 від 30.05.2014 року. (а.с. 66) Згідно інформації начальника СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Оде-ській області, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12014160500004533 від 30.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення , пе-редбаченого ст. 185 ч.1 КК України встановлено, що 30.05.2014 року до чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява від гр. [PERSON], в якій він просить вжити заходи реагування до невстановленої особи, яка 30.05.2014 року в період часу з 10:20 - 10:30 год. знаходячись за адресою м. Одеса, пров. Маяковського, 7 із належного йому автомобіля «Aveo LS» викрала грошові кошти у роз-мірі 111.000 грн. Згідно копії зазначеної заяви, [PERSON] про викрадення бланків суворої звітності страхових полісів не повідомляв. ( а.с. 73, 88 , 89 ) Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» , договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно якого страховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку страхувальнику або іншій особі, визначе-ній в договорі страхування страхувальником , на користь якої укладено договір страху-вання, а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається відповідно до правил страхування і повинен містити зазначені у вказаній статті обовязкові реквізити, в т.ч. містити строк дії договору. Відповідно до ст.. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатися шляхом видачі страховиком страхувальни-кові страхового свідоцтва (поліса, сертифікат). В разу недодержання письмової форми дого-вору страхування такий договір є нікчемним. Відповідно до ст. 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет страхування , страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобовязаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його оплати, строк договору та інші умови, визначені акта-ми цивільного законодавства. Відповідно до ст. 983 ЦК України , ст. 18 Закону України «Про страхування» дого-вір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхово-го платежу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 998 ЦК України договір страхування є нікчемним або визнається недійсними у випадках, встановлених цим Кодексом. Договір страхування також визнається судом недійсним, якщо : 1) його укладено після настання страхового випадку; 2) обєктом договору страхування є майно, яке підлягає конфіскації; Наслідки недійсності договору страхування визначаються відповідно до положень про недійсність право чинів , встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 3 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недо-держання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог , які встановлені ча-стинами першою третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обстави-ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , вста-новлених ст. 61 цього Кодексу. Суду не надано доказів наявності підстав для визнання недійсними полісів обовязкового страхування цивільної відповідальності, в звязку з чим позов задоволенню не підлягає. Твердження позивача про те , що відповідачем не було здійснено страховий пла-тіж, в звязку з чим договір страхування є неукладеним, спростовується полісами № АІ/0574209 та № АІ/0561487 , оформленими представником страхової компанії, в яких із зазначенням годин , хвилин, дня , місяця та року вказано, коли від страхувальника було прийнято страхові платежі представником страхової компанії, тобто безпосередньо стра-ховиком. В звязку з цим суд вважає необґрунтованими посилання позивача на ненадхо-дження страхових платежів на банківський рахунок страхової компанії, оскільки страху-вальник не може нести відповідальність за незбереження страховиком грошових коштів, отриманих ним як страхові платежі.

Outcome: dismissed