Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

28.10.2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 22.01.2007 року між Банком і відповідачкою було укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка кредит отримала, але покладені на неї обов`язки згідно з кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка на 31.07.2014 року становить 8463,26 грн. і складається з заборгованості за кредитом 2953 грн. 25 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3520,81 грн., з заборгованості з пені та комісії за користування кредитом 1110 грн., штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 379,20 грн. - відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, тому Банк вимушений був звернутися до суду з позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Малюк О.П. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Малюк О.П., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 22.01.2007 року між Банком і відповідачкою укладено кредитний договір без номеру, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка кредит отримала, але зобов`язання, покладені на неї згідно з кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка на 31.07.2014 року становить 8463 грн. 26 коп. і складається з заборгованості за кредитом 2953, 25 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3520,81 грн., з заборгованості з пені та комісіями за користування кредитом 1110 грн., штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 379,20 грн. - відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved