Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

27 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 10 травня 2014 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з 15.07.2015 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на виховання дитини та сімейного укладу, а також через те, що відповідач без пояснень переїхав жити у м.Донецьк. На теперішній час відповідач зв'язок з ними не підтримує, життям дитини не цікавиться. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спору щодо розділу спільного майна немає. Позивач [PERSON]у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до вимог чинного законодавства, не подавав. Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 10 травня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 88 (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.05.2014 року, актовий запис № 532, серія [NUMBER] З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Судом встановлено, що сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони на даний час проживають окремо, сім'я остаточно розпалася. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сім'я розпалась остаточно і можливість її збереження втрачена, а тому суд вважає, за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved