Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

26 січня 2017 року завідуючий 1-им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] рішенням суду визнаний недієздатним. 27.07.2016 року був госпіталізований до 1 ОСЛ. 24.01.2017 року було проведено огляд пацієнта. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] після проведеного лікування страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді « Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки» та потребує продовження примусової госпіталізації . Тому просив винести рішення суду про продовження примусової госпіталізації [PERSON] У судовому засіданні завідуючий 1 -им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом [PERSON] не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації ( а.с.5). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Роменської міської ради та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації недієздатного [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 23 лютого 2012 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] (а.с.6). [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки». [PERSON] конфліктує з оточуючими хворими, не виконує інструкції, відмовляється від прийому ліків, виражене недорозвинення пам'яті та інтелекту до рівня імбецильності. [PERSON] неспроможній задовільнити свої життєві потреби, себе не обслуговує. Потребує стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом їжі та ліків та продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра Лісовика Д.О. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року [PERSON] було госпіталізовано до психіатричного закладу КЗ СОР 1 ОСЛ ( а.с.10). Згідно довідки 1 ОСЛ [PERSON] психічно хворіє з раннього дитинства, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Багато разів, тривалий час, знаходився на стаціонарному лікуванні в психлікарні. Являється інвалідом 2 групи безстроково. Остання госпіталізація з 27.07.2016 року по теперішній час ( а.с.9). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможній задовільнити свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує її життєдіяльність .

Outcome: approved