Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

28.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, яку позивачем умотивовано тим, що між нею та відповідачем 08.06.2018 було зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1228. Вказує, що під час шлюбу у них народилася донька: [PERSON] [INFO] , яка на даний час проживає з нею за місцем її реєстрації. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них зовсім різні характери, погляди на життя, ведення спільного господарства, сімейного бюджету, виховання дитини, на ґрунті чого між нею та відповідачем почали виникати непорозуміння, що призвели до втрати поваги та любові один до одного. Крім того вказує, що на протязі останнього року вона з відповідачем проживає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, у зв`язку з чим вона дійшла до висновку, що шлюб існує формально, на примирення не погоджується, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду від 23.10.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. 25.11.2021 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала через канцелярію суду заяву, в якій розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування). Заяв про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 08.06.2018 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1228, про що свідчать свідоцтва про шлюб видані 08.06.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області серії [NUMBER] (а.с.6) та серії [NUMBER] (а.с.7). В період шлюбу в сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 28.08.2020, актовий запис №192, видане Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.5). Відповідно до ч.2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явився; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що вони не підтримують шлюбних відносин; оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved