Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

27 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2010 року на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, визначивши їх розмір у вигляді 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача 2000 грн. витрат на правничу допомогу. Обґрунтувала позивач\~свій позов\~тим,\~що розмір\~аліментів,\~який визначений\~рішенням суду\~від 31\~травня 2010\~року і\~який має\~сплачувати відповідач,\~є недостатнім\~для забезпечення\~належного матеріального\~утримання доньки, а тому є підстави для зміни розміру аліментів. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Від відповідача надійшов відзив, в якому він не заперечує щодо зміни розміру аліментів, але просить відмовити в стягненні витрат на правничу допомогу. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а/с 5,6). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 350 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2010 і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила,\~що розмір\~аліментів,\~який має\~сплачувати відповідач\~згідно рішення\~суду від\~31.05.2010\~не забезпечує\~належне матеріальне\~утримання дітей, а тому є підстави для зміни розміру аліментів до 1/3 частини заробітку відповідача. Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи,\~що законом\~покладено на\~обох батьків\~обовязок щодо\~утримання неповнолітніх\~дітей і\~на даний\~час розмір\~аліментів,\~який має\~сплачувати відповідач\~згідно рішення\~суду,\~є недостатнім\~та меншим\~від мінімального\~розміру аліментів,\~визначеного законом,\~що не\~може забезпечити гармонійний розвиток дитини, суд, з метою як найкращого забезпечення інтересів дітей, вважає за можливе змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, стягнувши їх у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про зміну розміру аліментів з дня предявлення позову до суду, оскільки рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне. Відповідно до положень\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Судові витрати на правничу допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу. Згідно з ч. 1\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони. Відповідно до ч. 2\~ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3\~ст. 137 ЦПК України). На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання юридичних послуг адвокатом [PERSON] від 05.02.2018 та копію квитанції про оплату 2000 грн. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не надано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених нею витрат, необхідних для надання правничої допомоги, доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (оригінал квитанції), вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial