Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28.04.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна при розірванні шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26\~листопада 1983\~року Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, а 11 березня 2009 року зазначений шлюб було розірвано. Позивач просить суд у порядку поділу майна при розірванні шлюбу виділити та визнати за кожним із колишнього подружжя право власності на частину спільного сумісного майна шляхом виділення кожному із подружжя конкретного майна у натурі, а саме: - виділити та визнати за [PERSON] право власності на: нежитлове приміщення гаражу загальною площею 65,7 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення другого поверху інженерно-лабораторного корпусу загальною площею 416,5 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення загальною площею 1259,4 м2 за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 161,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1573 га, за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок загальною площею 139,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0100 га кадастровий № 4624583000:03:000:0010 за адресою: [ADDRESS] ; однокімнатну квартиру загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 22,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області площею 1,2026 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0089; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0071; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0070; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0072; площею 0,250 га кадастровий номер 3222480601:01:053:0073; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0074; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0068; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0069; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480600:03:004:0027; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0077; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0065; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0066; 40/100 частин земельної ділянки площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0088; - виділити та визнати за [PERSON] право власності на адміністративну будівлю і 2 бокси загальною площею 712,9 м2 в тому числі: адміністративна будівля (на плані літ. «А»), загальною площею 680,2 м2 та будівля 2 боксів (на план літ. «Б»), загальною площею 32,7 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області площею 1,2069 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0100; площею 1,2164 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0079; площею 1,2248 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0087; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0078; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0086; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0075; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0076; площею 1,2027 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0077; площею 1,2258 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0080; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0238; 60/100 земельної ділянки площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0088; - припинити право спільної сумісної власності на зазначені вище обєкти нерухомості; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 24732 (Двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві) гривні 00 копійок. компенсації за переотриману частку в спільному майні подружжя. Відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив про свою незгоду із позовними вимогами Позивача, мотивуючи це спливом строку позовної давності, встановленої законом для звернення [PERSON] до суду з позовними вимогами про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, відсутністю правових підстав вважати майно, про поділ якого просить Позивач, спільною сумісною власністю подружжя, припиненням фактичних шлюбних відносин між Відповідачем та Позивачем на час набуття [PERSON] зазначеного майна у приватну власність, відсутністю дбайливого ставлення з боку Відповідача до майна, яке, на думку Позивача, є об`єктом права спільної сумісної власності. Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Залучене до розгляду справи Головне управління Національної поліції у Волинській області не надало до суду пояснень по суду позовних вимог, не направило свого представника у судове засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 10 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 369/5651/21, призначено підготовче судове засідання 25.08.2021 року. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 27 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Головне управління Національної поліції у Волинській області, про поділ майна при розірванні шлюбу, призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. 17.12.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні 17.12.2021 року, 26 листопада 1983 року між [PERSON] (Крижовець прізвище до реєстрації шлюбу) та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції складено актовий запис за номером 1532. \~ \~ \~ \~11 березня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області складено актовий запис за номером 115. За час перебування у шлюбі з 26 листопада 1983 року по 11 березня 2009 року сторони набули нежитлове приміщення гаражу загальною площею 65,7 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення другого поверху інженерно-лабораторного корпусу загальною площею 416,5 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення загальною площею 1259,4 м2 за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 161,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1573 га, за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок загальною площею 139,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0100 га кадастровий № 4624583000:03:000:0010 за адресою: [ADDRESS] ; однокімнатну квартиру загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 22,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області площею 1,2026 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0089; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0071; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0070; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0072; площею 0,250 га кадастровий номер 3222480601:01:053:0073; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0074; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0068; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0069; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480600:03:004:0027; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0077; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0065; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0066; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0088; площею 1,2069 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0100; площею 1,2164 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0079; площею 1,2248 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0087; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0078; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0086; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0075; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0076; площею 1,2027 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0077; площею 1,2258 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0080; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0238; адміністративну будівлю і 2 бокси загальною площею 712,9 м2 в тому числі: адміністративна будівля (на плані літ. «А»), загальною площею 680,2 м2 та будівля 2 боксів (на план літ. «Б»), загальною площею 32,7 м2 за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Зазначене вище майно зареєстроване на ім`я [PERSON] одноособово як фізичної особи, так і фізичної особи підприємця. \~ \~ \~ \~Сторонам не вдалося здійснити поділ зазначеного майна в позасудовому порядку, оскільки постановою про накладення арешту від 15.11.2012 року по кримінальному провадженню № 12012000000000465 від 21.12.2012 року, яке перебуває в провадженні СУ УМВС України у Волинській області щодо [PERSON] , на все згадане вище майно накладено арешт. \~ \~ \~ \~У січні 2021 року Позивачу стало відомо про спроби передачі Відповідачем вишезгаданого нерухомого майна до статутного капіталу суб`єкта господарювання агропромислового комплексу, у зв`язку із чим, з огляду на порушення права власності, нею було здійснено звернення до суду із зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК ). \~ \~ \~ \~Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч.ч. 1,2 та 4 ст. 10 ЦПК). \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог п. 4 ст. 264 ЦПК при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо розподілу спільного майна подружжя врегульовано Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~За змістом статті 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу ( ч.1 ст. 68 СК). \~ \~ \~ \~Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу ( ч.1 ст. 69 СК). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 70 СК у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Статтею 71 СК визначено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України (частина друга статті 68 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом (частина перша статті 370 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки (абзац 1 частини другої статті 364 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою (абзац 2 частини другої статті 364 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 320 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна (частина друга статті 52 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. При цьому зазначено, що позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як судом встановлено визнання позову Відповідачем, відсутність заперечень, обґрунтувань та аргументів як з боку Відповідача, так і збоку Третьої особи, які вказували б на неможливість поділу спільного сумісного майна шляхом виділення кожному із подружжя конкретного майна у натурі чи припускали б відмінні умови поділу зазначеного майна ніж ті, що запропоновані Позивачем. \~ \~ \~ \~Сторони у справі не заперечували можливість відхилення від загального положення про рівність часток з огляду на те, що загальна вартість майна, право власності на яке встановлюється за Відповідачем, більша, аніж загальна вартість майна, право власності на яке встановлюється за Позивачем, за умови отримання Позивачем компенсації за переотриману частку в спільному майні подружжя. \~ \~ \~ \~При розгляді даного питання суд враховує визнання Відповідачем позову та згоду сторін на відступлення від рівності часток, та, приймаючи до уваги баланс інтересів співвласників, розумність та справедливість вважає, що позов необхідно задовольнити, а поділ спільного майна подружжя слід здійснити наступним шляхом: - виділити у власність [PERSON] нежитлове приміщення гаражу загальною площею 65,7 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення другого поверху інженерно-лабораторного корпусу загальною площею 416,5 м2 за адресою: [ADDRESS] ; нежитлові приміщення загальною площею 1259,4 м2 за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 161,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1573 га, за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок загальною площею 139,2 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0100 га кадастровий № 4624583000:03:000:0010 за адресою: [ADDRESS] ; однокімнатну квартиру загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 22,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області площею 1,2026 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0089; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0071; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0070; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0072; площею 0,250 га кадастровий номер 3222480601:01:053:0073; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0074; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0068; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0069; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480600:03:004:0027; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0077; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0065; площею 0,250 га, кадастровий номер 3222480601:01:053:0066; 40/100 частин земельної ділянки площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0088; - виділити у власність [PERSON] адміністративну будівлю і 2 бокси загальною площею 712,9 м2 в тому числі: адміністративна будівля (на плані літ. «А»), загальною площею 680,2 м2 та будівля 2 боксів (на план літ. «Б»), загальною площею 32,7 м2 за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області площею 1,2069 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0100; площею 1,2164 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0079; площею 1,2248 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0087; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0078; площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0086; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0075; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0076; площею 1,2027 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0077; площею 1,2258 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0080; площею 1,2163 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0238; 60/100 земельної ділянки площею 1,2257 га, кадастровий номер 3222480400:05:005:0088. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовий збір покладається на відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved