Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

27.02.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 03.02.1995 року, частину квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, однак, у встановлений законом строк, відмовилась від спадщини на корись позивача [PERSON] про що подала відповідну заяву. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. У встановлений законом строк, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не виділені частки співвласників у праві спільної сумісної власності спірної квартири та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити, що частки співвласників в праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] становлять у [PERSON] 1/2 частина та у [PERSON], померлої [INFO], 1/2 частина, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після матері [PERSON], померлої [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.370 ЦК України, в разі виділу частки з майна, що є в спільній сумісній власності, частка кожного співвласника є рівною, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON], померлій [INFO], належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.12), таким чином частка кожного з співвласників у спірній квартирі становить по 1/2 частині. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у шестимісячний строк він не заявив про відмову від неї. Оскільки, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала з матір'ю [PERSON], померлою [INFO], (а.с.14, 21), тому слід вважати [PERSON] такою, що прийняла спадщину та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після матері [PERSON], померлої [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. На підставі ст.ст.370, 1222, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved