Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

27 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяця, для подання нею заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 14 січня 2011 року. В обґрунтування позову зазначила, що 14 січня 2011 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Померлою 30 липня 2007 року було складено заповіт, за яким все своє майно вона заповідала їй - [PERSON]. 28 вересня 2012 року вона вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON]. 01 березня 2017 року вона звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із завою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої бабусі, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк. Однак вона вважала, що спадщину фактично прийняла, оскільки у неї був заповіт і вона користувалась майном померлої бабусі, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак від її представника [PERSON] надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, та при винесені рішення суду покладається на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 14 січня 2011 року в с. Марївка Павлоградського району Дніпропетровської області, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.7). Позивачка є рідною онукою померлої [PERSON]. 28 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (арк.с.11), та позивачкою було змінине прізвище на [PERSON]. За життя [PERSON], а саме 30 липня 2007 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде по закону мати право [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту, який посвідчено [PERSON], секретарем Новоруської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (арк.с.10). Спадкування згідно ст.1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Позивачка [PERSON], яка є рідною онукою померлої [PERSON], і як спадкоємець за заповітом 01 березня 2017 року звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, після померлої бабусі. Проте постановою Другої Павлоградської державної нотаріальної контори (арк.с.8) їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини, після померлої 14 січня 2011 року [PERSON]. Відповідно до ст.1272 ЦПК України, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначила позивачка у своїй заяві, то строк нею було пропущено у звязку з тим, що вона вважала, якщо є заповіт то фактично нею прийнято спадщину, і до нотаріуса вона може звернутися у будь-який час. Суд визнає ці обставини, як поважні причини при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини і визначає [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved