Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

29.07.2011 р. позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про виділ загальної торгівельної площі 165,43 кв.м. із майна кооперативного підприємства «Універмаг». Свої вимоги мотивують тим, що з 2001 р. до 21.12.2006 р. вони були членами кооперативного підприємства «Універмаг». В період свого членства в КП «Універмаг» вони вносили пайові внески грошима ([PERSON] -27551,38 грн., що складає 8,2% статутного фонду; [PERSON] -23165,20 грн., що складає 6,9% статутного фонду; [PERSON] -27551,38 грн., що складає 8,2% статутного фонду) виключно для придбання та викупу 1 та 2 поверхів нежитлового приміщення - магазину «[INFO]», розташованого за адресою [ADDRESS], загальною площею 710 кв.м., тобто з 22.06.2001 р. з моменту створення КП «Універмаг» всі грошові внески співзасновників у статутний фонд КП «Універмаг» мали цільовий характер - викуп майна банкрута - «Охтирського районного споживчого товариства» - 1-го та 2-го поверхів магазину «[INFO]» по [ADDRESS]. Таким чином, майно - -1-й та 2-й поверх нежитлового приміщення по [ADDRESS] - придбавалось не за кошти кооперативу, а за особисті грошові кошти членів кооперативу. Розмір статутного фонду КП «Універмаг» - 336800 грн. - це оцінена, розподілена і закріплена торгівельна площа в будівлі магазину «[INFO]» по [ADDRESS] в розмірах, пропорційно внескам співзасновників кооперативу до пайового фонду, у придбанні якого вони приймали участь. Суми 336800 грн. 21.07.2004 р. не було і немає на рахунку кооперативу, це саме площі 1-го та 2-го поверхів, які оцінені пропорційно внескам співзасновників ([PERSON], [PERSON], [PERSON] -23,3% , що разом складає 165,43 кв.м.). За особисті гроші 126800 грн. (оскільки у кооперативу не було ніякого прибутку) фізичні особи, зокрема [PERSON], [PERSON], [PERSON] придбали 1-й поверх магазину «[INFO]» за адресою [ADDRESS] згідно з протоколом загальних зборів №2 від 26.06.2001 р. та нотаріально посвідченого договору застави від 09.07.2001 р. Крім того, 21.07.2004 р. також за власні гроші 13 фізичних осіб, у тому числі [PERSON], [PERSON], [PERSON] купили майно - 2-й поверх магазину «[INFO]» та чотири магазини у сільській місцевості, це майно було оцінено кредиторами у процедурі банкрутства у 210000 грн., які співзасновники сплатили банкруту - Охтирському районному споживчому товариству. Пай Охтирського районного споживчого товариства станом на 19.07.2004 р. у статутному фонді КП «Універмаг» становив 55%, що складає 154978 грн. Крім того, зборами співзасновників - фізичних осіб КП «Універмаг» (протоколом №13 від 18.03.2005 р.) була розділена між співзасновниками торгівельна площа 1 та 2 поверхів в будівлі магазину «[INFO]» по [ADDRESS] відповідно внеску кожного співзасновника до статутного фонду КП «Універмаг» ([PERSON] -8,2% - 58,22 кв.м., [PERSON] -8,2% - 58,22 кв.м., [PERSON] -6,9% - 48,99 кв.м.). Також п. 12.7 статуту КП «Універмаг», зареєстрованого 22.05.2009 р., передбачено, що серед членів КП «Універмаг» розподіляється і закріплюється торгівельна площа в будівлі магазину за її юридичною адресою в розмірах, пропорційно внескам членів КП «Універмаг» до пайового фонду, у придбанні якої вони приймали участь. Крім того, з 2001 р. по 2003 рік позивачі вкладали особисті грошові кошти в будівлю магазину «[INFO]» - за власний рахунок спільно з іншими співзасновниками кооперативу проводили нову лінію електромережі, обладнали системою охорони та протипожежної сигналізації, проводили ремонт приміщення. Тому позивачі вважають, що згідно ст. 364 ЦК України мають право на виділ своєї частки у майні - нежитловому приміщенні по [ADDRESS] в натурі 165,43 кв.м. Крім того вважають, що згідно ст. 19 -1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу будівлі, споруди або приміщення член кооперативу стає власником цього майна. В зв'язку з цим, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та інші фізичні особи купили за особисті кошти 1-й та 2-й поверхи нежитлового приміщення по [ADDRESS], вони стали власниками цього майна, а тому мають право на виділ в натурі 165,43 кв.м. загальної площі цього нежитлового приміщення. 08.12.2006 р. позивачі подали нотаріально посвідчені заяви про вихід з кооперативу та видачу паю в натурі торгівельними площами. Рішенням загальних зборів КП «Універмаг» (протокол від 21.12.2006 р.) позивачі були виключені з членів кооперативу, однак торгівельної площі у приміщенні магазину «[INFO]», про виділення якої як частки з загального майна КП «Універмаг» натурою позивачі просили в своїх нотаріально посвідчених заявах від 08.12.2006 р., - їм виділено не було. Згідно ст. 21 Закону України «Про кооперацію» в разі виходу з кооперативу фізична особа чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості. До теперішнього часу КП «Універмаг» не виконало свої обов'язки, передбачені ст. 21 Закону України «Про кооперацію», про виділ [PERSON], [PERSON], [PERSON] їх загальної частки майна - натурою - торгівельною площею 165,43 кв.м., чим порушує їх права. Приміщення магазину «[INFO]», розташоване по [ADDRESS], є подільним та може бути виділено в натурі 165,43 кв.м. трьом співзасновникам ([PERSON], [PERSON], [PERSON]) без втрат цільового призначення майна, тому просять виділити їм в натурі 165,43 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS] відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи №0202 від 18.04.2013 року відповідно до 1 варіанту. Крім того, вважають, що строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом ними не пропущений, оскільки при зверненні до суду однією з позовних вимог було скасування рішення загальних зборів співзасновників КП «Універмаг» від 21.12.2006 року, яка тривалий час не була вирішена по суті, а тому вважають, що дана обставина має бути врахована судом при ухваленні рішення. 16.01.2014 р. позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про виділ загальної торгівельної площі 134,19 кв.м. із майна кооперативного підприємства «Універмаг». Свої вимоги мотивують тим, що з 22.06.2001 р. до 21.12.2006 р. вони були членами кооперативного підприємства «Універмаг». В період свого членства в КП «Універмаг» вони вносили пайові внески грошима ([PERSON] - 19430 грн., що складає 7,0% статутного фонду; [PERSON] -6477 грн., що складає 2,0% статутного фонду). Пай Охтирського районного споживчого товариства станом на 19.07.2004 р. у статутному фонді КП «Універмаг» становив 55%, що складає 154978 грн. Крім того, зборами співзасновників - фізичних осіб КП «Універмаг» (протоколом №13 від 18.03.2005 р.) була розділена між співзасновниками торгівельна площа 1 та 2 поверхів в будівлі магазину «[INFO]» по [ADDRESS] відповідно внеску кожного співзасновника до статутного фонду КП «Універмаг» ([PERSON] -11,4% -80,94 кв.м., [PERSON] - 7,5% - 53,25 кв.м.). Загальний розмір торгівельних площ складає 134,19 кв.м. Рішенням загальних зборів КП «Універмаг» (протокол від 21.12.2006 р.) позивачі [PERSON] та [PERSON] були виключені з членів кооперативу, однак торгівельної площі у приміщенні магазину «[INFO]», про виділення якої як частки з загального майна КП «Універмаг» натурою позивачі просили в своїх заявах від 26.04.2006 р. та 01.06.2006 р. відповідно, - їм виділено не було. Згідно ст. 21 Закону України «Про кооперацію» в разі виходу з кооперативу фізична особа чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості. До теперішнього часу КП «Універмаг» не виконало свої обов'язки, передбачені ст. 21 Закону України «Про кооперацію», про виділ [PERSON] та [PERSON] їх загальної частки майна - натурою - торгівельною площею 134,19 кв.м., чим порушує їх права. Крім того, [PERSON], та [PERSON] підтримали намір [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо виділення в рахунок майнових паїв частин приміщення магазину КП «Універмаг» за адресою [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON], позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в своїх позовних заявах. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] просили суд провести реальний розподіл нерухомого майна та виділити їм у натурі 23,3% - 165,43 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] відповідно до першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи №02/02 від 18.04.2013 року; виділити в натурі загальну площу нежитлового приміщення, що дорівнює 165,43 кв.м. за адресою: [ADDRESS], відокремленим об'єктом нерухомого майна; визнати за ними право спільної часткової власності на виділену частину нерухомого майна, що дорівнює 165,43 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в свою чергу також просили суд виділити їм в рахунок майнових паїв 134,19 кв.м загальної площі нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] та визнати за ними право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно; а також визнати виділену частину площі магазину «[INFO]», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в розмірі 134,19 кв.м відокремленим об'єктом нерухомого майна. Представник відповідача КП «Універмаг» [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що кооперативне підприємство «Універмаг» було створене 22 червня 2001 року згідно з постановою позачергових зборів уповноважених Охтирського районного споживчого товариства (далі - Охтирське РайСТ). 22 червня 2001 року було затверджено статут КП «Універмаг», проведено його державну реєстрацію. Згідно з умовами Установчого договору про створення КП «Універмаг», затвердженого протоколом загальних зборів засновників №1 та зборами уповноважених пайовиків Охтирського РайСТ від 22 червня 2001 року, Охтирське РайСТ на підставі акту приймання-передачі основних засобів, зарахованих до статутного фонду КП від 29.06.2001 року, передало до статутного фонду новоствореного кооперативного підприємства основні засоби, до складу яких входив другий поверх приміщення магазину «[INFO]», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а співзасновники - фізичні особи, внесли до статутного фонду свої внески грошовими коштами. Статутний фонд новоствореного КП становив 281778 грн. Участь у КП «Універмаг» його співзасновників на момент створення кооперативу виглядала наступним чином: Охтирське РайСТ - 55 % (154978 грн.); [PERSON] - 7 % (19430 грн.); [PERSON] -2% (6477 грн.); [PERSON] - 3% (8635 грн.); [PERSON] - 1% (3000 грн.), [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 2% (6477 грн.); [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 7% (18350 грн.), [PERSON] - 3% (8096 грн.), [PERSON] - 2% (4318 грн.), [PERSON] - 4% (10794 грн.), [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 1% (3000 грн.), [PERSON], - 1% (4000 грн.), [PERSON] - 1% (4000 грн.), [PERSON] - 2% (4318 грн.). На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24 липня 2001 року №364 кооперативному підприємству «Універмаг» було видано свідоцтво про право власності від 02.08.2001 року, згідно з яким другий поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 382,7 кв.м, розташованого за адресою [ADDRESS], належав і належить на праві колективної власності юридичній особі КП «Універмаг». На момент створення кооперативного підприємства (а це 22.06.2001 року) перший поверх спірного приміщення будівлі магазину «[INFO]» (площею 327,4 кв. м.), належав Охтирському РайСТ і перейшов у власність КП «Універмаг» в результаті звернення стягнення на майно Охтирського РайСТ за договором застави від 09.07.2001 року № 4095 на підставі акту від 12.09.2001 року приймання-передачі основних засобів до договору застави, внаслідок невиконання Охтирським РайСТ своїх зобов'язань перед КП «Універмаг» за договором безпроцентної позики від 26 червня 2001 року. На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 19 вересня 2001 року № 463 видано свідоцтво про право власності від 28 вересня 2001 року, згідно з яким перший поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 327,4 кв. м належить на праві колективної власності КП «Універмаг». В 2004 році РайСТ збанкрутіло. У зв'язку з банкрутством Охтирського РайСТ його частка в статутному фонді кооперативного підприємства «Універмаг» була викуплена іншими співзасновниками - фізичними особами. При цьому співзасновники вносили грошові кошти на викуп частки РайСТ в статутному фонді КП, а не на викуп майна РайСТ, що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів, оскільки майно РайСТ у вигляді першого та другого поверху будівлі магазину «[INFO]» вже належало юридичній особі - кооперативному підприємству, оскільки було передане РайСТ ще в 2001 році: другий поверх - як внесок до статутного фонду, а перший поверх, як заставне майно. 12 серпня 2004 року загальними зборами засновників кооперативу РайСТ було виключено з числа засновників, у зв'язку з чим були внесені й затверджені відповідні зміни до статуту, у вигляді нової його редакції. Згідно пункту 5.1. статуту КП «Універмаг», в редакції 2004 року, яка діяла на момент виходу позивачів з кооперативу, статутний фонд підприємства збільшився і становив 336802 грн., що складає 100% Статутного фонду, і утворювався з особистих грошових внесків співзасновників - фізичних осіб. Внески до статутного фонду КП розподілялися між співзасновниками в такому співвідношенні: [PERSON] - 11,4 % (38519,38 грн.); [PERSON] -2,6% (8612,85грн.); [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.); [PERSON] - 3,9% (13048,07 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 7,5% (25358,80 грн.); [PERSON] - 5% (16773,38 грн.), [PERSON] - 11,1% (37422,08 грн.), [PERSON] - 8% (27003,75 грн.), [PERSON] - 5,7% (19387,20 грн.), [PERSON] - 8,8% (29744,98 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 0,9% (3048,07 грн.), [PERSON] - 3,6% (12064,10 грн.), [PERSON] - 6,9% (23165,20 грн.). Отже, право власності на торгівельні площі першого та другого поверху будівлі магазину «[INFO]», розташованої по [ADDRESS], належало і належить безпосередньо Кооперативному підприємству «Універмаг», що підтверджується свідоцтвами № 248 від 28 09.2001 року про право власності на приміщення магазину «[INFO]» (1 поверх площею 327,4 кв. м.) та № 248 від 02.08.2001 року про право власності на приміщення магазину «[INFO]» (2 поверх) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4935498 від 17.06.2013 року. Право власності на будівлю магазину «[INFO]», що розташована за адресою: [ADDRESS], набувало саме КП «Універмаг». Члени кооперативу - фізичні особи, не укладали договорів купівлі-продажу будівлі магазину «[INFO]» чи хоча б часток цієї будівлі. Таким чином, право власності на будівлю належить безпосередньо кооперативному підприємству. Членам кооперативу належать лише права власності на їх пайові внески, які вони вносили в статутний фонд в грошовому вигляді. Статутом КП «Універмаг», у редакції, яка діяла на момент виходу з кооперативу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були встановлені такі умови та порядок виходу із складу співзасновників підприємства та повернення паю: «п. 16.2. Після одержання повідомлення про намір припинити виконання своїх зобов'язань за цим статутом від будь-якого із Засновників, дирекція (Директор) не пізніше як за 30 днів з дня одержання такого повідомлення скликає Збори, які розглядають та приймають рішення про виключення Засновника (Учасника) з Підприємства. 16.3. При виході Засновника з підприємства йому в тримісячний строк після закінчення звітного періоду (кварталу), в якому було прийняте рішення Зборів про виключення з числа засновників виплачується (повертається) внесок в Статутному фонді Підприємства та частина прибутку, яка одержана підприємством у звітному році (по день виплати внеску) пропорційно частці Засновників у статутному фонді Підприємства. Внесок у Статутний фонд підприємства та частина прибутку виплачується (повертається) вибулому Засновнику грошима, після стати податків до бюджету, інших обов'язкових платежів, передбачених чинним законодавством та нормативними актами, із відрахуванням витрат, витрачених на господарську діяльність підприємства (ремонту, встановлення монтажних мереж, сигналізації, протипожежної охорони і т. п.)». Отже, в установчих документах кооперативу, чітко визначено, що у разі добровільного виходу з членів кооперативу, засновники мають право на одержання своєї загальної частки грошима. Грошові внески вносились всіма співзасновниками КП «Універмаг», включаючи [PERSON] і [PERSON], до статутного фонду кооперативу і не являлися цільовими грошовими внесками на придбання нерухомого майна, а були лише внесками до статутного фонду кооперативного підприємства. Про це свідчить і протокол № 1 від 22.06.2001 року установчих зборів, і установчий договір про створення кооперативного підприємства «Універмаг». Відтак, [PERSON] та [PERSON], як і інші співзасновники КП «Універмаг вносили свій пайовий внесок в статутний фонд грошовими коштами. Призначенням цих внесків було поповнення статутного фонду КП «Універмаг», а не придбання нерухомого майна у вигляд першого поверху будівлі магазину «[INFO]». Грошові внески вносилися у порядку визначеному протоколом установчих зборів № 1 від 22.06.2001 року та Установчим договором пре створення КП «Універмаг» від 22.06.2001 року. Будь-яким іншими договорами порядок внесення грошових коштів до статутного фонду врегульований не був. При цьому, ні статутом Кооперативного підприємства ні Законом України «Про кооперацію» не передбачено можливість співзасновників чи то обов'язок кооперативу виділення членам кооперативу часток в нерухомому майні, яке належить підприємству безпосередньо. За таких обставин, вважає, що позови [PERSON], [PERSON], та [PERSON], позов [PERSON], та [PERSON] не мають під собою правового підґрунтя, і крім того, заявлені після спливу строку позовної давності. Тому просила суд відмовити в задоволенні всіх позовів, заявлених до КП «Універмаг» з приводу виділу часток з майна КП «Універмаг». Треті особи [PERSON], [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення, мотивуючи це тим, що згідно установчих документів кооперативу у разі добровільного виходу з членів кооперативу, засновники мають право на одержання своєї загальної частки грошима, а не майном. В іншому випадку в разі виділу в натурі майнового паю з КП «Універмаг» будуть порушені права інших засновників. [PERSON], [PERSON], їх представник [PERSON], [PERSON] як треті особи, позовні вимоги визнали та вважають, що у разі добровільного виходу з членів кооперативу, засновники мають право на одержання своєї загальної частки майном. Треті особи КП «Охтирське МБТІ», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, пояснення третіх осіб та їх представників, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про кооперацію», статутом Кооперативного підприємства «Універмаг». Встановлено, що кооперативне підприємство «Універмаг» було створене 22 червня 2001 року згідно за постановою позачергових зборів уповноважених Охтирського районного споживчого товариства (далі - Охтирське РСТ) і того ж дня 22 червня 2001 року було затверджено статут КП «Універмаг», проведено його державну реєстрацію (т.1 а.с.192, 193-196). Згідно з умовами Установчого договору про створення КП «Універмаг», затвердженого протоколом загальних зборів засновників №1 та зборами уповноважених пайовиків Охтирського РайСТ від 22 червня 2001 року, Охтирське РайСТ на підставі акту приймання-передачі основних засобів, зарахованих до статутного фонду КП від 29.06.2001 року, передало до статутного фонду новоствореного кооперативного підприємства основні засоби, до складу яких входив другий поверх приміщення магазину «[INFO]», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а співзасновники - фізичні особи, внесли до статутного фонду свої внески грошовими коштами. Статутний фонд новоствореного КП становив 281778 грн. Участь у КП «Універмаг» його співзасновників на момент створення кооперативу виглядала наступним чином: Охтирське РайСТ - 55 % (154978 грн.); [PERSON] - 7 % (19430 грн.); [PERSON] -2% (6477 грн.); [PERSON] - 3% (8635 грн.); [PERSON] - 1% (3000 грн.), [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 2% (6477 грн.); [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 7% (18350 грн.), [PERSON] - 3% (8096 грн.), [PERSON] - 2% (4318 грн.), [PERSON] - 4% (10794 грн.), [PERSON] - 3% (8635 грн.), [PERSON] - 1% (3000 грн.), [PERSON], - 1% (4000 грн.), [PERSON] - 1% (4000 грн.), [PERSON] - 2% (4318 грн.). На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24 липня 2001 року №364 кооперативному підприємству «Універмаг» було видано свідоцтво про право власності від 02.08.2001 року, згідно з яким другий поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 382,7 кв.м, розташованого за адресою [ADDRESS], належав і належить на праві колективної власності юридичній особі КП «Універмаг» (т.1 а.с.252). На момент створення кооперативного підприємства перший поверх спірного приміщення будівлі магазину «[INFO]» (площею 327,4 кв. м.), належав Охтирському РайСТ і перейшов у власність КП «Універмаг» в результаті звернення стягнення на майно Охтирського РайСТ за договором застави від 09.07.2001 року № 4095 на підставі акту від 12.09.2001 року приймання-передачі основних засобів до договору застави, внаслідок невиконання Охтирським РайСТ своїх зобов'язань перед КП «Універмаг» за договором безпроцентної позики від 26 червня 2001 року (т.1 а.с.238-241). На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 19 вересня 2001 року № 463 видано свідоцтво про право власності від 28 вересня 2001 року, згідно з яким перший поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 327,4 кв. м належить на праві колективної власності КП «Універмаг». В 2004 році РайСТ збанкрутіло (т.1 а.с.242). У зв'язку з банкрутством Охтирського РайСТ його частка в статутному фонді кооперативного підприємства «Універмаг» була викуплена іншими співзасновниками - фізичними особами. При цьому співзасновники вносили грошові кошти на викуп частки РайСТ в статутному фонді КП, а не на викуп майна РайСТ, що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів, оскільки майно РайСТ у вигляді першого та другого поверху будівлі магазину «[INFO]» вже належало юридичній особі - кооперативному підприємству, оскільки було передане РайСТ ще в 2001 році: другий поверх - як внесок до статутного фонду, а перший поверх, як заставне майно. 12 серпня 2004 року загальними зборами засновників кооперативу РайСТ було виключено з числа засновників, у зв'язку з чим були внесені й затверджені відповідні зміни до статуту, у вигляді нової його редакції. Згідно пункту 5.1. статуту КП «Універмаг», в редакції 2004 року, яка діяла на момент виходу позивачів з кооперативу, статутний фонд підприємства збільшився і становив 336802 грн., що складає 100% Статутного фонду, і утворювався з особистих грошових внесків співзасновників - фізичних осіб. Внески до статутного фонду КП розподілялися між співзасновниками в такому співвідношенні: [PERSON] - 11,4 % (38519,38 грн.); [PERSON] -2,6% (8612,85грн.); [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.); [PERSON] - 3,9% (13048,07 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 7,5% (25358,80 грн.); [PERSON] - 5% (16773,38 грн.), [PERSON] - 11,1% (37422,08 грн.), [PERSON] - 8% (27003,75 грн.), [PERSON] - 5,7% (19387,20 грн.), [PERSON] - 8,8% (29744,98 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 0,9% (3048,07 грн.), [PERSON] - 3,6% (12064,10 грн.), [PERSON] - 6,9% (23165,20 грн.) - (т.1 а.с.247-249). В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконкому Охтирської міської ради № 463 від 19.09.2001 р. видано свідоцтво про право власності від 28.09.2001 р., згідно якого перший поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 327,4 кв.м. по [ADDRESS] належить на праві колективної власності КП «Універмаг» ( т.1 а.с.251, т.2 а.с.227). Згідно Договору міни від 20.03. 2003 р., укладеного між Охтирським РайСТ та КП «Універмаг», було замінено нежитлові приміщення № 7,8 по [ADDRESS] загальною площею 21,1 кв.м., що належали Охтирському РайСТ, на нежитлові приміщення № 9,10,11 по [ADDRESS], що належали КП «Універмаг» (т. 2 а.с. 228). Судом встановлено, що як на момент виходу позивачів з кооперативу, так і на даний час нежитлові приміщення на 1-му та 2-му поверхах будівлі по [ADDRESS], загальною площею 710,1 кв.м. належать на праві власності юридичній особі - Кооперативному підприємству «Універмаг», що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.02.2006 р. (т.3 а.с.68), довідками КП «Охтирське МБТІ» № 1258 від 16.09.2011 р.( т.1 а.с.145), № 1325 від 26.09.2011 р., згідно яких за КП «Універмаг» на праві колективної власності зареєстровані приміщення в нежитловій будівлі по [ADDRESS]: приміщення 2-го поверху загальною площею 361,6 кв.м. згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Охтирської міської ради 02.08.2001 р.; приміщення 1-го поверху: загальною площею 327,4 кв.м. згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Охтирської міської ради 28.09.2001 р.; площею 21,1 кв.м. згідно договору міни від 20.03.2003 р., а також нежитлова будівля по вул. Гірській с. Борзівщина Охтирського району згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Чернеччинської сільської ради 15.08.2002 р. (т. 1 а.с. 231). Таким чином, право власності на торгівельні площі першого та другого поверху будівлі магазину «[INFO]», розташованої по [ADDRESS], належало і належить безпосередньо Кооперативному підприємству «Універмаг», що підтверджується свідоцтвами № 248 від 28 09.2001 року про право власності на приміщення магазину «[INFO]» (1 поверх площею 327,4 кв. м.) та № 248 від 02.08.2001 року про право власності на приміщення магазину «[INFO]» (2 поверх) (т.1 а.с.251, 252) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4935498 від 17.06.2013 року. Згідно ст.19 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Такі ж положення містить і Статут кооперативного підприємства «Універмаг»(т.1 а.с. 146 -154). Згідно з умовами Установчого договору про створення зазначеного підприємства, затвердженого протоколом загальних зборів засновників №1 та зборами уповноважених пайовиків Охтирського РайСТ від 22 червня 2001 року, Охтирське РайСТ передало до статутного фонду основні засоби, до яких входи і другий поверх приміщення магазину «[INFO]», а засновники-фізичні особи, внесли грошові кошти. 22 червня 2001 року було затверджено статут КП «Універмаг», проведено його державну реєстрацію. Згідно із Статутом зазначене підприємство є юридичною особою. На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24 липня 2001 року №364 кооперативному підприємству «Універмаг» було видано свідоцтво про право власності від 02.08.2001 року, згідно з яким другий поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 382.7 кв.м, розташованого за адресою [ADDRESS], належав і належить на праві колективної власності юридичній особі КП «Універмаг». Внаслідок невиконання Охтирським РайСТ своїх зобов'язань за договором безпроцентної позики від 26 червня 2001 року перед КП «Універмаг», заставне майно - перший поверх спірного приміщення магазину площею 327,4 кв.м., що належав на праві власності позичальнику, перейшов у власність КП «Універмаг». На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 19.09.2001 року №463 видано свідоцтво про право власності від 28.09.2001 року, згідно з яким перший поверх приміщення магазину «[INFO]» площею 327,4 кв.м належить на праві колективної власності КП «Універмаг». Після викупу засновниками-фізичними особами другого поверху спірного приміщення, що входив до складу майнової частки Охтирського РайСТ, в Статутному фонді 12.08.2004 року загальними зборами засновників це споживче товариство було виключене з числа засновників, у зв'язку з чим були внесені і затверджені зміни та доповнення до Статуту у вигляді нової його редакції, а також до Установчого договору, згідно з якими статутний фонд склав 336802 грн., а розмір внесків засновників, якими залишилися лише фізичні особи, склав: [PERSON] - 11,4 % (38519,38 грн.); [PERSON] -2,6% (8612,85грн.); [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.); [PERSON] - 3,9% (13048,07 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 7,5% (25358,80 грн.); [PERSON] - 5% (16773,38 грн.), [PERSON] - 11,1% (37422,08 грн.), [PERSON] - 8% (27003,75 грн.), [PERSON] - 5,7% (19387,20 грн.), [PERSON] - 8,8% (29744,98 грн.), [PERSON] - 8,2% (27551,38 грн.), [PERSON] - 0,9% (3048,07 грн.), [PERSON] - 3,6% (12064,10 грн.), [PERSON] - 6,9% (23165,20 грн.). 18 березня 2005 року загальними зборами співзасновників проведений розподіл торговельної площі першого та другого поверхів приміщення магазину «[INFO]» між співзасновниками згідно з їх внесками до статутного фонду. Відповідно до виділених торговельних площ, між кожним із співзасновників та КП «Універмаг» укладені довгострокові оренди цих площ. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує своє майно, фінансові та інші ресурси. Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої, передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підстава, не заборонених законом. Питання виходу з членів кооперативу та отримання часки при виході врегульовано Статутом КП «Універмаг», Установчим договором та діючим законодавством. При цьому в установчих документах кооперативу визначено, що в разі добровільного виходу з членів кооперативу, засновники мають право на одержання своєї загальної частки грішми. Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу. Статтею 8 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що правовим документом, який регулює діяльність кооперативу є статут. Саме статутом кооперативу встановлюються умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього, а також умови і порядок повернення паю. Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦК України член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу. У цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу. Видача паю, виплата вартості паю та інші виплати членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом. З матеріалів справи вбачається, що 08 грудня 2006 року позивачі звернулися до КП «Універмаг» із нотаріально завіреними заявами про вихід з кооперативу та видачу їм паю в натурі відповідно до їх часток у статутному фонді кооперативу. 21 грудня 2006 року рішенням загальних зборів співзасновників їх було виключено з кооперативу та вирішено видати їм паї грошовими коштами після закінчення звітного періоду за результатами господарської діяльності за 2006 рік, згідно з внесками кожного з них до статутного фонду. Разом з тим за кооперативом як суб'єктом господарювання має зберігатися нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки право власності на нежитлові приміщення кооперативу «Універмаг» належить юридичній особі та було придбано саме юридичною особою. Доводи позивачів про те, що другий поверх нежитлового приміщення по [ADDRESS] фізичні особи, в тому числі і позивачі, придбали 21.07.2004 р. у банкрута Охтирського РайСТ в процесі ліквідаційної процедури, - суд не бере до уваги, так як встановлено, що дане нежитлове приміщення (другий поверх будівлі по [ADDRESS]) було майновим внеском Охтирського РайСТ до статутного фонду КП «Універмаг» і на підставі свідоцтва про право власності від 02.08.2001 р. належить на праві власності юридичній особі -КП «Універмаг». Постанова Господарського суду Сумської області від 15.12.2003 р. про визнання банкрутом Охтирського РайСТ (т. 2 а.с. 20), протокол зборів комітету кредиторів по справі № 6/61 від 07.07.2004 р. про зобов'язання ліквідатора вчинити дії пов'язані з поверненням частки Охтирського РайСТ в майні КП «Універмаг», шляхом повернення майном або грошовими коштами (т. 2 а.с. 23), лист ліквідатора Охтирського РайСТ Ковтуненка В.М. №1 від 19.07.2004 р. (т. 1 а.с. 242) свідчать про те, що ліквідатором були здійснені заходи по поверненню частки банкрута в майні КП «Універмаг», в процесі яких КП «Універмаг» виплатило загальну частку РайСТ в майні кооперативу грішми. Доводи позивачів про те, що рішенням зборів співвласників-фізичних осіб КП «Універмаг» (протокол №13 від 18.03.2005 р.) була розподілена торгівельна площа першого та другого поверхів у будівлі магазину по [ADDRESS], та був затверджений проект розподілу торгівельних площ між співзасновниками, і що це рішення є підставою вважати, що за ними було визнано право власності на частку площі першого та другого поверху магазину «[INFO]», суд не бере до уваги, оскільки рішенням Охтирського міськрайонного суду від 28.03.2007 р., що набрало законної сили по справі № 2-36/07, в якій брали участь ті самі особи, досліджувались такі доводи позивачів і судом було встановлено, що власниками майна є кооперативне підприємство «Універмаг», з яким співзасновники уклали договори оренди, і що позивачі не є співвласниками приміщення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про повернення їх загальної частки у майні кооперативу натурою шляхом виділення 165,43 кв.м торгівельної площі нежитлового приміщення по [ADDRESS], та вимоги позивачів [PERSON] та [PERSON] про повернення їх загальної частки у майні кооперативу натурою шляхом виділення 134,19 кв.м торгівельної площі нежитлового приміщення по [ADDRESS] вплине на виробничу діяльність кооперативу і порушить права інших членів КП «Універмаг», позбавивши їх можливості продовжувати ними свою господарську діяльність на законних підставах. З іншого боку, виплата позивачам вартості паю грішми, на думку суду, не порушуватиме прав позивачів, при цьому суд враховує також той факт, що свої частки в статутний фонд співзасновники, в тому числі і позивачі, вносили грошима. Дана обставина встановлена рішенням Охтирського міськрайонного суду від 28.03.2007 р. по справі № 2-36/2007, в якій брали участь ті самі особи, а тому не підлягає доказуванню при розгляді даної справи. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що законних підстав для задоволення позовних вимог позивачів немає, тому в позові необхідно відмовити повністю за необґрунтованістю вимог. Крім того, 24.04.2015 року представник КП «Універмаг» [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 30.05.2013 року, посилаючись на вимоги ст. 380 ЦПК України. Суд вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи у позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивачі повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Так, з'ясовано, що 30 травня 2013 року Апеляційний суд Сумської області, розглянувши справу №2-44/12 за апеляційною скаргою [PERSON], [PERSON], [PERSON] на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2011 року по справі за позовом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до КП «Універмаг», третя особа Комунальне підприємство «Охтирське МБТІ» про виділ в натурі майнового паю, скасував рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2011 року та виділив позивачам в рахунок майнових паїв 165,43 кв.м загальної площі нежитлового приміщення КП «Універмаг» за адресою [ADDRESS], зобов'язавши їх здійснити відповідні переобладнання даного приміщення, а також стягнув з КП «Універмаг» на користь позивачів 11123,83 грн. на відшкодування судових витрат. Вказане рішення Апеляційного суду Сумської області було виконане частково, а саме позивачам було виділено в рахунок майнових паїв 165,43 кв.м загальної площі нежитлового приміщення КП «Універмаг» за адресою [ADDRESS] та видані свідоцтва про право власності на нерухоме майно на ім'я позивачів. Крім того, з КП «Універмаг» на користь позивачів стягнуто судові витрати в сумі 11123,83 грн. В результаті касаційного перегляду справи Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 25 червня 2014 року рішення Апеляційного суду Сумської області від 30.05.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області. А тому заяву про поворот виконання рішення від 30.05.2013 року підлягає задоволенню, оскільки при новому розгляді справи в позові відмовлено. На підставі викладеного, ст. ст. 84,163-166, 325 ЦК України, ст. ст. 94 -102 Господарського Кодексу України, Законом України «Про кооперацію»,

Outcome: approved