Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

28.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру №118 в будинку №41 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої 12.01.2010 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.01.2010 року померла його рідна мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2004 року, квартиру [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця - [PERSON] позивач по справі, який спадщину прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем. Інших спадкоємців крім нього немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу викладений на спеціальному бланку нотаріальних документів серії ВВТ №690909, в Державному реєстрі правочинів, який діяв на день посвідчення договору, використаний бланк зазначений серії ВВТ №690910, а згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, витрачання бланка серії ВВТ №690909 зазначена дата 22.12.2004 року, що ставить під сумнів його дійсність та правомірність прийняття як правовстановлюючого документа на спадкове майно. У звязку з викладеним, позивач [PERSON] просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 24.12.2004 року, серії ВВТ №690909, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], встановити факт належності [PERSON], померлій 12.01.2010 року, квартири [ADDRESS], встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] з його рідною матірю [PERSON], померлою 12.01.2010 року, та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 12.01.2010 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1223, 1261, 1268Цивільного кодексу України,

Outcome: approved