Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

28 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом,мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року відповідачка народила дочку [PERSON]. 09 жовтня 2014 року службою у справах дітей Охтирської РДА, районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Бакирівським сільським головою та акушеркою Бакирівського ФАПу було проведено перевірку умов проживання громадянки [PERSON], в ході якої установлено, що умови проживання незадовільні, речей для новонародженої дитини в будинку не було. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, існує за рахунок пенсії своєї матері. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання новонародженої дитини, не здійснює належний догляд за нею, не може створити належні умови для виховання та розвитку своєї новонародженої дитини. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її новонародженої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] , 1985 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, які підлягають індексації на утримання новонародженої дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та зазначила, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку в наркодиспансері з діагнозом хронічний алкоголізм, не створила належних умов для виховання та розвитку дитини. В судовому засіданні прокурор позов в інтересах малолітньої дитини підтримав повністю та просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та стягнути аліменти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав та надати можливість виховувати свою дитину самостійно. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачка має малолітню дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дітей відповідачка записана матір'ю. (а. с. 4). На даний час новонароджена дитина відібрана в матері за розпорядженням голови РДА від 09 жовтня 2014 року та перебуває у відділенні патології новонароджених Сумської обласної клінічної лікарні (а. с. 3, 7). Судом встановлено, що батько дочки у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. Згідно довідки наркологічного диспансеру КЗ «Охтирська ЦРЛ» [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «хронічний алкоголізм. (а. с. 18). Згідно висновку Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації від 06.11.2014 року (а.с. 19), який суд приймає до уваги, маються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Дані обставини дають суду підстави вважати, що дійсно [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON] Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. З огляду на викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що відповідачка в розумінні ст. 164 СК України фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, веде аморальний спосіб життя, є хронічним алкоголіком, а тому маються законні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів, суд виходить зі слідуючого. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідачка ніде не працює, зловживає спиртним, майна у власності не має, а тому суд вважає, за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, відмовивши в решті вимог за необґрунтованістю. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України - розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку суд дійшов висновку в інтересах дитини про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до новонародженої [PERSON], [INFO], також суд вважає, що з відповідачки на користь закладу, в якому буде перебувати малолітня дитина необхідно стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, які підлягають індексації, відмовивши в решті вимог за необґрунтованістю. На підставі викладеного,

Outcome: partial