Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

27 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначила, що її дочка [PERSON] [INFO] року зереєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 53. Спільне життя [PERSON]. та [PERSON] не склалося, малолітній [PERSON] постійно перебував під опікою позивачки, дідусь [PERSON] [PERSON] з 09.07.2012 року по 25.06.2014 року перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-річного віку та був на відповідному обліку в управлінні соціального захисту населення Веселинівської РДА. Миколаївської області [INFO] року дочка позивачки [PERSON]. померла, а малолітній [PERSON] продовжує проживати та виховуватися в родині дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON]. Відповідач [PERSON] як при житті [PERSON]. так і після її смерті, участі у вихованні і утриманні сина [PERSON] не приймає, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує дитину, не цікавиться його долею зовсім, тобто фактично відмовився від сина, а тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON]. Представник служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, проти його задоволення не заперечує. Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син - [PERSON], [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний запис за № 53. Спільне життя [PERSON]. та відповідача [PERSON] не склалося, малолітній [PERSON] постійно перебував під опікою позивачки, дідусь малолітнього [PERSON] - [PERSON] з 09.07.2012 року по 25.06.2014 року перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-річного віку та був на відповідному обліку в управлінні соціального захисту населення Веселинівської РДА Миколаївської області. [INFO] року дочка позивачки [PERSON]. померла, а малолітній [PERSON] продовжує проживати та виховуватися в родині дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON]. Відповідач [PERSON] участі у вихованні і утриманні сина [PERSON] не приймає, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує дитину, не цікавиться його долею. У відповідності до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], участі у вихованні та утримані сина [PERSON] не бере, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться його здоров'ям, не навідує його. Крім того, відповідач [PERSON] не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved