Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

27.07.2018 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Просила встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO]. З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON]. На день смерті батько заявниці проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. В звя'зку зі смертю батька заявниця отримала право на спадщину за законом. Однак в звя'зку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці в графі батько записано тільки ім'я, необхідно встановити факт батьківства. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення спадщини батька. У зв'язку з тим, що документально підтвердити нотаріусу факт батьківства заявнця не змогла, їй було запропоновано звернутися до суду. Ухвалою судді від 01.08.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні 24.09.2018 року заявниця вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні. З приводу заявлених вимог пояснила, що її батько [PERSON] проживав з її матір'ю [PERSON] без реєстрації шлюбу до дня смерті, від цих відносин в її батьків народилося четверо дітей, в тому числі заявниця. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с. 16). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно з ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Дослідженням паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.6). З актового запису про народження № 10 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. ( а.с. 19). За даними довідки виконкому Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.06.2018 року № 134 встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], на день смерті був постійно зареєстрований і постійно проживав за адресою : [ADDRESS]. ( а.с. 7). З дослідженої у судовому засіданні довідки виконкому Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.06.2018 року № 135 встановлено, що в будинку за адресою : [ADDRESS], на день смерті померлого [INFO] [PERSON] постійно були зареєстровані та проживали такі особи : [PERSON] з 1944 року по день смерті [INFO]; [PERSON] з 1944 року по день смерті 13.04.2012 року; [PERSON] з 1950 року по даний час; [PERSON] з 1974 року по даний час. (а.с.8). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] встановлено, що [PERSON], який проживав [INFO] помер [INFO] у віці 74 років в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 03.(а.с.5 ). Дослідженням актового запису про смерть №03 від [INFO] встановлено, що [PERSON],[INFO], уродженець с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, помер в селищі Стовпівка Городнянського району Чернігівської області [INFO] у віці 74 років. (а.с.20). Дослідженням погосподарської книги на домоволодіння №43 по вул. Радянській в с. Стовпівка за період з 1944 року по 1999 року встановлено, що в вищезазначеному будинку разом проживали [PERSON],[INFO] голова колгоспного двору, [PERSON],[INFO] дружина, [PERSON],[INFO] дочка, [PERSON],[INFO] син, [PERSON], [INFO] син, [PERSON],[INFO] дочка.(а.с.27-42). За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №53856432 від 29.10.2018 року відомості про наявність спадкової справи до майна [PERSON] у спадковому реєстрі відсутні. (а.с. 54). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявниця є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO]. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту того, що [PERSON], який помер [INFO], доводився заявниці рідним батьком. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved