Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

27 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,047 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області. Протягом 2005-2015 років позивач користувався цією ділянкою на умовах договору оренди від 17.09.2005 (далі Договір). Оскільки земельна ділянка використовувалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке має замкнутий цикл виробництва, вона була задіяна у виробничій програмі позивача та на ній проводились осінньо-польові роботи до моменту закінчення оренди у листопаді 2015, а саме, проводилась передпосівна обробка грунту, під посів культур урожаю 2016 року (дискування), на що позивач витратив 946,99 грн, що підтверджується дорожніми листками механізатора від 09-12.10.2015 та від 17-19.10.2015. Після закінчення строку оренди відповідачу було передано його земельну ділянку із поліпшеннями та незавершеним виробництвом врожаю виробничого циклу 2015-2016 років, які неможливо відокремити від земельної ділянки, тому просить стягнути із відповідача на його користь понесені витрати та сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, відповідач позов визнав повністю, зазначивши, що він у добровільному порядку сплатив позивачу 946,99 грн. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 228587 від 11.04.2001 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,047 га, що розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області. 17 вересня 2005 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, який було зареєстровано у Згурівському відділенні Київської регіональної філії № 12 Центру ДЗК Державного комітету України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 1 листопада 2005 року за № 04:05:027:00182 та який виконувався сторонами протягом 2005-2015 років. Відповідач 02.03.2017 сплатив позивачу 946,99 грн за передпосівну обробку грунту (дискування) 2016 р. Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими\~ самими\~ сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Вбачається, що рішення суду в частині стягнення витрат на незавершене виробництво врожаю 2016 року в розмірі 946,99 грн не підлягає до виконання унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved