Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

28 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП ім.. Леніна на території Козіївської сільської ради. Син померлої [PERSON] та її чоловік [PERSON] померли. Брат позивачки, а онук померлої - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить подана ним нотаріально посвідчена заява. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті прабаби, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації у відкрите судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Козіївської сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, складається з земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП ім.. Леніна на території Козіївської сільської ради, що підтверджено довідкою відділу Дергеокадастру у Краснокутському районі Харківської області. Це підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Краснокутському районі Харківської області від 13.07.2016 року. Син померлої [PERSON] та її чоловік [PERSON] померли. Брат позивачки, а онук померлої - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить подана ним нотаріально посвідчена заява. Будь - які інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується відповіддю Харківського обласного державного нотаріального архіву № 2196/01-21 від 10.08.2016 року. Факт того що позивач є онучкою померлої [PERSON] підтверджується наступними доказами. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 липня 1982 року Козіївським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області. В графі батько зазначено : [PERSON] (мовою оригіналу). Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою, Краснокутського району, Харківської області, [INFO] року. В графі мати зазначено [PERSON] Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити в зв`язку з тим, що відсутність оригіналу право установчого документу позбавляє позивача можливості нотаріального посвідчення переходу права до нього від спадкодавця. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved