Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

27 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 11 листопада 2014 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у ВДРАЦС РС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1967. Зазначає, що від даного шлюбу в них є одна спільна дитина: [PERSON] , [INFO] . При цьому, в даний час вони проживають окремо, причиною розпаду сім`ї стало те, що в них виникали конфлікті ситуації, побутові сварки та сімейні чвари, а також були випадки застосування фізичної сили із боку відповідача. Тому подальше збереження сім`ї та примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам. Враховуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідача [PERSON] про розгляд справи судом 09 вересня 2020 року було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. К Крім того, відповідачу було направлено за місцем реєстрації копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка повернулася на адресу суду із причиною повернення: адресат відсутній за вказаною адресою. Однак відповідач станом на 13 жовтня 2020 року відзив на позов до суду не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 11 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1967, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбних відносин у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно на даний час не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved