Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

28.11.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею піклування. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матірю [PERSON], [INFO], дочка хворіє з восьми місяців та є інвалідом дитинства. Згідно з довідкою МСЕК встановлено третя група інвалідності безстроково. На даний час за своїм психічним станом вона не в змозі самостійно себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у просторі та часі, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Надалі подала до суду уточнену заяву, у якій просила визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною, встановити над [PERSON] піклування та призначити заявника піклувальником. Відповідно \~до пункту\~9\~розділу ХІІІ\~Перехідних положень\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~в редакції\~закону №\~2147-VІІІ\~від 03\~жовтня 2017\~року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з ч. 3\~ст. 3 ЦПК України, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні. Представник Органу опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву в частині вимоги призначити [PERSON] піклувальником, за умови визнання [PERSON] обмежено дієздатною. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно\~зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В матеріаліх справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я [PERSON] з міської лікарні № 7 міста Маріуполя Донецької області, згідно з якими остання знаходиться на обліку у зв'язку з психічним захворюванням. [PERSON] є інвалідом 2 групи психічного захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 17 травня 2018 року №222 вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої енцефалопатії внаслідок органічного ураження головного мозку (перинатальна енцефалопатія, хвороба Галевордена-Шпатца) з порушеннями поведінки. Ступінь наявних порушень такий, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатною [PERSON] Згідно з ч. 2 \~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів ст. 63 ЦК України опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 274578, виданого 16.06.1994 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та заявниця [PERSON], актовий запис №171. Згідно з витягом з протоколу №8 від 03.10.2018 року, Опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, вважає доцільним призначити заявника піклувальником [PERSON], [INFO], за умови визнання останньої обмеженою у цивільній дієздатності у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої енцефалопатії внаслідок органічного ураження головного мозку (перинатальна енцефалопатія, хвороба Галевордена-Шпатца) з порушеннями поведінки, ступінь наявних порушень такий, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а її матір [PERSON] піклується про дочку, забезпечує усім необхідним, доглядає з самого народження, а отже суд вважає можливим встановити піклування та призначити піклувальником заявника [PERSON]

Outcome: approved