Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 травня 2021 року представник позивача звернувся до суду в з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві представник позивача зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 4,11 га, що розташована на території с. Манжелія Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем вказаної земельної ділянки за заповітом, проте не має можливості її успадкувати через втрату оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Погрібна С.С. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Котельниця, Воловецького району, Закарпатської області, рнокпп: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом право на Ѕ частини земельної ділянки площею 4,1106 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 025590 від 21.11.1995, кадастровий номер ділянки: 5320685400:00:008:0224, спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримував.\~ \~ \~ Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за її відсутності, позов визнає. Приватний нотаріус Глобинської районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна С.С. в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Погребівською сільською радою Глобинського району у Полтавської області 10.01.2004 року. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,11 га. передана для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 025590. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2011 року визнано за [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Манжелія Глобинського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка має загальну площу 4,11 га, розташована на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-ПЛ № 025590 виданого 21.11 1995 року.\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району у Полтавської області 13.08.2020 року. [PERSON] за життя 22 грудня 2010 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи долученої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Погрібною С.С., після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №41 за 2020 рік, із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. [PERSON] (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної С.С. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 26 квітня 2021 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом або\~за законом\~може відмовитися\~від прийняття\~спадщини протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною . \~ \~ \~ \~Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з\~ ч.\~1\~ст.\~1272\~ ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 4,1106 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отже вона є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved