Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

28.10.2019 позивач, АТ «Полтаваобленерго», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Зазначали, що 06.04.2016 між Полтавською філією міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією за № 1230412153. Предметом цього договору є постачання електричної енергії до квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» від 17.04.2019 змінено найменування ПАТ «Полтаваобленерго» на АТ «Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. АТ «Полтаваобленерго» по всьому майну, правам та обов`язкам є правнаступником ПАТ «Полтаваобленерго». У відповідності до п.3.2 договору споживач зобов`язаний щомісячно проводити зняття показників приладу обліку та своєчасного оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань відповідача виник борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3 751 кВт/год за період з 01.06.2017 по 01.01.2019 в сумі 2 671.86 грн. 14.03.2019 об`єкт відповідача відключений від електропостачання за заборгованість. Просили, стягнути з [PERSON] на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» заборгованість в сумі 2 671.86 грн та судові витрати у сумі 1 921 грн. Ухвалою судді від 13.11.2019 відкрите провадження у справі та визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. 04.12.2019 ухвалою суду розгляд цивільної справи відкладено та повідомлено відповідача про час та місце розгляду справи через веб-портал судової влади України. У судове засідання представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» Гарькавий М.М., не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином через офіційний веб-портал Київського районного суду м.Полтави. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд керується наступним. Встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.21). Між [PERSON] та позивачем укладений договір №1230412153 від 06.04.2016 про користування електричною енергією (а.с.9-10). 14.03.2019 квартиру за адресою: [ADDRESS] відключено від електропостачання за заборгованість. У зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідача виник борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3 751 кВт/год за період з 01.06.2017 по 01.01.2019 в сумі 2 671.86 грн. Відповідно до п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п.5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальну послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2 671.86 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію та витрати по справі у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved