Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

27.11.2017 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO].; стягнути з відповідача на користь малолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 27.11.2017 року до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 11.10.2017 року на обліку служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області перебувають малолітні: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. 28.09.2017 року за № 04-42/1161/-17 до служби у справах дітей Валківської райдержадміністрації надійшло повідомлення служби у справах дітей по Холодногірському району м. Харкова про те, що 20.09.2017 року бригадою швидкої допомоги разом з працівниками поліції до Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19 доставлені малолітні [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. Діти були знайдені на Південному залізничному вокзалі м. Харкова без супроводу батьків. На сьогодні місцезнаходження матері не відоме. Батьки обох дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 13.10.2017 року малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», де перебувають по теперішній час. За час перебування дітей у закладі, мати жодного разу їх не відвідувала. З інформації Валківського ВП ГУНП в Харківській області відомо, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності Основ'янським ВП ГУНП в Харківській області за ч.1 ст.181-1 КУпАП (заняття проституцією). З 08.02.2013 року по 31.03.2014 року [PERSON] перебувала на обліку Валківського ВП ГУНП в Харківській області як повія. За даними управління праці та соціального захисту населення Валківської райдержадміністрації [PERSON] з 2010 року по 2013 року отримувала державну соціальну допомогу у Валківському районі. Встановлено, що [PERSON] фактично не проживала за вказаною нею адресою, і всі види допомоги були припинені у травні 2013 року. З травня 2013 року [PERSON] отримувала державну соціальну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської області, а в листопаді 2013 року вже припинено виплату всіх видів допомоги в зв'язку зі зміною місця проживання. З 01.11.2013 року по 01.10.2014 року [PERSON] отримувала держсоцдопомогу в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради. Виплати всіх видів допомог знову припинилися у зв'язку зі зміною місця проживання. З жовтня 2014 року продовжено призначення допомоги УПСЗН Вовчанської райдержадміністрації Харківської області та вже 01.07.2015 року припинена в зв'язку зі зміною проживання. 01.07.2015 року до УПСЗН Валківської райдержадміністрації з Вовчанського району надійшла особова справа [PERSON], але за призначенням допомоги та продовженням виплати раніше призначених допомог, до цього часу [PERSON] так і не звернулась. Мати дітей - [PERSON] заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року (справа № 642/671/17) позбавлена батьківських прав відносно своєї наймолодшої доньки [PERSON], [INFO] На даний час Харківським районним судом Харківської області розглядається питання стосовно усиновлення малолітньої [PERSON]. За клопотанням служби у справах дітей Валківської райдержадміністрації 21.11.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Валківської райдержадміністрації розглядалося питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Представник позивача вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання своїх дітей, свідомого нехтування своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені вище обставини, просила їх задовольнити. Не заперечувала розгляд справи проводити в порядку заочного провадження. Відповідач не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надала, заяву про відкладення розгляду справи не направила. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. є [PERSON] - відповідач у справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], зареєстрованих 21.07.2010 року та 22.06.2012 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, актові записи №№ 10,11. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №№ 00018828124, 00018827937 від 10.10.2017 року батьком [PERSON], [INFO]., значиться [PERSON], батьком [PERSON], [INFO]., - [PERSON], відомості про якого зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно довідки, виданої Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області № 815 від 25.10.2017 року [PERSON], 1993 р.н., дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.12.2007 року, але її неповнолітні діти [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] на території сільської ради не зареєстровані. З листа Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-20/483 від 28.09.2017 року слідує, що на даний час всі малолітні діти [PERSON] на території Високопільської сільської ради не зареєстровані. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але фактично разом із дітьми не проживає з 2014 року. Житловий будинок за даною адресою належить [PERSON], 1972 р. н., але наданий час він зруйнований (розібраний) і в ньому ніхто не проживає. За даною адресою зареєстровані: [PERSON], 1972 р. н., [PERSON], 1989 р.н., [PERSON], 1993 р.н., [PERSON], 1995 р.н., [PERSON], 2012 р.н., [PERSON], 2000 р.н., [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2005 р.н., [PERSON], 2006 р.н., [PERSON], 2010 р.н. Мати [PERSON] - [PERSON] на даний час фактично проживає разом з дітьми у будинку [ADDRESS]. Будівля стара, правовстановлюючі документи відсутні, умови незадовільні. З інформації Валківського ВП ГУНП в Харківській області № 10073/119-73/01-2017 від 02.11.2017 року слідує, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] 20.09.2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності Основ'янським ВП ГУНП в Харківській області за ч.1 ст.181-1 КУпАП (заняття проституцією). З 08.02.2013 року по 31.03.2014 року [PERSON] перебувала на обліку Валківського ВП ГУНП в Харківській області як повія. Відповідно до листа заступника начальника Управління служб - начальника Служби у справах дітей по Холодногірському району № 04-42/1161-17 від 27.09.2017 року з Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19 надійшло повідомлення щодо влаштування до лікарні двох малолітніх дітей: [PERSON], 4-х років та [PERSON], 2010 року народження. Діти були доставлені в лікарню 20.09.2017 року бригадою швидкої допомоги, згідно «Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку». Діти були знайдені на Південному залізничному вокзалі м. Харкова без супроводу батьків. Зі слів малолітньої [PERSON] вони разом з матір'ю [PERSON] проживають в [ADDRESS]. З актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку слідує, що 20.09.2017 року близько 14-00 год. на станції Харків-Пасажирський у вагоні машиніста електропотягу без супроводу дорослих знайдено хлопчика віком 2-3 роки та дівчинку на вигляд 6-7 років, зі слів якої вдалося встановити особу матері [PERSON] В письмових поясненнях начальнику служби у справах дітей Холодногірського району м. Харкова [PERSON] вказала, що має трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Старші діти проживають з її матір'ю [PERSON] в Житомирській області в селі з 25.10.2016 року. До цього діти проживали з нею за адресою: [ADDRESS], в будинку з її батьком [PERSON] і його сестрою [PERSON] На даний час (близько тижня) живе на вокзалі Харків-Пасажирський. Не працює, брат [PERSON] купує продукти харчування. 18.10.2016 року залишила свою найменшу доньку [PERSON] в будинку свого батька в Староверівці. [PERSON] шляхом обману батька забрала дитину. По телефону сказала, що відвезла її в с. Високе до свого хлопця. Де знаходилась дитина після того, не знає. Вказала, що близько 1,5 року загубила паспорт, тому виплати на дітей не отримує. Де зараз знаходяться троє її малолітніх дітей не знає. З відповіді КЗ ХОЦСПРД «Гармонія» № 12-02/608 від 07.11.2017 року вбачається, що за час перебування дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., у даному закладі, мати жодного разу їх не відвідувала. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року у справі № 642/671/17 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] На підставі наказів Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області №№ 51,52 від 11.10.2017 року малолітніх [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. взято на облік та введено до Єдиного електронного банку даних дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд задовольняє позов в повному обсязі. Ст.180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аналізуючи наведені норми, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 27.11.2017 року до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved