Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

27.08.2015 року Позивач звернувся в Шосткинський міськрайонний суд з позовом до відповідача та посилаючись на ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2012 року по 30.04.2015 року в сумі 6806 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги мотивуються тим, що позивач з 15.10.2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення м. Шостка і визнане надавачем послуг з теплопостачання згідно рішення Шосткинського міськвиконкому від 28.07.2006 року № 226 « Про надання послуг з теплопостачання». Рішенням Шосткинського міськвиконкому від 31.01.2011 року № 38 «Про тарифи на послуги тепловодопостачання, норми витрат теплової енергії, норми витрат теплової енергії на опалення і підігрів гарячої води» встановлені тарифи на послуги теплопостачання для населення. Підприємство ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надає послуги наймачам та власникам квартир, розташованих в будинку № 47 по вул. К. Маркса в м. Шостка. Власником квартири № 11 вищезгаданого будинку, опалювальна площа якої 43,3 кв.м., відповідно до довідки ТОВ «Житлосервіс» є [PERSON], [INFO] Відповідач кошти не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за надані ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» за період з 01.09. 2012 року по 30.04.2015 року в сумі 6806 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. 12.06.2015 року ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення вищевказаної заборгованості з боржника. 09.07.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області була винесена ухвала по справі № 589/3072/15ц, провадження № 2-н/589/810/15 про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з боржника [PERSON], заборгованості за спожиті послуги у розмірі 6806 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., що є підставою для звернення до суду на загальних підставах відповідно до п. 8 пп. 2 ст. 105-1 та ст. 99 ЦПК України. Представник позивача [PERSON], просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, про що надав відповідну заяву, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення рекомендованого листа про виклик до суду, отриманий 12 грудня 2015 року, заяв чи клопотань про суду не надав і про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Як свідчить довідка ТОВ «Житлосервіс», а також лист КП «Шосткинське МБТІ» від 28.10.2015 року, Власником квартири № 11 вищезгаданого будинку, опалювальна площа якої 43,3 кв.м., є [PERSON], [INFO], право власності на цю квартиру зареєстровано в кн. 43 р.7342 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Шосткинською держнотконторою від 09.02.2012 р. за р. 147. (а.с. 5,33). Особовий рахунок відкритий на власника квартири [PERSON] (а.с.6). Згідно обігової відомості вбачається заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2012 року по 30.04.2015 року в сумі 6806 грн. 21 коп. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, щодо обовязків доказування та подання доказів: кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, повинна вноситися наймачем своєчасно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем, відповідно до типового договору. Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є не тільки підстави, передбачені законом України, а й такі дії громадян та організацій, котрі хоча і не передбачені законом, але в силу загальних чинників і змісту цивільного законодавства, породжують цивільні права та обов'язки. Саме такою дією і є вищевказане рішення Шосткинського міськвиконкому, яке породжує взаємні права та обов'язки енергопостачальної організації ТОВ Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» та громадян, споживачів теплоенергії в ході їх теплозабезпечення. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позов предявлено за місцезнаходженням майна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно ст. 99 ЦПК України у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Outcome: approved