Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

26 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові зазначила, що [INFO] в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 6, 66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER], розташовані в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 21 лютого 2005 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000269. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів їй все своє майно. У визначений законом термін вона склала письмову заяву про прийняття спадщини, яку 28 вересня 2009 року посвідчив приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Н.В., однак не вірно зрозумівши пояснення приватного нотаріуса, зазначену заяву поштою за місцем відкриття спадщини вона не відправила. Виконавши такі дії, спрямовані на прийняття спадщини в межах загального шестимісячного строку для прийняття спадщини вона вважала, що вона таким чином прийняла спадщину. В січні 2018 року позивач звернулась до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення права на спадщину після смерті батька, де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримують повністю. Представник відповідача Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Покровської сільської ради, позов визнають повністю. У зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивачки [PERSON], смерть якого було зареєстровано Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 15 червня 2009 року за актовим записом № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 6,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами [NUMBER] та [NUMBER], розташовані в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 21 лютого 2005 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000269. Судом також встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 20 серпня 2001 року секретарем Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області і зареєстрований в реєстрі за № 72. Зазначеним заповітом [PERSON] заповів все своє майно дочці [PERSON], тобто позивачу по справі. Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем підтверджені: копією свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER] від 08 жовтня 1958 року, де батьком зазначений [PERSON]; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015723915 від 21 серпня 2015 року, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]»; копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 28 квітня 1994 року та копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] [NUMBER] від 21 лютого 1997 року, відповідно до якого позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. В супереч вимогам законодавства позивачка [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. В січні 2018 року позивачка звернулась до Веселинівської державної нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину, однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, про що свідчать письмові роз'яснення Веселинівської державної нотаріальної конторивід 16.01.2018 року № 22/01-16. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51379541 від 27.03.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. З дослідженої заяви від 28 вересня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Н.В., зареєстрованої в реєстрі за № 2451 вбачається, що [PERSON] звернулась до відповідного органу нотаріату за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона вчасно склала письмову заяву про прийняття спадщини за заповітом, але через психічно пригнічений стан, який був викликаний трагічною смертю малолітнього сина 21 травня 2008 року, не вірно зрозуміла пояснення приватного нотаріуса та вказану заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини не подала. В подальшому позивач звернулась з вказаною заявою до Веселинівської державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини померлого батька, але визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за заповітом [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

Outcome: approved