Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

28 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Любомльської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] 07 листопада 2014 року, відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивачка та її сестра [PERSON], яка відмовилась від спадкового майна. [PERSON] вказує, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що здійснення догляду за матірю та той факт, що матір тимчасово проживала разом з нею, буде підставою для прийняття спадщини, а тому вважає, що строк був пропущений з поважних причин, та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №162693 [PERSON] померла 07 листопада 2014 року в місті Любомль Волинської області (а.с.4). З довідки від 03.10.2016 року виданою Любомльською міською радою (а.с.5), реєстраційного посвідчення 50/100 від 30.08.1991 року (а.с.7) та договору від 29.05.1991 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру [ADDRESS], Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за\~заповітом\~або\~за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії II-ЕГ №392656, згідно якого матірю позивачки була [PERSON] та копією свідоцтва про шлюб серії І- ЕГ №280161 (а.с.5). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є також сестра позивачки [PERSON], яка спадщину після смерті матері не приймала і питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ставити не буде, що стверджується заявою [PERSON] від 04.052016 року поданої до компетентного органу зареєстрованого в реєстрі за № 982 (а.с.6). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] протягом строку, встановленого вищенаведеною статтею, не подала заяву про прийняття спадщини. З відповіді з Любомльської державної нотаріальної контори від 09.11.2016 року № 361/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо наявні поважні причини пропуску строку. Судом встановлено, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем був пропущений, через юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, оскільки остання вважала, що факт здійснення догляду за матірю, та факт проживання матері разом з нею, буде підставою для прийняття спадщини, крім того встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли б подати письмову згоду на подання заяви позивачем про прийняття спадщини немає. Представник відповідача в своїй заяві від 10 листопада 2016 року позов визнав, що в силу ст.ст. 60,\~61 ЦПК України, дає підстави суду вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, як такі, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведених та проаналізованих доказів, а також обставин справи, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, що є підставою для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки спадкове майно знаходиться та території Волинської області, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved