Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

28 вересня 2020 року [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на земельну ділянку площею 1.8557 га, кадастровий номер 4620355400:19:010:0007, земельну ділянку площею 0.2258 га, кадастровий номер 4620355400:19:007:0051, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, за [PERSON] , [INFO] , як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник [PERSON] адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву селищного голови Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області № 03-15/38 від 05 жовтня 2020 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради. Позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника відповідача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2009 року (а.с. 12). За життя [PERSON] належали земельна ділянка загальною площею 2.0811 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № 086152 виданого 7 грудня 2001 року на підставі рішення Бродівської РДА від 5 вересня 2001 року № 282, що складається із земельної ділянки площею 1.8557 га, кадастровий номер 4620355400:19:010:0007 і земельної ділянки площею 0.2258 га, кадастровий номер 4620355400:19:007:0051. Дані земельні ділянки знаходяться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. Цільове призначення даних земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 2005 року (а.с. 10). Відповідно довідки Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області № 3629 від 19 серпня 2020 року, померлий [PERSON] до дня смерті дійсно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою був зареєстрований його син [PERSON] (а.с. 27). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що вона зверталася в Бродівську нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на дані земельні ділянки, однак, їй в усному порядку було відмовлено і з цього приводу було роз`яснено право звернутися із позовною заявою в суд. Основною причиною відмови було те, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. Державний акт на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 086152, який виданий 7 грудня 2001 року на прізвище [PERSON] на даний час нею втрачений і з цього приводу зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» про визнання даного державного акта недійсним. Згідно довідки, яку видало TOB Газета «Голос відродження» жодних відгуків на оголошення про втрату держаного акта на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 086152, виданого 7 грудня 2001 року на прізвище [PERSON] в редакцію не надходило. Згідно ст. ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Відповідно із Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, загальна вартість їх становить 35 903,77 грн. (а.с. 14, 21). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved