Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

28.11.2014 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 04 жовтня 1989 р. померла її мати [PERSON] На час смерті вона мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 21,1 кв.м., що розташований в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 88, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «г» - погріб під Г, «К» - погребу, «б» - прибудови до «Б», «Б» - літньої кухні, «в» - прибудови до «В», «В» - літньої кухні-сараю, «в1» - прибудови до «В», «Г»-погрібника, «Д»-вбиральні, «Е» - літнього душу, «Ж» - сараю, «№1»-колодязю питного, «№2»-воріт, «№3»-огорожі. Спадщину після смерті прийняла позивач шляхом постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем, тобто на момент відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса. Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Сторони у судове засідання не зявилися. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, заперечень проти позову не має. Представник позивача подав заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги, просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ за № 292912 встановлено, що [PERSON] померла 04 жовтня 1989 року. Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями. Таким чином, відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 04 жовтня 1989 року року на усі права та обовязки, що належали [PERSON] на цей момент відкрилась спадщина. Як встановлено із довідки Ульянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за № 166 від 27.04.2015 року спадщину після спадкодавця прийняла позивач шляхом фактичного вступу в управління майном. Із листа завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори від 25.05.2015 року за № 331/02-17 вбачається, що про інших спадкоємців нотаріусу не відомо, спадкова справа не відкривалась. Із копії свідоцтва про народження від 11.04.1946 року /а.с. 28/, копії свідоцтва про одруження /а.с. 11/ встановлено, що позивач по справі є дочкою померлої [PERSON] і, таким чином, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцем першої черги. Із витягу з погосподарських кних по Ульянівській сільській раді за період 1980- 1995 рр. встановлено, що за адресою домогосподарства с. Ульяновка, вул. Перемоги, 88, 1986-1990 р.р. головою домогосподарства була [PERSON], 1991-1995 р.р. [PERSON] (а.с. 12). Із довідки БТІ № 57 в 26.05.2015 року встановлено, що будинок не зареєстрований. Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Згідно Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року набуття права власності у період чинності Переліку не повязувалось із реєстрацією відповідного права. Згідно абз. 2 п. 4 Переліку будинки, що підлягають реєстрації, повинні були бути закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих. П. 7 Переліку встановлював, що реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів). Таким чином, право власності спадкодавця на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Перемоги, 88, с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, було дійсне до його смерті. Згідно технічного паспорта вказаний обєкт нерухомості в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «б» - прибудови до «Б», «В» - літньої кухні-сараю, «в» - прибудови до «В», «в1» - прибудови до «В», «Г»-погрібника, «г» - погребу під Г, «Д»-убиральні, «Е» - літнього душу, «Ж» - сараю, «З» - сараю, «К» - погребу, «№1»-колодязю, «№2»-воріт, «№3»-огорожі. Згідно ч. 1 ст. 381 ЦК України садиба складається із земельної ділянка разом із розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. З листа завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 331/02-17 від 25.05.2015 р., судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до якої входить спірне майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. З огляду на викладене, позивач успадкував вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, на який право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON]. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ст. 525, п. 1 ч. 1 ст. 549, ст. 529 ЦК УРСР, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року,

Outcome: approved