Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

26 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], що померла 25 квітня 2015 року, є його [PERSON], [INFO], матірю. Свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 2015 року померла його мати [PERSON]. Пояснює, що у встановлений законом строк він звернувся до Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті матері немає. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно він не може у звязку з тим, що імя його матері по різному написано в різних документах. Зазначає, що відповідно до свідоцтва про смерть його мати вказана як [PERSON] так як імя було зазначено в паспорті померлої. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 30.06.1954 року, мати заявника записана як [PERSON] (на російській мові). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 10 жовтня 2015 року, мати заявника записана як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження матері від 25 березня 1965 року її імя зазначено [PERSON] ([PERSON]) російською мовою. Відповідно до свідоцтва про шлюб матері її імя зазначено [PERSON]. Заявник стверджує, що він намагався питання щодо усунення розбіжностей в написанні імені матері врегулювати шляхом внесення змін до актових записів цивільного стану, проте йому було відмовлено. Вказує, що встановлення родинних відносин йому потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Заявник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Киселівської сільської ради Чернігівського району в судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, через канцелярію суду з Чернігівської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Досліджено в судовому засіданні: копію паспорту [PERSON] (а.с. 6-7); копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 25 квітня 2015 року у віці 87 років (а.с. 8); копію паспорту [PERSON], [INFO] (а.с. 10); копію свідоцтва про народження [PERSON], виданого 30.06.1954 року, в якому в графі мати зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с. 11); копію свідоцтва про народження (повторно) [PERSON], виданого 10 жовтня 2015 році, в якому в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 12); копію свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою) (а.с. 13); копію свідоцтва про одруження, з якого вбачається факт укладення шлюбу між: (російською мовою) [PERSON] и [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає останньому реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт того, що [PERSON], що померла 25 квітня 2015 року, є матірю [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved