Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

28 травня 2015 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2015 року відповідачка [PERSON] засуджена до п`яти років позбавлення волі та відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. Відповідачка є матір`ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний [PERSON] на підставі ст. 135 СК України. На підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року неповнолітній [PERSON] встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, а позивачку [PERSON] призначено її опікуном та зобов`язано забезпечити дитині всі необхідні умови для виховання, розвитку тощо. Відповідачка на теперішній час жодним чином не надає допомоги на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без її участі, про що з виправної установи, де відповідачка відбуває покарання, надійшла її письмова заява. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідачки, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2015 року (л.с. 4) відповідачка [PERSON] засуджена до п`яти років позбавлення волі та відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. Відповідачка є матір`ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження (л.с. 10), актовий запис № 203 від 03 березня 2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Батьком дитини записаний [PERSON] на підставі ст. 135 СК України. На підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року (л.с. 11) неповнолітній [PERSON] встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, а позивачку [PERSON] призначено її опікуном та зобов`язано забезпечити дитині всі необхідні умови для виховання, розвитку тощо. Відповідачка на теперішній час жодним чином не надає допомоги на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 61 ЦРК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з письмової заяви відповідачки, вона позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved