Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

27.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 29.07.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов»язалася за повернення кредиту, нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій обумовлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконавла. Відповідач станом на 05.05.2014 року має заборгованість - 39608,55 грн., яка складається з наступного: 14457,06 грн. - заборгованість за кредитом; 18176,06 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4613,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1862,31 грн. - штраф ( процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі. Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2011 року сторони уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. (а.с.4-5). Згідно розрахунку станом на 05.05.2014 року має заборгованість - 39608,55 грн., яка складається з наступного: 14457,06 грн. - заборгованість за кредитом; 18176,06 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4613,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1862,31 грн. - штраф ( процентна складова). (а.с. 5-11). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 396,09 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Outcome: approved