Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

29.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до\~суду із\~позовною заявою\~до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , котра померла [INFO] . Ухвалою судді від 01.07.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду. Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1969 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.09.1952 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Тухлянською сільською радою Сколівського райбюро ЗАГСу Львівської області від 29.07.1978 року, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , заповіту в Тухлянській сільській раді не складала, одружена не була та дітей не мала, що підтверджується довідками, виданими старостою сіл Тухля, Либохора, Половецько, Пшонець, Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 27.04.2021 року № 714, 716. Позивач зазначає, що останні роки життя [PERSON] була безпомічною за станом здоров`я та потребувала сторонньої допомоги. Оскільки сім`ї, дітей у неї не було, щоб допомагати їй у побуті, позивач забрала її до свого будинку за адресою: [ADDRESS] , де вона і померла [INFO] . Організацією похорону також займалась [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою сільським головою Любельської сільської ради від 04.04.2018 року № 217. У березні 2021 року [PERSON] звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак листом № 206/01-16 від 11.03.2021 року їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, оскільки вона пропустила шестимісячний строк з дня відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними, істотними труднощами, а саме - велика відстань між місцем її постійного проживання та знаходженням спадкового майна, а також тривалою хворобою. Відстань між місцем постійного проживання [PERSON] (село Любеля Жовківського району) та місцем знаходження спадкового майна (село Тухля, Сколівського району) близько 200 кілометрів. Прямого автобусного сполучення між цими населеними пунктами немає, власним транспортним засобом не володіє. Окрім цього позивач стверджує, що постійно хворіє. З 1982 року отримала III групу інвалідності (трудове калітцтво), що підтверджується довідкою МСЕК від 22.02.2005 року. В період, встановлений законодавством для прийняття спадщини, її стан здоров`я різко погіршився, а саме з 26.08.2018 по 03.09.2018 року вона перебувала на стаціонарому лікуванні у Жовківській ЦРЛ, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого. Внаслідок зазначених обставин позивач просить визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] . 27.07.2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Хрипти Р.М., в якому такий заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , оскільки посилання позивачки на ту обставину, що відстань між місцем її постійного проживання с. Любеля Жовківського району Львівської області та місцем знаходження спадкового майна с. Тухля Сколівського району Львівської області становить 200 кілометрів, є недоведеною поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того,\~посилання [PERSON] \~на те,\~що в\~період який\~передбачений ч.1\~ст.\~1270\~ЦК України,\~стан її\~здоров`я\~погіршився,\~що було\~наслідком перебування\~позивачки з\~26.08.2018\~року по\~03.09.2018\~року на\~стаціонарному лікуванні\~у Жовківській\~ЦРЛ є\~недоведеною поважною\~причиною пропуску\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~оскільки час\~відкриття спадщини\~розпочався з\~дати смерті\~ [PERSON] \~01.04.2018\~року і\~тривав до\~01.10.2018\~року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала, просила таку задовольнити в повному обсязі. Додатково вказала, що пропустила строк звернення із заявою до нотарісу про прийняття спадщини, оскільки у неї на той час була відсутня фінансова можливість. Відповідач - Славська селищна рада Стрийського району Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, але 06.08.2021 року від представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.04.2018 року Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області на підставі актового запису № 6.\~ Внаслідок смерті\~ [PERSON] відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~спадкове майно. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1969 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.09.1952 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Тухлянською сільською радою Сколівського райбюро ЗАГСу Львівської області від 29.07.1978 року, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з довідки № 714, виданої 27.04.2021 року старостою сіл Тухля, Либохора, Половецько, Пшонець Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] .\~ Згідно з довідкою № 716, виданої 27.04.2021 року старостою сіл Тухля, Либохора, Половецько, Пшонець Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , не була одружена і дітей не мала. У березні 2021 року [PERSON] звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак листом № 206/01-16 від 11.03.2021 року їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, оскільки вона пропустила шестимісячний строк з дня відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини. Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ту обставину, що у встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними, істотними труднощами, а саме - велика відстань між місцем її постійного проживання та знаходженням спадкового майна, а також тривалою хворобою. Відстань між місцем постійного проживання [PERSON] (село Любеля Жовківського району) та місцем знаходження спадкового майна (село Тухля, Сколівського району) близько 200 кілометрів. Прямого автобусного сполучення між цими населеними пунктами немає, власним транспортним засобом не володіє. Окрім цього позивач стверджує, що постійно хворіє. З 1982 року отримала III групу інвалідності (трудове калітцтво), що підтверджується довідкою МСЕК від 22.02.2005 року. В період, встановлений законодавством для прийняття спадщини, її стан здоров`я різко погіршився, а саме з 26.08.2018 по 03.09.2018 року вона перебувала на стаціонарому лікуванні у Жовківській ЦРЛ, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого. За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Як передбачено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім цього, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, переглядаючи 6 червня 2018 року судові рішення у справі №\~592/9058/17-ц (касаційне провадження № 61-200-св-18) вказав на те, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. \~Правила ч. 3, ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин, при відсутності будь-яких перешкод і труднощів для подання заяви не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку. У пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~№ 24-753/0/4-13\~міститься роз`яснення, відповідно до якого судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини . 1) юридична\~необізнаність\~позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини; 2) необізнаність особи про наявність спадкового майна; 3) похилий вік; 4) непрацездатність; 5) незнання про існування заповіту; 6) встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину; 7) відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; 8) несприятливі погодні умови. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 20 січня 2021 року №752/11156/18-ц, де зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та поряду прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, тощо. Як встановлено\~судом,\~позивач у\~визначений законом\~строк не\~звернулась до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Свою причину\~невчасного звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини позивач\~мотивує тим,\~що відстань\~між місцем\~її постійного\~проживання та\~місцем знаходження\~спадкового майна\~близько 200\~кілометрів. Прямого автобусного сполучення між цими населеними пунктами немає, власним транспортним засобом не володіє. Також позивач стверджує, що хворіє та з 1982 року отримала ІІІ групу інвалідності. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини і до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. За обставинами\~ вказаної цивільної справи суд приходить до висновку, що відсутні підстави, передбачені ст. 1272 ЦК України, для визначення позивачу додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки, по-перше, позивач перебувала на стаціонарному лікуванні у період 26.08.2018 року по 03.09.2018 року, про що такою зазначено в позовній заяві, а по-друге, позивач не довела наявності об`єктивних, непереборних,\~ істотних труднощів, які перешкоджали поданню заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed