Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

27.11.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини із заробітку відповідача щомісячно до досягнення їхнім сином [PERSON], [INFO], трьох років. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO] На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач проживає окремо і ніякої допомоги на утримання не надає, хоча він матеріально забезпечений, працює в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України, де отримує відповідну заробітну плату. Позивач [PERSON] подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності позивача відповідача. Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі з 07.12.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу подружжя Ленець має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], матірю якого є позивач, а батьком - відповідач (а.с. 5). Неповнолітня дитина проживає з матірю [PERSON] (а.с. 7), яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на утримання дружини. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України. Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З довідки № 206 від 09.12.2015 року вбачається, що [PERSON] з 09.12.2015 року працює начальником відділення - водієм в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України та отримує заробітну плату (а.с. 16). Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, офіційно працює і регулярно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших осіб і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved