Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

27 січня 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом в якому просить встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його сина - [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина за законом, відповідно до якої позивач є спадкоємцем першої черги. Строк прийняття спадщини ним пропущений з тих обставин, що він до і по день відкриття спадщини являється громадянином Ісламської Республіки Іран. В зв'язку зі смертю сина в позивача загострилася хвороба простати, що призвело до подальшого лікування, обстеження та діагностики здоров'я останнього. В зв'язку з чим не міг прибути на територію України та звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, в наслідок чого пропустив строк на прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити із наведених підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але звернувся з письмовим поясненням, в якому просив відмовити в задоволенні позову та просив розглядати справу у відсутності представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, вбачається, що [PERSON] помер в м.Києві [INFO], про що зроблено актовий запис № 10115 (а.с.7). Відповідно до перекладу свідоцтва про народження з перської мови на українську, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Керман, в графі батько зазначено - [PERSON], в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.8-10). Відповідно до перекладу свідоцтва про народження з перської мови на українську, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Керман, в графі батько зазначено - [PERSON], в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.11-14). Відповідно до перекладу лікарського висновку з перської мови на українську, вбачається, що [PERSON] проходив лікування з кінця січня першої половини лютого 2013 року (а.с.14-17). З листа Приватного нотаріуса [PERSON] адресованого представнику [PERSON], вбачається, що [PERSON] пропустив строк на прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.18). Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно вимог ст.1270 УК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з вищевказаних причин, які судом визнані поважними, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved