Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

27.03.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між матір'ю та сином. При цьому заявник зазначає, що вставлення факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. До судового засідання заявник [PERSON] не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа: представник Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області Логинова Н.С. до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти задоволення заяви, оскільки має достовірну інформацію, що заявник є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [INFO] року народився [PERSON] /російською мовою [PERSON]/, що вбачається із свідоцтва про народження, яке надано суду /а.с. 8/. У свідоцтві батьками вказані: у графі батько - «[PERSON]» /рос. мовою/, мати - «[PERSON]» /рос. мовою/. [INFO] року у віці 89 років померла [PERSON], актовий запис № 216, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Ширяївським районним відділо державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.7/. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звертався до Любашівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], де і було встановлено, що наявні розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця, в зв'язку з чим йому було рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Вказані обставини підтверджені листом Любашівської державної нотаріальної контори № 2586 від 24.11.2017 року /а.с.10/. Заявником також надано суду свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER], яким підтверджено, що квартира № [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності у рівних частках [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11/. Право вдласності зареєстровано в КП МБТІ 03.03.1999 року. Таким чином, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища заявника «[PERSON]» та його матері «[PERSON]» . Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлою [INFO] року у віці 89 років [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оскільки, наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та його матері унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність дослідженних письмових доказів свідчить про родинні стосунки та пояснення представника заінтересованої особи, викладені в заяві, підтверджують факт родинних стосунків, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved