Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

28.09.2016 позивач звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.09.2016 р. і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання позивач не заявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, а також не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст..74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не подав. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши заяву та матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 27 травня 2008 року був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу РАЦС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві зроблено відповідний актовий запис за № 330, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.7). Позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ № 257454, виданим 12 травня 2004 року відділом РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.3). Згідно з довідкою №1506 від 27.09.2016 року, виданої КП ЖЕК-1, малолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою : [INFO], тобто за місцем реєстрації та проживання позивача, що підтверджується даними паспорта позивача (а.с.6, 4). Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, заперечень проти позову не подав, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/4 частки його заробітку. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved