Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

26 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, а 20 березня 2017 року подав уточнену позовну заяву якій просив стягнути з відповідача - [PERSON]заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2012 року у сумі 13853,62 грн. та судові витрати 1600,00 грн. Позивач зазначає, що 10 грудня 2012 року між ним та відповідачем укладено вищевказаний договір за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 300.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 31 жовтня 2016 року, має заборгованість 13853,62 грн., яка складається з наступного: 173,94 грн. - заборгованість за кредитом; 9193.79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 635,89 грн. - штраф (процентна складова). Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1544,00 грн. - судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4) . Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу без його участі (а.с. 61). Суд, врахувавши думки позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 10 грудня 2012 року, яка разом із Пам'яткою клієнта, «Умовами і правилами надання банківських послуг», та «Тарифами» складає кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON], останній 10 грудня 2012 року отримав кредит у розмірі 300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32). Відповідно до пунктів 2.1.5.5., 2.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг [PERSON] прийняв на себе зобов'язання щодо погашення заборгованостей по кредиту, процентах за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним Договором. У випадку невиконання зобов'язань, на вимогу Банку, виконати зобов'язання, погасити заборгованість по кредиту (в тому числі Прострочений кредит та Овердрафт, оплатити винагороду Банку (а. с. 27). Відповідно до п. 2.1.4.2. Умов, у випадках порушення вимог чинного законодавства України чи умов Договору та у випадку виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати карту), та/чи визнати Карту недійсною, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому чи у визначеній Банком частці ( а.с. 27). Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5) у відповідача перед банком не погашена і станом на 31 жовтня 2016 року складає: -заборгованість за кредитом - 173,93 грн.; -заборгованість по процентах за користування кредитом - 9193,79 грн.; -заборгованість за пенею та комісією- 3350,00 грн.; -заборгованість по штрафам 1135,89 грн. Загальна сума заборгованості складає 13853 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривні 62 копійки. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає, а тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 13853 гривні 62 копійки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1600гривень 00 копійок на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved