Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

27 листопада 2018 року вказана заява надійшла до суду. 30 листопада 2018 року по справі відкрито провадження. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що він є сином [PERSON], посилаючись на те, що після її смерті, що настала 16 січня 2013 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013988. За життя мати заповіту не залишила. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: його прізвище у його свідоцтві про народження та паспорті зазначено «Маринець», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть «Марінець». Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для нього юридичне значення, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надав аналогічні пояснення та додав, що його рідні сестри відмовились від прийняття спадщини після смерті матері на його користь. В наступне засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.50/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.20/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заявник є громадянином України /а.с.4-5/. [PERSON] померла 16 січня 2013 року /а.с.6/. З витягу з погосподарської книги №2 с. Антонівка та довідки від 18.09.2018 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті проживала сама /а.с.11-12/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013988, виданим 04.03.2004 року /а.с.7/. У державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Марінець» [PERSON] /а.с.6-7/. У свідоцтві про народження заявника, яке у 2013 році було видане повторно, його матірю зазначена [PERSON]. При цьому в зазначеному свідоцтві про народження вказано, що народження заявника зареєстроване 04 травня 1957 року Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №17 /а.с.8/. Як вбачається з копії актового запису про народження заявника «Маринца Виктора Ивановича» №17 від 04 травня 1957 року його матірю зазначена «Маринец Вера Ивановна» (актовий запис заповнено російською мовою) /а.с.34/. Такі ж самі відомості містяться в заяві [PERSON] про видачу паспорта (ф.1) /а.с.42/. Окрім того, Окнянським РВ ДРАЦС надано копію актового запису №9 від 06.03.1953 року про шлюб [PERSON] з [PERSON], складеного виконкомом Антонівської сільської ради, в якому, в рядку «рід занять» та «місце роботи» зазначено, що подружжя були колгоспниками в колгоспі «Шлях до комунізму», що повністю співпадає з відомостями, які містяться в копії актового запису про народження заявника /а.с.34-35(зв.)/. У заяві про видачу паспорта (форма №1 заповнена російською мовою) від 06.04.1979 року зазначено, що 10 квітня 1979 року на імя «Маринец Вера Ивановна» видано паспорт серії V-ЖД №607155, та який 05 грудня 2001 року було замінено у звязку з обміном на паспорт серії КК №766318 за заявою (форма №1 заповнена українською мовою) на імя «Марінець Віра Іванівна». Також, відомості про дату та місце народження, місце проживання та про батьків «[PERSON]И.» та «[PERSON]І.» у формах №1 повністю співпадають /а.с.43-44/. Крім того, у графі «особливі відмітки» форми №1 від 03.12.2001 року є відмітка про те, що [PERSON] померла, актовий запис №23 від 17.01.2013 року /а.с.44/. Окрім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружиною заявника і у її чоловіка є рідні сестри, які проживають в [INFO], вони не претендують на спадщину. Деякий час вона працювала секретарем сільської ради, а згодом головою і підтвердила той факт, що [PERSON] це матір заявника, яка проживала в с. Антонівка в окремому будинку. Поховання [PERSON] здійснювали всією родиною. Із витягу з погосподарських книг по особовому рахунку №311 вбачається, що у період часу з 1957 року по 1975 рік в с. Антонівка по вищезгаданому домогосподарству були зареєстровані: [PERSON], [INFO] голова сімї; [PERSON], [INFO] дружина; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] дочка; [PERSON], [INFO] дочка. Однак з 20 серпня 1973 року, [PERSON] вибув до м. Одеса на навчання /а.с.48/. З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи, відкритої до майна померлої 16 січня 2013 року [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті звертався лише заявник, а його сестри [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм спадщини на його користь. Заява подана до нотаріальної контори в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, в спадковій справі відсутні будь-які відомості, щодо наявності чи відсутності заповіту /а.с.23-32/. При цьому державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області заявнику було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 16.01.2013 року, неможливо, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Маринец», а у свідоцтві про смерть її записано «Марінець», то йому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку /а.с.9, 32/. На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що [PERSON], яка померла 16.01.2013 року, є матірю [PERSON]. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У заявника відсутні будь-які документи, які б прямо вказували на родинні відносини з покійною [PERSON], тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved