Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

27 серпня 2021 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 3500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. У позовній заяві [PERSON] вказала, що вона із відповідачем з 20 червня 2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Через погані стосунки в сім`ї сторони припинили підтримувати подружні відносини, проживають окремо, в суді на розгляді знаходиться справа про розірвання шлюбу. Неповнолітній син проживає з позивачем, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Самостійно забезпечити належний рівень розвитку дитини позивач не спроможна. А тому,з метою захисту прав та законних інтересів дитини просить у судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій у розміріпо 3500,00 грн щомісячно на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. 1.2. У відзиві на позов [PERSON] заперечив проти сплати аліментів в розмірі 3500 гривень, визнав свій обов`язок утримувати дитину, вказав на можливість сплачувати аліменти в розмірі 1300,00 гривень. Відповідач мотивував свою позицію тим, що близько року проживає окремо від позички і сина, однак матеріально дитину забезпечує та приймає участь у його розвитку та вихованні; регулярно (щомісяця) надає на утримання сина грошову допомогу, шляхом зарахування посильних для нього грошових сум на картковий рахунок позивача. Крім того, зазначив, що надає кошти на забезпечення дитини одягом, продуктами та іншими речами, що необхідні для розвитку дитини відповідного віку. Просив врахувати, що він офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід від підробітків, а тому вважає заявлений позивачем розмір аліментів непосильним для нього і таким, що не відповідає його матеріальному становищу. 2. Рух справи у суді. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 21 вересня 2021 року, відкладено на 07 жовтня 2021 року. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. В судове засідання 07 жовтня 2021 року учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач 24 вересня 2021 року подав до суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, заперечення щодо позовних вимог викладено у відзиві на позовну заяву, які просить врахувати під час ухвалення судового рішення. У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження,

Outcome: partial