Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

28.11.2018 р. позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. В обґрунтування позову покликається на ст.ст. 180-182, 184 СК України та зазначає, що останній добровільно коштів на утримання дочки не надає. 31.01.2019 р. відповідач подав відзив, у якому просить позов задовольнити частково, зазначив, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800-1000 грн. Вказує, що він офіційно працевлаштований, однак існує борг підприємства з виплати зарплати, добровільно надає кошти для дитини. Крім того, має на утриманні дружину та дитину від іншого шлюбу. 04.02.2019 р. позивач подала відповідь на відзив, у яких заперечила доводи відповідача викладенні у відзиві. Зазначає про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі про який вона просить, оскільки останній офіційно працює та має сталий дохід. Розгляд справи здійснено 04.02.2018 р. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у відповідності положень ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10.04.2012 року, розірвано шлюб укладений між сторонами 26.07.2007 року. [INFO] року у них народилася дочка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER]. Як видно з копій довідок від 30.01.2019 р., відповідач працевлаштований водієм у ПАТ «Укрзахідвуглебуд», існує заборгованість по виплаті зарплати. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №145892445 від 19.11.2018 року, за відповідачем зареєстрована земельна ділянка та нерухоме майно. Відповідачем надано суду копії квитанцій, згідно яких останній перераховував кошти позивачу. Згідно копій свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження, відповідач зареєстрував шлюб, від якого має дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Outcome: approved