Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.11.2019 року судом зареєстровано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу, який мотивований тим, що 14.03.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено угоду № 342296 та підписані Додатки 1, 2, які є невід`ємними частинами Угоди, з метою отримання автомобіля Сhеri М11 базової комплектності через систему надання послуг з придбання автомобілів АвтоТак. \~ \~ \~ \~Дана система полягає у створенні групи покупців, які бажають придбати товар високої вартості (автомобіль), та інші механізми, встановлені угодою, забезпечують придбання кожним учасником автомобіля шляхом сплати його вартості та вартості наданих послуг щомісячними внесками протягом декількох років. \~ \~ \~ \~При виконанні умов угод, укладених з учасниками в рамках системи АвтоТак, позивач надає учасникам послуги, спрямовані на придбання ними автомобіля через систему АвтоТак. Ці послуги полягають у формуванні груп учасників, організації та створення умов для придбання автомобілів учасниками, здійснення оплати постачальнику автомобілів за рахунок коштів, сплачених учасниками на підставі угоди, забезпечення отримання учасником автомобіля, а також наданні інших послуг, передбачених угодою, які забезпечують придбання автомобіля кожним учасником системи АвтоТак, який належним чином виконує зобов`язання за угодою. \~ \~ \~ \~28.08.2014 року [PERSON] було надано право на отримання автомобіля Сhеri [PERSON] , проте, він скористався наданим йому ст. 7 додатку № 2 до угоди правом та звернувся до ТОВ «АвтоПросто»» із заявою про надання йому іншого автомобіля, ніж було передбачено додатком № 1 до угоди. \~ \~ \~ \~Зазначену заяву було задоволено і 26.09.2014 року [PERSON] отримав автомобіль СhеriВеаt кузов № LVVDВ22В2DD207936, 2013 року випуску і зареєстрував його на своє ім`я в Центрі ДАІ 0502, свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] , держномер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до умов угоди (ст. 5 ,п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6-2.8 ст. 2 додатку № 2 до угоди) [PERSON] зобов`язався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (щомісячні чисті внески) та вартість наданих послуг (щомісячні внески в оплату послуг) шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків. З квітня 2011 року і до листопада 2018 року [PERSON] сплачував щомісячні внески, хоча з порушенням їх розміру (недоплатами), а з грудня 2018 року взагалі припинив оплати. Станом на листопад 2019 року в добровільному порядку погасити заборгованість [PERSON] відмовляється, борг не погашений, хоча умови договору позивач виконав і [PERSON] отримав автомобіль. На виконання умов угод [PERSON] було сплачено 66,9007 % зі 100% в оплату чистих внесків (вартості автомобіля) та усі 120 внесків в оплату послуг позивача. Розмір боргу [PERSON] перед позивачем за угодою станом на листопад 2019 року складає 33 0993% від ціни автомобіля, актуальної в листопаді 2019 року. Пунктом 9.1 ст. 9 додатку № 2 до угоди визначено: якщо протягом строку дії угоди, постачальник здійснить заміну або припинить імпортувати або виробляти, або продавати марку та/або модель автомобіля, зазначеного в додатку № 1 до угоди, АвтоПросто зобов`язується здійснити заміну шляхом застосування поточної ціни нової марки та/або моделі для розрахунку складових повного внеску для всіх учасників групи а така нова марка та/або модель буде передаватися учасникам, які не отримали попередню модель/марку. Якщо поточна ціна нової марки та / або моделі Автомобіля є щонайбільше на 10% вищою за останню відому поточну ціну автомобіля, нова поточна ціна буде дійсною для розрахунку повного внеску, який мають сплачувати всі учасники групи. Згідно п. 9.4 ст. 9 додатку № 2 до угоди, з метою виконання передбаченого цією статтею механізму різниця в ціні автомобілів розраховується одноразово у процентному відношення, виходячи з поточної ціни автомобіля, вказаного в додатку № 1 до угоди, що діяла на момент проведення останнього асигнаційного акту, на якому надавалось право на отримання такого автомобіля, і з поточної ціни нової марки та/або моделі, що діє в наступному за вказаним актом місяці. Листом від 26.12.2013 року № 619 дистриб`ютор автомобіля Сhеri М11 повідомив ТОВ «АвтоПросто» про припинення виробництва вказаного автомобіля.

Outcome: dismissed