Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

27 вересня 2018 року [PERSON] звернувся з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON], зареєстрований 20 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м. Львова, про що зроблено актовий запис № 33. Також просив визначити місце проживання сина - [PERSON], [INFO]., з батьком [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 листопада 2012 року одружився з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали конфлікти, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Вони не підтримують подружніх відносин вже тривалий час, проживають окремо та не ведуть спільне домашнє господарство, шлюб існує формально. У зв'язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м. Львова, про що зроблено актовий запис № 33. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали конфлікти, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Вони не підтримують подружніх відносин вже тривалий час, проживають окремо та не ведуть спільне домашнє господарство, шлюб існує формально. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Враховуючи, що позивач має постійний дохід, постійно проживає за місцем реєстрації у [ADDRESS], а також вік, та те що мати не заперечує проти проживання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] разом з батьком, суд в інтересах дитини вважає за необхідне місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] визначити разом з батьком.

Outcome: approved