Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

27.01.2020\~року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Після уточнень, в позові зазначено, що 22.08.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Під час перебування в шлюбі на протязі двох місяців, позивач повернувся в сім`ю, де у нього народився син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач мешкає з іншим чоловіком та через 11 місяців їхнього життя в інших родинах, [PERSON] народила доньку, але оскільки шлюб розірваний не був, доньку записали на позивача. Майнових спорів між сторонами немає. Позивач зазначає, що шлюб є лише формальним. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 22.08.2017 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №06. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Крім того зазначив, що збереження сім`ї є неможливим. Відповідач в судовому засіданні також була відсутня, однак і від неї до суду надійшла заяві в якій зазначила, що позов визнає, прохає розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Крім того, відповідач прохає проводити розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №6, 22.08.2017 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу, остання змінила прізвище на « [PERSON] ».(а.с.4) Зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12.12.2019 року та серії [NUMBER] від 19.12.2017 року витікає, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому, матір`ю дітей є не позивач, а інші жінка. (а.с.23,24) Відповідно до акту складеного комісією в складі секретаря Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області Титаренко Н.А., депутата селищної ради Оберемок Л.А. та мешканців селища: Рисованої [PERSON] та [PERSON] від 08.04.2020 року вбачається, що [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , донькою [PERSON] та співмешканкою [PERSON] . За вказаною адресою [PERSON] мешкає близько трьох років. (а.с.30) Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб він не має та причиною розпаду сім`ї, як зазначив [PERSON] є наявність як у нього, так і у відповідача інших сімей. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved