Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

29.03.2016 року, [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON], посилаючись на наступне: [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яка на день смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті матері, заявник проживав разом з нею, спадщину прийняв шляхом проживання і користування спадковим майном, після смерті і до теперішнього часу. З метою оформлення спадщини, в установленому законом порядку, заявник звернувся до нотаріуса, який повідомив, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в паспорті громадянина України заявника його прізвище, в графі громадянин, вказане як - «[PERSON]», в свідоцтві про народження - «[PERSON]», це саме стосується і прізвища матері, зокрема в свідоцтві народження заявника, в графі мати, прізвище матері вказано - «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин з матір'ю - [PERSON], заявнику необхідно для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявник по справі, [PERSON] народився в Казахській ССР 06 липня 1955 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження, також, згідно копії паспорту заявник, на момент смерті [PERSON], мешкав разом з нею, за однією адресою (а.с. 4, 6, 7). Згідно свідоцтва про народження, виданого в м. Караганда, відомості про матір заявника, у частині написання П.І.Б., такі - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії довідки про смерть серії [NUMBER] виданою Великоновосілківською селищною радою, прізвище померлої матері заявника вказано саме як - [PERSON] (інші відомості, відносно [PERSON], вказані в документах, цілком співпадають). Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], а саме те, що заявник є рідним сином померлої [PERSON]. та судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved