Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

27.03.2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу з [PERSON] в них є донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, відповідач мешкає окремо. На даний момент позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. на місяць. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки до теперішнього часу не надає. Рішенням суду від 03.03.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки з усіх видів прибутку. На теперішній час позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, тому просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини з усіх видів заробітку від дня пред'явлення позову до 25.12.2015 року включно на її користь. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог заперечував, пояснив, що не має матеріальної можливості надавати позивачу матеріальну допомогу та має на утриманні малолітню дитину. Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження від 09.01.2013 року виданого ВДРАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 13 (а.с. 5). Відповідно до виписки з приказу № 179-к від 13.05.2013 року [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 13.05.2013 року по 25.12.2015 року включно (а.с. 6). Відповідно до довідки УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради № 1194 від 24.03.2014 року, [PERSON] знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. на місяць (а.с. 12). Згідно довідки, виданої головою комітету мікрорайону «Об'єднаний-1» від 01.04.2014 року № 13 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON], [INFO]. Крім того в судовому засіданні сторони не заперечували факт, що згідно рішення суду відповідач зобов'язаний сплачувати адіменти у розмірі 1/4 частини доходів на іншу дитину. Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки наданої ТОВ «Зевс-сервіс» № 6-Б від 10.02.2014 року, [PERSON] працює техніком з СіГО, дохід за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року склав 29 785,25 грн. Враховуючи обставини встановлені при розгляді справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, матеріальне становище та стан здоров'я позивача та сім'ї відповідача, оскільки позивач отримує допомогу по догляду за дитиною та аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, а відповідач в свою чергу не має матеріальної можливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку не підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне в позові відмовити повністю. На підставі викладеного ст.ст. 84 СК України,

Outcome: dismissed