Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

26 серпня 2014 року [PERSON], що зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], звернулася до Валківського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що 07.10.2009 року помер чоловік позивача - [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для обслуговування житлового будинку кожна площею 0,25 га, що знаходяться за цією ж адресою. Вказані земельні ділянки належать [PERSON] на підставі договорів дарування земельних ділянок посвідчених приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу [PERSON] за р.№ 1223 та р.№ 1322, 17.09.2003 року. Спадщину після смерті чоловіка позивачка [PERSON] прийняла, про що свідчить подана до приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу [PERSON] заява про прийняття спадщини, та відкрита спадкова справа № 12/2010 р. За життя [PERSON] не оформив державний акт на своє ім’я на належні йому земельні ділянки, а інших правовстановлюючих документів на ці ділянки у позивача відсутні, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. В даний час власниками земельних ділянок зареєстровані їх попередні власники. В зв’язку з цим та через відсутність реєстрації на ім’я [PERSON] права власності на земельні ділянки у базі даних ДЗК позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, розробити технічну документацію та здійснити за собою реєстрацію речових прав на це майно. В судовому засіданні позивач та її представник були відсутні, проте представник позивача надав до суду заяву, згідно змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача – Гонтовоярської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, проте надав до суду заяву, згідно змісту якої не заперечує проти позовних вимог позивача та розгляду справи за відсутності свого представника. Представники третіх осіб – відділу Державного земельного агентства у Валківському районі, Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області та приватний нотаріуса Валківського районного нотаріального округу [PERSON] також надали відповіді за згідно змісту яких не мають заперечень проти задоволення позову [PERSON], та просять розгляд справи проводити за відсутності своїх представників. Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 07.10.2009 року помер [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №232977, виданого 08.10.2009 року Гонтовоярською сільською радою, Валківського району, Харківської області; [PERSON] був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 108353, виданим 06.03.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. [PERSON] зі Спадкового реєстру № 23575239 про реєстрацію спадкової справи після померлого [PERSON] виданого Приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу [PERSON] 30.04.2010 року після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 12/2010 р. Договори дарування земельних ділянок посвідчені Приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу [PERSON] за р.№ 1322 та р.№1223, 17.09.2003 року, та Державні акти на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-042887 від 05.10.1996 року і ХР-06-00-049135 від 19.03.1997 року, видані Гонтовоярською сільською радою Валківського району, Харківської області підтверджують право власності померлого [PERSON] на вказані земельні ділянки, [PERSON] не отримав належним чином оформлені правоустановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме земельні ділянки, що перешкоджає оформити спадкове майно на ім'я позивачки після смерті її чоловіка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки докази свідчать про право власності померлого [PERSON] на земельні ділянки розташовані в с. Водопій, Валківського району, Харківської області, вул. Водопійська буд. № 22. Враховуючи, що незаконність набуття права власності на земельні ділянки померлим [PERSON] судом не встановлено, позивач є спадкоємцем на його майно, що в установленому порядку прийняв спадщину, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved