Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

28 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась [INFO] в м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області. 26.04.1967 року вона уклала шлюб із [PERSON]. [INFO], зареєстрований Корюківським районним бюро ЗАГС, що підтверджується свідоцтвом про одруження. За життя її чоловік був членом виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Горького м. Корюківка Чернігівської області і працював в ньому. Під час розпаювання виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Горького (правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького) у 2001 році, її чоловік був включений до списку осіб, які мають право на майновий пай виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Горького. [INFO], її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Вона, як дружина являється спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. Після смерті [PERSON], вона прийняла спадщину чоловіка, бо проживала разом з ним під час його смерті за однією адресою. Після смерті чоловіка, [INFO] Корюківською міською радою на чоловіка було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], де зазначено, що її чоловік має право на майновий пай виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.. Горького в м. Корюківка у розмірі 11 126 гривень 88 копійок відповідно до зборів співвласників 25 травня 2001 року. Після отримання в міській раді свідоцтва про право власності на майновий пай на чоловіка, позивачка для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий майновий пай звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, де їй відмовили, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України, нотаріус не може включити в свідоцтво про право на спадщину за законом майновий пай померлого, бо свідоцтво про право власності на майновий пай чоловіку видане вже після його смерті, тому для вирішення даного питання позивач змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно: на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького, реорганізованого у виробничий сільськогосподарський кооператив міста Корюківка Чернігівської області у розмірі 11 126 гривень 88 копійок. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує і просить задовольнити. У судове засідання представник відповідача, Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення позову. У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, не з'явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду. Як встановлено судом, позивач перебувала з [PERSON]. [INFO] у шлюбі, зареєстрованого Корюківським районним бюро ЗАГС, що підтверджується свідоцтвом про одруження. За життя її чоловік був членом виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.. Горького м. Корюківка Чернігівської області і працював в ньому. Під час розпаювання виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.. Горького (правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Горького) у 2001 році, її чоловік був включений до списку осіб, які мають право на майновий пай виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.. Горького. [INFO], її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Вона, як дружина являється спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. Після смерті [PERSON], вона прийняла спадщину чоловіка, бо проживала разом з ним під час його смерті за однією адресою. Після смерті чоловіка, [INFO] Корюківською міською радою на чоловіка було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], де зазначено, що її чоловік має право на майновий пай виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.. Горького в м. Корюківка у розмірі 11 126 гривень 88 копійок відповідно до зборів співвласників 25 травня 2001 року. Після отримання свідоцтва про право власності на майновий пай на чоловіка позивач для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий майновий пай звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, де їй відмовили, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України, нотаріус не може включити в свідоцтво про право на спадщину за законом майновий пай померлого, бо свідоцтво про право власності на майновий пай чоловіку видане вже після його смерті. Факт того, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майнового паю померлого чоловіка підтверджується наявними у справі та оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, якими є: копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Чернігівської області, [INFO]; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого на померлого [PERSON] Корюківською міською радою [INFO] та іншими документами по справі. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина (чоловік) та батьки, а згідно із ст.ст. 1268-1269 цього Кодексу, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно - на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького, реорганізованого у виробничий сільськогосподарський кооператив міста Корюківка Чернігівської області, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатила на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved