Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 серпня 2019 року позивач\~звернулася\~до суду\~з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання\~ позивач не з`явилася,\~ в заяві, яку направила до суду\~ просить розглянути справу без її участі,\~ позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Зазначила, що за життя 06 вересня 2007 року її батько [PERSON] склав заповіт, за умовами якого розпорядився, що все належне йому майно він заповідає своїй доньці [PERSON] [INFO] в с. Жовтневе Малинського району померла її матір [PERSON] . [INFO] в с. Жовтневе помер батько позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями [ADDRESS] . Однак оформити спадщину на майно померлого [PERSON] позивач\~ не в змозі\~ у зв`язку з тим, що право власності на\~ житловий будинок за життя спадкодавця за ним зареєстровано не було. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в поданій заяві сільський голова Назаренко Н.В. позов [PERSON] визнав повністю, не заперечив проти його задоволення, просить розглянути справу без участі представника.\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю позивача по справі (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] (а.с.16). За життя [PERSON] заповідав все своє майно своїй доньці [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Головківської сільської ради Малинського району [PERSON] .Й. 06 вересня 2007 року (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно виписок з погосподарської книги по Головківській сільській раді за 1991-1995 роки у господарстві, що розташоване в с [ADDRESS] Жовтневе [ADDRESS] Малинського району Житомирської області, були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору (помер [INFO] ), [PERSON] дружина голова двору (померла [INFO] ). (а.с.9-12). Відповідно до довідки №13200 від 16 липня 2019 року, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації Житомирської області, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстроване (а.с.26,27). \~ \~ \~ \~Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ \~ \~ \~Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 1268,1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. За заявою [PERSON] 08 червня 2015 року була відкрита спадкова справа №145/2015 (а.с.42-46). \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 липня 2019 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved