Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

27 грудня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона народилася [INFO] року, у свідоцтві про народження батьком записано [PERSON] -відповідач по справі. На теперішній час позивачка навчається в Харківському національному економічному університеті на 2 курсі денного відділення та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоч має можливість її надавати. Позивачка просив суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на строк навчання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], [INFO] [PERSON] на день звернення до суду виповнилось повних 18 років.(а.с.8). На теперішній час позивачка навчається в Харківському національному економічному університеті на 2 курсі денного відділення. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року. Наведені обставини підтверджуються довідкою № 151 від 13 вересня 2013 року виданою [PERSON] (а.с. 5). За змістом квитанцій № к25/4/46 від 04 березня 2013 року, № к25/L/23 від 21 серпня 2013 року та договору № 2012.002.103.6.01.732 від 11 серпня 2012 року, навчання провадиться на оплатній формі. Мати позивачки [PERSON] сплачує навчання дочки(а.с.6, 9, 11). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За приписами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги мож ливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки її батько - відповідач по справі має задовільний стан здоров'я, інших утримань по аліментам не має, має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі, вказаному позивачем у позовній заяві, а тому суд стягує з нього аліменти у розмірі 1/4 частки доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцятитрирічного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.. На підставі викладеного, та

Outcome: approved