Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

27.01.2014 року [PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що його батькові [PERSON] за життя належала квартира по [ADDRESS]. Окрім вказаного обійстя, [PERSON] також належали мотоцикл марки «ЯВА-350/634», 1893 року випуску, та трактор колісний марки «Сінтай-220», 2008 року випуску. [INFO] спадкодавець помер і спадщину після його смерті прийняв син [PERSON] шляхом подачі у шестимісячний термін заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Однак у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно, йому відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав. Тому просить суд визнати його право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою Маневицького районного суду від 20 лютого 2014 року до розгляду вказаної справи в якості співвідповідачів залучено Маневицьку селищну раду Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися, проте, кожен зокрема, подали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Від представника відповідача Державної інспекції сільського господарства у Волинській області Калюха В.А. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає і не заперечує щодо його задоволення. Відповідач - Луцьке МРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 цього ж Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 зазначеного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 5.02.2003 року та свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 4.06.2013 року (а.с. 5, 7). Згідно договору купівлі - продажу квартири серії ВАМ № 927682 від 13.10.2003 року, посвідченого нотаріально, [PERSON] купив квартиру в [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до висновків № 0001 та № 0002 від 12.01.2014 року експертного автотоварознавчого дослідження трактора колісного Сінтай-220, реєстраційний номер [NUMBER], та мотоцикла ЯВА-350/634, державний реєстраційний номер [NUMBER], відповідно, їх ринкова вартість становить 20367 гривень та 4503 гривень (а.с. 15-23). Постановою Маневицької державної нотаріальної контори № 1048/02-31 від 19.12.2013 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 24). Крім того, згідно відповіді на звернення [PERSON] Маневицька державна нотаріальна контора не видала свідоцтва на право власності на мотоцикл марки «Ява-350/634», 1983 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], рама № [NUMBER], двигун № [NUMBER], а також трактор колісний марки «Сінтай-220», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер [NUMBER], двигун [NUMBER], що належить померлому [PERSON], оскільки спадкоємцем не було подано оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 33). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 159 від 20.02.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 174 за 2013 рік за заявою спадкоємця [PERSON] Інші спадкоємці до Маневицької державної нотаріальної контори не зверталися (а.с. 47, 48). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 15.01.2014 року квартира, що знаходяться в [ADDRESS] відповідає діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 25). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved