Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

28 липня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтовуючи її наступними обставинами. Заявнику [PERSON] належить на праві приватної власності нерухоме майно: житловий будинок під літ. А-1, загальною площею 28,8 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу ВЕС 693718 від 25 листопада 2006 року посвідченого Костянтинівською ДНК (у державному реєстрі нотаріальних дій номер правочину 1-2015), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12946301 від 18 грудня 2006 року. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,0991 га з кадастровим номером 1412600000:00:023:0313, яка належить заявнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 726834 від 22 травня 2008 року. Під час відвідування нотаріуса для вчинення відчуження належного йому нерухомого майна, заявнику стало відомо, що постановою про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Ясинуватського МРУЮ Донецької області від 04 грудня 2007 року, зареєстровано 17 грудня 2007 року за № 6246163 через реєстратора Ясинуватську державну нотаріальну контору, було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить фізичній особі, яка має із заявником однакове прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . В зв`язку з цим заявник позбавлений можливості розпоряджатись належним йому майном, а тому просить суд встановити факт, що арешт нерухомого майна, який було накладено постановою про відкриття виконавчого провадження від 04 грудня 2007 року, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Ясинуватського МРУЮ Донецької області Максютенко С.В., зареєстрований за № 6246163 через реєстратора Ясинуватську державну нотаріальну контору, 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул.Трифонова, 30, не накладався на нерухоме майно, що належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримав (а.с.36). Заінтересована особа приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Разумова Т.П. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви заявника не заперечувала (а.с.31). З`ясувавши позицію заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Заявнику [PERSON] належить на праві приватної власності нерухоме майно: житловий будинок під літ. А-1, загальною площею 28,8 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу ВЕС 693718 від 25 листопада 2006 року посвідченого Костянтинівською ДНК (у державному реєстрі нотаріальних дій номер правочину 1-2015) (а.с.13-15), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12946301 від 18 грудня 2006 року (а.с.16). Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,0991 га з кадастровим номером 1412600000:00:023:0313, яка розташована в [ADDRESS] та належить заявнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 726834 від 22 травня 2008 року (а.с.18-19). Постановою про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Ясинуватського МРУЮ Донецької області від 04 грудня 2007 року, зареєстровано 17 грудня 2007 року за № 6246163 через реєстратора Ясинуватську державну нотаріальну контору, було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить фізичній особі, яка має із заявником однакове прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] (а.с.23), з якої вбачається, що згідно пункту 6 якої державний виконавець з метою забезпечення рішення суду та

Outcome: approved