Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

27.05.2021 [PERSON] звернулася до суду з заявою,уточнивши яку, просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як між дочкою та матір`ю, встановити факт належності заявниці права власності на нерухоме майно за адресою житлового будинку [ADDRESS] згідно заповіту складеного при житті матірю заявниці [PERSON] , видати свідоцтво про право власності [PERSON] на нерухоме майно за адресою житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, господарські будівлі і все майно, яке належало їй і на що мала право. При зверненні до державного нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину її матері нотаріусом було виявлені помилки в написанні імені померлої в правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на майно, в заповіті прізвище, ім`я, по батькові померлої вказано як: « [PERSON] » , натомість в свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові померлої вказано як: « [PERSON] », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ім`я померлої зазначено як « [PERSON] ». Помилки допущені в правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці в оформленні її спадкових прав після смерті її матері, тому, змушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 28.05.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. Ухвалою суду\~від 25.08.2021\~заяву [PERSON] в частині вимоги про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] - залишено без розгляду. В судовому засіданні заявниця підтримала уточнену заяву просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану у Львівському районі Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження від 21.02.1967 та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00030001537 від 19.03.2021, 30.11.1948 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с. 11-12/. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.05.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заявниця [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків, мати зазначена як [PERSON] /а.с.9/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 11.03.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02.02.1969 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.06.2014 Зубомостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить будинколодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] яке належить до типу колгоспного двору, головою якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі № [NUMBER] , яке видане Виконкомом Прибужанівської сільради на основі рішення К-Бузького райвиконкому №18 від 31.01.1990 /а.с.13/. Відповідно до копії заповіту, 21.08.1998 [PERSON] , [INFO] , на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: належний її на праві особистої власності житловий будинок , всі будівлі і все майно яке належить її і нащо вона матиме право заповіла Ѕ дочці [PERSON] , Ѕ дочці- [PERSON] . Заповіт посвідчений виконкомом Зубівмостівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 5 /а.с.8/. Отже, вказані розбіжності заявниця змушена усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті мами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлою матір`ю [PERSON] доводяться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заява в цій частині підлягає задоволенню. Щодо вимоги про встановлення факту належності заявниці права власності на нерухоме майно, то суд зазначає що встановлення такого факту, не підлягає встановленню в порядку окремого провадження, так як не передбачено нормами законодавства, тому, вимога про встановлення факту належності заявниці права власності на нерухоме майно за адресою житлового будинку [ADDRESS] згідно заповіту складеного при житті матірю заявниці [PERSON] , задоволенню не підлягає.

Outcome: partial