Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

28.03.2014 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 19.03.2008 року в розмірі 2 237 911,21 грн. і сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 19 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 51Ф-ІК-400. Того ж дня між [PERSON] та ВАТ «ВТБ Банк» було укладено договір поруки № 51Ф-ІК-400/z2. За умовами договору поруки [PERSON] поручилася перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 51Ф-ІК-400 від 19 березня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього в т.ч., що збільшують основне зобов'язання. Згідно кредитного договору, банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 243 000,00 доларів США, строком погашення до 19 березня 2027 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5% відсотків річних. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку №1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 243 000,00 доларів США були видані 19 березня 2008 року позичальнику. З грудня 2013 року [PERSON] систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконує, за ним перед банком виникла сума заборгованості в розмірі 2 237 911,21 грн., яку банк просить стягнути з [PERSON] Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 51Ф-ІК-400. Того ж дня між [PERSON] та ВАТ «ВТБ Банк» було укладено договір поруки № 51Ф-ІК-400/z2. Відповідно умов договору поруки [PERSON] поручилася перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 51Ф-ІК-400 від 19 березня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього в т.ч., що збільшують основне зобов'язання. Згідно кредитного договору, банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 243 000,00 доларів США строком погашення до 19 березня 2027 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5% відсотків річних. Відповідно кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 243 000,00 доларів США були видані 19 березня 2008 року позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.10682.1 від 19.03.2008 року. Починаючи з грудня 2013 року [PERSON] систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 20.03.2014 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 10 084,22 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму 100 013,28 грн. Пунктом 9.1. кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми. Відповідно пункту 9.2. кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання. Станом на 20.03.2014 року розмір пені за прострочення погашення кредиту, що нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 1 061,60 грн., розмір пені за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 1 967,89 грн. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом . С Станом на 20.03.2014 року три проценти річних, за весь час прострочення сплати кредиту, нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 106,22 грн.; три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів, нарахована з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 328,78 грн. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 20.03.2014 року сума строкової заборгованості за кредитним договором становить 215 212 доларів 39 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму - 2 134 433,44 грн. Згідно вищевказаного договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором позичальник та відповідач відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що й позичальник за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов19 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 51Ф-ІК-400. Того ж дня між [PERSON] та ВАТ «ВТБ Банк» було укладено договір поруки № 51Ф-ІК-400/z2язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України,є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту що залишилася,та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність позичальника і відповідача. За змістом положень частини першої ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором. Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України, на підставі вищевикладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором з відповідача розмір якої станом на 20.03.2014 р. становить 2 237 911,21 грн., з яких: - 213 491,04 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму 2 117 361,44 грн. - строкова заборгованість за кредитом; - 1 721,35 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму 17 072,00 грн. - строкова заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 25.02.2014 року по 19.03.2014 року; - 2 051,59 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму 20 347,26 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 8 032,63 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 20.03.2014 р. 1 долар США = 9,9178 грн., становить суму 79 666,02 грн. - прострочена заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих за період з 25.10.2013 року по 24.02.2014 року ; - розмір пені за прострочення погашення кредиту, що нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 1 061,60 грн.; - розмір пені за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 1 967,89 грн. - пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом; - 6 976,02 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; - три проценти річних, за весь час прострочення сплати кредиту, нарахована за період з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 106,22 грн.; - три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів, нарахована з 02.12.2013 року по 20.03.2014 року складає 328,78 грн. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором. На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 12457 від 27.03.2014 року, представником позивача при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням, судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved