Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

27.03.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося Управління праці і соціального захисту населення Єнакіївської міської ради із позовом до [PERSON] про стягнення бюджетних коштів, пояснюючи свої вимоги наступним: 21.10.2011 року до УПтСЗН Єнакіївської міської ради звернулася [PERSON] із заявою про призначення тимчасовою державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, додавши до заяви довідки виконавчої служби Слов'янського МРУЮ про неотримання аліментів на неповнолітню дитину від батька дитини [PERSON]- відповідача по цій справі. Рішенням управління від 24.10.2011 року та від 26.04.2012 року [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, сума сплаченої [PERSON] допомоги за період з 01.10.2011 року по 30.12.2012 року склала 2671,50 грн. Згідно довідки ВДВС Слов'янського МРУЮ від 16.09.2013р. № 5-1168 [PERSON] отримала з [PERSON] у липні 2012 року 200,00 грн. аліментів, у серпні 2012 року 200,00 грн. аліментів, у вересні 2012 року 200,00 грн. аліментів. [PERSON] не повідомила УПтСЗН про отримання аліментів від боржника. Позивач вважає, що у відповідача [PERSON] виникла можливість утримувати дитину, а відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Просили суд стягнути з [PERSON] до Державного бюджету 2671,50 грн. виплаченої [PERSON] тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, на задоволенні позову наполягав. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим було прийнято рішення про розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступного: 21.11.2011 року [PERSON] звернулася до УПСЗН Єнакіївської міської ради із заявою про призначення тимчасовою державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в подальшому [PERSON] зверталася із аналогічною заявою у квітні 2012року. Рішеннями УПСЗН Єнакіївської міської ради від 24.10.2011 року та від 26.04.2012 [PERSON] була призначена тимчасова державна допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Загальна сума виплаченої допомоги складає 2671,50 грн. (а.с. 2, 3). З довідки виконавчої служби Слов'янського МРУЮ слідує, що [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-108, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 18.02.2011 року про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], отримала аліменти з [PERSON] в наступних розмірах: у липні 2012 року 200,00 грн. аліментів, у серпні 2012 року 200,00 грн. аліментів, у вересні 2012 року 200,00 грн. (а.с. 4). Відповідно до вимог ч.ч. 8-10 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги УПСЗН Єнакіївської міської ради про стягнення з [PERSON] до державного бюджету 2671,50 грн. виплаченої [PERSON] тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів є доведеними, обґрунтованими, та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також потрібно стягнути судовий збір, від сплати якого під час звернення до суду із позовом був звільнений позивач. На підставі наведеного,

Outcome: approved