Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

27.11.2019 року позивача [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.12.1997 року. В обґрунтування позову зазначено, що в шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] , на даний час вона повнолітня. Сім`я вже як шість років не існує, кожний живе своїми інтересами. Позивач вказував, що проживає та працює в Італії. Спільне господарство не ведеться. Кошти у кожного свої, окремо. Неповнолітніх дітей не мають. Майновий спір відсутній. Ухвалою суду від 17.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, заяв по суті справи від сторін не надходило. Ухвалою суду від 28.01.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач 28.01.2020 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання 20.02.2020 року не з`явилась, будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останньої не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (виданим повторно), що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2227. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєне спільне прізвище: чоловіку «[PERSON] », дружині «[PERSON] ». В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час повнолітня. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сумісного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, подальше збереження сім`ї не відповідає інтересам обох з подружжя. Позивач у позовних вимогах наполягав покласти судові витрати на нього.

Outcome: approved