Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

27.10.2015 р. [PERSON], [PERSON] (далі за текстом - заявники) з метою реалізації свого права на спадкування, звернулися до суду з зазначеною заявою, в якій просять суд встановити факт, що вони є синами [PERSON], який помер [INFO] посилаючись на те, що в теперішній час вони оформляють документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті їх батька [PERSON], який помер. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ними та їх батьком, є розбіжності. Так, по-батькові у заявників, згідно паспортів громадянина України, зазначено «[PERSON]», а ім'я їх батька в свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]». У зв'язку з чим, заявники звернулися до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання представник заявників не з'явився, але 17.11.2015 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити заяву в повному обсязі (а. с. 20). Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської областів судове засідання не з'явився, але 11.11.2015 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутність (а. с. 19). У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.05.1981 р., [PERSON] народився [INFO] р.; згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.09.1984 р., [PERSON] народився [INFO] р. та їх батьком вказаний [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до копій паспортів громадянина України, заявники значаться: як [PERSON], [PERSON] (а. с. 4, 6, 7). Батько заявників помер [INFO] в копії свідоцтва про смерть його ім'я вказане як «[PERSON]» (а. с. 9). [PERSON] (померлому), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 4,62 (чотири цілих шістдесят дві сотих) га, розташована на території Кам'яської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 13). Відповідно до заяв від 29.08.2007 р., поданих до нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] (а. с. 10, 11). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявникам необхідно встановити факт родинних відносин між ним та їх померлим батьком для реалізації права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, між заявниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] а саме факт того, що [PERSON] доводився батьком [PERSON] ([INFO] р. н.), [PERSON] ([INFO] р. н.), а розбіжності в написанні ім'я померлого в свідоцтві про його смерть з паспортами громадянина України заявників, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved