Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

28.05.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] комітету Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності\~\~в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 30.12.1995 року померла її тітка [PERSON], якій за життя, на праві приватної власності, належав будинок, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заньковецької, буд. 110. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем усього спадкового майна, в тому числі й будинку, стала її сестра та матір позивачки [PERSON], яка в силу своєї необізнаності та відсутності коштів не оформила правовстановлюючі документи на будинок на своє ім?я. 11.06.2001 року [PERSON] померла. 13.05.2015 року позивачка звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свої матері [PERSON] Однак державний нотаріус видала їй постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ№ 155377 від 09.08.1950 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], а дошлюбним прізвищем як [PERSON] так і [PERSON] є прізвище «Марченко». Відповідно до свідоцтва про шлюб №432600 від 28.03.1955 року, після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Прохожай». Відповідно до свідоцтва про одруження серія VII №954723 від 14.05.1968 року, після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Сікорська». Згідно до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції №344-5.3/58 від 13.05.2002 року, [PERSON], є донькою померлої [PERSON], після укладання шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на «Савка». Відносини позивача з [PERSON] були відносинами племінниці та тітки. Відносини між позивачем та померлою [PERSON] були відносинами доньки та матері. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON], а саме той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою для померлої [PERSON], та встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON], та позивачем [PERSON], а саме той факт, що померла [PERSON], була матірю для [PERSON], та визнати за позивачем, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заньковецької, буд. 110, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, та посилаючись на обставини, викладені в ньому просила суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача\~[PERSON] комітету Довгинцівської районної в місті ради в судове засідання не з'явилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не надали. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 30.12.1995 року померла [PERSON], що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг, здійснений актовий запис № 8 від 03.01.1996 року ( а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть). [PERSON] праві, приватної власності належав будинок по вул. Заньковецької, буд. 110 , м. Кривий Ріг, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №940855, видане виконавчим комітетом Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, та зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке БТІ» у реєстровій книзі №262-335, номер запису: 47525 ( а.с. 10-12 - копія свідоцтва, витягу з реєстру прав власності). Також 11.06.2001 року померла [PERSON] 13.05.2015 року постановою приватного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин ( а.с. 9 - копія постанови). Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.15), а дошлюбним прізвищем як [PERSON] так і [PERSON] є прізвище «Марченко». Після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Прохожай» (а.с.18). Після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Сікорська» (а.с. 16). Згідно до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції №344-5.3/58 від 13.05.2002 року, [PERSON], є донькою померлої [PERSON], та після укладання шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на «Савка» (а.с.17,19) Допитані в судовому засіданні свідки\~\~ [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла 30.12.1995року є рідною сестрою [PERSON], яка померла 11.06.2001року та позивач [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 11.06.2001 року. Виходячи з викладеного, суд вважає встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON], яка померла 30.12.1995 року, актовий запис про смерть № 8 від 03.01.1996 року є сестрою [PERSON], яка померла 11.06.2001 року, актовий запис про смерть № 8 від 03.01.1996 року, та той факт що громадянка [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла 11.06.2001 року актовий запис про смерть № 8 від 03.01.1996 року. Згідно повідомлення Четвертої криворізької державної нотаріальної контори та наданої копії спадкової справи 24.05.1996року після смерті 30.12.1995року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлої [PERSON]. 06.12.2001року з заявою про прийняття спадщини після смерті 11.06.2001року [PERSON], \~звернулась її дочка [PERSON], на підставі чого була відкрита спадкова справа та 10.02.2004 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім?я [PERSON](а.с.72-99- повідомлення, копія спадкової справи). Відповідно до положень ст. 548, 549 ЦК України ( в ред. 1960 року), який діяв на той час, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, при цьому про прийняттям спадщини є подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено той факт, що [PERSON], яка померла 11.06.2001 року, за життя в шестимісячний строк після смерті сестри [PERSON], яка померла 30.12.1995 року, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, а позивач [PERSON] в свою чергу у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], тому суд вважає обґрунтованими й вимоги позивача про визнання за нею право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved