Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 липня 2021 року представник позивача\~ [PERSON] адвокат\~Онищук Тарас\~Назарович \~звернувся в\~суд з\~позовною заявою,\~в якій\~просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~адвокат Онищук\~Т.Н.\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав суду\~заяву,\~в якій\~просить слухання\~справи проводити\~у його\~відсутності та\~у відсутності\~його довірителя,\~позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву № 03-15/415 від 13 серпня 2021 року голови Підкамінської селищної ради Бутинського Б., в якій позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради. \~ \~ \~ \~Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 січня 2004 року (а.с. 6). За життя [PERSON] належало право власності на середню земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності СВСГ «Міжгір`я» (земельний пай); право власності на 0,21% у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Ватра» (майновий пай); житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). 03 лютого 2003 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем Батьківської сільської ради, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все що належить йому на праві власності він заповів позивачу (а.с. 8). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що правовстановлюючих документів, зокрема свідоцтва про право власності на житловий будинок [PERSON] за життя не оформив. Після смерті матері він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на середню земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності СВСГ «Міжгір`я» та на право власності на 0,21% у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Ватра». Разом із тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою [ADDRESS] йому було усно відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на нього та роз`яснено право звернення до суду із позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом. Таким чином, він вважає, що прийняв спадщину, отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину на майновий та земельний паї, однак, позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою [ADDRESS] , оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є неможливим. Відповідно до довідки № 262 від 14 березня 2019 року КП Львівської обласної ради «Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації», дані про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] у КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні (а.с. 13). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved