Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

28 листопада 2013 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та в якій просить встановити юридичний факт, що національність [PERSON], яка народилася [INFO] у селі Стещино Поліського району Київської області - «полька», а її батько - [PERSON], який помер [INFO] за національністю - «поляк». В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона народилася [INFO] у селі Стещино Поліського району Київської області, про що було складено актовий запис про народження №27 від 03.01.1943 року. Її батько - [PERSON], який помер [INFO] за національністю був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру, і проживав на території України, дотримуючись польських традицій. [PERSON] також з дитинства виховувалась у польських традиціях, сповідує римо-католицьку віру, святкує польські свята, відвідує костел, підтримує стосунки зі своїми родичами-поляками та вважає себе полькою. ЇЇ батько та інші родичі були поляками, а тому вважає, що вона також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «полька», відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні». В лютому 2011року заявник звернулася у відділ ДРАЦС ГУЮ Київської області з проханням видачі повторно свідоцтва про народження, однак їй прийшла відповідь про те, що актові записи за 1941-1943 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглись. В лютому 2013року [PERSON] отримала новий документ про народження за №1 з вказівкою запис поновлено, в якому відсутня графа національності її батьків. Тому на даний час в жодному документі не вказано її національності. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно її для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Заявниця в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд заяви у відсутності їх представника. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, права та обов'язки сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] у селі Стещино Поліського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 27(а.с.13). Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Однак в даному свідоцтві відсутня графа «національність матері» та «національність батька». Крім того в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 10.02.1982 року розлучилася з [PERSON] - даний факт вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 лютого 1982 року, актовий запис №58(а.с.14) та підтверджує зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судом встановлено, що братом заявника є [PERSON], а сестрами - [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження брата заявника - [PERSON](а.с.11) вбачається, що його батько [PERSON] за національністю поляк. Копією свідоцтва про народження сестри заявника - [PERSON](а.с.10) підтверджується, що її батько [PERSON] за національністю поляк. Відповідно з копії свідоцтва про народження сестри заявника - [PERSON](а.с.12) вбачається, що її батько [PERSON] за національністю поляк. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків. Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заявниця є полячкою за національністю, а отже заява обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved