Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

28 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що їй у спадок від батьків, які трагічно загинули 03.10.1982 року у ДТП, залишився будинок за адресою: м. Дніпро, вул. Зоопаркова, 44. 10 грудня 1983 року позивачка уклала шлюб з відповідачем [PERSON] та прописала його у будинку з 22.07.1985 року. 22.03.2011 року вони розірвали шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка прописана і мешкає у цьому ж будинку. Після розірвання шлюбу [PERSON] бував за місцем прописки раз на два тижні до 08.04.2012 року. 08.04.2012 року він зявився останній раз, забрав свої речі і зник. Донька була у відпустці і це бачила. Після цього вони про нього нічого не чули. Цього року вони з донькою почали оформлювати субсидію і зіткнулися із труднощами щодо кількості прописаних у будинку осіб. Позивачці довелося у соціальній службі району писати заяву про те, що відповідач не проживає [INFO], збирати нові довідки та складати акт обстеження будинку, чим затягнувся час на оформлення паперів. Зараз їх житловий масив оформлює особисті рахунки на сміття, і знову їм оформлюють рахунок на прописаних у будинку осіб. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: домоволодінням № 44 по вул. Зоопарковій у м. Дніпро (м. Дніпропетровську), що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за даною адресою. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовні заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі,\~ повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником домоволодіння №44 по вул. Зоопарковій у м. Дніпро, що підтверджується свідоцтвом про право спадщину №277/84 від 04.09.1984 року (а.с.8). 10.12.1983 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується копією паспорту [PERSON] з відміткою про укладення шлюбу (а.с.4). Крім позивача у домоволодінні також зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], та їх донька [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою [PERSON] квартального комітету №21\~(а.с.6). 16 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією виписи із рішення суду (а.с.10). Відповідач [PERSON] не проживає у вищезазначеному домоволодінні з 08 квітня 2012 року, що підтверджується актом обстеження домогосподарства (а.с.7). Таким чином, суд знаходить встановленим той факт, що відповідач [PERSON] з 08 квітня 2012 року добровільно не проживає у [INFO], що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач не мешкає в спірному будинку з 08 квітня 2012 року, самостійно зніматися з реєстраційного обліку не бажає, чим порушує права та інтереси позивача.\~\~ Позивач не в змозі нести витрати на оплату комунальних послуг за відповідача та в подальшому зберігати за відповідачем житлове приміщення. Таким чином, суд доходить висновку про те, що вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтована, отже підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved