Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

28 вересня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року помер його двоюрідний брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 16 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру № [ADDRESS]. Спадкоємців першої - четвертої черги після смерті [PERSON] не має. 13.11.2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Огородник Л. В. з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], посилаючись на те, що він є його двоюрідним братом. Постановою від 31.08.2016 року приватний нотаріус Огородник Л. В. повідомила його про неможливість видати йому свідоцтво про спадщину після смерті [PERSON], оскільки ним не надані документи на підтвердження родинних відносин з померлим та запропоновано з цього питання звернутися до суду. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] є необхідним для визнання за ним права на спадщину після його смерті. Заявник зазначає, що той факт, що [PERSON] був його двоюрідним братом підтверджується тим, що [PERSON] народився [INFO] року, в свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданому Каргапольською сільською радою, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] прізвище «[PERSON]» отримала при реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується актовим записом про одруження № 794, від 03.05.1940 р. Бюро записів актів цивільного стану Фрунзенського району Управління міліції м. Ленінграду. До одруження мати [PERSON] - [PERSON] мала прізвище [PERSON]. Батьками [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON], яка приходиться матір'ю [PERSON], та [PERSON], який приходиться батьком заявнику, були рідними братом і сестрою. Відповідно, син [PERSON] - [PERSON] є його двоюрідним братом. Свідоцтва про народження його матері, яким би було підтверджено, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] , не збереглося.Посилаючись на зазначене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], уроженця м. Дніпропетровськ, є двоюрідним братом [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання заявник не з'явився, його представник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, вимоги заяви підтримала. Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася надала суду заву в якій просила розглянути справу у її відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, підтвердили, що заявник та [PERSON] є двоюрідними братами по матері, вони постійно спілкувалися, [PERSON] постійно допомагав сім'ї [PERSON] Після смерті [PERSON] заявник повністю взяв на себе організацію та проведення похорон. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 16 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру № [ADDRESS]. Спадкоємців першої - четвертої черги після смерті [PERSON] немає. Вказуючи на те, що [PERSON] є його двоюрідним братом, заявник [PERSON] 25.11.2013 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою від 31.08.2016 року приватний нотаріус Огородник Л. В. повідомила заявника про неможливість видачи свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв»язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин з померлим та запропоновано з цього питання звернутися до суду. Той факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] року. В його свідоцтві про народження батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану виданого Відділом запису актів цивільного стану адміністрації Зубцовського району Тверської області, запис про народження [PERSON], [INFO] не зберігся , перевірка проведена з 01.01.1926 року по 01.01.1931 року. Згідно повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану виданого Відділом запису актів цивільного стану Тверської області, запис про народження [PERSON] не зберігся по Погорільському району, перевірка проведена з 01.01.1926 року по 01.01.1931 року. Відповідно до повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану виданого Відділом запису актів цивільного стану Тверської області, запис про народження [PERSON] не зберігся по Салинській волості Зубцовського повіту Тверської губернії, перевірка проведена з 01.01.1918 року по 31.12.1922 року. Відповідно до повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану виданого Відділом запису актів цивільного стану адміністрації Зубцовського району Тверської області, запис про народження [PERSON], [INFO] не зберігся, перевірка проведена з 01.01.1918 року по 01.01.1923 року. Відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] року у смт. Каргопілля, Курганівської області Росія. Зареєстрований за адресою [ADDRESS] 19 лютого 1973 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому заява про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved