Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

27 березня 2019 року позивач [PERSON] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 25 січня 1997 року виконавчим комітетом Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 1. Ухвалою суду від 02.04.2019 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 26.04.2019. Ухвалою суду від 26.04.2019 провадження у справі було зупинено та сторонам надано строк для примирення чотири місяці до 26 серпня 2019 року, проте прийнятими судом заходами примирити сторони не вдалося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.08.2019 провадження по справі було поновлено та постановлено продовжити проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні Недригайлівського районного суду Сумської області 26.09.2019. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.35). Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги не визнала (а.с.36). Ухвалою суду від 26.09.2019 підготовче судове провадження у даній цивільній справі закрито, розпочато розгляд справи по суті, та справу призначено у судове засідання на 15.10.2019. Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не прибули. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.01.1997, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання сторонами будувати у подальшому сімейні стосунки, сторони втратили один до одного почуття поваги та любові і такі поновлювати не бажають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Вжиті судом заходи до примирення сторін позитивних результатів не дали. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Вимога про стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача на її користь, позивачем не заявлялась.

Outcome: approved