Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

27.02.2014 року ПП « Гуллівер» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, нанесену в результаті наїзду на приміщення недобудованого автоцентру, який знаходиться в м. Полтаві, по вул. Київське шосе, 84-а у розмірі 18667,00 грн, що складає вартість ремонтно-відновлювальних робіт та стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року громадянин [PERSON] на території автоцентру «Гуллівер», при паркуванні автомобіля КАМАЗ д.н.з. [NUMBER], допустив наїзд на приміщення недобудованого автоцентру, в результаті чого були розбиті три склопакети загальною площею 12,0 квадратних метра. При дачі пояснень водій [PERSON] повідомив, що наїзд відбувся через його неуважність та зобов'язався відшкодувати в добровільному порядку завдані збитки. 28.08.2013 року в присутності відповідача [PERSON] та членів комісії був складений Акт про нанесення збитків ПП « Гуллівер» та підписаний водієм [PERSON] та директором ПП « Гуллівер» Каращук М.М., директором ТОВ « Фотон Україна» Комаровим О.А., охоронником [PERSON], а також відібрані пояснення від [PERSON] та свідків факту наїзду на приміщення недобудованого автоцентру. [PERSON] не відшкодував завдані своїми протиправними діями, а саме наїздом на приміщення недобудови автоцентру, збитки. Приміщення автоцентру не відремонтовано. Між ПП « Гуллівер» та ПП [PERSON] був заключний договір-доручення 1-АГ-ВЖ на виготовлення та встановлення розбитих склопакетів. Сума договору складає 18667,00 грн. Відповідач [PERSON] відмовляється відшкодовувати завдані збитки. Збитки, завдані позивачу ПП « Гуллівер», як власнику приміщення недобудови автоцентру, який знаходиться в м. Полтаві, по вул. Київське шосе, 84-а в результаті пошкодження внаслідок наїзду, з вини відповідача, у відповідності до договору-доручення 1-АГ-ВЖ вартість ремонтно-відновлювальних робіт, складають 18667,00 грн. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт нанесення ПП « Гуллівер» збитків та те, що відповідно даного факту був складений акт про нанесення збитків, який підписаний водієм [PERSON] Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а тому збитки є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки). Відповідно до ч. 1 ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі( передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved