Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

29.03.2019 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за її відсутності, письмовий відзив на позов не подала. З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 04 жовтня 2016 року (а.с.33). Згідно з актом-висновком обстеження технічного стану жилого будинку від 20.11.2018 р № 35 та відповідно до довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 26.02.2019 р № 129 [PERSON] був власником житлового будинку по [ADDRESS] , який був побудований в 1970 році. Загальна площа будинку складає 66,3 кв.м, житлова площа будинку становить 34,9 кв.м (а.с.18, 11). [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала - дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11 вересня 1981 року, померлий [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 11 вересня 1981 року (а.с.7), а отже - спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом. Із спадкової справи № 376/2016, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подали спадкоємці першої черги за законом позивач [PERSON] та його рідний брат [PERSON] Відповідачка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , у тому числі від обов`язкової долі у спадщин, (а.с.32 зворот). Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] в м. Славута Хмельницької області (а.с.40 зворот). Його спадкоємці першої черги за законом - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття всієї спадщини після смерті [PERSON] . Із спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач [PERSON] . Отже, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] . Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , так як відсутні правовстановлюючі документи на цей житловий будинок на ім`я спадкодавця (а.с.19). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги [PERSON] законними, підставними та обгрунтованими. Позивач не заявив вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідачів.

Outcome: approved