Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

27.11.2013 року прокурор Амвросіївського району звернувся до суду з позовом в інтересах Амвросіївської райдержадміністрації Донецької області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що [PERSON] не займається вихованням свого неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], зловживає алкогольними напоями, веде аморальній спосіб життя. Тому прокурор просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина та стягнути аліменти на його утримання. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON], а також стягнути з неї аліменти на його утримання. Відповідачка в судовому засіданні 18.12.2013 року позов не визнала, посилаючись на те, що в повній мірі виконує свій обов`язок щодо виховання сина [PERSON]. Також відповідачка зазначила, що спиртними напоями вона не зловживає, в будинку чисто та прибрано, дитина забезпечена всім необхідним, а школу не відвідує, оскільки не має такого бажання. В подальші судові засідання відповідачка не з`явилася за нвідомих обставин. Про час та місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином. Заслухавши прокурора, відповідачку, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з вимогами ст. 164 СК України в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з відповідачкою, проте, фактично дитиною опікується прабабуся. Відповідачка вихованню сина уваги не приділяє. Дитина проживає в незадовільних умовах, оскільки в будинку грязно та не прибрано. [PERSON] без поважних причин не відвідує зайняття у школі, та 13.06.2013 року скоїв суспільно-небезпечне діяння. Ці обставини підтверджуються характеристиками на учня Амвросіївської ЗОШ № 4 від 31.05.2013 року та від 24.09.2013 року, характеристикою на відповідачку від 20.11.2013 року, актами обстеженя матеріально-побутових умов сім`ї від 16.05.2013 року та від 05.09.2013 року, повідомленням Амвросіївського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 17.05.2013 року та ухвалою Амвросіївського районного суду від 30.09.2013 року. З пояснень представника служби у справах дітей вбачається, що з відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні бесіди. З причини того, що дитина вийшла з-під її контролю, їй було запропоновано направити дитину до спеціалізованного центру, на що відповідачка категорично відмовилася. Вона продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, не має можливості створити для дитини нормальні умови проживання та навчання. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті. Відповідачка посилається на те, що в достатній мірі займається вихованням свого сина. Проте доказів цього суду не надала. Відповідачкою не надано доказів належного виконання обов`язку піклуватися про здоров`я неповнолітнього [PERSON], про його фізичний, духовний та моральний розвиток, а також обов`язку щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. 22.10.2013 року служба у справах дітей Амвросіївської райдержадміністрації надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини [PERSON] Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними і не вбачає підстав для відмови в їх задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: approved