Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

27 березня 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації, про зменшення розміру аліментів, відповідно до вимог ст. ст. 180 - 183, 192 СК України просить суд: змінити розмір аліментів, стягнутих згідно заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року по справі № 2-922/2010 р, на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини заробітку /доходу/ на 1/6 частини від усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 вересня 2010 року Ренійським районним судом Одеської області було прийнято рішення № 2-922/2010, яким розірвано шлюб між ним та [PERSON] та стягнуто з нього аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2010 року до [INFO] , тобто до досягнення повноліття сином [PERSON] , [INFO] . Протягом деякого часу він проживав з іншою жінкою, [PERSON] , [INFO] , яка стала йому дружиною та через деякий час в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . В грудні 2018 року його дружина звернулася до суду щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів з нього на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . 29 грудня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено судовий наказ № 495/10242/18, яким було ухвалено стягнути з нього на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2018 року та до досягнення [PERSON] повноліття. На даний час, на його утриманні знаходиться дві дитини, на утримання яких він сплачує аліменти. Вважає, що відповідно до законодавства України, кожний з дітей має право на рівний відсоток аліментів і тому потрібно зменшити частки виплат першій дитині, оскільки на теперішній час змінився його матеріальний стан. На підставі вищевикладеного він і звернувся з позовом до суду. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволені, з підстав наведених в позові. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не сповістила. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.. Зі згоди позивача, представника позивача, про що свідчать їх заяви, суд, ухвалою, на місці, постановив, перейти до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року по справі № 2-922/2010 р, розірвано шлюб між позивачем та відповідачем та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2010 року до [INFO] , тобто до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . /л.с. 4/ 29 грудня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено судовий наказ № 495/10242/18, яким було ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2018 року та до досягнення [PERSON] повноліття. На даний час, на утриманні позивача знаходяться дві неповнолітні дитини, на утримання яких він сплачує аліменти. Позивач у своєму позові зазначає, що відповідно до законодавства України, кожний з дітей має право на рівний відсоток аліментів і тому потрібно зменшити частки виплат першій дитині, оскільки на теперішній час змінився його матеріальний стан в бік погіршення. За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Як встановлено в ході судового розгляду справи на утриманні позивача мається ще одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 22 грудня 2017 року, /л.с. 10/ на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частині від усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, до повноліття дитини на підставі судового наказу Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 29 грудня 2018 року. /л.с. 6/ Таким чином, в ході судового розгляду справи підтвердився факт зміни матеріального становища позивача. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дитини, її потреби, а також той факт, що матеріальне становище позивача змінилося в бік погіршення, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде змінити розмір аліментів, стягнутих згідно заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року по справі № 2-922/2010 р, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто до [INFO] включно, а тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації, про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved