Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

27.10.2020 р. до суду надійшла позовна заява [PERSON] до виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наступні обставини. [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є вона, позивачка - його донька. У строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що їй не було відомо про наявність у батька будь-якого спадкового майна, правовстановлюючих документів вона також не мала. Лише, у жовтні 2020 року їй стало відомо від [PERSON] про наявність у батька спадкового майна - сертифіката на право на земельну частку (пай). 23.10.2020 р. приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О., відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом, згідно якого просить суд визначити спадкоємцю за законом першої черги [PERSON] , [INFO] , додатковий строк - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви по прийняття спадщини за законом першої черги до нотаріальної контори після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 30.10.2020 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Гладченко І.С. 24.11.2020 р. подали письмові заяви до суду про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Від представника відповідача по довіреності, [PERSON] , 24.11.2020 р. до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи [PERSON] про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, без участі представника відповідача, проти задоволення позову заперечень не має. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 березня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Родинні відносини позивачки з померлим [INFO] [PERSON] , як дочки та батька, підтверджені належним чином (а.с.9,10). Станом на день смерті [INFO] [PERSON] він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані за цією адресою: [PERSON] , 1931 р.н., та [PERSON] , 1954 р.н. (а.с.7). Постановою від 23.10.2020 року приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлого [INFO] її батька [PERSON] , оскільки вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину. Тобто не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована та не проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою, та нотаріусом роз`яснено її право звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с.6). У доповненнях до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2020 року. приватний нотаріус Черняєва А.О. зазначила, що нею була сформована інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2020 р. за № 62076271, за даними якої, інформація про зведену спадкову справу після померлого [PERSON] , відсутня. Спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини від спадкоємців [PERSON] не надходило (а.с.17). За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до частини третьої етапі 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вище викладеного, оскільки позивач не прийняв спадщину у встановленому законом порядку - не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування за законом першої черги, вказані позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними, тому суд приходить до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави, визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, тим самим, задовольнивши позовні вимоги.

Outcome: approved