Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

26 січня 2017 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] вона з березня 2015 року по грудень 2016 року проживала однією сімєю. Під час їх спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки щомісячно отримує заробітну плату. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №233827 (а.с.3), 05 березня 2016 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що на даний час неповнолітня дитина проживає з матірю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Довідкою №178 від 27 лютого 2016 року виданою відділом освіти Любомльської державної адміністрації доводиться та обставина, що відповідач [PERSON] працює у Штунській [PERSON] ступенів. Разом з тим, з вищевказаної довідки вбачається, що дохід [PERSON] за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2017 року склав 33001 грн. 06 коп.. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3\~частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у\~ст.7 СК України. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей на утриманні немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: approved