Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

28.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту,при цьому вказує третьою особою приватного нотаріуса Ганасюк М.М. Ухвалою суду від 29.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує, що у вересні 2017 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, він як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з приводу її оформлення, проте, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на спадкове майно накладено заборону. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, завідувач Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення справи, то покладається на думку суду. Не з'явився представник третьої особи Ганасюк М.М., про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності позивача,який подав відповідну заяву, представника відповідача та третьої особи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.09.2017 року, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є: житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,1550 га що знаходяться за адресою, [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, реєстраційний номер 1-173 від 12.11.2009 року; копією державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 08 серпня 1997 року. Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6806430522018 від 27.04.2018 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 133501004; № 133503557; 133500524 від 07.08.2018 року. З листа № 2071 с.с.1/2018 р. від 21.09.2018 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Ганасюк М.М., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки за результатами перевірки відсутності заборони або арешту вказаних об'єктів нерухомості за даними державних реєстрів, встановлено наявність арешту на все нерухоме майно [PERSON] Згідно ст. 41 Конституції України, Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Статтею 4 ЦПК України, передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В 2002 році між [PERSON]/бабусею позивача/ та матір'ю [PERSON] виник спір по справі про встановлення факту родинних відносин та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним. Ухвалою Кам'янець-Подільського райсуду від 12.11.2002 року позов [PERSON] до [PERSON] залишено без розгляду. Відповідно до листа Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16.08.2018 року за №563/02 позивачу направлено копію ухвали суду від 12.11.2002 року про залишення справи без розгляду та повідомлено,що сама справа знищена . Оскільки арешт було накладено на спадкове майно,на яке має право позивач,а спору про це майно немає,так як є ухвала про залишення позову без розгляду,даний позов [PERSON] про зняття арешту підлягає задоволенню. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року,ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року визначено,що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. А тому права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] є порушеними та підлягають захисту.

Outcome: approved