Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

28.07.2015 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] міської ради Черкаської області, в якому просила: встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 21.01.2015, як між дочкою та матір'ю; та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON]. 18.08.2015 позивач [PERSON] подала до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог і позовну заяву зі зміненими позовними вимогами, виключивши вимогу про встановлення факту родинних відносин. Позивач з урахуванням змін позовних вимог просить суд визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 21.01.2015, тривалістю 1 місяць з моменту вступу рішення в законну силу. Ухвалою суду від 19.08.2015 змінені позовні вимоги були прийняті до розгляду в цій цивільній справі. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 22.07.2015, в судовому засіданні підтримала змінені позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві від 18.08.2015. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, однак відповідач подав суду заяву від 09.11.2015 про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] міської ради, зазначивши, що відповідач не заперечуватиме проти задоволення позову за наявності законних для того підстав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, подані позивачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи такі встановлені в судовому засіданні обставини та положення закону. 21.01.2015 у місті Умані Черкаської області у віці 82 років померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 247159, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Позивач [PERSON] згідно з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2015, яке набрало законної сили 12.10.2015, є рідною дочкою [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем спадкодавця [PERSON] [PERSON] та [PERSON] на день смерті останньої проживали і були зареєстровані за різними адресами. Протягом шести місяців після смерті матері позивач не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що, організувавши похорони матері і фактично користуючись її майном, вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Зібравши необхідні документи 22.07.2015 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано за вирішенням питання про визначення додаткового строку звернутися до суду. Ця обставина підтверджується письмовим повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 22.07.2015 за №\~202/01-16. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України позивач [PERSON] як дочка [PERSON] належать до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач мала об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини і що час, який пройшов після закінчення строку для прийняття спадщини, є незначним вона звернулася до нотаріуса на наступний день, що відповідач не має заперечень проти позову, а також те, що цим не будуть ущемлені права та інтереси інших осіб, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини. Отже, на підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом визначення позивачу [PERSON] додаткового строку один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 21.01.2015.

Outcome: approved