Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

27.07.2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу із [PERSON] вона має сина [PERSON] , 2009 року народження, який проживає разом із нею. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2017 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу. На час ухвалення рішення суду, [PERSON] також сплачував аліменти на старшого сина від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Оскільки відповідач [PERSON] припинив сплачувати аліменти на старшого сина у зв`язку із досягненням повноліття, аліменти на утримання сина [PERSON] , 2009 року народження, мають бути збільшені до 1/4 частини від усіх видів доходів. Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , з 1/6 частини до 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 04.08.2021 року суддя відкрив спрощене провадження у справі (а.с. 15). 27.08.2021 року представник відповідача адвокат Приладишева Н.Г. подала до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Вказує, що досягнення старшим сином відповідача [PERSON] вісімнадцяти років не свідчить про те, що він припинив його утримувати. [PERSON] продовжує і надалі надавати матеріальну допомогу старшому сину. Позивач не надала суду жодних доказів того, що у [PERSON] змінився майновий стан, що дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначив суд. Крім того, у [PERSON] існують обставини, які мають бути врахованими при визначенні розміру аліментів. Так, з 2018 року він перебуває у шлюбі з [PERSON] , яка має захворювання. Відповідач сплачує заборгованість із сплати аліментів на утримання позивача [PERSON] , сума яких складає 23000 гривень. На догляді відповідача знаходиться його непрацездатний батько [PERSON] , 1958 року народження. Відповідач не має власного житла, орендує квартиру за 3500 гривень на місяць. (а.с. 21-25). 30.08.2021 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів. [PERSON] не надав доказів того, що він утримує старшого сина [PERSON] , якому виповнилось 18 років. Відсутні докази того, що дружина відповідача [PERSON] витрачає кошти на лікування. Наявність у відповідача батька пенсіонера не свідчить про те, що він його утримує (а.с. 41-43). В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Приладишева Н.Г. проти позову заперечили, просили суд відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. На підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] з 23.01.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) 09.02.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , має захворювання, спостерігається у лікаря хірурга, потребує дієтичного харчування (а.с. 50). Крім того, відповідач [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] . 15.05.2006 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (а.с. 18). 26.04.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя зменшив розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] до 1/6 частини від усіх видів доходів (а.с. 17). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, у зв`язку із чим стягнення аліментів з [PERSON] припинено. 02.06.2018 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] має захворювання, яке потребує довготривалого лікування (а.с. 29). Батько позивача [PERSON] є пенсіонером за віком (а.с.31). Відповідно медичної довідки має ряд захворювань, потребує постійного прийому лікарських препаратів (а.с.32). Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 05.01.2017 року протягом строку інвалідності, перебуває на виконанні в Хортицькому ВДВС у місті Запоріжжі, згідно розрахунку заборгованість [PERSON] складає 25046,76 грн. (а.с. 30). На підтвердження факту утримання повнолітнього сина [PERSON] , відповідач [PERSON] надав суду квитанції про перерахування грошових коштів на суму 300 гривень (а.с. 53), 500 гривень (а.с. 26). 05.09.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя за позовом [PERSON] визнав [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] (а.с. 45-46). [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] , яку орендує за 4000 грн. на місяць. Згідно довідки, виданої головою правління ОСББ «Полякова 3 А», дитина [PERSON] , [INFO] , фактично мешкає в квартирі [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердила, що син [PERSON] переїхав проживати у квартиру до батька, оскільки вона потребує тривалого лікування. Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, [PERSON] зобов`язана довести суду обставини, які визначені статтею 192 СК України щодо матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін. Разом з тим, позивач при зверненні до суду обґрунтовувала позовні вимоги виключно досягненням старшою дитиною відповідача повноліття. Натомість відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, надав докази того, що його матеріальне становище та стан здоров`я не покращилися з 2017 року. У зв`язку із викладеним, позов [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає залишенню без задоволення.

Outcome: dismissed