Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

27.12.2018\~позивач звернулась\~до суду\~з вказаним\~позовом до\~відповідача,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб,\~укладений між\~ними 06.10.2001,\~посилаючись на\~те,\~що спільне\~життя між\~сторонами не\~склалось,\~шлюбні відносини\~між сторонами\~припинено і\~сім`я\~фактично розпалась,\~з квітня\~2011\~року сторони\~проживають окремо,\~вважає,\~що у\~наданні строку\~для примирення\~необхідності немає. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] ,позивач просить визначити місце проживання дитини з нею. Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом направлення йому судової повістки про виклик у судове засідання засобами поштового зв`язку, за допомогою SMS- повідомлення та телефонограми, у встановлений судом строк відповідач відзив не надав, про причини нез`явлення до суду не повідомив. На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 06.10.2001,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданимвідділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської областівід 08.06.2005, про що складено актовий запис №41 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області від 12.11.2013 (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем (а.с.8, 9). Судом встановлено, що спору між подружжям про поділ майна на даний час не існує. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ч.1\~ст.160\~Сімейного кодексу\~Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Судом встановлено,\~що спір\~між позивачем\~та відповідачем\~щодо визначення\~місця проживання\~дитини відсутній,\~позивач просить\~суд після\~розірвання шлюбу\~залишити неповнолітню\~дочку на\~проживання разом\~з матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Слід також визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з її матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Позивач також просить відновити їй після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved