Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

28 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позов, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь відповідачки на утримання їх доньки - [PERSON], [INFO] з 1/ 4 частини його доходів до 1/ 10 частини його доходів. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що після припинення шлюбних відносин із відповідачкою ним створено нову сім'ю. Його дружина [PERSON] перебуває на 8-му місяці вагітності та позивач не має можливості в повному обсязі забезпечувати на відповідному рівні утримання своєї нової сім'ї з рахуванням вагітної дружини, без зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вказані позовні вимоги підтримав та пояснив про вищевикладене. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала та послалася на те, що дружина позивача є працездатною особою, доказів іншого не надано, так само як і перебування її на утриманні чоловіка. Позивач є працездатним, працевлаштований та має постійний дохід. Розмір аліментів, до якого позивач просить зменшити утримання, не забезпечить належний рівень утримання їх спільної дитини. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не може працювати та забезпечити себе і дитину. Вислухавши пояснення представника позивач та відповідачки, дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2013 року, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2015 року (а.с. 6). За позовом [PERSON] рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5). За даними копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], 04 червня 2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії довідки пологового будинку № 2 жіночої консультації від 12.06.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку з терміном вагітності 12 тижнів (а.с. 8). Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Про такі ж підстави до зміни розміру аліментів роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Натомість позивачем не було надано жодних доказів погіршення його матеріального стану, стану його здоров'я, що потребувало б матеріальних затрат, перебування на його утриманні непрацездатних осіб, яких за законом він має утримувати. Не надано жодних доказів його доходів та обґрунтованих витрат його сім'ї, які б свідчили про погіршення його матеріального стану. Одруження позивача та вагітність його дружини не свідчать про зміну його матеріального стану, так само як і про перебування дружини позивача на його утриманні. Більш того, з огляду на вік малолітньої доньки позивача - [PERSON] [INFO], остання перебуває у віці, в якому потребує постійного догляду батьків, що здійснюється її матір'ю [PERSON] та у зв'язку з чим, остання обмежена у можливості приступити до роботи та забезпечити матеріальне утримання своєї дитини. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, про відсутність встановлених законом підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів стягнутих з позивача на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON].

Outcome: dismissed