Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

27 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення місця проживання [PERSON] у період з січня 1998 року по [INFO] року в будинку [ADDRESS] та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON] є онуком її рідної сестри [PERSON], померлої [INFO] року, яка у зв'язку з ранньою втратою [PERSON] батьків опікувалась ним. Після смерті [PERSON] [PERSON] та заявниця стали проживати разом у будинку [ADDRESS] який дістався [PERSON] в спадок після смерті [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. Його поховання було здійснено заявницею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку. Зазначає, що за складеним [PERSON] заповітом вона є його єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців за законом [PERSON] не має. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, проте у зв'язку з відсутністю у неї реєстрації за місцем проживання з [PERSON] вона не може належним чином оформити право власності на спадко-ве майно без судового рішення про встановлення місця проживання спадкодавця та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що їй було роз'яснено у письмовій формі приватним нотаріусом Маршаловою М.В., до якої заявниця звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вказані обставини, просила встановити місце проживання [PERSON] у період з січня 1998 року по [INFO] року в будинку [ADDRESS] та факт сумісного проживання неї разом зі спадкодавцем [PERSON] у зазначеному будинку з січня 1998 року і до часу відкриття спадщини [INFO] року. В судовому засіданні заявниця та її представник з викладених вище підстав просили встановити місце відкриття спадщини та факт сумісного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] року. Представник Голопристанської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду. Зацікавлена особа приватний нотаріус Маршалова М.В. надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання опитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, виданим Голопристанською державною нотаріальною конторою 02 квітня 1996 року, [PERSON] є спадкоємцем бабусі [PERSON], померлої [INFO] року. Спадкове майно складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 05 березня 1986 року, посвідченого Голопристанською нотаріальною конторою р-685 та зареєстрованого в Голопристанському інвентарному бюро за №1875 (а.с.5). 06 березня 1997 року 1997 року [PERSON] складено заповіт, згідно з яким він заповів належну йому частину будинку, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON]. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори 06 березня 1997 року і зареєстровано у реєстрі за №1-329 (а.с.6). Зі змісту заповіту вбачається, що на час його складення та посвідчення [PERSON] зазначив своїм місцем проживання [ADDRESS] Судом встановлено, що заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що з 1996 року [PERSON] проживав сумісно з [PERSON] у будинку [ADDRESS] як одна родина, мали спільний побут. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] працював у нього в фермерському господарстві на сезонних роботах, користувався допомогою, що надавалась працівникам господарства, зокрема, йому виділялися за рахунок фермерського господарства дрова, які доставлялися особисто ним у будинок, де проживали разом [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] підтвердив, що він часто підвозив [PERSON] до роботи, забираючи його вранці саме з будинку [ADDRESS] та відвозив [PERSON] до цього будинку після роботи. Також зазначив, що у будинку [ADDRESS] у той час проживав молодший син [PERSON] зі своєю сім'єю. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області 19.01.2006р. (а.с.4). Згідно з довідкою від 31.10.2017р. №02-19/3-213, виданою виконавчим комітетом Голопристанської міської ради [PERSON] проживала без реєстрації з онуком [PERSON] в період з 1998 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] Таким чином зібраними по справі доказами підтверджується факт сумісного проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] до дня його смерті за адресою [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 02.04.1996р. 20 вересня 2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Маршалової М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим для встановлення місця відкриття спадщини нотаріусом було зроблено запити до Голопристанської міської ради, органу реєстрації про надання інформації про реєстрацію [PERSON] та про реєстрацію за ним права власності на майно. Довідкою від 19.12.2017р. №680/02-14 приватний нотаріус повідомила [PERSON], що з огляду на відсутність в реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Голопристанської міської ради відомостей щодо спадкодавця та відсутність інформації про реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно, для оформлення спадщини у порядку спадкування за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину на встановлене майно їй необхідно надати копію рішення суду про встановлення місця проживання спадкодавця [PERSON] та про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.10). Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення місця відкриття спадщини та факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, зареєстровано в Мін'юсті України 22.02.2012р. за №282/20595, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстра-цію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Згідно з п.1.14 зазначеного Порядку у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Тому відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.З ст.1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Такі правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року. Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2018р. №51933303 у зв'язку зі смертю [PERSON] у Голопристанській державній нотаріальній конторі 10 липня 2006 року було заведено спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №40176498. Згідно з довідкою Голопристанської державної нотаріальної контори від «16» травня 2018р. №273/02-14 зазначену спадкову справу заведено на підставі заяви [PERSON]. Таким чином, звернувшись до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, [PERSON] у відповідності до приписів ст.ст.1269, 1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], отже відсутня необхідність у додатковому встановленні в судовому порядку факту її сумісного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, враховуючи те, що у заявниці відсутні документи про реєстрацію спадкодавця [PERSON] за місцем проживання у м. Гола Пристань та про реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно, для створення умов здійснення заявницею спадкових прав за місцем заведення спадкової справи вимога про встановлення місця відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: partial