Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

26 травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю, вказавши, що [INFO] помер її дід, [PERSON]. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 8/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. Вказане спадкове майно позивач прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вказаного майна, що від 8/100 складає 1/25 частку. В свідоцтві зазначено, що ? частина майна залишено для іншого спадкоємця, яким є [PERSON], однак вона не цікавилась спадковим майном та не користувалась ним. Позивач проживає в даному будинку з 1996 року, утримує його в належному стані, добросовісно та відкрито ним користується, вважає що набула право власності за набувальною давністю на 1/25 частку і просить суд визнати за нею право власності на цю частку житлового будинку по [ADDRESS]. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задоволити, вважають за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 8/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. Вказане спадкове майно позивач прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вказаного майна, що від 8/100 складає 1/25 частку, в свідоцтві зазначено, що ? частина майна залишено для іншого спадкоємця, копія свідоцтва додається. Іншим спадкоємцем є [PERSON], яка доводилась донькою [PERSON] Як вбачається із матеріалів спадкової справи, [PERSON], у визначений законом строк, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після його смерті, однак свідоцтво не отримала. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом, та на цих підставах просить визнати за нею право власності за набувальною давністю. Однак, суд вважає, що за таких обставин порушуються права відповідача та бере до уваги заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed