Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

27 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, будучи батьком [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, зловживає спиртними напоями, не забезпечив належних умов для проживання, огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в судовому засіданні позов підтримав. Із згоди представника позивача, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів в порядку визначеному ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться життям і здоров'ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, належних умова для проживання, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Малолітня [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою [ADDRESS] з 6 грудня 2011 року, що підтверджується копією будинкової книги, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 26 червня 2014 року, від 23 вересня 2014 року, від 26 вересня 2014 року, від 17 жовтня 2014 року, від 12 листопада 2014 року, від 26 січня 2015 року умов для проживання дитини не створено. Згідно наданої інформації від 2 лютого 2015 року з Хмельницького дошкільного навчального закладу №47 «Дзвіночок» [PERSON] за час перебування дитини у садочку в садочку з'являвся три рази, святкові ранки, батьківські збори не відвідував, не спілкувався із педагогами щодо навчання та виховання та розвитку дитини. Як вбачається із останнього акту обстеження житлово-побутових умов від 25 січня 2015 року, [PERSON] почав знову зловживати алкогольними напоями. Відповідно до довідки наркологічного диспансеру №1930 від 3 жовтня 2014 року [PERSON] перебуває на обліку з приводу поведінкових та психічних розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, ремісія. 18 листопада 2014 року органом опіки та піклування було складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], та те, що позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], а тому його слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON] Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved