Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

29.04.2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на наступні обставини: вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] видане 28.08.2006 року був розірваний. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . В даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання в Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університеті імені Ярослава Мудрого, за контрактом. У зв`язку з навчанням доньки позивачка несе постійні витрати, пов`язані з навчанням, а саме оплата за навчання, за проживання в гуртожитку, проїзд до м. Полтава та у зворотному напрямку, придбання сезонного одягу та взуття, продуктів харчування, інколи ліків. Відповідач в теперішній же час добровільної допомоги не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і на ввесь період навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з`явилася, у наданій суду письмовій заяві просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 30). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити (а.с. 29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 34). Ухвалою суду від 28.07.2020 року встановлено заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] видане 28 серпня 2006 року був розірваний (а.с. 7). Сторони мають\~спільну дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчать запис у свідоцтві про народження серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 8). Згідно з довідкою № 106/20 від 17.04.2020 року (а.с. 11) [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, терміном з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (Наказ про зарахування № 485 - С від 08.08.2019 року (а.с. 11). Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, дочка сторін [PERSON] навчається у Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, терміном з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (Наказ про зарахування № 485-С від 08.08.2019 року. Згідно з п. п. 8, 9 договору № 5Д20191К/11 про надання освітніх послуг від 12 липня 2019 року (а.с. 9) загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 108600 грн., 27150 грн. за кожен календарний рік окремо. Таким чином, враховуючи, що дитина сторін навчається за контрактом, тобто навчання є платним, форма навчання - денна, навчальний заклад знаходиться не за місцем проживання [PERSON] , вона потребує матеріальних витрат на оплату проїзду з місця навчання додому, на одяг, взуття, на придбання продуктів харчування, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання повнолітнього окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. При цьому відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі, не виклав свої заперечення у відзиві та не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, беручи до уваги обов`язковість сукупності таких юридичних фактів - як досягнення дочкою сторін повнолітнього віку, продовження нею навчання і у зв`язку з цим існування потреби у матеріальній допомозі, матеріальне становище платника аліментів, який є молодою, працездатною особою, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я та неможливості надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 29.04.2020 року і на весь період її навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі\~ст.\~180-184,\~199,200\~СК України\~та

Outcome: approved