Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

28.01.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про ухвалення рішення про виключення відомості з актового запису №1486 від 06.12.2005 року про народження [PERSON], вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, даних про батька [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебував в інтимних відносинах з [PERSON], [INFO] приблизно з липня 2003 року. Пізніше він, без реєстрації шлюбу, став проживати разом з відповідачем у квартирі, що належить їй на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS]. Із самого початку спільного проживання, між ним та відповідачем виникали непорозуміння, суперечки та сварки. Дуже часто вона не перебувала та не ночувала за адресою їх спільного проживання, за її словами на цей час вона перебувала разом із батьками. [INFO] року відповідач народила доньку - [PERSON]. Оскільки на той час він вважав, що дитина народжена від нього, то 06.12.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського Управління юстиції, було зроблено відповідний Актовий запис №1486 про народження дитини. І дитині було надане його прізвище та ім'я по батькові. Увесь цей час він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] - шлюб було розрізано за рішенням суду 12.12.2006 року. Після народження доньки, до нього дійшли чутки, що дитина народжена не від нього, що за його відсутності відповідачку часто бачили у розважальних закладах у компанії молодих чоловіків. По роду діяльності, він постійно перебував у довгострокових відрядженнях, тому переконатися у правдивості чуток він не мав можливості. На той момент в нього закралася підозра, що дитина може бути не його, але відчуваючи до відповідачки глибокі почуття він не зволікав на це питання. У січні 2009 року він поїхав на роботу до Росії (м. Санкт - Петербург), де перебував дуже тривалий час та приїжджав до дому на 2-3 дні. І на той момент, до нього стали доходити чутки про не пристойну поведінку відповідачки за його відсутністю. В грудні 2011 року він захворів, у нього трапився інсульт, йому надали 3 групу інвалідності безстроково. Деякий час відповідач не проживала з ним, проте згодом покинула його у скрутному становищі і вони розірвали усі стосунки у липні 2012 року. Протягом всього часу проживання з ним, відповідачка знаходилась на його утриманні. За роки їх сумісного проживання відповідачка, частково за його рахунок, отримала вищу освіту та, у зв'язку із заочною формою навчання, 2-3 рази на рік перебувала на довгострокових сесіях. Після хвороби у нього був дуже тривалий процес реабілітації. Тому він, хвилюючись за своє самопочуття та життя не міг наважитись на звернення до суду з даним позовом. Також 07.11.2013 року Краматорським міським судом було винесено рішення про стягнення з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Просить суд ухвалити рішення про виключення відомості з Актового запису №1486 від 30.07.2006 року про народження [PERSON], вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, даних про батька [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти виключення даних про батька дитини - [PERSON], [INFO] з актового запису №1486 від 05.12.2005 року в свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO], яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського відділу юстиції. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського МУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували в інтимних стосунках. [INFO] року відповідачка народила доньку [PERSON]. Відповідачкою в судове засідання було надано заяву, в якій вона не заперечувала проти виключення даних про батька дитини - [PERSON], [INFO] з актового запису №1486 від 05.12.2005 року в свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO], яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського відділу юстиції. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved