Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

26 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що у 08.11.2014 році позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 986. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, у зв'язку із чим позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути аліменти. Ухвалою суду від 26 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 18 квітня 2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.11.2014 році позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, 22 червня 2015 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 541796. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено судом, станом на теперішній час відповідач матеріально дитину не забезпечує, малолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на повному забезпеченні позивачки, що є обтяжуючим фактором та ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, відповідач ухиляється від обовязку утримувати малолітню дитину. У відповідності до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п. 2 ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved