Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

29.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з голови правління кредитної спілки «Веста» Ґедзь М.В. строкового вкладу та процентів за договором в сумі 166 600 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 04.02.2010 року. Днем закінчення строку дії договору є 04.02.2013 року, але по закінченню вказаного строку кошти не повернуті. За клопотанням позивача відповідача по справі замінено з голови правління кредитної спілки «Веста» Ґедзь М.В. на Кредитну спілку «Веста». В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та пояснив, що йому було виплачено відповідачем 3 000 грн. вкладу. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.02.2010 року [PERSON] уклав з КС «Веста» договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 85 000 грн. Днем закінчення строку вкладу є 04.08.2010 року. В подальшому сторонами було укладено додаткову угоду № 479 від 04.02.2010 року, за якою строк повернення вкладу зазначено 04.02.2013 року. Із пояснень наданих позивачем у судовому засіданні вбачається, що сума боргу за договором по сумі вкладу та процентах складає 82 000 грн. х 24% х 4 роки прострочки (з 04.02.2010 року по 04.02.2014 року)/100% = 160 720 грн. Станом на 04.02.2014 року заборгованість становить 160 720 грн. Вказані обставини підтверджуються договором від 04.02.2010 року та додатковою угодою № 479 від 04.02.2010 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частинами 1 та 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти ч. 1 та ч. 5 ст. 1061 ЦК України. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи судом відповідач не виконав належним чином зобов'язань за договором вкладу, а тому слід стягнути 160 720 грн. боргу на користь вкладника. Судові витрати складають 1607 грн. 20 коп. і розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial