Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

28.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 09.10.2010 року. Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження 1-НО № 385981, актовий запис № 334. Дитина проживає з нею. Сімейні стосунки між ними припинені з березня 2015 року, позовна заява про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Слов'янському міськрайонному суді. Вона з неповнолітньою дитиною проживає сама, відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на виховання доньки. В даний час вона відчуває матеріальну скруту, пов'язану з утриманням дитини. Донька знаходиться на повному її утриманні. Вона працевлаштована в ПП «Полінгенько» на посаді художника, заробітна плата не достатня для утримання та виховання дитини. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює за наймом різьбярем металу, має постійний заробіток і має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дочки, фізично і психічно здоровий. Інших дітей у відповідача немає, утримань за виконавчими документами з нього не проводиться. Добровільно домовитися про матеріальне забезпечення дитини вона з відповідачем не може, що змушує її звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 части доходу (заробітку) відповідача, не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до її повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги. Відповідачв судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження 1-НО № 385981, актовий запис № 334, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно зі свідоцтвом про народження дитини [PERSON], її батьком є відповідач [PERSON], який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обовязки по утриманню доньки до повноліття. Оскільки [PERSON], ухиляється від цього зобовязання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття дитини. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідача [PERSON], працездатний, має задовільний стан здоровя, жодними захворюваннями не страждає, не є інвалідом, аліменти нікому більше не сплачує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved