Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

27 серпня 2014 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, [PERSON]. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться на її утриманні, хоча чоловік проживає разом з ними. Добровільно утримувати дитину чоловік відмовляється, на її звернення не реагує. Домовитися про сплату аліментів з відповідачем не вдається. Він ухиляється від утримання дочки, її виховання, не піклується про здоров'я дочки, її фізичний та духовний розвиток. На сьогоднішній день заробітна плата, яку вона отримує є недостатньою для повного забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дочки, розвитку її обдарувань. Їй важко одній утримувати дочку, забезпечуючи її повністю, готуючи до школи. Навчання в школі потребує постійного матеріального забезпечення та додаткових витрат. Відповідач працює в Коломийському вагонно-ремонтному ДЕПО, має стабільну заробітну плату, аліменти іншим особам не платить, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають, є здоровим працездатним чоловіком, а тому просить суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що не заперечує щодо його обов'язку як батька утримувати неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Однак, він не згідний з визначеним позивачкою розміром аліментів, оскільки вона просить суд присудити стягувати з нього аліменти щомісячно в розмірі 1/2 частина його заробітку (доходу). Він в листопаді 2013 року отримав травму (перелом ноги в двох місцях), внаслідок чого знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з 25.11.2013 року по 03.04.2014 року. Стан його здоров'я потребує подальшого лікування і реабілітації, на що він змушений витрачати зароблені кошти. Крім заробітної плати в Коломийському вагонно-ремонтному ДЕПО він інших доходів не має. Крім того, його батьки - пенсіонери, яким він допомагає фізично і матеріально. Вважає, що справедливим і доцільним буде визначення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] /а.с.5/. На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач працює в Коломийському вагонно-ремонтному ДЕПО, має стабільну заробітну плату, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до СК України немає, стан його здоров'я потребує лікування і реабілітації, так як він отримав травму ноги, а позивачка значно завищує розмір аліментів, не обґрунтовуючи його, суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.,ст. 180-182, 183 СК України та

Outcome: partial