Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

27.01.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину щомісяця, від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги [PERSON] повністю і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду подана нотаріально посвідчена заява відповідача [PERSON] відповідно до якої він позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнає в повному обсязі і просить розглядати справи за його відсутністю. Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши думку представника позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 червня 1994 року (а.с. 3). Подружжя має двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с. а.с. 4, 5). Встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає. З заяви відповідача [PERSON], засвідченої 20.02.2014 року приватним нотаріусом КМНО [PERSON], вбачається, що [PERSON] визнає позов [PERSON], проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання , яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини зазначені вище, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки на відповідача законом покладено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, між тим, як встановлено судом, неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги на утримання синів позивачці не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи зазначені вимоги закону, те, що позивачка звільнена від оплати судових витрат при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved