Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

28.04.2014 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання з тих підстав, що продовжує навчання в учбовому закладі. В обґрунтовування позову [PERSON] посилалася на наступні підстави: так, відповідач по справі [PERSON] є її батьком. Вона є студенткою Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації, денної форми навчання, на бюджеті за фахом «Перукар» з 01.09.2013 року, де навчається на тепер. В даний час вона потребує матеріальної допомоги, так як не працює, а вчиться на денному відділенні Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації за фахом «Перукар», підприємницькою діяльністю не займається, інших видів доходу не має, хоча вона і отримує стипендію, яка складає 200-230 грн. на місяць, але розмір стипендії незначний, так як вона несе витрати на оплату проїзду, забезпечення канцелярськими товарами, покупки продуктів харчування, одягу, взуття і таке інше. На теперішній час відповідач добровільно матеріальну допомогу на її навчання не надає, де він працює та який дохід має, їй невідомо, але вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання на період навчання . Тому і просить суд стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на період навчання у навчальному закладі в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х річного віку, починаючи з 28.04.2014 року, тобто з дня пред'явлення позову. В судове засідання позивачка [PERSON] не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду цивільної справи, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду цивільної справи (а.с. 15, 24). Суд, за згодою позивачки, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: - згідно свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] є її батьком. - згідно довідки без номеру (а.с. 5, 12) вбачається, що [PERSON] є студенткою Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації, денної форми навчання, на бюджеті за фахом «Перукар» з 01.09.2013 року по 08.02.2015 року; Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №3 від 15.05.2006 року у пункті 20 дав судам такі роз'яснення: «Обов'язок батьків утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних факті: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу». З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на навчання на користь [PERSON], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не більш, ніж до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Згідно ст. 201 Сімейного Кодексу України, до відносин між батьками і дочкою,сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому враховуючи викладене, стягнення аліментів належить здійснювати з дня пред'явлення позову, тобто з 28 квітня 2014 року (а.с. 1) На підставі викладено,

Outcome: approved