Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

27 квітня 2020 року моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 8 134 грн. 68 коп. Вимоги мотивовані тим, що 10 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Чернігів-Любеч-Славутич [PERSON] керував автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак [NUMBER] та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafik » державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] .. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2017 року провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] за ст. 1224, 124, 130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На момент скоєння ДТП [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Натомість, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль «Renault Trafik», державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , був забезпечений на території Ураїни. Потерпіла особа повідомила МТСБУ про настання ДТП, надала всі необхідні документи та заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. МТСБУ було виплачено страхове відшкодування у сумі 7 584 грн. 68 коп. та суму витрат на збір документів у розмірі 550 грн., а тому у відповідності до ст. 1191 ЦК України позивач має право зворотньої вимоги. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Чернігів-Любеч-Славутич [PERSON] керував автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак [NUMBER] , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та при зустрічному роз`їзді не вибрав безпечний боковий інтервал, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з з автомобілем марки «Renault Trafik», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] після чого залишив місце дорожньо- транспортної пригоди. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2017 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ст. 122-4, ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. (а.с. 5) На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.( а.с. 10,50) Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0379390 від 05 листопада 2016 року транспортний засіб марки «Renault Trafik », державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , був забезпечений на території України. (а.с. 9) Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (надалі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 20 березня 2017 року від водія транспортного засобу «Renault Trafik » державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП, датоване 16 березня 2017 з доданими документами. (а.с. 6-9) Згідно Звіту № 221/М/2017 від 08 травня 2017 року експертного автотоварознавчого дослідженя колісного транспортного засобу вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу КТЗ «Renault Trafik ЗНГ», реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП становить 7 584 грн. 68 коп. без урахування ПДВ, 8 174 грн. 89 коп. - з ПДВ (а.с.11-32). 22 травня 2017 року МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Незалежна експертна компанія» 550 грн. за послуги аварійного комісара (експерта) по справі № 40430, що підтверджується меморіальним ордером № СФ-0000387 (а.с. 40) 11 серпня 2017 року від [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про виплату страхового відшкодування. (а.с. 35) 20 листопада 2017 МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7 584 грн. 68 коп. (а.с. 38) 20 листопада 2017 платіжним дорученням № 1261917 МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок [PERSON] 7 584 грн. 68 коп. (а.с. 39). Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов`язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання. Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 7 584 грн. 68 коп. та 500 грн 00 коп за послуги аварійного комісара (експерта). Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved