Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

28.11.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити наступні факти: - свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 901297, а саме домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , заповнене на ім`я [PERSON] ; - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023630 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5173 га на території Річківської с/ради на ім`я [PERSON] ; - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023702 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,6006 га на території Річківської с/ради на ім`я [PERSON] , - належать одній і тій же особі - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Річка, Міжгірського району Закарпатської області. Зазначені факти заявник просить встановити з метою можливості нотаріального оформлення спадкування ним майна за померлим [PERSON] , яке вказано в заповітному розпорядженні. Заявник після смерті спадкодавця прийняв спадщину за померлим [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу, яким 17.03.2008 року було відкрито спадкову справу за № 78-2008. Однак у зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у зазначених вище правовстановлюючих документах заявник не має можливості реалізувати своє право на належне спадкування майна за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду. Представник заявника [PERSON] - адвокат Белла В.М. подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити. Додатково на ствердження обставин вказаних у заяві подав суду такі докази: свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; архівну довідку щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Річківської сільської ради Міжгірського району - сільський голова Бігар В.М. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог [PERSON] немає. Ознайомившись із змістом заяви [PERSON] , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, заслухавши пояснення представника заявника в судовому засіданні 15.01.2020, суд установив такі обставини. Згідно архівної довідки від 01.11.2019 № 67/01-28, в документах архіву є дані про те, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книгу реєстрації актових записів про народження с.Буковець Міжгірського району внесено відповідний запис № 2 від 08.01.1933 року. Місце народження - с.Буковець Міжгірського району, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] у віці 75 років в с.Річка Міжгірського району. За життя, а саме 11.01.2008 року, [PERSON] склав заповіт, згідно якого розпорядився після його смерті все належне йому майно на час смерті передати заявнику [PERSON] , 1979 р.н. Заявник прийняв спадщину за заповітом [PERSON] , відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Натомість державний нотаріус Міжгірської держнотконтори Дунаєва О.І. у зв`язку з розбіжностями у написанні документах прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть, у заповіті, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 901297; у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023630, серії ІV-ЗК № 023702, необхідно встановити ідентичність особи або належність документів одній і тій самій особі. За цих підстав нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за майном померлого [PERSON] не може до вирішення питання щодо усунення зазначених вище розбіжностей (інформаційний лист державного нотаріуса від 23.10.2019 за вих № 01/16 наданий [PERSON] ). Наведені вище, обставини не заперечені представником Річківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області. Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеними помилками (описками в написанні прізвища) в правовстановлюючих документах виданих за життя на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , в заявника [PERSON] виникли труднощі з реалізацією спадкового права, а саме він не може реалізувати своє спадкове право на належне спадкування майна по заповіту за спадкодавцем [PERSON] .. Виправити допущені описки у правовстановлюючих документах спадкодавця неможливо у зв`язку з смертю особи, якій було видано ці документи - [PERSON] .. Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved