Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

27 лютого 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, яку в подальшому уточнив, вказуючи, що він народився 05 червня 1940 року. Його матірю є [PERSON], яка проживала постійно у Рівненській області. [PERSON] померла 15 липня 1970 року. Він, заявник, з Державного архіву Рівненської області отримав довідку, згідно якої первинний актовий запис про його, [PERSON], народження, не зберігся. Згідно свідоцтва про народження, яке видане в 1965 році і викладене російською мовою, його, заявника, прізвище, і прізвище його матері зазначені як «Мисько», свідоцтво про його народження, викладене українською мовою, у нього відсутнє. За його заявою Пологівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05 жовтня 2017 року видав повторно свідоцтво про смерть його матері, в якому на державній українській мові прізвище матері зазначене як «Мисько». У паспорті на його імя його, [PERSON], прізвище зазначене як «Місько». Розбіжності у написанні прізвища його, заявника, і його матері перешкоджають довести в установах і організаціях, куди він звертається з питання щодо оформлення своїх спадкових прав, факт родинних відносин між ним, [PERSON], і померлою 15 липня 1970 року [PERSON]. Тому заявник [PERSON] просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 15 липня 1970 року. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити її з зазначених у ній підстав. Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] як заінтересована особа у справі, будучи завчасно повідомленим про місце, дату і час судового засідання, у судове засідання не прибув, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, не надав суду заперечень проти заяви [PERSON] У звязку з зазначеним суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, проти чого не заперечував заявник. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружиною заявника у справі [PERSON] Вони з [PERSON] побралися в 1964 році. [PERSON] [PERSON] [PERSON] проживала постійно у Рівненській області, а вони проживали спочатку в с.Вербове Пологівського району Запорізької області, а потім переїхали жити до м.Пологи Запорізької області, де проживають і зараз. Вони з чоловіком декілька разів їздили до Рівненської області у гості до матері чоловіка. Свекруха померла у 1970 році за місцем свого постійного проживання. Їй, свідку, достеменно відомо, що померла у 1970 році [PERSON] є матірю [PERSON]. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника, свідка, беручи до уваги відсутність заперечень проти заяви [PERSON] від заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії паспорта громадянина України серії СВ №629118, виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 липня 2002 року, судом встановлено, що заявник згідно паспортних даних має прізвище [PERSON]; [PERSON] народився 05 червня 1940 року (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії VI-УР №353795, виданого Пологівським райЗАГСом 30 липня 1965 року, актовий запис №105, викладеного російською мовою, «Мисько Адам Павлович» народився у 1940 році, його матірю зазначена «Мисько Александра Мироновна» (а.с.3). З копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №398596, виданого повторно Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05 жовтня 2017 року, актовий запис №11, [PERSON] [INFO] померла у с.Рудня Дубровицького району Рівненської області у віці 72 років 15 липня 1970 року (а.с.6). З копії відповіді заступника начальника Управління державної реєстрації начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №7521/04.1-06-83 від 11 грудня 2017 року на адресу Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області і [PERSON] вбачається, що метричні книги про народження за 1937-1943 роки по с.Рудня (відносилося до церкви с.Бережниця та с.Висоцьк) збереглися частково; актовий запис про народження [PERSON] [INFO] відсутній (а.с.8). Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідка і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження юридичний факт того, що [PERSON], який народився 05 червня 1940 року, дійсно є сином [PERSON], у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved