Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

27 березня 2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. З позову вбачається, що 28.06.2003 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є різниця в поглядах на сімейне життя та оцінці різних життєвих ситуацій, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з січня 2016 року, поновлювати їх вони не збираються. Позивачка вважає, що подальше спільне життя суперечитиме її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися: позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити; представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином; від відповідача 17.09.2020 року до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.а.с. 11, 27, 30). \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. 28 червня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.06.2003 року Жовтневою сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.а.с. 8, 9). Згідно довідки № 414, виданої 23.03.2020 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно вказаної довідки з позивачкою проживає відповідач [PERSON] , [INFO] , та спільні діти сторін: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався через різницю в поглядах на сімейне життя та оцінці різних життєвих ситуацій, у зв`язку з чим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому є підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З квитанції про сплату судового збору від 23.03.2020 року № 30513772-1 вбачається, що позивачкою [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн (а.с. 1). Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову [PERSON] , судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі [PERSON] в сумі 840,80 грн на користь позивачки [PERSON] . На підставі викладеного та,

Outcome: approved