Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

26 травня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON], до [PERSON] районної ради, третя особа нотаріус Межівського районного нотаріального округу з позовом про визначення строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08 червня 2016 року первісного відповідача [PERSON] районну раду, як неналежного, замінено на належного Зорянську сільську раду Межівського району Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 червня 2014 року помер його батько [PERSON], після чого відкрилася спадщина. Позивач за законом є спадкоємцем першої черги за законом та у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після спливу вказаного строку відповідач вирішив відмовитись від прийняття спадщини та помилково вважав, що шестимісячний строк встановлений лише для прийняття спадщини, а відмовитись від її прийняття він може у будь-який час. 22 вересня 2015 року позивач надав нотаріусу відмову у прийняття спадщини №2-370 від 22 квітня 2015 року. Зважаючи на відсутність юридичної необізнаності [PERSON] невірно зрозумів норми закону та пропустив належний для відмови від прийняття спадщини строк. Позивач просить визначити йому додатковий місячний строк для подачі ним заяви про відмову від прийняття спадщини , яка залишилася після смерті [PERSON], померлого 02 червня 2014 року. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Зорянської сільської ради. Третя особа нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області надала письмовий лист про розгляд справи без її участі. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно заяви, посвідченої нотаріусом Таганрогського нотаріального округу Ростовської області 26 листопада 2014 року №61АА2947174, зареєстрованої в реєстрі за №2-1937, спадкоємцем по закону померлого [PERSON] являється [PERSON] Інших спадкоємців першої черги та послідуючих черг, на обовязкову частку, не має. Згідно постанови приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про неприйняття спадщини після смерті його батька [PERSON], померлого 02 червня 2014 року, оскільки позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] та на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини не відкликав її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що строк звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] порушений з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для відмови від прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved