Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

28 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначає, що 27 грудня 2008р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON] В шлюбі у них народивлася донька [PERSON], [INFO]. Однак, зазначає, що на даний час вони із відповідачем проживають окремо, протягом тривалого часу не ведуть спільне господарство, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Вважає, що примирення є неможливим, а тому просить розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи; жодних заяв чи клопотань в суд не подав; заперечення на позов не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, отримавши згоду позивача, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 27 грудня 2008р. позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 83, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 064419, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області 17.12.2010р. (а.с. 4). У сторін є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 101571, виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 27.08.2009р. (а.с. 7). Окрім того, у позивача є також донька [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 144718, виданим Виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселецького району Чернівецької області 02.08.2004р. (а.с. 8). Діти зареєстровані та проживають із позивачем за адресою Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS], що підтверджується довідкою № 5063 від 08.08.2017р. (а.с. 6). Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved