Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

27.04.2014 року [PERSON] вернулася до суду з позовом до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 06.05.2013 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому за життя майна. Зокрема, останній за життя на момент розпаювання земель СПСО Прогрес був членом цього підприємства, мав право на земельну частку (пай) та був включений до списку пайовиків, які мають право на земельну частку (пай), проте не отримав сертифікат, який підтверджує його право. В зв'язку з цим позивач позбавлена можливості оформити спадщину у вигляді паю, а тому просила в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4, 66 умовних кадастрових гектарів у межах території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області після смерті [PERSON] В зв'язку з подачею позивачем позовної заяви в новій редакції з іншим складом відповідачів ухвалою суду від 01.06.2017 року до участі в справі в якості відповідача залучено Бузьку сільську раду Вознесенського району Миколаївської області, в якості третіх осіб без самостійних вимог Вознесенську райдержадміністрацію Миколаївської області та ПСП «Прогрес». В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представники третіх осіб без самостійних вимог - Вознесенської райдержадміністрації, ПСП «Прогрес» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 06.05.2013 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.8). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, частково її оформила, проте остання позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку щодо спірного паю в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджують права спадкодавця на пай (а.с.13). Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за життя на момент розпаювання земель СПСО «Прогрес»» був членом цього підприємства, мав право на земельну частку (пай) та був включений до списку пайовиків, які мають право на земельну частку (пай) розміром 4,26 умовних кадастрових гектарів, відповідно до розпорядження за № 468-р від 29.08.2003 року, яким був затверджений новий перерахунок до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) СПСО «Прогрес» (а.с.49-56, 69-78, 113, 115). Відповідно до п.п. 2, 5\~Указу Президента України №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом. Згідно п. 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай)\~\~суд\~\~застосовує\~\~положення\~\~чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну\~\~власність\~\~сільськогосподарським\~\~підприємствам\~\~і організаціям» \~та відповідні норми \~ЦК УРСР. При цьому, відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). З матеріалів справи вбачається, що 15.11.1995 року СПСО «Прогрес» отримало Державний акт на право колективної власності на землю (а.с. 49-56). Також затверджено список членів підприємства, які мають право на отримання земельної частки (паю). Зокрема, рішенням загальних зборів СПСО «Прогрес» від 08.07.1997 року було скореговано первинний список пайщиків 1995 року, які мають право на земельну частку (пай). При цьому до списку членів підприємства, які мають право на земельний пай, як такого, що помилково пропущений під час складання первісного списку внесено [PERSON] (а.с. 74-78, 115). Таким чином [PERSON] вважається таким, що на законних підставах набув право на земельну частку (пай), а тому це майно вважається таким, що ввійшло до складу спадкового майна. Відповідно до ч. 2\~ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Так, згідно положень\~Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. При цьому, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Таким чином, враховуючи вказані обставини,\~\~суд прийшов до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту\~\~відповідає\~\~вимогам діючого законодавства, може бути застосований судом до даних правовідносин, тому\~\~відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved