Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

27 червня 2018 року позивач [PERSON] , представник позивача - [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,45 га, кадастровий номер земельної ділянки 5125483400:01:001:0351, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №859599 виданого Ширяївською районною державною адміністрацією від 19.12.2005 року на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №120 та яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області. 03.08.2011 року [PERSON] сільською радою Ширяївського району Одеської області посвідчено заповіт [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №30, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла [PERSON] 04 листопада 2016 року, позивачем через приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], нею було подано заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Однак приватним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Вона вважає що даний строк нею пропущено з поважної причини, а саме вона була відсутня на території України в період з 07.03.2016р. по 16.05.2016 р., з 30.05.2016 р. по 27.06.2016р., з 25.10.2016р. по 28.12.2016р. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 23 січня 2016 року, терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, через канцелярію суду надали заяву, в якій підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити, також просили суд розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу у відсутність сільської ради та вказала, що не заперечує проти задоволення позовної заяви. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились, від позивача та представника відповідача наявні клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.247 ЦПК України) та ухвалити рішення на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ). Судом встановлено, що 23 січня 2016 року в с.Вікторівка Ширяївського району Одеської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №438853 виданим 28 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, наявного в матеріалах справи.(а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №120, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5125483400:01:001:0351, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №859599 виданого Ширяївською районною державною адміністрацією від 19.12.2005 року.(а.с.7) В матеріалах справи наявний заповіт, складений 03.08.2011 року та посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON] зареєстрований в реєстрі за №30, з якого вбачається, що [PERSON] на випадок її смерті земельну ділянку площею 6,45 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №859599, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010553700319 виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Ширяївського району Одеської області, заповідає [PERSON]. Крім того, в матеріалах справи наявний лист №254/01-16 від 12.04.2018 року наданий приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу [PERSON], відповідно до якого, видати [PERSON] свідоцтво на право на спадщину після смерті [PERSON] неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. У звязку з зазначеними вище обставинами, їй необхідно подати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке набрало законної сили. Крім того вказує, що за даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці з питання оформлення спадщини не звертались. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №141 від 26.03.2018 року виданої [PERSON] сільською радою Ширяївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала станом 23.01.2016 року за адресою с.Жовтневе (Докторове) вул.Набережна, буд.10 Ширяївського району Одеської області. Інших зареєстрованих за даною адресою станом на 23.01.2016 року немає. Також судом встановлено, що позивачка знаходилась поза межами України в період з 07.03.2016р. по 16.05.2016 р., з 30.05.2016 р. по 27.06.2016р., з 25.10.2016р. по 28.12.2016р., що підтверджується копією закордонного паспорта [PERSON] Крім того, судом встановлено, що мати позивачки [PERSON], є інвалідом першої «А» групи інвалідності та потребує постійного догляду (довідка до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №925602), позивачка з 23.02.2016р. по 03.03.2016р. проходила обстеження в Ширяївській ЦРБ для отримання довідки ЛКК №120 в тому, що вона може за станом здоровя здійснювати догляд за хворою матірю інвалідом І А групи за онкозахворюванням (довідка Ширяївської ЦРЛ №575 від 09.11.2018 року). Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, переважно весь шестимісячний строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини знаходилась за кордоном України, а коли поверталась, то здійснювала догляд за онкохворою матірю інвалідом І А групи інвалідності. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд враховує, що відповідач у справі визнав позов у повному обсязі, тобто не оспорює поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, зазначений позивачем у позові. Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, не проживала разом зі спадкодавцем, враховуючи що позивач здійснювала догляд за онкохворою матірю інвалідом І А групи інвалідності, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved