Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

28.10.2019 позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , 2016 р.н., яка на разі проживає з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатись до суду з вказаним позовом. 29.10.2019 ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Сторони, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 09.12.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, згідно з яким вимоги позову визнає частково, а саме просить визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. Посилається на те, що визначений позивачем розмір аліментів є необґрунтований, та він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. Щодо свого матеріального стану вказує на те, що підприємницьку діяльність не здійснює, доходів практично не має, а від попереднього шлюбу має ще двох дітей, по відношенню до одного з яких триває виконавче провадження, де йому нараховується борг. Зазначив, що не ухиляється від надання допомоги дочці. Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Від позивача відповіді на відзив до суду не надходило. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Відомостей про розірвання шлюбу матеріали справи не містять. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [PERSON] проживає з позивачем, що не спростовувалось відповідачем. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд критично оцінює та приходить до висновку щодо необґрунтованості позивачем розміру аліментів, які остання просить стягнути з відповідача. Зокрема, позивачем не наведено підстав стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 3 000 грн. щомісячно, зокрема, не зазначено доказів матеріальної можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. При цьому, суду не надано доказів на підтвердження необхідності саме вказаної суми для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дітей, виходячи з рівного обов`язку батьків брати участь в їх матеріальному утриманні. З наданих до суду доказів, зокрема, інформації про виконавче провадження №48269702, боржником в якому є [PERSON] , вбачається, що в останнього відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 2002 року народження. Вбачається, що аліменти на утримання доньки [PERSON] стягуються з відповідача, починаючи з 26.02.2015 і до 28.11.2020. Тобто, на даний час на утриманні відповідача перебуває ще одна дитина, відносно якої в останнього існують аліментні зобов`язання та виконавче провадження. При цьому, суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів стану здоров`я, який би перешкоджав йому виконувати свої обов`язки по утриманню дитини [PERSON] . Посилання відповідача на те, що останній не має доходу, не можуть слугувати підставою для порушення прав малолітньої дитини на належне утримання, оскільки доказів наявності обставин, які б перешкоджали відповідачу в працевлаштуванні до суду не надано. Під час судового розгляду не встановлено обставин, які б викликали необхідність встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів на утримання дитини та які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти в більшому розмірі. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. З урахуванням вказаного, враховуючи найкращі інтереси дитини та її потреби, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 500 грн. щомісячно. Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,8 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial