Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

26 серпня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку боргу у сумі 6 288,84 дол. США (що складає еквівалент за курсом НБУ 1 496 453,41 грн.). Ухвалою від 14.02.2017 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А. Представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 18 червня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» (далі-Банк) та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір №ML-401/035/2008, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 64128,65 доларів США. Дата остаточного повернення кредиту - 15 червня 2028 р. Відповідно до п.1.5.1 умов Договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором. Відповідальність позичальника передбачена Розділом 4 Договору. 18 червня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 18 червня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 18 червня 2008 року між сторонами був укладений Додатковий Договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору. 28 січня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищевказаного кредитного договору. 13 квітня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору. 13 квітня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №1 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 13 квітня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №1 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 01 червня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору. 15 липня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №4 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору 15 липня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 15 липня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 15 березня 2010 року між сторонами був укладений Додатковий договір №5 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору 15 березня 2010 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №3 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 15 березня 2010 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору. 17 січня 2012 року між сторонами був укладений Додатковий договір №6 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору На адресу відповідачів надсилалися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої Банк вимагав протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги здійснити дострокове виконання боргових зобов'язань. Дотепер відповідачі свої зобов'язання за вищевказаними договорами не виконали, заборгованість станом на 02.07.2016 р. становить 60 288, 84 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 496 453,41 грн.), з якої: заборгованість за кредитом - 56204,07 дол.США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 395 063,70 грн.), заборгованість по процентам - 4084,77 дол. США (що складає еквівалент за курсом НБУ -101 389,71 грн.). За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути заборгованість в солідарному порядку у сумі 60 288, 84 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 496 453,41 грн.), з якої: заборгованість за кредитом - 56204,07 дол.США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 395 063,70 грн.), заборгованість по процентам - 4084,77 дол. США (що складає еквівалент за курсом НБУ -101 389,71 грн.) Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 22 446 грн. 80 коп.

Outcome: approved