Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

28.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 25 травня 2006 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини згідно закону від сина померлої позивача [PERSON]. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: житлового будинку (А-1), з господарськими будівлями у вигляді: літня кухня (Б), літня кухня (Б), гараж (В), навіс (в), сарай (Г), сарай (г), вбиральня (Д), ворота огорожі (№2), огорожа (№4), що знаходиться за адресою: с. Малий Кобелячок, вул. Ювілейна, 32а, Новосанжарського району, Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,49 га, що розташована на території с. Малий Кобелячок, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подав вчасно. Однак необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлої [PERSON], та відсутній кадастровий номер на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява № 02-24/346 від 23.11.2017 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Позов визнають повністю, просять його задовольнити. Третя особа в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. [PERSON] померла 25.05.2006 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 040303 від 26.05.2006 року (а.с.6). Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0849717 (а.с.5). Згідно довідки Малокобелячківської сільської ради від 20.02.2007 року за № 20, житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Малий Кобелячок, вул. Ювілейна, 32а, Новосанжарського району, Полтавської області, належить померлій [PERSON] (а.с.14). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 31.08.2017 року, інвентаризаційна справа № 88, вбачається, що в с. Малий Кобелячок, по вулиці Ювілейній, № 32а, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а.с.9-11). Як вбачається з листа Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 9271 від 18.09.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, село Малий Кобелячок, вул. Ювілейна, № 32а, не проводилася (а.с.12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027024, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06 травня 1998 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,49 га, з яких 0,12 га для обслуговування жилого будинку, 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Малий Кобелячок, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.7). Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.8). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №1979/02-31 від 25.09.2017 року , після померлої [PERSON] заведена спадкова справа №539/2006 від 21.11.2006 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], позивача у справі(а.с.13). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved