Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

27 травня 2015 року представник позивача звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1993 р. квартира, розташована за адресою: м. Коломия, вул. О.Довбуша, 117/83, перебувала у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Однак, на даний час відповідно до виписки із інвентаризаційних матеріалів № 52648 від 07.04.2015 p., виданою Обласним комунальним підприємством Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, батько [PERSON], [PERSON], на підставі договору дарування, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 29.11.1995 р. за № Д-2068, володів 1/3 частки квартири за адресою: м. Коломия, вул. О.Довбуша, 117/83, та на підставі договору дарування, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 16.02.1996 р. за № Д-152, володів ще 1/3 частки даної квартири. Отже, загалом [PERSON] на праві приватної власності належало 2/3 квартири № 83, що знаходиться у м. Коломия, по вулиці Довбуша Олекси, будинок № 117. Бабуся [PERSON], [PERSON], ще за життя склала заповіт від 31.01.1995 р. про те, що належну їй на праві приватної власності 1/3 частину спірної квартири вона заповіла онуку, [PERSON], тобто батькові [PERSON]. Тому, у 2012 році [PERSON] займався оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 062738 від 29.07.2000 p., виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області. Під час оформлення [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онука і бабусі, так як без цього він не мав можливості оформити спадщину. Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2012 р. справа № 0909/4384/2012 встановлено факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних стосунків. На підставі даного рішення суду від 03.09.2012 p., державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого [PERSON] успадкував 1/3 частки квартири № 83, що знаходиться у м. Коломия, по вул. Довбуша Олекси, будинок № 117. Також, у свідоцтві вказано, що право на спадщину підлягає державній реєстрації. Однак, [PERSON] так і не встиг у порядку, передбаченому чинним законодавством України, зареєструвати право власності на частку у квартирі, яку отримав у спадок від [PERSON], оскільки раптово 28.09.2013 р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 176902, виданого відділом державної реєстрації актів цивільною стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 30.09.2013 р. Після смерті [PERSON] постало питання оформлення спадщини за законом, так як за життя померлий заповіт не оформив. Із відповідною заявою його спадкоємець, дочка [PERSON], звернулась до приватного нотаріуса. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 39/02-14 від 29.04.2015 p., винесеною приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON]. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, оскільки право власності на дану частку квартири так і не зареєстровано за померлим [PERSON]. 07.05.2015 р. приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON] сформовано витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 40326828, відповідно до якого спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], та видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАМ № 770718. Відповідно до даного свідоцтва [PERSON] успадкувала майно, що належало її батькові, [PERSON], який помер 28.09.2013 p., у тому числі з урахуванням 2/3 часток спадкового майна, від яких відмовились дружина померлого, [PERSON], та син померлого, [PERSON]. Право на спадщину на 2/3 частини спірної квартири підлягає державній реєстрації, а тому приватний нотаріус [PERSON] також надала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37224532 від 07.05.2015 p., відповідно до якого [PERSON] є власником 2/3 частин чотирьохкімиатної квартири, загальною площею 60.80 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що у м. Коломия, Івано-Франківської області. Оскільки позасудовим шляхом визнати за [PERSON] право власності на 1/3 спірної квартири після смерті батька неможливо, то просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину чотирьохкімнатноі квартири № 83 у будинку № 117, що по вулиці Довбуша Олекси, м. Коломия, Івано-Франківська область, загальною площею 60.80 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який номер 28.09.2013 р. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі теж подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Зясувавши обставини, на які представник позивачки посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 28.09.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 176902, виданого відділом державної реєстрації актів цивільною стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 30.09.2013 р. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 83 у будинку № 117, що по вулиці Довбуша Олекси в м. Коломия, Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] постало питання оформлення спадщини за законом, так як за життя померлий заповіт не оформив. Із відповідною заявою його спадкоємець, дочка [PERSON], звернулась до приватного нотаріуса. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 39/02-14 від 29.04.2015 p., винесеною приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON]. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, оскільки право власності на дану частку квартири не зареєстровано за померлим [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 29.07.2000 року. Під час оформлення [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онука і бабусі, так як без цього він не мав можливості оформити спадщину. Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2012 р. справа № 0909/4384/2012 встановлено факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних стосунків. На підставі даного рішення суду від 03.09.2012 p.. державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого [PERSON] успадкував 1/3 частки квартири № 83, що знаходиться у м. Коломия, по вул. Довбуша Олекси, будинок № 117. Також, у свідоцтві вказано, що право на спадщину підлягає державній реєстрації. Однак, [PERSON] так і не встиг у порядку, передбаченому чинним законодавством України, зареєструвати право власності на частку у квартирі, яку отримав у спадок від [PERSON], оскільки раптово помер. 07.05.2015 р. приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON] сформовано витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 40326828, відповідно до якого спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], та видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАМ № 770718, згідно якого [PERSON] успадкувала майно, що належало її батькові, [PERSON], у тому числі з урахуванням 2/3 часток спадкового майна, від яких відмовились дружина померлого, [PERSON], та син померлого, [PERSON]. Право на спадщину на 2/3 частини спірної квартири підлягає державній реєстрації, а тому приватний нотаріус [PERSON] також надала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37224532 від 07.05.2015 p., відповідно до якого [PERSON] є власником 2/3 частин чотирьохкімиатної квартири, загальною площею 60.80 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що у м. Коломия, Івано-Франківської області. Статтею 392 КК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивачка прийняла спадщину, а відповідачі не заперечують проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину чотирьохкімнатноі квартири № 83 у будинку № 117, що по вулиці Довбуша Олекси, м. Коломия, Івано-Франківська область, загальною площею 60.80 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який номер 28.09.2013 р. Наведене стверджується: копією свідоцтва про право власності на житло /а.с.4/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.5/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.6, 14, 22/, копіями договорів дарування /а.с.7-8/, копією заповіту /а.с.9/, копією будинкової книги /а.с.10-11/, копією рішення Коломийського міськрайонного суду /а.с.12/, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом /а.с.13/, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.15/, копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.16/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.17/, копією витягу з Державного реєстру речових прав /а.с.18/, копією звіту про оцінку майна /а.с.19/, копією технічного паспорта /а.с.20-21/, фотокопією спадкової справи /а.с.37-91/ На підставі ст.,ст. 16, 346, 392, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved