Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

28.03.2019 року [PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до Сепненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна обґрунтована наступним. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася, яка складається з наступного: земельної ділянки площею 2,0 га згідно додержавного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.07.2007 року. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного: земельної ділянки площею 1,4 га згідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.01.2007 року. Позивач вважає, що через ситуацію, яка склалася у Донецькій області, він пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] та його батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надіслав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у віці 64 років в с. Степне Мар`їнського району Донецької області (Україна). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 62 років в м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області (Україна). Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 03.08.1973 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] з одного боку та померлі 09.05.2014 року [PERSON] , [INFO] [PERSON] є сином та батьками (батьком та матір`ю) відповідно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2019 року приватного нотаріуса Мар`їнского районного нотаріального округу Донецької області М.І. Гвоздя вбачається, що [PERSON] було відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв`язку із тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином, задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавці померли 09.05.2014 року та 11.03.2012 року, останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved