Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

27 лютого 2017 року позивача звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 22 жовтня 2005 року, вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 751. [INFO] року у них народилась донька [PERSON], 16 березня 2010 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Зазначає, що після розірвання шлюбу [PERSON] постійно спричиняв їй психічне насилля над її особистістю, а також її родині та родичам, принижував її честь та гідність непристойними словами у стані алкогольного сп'яніння, вибивав вхідні двері та принижував її батьків у присутності дитини та свідків. 05.02.2010 року [PERSON] погрожував вбивством, спричиненням тілесних ушкоджень. Стверджує, що протягом 2010 року [PERSON] декілька разів телефонувала їй, з його слів було зрозуміло, що доля його малолітньої дитини [PERSON] йому не цікава. Вказує, що починаючи з 2011 року й по сьогоднішній день будь-якого зв'язку із її колишнім чоловіком та батьком дитини вона не підтримує, про його теперішнє місцезнаходження їй нічого не відомо, телефоні номери не відповідають. Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, аліменти не сплачує, допомоги дитині не надає. [PERSON] не бере участі в вихованні та утриманні дитини, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Позивач працює в територіальному центрі соціального обслуговування Криворізького району на посаді соціального працівника 1 категорії відділення соціальної допомоги вдома. [PERSON] мешкає разом із позивачем, повністю знаходиться на її утриманні, а тому саме вона самостійно займається її вихованням. Позивач намагається максимально забезпечувати всі потреби доньки, займається вихованням доньки, проявляю турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує їй одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб донька отримувала відповідне для її віку та потреб харчування. Зазначає, що всупереч Сімейному Кодексу України відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не піклується про фізичний, духовний та культурний розвиток доньки, про підготовку її до самостійного життя. Крім того, [PERSON] не надає матеріального утримання, якого потребує дитина. Зокрема, відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток [PERSON] як складову виховання. Вказує, що відповідач нехтує своїми обов'язками та свідомо ухиляється від виховання дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, але надіслав на розгляд суду заяву, посвідчену секретарем Кам`янської сільської ради Софіївського району, згідно якої не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дитини - [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації [PERSON], проти позову не заперечує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги належне повідомлення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину в пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2005 року, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 751. Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.05.2006 року виданий Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 504, відповідно до якого батьком дитини записаний відповідач - [PERSON] (а.с. 10). Однак згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.03.2010 року шлюб між сторонами був розірваний, про що був внесений актовий запис № 91. (а.с. 12). Після чого рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.10.2008 року з відповідача [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на утримання доньки до повноліття на користь матері дитини [PERSON], про що свідчить виконавчий лист виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (а.с. 11). Згідно акту від 17.10.2016 року, складеного за місцем проживання позивача жителями дому [ADDRESS] встановлено, що [PERSON], 1986 року народження, має на утриманні [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Батько не приймає участі в її житті та розвитку дитини (а.с. 17). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 14.11.2016 року, затверджений начальником служби у справах дітей [PERSON] , встановлено факт, проживання дитини з матір'ю, для дитини створено всі умови для її всебічного розвитку, наявна окрема дитяча кімната, комп'ютер, робоче місце, іграшки, спальне місце, сезонні речі. Позивач та її донька проживають разом із [PERSON], 1961 року народження, [PERSON], 1961 року народження, які приходяться позивачу батьками, відповідно дитині приходяться бабусею та дідусем (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.09.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Позивач має на праві власності квартиру під [ADDRESS], про що свідчить відповідний Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договором купівлі-продажу від 11.09.2015 року (а.с. 14-16). Позивач та її донька зареєстровані у вказаній квартирі, про що свідчить заяви про реєстрацію місця проживання дитини та [PERSON] (а.с. 35-37). Відповідно до характеристики від 14.02.2017 року № 09/01-22/133 [PERSON], працює з травня 2016 року в територіальному центрі соціального обслуговування Криворізького району на посаді соціального працівника І категорії відділення соціальної допомоги вдома (а.с. 24). Донька [PERSON], [INFO], учениця 4-Б класу КЗШ І-ІІІ ст. 122 володіє навчальним матеріалом на середньому рівні та достатньому рівні. Навчається в повну міру своїх сил, але потребує контролю та допомоги з боку батьків та вчителів. Виявляє зацікавленість, систематично виконує домашні завдання. Дівчинка розвивається відповідно до свого віку, приймає участь у громадському житті класу, товариська, дисциплінована. Тільки мати [PERSON] приділяє належну увагу вихованню та всебічному розвитку. Систематично відвідує школу, батьківські збори, виховні заходи, є активним учасником благодійних акцій та ярмарок, є активним членом класного батьківського комітету. В сім'ї дівчинки створені всі необхідні умови для нормального розвитку та навчання, є достатня кількість книжок, іграшок, розвивальних ігор, свій куточок для навчання, у сім'ї підтримується порядок та чистота (а.с. 20,21). Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про свою дитину, не спілкується з нею, аліменти на її утримання не надає, не приділяє їй належний всебічний розвиток та не піклується про її стан здоров'я. Крім того, представником третьої особи надано заяву відповідача про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дитини [PERSON], [INFO], яка засвідчена секретарем Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області [PERSON] та яка зареєстрована в реєстрі за № 16 від 16.03.2017 року (а.с. 39). Виходячи з вищенаведеного, встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобов'язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача виконкому Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, затвердженого рішенням голови виконкому [PERSON], та виходячи з інтересів дитини, встановлено що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому суд вважає за доцільне позов задовольнити та необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved