Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

28.05.2015 на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення депозитних вкладів. В обґрунтування позову зазначено, що 21 січня 2015 року між [PERSON] (далі - позивач-1) та Публічним акціонерним банком «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра», відповідач) укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Згідно умов договору сума вкладу становить суму коштів у розмірі 80 000,00 дол. США, зі строком розміщення вкладу 1 (один) місяць, датою повернення вкладу 21.02.2015, процентною ставкою становить 8 % річних. Також, 22.01.2015 між позивачем-1 та ПАТ «КБ «Надра» укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Згідно умов договору сума вкладу становить суму коштів у розмірі 570 000,00 дол. США, зі строком розміщення вкладу 3 (три) місяці, датою повернення вкладу 22 квітня 2015 року, процентною ставкою 10,5 % річних. Крім того, 20.06.2013 ПАТ «КБ «Надра» на ім'я позивача-1 та було відкрито поточний (картковий рахунок) [NUMBER] в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Згідно звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку [NUMBER] з 20.03.2013 року по 15.05.2015 становить суму коштів у розмірі 9 233,18 дол. США. 12.01.2015 між [PERSON] (далі - позивач-2) та ПАТ «КБ» «Надра» було укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу без поповнення, оформлений в рамках «Пакету послуг «ПУ Семейный». Згідно умов договору сума вкладу становить суму коштів у розмірі 177 000,00 дол. США, зі строком розміщення вкладу 1 (один) місяць, датою повернення вкладу 12.02.2015, процентною ставкою 8 % річних. Відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо повернення вкладів в кінці строку його розміщення та повернення грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку не виконав. 25.05.2015 позивачі звернулись до ПАТ «КБ «Надра» із письмовими заявами, щодо повернення грошових коштів. Проте, заяви відповідачем залишені поза увагою. Зважаючи на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивачі звернулись до суду за захистом свого порушеного права. Представника позивачів [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі з підстав, що викладені у позові. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували. Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві поданій до суду просив відкласти розгляд справи, в зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні. Суд заслухавши думку представників позивачів, враховуючи, що причини неявки до суду представника відповідача визнані неповажними, суд дійшов до висновку, щодо можливості проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача враховуючи вимоги положення ст. 224 ЦПК України стосовно заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. 21.01.2015 між [PERSON] та Публічним акціонерним банком «Комерційний банк «Надра» було укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу (депозит) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Відповідно до п.1.1. Договору позивач-1 зобов'язується в строк не пізніше 5 (п'яти) днів з дня підписання договору передати, а відповідач зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 80 000,00 дол. США, та зобов'язується повернути позивачу-1 вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному Договором. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що строк розміщення вкладу становить 1 (один місяць). Згідно п. 2.3. Договору датою повернення вкладу є 21 лютого 2015 року. Відповідно до п. 2.4. Договору процента ставка встановлена у розмірі 8 % річних. Пунктом 3.4.5. Договору встановлено, що відповідач зобов'язується повернути позивачу-1 вклад в кінці строку розміщення вкладу. Відповідно до Звіту по депозиту Депозит без поповнення в валюті USD [NUMBER], відкритому в пакеті послуг «ПУ» «Семейный» [NUMBER] загальна сума вкладу та нарахованих відсотків до сплати становить суму коштів у розмір 80 412,93 дол. США. Відповідач у строки, що встановлені умовами договору не повернув суму банківського вкладу. З цього приводу позивач-1 направив ПАТ «КБ «Надра» письмову заяву про повернення вкладу та нарахованих відсотків від 25.05.2015. Вказана заява залишена відповідачем поза увагою. Також 22.01.2015 [PERSON] та Публічним акціонерним банком «Комерційний банк «Надра» було укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу (депозит) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Відповідно до п.1.1. Договору позивач-1 зобов'язується в строк не пізніше 5 (п'яти) днів з дня підписання договору передати, а відповідач зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 570 000,00 дол. США, та зобов'язується повернути позивачу-1 вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному Договором. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що строк розміщення вкладу становить 3 ( три місяці). Згідно п. 2.3. Договору датою повернення вкладу є 22 квітня 2015 року. Відповідно до п. 2.4. Договору процента ставка встановлена у розмірі 10,5 % річних. Пунктом 3.4.5. Договору встановлено, що відповідач зобов'язується повернути позивачу-1 вклад в кінці строку розміщення вкладу. Згідно Звіту по депозиту Депозит без поповнення в валюті USD [NUMBER], відкритому в пакеті послуг «ПУ «Семейный» [NUMBER] загальна сума вкладу та нарахованих відсотків до сплати становить суму коштів у розмір 580 683,64 дол. США. Відповідач у строки, що встановлені умовами договору не повернув суму банківського вкладу. З цього приводу позивач-1 направив ПАТ «КБ «Надра» письмову заяву про повернення вкладу та нарахованих відсотків від 25.05.2015 року. Вказана заява залишена відповідачем поза увагою. Крім того, 20.06.2013 ПАТ «КБ «Надра» на ім'я позивача-1 було відкрито поточний (картковий рахунок) [NUMBER] в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Згідно звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку [NUMBER] з 20.03.2013 по 15.05.2015 року залишок коштів на рахунку становить суму коштів у розмірі 9 233,18 дол. США. У зв'язку із неможливістю зняти дані грошові кошти, позивач-1 звернувся до ПАТ «КБ «Надра» із заявою щодо можливості повернення вказаним коштів. Однак, заява, що надсилалась на адресу відповідача залишена без відповіді. 12.01.2015 між [PERSON] та Публічним акціонерним банком «Комерційний банк «Надра» було укладено Договір [NUMBER] строкового банківського вкладу (депозит) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ Семейный». Відповідно до п.1.1. Договору позивач-2 зобов'язується в строк не пізніше 5 (п'яти) днів з дня підписання договору передати, а відповідач зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 177 000,00 дол. США, та зобов'язується повернути позивачу-2 вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному Договором. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що строк розміщення вкладу становить 1 (один місяць). Згідно п. 2.3. Договору датою повернення вкладу є 12 лютого 2015 року. Відповідно до п. 2.4. Договору процента ставка встановлена у розмірі 8 % річних. Пунктом 3.4.5 Договору встановлено, що відповідач зобов'язується повернути позивачу-1 вклад в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку. Відповідно до Звіту по депозиту Депозит без поповнення в валюті USD [NUMBER], відкритому в пакеті послуг «ПУ «Семейный» [NUMBER] загальна сума вкладу та нарахованих відсотків до сплати становить суму коштів у розмір 177 913,61 дол. США. Відповідач у строки, що встановлені умовами договору не повернув суму банківського вкладу. З цього приводу позивач-1 направив ПАТ «КБ «Надра» письмову заяву про повернення вкладу та нарахованих відсотків від 25.05.2015 року. Вказана заява залишена відповідачем поза увагою. На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному банку «Комерційний банк «Надра», згідно з яким з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному банку «Комерційний банк «Надра». 26.05.2015 [PERSON] отримав в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. за депозитом [NUMBER]. [PERSON] 26.05.2015 отримала в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. за депозитом [NUMBER]. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до постанови Правління НБУ від 04.06.2015 № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 № 113, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА». Таким чином, відповідно до ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» станом на час розгляду справи, процедура тимчасової адміністрації, в період якої не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, припинена, строк виконання всіх грошових зобов'язань банку вважається таким, що настав. Виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини, що ПАТ «КБ «Надра» у строки, що встановлені умовами договорів строкового банківського вкладу (депозиту) грошові кошти та відсотки за вкладами не повернув, що є свідченням неналежного виконання взятих на себе зобов'язань. При цьому, суд враховує, що кошти, повернуті позивачам Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 400 000,00 грн. за договорами [NUMBER] та [NUMBER] не є виконанням умов договорів у повному обсязі, а відтак не є належним виконанням. Таким чином, враховуючи, що ПАТ «КБ «Надра» належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Договорами [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення та поточного (карткового рахунку), вимоги [PERSON] про стягнення на його користь грошових коштів у розмір 660 866,18 дол. США з врахуванням виплачених йому Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 200 000,00 грн. та стягнення на користь [PERSON] на її користь 168 450,04 дол. США з врахуванням виплачених йому Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 200000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволенню. У зв'язку з задоволенням позову, оскільки сторони звільнені від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved