Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 липня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 664/07/2013/0312 з АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 300\~735,00 грн на строк до 28 лютого 2030 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,3 % річних. 29 липня 2013 року для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 312/664-1, відповідно до якого поручитель зобов`язується у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачі зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 9 грудня 2019 року складає 209\~236,77 грн, з яких: 12\~033,65 грн нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року, 197\~203,12 грн заборгованість за кредитом. Позивач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомили про причини неявки, відзив не подали. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин. 29 липня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 664/07/2013/0312 з АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 300\~735,00 грн на строк до 28 лютого 2030 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,3% річних. 29 липня 2013 року для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 312/664-1, відповідно до якого поручитель зобов`язується у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно п.4.3.5. кредитного договору позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором застави та чинним законодавством України. Згідно п.1.4. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 9 грудня 2019 року складає 209\~236,77 грн, з яких: 12\~033,65 грн нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року, 197\~203,12 грн заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 664/07/2013/0312 від 29 липня 2013 року, укладеного між АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та клієнтом [PERSON] . За таких підстав підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 209\~236,77 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 569,28 грн з кожного. Відповідно до ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved