Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

27.11.2014 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора. Позивачка в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON]. За життя, 20.11.2007 [PERSON] склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку (пай № 280), розташовану на території Петриківської селищної ради, площею 3.890 га заповіла [PERSON]. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 12.11.2014 їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення з такою заявою. Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, хоча фактично прийняла спадщину. [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в Петриківську державну нотаріальну контору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Пояснила, що вчасно не звернулася до нотаріуса у зв'язку із скрутним матеріальним становищем у сім'ї, хоча фактично прийняла спадщину. Відповідач - Петриківська селищна рада, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 19). Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника (а.с.18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 4). Ще за життя, 20.11.2007 [PERSON] склала заповіт, за яким земельну ділянку (пай № 280), розташовану на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, площею 3.890 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії Ш-ДП № 114643, виданого Петриківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 25 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 580, заповіла [PERSON] (а.с. 5). При зверненні [PERSON] 12.11.2014 до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 12.11.2014 їй було відмовлено в видачі такого свідоцтва, в зв'язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з такою заявою (а.с. 7). Відповідно до листа завідувача Петриківської державної нотаріальної контори від 03.12.2014 за № 2000/01-16, за заявою [PERSON] від 12.11.2014 заведена спадкова справа на майно [PERSON], померлої [INFO] року. Заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 17). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні, [PERSON] пропустила передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса на незначний проміжок часу (два місяці) з причини, що можна вважати поважними, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном у один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття нею спадщини за заповітом. Судові витрати сплачені в повному розмірі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved