Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

29.04.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилалась на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін після відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернулася так як довго хворіла. Вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності та вказала, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить визнати причину пропуску строку поважною, оскільки вона перебувала на стаціонарному лікуванні з жовтня 2010 року у зв'язку з підозрою на онкологічне захворювання в міській лікарні №20 в місті Донецьк. Відповідач [PERSON], в судове засідання також не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 77 років. (арк. справи № 4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка, як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 23.07.2002 року, належала спадкодавцю на праві приватної власності (а.с. 3). Відповідно до статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно роз'яснень №23/01-16 від 16.04.2015 року, наданих позивачу приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гончаровим М.Л. їй відмовлено в прийнятті спадщини як спадкоємцю, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, оскільки не доведений факт відповідного постійного проживання (а.с.16) та роз'яснено загальний порядок звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої протягом 6 місяців з дня її смерті . Факт родинного зв'язку сторін із померлою підтверджений Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, про розірвання шлюбу,, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, про державну реєстрацію народження (а.с.5-11), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.12), свідоцтвом про народження. Відповідач по справі [PERSON] також є внучкою померлої, однак, як вбачається з її заяви не має наміру приймати спадщину після смерті бабусі (а.с.21). В судовому засіданні встановлено, що позивач є внучкою померлої [PERSON] та, будучи спадкоємцем за законом п'ятої черги, пропустила строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини через перебування на стаціонарному лікуванні з жовтня 2010 року в міській лікарні №20 в місті Донецьк у зв'язку з підозрою на онкологічне захворювання. З огляду на наведене, дослідивши усі докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини і необхідно визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved