Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

28 січня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою в якій зазначила, що з 14 лютого 2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2015 року вказаний шлюб був розірваний. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені. На даний час вона разом з донькою проживають окремо від відповідача. Усі обов'язки щодо утримання доньки, її матеріального забезпечення несе вона. Відповідач такої допомоги не надає, хоча зобов'язаний це робити. Крім того зазначила, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці та не працює, у зв'язку з чим також потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у сумі 1000 гривень щомісячно та на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку у сумі 500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов визнав у повному обсязі не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 14.02.2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, який у лютому 2015 року був розірваний за рішенням суду. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON], 2013 року народження, яка проживає разом з позивачкою. Також пояснив, що він працює за трудовою угодою з ФОП [PERSON], автомеханіком. За умовами роботи він має мінливий дохід, який залежить від виконаної роботи. Разом з цим зазначив, що його дохід, який він отримує на даний час дозволяє сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно та на утримання дружини - 500 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що 14 лютого 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2015 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджено наданими свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та народження дитини, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2015 року. Донька [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджено довідкою Лісовогринивецькою сільською радою від 11.11.2015 року № 2302 та не оспорювалося відповідачем в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як зазначив відповідач, він працює за трудовим договором автомеханіком, та його дохід залежить від обсягу виконаної роботи, тобто має мінливий дохід. За таких обставин, та враховуючи позицію відповідача, який позов визнав у повному обсязі, та зазначив, що розмір отримуваного ним доходу, дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини та колишньої дружини у розмірі, заявленому останньою в позові, суд вважає за можливе позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення останньою повноліття, а також на утримання [PERSON], як дружини, яка проживає разом з дитиною до досягнення останньою трьох років, - у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved