Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

28.01.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що вона на підставі рішення сесії Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 19.02.2009 року № 191, є власником земельної ділянки загальною площею 0,25 га. Так, 22.02.2010 року їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки № [NUMBER], але під час внесення даних до державного акту помилково вказана адреса розташування земельної ділянки, а саме замість [ADDRESS], що позбавляє її можливості вільно розпоряджатися належним їй на праві власності майном. Заявник [PERSON] до суду не з'явилася, просить розгляд справи провести у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не прибув, повідомлявся згідно вимог діючого законодавства. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заявника визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення сесії Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 19.02.2009 року № 191, на ім'я [PERSON] 22.02.2010 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Однак відповідно до витягу з рішення №1 від 06.02.1997 року восьмої сесії Виноградненської сільської ради народних депутатів [PERSON], було передано у приватну власність присадибна земельна ділянка в розмірі 0,25 га за адресою: [ADDRESS]. Також розпорядженням голови Винограденської сільської ради №6 від 19.02.2016 року [ADDRESS] (а.с.10). При звернення позивача до державного реєстратора, рішенням №43743175 від 29.10.2018 року, їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований [ADDRESS], так як державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.02.2010 року виданий на земельну ділянку, розташовану за адресою [ADDRESS], проте як житловий будинок розташований в [ADDRESS] (а.с.11). Факт того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.02.2010 року, помилково було зазначено адресу розташування земельної ділянки, також підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради №89 від 01.03.2019 року, з якої вбачається, що відповідно до запису з погосподарської книги №6 особистий рахунок № [NUMBER] виконавчого комітету, рахується житловий будинок, розташований в [ADDRESS] і розташований не земельній ділянці розміром 0,25 га. Це домоволодіння станом на 14.04.1991 року відносилося до типу колгоспного двору та в ньому була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO]. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], помилково зазначено адресу розташування земельної ділянки, а саме що земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS] При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved