Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

28 березня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку загальною площе 4,10 га, що розташована на території Супрунівської сільської ради, яку [PERSON] фактично прийняла у спадщину після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, але юридично не оформила належним чином, а також на земельну ділянку загальною площею 4,13 га, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року. Заповіту [PERSON] не складала, єдиним спадкоємцем після її смерті є [PERSON], яка і здійснила її поховання. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті матері, але з'ясувалось, що оригінали державних актів на землю були втрачені. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Супрунівської сільської ради в судове засідання теж не з'явився, сільський голова Боровик М.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, державний нотаріус Бойко О.І. направила суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір'ю позивача [PERSON], дівоче прізвище якої до одруження було [PERSON], була нині покійна [PERSON] (а.с. 6-7, 14). Також судом встановлено, що рідним братом [PERSON] був нині покійний [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], а також свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с. 6-8). [INFO] року [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 10). За життя [PERSON] на підставі рішення VI сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 4,10 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на землю було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року (а.с. 9). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 вересня 2015 року №390 вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований та проживав в [INFO]. Проживав одиноко. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його матір [PERSON], яка здійснила поховання сина та вступила в управління спадковим майном (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 15). Після смерті матері відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку загальною площе 4,10 га, що розташована на території Супрунівської сільської ради, яку [PERSON] фактично прийняла у спадщину після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, але юридично не оформила належним чином, а також на земельну ділянку загальною площею 4,13 га, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року (а.с. 17). Із довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 вересня 2015 року №391 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та проживала в [INFO]. За вказаною адресою проживала разом із донькою [PERSON], яка і прийняла спадщину після її смерті. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 16). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті матері, але з'ясувалось, що оригінали державних актів на землю були втрачені. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи після серті [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року не заводились (а.с. 28-29). Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на земельні ділянки загальною площею 4,10 га та 4,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, державні акти на землю серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року та [NUMBER] від 31 травня 1999 року відповідно. На підставі викладеного,

Outcome: approved