Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

26 червня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю із [PERSON], який помер [INFO] року, у період із жовтня 2009 року до [INFO] року. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що [INFO] року помер її вітчим [PERSON], з яким вона постійно проживала з 2009 року по день його смерті. Вказувала, що вони проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], в якій вона є основним квартиронаймачем. Зазначала, що вони мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство. Факт її проживання однією сім'єю з її вітчимом можуть підтвердити свідки, які тривалий час є її сусідами за місцем проживання. На її думку, вона має право на спадкування за законом четвертої черги після [PERSON], оскільки інші спадкоємці відсутні. Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Одеської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] із 1980 року до теперішнього часу проживає у [ADDRESS], в якій вона є основним квартиронаймачем. Будинок відноситься до комунального житлового фонду. Восені 2009 року у зв'зку з погіршенням стану здоров'я матері заявниці та її вітчима, які перебували у зареєстрованому шлюбі, вона відвезла їх до своєї квартири за адресою: [ADDRESS]. Із цього часу вони стали проживати однією сім'єю. У теплу пору року вона відвозила матір та вітчима до належного вітчиму будинку у с. Нові Маяки Ширяївського району Одеської області, та з похолоданням повертала їх до своєї квартири в Одесі. Взимку 2015-2016 року стан здоров'я матері та вітчима різко погіршився, у зв'язку з чим [PERSON] звернулась до Приморського районного управління пенсійного фонду України в м. Одесі з заявою про переведення пенсій [PERSON] та її матері за адресою їхнього фактичного проживання. Після комісійної перевірки працівників УПФУ пенсії було переведено до Одеси. [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], та [INFO] року помер її вітчим - [PERSON] Таким чином, [PERSON] із жовтня 2009 року до [INFO] року проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю, що складає більше, ніж 7 років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з п. 21 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved