Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

28.10.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, вказала, що шлюб зареєстрований 25 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції, актовий запис № 91, від спільного шлюбу мають двох дітей - дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, позивач вказала, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, із вересня 2019 року сторони проживають окремо, внаслідок чого змінились відносини та ставлення між ними, за таких обставин позивач вважає , що збереження шлюбу суперечить її інтересам. [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] , як батько їх неповнолітніх дочок, несе відповідальність за забезпечення дітей, відповідач працює в Ладижинській філії «ПРАТ ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», має власний житловий будинок та автомобіль, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача не перешкоджають у виконання ним свого обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Строк на примирення не бажає. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2007 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції, актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] (а.с.7) та 1-АМ [NUMBER] (а.с.8). Діди проживають з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Теплицької селищної ради № 3362 від 24.10.2019. Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не надавав. Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення та ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що відповідач являючись батьком дітей, є працездатний, працює, сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересамтому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і тому необхідно розірвати шлюб між сторонами по справі та необхідно визначити стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved