Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

29.07.2015 року до суду надійшов позов [PERSON] Марван до [PERSON] про визнання батьківства. У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Із позову вбачається, що в кінці 2002 року заявник приїхав на Україну як турист. Під час його поїздки, в Україні він познайомився з відповідачкою, [PERSON]. Вони покохали один одного, вирішили створити сім'ю, будували плани на майбутнє. Разом зустріли настання 2003 року. Заявник їздив в. м. Горлівку, де [PERSON] на той момент проживала. Познайомився з її родичами. Надалі вони планували зареєструвати шлюб з [PERSON]. Але термін його перебування в Україні підійшов до кінця, і в кінці січня 2003 р. він був змушений повернутися на свою батьківщину в [PERSON] Республіку. Потім, відносини між ними припинилися. Заявник не міг зв'язатися з [PERSON]. Намагався її розшукати. Проте все було безрезультатно. У 2014 році в м. Бейрут Ліванської Республіки він зустрів відповідачку. За час їх розлучення у [PERSON] з'явився син, [PERSON], [INFO], відповідачка є матір'ю-одиначкою. Позивач зрозумів, що другий раз втратити [PERSON] не може і запропонував їй вийти за нього заміж. Вони з відповідачкою приїхали на Україну і 10.10.2014 року шлюб між нами був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану за м. Слов'янськ реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій обл. Через деякий час відповідачка повідомила, що [PERSON] є його сином. Це стало для позивача повною несподіванкою, але я він цьому зрадів. В даний час позивач хоче дати синові свої прізвище та по батькові, однак відповідачка проти цього заперечує. Таким чином, позивач стверджує, що є батьком [PERSON], [INFO], оскільки на момент вагітності відповідачки вони перебували з нею у фактичних шлюбних відносинах Викладене змушує позивача звернутися з даною позовною заявою до суду. Позивач просить ухвалити рішення про визнання його, [PERSON] Марван, [INFO], уродженця [INFO], батьком [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Внести зміни в актовий запис № 1401 від 19.09.2003 р. про народження дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зроблену Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, у графу «батько», виключивши з неї дані [PERSON], і внести в неї відомості про батька - [PERSON] Марван, [INFO], уродженця [INFO], громадянина [PERSON] Республіки. Внести зміни в актовий запис № 1401 від 19.09.2003 р. про народження дитини [PERSON], [INFO], зроблену Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, у графу «прізвище ім'я по батькові», виключивши з неї прізвище дитини «Чалий» і по батькові дитини «Володимирович», і внести в неї такі відомості про дитину «Сааде Назар Марванович». Відповідачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та що проти позову не заперечує. Третя особа ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням справу слухати у їх відсутності та про те, що проти задоволення позову не заперечують. Згідно ст. 128 ч. 4 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України при народженні дитини, у матері яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівко. Проаналізував зібрані по справі докази, суд вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідачка позов визнала, третя особа проти позову не заперечує. На підставі викладеного,

Outcome: approved