Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

26 серпня 2014 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] та [PERSON] померли відповідно [INFO] та [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Однак, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину через допущену помилку в написанні прізвища власника в свідоцтві про право власності на жилий будинок та технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок. Так у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано [PERSON], а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок помилкового зазначено [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд винести рішення, котрим встановити факт належності спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 3 жовтня 1988 року, та технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовленого 3 червня 2014 року. Заявник [PERSON], його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи Черченської сільської ради Камінь-Каширського району [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та помер [INFO] в с. Черче Камінь-Каширського району (а.с. 3). За життя [PERSON] являвся власником житлового будинку по [ADDRESS] Однак при видачі заявнику свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок було допущено помилку в написанні прізвища власника, зокрема, замість [PERSON], як зазначено в свідоцтві про смерть та є в дійсності, вказано [PERSON]. Таку ж помилку допущено й у технічному паспорті на даний будинок. Те, що [PERSON] за життя належали вказані вище правовстановлюючі документи, підтверджує довідка Черченської сільської ради Камінь-Каширського району № 952 від 12 травня 2014 року (а.с. 9), де вказано, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж особа. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], однак через допущені у свідоцтві та технічному паспорті на житловий будинок помилки він не може його отримати, а тому встановлення вказаного факту має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], який помер [INFO], належали свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок та технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Outcome: approved