Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

26 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № R52120297813В від 30.07.2012 року у розмірі 59038,91 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 30 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариство «ВТБ Банк» (далі Банк) та [PERSON] укладено Кредитний договір № R52120297813В (далі Кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 49410,00 грн., зі строком повернення кредитних коштів до 30.07.2017 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18,69 % річних (п. 3.3.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 3.8 Кредитного договору, виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором забезпечується заставою транспортного засобу: авто міль марки - Gelly, модель - CK 1.5L, тип легковий седан, 2012 р.в., колір сірий, реєстраційний номер АН 6481НР, номер - L6T7524S1CN02499, що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 038043, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 25.07.2012 року. Відповідно до п. 5.2.4 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за цим Договором, Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором здійснити будь-які дії, направлені на виконання зобовязань Позичальника за цим Договором, у тому числі звернути стягнення на заставне майно за Договором забезпечення у будь-який спосіб та/або одержати відшкодування з майна Позичальника, та/або звернутися до поручителів/майнових поручителів/гарантів та /або звернутися до колекторського агентства, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов Договорів забезпечення. 22 червня 2015 року між Банком та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220615нв (далі Договір відступлення). Відповідно до якого, позивач набув право Нового кредитора до відповідача за Кредитним договором. 22 червня 2015 року між Банком та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами застави № 220615зп. У звязку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору утворилась заборгованість у розмірі 40629,19 грн., яку було відступлено Банком позивачу. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми становить 3657,00 грн., розмір інфляційного збільшення становить 14752,72 грн. У звязку з невиконанням зобовязань відповідачем по поверненню кредитним коштів, по Кредитному договору налічується заборгованість у розмірі 59038,91 грн., з яких : заборгованість за кредитом 34474,56 грн.; заборгованість по відсотках 6154,63 грн.; а також з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 21.06.2018 року становить 18409,72 грн. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у звязку з чим судом 30.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1). Виконання зобовязань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобовязанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобовязанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч.2). Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 30 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитним договором № R52120297813В від 30.07.2012 року, відповідно до умов якого, Банк зобовязується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобовязується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановленим Договором (п.1.1.) а.с.3-7. Сума та валюта кредиту становить 49410,00 грн. (п.3.1 Кредитного договору), строк кредитування 30 липня 2017 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором (п.3.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів у розмірі 18,69 % річних за користування кредитом з урахуванням можливості їх автоматичного збільшення або зменшення згідно з відповідними підпунктами п.3.3 цього Договору. Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору, повернення Кредиту та Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. Сума щомісячного анутієнтного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2 цього Договору, сума Кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані Проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами. Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязався сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені Договором. ПАТ «ВТБ Банк» виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № R52120297813В від 30.07.2012 року, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 49410,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 53553 від 30.07.2012 року (а.с.11). Проте, [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав. Дана обставина відповідачем не спростована. Відповідно до п. 4.10 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобовязань Позичальником за Договором, розмір Платежів збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають місце та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, повязаних з неналежним виконанням Позичальником цього договору. 22 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220615нв, згідно із яким у відповідності до умов договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строку, що встановлені цим договором (а.с.24-28). Відповідно до пп.3.1.1 Договору про відступлення, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором. Згідно із пп.1.1.4 Договору відступлення, заборгованість невиконані боржником грошові зобовязання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору, станом на день підписання сторонами цього Договору. Згідно із пп. 3.1.3 Договору відступлення, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договором та їх зобовязань по Договорам забезпечення, що не засвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобовязань по Договорам забезпечення. Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року (а.с.22) ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі заборгованості за Кредитним договором № R52120297813В від 30.07.2012 р., яка станом на 22.06.2015 року становила 40629,19 грн., з яких : сума основного боргу за кредитом 25883,00 грн.; сума простроченого основного боргу за кредитом 8591,56 грн.; сума нарахованих процентів 246,70 грн., сума прострочених процентів 5907,93 грн. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми становить 3657,00 грн., розмір інфляційного збільшення становить 14752,72 грн. (а.с.2,23). Отже, загальний розмір заборгованості [PERSON] за Кредитним договором становить: 59038,91 грн., з яких: -сума основного боргу за кредитом 25883,00 грн.; -сума простроченого основного боргу за кредитом 8591,56 грн.; -сума нарахованих процентів 246,70 грн., -сума прострочених процентів 5907,93 грн.; -3% річних від простроченої суми 3657,00 грн.; -індекс інфляції 14752,72 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № R52120297813В від 30 липня 2012 року у загальному розмірі 59038,91 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved