Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

27 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна. В позовній заяві посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була зареєстрована у [ADDRESS] , але проживала на час своєї смерті разом з нею однією сім`єю у селі Шкадрети Лохвицького району Полтавської області. Вона є донькою померлої, отже є спадкоємцем першої черги за законом. Інші діти спадкодавиці - спадкоємці першої черги за законом, її брат [PERSON] , який мешкає у [ADDRESS] та сестра [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , згідно із їхніми нотаріально посвідченими заявами від 16 грудня 2009 року не заперечують щодо оформлення спадщини на неї. Спадкове майно складається із: земельної частки (паю), згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім..Куйбишева розміром 4,32 в кадастрових гектарах ім`я [PERSON] на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації від 19 грудня 1996 року №395, - сертифікат зареєстровано 05.08.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №676; майнового паю члена КСП згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] XV [NUMBER] , виданого Клюшниківською сільською радою на ім`я [PERSON] у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева в СТОВ «Клюшниківське» село Клюшниківка, - 01 жовтня 2001 року. У визначені законодавством строки вона не подала до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, однак фактично прийняла все спадкове майно, так як перед смертю спадкодавиця понад 20 років проживала разом з нею у с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області, перед смертю передала їй всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, згодом вона здійснила її поховання та понесла інші витрати у зв`язку з цим. Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, - немає. Про те, що необхідно подавати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини до перебігу 6-місячного терміну від дня її відкриття вона не знала, оскільки у зв`язку зі свою юридичною неосвіченістю (має 6 класів освіти), - припускала, що таку заяву можна подавати до сільської ради й після перебігу цього терміну. Крім того, у 2005 році вона, перебуваючи на пільговій пенсії, як доярка, часто хворіла, отримувала незначну пенсію, відтак не мала достатньо коштів для оформлення спадщини. Нотаріус, згідно з постановою від 11 грудня 2019 року, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею було пропущено термін подачі заяви для прийняття спадщини та рекомендувала представникові звернутись із відповідним позовом до суду для визначення ним додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідно до ухвали судді від 28 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, в раніше поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю (а.с. 31). Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяву. Суду пояснив, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . Вони разом проживали в Шкадрети Лохвицького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на отримання земельної частки (паю) та на майновий пай. Спадкоємцями померлої є діти, позивач [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач в 2019 році звернулася до нотаріуса для оформлення але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Вона протягом 6 місяців після смерті спадкодавця не звернулася до нотаріуса, оскільки в неї не було грошей для оформлення спадщини. Представник відповідача Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має (а.с. 42). Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 40). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом на підставі наданих доказів, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 грудня 2004 року (а.с.12). [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.01.2016 та свідоцтва про одруження відповідно до кого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 14,16). Спадкоємці першої черги за законом, [PERSON] , який мешкає у [ADDRESS] та [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] відповідно до нотаріально посвідчених заяв від 16 грудня 2009 року не заперечують щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , позивачем [PERSON] (а.с. 9,10). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із: - земельної частки (паю), згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім..Куйбишева розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації від 19 грудня 1996 року №395, - сертифікат зареєстровано 05.08.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №676; майнового паю члена КСП згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] XV № [NUMBER] , виданого Клюшниківською сільською радою у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева в СТОВ «Клюшниківське» село Клюшниківка, - 01 жовтня 2001 року (а.с. 6,15). 11.12.2019 постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском терміну подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що позивач [PERSON] повинна була подати заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, тобто день смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Шість місяців закінчується 08 червня 2005 року. Позивач [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. 11 грудня 2019 року, та пропустила шестимісячний строк для подання такої заяви, оскільки відповідно до обставин викладених в позові, не мала коштів для оформлення спадщини, хворіла, та є юридично необізнаною . Враховуючи вищевикладене, оскільки всупереч положень ст. 81 ЦПК України позивачем не надано будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, за таких обставин в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] необхідно відмовити . Разом з тим, суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості захистити право на спадкування майна [PERSON] шляхом встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Outcome: dismissed