Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

27 березня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що вона отримала в спадщину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З 10.07.2010 року в даному будинку була зареєстрована [PERSON] , яка є онукою позивача - [PERSON] .24.12.2010 року у тому ж будинку був зареєстрований [PERSON] , який є правнуком Позивача.Відповідачі були зареєстровані у будинку, для працевлаштування [PERSON] Відповідачі в даному будинку не проживають, що підтверджується висновком від 21.01.2019 року складеному ДОП СП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Стецюком А.І., в якому встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не проживають більше двох років за місцем своєї реєстрації за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16 травня 2019 рік. В судове засідання позивач не з`явилась. Надала суду письмову заяву якій позовні вимоги підтвердила, попросила слухати справу за її відсутності. Проти загального рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не надала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. Треті особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що 10.01.2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась із письмовим зверненням [PERSON] ,-яка просить вжити заходів у межах компетенції поліції до своєї онуки [PERSON] та її сина [PERSON] , які проживали за адресою: [ADDRESS] . По даному факту працівниками Хмельницького ВП проводилась перевірка, в ході якої вдалося з`ясувати те, що як повідомляє заявниця [PERSON] , в 2010 році до заявниці приїхала її онука [PERSON] , яка була без реєстрації свого місця проживання та попросила [PERSON] зареєструватись за адресою проживання своєї бабусі та проживати протягом декого часу разом з нею, в подальшому погодилась та зареєструвала за адресою свого проживання свою онуку та її сина, однак у 2017 році [PERSON] та її син [PERSON] переїхали на своє колишнє місце проживання в м. Стаханов та вже близько двох років за вище вказаною адресою не проживають, та на неодноразові прохання знятись з реєстрації місця проживання заявниці не реагує. В ході подальшої перевірки було відвідано адресу проживання [PERSON] та при спілкуванні з сусідами було встановлено, що [PERSON] та її син [PERSON] дійсно проживали за вище вказаною адресою однак вже кілька років їх ніхто не бачив. За змістом ч.І ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Статтями 72, 108 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно із ч.І ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи, що відповідачі не проживають в будинку [ADDRESS] з січня 2017 року більше одного року, між сторони відсутні жодні домовленості щодо їхнього проживання в будинку який належить позивачу, тому суд вважає, що наявні правові підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання відповідачів такими, що втратила право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] , оскільки останні без поважних причин не проживають у даному будинку понад встановлені законом строки (понад один рік). На підставі викладеного,

Outcome: approved