Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

27.07.2015 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.2,3,18-19). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім`єю більше 30 років, вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Вона проживала та була зареєстрована разом з чоловіком за адресою : [ADDRESS] . Чоловік заявника ветеран військової служби, мав пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала за розміром її пенсію, допомога, яку надавав її померлий чоловік була постійним і основним джерелом засобів до існування, тому на даний час в неї постало питання про перехід на пенсію чоловіка та відповідні пільги, які за законом мав її чоловік. В зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно з поданою заявою від 16.09.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 28 липня 1973 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28 липня 1973 року Кременським раойнним Бюро ЗАГС Луганської області\~ (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер у віці 52 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 17 травня 2005 року (а.с.7). Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області Петровим Г.А., заявник [PERSON] проживає за вказаною в заяві адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно з довідками, виданими КП «ЖРЕУ» №1463 від 22.07.2015 та №1464 від 22.07.2015, заявник [PERSON] дійсно зареєстрована за вищевказаною адресою: [ADDRESS] , де також був зареєстрований її чоловік [PERSON] в період з 03.10.1995 року по день смерті [INFO] (а.с. 9,10). Крім того згідно зі свідоцтвом про право власності на житло№ [NUMBER] від 14 січня 1999 року (а.с.11-12), заявник [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх дочка\~ [PERSON] були співвласниками вищевказаного житла за місцем свого проживання. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу щодо заявника [PERSON] , наданими УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, нарахована їй заробітна плата за травень 2005 року без урахування належних податків та зборів, становила 745,32 грн., а в попередні місяці: 543,35 грн., 957,10грн., 584,18 грн., 607,19 грн. (а.с. 21-22). Згідно довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №3879/21 від 31.07.2015, [PERSON] була призначена пенсія [INFO] відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 10.08.1999 року, виплата пенсії [PERSON] припинена з 01.06.2005 у зв`язку зі смертю [INFO] . Станом на 01.05.2005 року\~ розмір пенсії становив 453,15 грн.\~ З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON] , яка до смерті свого чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сім`єю, та, враховуючи, що допомога її чоловіка були основним, постійним та незмінним джерелом засобів до її існування, знаходилась на утриманні в свого чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved