Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.03.2019року Акціонерне товариство Миколаївобленерго (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївіської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] (далі - відповідачі) про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, яку постачає Акціонерне товариство Миколаївобленерго та мешкають за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~20.12.2018року представниками акціонерного товариства Миколаївобленерго при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення було встановлено порушення, а саме: Самовільне підключення електроустановок, до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. За вказаним порушенням було складено Акт №К 2587, який 30.01.2019року розглянутий комісією, яка була проведена без участі відповідачів. Позивач зазначає, що комісією прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, обсяг недоврахованої електричної енергії, що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживачів та несплаченою електроенергією становить 22287,60грн. Розрахунок боргу проведений відповідно до норм Правил користування електричною енергією для населення, п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивач також зазначає, що протокол комісії та додатковий рахунок на сплату за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення, позивачем направлено відповідачам рекомендованим листом, при цьому відповідачі, до теперішнього часу, в добровільному порядку, не відшкодували позивачу борг за недовраховану електроенергію, у зв`язку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідачів, вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22287,60грн., а також судові витрати у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~Усудове засідання представник позивача, не з`явився; з заяви, поданої представником позивача до суду, вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] без повідомлення причин у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час і місце судового засідання; відзиву не подавали. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] є споживачами електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» та за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ 20.12.2018року представниками Акціонерного товариства Миколаївобленерго при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕн) було встановлено порушення, а саме: Самовільне підключення електроустановок,до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. \~ \~ \~ \~За вказаним порушенням було складено Акт про порушення № К 2587 особовий рахунок 38020654 (а.с.5) \~ \~ \~ \~30.01.2019року Акт про порушення №К 2587 був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживачів. Комісією було прийнято рішення про проведення розрахунку вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідачів внаслідок порушення ПКЕЕн. Вартість електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕн склала 22287,60грн. Розрахунок проведено за період з 20.12.2017року по 20.12.2018(дата складення акту). Під час засідання комісії було складено протокол № 91 (а.с.11). Вказаний протокол було надіслано споживачам засобом поштового зв`язку, але оскаржено або скасовано не було (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до здійсненого позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12652, розрахунку, вартість електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕн складає 22287,60грн.(а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжка електричної енергії, у тому числі, пошкодження приладу обліку, порушення ПКЕЕн, визначено, як правопорушення в електроенергетиці, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з законодавством України. \~ \~ \~ \~Протокол засідання комісії та квитанції на сплату, згідно з актом порушення Правил користування електричною енергією для населення, позивачем направлений відповідачам рекомендованим листом, при цьому, до теперішнього часу відповідачі в добровільному порядку не відшкодували вартість електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення ПКЕЕн. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що позов в частині вимог до відповідачів єобґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.\~1\~ст.\~141ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1921грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved