Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.04.2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 78, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, не має спільних інтересів, шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені з березня 2016 року, спільне господарство\~не ведуть,\~спільно не\~проживають,\~сумісних дітей\~немає, у зв'язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь судовий збір у сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі. Представник позивача [PERSON] до судового засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати, не заперечує проти винесення заочного рішення, посилаючись на те, що сторони припинили шлюбні відносини з березня 2016 року,дітей від шлюбу немає, наступного часу відповідач засуджений та відбуває покарання у Луганської області, Свердловська виконавча колонія №38, надала суду електронну переписку з відповідачем, з якої вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином за останньою відомою адресою, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як\~ надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] 14.03.2014 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 78, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 176493 від 14.03.2014року /а.с.7/. Дітей від шлюбу немає. Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали різниця характерів, відсутність взаєморозуміння по різним питанням, розходження поглядів на сімейні обов'язки сторони, з березня 2016 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть,\~спор про розподіл майна відсутній, у звязку з чим, шлюб носить формальний характер, збереження сімї неможливе, що стало причиною для звернення до суду з вказаним позовом, відповідач знаходиться за межами м.Одеси, оскільки відбуває покарання у Луганської області, Свердловській виконавчій колонії № 38. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.\~\~ За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.\~\~ На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.\~

Outcome: approved