Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

27.01.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 22,12,2017р. у м. Донецьку померла її свекруха [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 11-НО № 624568 від 24.04.2018р., виданим Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії, що була нарахована та залишилася недоотриманою у звязку зі смертю у сумі 74\~623, 40 грн. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , оскільки її єдиний син чоловік позивачки - [PERSON], помер 08.10.2005р. після смерті [PERSON] позивачка залишилась із свекрухою , вони мешкали однією родиною за адресою: м. Донецьк, вул. Семашко, 9/31, що підтверджено рішенням Волноваського районного суду від 18.05.2018р. У встановлений законом строк вона звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де за її заявою відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] на запит нотаріуса було отримано довідку, згідно якої сума недотриманої за життя [PERSON] пенсії складає 50042, 86 грн. Позивачка не погодилась із зазначеною сумою недотриманої пенсії . Згідно адвокатського запиту, направленого на адресу Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області , [PERSON] на обліку не перебуває та пенсію не отримує. У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд витребувати з Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області довідку про суму нарахованої та невиплаченої у звязку зі смертю [PERSON] пенсії за період з 01.01.2014р. по 01.01.2018р. та стягнути з Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на її користь набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої суми пенсії у звязку зі смертю [PERSON] пенсії за період з 01.01.2014р. по 01.01.2018р. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22.01.2019р. відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20.03.2019р., за клопотанням позивача, було змінено відповідача по справі - з Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на Військово-цивільну адміністрацію м. Волноваха. 29.03.2019р. позивачкою [PERSON] було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд визнати за нею право власності на набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої суми пенсії у звязку зі смертю [PERSON] у сумі 85\~734, 50 гривень. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягала. Представник відповідача - Військово-цивільну адміністрації м. Волноваха - у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності; рішення просили прийняти на розсуд суду. на позові наполягала. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії 11-НО № 624568 від 24.04.2018р., виданого Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 22.12.2017р., про що зроблено відповідний актовий запис № 330 (а.с.7). Згідно довідки начальника Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області № 6593 від 12.03.2019 року сума невиплати пенсії померлої [PERSON], складає 85734,50 грн. (а.с.16). Відповідно до приписів ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Згідно ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт того, що позивачка [PERSON] з 08.10.2005р. після смерті свого чоловіка та сина померлої [PERSON] - [PERSON] - залишилась із свекрухою , вони мешкали однією родиною за адресою: м. Донецьк, вул. Семашко, 9/31, підтверджено рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18.05.2018р. Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] мешкала однією родиною з [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно приписів стаття 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги має намір прийняти спадщину, тобто встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки, а через відсутність підтвердження родинних відносин він не має можливості реалізувати свої спадкові права. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.\~328, 392, 1217, 1220-1223, 1266,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved