Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

28.01.2019 року позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 52495,45 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги обгрутновуються тим, що 19.04.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 010_0132, на умовах якого банк надав, а позичальник отримав 45800, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2023, з фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 56% річних, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 763,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018. На порушення умов договору позичальник не виконує зобов`язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем станом на 27.09.2018, яка складається з: 44273,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 7788,10 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 196,21 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту; 201,49 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Крім того, зазначає, що загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основниму боргу з травня 2018 року по вересень 2018 року складає 17,63 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за відсотками з травня 2018 року по вересень 2018 року - 18,68 грн З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 30.01.2019 відкритто провадження в справі та призначено до спрощеного позовного провадження. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.04.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 010_0132, на умовах якого банк надав, а позичальник отримав 45800, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2023, з фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 56% річних, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 763,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3 Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплат нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 Кредитного договору (п. 3.3.4 Кредитного договору). Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору, в разі порушення строку платежів боржник зобов`язаний сплатити пеню банку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення виконання, але не більше 15% суми простроченого платежу. П. 4.2.2 Кредитного договору передбачено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також у інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання не виконала належним чином. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором позивачем на її адресу направлялись повідомлення № 0132/020 від 28.08.2018, у якому банк просив погасити заборгованість, а також вимога про повернення кредиту, які залишені ним поза увагою. Враховуючи те, що відповідач не виконала умов договору № 010_0132 від 19.04.2018 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 52495,45 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 1921,00 грн.

Outcome: approved