Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

28 квітня 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №572514 від 20.04.2002 року, виданого на підставі рішення Українківської сільської ради від 12. 12. 2001 року №4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 119. Спадкоємцем вказаного майна за заповітом була її рідна сестра [PERSON], яка померла [INFO]. Окрім неї, іншими спадкоємцями після смерті сестри [PERSON], які фактично прийняли спадщину оскільки були зареєстровані з померлою, є відповідачі по справі, рідні брат та сестра позивачки і спадкодавця [PERSON] У зв'язку з хворобою та необхідністю постійного догляду її родичів, а в подальшому і проведенням їх поховання, вона була позбавлена можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, та через це на її звернення в березні 2014 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через вказані обставини, а також у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Крім того, підставою такої відмови стала наявність інших спадкоємців тієї ж черги, що фактично прийняли спадщину, якими є відповідачі по справі. Однак відповідачі, не маючи наміру приймати спадщину, від неї належним чином не відмовилися. За вищевказаних обставин вона була змушена звернутися до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте з поданої до суду його заяви вбачається, що останній позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті їх сестри [PERSON] визнав та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка [PERSON] також звернулася до суду із заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З свідоцтва про народження та про шлюб позивачки [PERSON], вбачається про її родинні відносини із [PERSON] відповідно як донькою та матір'ю, а також із [PERSON], як рідних сестер (а.с. 15-16). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], про що Українківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області було здійснено актовий запис від 14.04.2005 року за № 5 (а.с. 6). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №572514, на час смерті [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 8). За відомостями Українківської сільської ради, на час смерті [PERSON] разом із нею проживали син - [PERSON], та доньки [PERSON] і [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 06.01.2005 року, на випадок своєї смерті [PERSON] заповідала належне їй майно донці [PERSON], отже остання, згідно положень ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті матері відповідно до заповіту (а.с. 23). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Українківською сільською радою, [PERSON] померла [INFO], про що здійснено актовий запис за № 17 від 10.10.2008 року (а.с. 7). Зі змісту рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року, що набрало законної сили, та яким [PERSON] визначався додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], також слідує про смерть інших дітей її матері - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються постановою нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21 березня 2014 року, згідно якого [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій після смерті її сестри [PERSON] у зв'язку з пропуском передбаченого законом строку за зверненням із заявою про прийняття спадщини, ненаданням правовстановлюючого документу щодо спадкового майна, а також наявністю інших спадкоємців, що прийняли спадщину, рідних брата та сестри померлої (а.с. 25). За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, а отже спадкові правовідносини не вичерпані (а.с. 32-33). Згідно наданих позивачкою медичних документів, а також як встановлено вищевказаним рішенням суду від 20.02.2013 року по цивільній справі № 477/367/13-ц, [PERSON] в період з 2005 року по лютий 2008 року здійснювала догляд свого хворого брата [PERSON], який помер [INFO], в період з січня 2008 року по жовтень 2008 року доглядала свою хвору сестру [PERSON], яка померла [INFO], а в період з 01.11.2008 року та по 5.07.2012 року доглядала свою сестру [PERSON], померлу [INFO] (а.с. 25). Враховуючи викладене, та встановивши, що позивачкою було пропущено строк звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті сестри [PERSON] у зв'язку з поважними обставинами, що спадкові правовідносини не вичерпано, та відповідно до ст.1262 ЦК України, позивачка є спадкоємицею другої черги після смерті [PERSON], суд вважає, що спадкові відносини [PERSON] підлягають захисту. Відповідно до п.4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, в редакції чинній на час смерті [PERSON] ([INFO]), - право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Проте з досліджених доказів слідує, що [PERSON] як спадкоємець, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], на своє ім'я правовстановлюючого документу щодо вищевказаної земельної ділянки не отримала (а.с. 26). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом, [PERSON] прийняла вищевказану земельну ділянку у спадок після смерті матері [PERSON], а отже вказане майно відноситься до спадкової маси і після смерті [PERSON] Щодо наявності інших спадкоємців, то положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак відповідачі [PERSON] та [PERSON], не маючи наміру приймати спадщину, належним чином від неї не відмовилися, що на даний час також перешкоджає [PERSON] нотаріально оформити свої спадкові права. Поновлення в судовому порядку строку на подання заяви про відмову від спадщини закон не передбачає. Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкоємець іншої можливості захистити своє право на майно не має через неподання вчасно іншим спадкоємцем до нотаріальної заяви про відмову від спадщини. Враховуючи наведене, та встановивши, що відповідно до вимог ст. 1262 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON], та передбачений законом строк пропустила з поважних причин, проте спадкові відносини не вичерпано, у зв'язку з чим суд вважає можливим захист її спадкових прав, встановивши належність вищевказаної земельної ділянки спадкодавцю [PERSON], а також враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не маючи наміру прийняти спадщину від неї у встановленому законом порядку не відмовилися, проте відсутність наміру приймати спадщину підтвердили в своїх заявах до суду, тому відповідно до ст. 16 ЦК України, суд вважає, що цивільні права [PERSON] як спадкоємця [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved