Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

27 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним сином [PERSON], [INFO] та [PERSON]. При видачі 04.05.1998 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області батьку паспорта була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища «[PERSON]» було невірно вказано «[PERSON]». [INFO] [PERSON] помер. Заінтересована особа відмовила заявнику у видачі свідоцтва про смерть батька, оскільки у нього з батьком різні прізвища. Письмової відмови надано не було. Свідоцтво про смерть батька необхідно заявнику для отримання спадщини. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народився в м. Дніпропетровськ, що підтверджується копією паспорту [NUMBER], виданого Бабушкінським РВ ДМУУМВС України у Дніпропетровській області 21 липня 1997 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (мовою оригіналу «[PERSON]»), [INFO], його батьками є (мовою оригіналу): «[PERSON]» і «[PERSON]». Разом з тим, у паспорті [NUMBER], виданому Красногвардійським РВУМВС України у Дніпропетровській області 04 травня 1998 року, вказано прізвище [PERSON], [INFO]. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 379, [PERSON], [INFO], помер [INFO]. В судовому засіданні, яке відбулося 30 січня 2019 року, були опитані свідки - [PERSON], яка є рідною тіткою заявника та сестрою померлого [PERSON], та її чоловік [PERSON] Свідки підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно є рідним батьком заявника [PERSON] Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявнику для отримання свідоцтво про смерть батька та подальшого вирішення питання щодо оформлення спадкових прав. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи співпадіння імені та по батькові батька заявника у документах про його народження, покази свідків, суд дійшов до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено, що [PERSON] є батьком [PERSON], а розбіжності в написанні їхніх прізвищ викликані некоректним перекладом прізвища з російської на українську мову. З урахуванням викладеного, вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved