Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

28 грудня 2018 року до суду надійшла заява [PERSON], подана його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 7,92 га. кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, автомобілю марки ВАЗ-2121, 1982 року випуску, жовтого кольору, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], кузов [NUMBER] та домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], посилаючись на відсутність споріднення з померлим, адже в заповіті вказано його як онука. Зазначене змушує його звернутись до суду. В судове засідання позивач, його представник не з'явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Краснополянська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області помер [PERSON] у віці 76 років, про що виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в Книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис за №38, та видане Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до заповіту складеного від імені [PERSON] 10.01.1995 року, посвідченого секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №4, житловий будинок, що знаходився в селі [ADDRESS] автомобіль марки ВАЗ-2121, двигун номер [NUMBER], шасі номер [NUMBER], кузов номер [NUMBER], державний номерний знак - [NUMBER] а також мотоцикл марки «Днепр» МТ-ІІ, двигун номер [NUMBER], кузов б/н, рама номер [NUMBER], державний номерний знак, заповів [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до заповіту складеного від імені [PERSON] 02.12.2003 року, посвідченого секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №172, все майно, що на день його смерті буде у нього у власності, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповів онуку [PERSON] (а.с. 10). З оглянутої в судовому засіданні, наданої на запит суду, копії спадкової справи заведеної Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] вбачається, що позивач спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 1403/02-14 від 16.10.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] в зв'язку не наданням документів, що підтверджують його спорідненість з померлим, адже в заповіті вказано спадкоємця онуком (а.с.26-27). Судом встановлено що спадкодавцю на день його смерті належало наступне майно: земельна ділянка загальною площею 7,92 га. кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, автомобіль марки ВАЗ-2121, 1982 року випуску, жовтого кольору, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], кузов [NUMBER] та домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], Домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради 02.09.1988 року на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради народних депутатів №8 від 22.01.1988 року. Вказане вище домоволодіння 02.09.1988 року було зареєстровано в Селидівським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради і записано в реєстрову книгу за №279 (а.с. 8).. Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] станом на 01.08.2018 рік, [PERSON] належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 73,7 м 2 , з якої житлової -26,3 та допоміжної - 47,4, побудованого у 1970 році , погрібу (П-1) - у 1983 році, веранди (а-1) - у 1970 році, прибудови (а'-1) - у 1985 році, тамбуру (а''-1) - у 1985 році, сараю (Б-1) - у 1989 році, сараю (В-1) - у 1990 році, гаражу (Г-1) - у 1958 році, убиральні (Е-1) - у 1990 році, ганку (а''') - у 1970 році, ганку (а'''') - у 1985 році, колодязю (І) - у 1970 році, огорожі (№3) - у 1998 році, воріт (№4) - у 1998 році (а.с. 21-23). Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі [ADDRESS], виданої 01.08.2018 року ФОП [PERSON] самочинне будівництво відсутнє (а.с. 24). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого 14.04.1999 року Краснополянською сільською радою народних депутатів [PERSON] на підставі рішення Краснополянської сільської ради народних депутатів від 10.02.1999 року №24-3/3 передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 7,92 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 31.10.2018 року, [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 14.04.1999 року належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,9732 га., кадастровий [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 18-20). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 31.10.2018 року, [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 14.04.1999 року належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,9496 га., кадастровий [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 15-17). Згідно Технічного паспорту на автомобіль [NUMBER] від 27.04.1985 року, [PERSON] належить на праві приватної власності належить автомобіль марки ВАЗ-2121, двигун номер [NUMBER], шасі номер [NUMBER], кузов номер [NUMBER], державний номерний знак - [NUMBER] (а.с. 7). Неможливість оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновленні порушених прав. Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин зазначення секретарем виконавчого комітету Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 02.12.2003 року реєстровий №172 родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем за заповітом [PERSON] яка фактично відсутня, адже спадкоємець не є онуком померлого [INFO] [PERSON], не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності з діючим законодавством, позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, через технічну помилку у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 02.12.2003 року реєстровий №172. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved