Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

28 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що 23 вересня 2017 року помер батько заявника [PERSON]. Вказує, що на день смерті батька постійно проживала разом з ним за адресою: вул. Українська, буд. 113, с. Новгород Розівського району Запорізької області. Заявник прийняла спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини, оскільки мешкала постійно разом із батьком до дня його смерті 23.09.2017. Однак при зверненні до державного нотаріуса Розівської державної нотаріальної контори [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що у заявника та спадкодавця на час відкриття спадщини різні адреси реєстрації місця проживання, а тому [PERSON] не вважається особою, яка на момент відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем і їй необхідно встановити цей факт у судовому порядку. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки, і встановлення цього факту у позасудовому порядку є неможливим, а це підтвердження необхідне їй для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер 23 вересня 2017 року, за адресою: Запорізька область, Розівський район, с. Новгород, вул. Українська, буд. 113, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала позицію, викладену в заяві про встановлення факту постійного проживання особи із спадкоємцем на час відкриття спадщини, надавши відповідні пояснення стосовно заявлених вимог. Пояснила, що не лише спільно проживала разом із батьком [PERSON] на момент його смерті 23.09.2017 за адресою: Запорізька область, Розівський район, с. Новгород, вул. Українська, буд. 113, але й вела із ним спільне господарство, мали зі спадкодавцем спільні витрати, здійснювали придбання для спільного користування, заявник брала участь у витратах на утримання житла, доглядала батька до останнього дня його життя. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що є сусідом [PERSON] та [PERSON] Підтвердив, що останні 2 або 3 роки до смерті [PERSON] разом з ним проживала його донька [PERSON], з якою вони були повязані спільним побутом, мали спільні витрати, здійснювали спільні покупки. Заявник доглядала батька до останнього його дня життя. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою [PERSON]. Підтвердила, що останні три роки до смерті батька [PERSON] проживала разом з ним, здійснювала покупки, доглядала батька, вела разом з ним домашнє господарство, садила город та наводила порядок в будинку та у дворі. Зазначені обставини бачила особисто. Представник заінтересованої особи Зорянської сільської ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа підтримує заяву в повному обсязі. Викладені [PERSON] обставини у заяві щодо проживання разом з [PERSON], догляд за ним та ведення спільного господарства до дня його смерті, сільська рада підтверджує. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження (серія І-АГ №913160 від 06.11.1967 р.) батьками [PERSON] є: батько [PERSON], мати [PERSON]. 23 вересня 2017 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №427840 від 02 жовтня 2018 року. 29 грудня 2018 року державним нотаріусом\~Розівської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~надано розяснення\~[PERSON]\~про неможливість\~оформлення спадщини\~після померлого\~батька [PERSON]\~у звязку\~з тим,\~що у\~заявника та\~спадкодавця на\~час відкриття\~спадщини різні\~адреси реєстрації\~місця проживання,\~а тому\~[PERSON]\~не вважається\~особою,\~яка на\~момент відкриття\~спадщини постійно\~проживала зі\~спадкодавцем і\~їй необхідно\~встановити цей\~факт (постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини)\~у судовому\~порядку (а.с. 10). Згідно довідки виконкому Зорянської сільської ради Розівського району Запорізької області [PERSON] була зареєстрована та проживала на території с.Новгород, вул. Українська, буд. 101 Розівського району Запорізької області та доглядала за хворим батьком [PERSON] до дня його смерті (23.09.2017) і проживала з батьком (а.с. 7). Враховуючи зазначені письмові докази та показання свідків та пояснення заявника, під час судового розгляду є доведеним факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час його смерті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 Постанови Пленуму\~ВСУ №7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи, що заявник проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає, що зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved