Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

26 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.07.2012 року між ПАТ «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-22002-100712, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6 500 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитними коштами. Проте, станом на 02.06.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5 830 грн. 99 коп. В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.07.2012 року відповідач [PERSON] уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 004-22002-100712, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6 500 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач станом на 02.06.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5 830 грн. 99 коп., що складається з тіла кредиту - 5 334 грн. 86 коп., заборгованості по відсоткам - 18 коп. та заборгованості по комісіям 495 грн. 95 коп. Зазначене підтверджується копією кредитного договору № 004-22002-100712 від 10.07.2012 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості відповідача, анкетою позичальника та іншим матеріалами справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума у розмірі 5 830 грн. 99 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № 004-22002-100712 від 10.07.2012 року. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved