Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

27.10.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 14 частки всіх його доходів щомісячно до повноліття дитини. В суді представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 14 частки всіх його доходів щомісячно до повноліття дитини. При цьому не заперечувала проти зменшення судом розміру аліментів, однак з урахуванням принципу розумності та справедливості. Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], однак вважав завищеним розмір аліментів, які просить стягнути позивачка. Суду пояснив, що в нього є дитина від першого шлюбу, в утриманні якої він також має приймати участь, та його колишня дружина має намір в судовому порядку стягнути з нього аліменти. В даний час він сплачує щомісячно кредит в розмірі 250 гривень, утримань за виконавчими листами з нього не здійснюється. У разі задоволення позову просив зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 16 частки всіх його доходів щомісячно. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 24.10.2009 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (а.с.4). За свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.03.2011 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO] (а.с.5) Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сімї та інші обставини, які мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має ще одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], яка народилась [INFO], а також за умовами кредитного договору від 12.12.2012 року зобов'язаний до 12.11.2015 року сплачувати у погашення кредиту по 250 гривень щомісячно. Таким чином, виходячи з вимог ст.ст.181-183 Сімейного кодексу України, враховуючи, що, відповідач має постійне місце роботи та дохід, він може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає можливим частково задовольнити позов та з урахуванням встановлених судом обставин зменшує розмір заявлених до стягнення аліментів з 14 до 15 частки всіх його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення позивачки до суду із позовом, і до повноліття дитини. Прийшовши до часткового задоволення позову, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати удового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial