Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

28.11.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований Амвросіівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області 26.11.1997, актовий запис № 175. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] . На даний час він проживає окремо від відповідачки. Основною причиною розпаду їх сім`ї - є різниця характерів, відсутність між ним та відповідачем взаєморозуміння і довір`я. Тому, він наполягає на розірванні шлюбу, та вважає, що причини які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Вони з відповідачем проживають окремо, припинили вести спільне господарство та не підтримують сімейних відносин, примирення між ними є неможливим та недоцільним. Вирішити питання розлучення в органах РАЦС, відповідач відмовляється, тому він звернувся з позовом про розірвання шлюбу до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи про розірвання шлюбу у Першотравневому районному суді Донецької області. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розгляду справи про розірвання шлюбу у Першотравневому районному суді Донецької області. Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу за домовленістю подружжя можуть розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Амвросіівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області 26.11.1997, актовий запис № 175, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 26.11.1997 (а.с. 6). Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1451-5000238429 від 28.11.2019, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. В даному випадку, оскільки відповідач визнав позов, його визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved