Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

28.05.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.06.2020 року цивільну справу №234/8271/20 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та відкрито провадження у даній справі. 14 липня 2020 року заочним рішенням позовні вимоги задоволені в повному обсязі. 14 травня 2021 року Ухвалою Краматорського міського суду заочне рішення від 14.07.2020 рок у скасовано та справ у призначено до розгляду в загальному провадженні. Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку [ADDRESS] . В квартирі [ADDRESS] вказаного будинку значиться зареєстрованими відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у зв`язку з чим за період з 01.05.2016 року по 01.05.2020 року за ними утворилася заборгованість в сумі 41158,30 грн. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 41158,30 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн. Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, заяв про відкладення розгляду справ або відзиву, заперечень на позов не надали. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд за його відсутності та просив відмовити в частині стягнення з нього боргу, оскільки він в даній квартирі не проживав, права власності на неї не має. Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім`ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до наданих документів власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , зареєстрованими значиться [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.05.2016 року по 01.05.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 41158,30 грн. (а.с.3). [PERSON] надано до суду копію договору оренди житла, укладеного 10 грудня 2015 року з [PERSON] , згідно до котрого [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] , оренда житла продовжена до сьогоднішнього часу. Згідно до тексту договору [PERSON] сплачує комунальні послуги за орендованою квартирою. Крім того, з 18.10.2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з 01.05.2016 року по 01.05.2020 року, слід стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг. В частині стягнення боргу з [PERSON] слід відмовити, оскільки останній за даною адресою не є споживачем наданих позивачем послуг. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Outcome: partial