Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

28 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про оголошення його безвісно відсутнім, мотивуючи свою заяву тим, що в липні 1998 року виїхав на пошуки роботи до Росії. З липня 1998 року по лютий 2014 року він відомостей про себе нікому не повідомляв. 22 травня 2003 року рішенням Білопільського районного суду Сумської області його було визнано безвісно відсутнім. У лютому 2014 року [PERSON] повернувся додому, у зв'язку з чим виникла необхідність у скасуванні рішення суду про оголошення його безвісно відсутнім. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] підтримала. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи- відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ в судове засідання не з'явився, начальник відділу [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2003 за заявою [PERSON] [PERSON], [INFO], було визнано безвісно відсутнім (а.с.3). З рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2003 року №2-370/2003 року вбачається, що підставою визнання безвісно відсутнім [PERSON] стало те, що були відсутні відомості про місце перебування останнього, починаючи з липня 1998 року. Згідно статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. З довідок Улянівської селищної ради від 24 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований на території селищної ради з 01 березня 1989 року по 16 липня 2003 року за адресою: [ADDRESS]. На даний час [PERSON] проживає за вказаною вище адресою без реєстрації (а.с.4, 5). Як зазначив заявник в судовому засіданні, він в липні 1998 року виїхав на пошуки роботи до Російської Федерації. З липня 1998 року по лютий 2014 року він відомостей про себе нікому не повідомляв, так як потрапив до Дагестану Російської Федерації, де невідомі особи забрали у нього паспорт і примусили працювати його та інших чоловіків лише за їжу. У грудні [PERSON] втік з цього полону і майже два місяці добирався додому без грошей то пішки, то інколи попутнім транспортом. Про те, що його було визнано безвісно відсутнім він дізнався, коли повернувся у лютому 2014 року додому в смт. Улянівка Білопільського району Сумської області. Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою зацікавленою особою. Таким чином суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і скасувати рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2003 року справа №2-370/2003 про визнання його безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved