Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

28 червня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося у суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 27 жовтня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 002-02009-271011, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з встановленим лімітом на платіжну картку на суму 100000 грн. Відповідач належним чином не виконує зобовязання зі сплати кредиту і станом на 21 квітня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 12668,23 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач двічі не зявилася у судові засідання, про дату, час та місце яких згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. З наданих суду позивачем копій документів встановлено, що 27 жовтня 2011 року між позивачем ПАТ « Дельта Банк»» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 002-02009-271011, за умовами якого позивач відкрив поточний рахунок з використанням платіжної картки на імя відповідача у національній валюті України гривні, оформив та надав у користування кредитну картку відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. із встановленим кредитним лімітом на день укладення договору в сумі 2300 грн. (п. п. 1.3). Обслуговування платіжної карки здійснюється згідно із тарифом «Кредитна картка №1 на все», що є додатком до договору (п. 1.2). Згідно з п. 1.6, п. 1.7, п. 1.9 тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Кредитна картка №1 на все» процентна ставка за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних; процент на позитивний залишок - 3% річних; процент за незадоволений овердрафт 48% річних; плата за обслуговування кредитного залишку встановлена у розмірі 3,153% (нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування); плата за обслуговування карткового рахунку 9,90 грн. (щомісячного з витратного ліміту). За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтями 1048, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач [PERSON] у визначені строки кошти за кредитним договором не повернула. З представленого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 002-02009-271011 вбачається, що станом на 21 квітня 2015 року заборгованість складає 12668,23 грн., з яких: 7164,85 грн. тіло кредиту, 1763,18 грн. прострочене тіло кредиту; 3740,20 грн. несплачені відсотки. Докази про спростування вказаного розрахунку у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором згідно із наданим позивачем розрахунку. Отже, позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в загальній сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved