Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

29.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 06.02.2005 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Між нею та відповідачем 12.12.2007 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Всупереч зазначеним вимогам відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей. Між позивачкою та відповідачем на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Усі витрати, пов'язані з утриманням дітей, позивачка несе одна. Відповідач ніде не працює, бажання працювати у нього відсутнє. На підставі зазначеного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 06.02.2005 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 3). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2005 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2007 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.12.2007 року встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 5). Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], відповідач працездатний, тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Суд вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, не має постійного доходу. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial