Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

27 квітня 2015 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої компенсації. Свої вимоги обгрунтував тим, що відповідачу на основі поданих ним документів було призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг [PERSON], 18 серпня 1944 року нородження, з 18 квітня 2013 року по 07 січня 2030 року. 14 березня 2014 року відповідач звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про зміну прізвища Козик на [PERSON]. 14 січня 2015 року [PERSON] звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про припинення виплати компенсації в звязку з переоформленням на іншу людину. Розмір переплачених коштів зобовязувався повернути протягом одного місяця. Департаментом соціальної політики Луцької міської ради у звязку зміни прізвища відповідачем, виплату за надання соціальних послуг припинено з 01 січня 2015 року. В звязку з тим, що на день подання заяви компенсацію відповідачу за січень 2015 року виплачено, за період з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року виникла переплата в розмірі 182, 70 гривень. Відповідачу запропоновано повернути надміру виплачені кошти до 15 квітня 2015 року однак, на день звернення до суду, кошти [PERSON] не повернув. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] надміру виплачену щомісячну компенсаційну виплату фізичній особі, що надає соціальні послуги, в розмірі 182, 70 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги змінив, просить стягнути з [PERSON] надміру виплачену щомісячну компенсаційну виплату фізичній особі, що надає соціальні послуги, в розмірі 182, 70 гривень, та витрати за опублікування судового оголошення, в розмірі 180, 00 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить судове оголошення, опубліковане в газеті ,,Волинь нова № 76 від 21 липня 2015 року. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п.1 порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 р. № 558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям - інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата. Судом встановлено, що згідно заяви № 7249/13 від 18 квітня 2013 року, [PERSON] призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг [PERSON], [INFO], з 18 квітня 2013 року по 07 січня 2030 року. Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Судом встановлено, що відповідач 14 січня 2014 року змінив прізвище, що стверджується копією свідоцтва про зміну імені серія І-ЕГ № 004594. 14 січня 2015 року [PERSON] звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про припинення виплати компенсації в звязку з переоформленням на іншу людину. Відповідно до повідомлення № 11, 2 - 8/775 від 19 січня 2015 року Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, припинено виплату [PERSON] компенсації за надання соціальних послуг з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 рік, та запропоновано повернути надміру виплачені кошти до 15 квітня 2015 року однак, на день звернення до суду, кошти [PERSON] не сплачені. Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суд, з [PERSON] слід стягнути в користь позивача надміру виплачену щомісячну компенсаційну виплату фізичній особі, що надає соціальні послуги, в розмірі 182, 70 гривень, та витрати за опублікування судового оголошення, в розмірі 180, 00 гривень. З відповідача [PERSON], відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню в спеціальний фонд Державного бюджету України (УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001. Код за ЄДРПОУ 37950857, Рахунок отримувача 31211206700287. Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області. Код банку отримувача 803014. Маневицький районний суд Волинської області, (платник [PERSON]Б.) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: approved