Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

27 квітня 2017 року акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11385 грн. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що 08 травня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №1900238 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито лінію з лімітом кредиту у сумі 8300 зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 01 грудня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 11385 грн., що підтверджується виписками по рахункам клієнта банку. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08 травня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 1900238 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.4). Згідно додаткового договору № 1 до договору № 1900238 від 08 травня 2014 року позивач встановив кредит у сумі 8300 гривень. Процентна ставка є фіксованою і складає 24 % процентів річних (а.с.5). Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконала. Станом на 01 грудня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 11385 грн., що складається з 8031 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 2998 грн. 53 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 281 грн. 31 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 73 грн. 25 коп. три проценти річних від суми заборгованості (а.с.7, 8). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved