Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

28 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частину квартири № 139, розташованої за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця 30 років Перемоги, будинок № 4. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 05.11.2011 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири № 139, розташованої за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця 30 років Перемоги, будинок № 4, яку відповідачка під час шлюбу з батьком позивача отримала у власність згідно договору довічного утримання. Але за життя батько позивача не виділив частку у цій квартирі в натурі та не зареєстрував право власності у органах, які здійснювали реєстрацію права власності на нерухоме майно на той час. На даний час, спадкове майно зареєстроване на праві власності за відповідачкою, матірю позивача. Позивач має право спадкувати за законом майно батька, у порядку першої черги спадкування. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно, тому позивач звернувся до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 24). В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову, просить розглядати справу без її участі (а.с. 26). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження IV-ЕД № 363336 від 09.01.1987 року, [PERSON] народився 25.12.1986 року у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 20 від 09.01.1987 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 14 червня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, згідно з яким [PERSON] передала у власність [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] взяла на себе обовязок довічного утримання [PERSON], забезпечувати її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою (а.с. 9). 01 липня 2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтво про смерть (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.07.1979 року (а.с. 8). 05 листопада 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Відповідно до ст.22 КпШС України (який діяв на час виникнення правовідносин) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Отже, спірне нерухоме майно на час смерті одного із подружжя було об'єктом спільної сумісної власності, оскільки набуто під час перебування померлого та відповідача у зареєстрованому шлюбі, на підставі укладеного відповідачем договору в інтересах сім'ї. При цьому майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно з ст. 28 КпШС України їх частки є рівними, тобто по 1/2 частці кожному. Таким чином, виходячи з рівності часток у спільному майні подружжя, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири № 139 за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця 30 років Перемоги, будинок № 4. Відповідно до листа завідувача Рубіжанської державної нотаріальної контори № 662/01-16 від 18.10.2016 року після смерті [PERSON], який помер 05 листопада 2011 року до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявою про відмову від спадщини звернулася його дочка [PERSON], яка відмовилася на користь сина померлого [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся його син [PERSON]. Було заведено спадкову справу № 111/2012 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно копії постанови державного нотаріуса [PERSON] від 22.09.2016 року № 612/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], так як відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1274 ЦК України також передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, яким скористалася сестра позивача [PERSON], відмовившись від своєї частки спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується її заявою від 26.04.2012 року. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А відтак, позивач, який є спадкоємцем першої черги після смерті батька на рівні з відповідачем, дружиною померлого [PERSON], має право на визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 2/6 (1/3) часток квартири. При цьому, відповідачу належить 1/6 частка спірної квартири в порядку спадкування і 3/6 часток по праву одного із подружжя, а всього 4/6 (2/3) часток квартири № 139, розташованої за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця 30 років Перемоги, будинок № 4. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», в зв'язку з відсутністю документа на право власності спадкодавця на спадкове майно, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial