Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

27.02.2015 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 11.09.2008 року між Акціонерним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №0003/08/20-Afv, згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 46 000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування строковим кредитом у розмірі 14% на річних з кінцевим терміном повернення -10.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №0113 від 11.09.2008 року. Відповідно до п.1.1. договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №0003/08/20-Afv від 11.09.2008 року, який було укладено між Банком та позичальником, в повному обсязі. Належне виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватися шляхом повернення кредиту частинами щомісячно зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків (п.2.3 Кредитного договору). Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплату процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну або часткову оплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого платежу та/або несплачених процентів. Відповідно до п.4.4 кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0,5% суми кредиту. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує належним чином умови кредитного договору у нього утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.02.2015 року складає: -4 639,00 доларів США, що еквівалентно 124 323,69 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 16 127,52 доларів США, що еквівалентно 432 212,28 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1 232,42 доларів США, що еквівалентно 33 028,45 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 169,59 доларів США, що еквівалентно 4 544,96 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами; - 1 259,77 доларів США, що еквівалентно 33 761,50 грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; - 230,00 доларів США, що еквівалентно 6 163,93 грн. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п 3.3 кредитного договору. Всього сума заборгованості за кредитним договором становить 634 034,80 гривень. Представник позивача Ткачук В.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на зміст заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 11.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №0003/08/20-Afv, згідно з яким позичальнику надано кредит для придбання транспортних засобів в сумі 46 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних строком до 10.09.2013 року (а.с. 3-5, 9). 11.09.2008 року між сторонами укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, в якому викладено графік повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором, зі строком повернення кредиту до 10.09.2013 року. (а.с.6). 09.12.2010 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого, п.1.1 кредитного договору доповнено абзацом наступного змісту: «Для видачі кредитних коштів Банк відкриває Позичальнику рахунок [NUMBER]», п.1.3 - абзацом наступного змісту: «Для обліку нарахованих процентів за користування кредитними коштами Позичальнику відкривається рахунок [NUMBER]», п.2.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: «Позичальник здійснює повернення кредитних коштів на рахунок, відкритий йому для погашення кредиту та процентів [NUMBER] в Вінницькій дирекції ПАТ «БАНК ФОРУМ», код Банку 322948, ідентифікаційний номер Позичальника [NUMBER] ([PERSON]) згідно з Додатковою угодою №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до цього Договору. Якщо останній день погашення, згідно Додаткової угоди №1 до цього Договору припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то останнім днем платежу вважається перший банківський день після вихідних, святкових або неробочих днів. Датою повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами вважається дата зарахування коштів на рахунок [NUMBER], якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося в післяопераційний час», п.2.6 кредитного договору викладено в наступній редакції: проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує в валюті кредиту самостійно на рахунок погашення кредиту та процентів [NUMBER] в Вінницькій дирекції ПАТ «БАНК ФОРУМ», код Банку 322948, ідентифікаційний номер Позичальника [NUMBER] ([PERSON]) щомісячно, згідно з Додатковою угодою №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до цього Договору. Якщо останній день погашення відсотків, згідно Додаткової угоди №1 до цього Договору припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних, святкових або неробочих днів. Проценти з останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту.» (а.с.8). 28.03.2012 року між сторонами укладено додатковий договір №3 до кредитного договору, в якому п.1.2 кредитного договору викладено в наступній редакції: «1.2. Кредитні кошти надаються строком до 09 вересня 2016 року», у зв'язку з чим графік повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором викладено в новій редакції (а.с.55). Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплату процентів за користування кредитним коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну або часткову оплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого платежу та/або несплачених процентів. Відповідно до п.4.4 кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0,5% суми кредиту. АКБ «Форум» виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується квитанцією від 11.09.2008 року про надання кредиту [PERSON] в сумі 46 000 доларів США відповідно до кредитного договору №0003/08/20-Afv від 11.09.2008 року (а.с.9). Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань [PERSON] по вказаному вище кредитному договору між АКБ «Форум» та відповідачем [PERSON] 11.09.2008 року укладено договір поруки №0113. Відповідно до п.1.1. якого [PERSON] поручається перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між Банком та позичальником в повному обсязі (а.с. 17). Відповідно до Додаткового договору №1 від 28.03.2012 року до наведеного вище договору поруки, який укладено між АКБ «Форум» та [PERSON], останній поручився перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором та всіма додатковими договорами до нього, які укладені та можуть бути укладені в майбутньому, а саме: суму кредиту 46 000 доларів США строком до 09 вересня 2016 року, нараховані відсотки за користування кредитом, відсотки по простроченому кредиту (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором №0003/08/20-Afv від 11.09.2008 року (а.с. 18). Як встановлено судом, відповідачами порушено вимоги ст. 526 ЦК України, якою визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У цьому зв'язку суд зауважує те, що відповідач [PERSON] з серпня 2014 року не виконує належним чином своїх зобов'язань та не сплачує передбачені кредитним Договором платежі, у передбачені строки, чим істотно порушує умови Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 18 лютого 2015 року за період з 11.09.2008 року по 17.02.2015 року (а.с.10-14) розмір заборгованості [PERSON] становить: -4 639,00 доларів США, що еквівалентно 124 323,69 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 16 127,52 доларів США, що еквівалентно 432 212,28 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1 232,42 доларів США, що еквівалентно 33 028,45 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 169,59 доларів США, що еквівалентно 4 544,96 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами; - 1 259,77 доларів США, що еквівалентно 33 761,50 грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; - 230,00 доларів США, що еквівалентно 6 163,93 грн. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п 3.3 Кредитного договору. Всього сума заборгованості за кредитним договором становить 634 034,80 гривень. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 554 ЦК України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України. Враховуючи наведене, підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 634 034,80 гривень. На підставі Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Акціонерний комерційний банк «Форум» змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум». Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Форум» (а.с. 29-30). При подачі позову до суду позивачем судовий збір сплачено не було, оскільки Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року було прийнято рішення №49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (а.с.23), тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved