Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

28 листопада 2016 року ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 листопада та 15 квітня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори, згідно яких вона отримала 11500 грн. та 4480 грн. 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги боргу [PERSON] Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого в неї утворився борг в сумі 26354 грн. 99 коп. Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 15 листопада 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3322/1622CLAPS та № 2991/1622 CLAPS від 15 квітня 2013 року (а.с.5), згідно яких вона отримала 11500 грн. та 4480 грн., з 12 % річних за користування та кінцевим терміном повернення боргу до 1 червня 2016 року. 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721 Г (а.с. 13-15), відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги боргу [PERSON] Позивач на адресу відповідача на виконання умов договору факторингу направив повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК»ЄАПБ (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 3322/1622CLAPS від 15 листопада 2013 року у сумі 20135 грн. 15 коп. ( 10832 грн. 68 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2254 грн. 27 коп. заборгованість за поцентами та комісією, 7048 грн. 20 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості), за кредитним договором 2991/1622 CLAPS від 15 квітня 2013 року у сумі 6219 грн. 84 коп. (2294 грн. 53 коп. заборгованість за основною сумою, 565 грн. заборгованість за процентами та комісією, 3363 грн. 31 коп. пеня зща порущення графіку погашення заборгованості). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка отримала право вимоги за кредитом від ПАТ «Платинум Банк», належить стягнути борг за кредитним договором № 3322/1622CLAPS та № 2991/1622 CLAPS у розмірі 26354 грн. 99 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. На підставі ст.ст.526, 639, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved