Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

27 травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 49. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З грудня 2014 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірванню шлюбу є непорозуміння між подружжям та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра і повага. Спір про поділ майна відсутній. Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Комсомольцева. Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги до [PERSON] про розірвання шлюбу вона підтримує. З грудня 2014 року між нею і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини, з цього часу вони спільно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету. Спору про розподіл майна немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки раніше вони з відповідачем намагались примиритись, але це результатів не дало. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. Справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу він визнає. З грудня 2014 року між ним і позивачкою фактично припинені шлюбні відносини, з цього часу вони спільно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету. Спору про розподіл майна немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки раніше вони з позивачкою намагались примиритись, але це результатів не дало. Просив про розгляд справи за його відсутності. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача та без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 08 вересня 2000 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис №49 (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають. Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з грудня 2014 року. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння між подружжям, відсутність любові, взаємної довіри та поваги. Спору про поділ майна між сторонами немає. Сторони зазначили, що строк на примирення не потрібний. Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved