Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

27.10.2016 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив відповідача [PERSON], [INFO], визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - житловим будинком в [ADDRESS], оскільки позивач [PERSON] є власником цього будинку, а відповідач [PERSON] є колишнім зятем позивача, проживав у цьому будинку з дозволу власника та з 11.12.2006 року по даний час зареєстрований за цією адресою, однак останні 8 років тут не проживає, вибув на інше місце проживання більш як один рік тому, а реєстрація його проживання перешкоджає позивачу як власнику реалізувати в повному об'ємі право власності на житловий будинок, в тому числі оформити субсидії. Добровільно вирішити питання про зняття з реєстрації місця проживання відповідач не бажає, а тому він змушений звертатись до суду задля захисту своїх прав ухваленням судового рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с.47). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.12,46). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що відповідач [PERSON] з 11.12.2006 року по даний час зареєстрований в належному [PERSON] будинку по [ADDRESS] однак з 2008 року в нім не проживає і добровільно знятись з реєстрації місця проживання не бажає, чим створює перешкоди позивачеві у здійсненні його прав, у тому числі на отримання субсидії. Спірні правовідносини регламентуються: - ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік; - ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, зокрема, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Оскільки бувший член сім`ї [PERSON] його колишній зять [PERSON] зареєстрований у належному йому будинку по [ADDRESS] і цим самим порушує право позивача, в тому числі на оформлення субсидії, хоча в ньому не проживає, вибув з цього будинку на інше місце проживання понад один рік, то задля захисту порушеного законного права позивача необхідно визнати відповідача таким, що позбавлений права користування житловим приміщенням; такий спосіб захисту порушеного права позивача витікає з приписів ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с.1). Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою Бубнівської сільської ради від 11 жовтня 2016 року № 752, за якою [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.17); - копією будівельного паспорту житлового будинку від 1982 року, згідно з яким позивачу [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.а.с.8-15); - довідкою Бубнівської сільської ради від 20 жовтня 2016 року № 778, відповідно до якої відповідач [PERSON] зареєстрований у належному [PERSON] будинку по [ADDRESS], однак не проживає у цьому будинку (а.с.16); - копією записів домової книги для прописки (реєстрації) жителів будинку по [ADDRESS], за якою відповідач [PERSON] зареєстрований в будинку по [ADDRESS] з 11.12.2006 року по даний час (а.с.9).

Outcome: approved