Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

27.02.2020 [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловою квартирою [ADDRESS] . Вимоги мотивує тим, що вона є співвласником квартири по [ADDRESS] . Її чоловік [PERSON] , який був співвласником даної житлової квартири, помер [INFO] . В квартирі зареєстрований її син [PERSON] . Вказує, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі з 25 листопада 2004 року, однак фактично в спірному житлі з 2005 року не проживає тривалий час, з його речей домашнього вжитку у квартирі немає. Вказує, що відповідач поїхав в Росію м. Санкт-Петербург, з того часу квартирою не турбується. Позивач змушена нести витрати з оплати нарахувань за комунальні послуги, які проводяться через наявність реєстрації відповідача у квартирі. Формальна реєстрація відповідача в квартирі, яка належить на праві спільної сумісної власності позивачу, обмежує її право власності, перешкоджає в повній мірі користуватися та розпоряджатися цим майном, унеможливлює оформити субсидію, а тому вважає, що є всі підстави визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. У разі неявки відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином через розміщення судового виклику на веб-сайті суду, відзив на позов не подано. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв`язку з наступним. Житлова квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та [PERSON] , який помер в [INFO] (а.с.9), що підтверджується копією копією будинкової книги (а.с.4-6). Відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 25.11.2004, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.6,8). Відповідно до повідомлення Нововолинського Вп Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 24.10.2019 (а.с.13) згідно з оперативних обліків на території України [PERSON] на території України не затриманий, в місцях позбавлення волі не перебуває, в розшуку не перебував. На даний час встановити контактні дані чи адресу проживання даної особи являється неможливим. Предметом спору розглядуваної справи є питання захисту права приватної власності позивача на житло, яке вирішується судом в межах цивільно-правових відносин. Житлова квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] , а відповідач, будучи зареєстрованим за вказаною адресою порушує право власності позивача, в т.ч. можливості на свій розсуд здійснювати правомочності щодо володіння, користування і розпорядження своїм майно. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як зазначено в ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, в суді встановлено, що [PERSON] понад один рік без поважних причин відсутній по місцю постійного проживання, і не належить до переліку осіб, за яким, у відповідності до ст.71 ЖК України, зберігається житло понад зазначений строк. Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у спірній квартирі, а тому суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог ст.405 ЦК України.

Outcome: approved