Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

28 квітня 2021 року року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив суд стягнути з неї заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 7481 грн. 56 коп. В обґрунтування позову зазначав, що 17 жовтня 2018 року під час здійснення перевірки відключення стану газопостачання до будинку [ADDRESS] , було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання відповідачем, про що був складений Акт про порушення № 176, який підписаний відповідачкою без зауважень, в наслідок чого за [PERSON] утворилася заборгованість у зазначеній сумі, тому, посилаючись на положення ст. 525. 526, 610 ЦК України, просив стягнути з неї борг та судовий збір в сумі 2270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням здійснити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи судом повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив не подала. Суд, вважаючи можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін в спрощеному заочному порядку, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 17 жовтня 2018 року під час здійснення перевірки відключення стану газопостачання до будинку [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Про зазначений факт несанкціонованого відновлення газопостачання 17 жовтня 2018 року складено Акт про порушення№ 176, який був підписаний відповідачкою без зауважень, яким її або уповноважену нею особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійнодіючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу. 02 листопада 2018 року на засіданні комісії вирішено задовольнити акт про порушення. На підставі рішення постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу позивачем було складено Акт-розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості на загальну суму 7481, 56 грн. Відповідно до п. 2.1 Типового договору розподілу природного газу (затверджений постановою НКРЕП № 2498 від 30 вересня 2015 року за цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи, що відповідачкою не здійснювалася своєчасно оплата наданих послуг газопостачання на загальну суму 7481 грн. 56 коп., то ця заборгованості підлягає стягненню з неї в повному розмірі. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 2270 грн. За викладеного,

Outcome: approved