Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

27.05.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.06.2019 року було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства, обмежений здатністю до орієнтації, обмежений здатністю до спілкування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку. Як слідує далі з заяви, [PERSON] , [INFO] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Прохає продовжити строк дії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року про визнання [PERSON] , [INFO] , інваліда першої групи, мешкаючого задаресою: [ADDRESS] недієздатним. В судовому засіданні заявник [PERSON] своє клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гуляйпільської міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.08.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 2-3). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 23.03.2017 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно копії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року у цивільній справі № 315/138/19 провадження № 2-о/315/24/19, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстровану та мешкаючу за адресою: [ADDRESS] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 12.06.2021 року (а.с. 5). За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 163 від 03.04.2019 року у [PERSON] , [INFO] , з раннього дитячого віку відмічалося відставання у психофізичному розвитку. Знаходився на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом: «Наслідки токсичного ураження ЦНС, внутрішня гідроцефалія, синдром рухових порушень з перевагою гіпертонусу». В подальшому встановлено діагноз: «ДЦП, спастичний тетрапарез». Після місячного віку почали виникати поліморфні епінапади, які виникають по теперішній час (часті, поліморфні), спостерігався невропатологами, постійно приймав протисудомну терапію. Отримував державну соціальну грошову допомогу як дитина-інвалід. В теперішній час інвалід 1-ї групи дитинства. У 18-ти річному віці був узятий на облік лікарем психіатром з приводу важкої розумової відсталості. Виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступеню різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом в анамнезі, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 6-8). 04.06.2021 року комісією Гуляйпільської міської ради було проведено обстеження житлових умов заявника, відповідно до якого останні визнані більш ніж задовільні. Відповідно до довідки МСЕК № 12644 від 06.12.2018 року [PERSON] , [INFO] , має інвалідність групи І «А», інвалідність встановлена безстроково, перегляду не підлягає. Встановлені судом обставини свідчать, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, який істотно вливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved