Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

27 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 30.10.1999 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось. Шлюб носить формальний характер, примирення з [PERSON] неможливе. Спільне господарство подружжям не ведеться, майнових спорів між ними не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 30.10.1999 року Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №69. В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач [PERSON] позов підтримали. [PERSON] пояснив, що вже як рік сім`я перестала існувати, дружина постійно та безпідставно звинувачує його в зраді, через що між ними весь час виникають сварки. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила що, між нею та чоловіком відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, тому відновлення подружніх стосунків не можливе. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 30.10.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №69, 30 жовтня 1999 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Згідно довідки №359 виданої Виконавчим комітетом Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району харківської області від 20.08.2019 року, [PERSON] має такий склад сім`ї: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , [INFO] . Як зазначив позивач, син [PERSON] є повнолітнім. Отже, виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як зазначили сторони, є втрата любові та поваги один до одного. Крім того, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнала позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved