Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

28.08.2015 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості згідно угоди, посилаючись на те, що [PERSON], мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Прилуцька, 12-104 є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - її постачальником. 28 травня 2012 рокупредставниками постачальника електроенергії за місцем проживання відповідача за адресою м. Краматорськ, вул. Прилуцька, 12-104 було виявлено порушення споживачем правил користування електричною енергією. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 166236 від 28.05.2012 року та відповідно до методики визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 3857 грн. 81 коп. 07.07.2012 року між [PERSON] та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було укладено угоду №3333-18, згідно якої [PERSON] зобовязався щомісячно до 10 числа сплачувати рівними сумами по 112,53 грн. на розрахунковий рахунок заборгованість за електричну енергію до її повного погашення. Але вимоги угоди №3333-18 від 07.07.2012 року [PERSON] було виконано не в повному обсязі, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 112,15 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку електричної енергії згідно угоди в сумі 112 грн. 15 коп. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщен належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даному позову регулюються: Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР зі змінами, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Як вбачається з копії акту перевірки № 166236 від 28.05.2012 року представниками позивача за адресою м. Краматорськ, вул. Прилуцька, 12-104 проведено технічну перевірку та встановлено порушення споживачем правил користування електричною енергією. Як вбачається з копії угоди №333-18 про погашення боргу від 07.07.2012 року, [PERSON] визнав свій борг за використану електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 2700,81 грн. та зобовязався погасити його до 10.07.2014 року, сплачуючи щомісячно до 10 числа кожного місяця в сумі 112,53 грн.(а.с.5). Згідно виписок по особовому рахунку на імя відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок № 3333-18 та заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку електричну енергію згідно угоди №333-18 становить в сумі 112,15 грн. (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно угоди підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved