Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

27 вересня 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом, в якій просить визнати за нею право власності на спадщину за законом на домоволодіння, яке розташоване у Донецькій області, Марїнському районі, місто Курахове по вул. Цвіточна, буд. 3, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 38,7 кв.м., в тому числі корисною 35,6 кв.м., у тому числі житловою площею 24,9 кв.м. та вспоміжною 10,7 кв.м., прибудови А-1, прибудови а-1, сарая Б-1, погріб П-1, навіс В-1, навіс Г-1, літній душ Д-1, вбиральня У-1, вольєр Е-1, фундамент Ф, альтанка ж, свердловина з, огорожа: ворота з хвірткою №1, хвіртка №2, хвіртка №3, паркан №4, паркан №5, вимощення І, яке належало [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 11 січня 2017 року помер чоловік позивачки, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване у місті Курахове, вул. Цвіточна, буд. 3, Марїнського району, Донецької області. Домоволодіння ще за життя було побудовано спадкодавцем [PERSON] у 1996 році на підставі рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради № 241 від 31.08.1994 року «про передачу земельної ділянки в приватну власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд, і ведення городництва». Позивач та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом, проте у встановлений законом шестимісячний строк, позивач, як спадкоємець що бажала прийняти спадщину, звернулась своєчасно із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину тільки на земельну ділянку під будівлями цього домоволодіння та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства також цього домоволодіння. Прийняти спадщину на будівлі у цьому домоволодіння позивач не змогла, оскільки згідно архівних даних РКП «Марїнського БТІ» право власності на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, про що нотаріус ухвалила відповідну постанову. Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідачі у судові засідання не зявлялися, про причини неявки не повідомили, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позовні вимоги підтримано. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно із ч. ч. 1,4 ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 969069, виданого 12 січня 2017 року виконкомом Курахівської селищної ради міста Селидове Донецької області, [PERSON] помер 11 січня 2017 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 16/2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 966, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 11 січня 2017 року є його дружина [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки розташованої за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, вул. Цвіточна, 3, кадастровий номер земельної ділянки 1423310600:05:000:0052, площею 0,1000 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 1402583922017, виданого 31.05.2017 року відділом у Марїнському районі Міськрайонного управління у Марїнському районі та м. Вугледарі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 16/2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 968, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 11 січня 2017 року є його дружина [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки розташованої за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, вул. Цвіточна, 3, кадастровий номер земельної ділянки 1423310600:05:000:0053, площею 0,0735 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 1402583912017, виданого 31.05.2017 року відділом у Марїнському районі Міськрайонного управління у Марїнському районі та м. Вугледарі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори [PERSON] 11.08.2017 року, у звязку з тим, що спадкоємцем за законом не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, то неможливо визначити склад спадкового майна, тому видати свідоцтво про спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Курахове, вул. Цвіточна, буд. 3, який належав [PERSON], неможливо. Згідно рішення виконавчого комітету Курахівсьої міської ради депутатів від 31.08.1994 року № 241 про передачу земельної ділянки у приватну власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських побудов та споруд та ведення городництва по вул. Цвіточна громадянину [PERSON], передано [PERSON] в приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. в місті Курахове по вул. Цвіточній для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 137 кв.м., житловою 63 кв.м., авто гаражу 24 кв.м., господарчих побудов - 32 кв.м. Як вбачається з довідки, виданої РКП «Марїнське БТІ» згідно даних інвентаризаційно реєстраційної справи РКП «Марїнське БТІ» станом на 31.12.2012 року відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, вул. Цвіточна, буд. 3 не мається. На земельній ділянці за вищевказаною адресою розташовані: - житловий будинок А1 з прибудовою А1, прибудовою а1 (загальна площа будинку - 38,7 кв.м., житлова площа - 24,9 кв.м.); - госпбудівлі: сарай Б1, погріб П1, навіс В1, літній душ Д1, вбиральня У1, вольєр Е1, фундамент ф, альтанка ж (тимчасова споруда), свердловина з, огорожа № 1-5, вимощення І. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вказане, спадкоємцем [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (родинні відносини підтверджено). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщини, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Так, дійсно згідно ч. 2\~ст. 1274 ЦК України\~спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно. Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом є обґрунтованими та наявні законні підстави для їх задоволення. На підставі ст. ст. 376, 392, 1220, 1221, 1222, 1241, 1261, 1266, 1267 ЦК України,

Outcome: approved