Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

27.06.2019 позивач [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом з позовною вимогою: стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь пеню за прострочення спалти аліментів у сумі 1638 гривень (а.с.1-2). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2016 року. Також зазначила, що після розірвання шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на її користь у триманні їх дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень. Зазначає, що внаслідок невиконання рішення суду за відповідачем утворилась заборгованість по виплаті аліментів у сумі 5400 гривень, у зв`язку з чим позивачем відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України нарахована за період з червня 2018 року по березень 2019 року неустойка у визначеній позивачем сумі 1638 гривень, яку вона просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою судді від 24 липня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.16). У судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про зміну імені позивача з [PERSON] на [PERSON] Серії [NUMBER] , виданим11 листопада 2016 року (а.с.8-9,11). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року (справа №359/5350/16-ц) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, з 05 липня 2016 року, до дня досягнення дитиною повноліття (а.с.7). Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів за період з 01.06.2018 по 28.02.2019, складеної головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Хорошею Н.В. (а.с.10), заборгованість відповідача [PERSON] з аліментів за вказаний період становить 5400 гривень, аліменти у період з червня 2018 по лютий 2019 року включно не сплачувались. Відповідно до вимог ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Відомості про застосовані заходи примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», у суду відсутні. Так, в довідці-розрахунку головного державного виконавця про застосування таких заходів примусового характеру не зазначено, сторонами відповідних доказів не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Відповідач, будучи обізнаний щодо суті і підстав позову, відзиву, а також доказів, які б спростували доводи позивача, не надав. Встановлено, що вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який не мав об`єктивних перешкод для своєчасної сплати аліментів. Доказів протилежного суду надано не було. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідна правова позиція, викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц. Таким, чином розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Позивачем до позовної заяви надано розрахунок неустойки (пені) по аліментам за період з 05.06.2018 по 05.03.2019 (а.с.3), який не в повній мірі відповідає вищенаведеній правовій позиції Верховного Суду, оскільки розрахунок пені за простроченим платежем в червні 2018 року, мав розраховуватись, починаючи з 01.07.2018 та по 05.03.2019 включно; розрахунок пені за простроченим платежем в липні 2018 року, мав розраховуватись за період, починаючи з 01.08.2018 по 05.03.2019 включно, і так далі, та фактично становить : - 600грн. (заборгованість за червень 2018)х1%х248 днів (з 01.07.2018 по 06.03.2019 )=1488гр. - 600грн. (заборгованість за липень 2018)х1%х217 днів (з 01.08.2018 по 06.03.2019 )=1302гр. - 600грн. (заборгованість за серпень 2018)х1%х186 днів (з 01.09.2018 по 06.03.2019 )=1116гр. - 600грн. (заборгованість за вересень 2018)х1%х156 днів (з 01.10.2018 по 06.03.2019 )=936гр. - 600грн. (заборгованість за жовтень 2018)х1%х125 днів (з 01.11.2018 по 06.03.2019 )=750гр. - 600грн. (заборгованість за листопад 2018)х1%х9 днів (з 01.12.2018 по 06.03.2019 )=570гр. - 600грн(заборгованість за грудень 2018)х1%х64 днів (з 01.01.2019 по 06.03.2019 )=384гр. - 600грн. (заборгованість за січень 2019)х1%х33 днів (з 01.02.2019 по 06.03.2019 )=198гр. - 600грн. (заборгованість за лютий 2019)х1%х5 днів (з 01.03.2019 по 06.03.2019 )=30гр. Тобто, загальна сума неустойки (пені) за вказаний період з 01.07.2018 по 05.03.2019 включно становить 6774грн.: (1488грн.+1302грн.+116грн.+936грн.+750грн.+570грн.+384грн.+198грн.+30). В порядку, визначеному ст.49 ЦПК України позивачем не було збільшено розмір позовних вимог. В зв`язку з цим суд враховує положення ч.1 ст.13 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахування викладеного, заявлений позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог та визначеної позивачем сумі неустойки (пені) в розмірі 16389 гривень. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок , від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв`язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved