Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

28 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 5 у житловому будинку № 319 по вул. Городоцькій у м. Львові. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що вона проживає і зареєстрована за вищевказаною адресою. Окрім неї у цій квартирі зареєстровані відповідач та [PERSON]. [PERSON] не проживає у згаданій квартирі з 2000 року. Зазначена обставина підтверджується актами обстеження квартири [ADDRESS]. Додатково повідомляє, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 01 лютого 2001 року. З огляду на вказане, просить суд позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій зазначила, що не заперечує проти заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 1378 від 19 липня 2018 року, виданою Львівським комунальним підприємством «Сигнівка», стверджується, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Актом ЛКП «Сигнівка» від 14 червня 2018 року стверджується, що [PERSON] більше 15 років на проживає за адресою: [INFO] (а.с. 19). Актами ЛКП «Сигнівка» від 11 лютого 2015 року, від 19 березня 2015 року, від 22 квітня 2015 року підтверджується те, що [PERSON] не проживає у [INFO] з 2000 року (а.с. а.с. 20, 21, 22). Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник згідно зі\~ст. 319 ЦК України\~володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Актом ЛКП «Сигнівка» від 14 червня 2018 року встановлено, що [PERSON] більше 15 років на проживає за адресою: [INFO] (а.с. 19). Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS], і не проживає в цьому житлі понад пять років, а доказів поважності причин його відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування будинком суду надано не було, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 5 у житловому будинку № 319 по вул. Городоцькій у м. Львові. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору в користь позивача.

Outcome: approved