Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 28 вересня 20118 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 16 листопада 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненою заявою, в якій усунула недоліки первісної заяви. Ухвалою суду від 08 січня 2019 року було відкрите провадження у справі. 28 березня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом. Ухвало суду від 29 березня 2019 року було закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. На обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилалася на те. що вона та відповідач [PERSON] перебували в шлюбі з 04.09.1999 р. по 06.06.2007 р. Вона та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що [PERSON], [INFO] досягла повнолітнього віку, в той же час, вона вважає, що відповідач повинен і надалі утримувати повнолітню дочку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням у Вищому навчальному закладі «Дніпровський гуманітарний університет» ІІІ рівня акредитації, термін закінчення навчання 30.06.2012 р. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з дня подання позовної заяви до досягнення нею двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали позов в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилався на те, що він не працює, в звязку з чим, не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено,\~що позивач\~[PERSON] і\~відповідач [PERSON]є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO] досягла повнолітнього віку. Встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається у Вищому навчальному закладі «Дніпровський гуманітарний університет» ІІІ рівня акредитації, термін закінчення навчання 30.06.2012 р., що підтверджується довідкою навчального закладу. Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199\~СК України\~визначено,\~що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, 28.12.2018 р. звільнився з посади підсобного робітника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська трикотажна фабрика». В той же час, відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в звязку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved