Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

27.11.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2017 року у місті Сімферополь народився його онук - [PERSON], батьками якого є громадянка України [PERSON] та громадянин України - [PERSON], які перебувають у зареєстрованому шлюбі. При народженні дитини закладом охорони здоровя була видана медична довідка по якій відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про народження серії І-АЯ № 713790 від 22.02.2017 р. З метою проведення державної реєстрація народження онука, позивач зверну вся до Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТ УЮ у Сумській області, але отримав відмову у проведенні державної реєстрації №624/1392/14.2-31 від 14.09.2017 р., у звязку із тим, що для підтвердження факту народження дитини ним було надано медичний документ, який не відповідає наказу Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». Встановлення факту народження необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини, встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Тому просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі [PERSON], 30.01.2017 році у м. Сімферополь Заявник [PERSON] до судового засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимог підтримав повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Буринського районного відділу ДРАЦСУ ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 257-1 ЦПК України\~заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] є її батьком та відповідно дідом [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до Свідоцтва про народження І-АЯ №713790 від 22.02.2017 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, вбачається факт народження 30.01.2017 року у м. Сімферополь [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №788 (а.с.12 ) Згідно лікарського свідоцтва про\~народження Серія 35 № 022358 від\~17.11.2017 року [PERSON] у м. Сімферополь, у стаціонарному відділенні Симферопольського клінічного родильного будинку № 1 народила дитину чоловічої статі (а.с. 8 ) Відповідно до\~ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, є тимчасово окупованою територією. Тобто, в порядку\~ст. 257-1 ЦПК України\~мають розглядатися заяви про встановлення факту народження на території Автономної Республіки Крим. Відтак, лікарське свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про його народження видано у м. Сімферополь, у якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Пунктом 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р., передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. № 545, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена\~наказом № 545, та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 09.01.2013 р. № 9. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На звернення [PERSON], Буринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області листом від 14.09.2017 р. №624/1392/14.2-31 відмовив йому у державній реєстрації народження дитини, оскільки заявником на підтвердження факту народження дитини предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме медичних документів, документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2\~ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту народження на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку\~ст. 257-1 ЦПК України Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16. Оцінюючи надані заявником докази, суд\~враховує висновки Європейського суду з прав людини по справам «Кіпр проти Туреччини», «Мозер проти Молдови і Росії» у яких суд застосовуючи «намібійський виняток» зазначав, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території та становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Зважаючи на викладене, оскільки заявнику відмовлено у державній реєстрації народження дитини, у звязку з предявленням документа, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у інший спосіб провести реєстрацію народження дитини та отримати свідоцтво про народження неможливо, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту\~народження підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4\~ст. 257-1 ЦПК України\~рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved