Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

29.05.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку - щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 02.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01 жовтня 1997 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2015 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Фактичні шлюбні відносини між ними було припинено у 2000 році, і з цього часу вони проживали окремо. Після припинення шлюбних відносин у [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO]. Крім того, після припинення шлюбних відносин у [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. На час народження [PERSON] та [PERSON] він з [PERSON] перебував у шлюбі, тому у відповідності до ст. 122 СК України батьком дітей був записаний він. Про наявність вказаних двох неповнолітніх дітей, батьком яких згідно свідоцтв про народження є він, дізнався отримавши позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дітей. Однак, між ним та неповнолітніми дітьми відсутнє кровне споріднення відносно яких він записаний як батько. Той факт, що він в дійсності не являється батьком [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб було розірвано та встановлено, що шлюбні відносини між ним та [PERSON] були припинені з 2000 року, а діти народилися у [INFO] та [INFO] роках, тобто після припинення шлюбних відносин. Просить вважати неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], по відношенню до нього, що походжена не від нього; виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №1210 від 23.06.2004 року про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого в м. Кіровограді Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції; внести запис про батька дитини до актового запису №1210 від 23.06.2004 року про народження [PERSON], [INFO] відповідно до ст. 135 СК України; вважати неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], по відношенню до нього, що походжена не від нього; виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №1718 від 06.09.[INFO] року про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого в м. Кіровограді Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції; внести запис про батька дитини до актового запису №1718 від 06.09.2006 року про народження [PERSON], [INFO] відповідно до ст. 135 СК України; стягнути з [PERSON] на його користь понесені судові витрати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 жовтня 2015 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду. [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явилися, представник [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зустрічні позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 23 червня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1210, народженої [INFO] [PERSON] у графі «батько» вказано [PERSON] ( а.с. 6 ). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 12 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №1718, народженого [INFO] [PERSON] у графі «батько» вказано [PERSON] ( а.с. 7 ). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2015 року шлюб, зареєстрований Палацом урочистих подій Олександрійського міськвиконкому 01 жовтня 1997 року, а/з №505 між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Зазначеним рішенням було встановлено, що сторони з 2000 року припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги і любові між ними ( а.с. 5). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що [PERSON], не є біологічним батьком дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між [PERSON] та дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як вона визнана сторонами, в зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дітей відомостей про [PERSON] як батька та в графі відомості про батька внести відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved