Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

27.01.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 25.12.1997 року народився син заявника [PERSON]. З дитинства він проживає разом з заявником (його матірю) [PERSON] та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим, вони неодноразово зверталися у різні психіатричні заклади, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався. 26.06.2008 року [PERSON] було визнано інвалідом з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку із цим, заявник просить визнати її сина [PERSON] недієздатним, що необхідно для призначення її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] наполягала на задоволенні заявлених вимог, оскільки [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання та потребує постійного нагляду. Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Бахмутської (Артемівської) міської ради, [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON], та надала суду подання Бахмутської міської ради про розгляд кандидатури [PERSON] для призначення її опікуном. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, враховуючи позицію сторін,\~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 698654, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, [PERSON] народився 25 грудня 1997 року, про що 21 числа січня місяця 1998 року складно відповідний актовий запис № 31, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (арк.с.2). Відповідно медичного висновку № 124 на дитину-інваліда віком до 18 років від 05.11.2015 року Артемівської дитячої лікарні, [PERSON] страждає на захворювання F71.1, яке відповідає розділу Х пункту 3 підпункту 3.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України» від 08.11.2001 року № 454/471/516 з датою дійсності до 25.12.2015 року (арк.с.7). Згідно медичної довідки від 15.12.2015 року та висновку про стан здоровя від 16.12.2015 року, яка видана Центральною районною лікарнею м. Артемівськ, [PERSON], [INFO], за станом здоровя потребує постійного догляду та піклування (арк.с.4,6). [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (Артемівськ), вул. Оборони, 19/11, разом із сімєю: матірю (заявником) [PERSON], яка здійснює за ним постійний догляд, та братом [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Артемівська керуюча компанія ЖКП» № 84 від 25.01.2016 року (арк.с.3). Відповідно до витягу з протоколу № 1 засідання Опікунської ради при виконкомі Артемівської міської ради від 21.01.2016 року та подання опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради від 12.05.2016 року, є доцільним призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON], [INFO], в разі визнання останнього недієздатним (арк.с.5,61). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 2 КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» від 30.03.2016 року, [PERSON], [INFO], страждає важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Ступінь виразності слабоумства позбавляє [PERSON] здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення над ними опіки (арк.с.43-45). Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1\~статті 241 ЦПК України\~встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~Таким чином, оскільки, [PERSON] страждає на психічне захворювання, внаслідок важкої розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник бажає здійснювати опіку над своїм сином і обставин, що виключають можливість бути його опікуном не встановлено, суд\~\~дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатним, встановивши над ним опіку і призначити опікуном його мати [PERSON]. Ухвалою суду від 15.02.2016 року заявнику [PERSON] було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі. Тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з заявника судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved