Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

28.04.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить суд встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO] року, як батька та сина, та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку площею 1,9998 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлобух», частка (пай) [NUMBER], передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлому [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що неможливо довести факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як існує розбіжність літер у прізвищі у документах: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження спадкоємця - «[PERSON]». Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які свідчили, що [PERSON] є сином померлого [INFO]. [PERSON]. Вони проживають у тому ж селі, якому проживав [PERSON] та проживає [PERSON], та добре знайомі з вказаною родиною. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,9998 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлобух», частка (пай) [NUMBER], переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], виданого 10.02.2004 року Ізмаїльською районною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-16-749. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,9998 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлобух», частка (пай) [NUMBER], переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно від 30.11.2005 року Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, що підтверджено відповідною заявою від 11.10.2012 року, зареєстрованою в реєстрі за № 91 та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39756107 від 28.02.2015 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою. Згідно довідки виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 1446 від 08.12.2014 року на день смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Крижановської С.М. за № 517/02-14 від 28.02.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що неможливо довести факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як існує розбіжність літер у прізвищі у документах: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження спадкоємця - «[PERSON]». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO]., є [PERSON] та [PERSON]. Факт того, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] встановлено у судовому засіданні та підтверджується показаннями свідків, довідками Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району, іншими наявними у матеріалах справи доказами. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved