Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

28 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва, площею 5,64 га, розташовану на території Рижівської сільської ради Білопільського району, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Спадщину після [PERSON] фактично прийняла баба - [PERSON] шляхом спільного проживання однією сім'єю без шлюбу з останнім. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, втому числі на земельну ділянку, успадковану після діда [PERSON] За життя баба склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Фактично вона прийняла спадщину після [PERSON], але юридично оформити її не має можливості у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на спадкову земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва, розміром 5,64 га, розташовану на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, представник останньої за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 47). Представник відповідача - Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с. 35). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 37). У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За приписами ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Батько позивачки, помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла мати позивачки (а. с. 11). Судом також встановлено, що бабою позивачки по лінії матері була [PERSON] (а. с. 12-14). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2011 року встановлено юридичний факт того, що [PERSON] з 1968 року по [INFO] проживала однією сім'єю без шлюбу зі [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 16). Згідно з наявною в матеріалах справи копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Білопільською райдержадміністрацією 20 серпня 1997 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 14 серпня 1997 року №220, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №258, [PERSON] належала земельна ділянка для сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,64 га в межах згідно з планом, з яких: 5,31 га - рілля, 0,05 га - багаторічні насадження та 0,28 га - кормові угіддя, розташована на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 23-24). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 17). Згідно з довідкою Рижівської сільської ради від 06 серпня 2015 року №608 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] разом із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом Рижівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем, але юридично не оформила (а. с. 18). Відповідно до заповіту, посвідченого 02 березня 2011 року секретарем Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №354З, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - позивачці у справі (а. с. 19). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 20). З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO] не заведена. Спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] заведена за заявою [PERSON], на ім'я якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 2012 року за №1480 (а. с. 38-46). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на спадщину за заповітом після баби, [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку втрачений. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва площею 5,64 га, яка знаходиться на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після баби [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved