Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

27.10.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: 10.05.2008 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Наголошує на тому, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню дитини. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задовольнити. Позивач у судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позовні вимоги просить задовольнити із підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, одна подав письмові заперечення в яких просить у задоволення позовних вимог відмовити з підстав викладених в запереченнях, та призначити його доньці [PERSON], державну допомогу в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Заслухавши думку позивачки, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.05.2008 року, який був зареєстрований у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області актовий запис № 11, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], від 10.05.2008 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.2008 року. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов'язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов'язок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно довідки № 1299 від 02.12.2015, виданою ПАТ «Львівське АТП 14630» вбачається, що відповідач працює у ПАТ «Львівське АТП-14630» на посаді водія. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Беручи до уваги всі обставини справи, враховуючи те, що згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» на момент розгляду справи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн., з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 727, 50 гривень, щомісячно, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а не в частці від доходу, оскільки позивач в позовних вимогах просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України не може вийти за межі позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Щодо клопотання відповідача про призначання доньці [PERSON] державної допомоги в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, то таке судом не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не представлено, а судом не здобуто доказів того, що [PERSON] має право на державну допомогу в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. На підставі наведеного та

Outcome: partial