Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

28.05.2014 року [PERSON] звернулась з даним позовом до суду, свої вимоги мотивувала тим, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на її утримання у зв'язку із доглядом дочки [PERSON], [INFO], просила постановити рішення за яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка просила задовольнити вимоги позову, вказувала, що відповідач працює начальником караулу відділення МНС у м. Теплик і спроможний сплачувати аліменти на її утримання. Відповідач вимоги позову визнав повністю. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної РАЦСу Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області 15.05.2014 року (а.с. 7). Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 1713 від 26.05.2014 року дитина [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку (а.с.6). За виконавчим листом виданим Гайсинським районним судом 14.04.2014 року, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2014 р. до її повноліття (а.с.а.с.8-9). Довідкою про отримання допомоги за № 408 від 27.05.2014 року виданими Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА, за якою [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.а.с. 5). Спірні правовідносини регулюються: - ст.ст. 75 ч.2, 80 ч.1, 84 ч. ч. 2, 4 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягненню дитиною трьохрічного віку аліментів у частці від заробітку (доходу) за умови, що чоловік може надавати таке утримання. Відповідно до змісту ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань не може перевищувати 50% від зарплати. Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дочкою до досягнення нею трьохрічного віку, чим порушує їх права, то кошти потрібно стягувати з нього примусово. З урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідності задоволення особистих потреб коштами, стягненню підлягають аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України одночасно із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки, необхідно присудити документально підтвердженні витрати на правову допомогу в сумі 150 грн., які є менші гранично визначених законом (а.с.17). На підставі ст.ст. 180, 182, 183 п.1 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved