Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

28 липня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні він та його представник пояснили, що 22 червня 2010 року між ним і [PERSON] було укладено договір позики, згідно з яким він передав у власність відповідачці грошові кошти в розмірі 9 000,00 доларів США, на підтвердження чого відповідачка надала розписку. Згідно умов договору повернення коштів мало відбуватись поступово з 01 листопада 2010 року, а саме перший внесок в 2 500,00 доларів США до 10 лютого 2011 року; другий внесок в 3 000,00 доларів США до 10 травня 2011 року; третій внесок в 3 500,00 доларів США до 10 серпня 2011 року. Остаточною датою повернення коштів визначено 10 серпня 2011 року. Свої зобов'язання за договором він виконав повністю, передавши кошти, в той час як відповідачка позику не повернула, в зв'язку з чим існує заборгованість в розмірі 9 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 104 850,00 грн. Ними також було погоджено, що за кожен день затримки виплати позики відповідачка сплачує йому пеню в розмірі 0,2% від суми позики. Розмір пені за один рік складає 6 570,00 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 76 540,50 грн. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання свого зобов'язання, то просить суд стягнути з неї на його користь борг за договором позики від 22 червня 2010 року в сумі 181 390 грн. 50 коп. та 1813, 90 грн. судового збору. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що 22 червня 2010 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено договір позики, згідно з яким він передав у власність відповідачці грошові кошти в розмірі 9 000,00 доларів США, на підтвердження чого відповідачка надала розписку /а.с.4/. Згідно умов договору повернення коштів мало відбуватись поступово з 01 листопада 2010 року, а саме перший внесок в 2 500,00 доларів США до 10 лютого 2011 року; другий внесок в 3 000,00 доларів США до 10 травня 2011 року; третій внесок в 3 500,00 доларів США до 10 серпня 2011 року. Остаточною датою повернення коштів визначено 10 серпня 2011 року. Свої зобов'язання за договором [PERSON] виконав повністю, передавши кошти, в той час як відповідачка позику не повернула, в зв'язку з чим існує заборгованість в розмірі 9 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 104 850,00 грн. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Сторонами договору також погоджено, що за кожен день затримки виплати позики відповідачка сплачує позивачу пеню в розмірі 0,2% від суми позики. Розмір пені за один рік складає 6 570,00 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 76 540,50 грн. Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язаний за договором позики, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики від 22 червня 2010 року в сумі 181 390 грн. 50 коп. та 1813, 90 грн. судового збору. На підставі ст.,ст. 652, 1046, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved