Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

27 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з дійсною заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у м.Горлівка Донецької області. За життя померлим не було складено заповіту, тому заявниця стала єдиним законним спадкоємцем. Зазначила, що у встановленому порядку та строки звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку тим, що свідоцтво про смерть, яке видано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційнї служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, не є документом, який підтверджує факт смерті [PERSON] та було запропоновано звернутися до суду з метою встановлення вищевказаного факту. Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просила встановити факт смерті [INFO] у Микитівському районі м.Горлівка Донецької області [PERSON]. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила встановити факт смерті свого чоловіка (а.с.14). Представник заявника [PERSON], який діє на підставі витягу з договору на представництво інтересів у суді першої та апеляційної інстанції по цивільній справі від 23 вересня 2016 року (а.с.12), надав до суду заяву, в якій просив справу за заявою [PERSON], розглянути без його участі, наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з'явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС, просив винести рішення згідно діючого законодавства (а.с.18). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15 червня 2004 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище після одруження дружини - [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18 березня 2016 року Микитівським ВРАЦС м.Горлівка, [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років (а.с.8). З довідки про причину смерті №601 від [INFO] вбачається, що [PERSON] помер від інтоксикації (а.с.7). Як вбачається з дозволу на поховання [PERSON] від [INFO], померлий був похований 17 березня 2016 року на цвинтарі «Ізотово» (а.с.7) Зазначене також підтверджується договором-замовлення №355 на поховання, замовником якого була [PERSON] (а.с.9). Смерть [PERSON] також підтверджується фотокартками місця поховання (а.с.10). У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Як вбачається зі змісту відмови Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №3789/03.2-45 від 21 вересня 2016 року, заявник [PERSON] зверталася до Слов'янського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] Однак, заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті померлого не пред'явлено документ, форма якого відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.11). Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки її чоловік помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають законам України. Заявник зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного зразку. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати документ в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті її чоловіка [PERSON] За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть її чоловіка [PERSON] у певний час і за певних обставин. Відповідно до ст. ст. 257-1, 367 п.8.ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved