Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

28.09.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], посилаючись на наступне. 15 жовтня 2015 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть в графі «по батькові» її батька зазначено як «Анемподистович», а в її свідоцтві про народження по батькові її батька зазначено як «Александрович» російською мовою. У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і її померлим батьком [PERSON] вона не може, і їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявник по справі [PERSON], народилась в с.Багатир Великоновосілківського району Донецької області 28 серпня 1961 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с. 3-4, 5). Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-УР №513465, виданого Багатирською сільською радою Великоновосілківського району, Сталінської області, в графі відомості про батьків зазначено (російською) батьком - [PERSON], мати [PERSON] (а.с.5). З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО №929439, виданого виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області 16.10.2015 р., [PERSON] помер 15 жовтня 2015 року (а.с.6). Згідно листа приватного нотаріусу Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] № 807/01-16 від 20.10.2016 р. після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа № 323/2015 від 03.11.2015 року. З заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знайомі з заявницею [PERSON] тривалий час, проживають з нею на одній вулиці, їх будинки розташовані поруч. Знає, що у неї був батько [PERSON], з яким заявниця проживала разом на день смерті, вони знали його як [PERSON]. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області від 21.10.2016 р. № 1051/15.45-22 архівні актові записи по Великоновосілківському району за 1926 рік були передані Великоновосілківським відділом РАЦС на зберігання до Державного архіву Донецької області. При перевірці по поновленим актовим записам про народження по Великоновосілківському району з 1937 року по теперішній час, актового запису на [PERSON], [INFO] не виявлено. Щодо актового запису про зміну імені (прізвище, імя, по батькові) на [PERSON], при перевірці по Великоновосілківському району з 1959 року по теперішній час актового запису про зміну імені (прізвище, імя, по батькові) на вищезазначену особу не виявлено. Щодо актового запису про шлюб, при перевірці по Великоновосілківському району актового запису про шлюб на [PERSON] та [PERSON] за період з 1945 року по теперішній час не знайдено. Одночасно повідомлено про наявність актового запису про шлюб № 19 від 15.03.1949 року, складеного Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області на [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до актового запису про шлюб № 19 від 15.03.1949 р., копія якого надана суду, [PERSON] (Олександрович закреслено), [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO] Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], а саме те, що заявниця є донькою померлого [PERSON]. Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать як письмові докази, так і свідчення свідків, які були допитані в залі суду та були попереджені про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved