Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

27.06.2017 р. представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів. В обґрунтування вказує, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (далі Управління) діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної у місті ради від 21.10.2016 р. №92 (далі Положення). Відповідно до п.2.5. Положення, одним із завдань Управління є призначення та виплата встановлених законодавством України допомог, компенсацій, надання житлових субсидій за рахунок бюджетних коштів. Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям (далі Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250, на підставі заяви та декларації від 17.10.2016 р. [PERSON] була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї з 01.10.20016 р. по 31.11.2016 р. у розмірі 667,68 грн., з 01.12.2016 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 827,93 грн. щомісячно. При перевірці особової справи [PERSON] було встановлено, що відповідач 06.04.2016 р. продала житловий будинок за 77\~000 грн., однак не задекларувала його продаж. 18.05.2017 р. відповідачеві направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів по допомозі малозабезпеченій сімї, однак до цього часу грошові кошти не повернено. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.10.2016 р. [PERSON] звернулася до позивача з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям а.с.3, із наданням декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 17.10.2016 р. а.с.4, рішенням позивача від 25.10.2016 р. призначено відповідачеві держану допомогу з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р. в розмірі 667,68 грн. та з 01.12.2016 р. по 31.03.2017 р. в розмірі 827,93 грн. щомісячно а.с.5, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 04.05.2017 р. [PERSON] 06.04.2016 р. за договором купівлі-продажу продала будинок № 30 по вул.Венеціанова в м.Кривому Розі а.с. 6, із розрахунку № 67 від 10.05.2017 р. встановлено 4667,08 грн. надміру виплачених грошових коштів [PERSON] за період з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р. а.с.7. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» малозабезпечена сімя сімя, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сімї. Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»\~передбачено, що одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно\~п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли зясовано, що малозабезпечена сімя має додаткові джерела для існування, не зазначені у\~декларації про доходи\~та майно (здача у найм або оренду житлового приміщення (будинку) або його частини; один чи кілька членів сімї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку; можливість отримання доходу від утримання худоби, птиці, інших тварин; дохід від народних промислів, використання наявної сільськогосподарської техніки, вантажної машини, мікроавтобуса тощо). Крім того, відповідно до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сімї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов отримання державної допомоги, в звязку з чим вимоги позивач є правомірними. Судовий збір в розмірі 1600 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved