Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

28 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері - [PERSON], [INFO] року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно заповідала їй. 22 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не містить адреси місцезнаходження квартири та встановлені розбіжності у загальній площі квартири, у зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 серпня 1983 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 листопада 1986 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8-9, 14). Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 жовтня 2013 року, 28 липня 1971 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], та відновила дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.10). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 27 листопада 1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та взяла шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.15). Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 жовтня 2013 року, 09 листопада 1983 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.11). 28 березня 1985 року [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], та взяла шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.12). Відповідно до договору купівлі-продажу житлової квартири від 12 серпня 1993 року [PERSON] придбала у колгоспу ім. Карла Маркса квартиру загальною площею 774,7 кв.м, житловою площею 28 кв.м (а.с.19). Згідно з заповітом від 15 травня 2000 року, посвідченим секретарем Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області Войтенко Н.Г., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до довідки №314 від 24 вересня 2013 року, виданої виконкомом Князівської сільської ради, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно з технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], її власником є [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 12 серпня 1993 року (а.с.20-22). Відповідно до довідки-характеристики нерухомого майна виданого Путивльським БТІ 26 березня 2014 року, [PERSON] є власницею 2-кімнатної квартири загальною площею 50,1 кв.м, житловою площею 28 кв.м, розташованої за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Згідно з технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS], загальна площа останнього складає 774,7 кв.м, житлова площа 438,9 кв.м, кількість квартир - 16, кількість кімнат 32 (а.с.26-31). Відповідно до звіту про оцінку майна проведеного Путивльським БТІ, вартість двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] станом на [INFO] року становить 68000 грн. Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не містить адреси місцезнаходження квартири та встановлені розбіжності у загальній площі квартири (а.с.24). Таким чином, на думку суду, у договорі купівлі-продажу від 12 серпня 1993 року допущено технічну описку: замість загальної площі квартири зазначено загальну площу будинку, в якому знаходиться зазначена квартира, - 774,7 кв.м. Зважаючи на те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але у зв'язку з відсутністю адреси місцезнаходження квартири в правовстановлюючому документі та у зв'язку з розбіжностями при зазначенні даних щодо розміру загальної площі квартири у правовстановлюючому документі та у технічному паспорті на квартиру не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 50,1 кв.м, житловою площею 28 кв.м розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved