Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

27.10.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2015 року. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Після фактично припинення шлюбних стосунків, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дитини, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні доньки. Оскільки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а єдиним джерелом її доходу є виплата державної допомоги, то можливості самостійно забезпечувати доньку усім необхідним в неї немає. Відповідач працездатний, приватний підприємець, інших осіб на утриманні немає, а тому може надавати кошти на утримання дитини. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення донькою трьох річного віку. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ 217155 (а.с. 7) вбачається, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно в повній мірі матеріально забезпечити дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач [PERSON] перебуває в декретній відпустці, єдиним джерелом доходу є виплата державної матеріальної допомоги на дитину. Відповідач [PERSON], зареєстрований приватним підприємцем, здійснює діяльність повязану з роздрібною торгівлею (а.с. 17-19), а тому, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу неповнолітній доньці в розмірі 700 грн. щомісячно. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2016 року Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком до 6 років 1167 грн., а також, враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 січня 2015 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 57 (а.с. 6). Враховуючи матеріальне становище позивача, яка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення трьох років донькою [PERSON], [INFO]. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, в установленому законом розмірі станом на день звернення з позовом до суду.

Outcome: partial