Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

27.09.2016 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись у позовній заяві на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 03.07.2004 року, зареєстрованому в відділ реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 339. Від шлюбу мають малолітню - доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося з його вини. На протязі майже всього періоду спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки та скандали, ображав позивача, погрожував застосуванням фізичного насильства. Домашнім господарством не займався, у вихованні дитини участі практично не приймав. Останнім часом в нетверезому стані відповідач поводив себе неадекватно, свою поведінку не контролював, 19 вересня 20016 року відповідач влаштував чергову сварку застосувавши до позивача фізичне насильство, що остаточно привело до розірвання стосунків, позивач зібрала речі відповідача і він пішов проживати в квартиру де він зареєстрований, подружні стосунки з відповідачем були припиненні, подальше проживання та збереження сім?ї не можливе. Поведінка відповідача негативно впливає на емоційний стан дитини, яка постійно перебуває в стресовому стані, спору про майно немає. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем (а.с.1). Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував обставини які викладені в позовній заяві а саме, те що він на протязі дванадцяти років вживає спиртні напої та не веде домашнє господарство, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.07.2004р., шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 339 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Також судом встановлено, що між сторонами по даній справі були фактично припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання через постійні сварки. Зберігати сім`ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої доньки, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved