Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

26 червня 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія звернулась до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 28 серпня 2013 року згідно наданої заяви [PERSON] є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія. 28.08.2013 року між відповідачем та відділенням «АЗОВ» кредитної спілки „Азовська кредитна компанія був укладений кредитний договір № 1205/13-А, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 гривень строком користування 18 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 25.09.2013 року в сумі 552,00 гривні, 29.10.2013 року в сумі 555,00 гривень, більше платежів не поступало. У звязку з чим залишок по кредиту складає 6 444 гривні 06 копійок. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів були нараховані проценти за період з 30.10.2013 року по 21.04.2015 року в розмірі 4 515,35 гривень. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 21.04.2015 року складає 10 959,41 гривень. Оскільки [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, позивач вимушений предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника. На підставі викладеного, представник позивача просить, суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 10 959,41 гривень, та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні. 26 серпня 2015 року представником позивача [PERSON] (який діє на підставі довіреності) були уточнено позовні вимоги, а саме представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1205/13-А від 28 серпня 2013 року, яка утворилась станом на 11.09.2015 року в розмірі 12 157 гривень 36 копійок. Представник позивача [PERSON], діючий на підставі довіреності, до судового засідання не зявився надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов. Також просив суд стягнути з відповідача [PERSON] витрати понесені при подачі оголошення до газети в розмірі 630 гривень. Не заперечував проти ухвалення рішення у заочному порядку. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином, про що свідчать судові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 28 серпня 2013 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія та [PERSON] за особистою заявою останнього був укладений кредитний договір № 1205/13-А, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 7000 гривень строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.09.2015 року, сума заборгованості за кредитом [PERSON] згідно кредитного договору № 1205/13-А від 28.08.2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 6444,06 гривні, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 30.10.2013 року по 11.09.2015 року в розмірі 5 713,30 гривень, а всього 12 157 гривень 36 копійок. Таким чином, судом встановлено, що у [PERSON] за кредитним договором № 1205/13-А від 28.08.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія в сумі 12 157,36 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, а також витрати понесені при подачі оголошення у газету в розмірі 630 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved