Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

27 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №025632 виданим 12 січня 2001 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції. Їхня спільна дочка на даний час досягла повноліття та навчається у Київському національному університеті ім. Т. Шевченка на історичному факультеті денної форми навчання, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач [PERSON], є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки та не хоче виконувати свій батьківський обов'язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання (до 30 червня 2022 року) у зв'язку з навчанням повнолітньої дитини. У судове засідання позивач не прибула, заяв та клопотань про відмову від позову не подала. В судове засідання відповідач не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву, клопотань та заяв не подав. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №025632 виданим 12 січня 2001 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції. Їхня спільна дочка на даний час досягла повноліття та навчається у Київському національному університеті ім. Т. Шевченка на історичному факультеті денної форми навчання, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач [PERSON], є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки та не хоче виконувати свій батьківський обов'язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому вона вимушена звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення позивачем навчання, бо такий розмір аліментів не буде суперечити можливостям відповідача їх виплачувати. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved