Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

28 січня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 квітня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Заячицівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на взаємообов'язки та поведінку подружжя, що призводить до виникнення непорозумінь при вирішенні сімейних проблем. Тривалий час вони перебувають в стані взаємної нетерпимості, що негативно впливає на їх психологічний стан. Останні шість місяців вони не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 квітня 2014 року Заячицівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору та витрати на правову допомогу у сумі 150 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 22 квітня 2014 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 квітня 2014 року (а.с.4). Від шлюбу дітей немає. Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не бажають налагодити подружні стосунки, вважають, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору, а також витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 150 грн., що підтверджуються договором про надання правової допомоги від 29 січня 2015 року та квитанцією до прибуткового касового ордера від 29 січня 2015 року № 2 (а.с. 8,9).

Outcome: approved