Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

28 серпня 2015 року представник АТ «[PERSON] АВАЛЬ» за довіреністю [PERSON] вернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 014/3836/35451/74 від 30.11.2007 року в сумі 23\~845,17 доларів США та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 листопада 2007 року між ВАТ «[PERSON] АВАЛЬ», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] АВАЛЬ» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/3836/35451/74. За умовами укладеного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 21\~600 доларів США строком по 30.11.2027 р. а відповідач прийняв зобовязання по поверненню коштів кредиту, сплати процентів за користування кредиту у розмірі 13,00 % річних, відповідно до Графіку погашення кредиту. Позивачем умови Кредитного договору були виконі у повному обсязі, проте відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, що призвело до заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі: станом на 25.06.2015 року складає - 23 845,17 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 504 993,48 гривень), з них: - заборгованість за процентами у розмірі - 1 519,89 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 32 188,26 гривень); - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі - 1 985,70 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 42 053,19 гривень); поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 20 339,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 430 752,03 гривень), в т.ч. прострочена - 230,91 доларів США. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю , позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити розмір нарахованої пені посилаючись на певні обставини. Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, до такого висновку суд дійшов з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 214 цього Кодексу\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до вимог\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено та підтверджено, 30 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] АВАЛЬ», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] АВАЛЬ» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/3836/35451/74. Згідно ст. 1. зазначеного Договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 21 600, 00 доларів США з цільовим призначенням - для придбання нерухомості строком на 240 місяців , тобто до 30.11.2027 року , а відповідач [PERSON] прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних відповідно до Графіку погашення кредиту. 01 квітня 2009 року між сторонами була укладена Додаткова угода № 014/3836/35451/74/1, відповідно до умов якої, тимчасово на період з 01.04.2009 р. до 01.04.2010 р., сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту га процентів за його користування (п. 7.1 Кредитного договору). Зазначені обставини підтвердженні Кредитним договором, Графіком погашення Кредиту, Додатковою угодою до Кредитного договору тощо. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме виплатив [PERSON] кредитні кошти в узгодженому сторонами розмірі 21\~600 доларів США 30.11.2007 року . що підтверджується випискою з особового рахунку № 22334432 а також меморіальним ордером № ОАКS 32241 від 30.11.2007. Відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення суми кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно\~статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України. Відповідно до\~ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) Є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 16.3 Кредитного договору). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 1050 Цивільного Кодексу України, а також умов Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення отриманих кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, відповідно до умов цього договору. З метою врегулювання спору у досудовому порядку та згідно вимог Договору, на адресу [PERSON] було надіслано Вимогу (вих. від 21.05.2015 року № 114-0000/15-32337) про дострокове виконання зобовязань за Кредитним договором від 30.11.2007 року , та розяснені наслідки невиконання даної вимоги. Проте, дана Вимога відповідачем залишена без задоволення. Згідно з розрахунком, який міститься у матеріалах справи заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ «[PERSON] АВАЛЬ», станом на 25.06.2015 року складає - 23 845,17 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 504 993,48 гривень), з них: - заборгованість за процентами у розмірі - 1 519,89 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 32 188,26 гривень); - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі - 1 985,70 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 42 053,19 гривень); - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 20 339,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 430 752,03 гривень), в т.ч. прострочена - 230,91 доларів США. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Отже, при розгляді справи суд бере до уваги майновий стан відповідача, стан його здоровя оскільки згідно довідки медичного закладу [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у терапевта, також факт наявності у [PERSON] неповнолітньої дитини доньки [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та положення меморандуму щодо врегулювання питання реструктуризації споживчих кредитів в іноземній валюті, в якому зазначено, що та зв'язку з політичною та фінансовою кризою, яка сталася у 2014 році та спричинила девальвацію національної валюти в Україні, враховуючи скрутне становище, в якому опинилися позичальники - фізичні особи, які отримали споживчі кредити в іноземній валюті. За таких обставин суд вважає необхідним зменшити розмір нарахованої пені у розмірі 1985, 70 доларів США та стягнути з [PERSON] пеню у розмірі 100 доларів США. Так, згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Таким чином, дослідивши та перевіривши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача . Згідно ст. 88 ЦПК України\~якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог , а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких відмовлено. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial