Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

28 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], де зазначив що, у 2008 році розлучилися його батьки, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Іллічівського відділу РАЦС, актовий запис №350 від 09.09.2008. Просив стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на період його навчання у Маріупольськомсу коледжі ДВНЗ «ПДТУ» у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку.( а.с.2,17). Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності на підставі наданих ним документів. Відповідач надав суду заяву, де зазначив,що він позовні вимоги не визнає, просив в позові відмовити та розглянути справу у його відсутності на підставі наданих ним письмових документів. В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, не проводилось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився позивач - [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Батьки позивача перебували у шлюбі з 19 липя 1997 року по 09 вересня 2009 року. Після розірвання шлюбу позивач мешкає разом з матір'ю - [PERSON]. До настання позивачем повноліття, відповідач сплачував на його користь аліменти у розмір 1\\4 частини з усіх видів заробітку. 26 грудня 2015 року позивачу виповнилося 18 років та стягнення аліментів було припинено. Станом на 16 грудня 2015 року [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання відділення Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» за фахом 09-МА-2013, навчається на бюджеті з терміном навчання у навчальному закладі до 2017 року , що підтверджується довідкою № 382/ 82 від 16.12.2015 року.( а.с.6-8,9). Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд приходить до наступного. Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Тобто, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд має враховувати:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням ч. 1 ст. 182 СК України приходить до наступного. Позивач продовжує навчання, що підтверджено наданими суду документами, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, стипендію він не отримує. Мати позивача, з якою він разом мешкає, працює у ПАТ ММК ім.. Ілліча, ЦЛМК та її середньомісячний заробіток за період з липня 2015 року по грудень 2015 року складає 5551 грн. За станом здоров'я позивач хворіє на ідіоматичну епілепсію з генералізованими судорожними нападами, у липня 2015 року проходив стаціонарне лікування та за рекомендаціями потребує тривалого прийняття ліків.( а.с.21,24,25, 26). Відповідач мешкає разом з батьками - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьки пенсію отримують. Разом з тим, мати відповідача - [PERSON] перебуває на обліку в Маріупольському онкодиспансері , за станом здоров'я потребує обстеження та лікування на що потребує значних коштових витрат та є такою,що потребує матеріальної допомоги, що враховується судом при прийнятті рішення за позовом [PERSON] . Згідно довідки № 2/89196 , виданої ПАТ «ММК ім.Ілліча» середньомісячний заробіток відповідача [PERSON] за період з липня 2015 року по грудень 2015 року складає 10155 грн.( а.с.30-32,34,36,46-52,53-55). При визначенні суми аліментів , що підлягають стягненню , суд бере до уваги заробіток відповідача та стан здоров'я його матері - [PERSON],, враховує стан здоров'я позивача , те, що він є повнолітньою особою , проживає з матір'ю, яка має постійний заробіток та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача та користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання до досягнення позивачем 23 річного віку. При цьому суд зазначає, що у відповідач є можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн., від сплати яких позивач був звільнений при поданні позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial