Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

27 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], в якій остання просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком № [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок з надвірними будівлями № [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності (свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку після смерті батька [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини житлового будинку після смерті матері [PERSON]). У вказаному будинку згідно довідки про склад сім`ї, виданої Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області від 14.09.2018 року № 02-18/2680 зареєстровані двоє людей, а саме позивач та її син [PERSON], [INFO], який є відповідачем по справі. [PERSON] у вказаному житлі не проживає, чотири роки тому він виїхав на проживання до м. Харків, з того часу відомостей про себе не надає, комунальні платежі за місцем реєстрації не сплачує, в утриманні житла участі не бере і взагалі будинком не цікавиться. Позивач, яка є людиною похилого віку, живе на пенсію та має проблеми зі здоров`ям не має можливості сплачувати комунальні платежі з урахуванням проживання свого сина, однак, як власник будинку несе необґрунтовані додаткові витрати по утриманню житла, у зв`язку з чим була вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про направлення судової повістки за адресою реєстрації місця проживання відповідача у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду завчасно подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути вказаний позов без участі представника Золочівської селищної ради, вирішивши справу на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1436, спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO] року, в рівних частках кожна є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. Свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-477, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2018 року № [NUMBER], спадкоємцем зазначеного у заповіті, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області 23.12.1986 року, зареєстрованого в реєстрі за № 392, майна [PERSON], померлої 17.02.2004 року, є її донька [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво складається з 3/4 частки житлового [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до наданої суду довідки Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 14.09.2018 року № 02-18/2680 [PERSON], зареєстрована в [ADDRESS] дійсно має склад сім`ї: [PERSON] - син. Згідно довідки депутата Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Шевченко С. від 17.09.2018 року за адресою: [ADDRESS], зареєстровано 2 особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а фактично проживає одна особа [PERSON]. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON], як син позивача [PERSON], зареєстрований за вказаною адресою, проте близько 4-х років є відсутнім за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права своєї матері [PERSON] як власника будинку. Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON] стосовно відсутності останнього у будинку, суду не надано, в зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що [PERSON] втратив право користування вказаним житлом. Підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у повному обсязі, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved