Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

27.07.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом, вимоги якого уточнила 29.07.2016 року, мотивуючи тим, що 13.05.2007 року вони з відповідачем у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 5. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що відповідач не має постійного місця праці, його дохід має нерегулярний мінливий характер, виїжджає на роботу в Росію, отримує великі заробітки і спроможний сплачувати на її користь аліменти. На даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу і бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина, в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивсь, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, 13 травня 2007 року між позивачкою та відповідачем у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 5), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Петрівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області від 26.07.2016 року, [PERSON] (позивачка) поживає у будинку своїх батьків, працює вчителем молодших класів та у неї на утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO] Чоловік [PERSON] часто випиває, мало приділяє уваги сімї (а.с. 4). Згідно довідки про доходи № 02-6/651 від 27.08.2016 року, виданої Відділом освіти Тлумацької РДА, [PERSON] (позивачка) працює на посаді вчителя 1-4 класів Петрівської ЗОШ 1-3 ступенів та отримує заробітню плату в середньому розмірі 4065,54 грн. щомісячно (а.с. 54). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що позивачці важко одній утримувати малолітню дитину, а відповідач в судове засідання не зявився та жодних заперечень не подав, суд вважає, що позовні вимоги при зменшеному розмірі підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу (квитанція № 002690 від 27.07.2016 року, а.с. 7). На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved