Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

26 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 14.06.2019 зареєструвала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2020 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинено. Вказала, що відповідач вживає алкогольні напої, неодноразово здійснював психологічне та фізичне насилля в сім`ї. Вважає подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, а тому просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 02.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою від 05.04.2021 надано подружжю строк для примирення до 05.07.2021. Ухвалою від 07.07.2021 провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд на 21.07.2021. Позивач в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутності через оголошений карантин. Позов підтримала, просила шлюб розірвати, вказуючи, що наданий судом строк на примирення ніяких результатів не дав. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Згідно заяви, поданої ним 05.04.2021 просив надати подружжю строк на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю. Розгляд справи просив проводити без його участі. Інших заяв чи клопотань матеріали справи не містять. Про судовий розгляд справи [PERSON] повідомлений. Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 14.06.2019 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.02.2021 (а.с. 5). В [PERSON] та [PERSON] є спільний син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо (а.с. 2, 12, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». У позовній заяві позивач висловила бажання відновити їй дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved