Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

27 травня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 01 червня 2020 року, після виправлення позивачем недоліків відповідно до ухвали суду від 29 травня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, по справі відкрито провадження. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,87 га, яка розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД №027458 від 21.06.2004 року, кадастровий номер 5123180800:01:002:0153. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є мати позивача [PERSON] , яка є донькою спадкодавця, однак остання спадщину, яка відкрита після смерті [PERSON] , не прийняла та не має бажання її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Тому позивач, як спадкоємць п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , звернулася до державної нотаріальної контори для подання заява про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому, вона проживала біля баби до дня її смерті, однак нотаріус цей факт не врахувала, мотивуючи свою відмову відсутністю реєстрації її місця проживання за адресою [PERSON] .\~ Із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, передбачений законодавством, до нотаріальної контори позивач не звернулася, оскільки у зв`язку із незнанням чинного законодавства їй не було відомо про порядок та строки прийняття спадщини. Крім того, так як в першу чергу право на спадкування мала її мати, яка є донькою спадкодавця, позивач цим питання не цікавилася, не переймалася, вважаючи, що мати все оформила на себе, однак з`ясувалось, що її мати нічого не оформляла і не бажає приймати спадщину після смерті [PERSON] , та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.33/. Тому розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.31-32/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] /а.с.10/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123180800:01:002:0153, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №027485 від 21.06.2004 року /а.с.11/. Відповідно до рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.06.2010 року, [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] /а.с. 18/. [PERSON] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] /а.с.8, 14, 15, 19/. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, згідно до ч.2 цієї ж статті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а ч.2 цієї ж статті передбачає, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. [PERSON] , 1926 року народження, на день смерті була зареєстрована та мешкала у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім [PERSON] , на день її смерті, яка настала [INFO] , проживала її онука [PERSON] , однак зареєстрована не була /а.с.17-18/. Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , однак їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду їй може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.13/. Інший спадкоємець [PERSON] , яка є донькою спадкодавця та спадкоємицею першої черги, подала заяву до нотаріальної контори, в якій повідомила нотаріуса, що спадщину після смерті матері [PERSON] не приймала, не претендує на неї, в судові органи звертатися не буде та що їй відомо, що спадщину, яка залишилася після смерті її матері, одержить [PERSON] , онука спадкодавця /а.с. 16/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась /а.с.34-35/. Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в нотаріальній конторі, відсутні. Ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився [INFO] . Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини, після смерті її баби [PERSON] , спадкоємцем першої черги є її матір [PERSON] , донька спадкодавця, а позивач помилково вважала, що вона прийняла спадщину, однак остання спадщини не приймала та не бажає приймати, та у зв`язку із юридичною необізнаністю позивачу не було відомо про порядок та строки прийняття спадщини, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved