Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27.01.2017 року до Київського районного суду м.Харкова звернувся з позовом [PERSON] в\~ якому просить: -Позбавити [PERSON], [INFO] права користування житловим приміщенням - будинком 68-А, по вул. Муромській у м. Харкові, як особу яка втратила право користування будинком 68-А, по вул. Муромській у м. Харкові; -Зняти [PERSON], [INFO] з реєстрації місця проживання за адресою: м. Харків, вул. Муромська, буд. 68-А. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]., позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі,не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується , суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. \~ В обґрунтування своїх вимог позивач вказав ,що він є власником 1/6 частини будинку розташованого за адресою:м.Харків вул.Муромська буд.68-А,на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ,завіреного 25.02.1992 року 8-ою ХДНК р№2-1721, 2/6 частини будинку розташованого за адресою:м.Харків вул.Муромська буд.68-А,на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ,завіреного 01.10.2002 року 8-ою ХДНК р№1-2211 та ? частини будинку розташованого за адресою:м.Харків вул.Муромська буд.68-А,на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,завіреного від 01.10.2002 року 8-ою ХДНК №1-2212,що підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»,витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №528914 від 12.05.2003 року,з технічного паспорту на садибний(індивідуальний)житловий будинок від 01.08.2002 року вбачається що позивачу вищезазначений будинок належить виключно йому на підставі права приватної власності. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу ,проте шлюб між ними розірваний на підставі Рішення Київського районного суду від 23.04.2010 року ,яке набуло чинності ,у травні місяці 2015 року відповідач, [PERSON], зібравши свої речі, добровільно припинила проживати у будинку 68-А, по вул. Муромській у м. Харкові,з цього часу відповідач за вказаною адресою не проживає, її речі у будинку відсутні, а також відповідач не здійснює оплату за житлово-комунальні послуги, щодо обслуговування будинку позивача, місце її проживання позивачу невідоме - чим порушує право позивача приватної власності на житловий будинок 68-А, по вул. Муромській у м. Харкові, зокрема право володіння, користування та розпорядження. \~Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі\~ст. 64 ЖК України\~члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма права і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~\~\~\~ Судом встановлено, що дійсно відповідач зареєстрована у вказаному житлі, в цій квартирі не мешкає тривалий час, відповідач фактично звільнила це житло, за комунальні послуги не сплачує, але реєстрація відповідача в цьому житлі перешкоджає позивачу в повній мірі користуватися своїм житлом. \~\~\~\~\~\~Крім того, факт тривалої відсутності відповідача по місцю знаходження спірного житла підтверджується, крім вищенаведеного,актамом на підставі письмових пояснень сусідів спірного житла від 24.01.2017 року. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Згідно зі\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 2\~статті 405 ЦПК України\~визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 72 ЖК України\~визначено, що\~\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Водночас відповідно до\~ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою;\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 4) оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з того, що\~Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення\~ст. 7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. \~\~Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. \~\~Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст.\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК України;\~ст. 405 ЦК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved