Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

28 серпня 2015 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала в повному обсязі, просила борг стягнути лише з неї, оскільки [PERSON] в квартирі не проживає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Згідно особового рахунку № 350131092 відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: Добропільський район, смт. Водянське, вул. 40 р. Жовтня, 31/31 Донецької області. Відповідно до акту про порушення (ПКЕЕН) № 202099 від 21.05.2015 року, складеного майстром [PERSON], ел. майстром [PERSON] та інженером [PERSON], вході перевірки виявлено факт порушення відповідачем [PERSON] [PERSON] користування електричною енергією для населення та умови Договору при користуванні електричною енергією за адресою: смт. Водянське, вул. 40 років Жовтня, 31/31, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі електропостачальника без приладу обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, смонтована прихована електропроводка, підключена з підвалу до квартири. У відповідності зі ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357. Згідно п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п.21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Станом на теперішній час у боржника, внаслідок порушення правил користування електроенергією, виникла заборгованість у розмірі: 8186,57 грн. Відповідач [PERSON] надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила стягнути заборгованість лише з неї, оскільки [PERSON] в зазначеній квартирі не проживає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки слід стягнути вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 8186,57 гривень лише з [PERSON], т.я. [PERSON] в зазначеній квартирі не проживає і електричною енергією не користується. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду. На підставі вищевикладеного та [PERSON] користування електроенергією для населення ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й

Outcome: partial