Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

27 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON], що настала [INFO], залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,89 га, яка розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право матері на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, однак прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку було загублено, а тому на момент відкриття спадщини правовстановлюючий документ був відсутній. Тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.20/. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позов визнає /а.с.17/. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] /а.с.5/. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,89 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим 05 жовтня 2004 року /а.с.7/. Зазначений державний акт було загублено /а.с.11/. Факт видачі зазначеного державного акту [PERSON] підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області /а.с.10/. Вартість земельної ділянки, що належала [PERSON], становить 133217,80 грн. /а.с.10/. Позивач є донькою [PERSON] /а.с.9/. Заповіту [PERSON] не залишила, тому після її смерті позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. За інформацією, наданою Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не відкривалась /а.с.27/. Відповідач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановчих документів на земельну ділянку /а.с.12/. Позивач є громадянкою України /а.с.4/. Відповідно до п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. П. 4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином судом встановлено, що позивач згідно зі ст.ст. 1223, 1225 ЦК України, як спадкоємець за законом, має право на спадкування та враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.182 ЦК України роз'яснити позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /земельну ділянку/.

Outcome: approved