Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

27.02.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 16.02.2013 року, однак фактичні шлюбні відносини припинені між ними з травня 2015 року, і з того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин, в тому числі, статевих, між ними з того часу не було. 22.12.2016 року [PERSON] народила дівчинку. Оскільки дитина народилася під час перебування у юридичному шлюбі з ним, він був записаний як батько дитини. Водночас, біологічним батьком дитини він не є і про це достовірно відомо відповідачеві. Просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису № 18 від 10.01.2017 року про народження 22.12.2016 року дитини [PERSON]. В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх на підставі викладених в позовній заяві обставин. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач не є батьком її дочки [PERSON], вона народила дитину від іншого чоловіка, а [PERSON] був вписаний до актового запису батьком з причини перебування в юридичному шлюбі з нею на момент народження у неї дитини. Вона цілком погоджується на виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини. Представник третьої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не прибув, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника з позначкою про відсутність заперечень у справі (а.с. 18). Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата та (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2013 року по теперішній час (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження, виданим Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася 22.12.2016 року (а.с. 9), тобто у зареєстрованому шлюбі. Батьком дитини зазначений [PERSON] відповідно до ст. 122 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст. 136 СК\~України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право, зокрема, особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, в разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Суд вбачає, що обставина відсутності кровного споріднення між [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO], визнана сторонами, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Судом встановлено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права, свободи чи інтереси як сторін так і інших осіб, наслідки визнання позову відповідачеві відомі та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного ст.ст. 122, 126, 134, 136, 138 СК України,

Outcome: approved