Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

27 жовтня 2003 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2003 року, виданого відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2362 Факт родинного звязку позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження і про укладення шлюбу та паспорта позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок з надвірними будівлями листом від 29.09.2016 року № 1037/02-12 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на нерухоме майно - жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області, що належав [PERSON], який помер 27 жовтня 2003 року, оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто більше не претендує, інші спадкоємці спадщину не приймали і на неї не претендують. Позивач подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач теж подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.\~\~ 27 жовтня 2003 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2003 року, виданого відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2362 Факт родинного звязку позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження і про укладення шлюбу та паспорта позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області. З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Барвінківського КПТІ від 27.09.2006 року № 11963589 від вбачається, що [PERSON], на підставі договору про право забудови без номера від 26.10.1953 року, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 04.11.1953 року, належить жилий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області. Номер запису 2337 в книзі № 12. Оригінал договору про право забудови без номера від 26.10.1953 року у позивача відсутній. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок з будівлями та спорудами листом від 29.09.2016 року № 1037/02-12 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини. [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копіями її паспорту та свідоцтв про народження і про укладення шлюбу, тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року № 1421/01-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45898055 від 23 листопада 2016 року у Барвінківській державній нотаріальній конторі 19 березня 2004 року за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа № 89/2004 після смерті [PERSON], який помер 27 жовтня 2003 року. Отже, ніхто з його спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Стаття 1268 п. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved