Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

28 травня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, з проханням встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої 02.08.1971 року Сахарним комбінатом ім. Халтуріна Полтавського бурякоцукрового тресту Міністерства харчової промисловості, в якій виправлено її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » з порушенням вимог інструкції, а саме виправлення не завірено у встановленому порядку. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові трудової книжки немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для переоформлення пенсії, а саме зарахування усього трудового стажу для призначення пенсії за віком. Заявник та заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 27.04.1967р. на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с. 7), а також свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , укладеним 12.07.1975р. між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Заявник є пенсіонером та отримує пенсію за віком з 27.12.2011р. (а.с. 12). 05.10.1982 року була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), 1956р.н. Перший запис 12.10.1982р. про прийняття в члени колгоспу ім. Дзержинського рядовою колгоспницею, останній запис від 01.09.2006р. про звільнення з роботи за власним бажанням (а.с. 9-11). Крім того, 02.08.1971 року була заповнена трудова книжка на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), 1956р.н., в якій здійснено виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » шляхом закреслення попереднього прізвища. Перший запис 24.04.1971р. про прийняття в «Сахкомбинат им. Халтурина» (російською мовою) робітницею сільхозробіт Шевченківського відділення сезонно, останній запис від 27.09.1982р. про звільнення за власним бажанням (а.с. 14, 15). Однак, при заповненні трудової книжки було здійснено виправлення прізвища заявника не у встановленому законом порядку було виправлено її прізвище шляхом закреслення попереднього прізвища « [PERSON] » та написання зверху іншого прізвища « [PERSON] ». При цьому, вказане виправлення не було завірено належним чином, в трудовій книжці не вказано на підставі чого його було зроблено. Дійсність зміни заявником прізвища підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, за яким заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). З довідки ГУПФУ Харківської області вбачається, що при призначенні [PERSON] пенсії за віком не було враховано періоди її роботи, вказані у спірній трудовій книжці (а.с. 13). Інформація про місцезнаходження та взагалі наявність на даний час підприємства, яке заповнювало спірну трудову книжку, відсутня, тому немає можливості завірити належним чином внесені до неї зміни. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, [PERSON] , [INFO] , встановивши факт належності їй спірного правовстановлюючого документа трудової книжки. Факт встановлюється для звернення до органів Пенсійного фонду України за переоформленням пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved