Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

29.03.2017 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулася до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в\~\~розмірі 47891 грн.15 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове\~\~засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом\~\~встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 24.04.2014 року по в/д «Одеса-Южний» на 58 км. 43, автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] здійснено ДТП, у результаті якої застрахований страховою компанією ПАТ «АСК «ІНГО Україна» автомобіль «NISSAN JUKE» д/нВН3317ЕМ (договір страхування №670572667.13), що належить [PERSON] та під її ж керуванням, отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідок ДАІ та постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2014 року ДТП мала місце з вини [PERSON] ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт №05-010 від 17 червня 2014 року, відповідно до якого матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «NISSAN JUKE» д/нВН3317ЕМ, складає: 135 818 грн. 91 коп., а вартість відновлювального ремонту даного автомобіля складає: 144 149 грн. 15 коп. За умовами договору страхування, на підставі ремонтної калькуляції № 05-010_14 від 17 червня 2014 року, відповідно до страхового акту № 116304 від 07 липня 2014 року було сплачено страхове відшкодування в розмірі 97 891 грн. 15 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7165 від 24 липня 2014 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Тобто в звязку з одержанням Страхувальником від Позивача страхового відшкодування за договором майнового страхування, право вимоги Страхувальника до винної особи, перейшло до Позивача. Відповідно до ст. 1166 ЦК України: шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Автомобіль марки «RENAULT MASTER», д/н [NUMBER] був забезпечений, а цивільно-правова відповідальність Відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ТДВ «СК «Кредо» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АІ/6313640. Відповідно до умов полісу № АІ/6313640 ліміт страхової відповідальності становить 50000 грн. 00 коп., франшиза 0,00 грн. Відповідно до п.22.1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.1194 ЦК України: «особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)». Враховуючи те, що розмір заподіяних Відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АІ/6313640, то відповідно до ст. 1194 ЦК України на [PERSON] покладається обовязок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 47 891 грн. 15 коп. (97 891 грн. 15 коп. - 50 000 грн.00 коп.). Таким чином, вимоги позову обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved