Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

27 липня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову (56550 грн.) посилаючись на те, що 24 вересня 2017 року помер його батько і після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житловою будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Рудка но вул.Кооперативна.7 Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом за р. №7 від 25.07.2011 р.. посвідченим Рудською сільською радою Дунаєвецького району на все майно [PERSON]. В установлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 липня 2018 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON], померлому 24 вересня 2017 року він не може в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Рудка но вул.Кооперативна.7 Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно довідки за №201 від 25.07.2018 р. Смотрицької селищної ради Дунавецького району вбачається, що рішення на оформлення права власності на житловий будинок за адресою с. Рудка вул.. Кооперативна,7, який належав померлому 24.09.2017 р. [PERSON], Рудською сільською радою не приймалося. Згідно по господарської книги №2 за померлим 24.09.2017 р. [PERSON] в с. Рудка рахується земельна ділянка в розмірі 0.29 та. з неї: за цільовим призначенням для ведення ОСТ - 0.,04 га, для будівництва- 0.25 та, що підтверджується довідкою №202 від 25.07.201 8 р. Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 24 вересня 2017 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності . Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24 вересня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину, що підтверджується копією заповіту від 25 липня 2011 року, посвідченого секретарем Рудківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №7 та матеріалами спадкової справи №59-2018, заведеної 31 січня 2018 року по заяві [PERSON] після смерті батька [PERSON], померлого 24 вересня 2017 року. До маси спадкового майна, після смерті [PERSON], входить житловий будинок площею 73 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами вартістю 56550 грн., який розташований в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 липня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.\~Рудка вул.\~Кооперативна,7\~Дунаєвецького району\~Хмельницької областіта належав [PERSON], який помер 24 вересня 2017 року, на імя позивача в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Згідно з довідкою Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 05 липня 2018 року видно, що акт про завершення будівництва житлового будинку в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на прізвище [PERSON] не видавалося. Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 1986-2017 рр., та довідки №350 від 29.10.2018 року ,виданих Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований за адресою: с.\~Рудка вул.\~Кооперативна,7\~Дунаєвецького району\~Хмельницької областіз 1986 року зареєстрований за померлим 24 вересня 2017 року [PERSON], який і є головою домогосподарства, рік побудови будинку та господарських будівель 1956, розмір земельної ділянки, який виділено для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га. Виникнення права власності у спадкодавця [PERSON] регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий [PERSON] своє право власності в БТІ не оформив. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому, [PERSON] набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.\~Рудка вул.\~Кооперативна,7\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області. Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 вересня 2017 року [PERSON].

Outcome: approved