Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

27.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку брати участь в утриманні сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов, стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку [PERSON], який офіційно працевлаштований, щомісячно до повноліття дитини. Крім того, [PERSON] просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку відповідача відповідно до ч.2 ст.84 СК України. Позивач [PERSON] звернулась із заявою, в якій наполягала на задоволенні позову, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги щодо сплати аліментів на утриманя сина у розмірі ? частини заробітку визнає, однак вважав розмір аліментів, які позивачка просить стягнути на її утримання завищеним, просив справу розглядати за його відсутності. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, 19.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №119. (а.с.3) Сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.05.2014 року виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №67. (а.с.4) Син сторін проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем та підтверджується довідкою начальника ВЖКП Зміївської ТЕС Сопіна С.М. (а.с.5) Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню сина, хоча має таку можливість - працює молодшим інспектором Холодногірської ВК №18, щомісячно отримує заробітну плату. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини заробітку. На підставі ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановлено, що позивачка здійснює догляд за сином [PERSON], [INFO]. Відповідач має постійну роботу і може надавати матеріальну допомогу. Однак, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує конкретні обставини справи, матеріальне і сімейне становище сторін, стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку та приходить до висновку про часткове задоволення позову, стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітної плати. [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: partial