Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 27.11.2017 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що\~ вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 08.06.2017 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,371 га на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як донька померлої, вона є спадкоємицею першої черги за законом, але не може прийняти спадщину, оскільки є протиріччя в написанні прізвища спадкодавця «Филипчук» та її дошлюбного прізвища «Філіпчук». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 08.06.2017 року. В судове засідання [PERSON], належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, в заяві про встановлення факту родинних відносин вказала про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №355140, вбачається, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.Д. народилася 23.04.1958 року. В графі батько записано мовою оригіналу «Филипчук Дмитрий Николаевич», а в графі мати «Филипчук Мария Антоновна» (а.с.4). Зі свідоцтва про восьмирічну освіту серії К №001970, атестату №8612, атестату про середню освіту серії Ж №683426 встановлено, що дошлюбне прізвище заявника є «Філіпчук», російською «Филипчук» (а.с.5, 9, 11, 12,13). Прізвище заявника з «Філіпчук» змінено на «Балабан», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8). 08.06.2017 року в селі Свободне Волноваського району Донецької області померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №474 (а.с.14). З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН №050796 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 6,371 га на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). З довідки Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області №714 від 13.06.2017 року встановлено, що на день смерті [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] за адресою: вул. Південна, 44 с. Свободне Волноваського району Донецької області, вели спільне господарство, донька здійснила поховання матері (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки її прізвище та прізвище матері після здійсненого перекладу пишуться по-різному. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідною донькою померлої [PERSON] та має право на спадщину після її смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON], так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і\~ підлягають задоволенню.

Outcome: approved