Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

27 листопада.2014 року до суду звернулась позивачка за первісним позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що її батьками являються [PERSON] і [PERSON]. Їм, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя 07.05.2004 року, на праві спільної часткової власності в рівних частках по ? частині кожному належала трикімнатна квартира № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі. ЇЇ батьки померли 01.06.2008 року [PERSON], а 22.07.2008 року [PERSON]. Вона та відповідач [PERSON] будучі єдиними спадкоємцями за законом після їх смерті батьків своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було відмовлено в оформленні документів у звязку із різночитанням прізвища та імен батьків в правовстановлюючих документах. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року був встановлений факт, що вона являється дочкою [PERSON], померлого 01.06.2008 року і [PERSON], померлої 22.07.2008 року. При зверненні до нотаріальної контори, після набранням цим рішенням законної сили, їй було запропоновано надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, які вона передала відповідачу [PERSON] та який заперечує проти цього та відмовляється їй їх надати, чим чинить їх перешкоди в оформленні свої частки у спадковому майні. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі після смерті батьків [PERSON], померлого 01.06.2008 року і [PERSON], померлої 22.07.2008 року в порядку спадкування за законом. 14 січня 2015 року помер відповідач за даним позовом [PERSON]. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинено до вступу до справи правонаступників [PERSON]. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2015 року відновлено провадження у цій цивільній справі. 22.09.2015 року до суду надійшла заява [PERSON] про допуск йогодо участі у цивільній справі № 336/9239/14-ц пр.2/336/2793/2014 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості правонаступника відповідача [PERSON], померлого 14 січня 2015 року. Ухвалою суду від 22.09.2015 року [PERSON] допущений до участі у цій цивільній справі в якості правонаступника відповідача [PERSON], померлого 14.01.2015 року. 22.09.2015 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1\\2 частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій зазначив, що 01 червня 2008 року помер його дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1\\2 частина квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі, яка належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті являлись його дружина [PERSON], його дочка [PERSON] (відповідачка за зустрічним позовом), та син померлого (батько позивача) [PERSON]. На час смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання (реєстрацією) зі спадкодавцем за однією адресою вул. Чарівна, 48 «а», кв. 75 в м. Запоріжжя. Батько позивача за зустрічним позовом та його сестра [PERSON], звернулись до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Спадкоємці [PERSON] успадкували по 1\\6 частині вказаної квартири, але не оформили своїх спадкових прав. 22.07.2008 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі. Після смерті [PERSON] його батько [PERSON] та його сестра (відповідачка за зустрічним позовом) являються спадкоємцями за законом першої черги і встановлений законом строк звернулись до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Але, у звязку із розбіжностями у прізвищі батьків та імені матері, та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, його батько за життя не оформив своїх спадкових справ. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2013 року (справа № 336/3748/13-ц пр.. № 2-о/336/106/2013) встановлений факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], який помер 01 червня 2008 року, та [PERSON] [INFO], яка померла 22 липня 2008 року. 14 січня 2015 року помер його батько [PERSON]. Спадкоємцями за законом першої черги, після його смерті являються він син померлого, дружина померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON]. До складу спадщини після смерті померлого [PERSON], входить 1\\2 частина квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі, яку він успадкував після смерті своїх батьків - [PERSON], померлого 01 червня 2008 року і [PERSON], померлої 22 липня 2008 року, але за життя не оформив своїх спадкових прав. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Вказана заява зареєстрована за № 387 та заведено спадкову справу № 168 за 2015 рік. Після спливу шестимісячного строку, він звернувся до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачі за даним позовом [PERSON] та [PERSON], від прийняття спадщини відмовилися. Просить суд визнати за ним право власності на 1\\6 частину квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі після смерті батька [PERSON], померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлого 01 червня 2008 року [PERSON], а також визнати за ним право власності на 1\\3 частину квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі після смерті батька [PERSON], померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 22 липня 2008 року матері [PERSON]. В судовому засіданні позивачка за первісним позовом [PERSON] підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти заявлених позовних вимог [PERSON] за зустрічним позовом до неї про визнання за ним права власності на ? частину спірного спадкового майна. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив їх задовольнити. Визнав позовні вимоги [PERSON] та не заперечував проти їх задоволення. Відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, до суду не зявилися, надавши письмові звернення, що містять визнання позову і прохання про вирішення спору у їх відсутність. За згаданих обставин суд, у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України, вважає за можливе вирішувати справу без участі відповідачів [PERSON] і [PERSON]. Представник третьої особи Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, надавши суду повідомлення про згоду на розгляд справи за їх відсутності. У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд знаходить можливим вирішення спору без участі представників третіх осіб. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом та заявлені позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом ґрунтуються на законі, підтверджені доказами та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці отримують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав \~постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини \~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. З матеріалів справи та в судовому засіданні суд встановив, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя на праві спільної часткової власності по 1\\2 частині кожному [PERSON] і [PERSON] належала трикімнатна квартира № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі, що було зареєстровано в ОП ЗМБТІ (а.с. 15-17, т.1). 01.06.2008 року помер [PERSON], про що Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області 03.06.2008 року складений актовий запис № 266 та видано свідоцтво про смерть І-ЖС № 171671 (а.с. 10 т.1). 22.07.2008 року померла [PERSON], про що 25.07.2008 року виконкомом Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області складений актовий запис № 10 та видано свідоцтво про смерть І-ЖС № 136159 (а.с. 10 т.1). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], який помер 01 червня 2008 року та [PERSON], яка померла 22 липня 2008 року, що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року по справі № 336/2986/13-ц пр.. № 2-о/336/85/2013 (а.с.18-19,т.1 ) та рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2015 року по справі № 336/3748/13-ц пр..№ 2-о/336/106/2013 (а.с. 57-58 т. 1). Таким чином [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що 22.10.2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків. Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1226 після померлого [PERSON] (а.с.89-98 т.1) та спадкову справу № 1227 після померлої [PERSON] (а.с. 4-18, т.2) . Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживала та була зареєстрована за однією адресою дружина померлого - [PERSON], яка не заявляла про відмову від спадщини та в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання (реєстрацією) зі спадкодавцем за однією адресою вул. Чарівна, 48 «а», кв. 75 в м. Запоріжжя, про що до матеріалів спадкової справи № 1226\\08 долучена довідка КП ВРЕЖО № 3 від 11.09.2008р. № 326 (а.с. 96, т.1) Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], померлого 01 червня 2008 року, які прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] «А» в місті Запоріжжі є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Кожен з них успадкував по 1/6 частині спадкового майна, але не оформили своїх спадкових прав. 22.07.2008 року померла [PERSON]. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після її смерті [PERSON] та [PERSON], як діти померлої і спадкоємці за законом першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк прийняли спадщину, звернувшись 22.10.2008 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, яка складається із 2\\3 частин спірної квартири (1\\2 частини вказаної квартири, яка належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя та 1\\6 частини вказаної квартири, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав). На підставі поданих ними заяв, Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1227/08 після померлої 22.07.2008 року [PERSON] (а.с.4-18 т.2) Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], померлої 22 липня 2008 року, які прийняли спадщину у вигляд 2/3 частини квартири [ADDRESS] «А» в місті Запоріжжі є [PERSON] та [PERSON]. Кожен з них успадкував по 1/3 частині спадкового майна, але, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не оформили своїх спадкових прав, що підтверджується наданими копією постанови Пятої Запорізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4902/02-14/1226-2008; 1227-2008 від 10.11.2014 р.(а.с.20-21 т.1). 14 січня 2015 року помер [PERSON], про що міським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції складений актовий запис № 443 від 15.01.2015 року та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 315361 (а.с.194, т.1). Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після його смерті являються позивач за зустрічним позовом [PERSON], та відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] - дружина померлого, та [PERSON] - дочка померлого. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджений свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 189,190 т.1), факт подружніх відносин між спадкодавцем та його дружиною [PERSON] підтверджений свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.193 т.1) До складу спадщини після смерті померлого [PERSON], входить 1\\2 частина квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі, яку він успадкував після смерті своїх батьків, але за життя не оформив своїх спадкових прав: 1\\6 частину після смерті батька [PERSON], померлого 01 червня 2008 року і 1\\3 частину після смерті матері - [PERSON], померлої 22 липня 2008 року. 18.03.2015 року [PERSON] звернувся до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.170 т.1). Вказана заява зареєстрована за № 387 та заведено спадкову справу № 168 за 2015 рік, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.169-187 т.1). Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 18.03.2015 року відповідач за зустрічним позовом [PERSON] звернулась до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] (а.с. 171 т.1). Згідно положень статей 1268,1269,1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; 2) якщо він подав нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Таким чином прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить від його власного волевиявлення. Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. Листом № 1082/02-14/168-2015 (а.с.176 зворот т.1) Пятою Запорізькою державною нотаріальної конторою відповідачці за зустрічним позовом [PERSON] було повідомлено про відкриття спадщини після померлого 14.10.2015 року [PERSON] та надані розяснення положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] у встановлений ст. 1268 ЦК України із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не звернулась, на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживала, а тому в силу статті 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON], померлого 14.01.2015 року. Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого 14 січня 2015 року, який прийняв спадщину у вигляді 1\\2 частини квартири [ADDRESS] «а» в місті Запоріжжі, яку спадкодавець успадкував після смерті своїх батьків, але за життя не оформив своїх спадкових прав є [PERSON], проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується наданою копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4324/02-31 від 14.09.2015 року (а.с. 201 т.1). Таким чином, зясувавши обставини справи та встановивши відповідні їм правовідносини, суд знаходить всі підстави длязадоволення вимог як за первісного так і зустрічного позовів та визнання за сторонами права власності в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного і

Outcome: approved