Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

29.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2329,28 грн., 3% річних у розмірі 9,13 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 4173с від 07.10.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. терміном з 07.10.2011 року по 07.10.2013 року зі сплатою 34,8 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 29 від 01.11.2011 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика (позивача) і боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 2329,28 грн. (за умовою кредитного договору № 4173с від 07.10.2011 року). Відповідно до пп.4.4. договору добровільного страхування кредиту позивач 28.11.2013 року погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі - 2329,28 грн. З урахуванням 3% річних загальна сума заборгованості відповідача перед приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» станом на 18.01.2014 року становить 2338,41 грн. Позивач прийняв всіх заходів щодо мирного врегулювання спору. Відповідач був неодноразово попереджений позивачем про повернення суми боргу, але на момент подачі позовної заяви оплату не зробив. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до умов кредитного договору №4173с від 07.10.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. терміном з 07.10.2011 року по 07.10.2013 року зі сплатою 34,8% річних (а.с. 5). У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 29 від 01.11.2011 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика (позивача) і боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с. 6,7). Відповідач не виконав умови укладеного кредитного договору, а саме не повернув суму кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2329,28 грн. Згідно розрахунку суми відсотків 3% річних за користування коштами з простроченої суми за період з 28.11.2013 року по 18.01.2014 року складає 9,13 грн. (а.с. 4). Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Відповідно до п. 3.4 договору страхування, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554 ЦК України страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Судом встановлено, що 10.01.2014 року приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» погасила заборгованість відповідача перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі - 2329,28 грн. (а.с. 9). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 2329,28 грн., 3% річних у розмірі 9,13 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved