Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

29.06.2021 [PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельних ділянок (паю) № [NUMBER] площею 2,48 га та 0,22 га, які розташовані на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі і прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки після її смерті вступив в користування та розпорядження її майном. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із наявністю в реєстрі заповітів заповіту складеного [PERSON] . Однак даний заповіт не зберігся, а отримати його дублікат в Грушанській сільській раді не можливо, в зв`язку з тим, що під час пожежі було втрачено архівний примірник. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки (пай) № [NUMBER] площею 2,48 га та 0,22 га, які розташовані на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області. Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази. 10.08.2021 позивач у судове засідання не з`явився, 26.07.2021 подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копією рішення Могилів-Подільського міського суду від 18.10.1999, яким встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 11) та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] баба позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 05.04.1999 [PERSON] на підставі 4 сесії 23 скликання Грушанської сільської Ради народних депутатів від 16.03.1999 належить земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 2,70 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушанської сільської ради (а.с. 13). Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , тобто до смерті його баби [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10).З вказаного слідує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби [PERSON] . Згідно з копією довідки № 756 від 18.12.2000, виданої виконкомом Грушанської сільської ради [PERSON] , яка померла в 1998 році проживала і була зареєстрована в с. Грушка Могилів-Подільського району (а.с. 14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57375223 від 29.08.2019 вбачається, що виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 26.05.1989 був посвідчений заповіт [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 40 (а.с. 16). Як вбачається з листів приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. № 01-16/65 від 14.06.2021 та № 01-16/80 від 02.08.2021 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмолено через неможливість отримати заповіт складений [PERSON] через пожежу в архіві Грушанської сільської ради, а спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] після смерті своєї баби [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і така спадщина належала йому з моменту відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР. Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на належне йому після смерті баби майно, так як у відсутній оригінал вказаного заповіту та отримати його від Грушанської сільської ради не має можливості, оскільки архів сільської ради згорів під час пожежі. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] загальною площею 2,70 га, яка знаходиться на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю [PERSON] . За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved