Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 27 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Після смерти матері він\~ у встановленому законодавством порядку прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру нотаріусом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Посилаючись на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №685. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з квартири [ADDRESS] та грошових внесків. Позивач є рідним сином спадкодавця, що підтверджено даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.02.1965 року ЗАГС Рижское горбюро, актовий запис №А-282. Відповідно до довідки Первомайського МБТІ від 19.06.2015 року за №902 встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано: ? частини за [PERSON] та ? частини за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації військової частини [NUMBER] від 10.12.1993 року. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] виписаний на ім`я [PERSON] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року по справі №484/2734/15-ц визнано за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . Однак [PERSON] за життя не провела державної реєстрації права власності на зазначену квартиру. Тому нотаріус відмовив сину у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання\~ у разі, якщо таке право оспорюється\~ або не визнається\~ іншою особою, а також\~ уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.. 392 ЦК України). Згідно повідомлення державного нотаріуса від 28.04.2016 року за №961/02-14 [PERSON] звернувся в установлений строк за прийняттям спадщини після смерті його матері і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. Аналізуючи викладені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved