Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

27 листопада 2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка навчається, аліментів у розмірі 35% усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], яка на даний час досягла повноліття, однак продовжує навчання у ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені Героя Радянського Союзу Бірюзова С.С.» на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, придбання одягу, харчування, підручників. Оскільки відповідач має можливість надавати грошову допомогу на її утримання, однак не робить цього, зазначена обставина зумовила необхідність звернення до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Наталія проживає разом з матір'ю, що підтверджує довідка, видана виконавчим комітетом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області (а.с. 7). У 2013 році [PERSON] вступила до Держаного навчального закладу «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені Героя Радянського Союзу Бірюзова С.С.» на спеціальність «кухар-кондитер». Термін закінчення училища -30 червня 2015 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с. 6). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом утвердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Беручи до уваги те, що позивач визнає позов, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 198-200 СК,

Outcome: approved