Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

27 березня 2014 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері: [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги, пояснивши, що [INFO] у с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області померла її мати [PERSON],. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять 1/4 частина житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] ,земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га та 1,4935 га .Спадкове майно розташоване на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Після смерті матері спадщину фактично прийняв її рідний брат [PERSON], відповідач по справі, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрованим разом з матір'ю у [ADDRESS]. Між нею та братом існувала усна домовленість про те, що брат, який постійно проживав разом з матір'ю та фактично прийняв спадщину після її смерті, у майбутньому буде оформлювати спадкове майно у свою власність. Однак, спадщина не була оформлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На даний час брат [PERSON] не бажає оформлювати спадкове майно та відмовляється від спадщини на її користь. Згодом, у кінці 2013 року після проведення поточного ремонту житлового будинку, ними були знайдені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Крім цього, був знайдений заповіт матері, складений нею при житті, який 3 жовтня 2007 року було посвідчено секретарем виконкому Великохутірською сільської ради Шевченківського району Харківської області, реєстраційний № 119 .За даним заповітом все своє майно померла заповідала у власність їй.. Після звернення до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу прийняття спадщини вона отримано офіційну відмову, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, визначеного законом, та рекомендацію звернутися до суду з відповідним позовом. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв'язку з відсутністю інформації про наявність заповіту померлої, відсутністю на момент відкриття спадщини правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були знайдені у будинку спадкодавця лише у кінці 2013 року після проведення поточного ремонту, у зв'язку із загостренням хронічних хвороб, внаслідок чого змушена була проходити курс необхідного лікування та фактично була позбавлена можливості займатися пошуками та відновленням втрачених правовстановлюючих документів. Крім цього, з рідним братом [PERSON], існувала усна домовленість про оформлення спадщини ним, оскільки на момент смерті спадкодавця він постійно проживав та був зареєстрованим разом з матір'ю, тобто фактично прийняв спадщину. Однак, у кінці 2013 року брат повідомив її, що не бажає оформляти спадщину після смерті матері та відмовляється від неї на її користь. Окрім цього, у кінці 2013 року ними спільно були знайдені правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки, а також заповіт матері, за яким все своє майно вона заповідала у спадок їй. Тому звернулась до суду та просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Представник відповідача Великохутірської сільської ради Шевченківського раойну Харківської області, в судове засіданні не з'явився надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимоги [PERSON] не заперечує. Відповідач, [PERSON], який є рідним братом позивачки, в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутністю та проти задоволення позову сестри [PERSON] не заперечував. Суд заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER], виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 9 квітня 1965 року), позивачка є донькою [PERSON]. Позивачка за справою 30 серпня 1986 року одружилась з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серія [NUMBER] виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 30 серпня 1986 року). Згідно свідоцтва про смерть ( серії [NUMBER] виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 24 червня 2011 року, [PERSON], померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частина житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності від 12 вересня 2001 року, виданого на підставі рішення виконкому Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 11 вересня 2001 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 700186, виданого на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 16 листопада 2001 року та зареєстрованого 7 серпня 2002 року в книзі записів державних актів за № 184, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4935 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 117042, виданого на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 107 від 26 березня 2004 року та зареєстрованого 18 листопада 2004 року в книзі записів державних актів за № 106. Відповідно до заповіту складеного 3 жовтня 2007 року [PERSON] та посвідченого секретарем Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, померла заповідала у власність все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, яке їй належить за законом та буде їй належати на випадок її смерті, заповідає у власність своїй дочці - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №50 Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 05 лютого 2014 року, [PERSON], [INFO], на день своєї смерті [INFO], дійсно проживала і значилась зареєстрованою у [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок [NUMBER], разом із сином [PERSON], [INFO]. З до письмової відповіді №494/02-14 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 грудня 2013 року, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], так як пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України, та запропоновано звернутися до суду. Таким чином з дня відкриття спадщини по день подачі позову, пройшло більше ніж 6 місяців, визначених законом як строк для прийняття спадщини. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який набрав чинності 1 січня 2004 року та застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, оскільки спадщина після смерті спадкодавця відкрилася 24 червня 2011 року. Положеннями ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З метою реалізації конституційних та майнових прав позивачці, яка може мати право на спадщину за заповітом, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне поновити права [PERSON] визначивши додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці.

Outcome: partial