Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

26 травня 2014 року позивач [PERSON], звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, у якому просить: - визнати за позивачем право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 08 червня 2012 року. У цій справі приймає участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON]. В обґрунтування позову зазначено, що 08 червня 2012 року помер чоловік позивача [PERSON]. Під час подружнього життя позивач та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] та отримали свідоцтво на право власності на це житло. Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, іншим спадкоємцем у померлого [PERSON] є його син [PERSON], який спадщину після батька прийняв у вигляді 1/4 частини вищезазначеної квартири. Але, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, а саме, відсутня реєстрація в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.28). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.27). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомив. (а.с.24). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з паспорту громадянина України МВ 176285 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 05 березня 2003 року вбачається, що [PERSON] народилася 10 травня 1926 року у селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області. Крім того, на аркуші 10 паспорту є печатка Відділу РАГСу на якій зазначено, що 28 грудня 1965 року зареєстровано шлюб з [PERSON]. (а.с.4, 5). Із свідоцтва про одруження VІ-УР №425455 виданого 28 грудня 1965 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися 28 грудня 1965 року про що в цей день Міським ЗАГС м.Шостка Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №452 і після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові Агафонов, дружині [PERSON]. (а.с.7). Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №126868 виданого 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] помер 08 червня 2012 року у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №488. (а.с.8). Із дублікату [PERSON] про право власності на житло виданого бюро приватизації КП «Енергія» 04 березня 1996 року вбачається, що ним посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/2, та членам його сімї, а саме, [PERSON] 1/2. [PERSON] видане згідно із розпорядженням від 04 березня 1996 року за №1763. (а.с.9). Відповідно до технічного паспорту на квартиру №40 у житловому будинку №5 по вул. Щедріна у місті Шостка значаться квартира посімейного, спільного заселення розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 19,4 кв.м, в тому числі: кімната 19,4 кв.м; кухні площею 7,2 кв.м, санвузлу площею 3,0 кв.м; коридору площею 5,1 кв.м; вбудованої шафи площею 1.0 кв.м; балкону площею 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 36,6 кв.м. (а.с.10-11). Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості обєкта нерухомості зробленого оцінювачем підприємцем [PERSON] 04.02.2013 року вбачається, що при проведенні дослідження й аналізу зроблено висновок, що ринкова вартість обєкта станом на дату смерті складає 92800 гривень. (а.с.12-15). Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.06.2013 року за №4858856 виданого Реєстраційною службою Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що: - обєкт нерухомого майна квартира; - адреса [ADDRESS]; - опис обєкта нерухомого майна квартира розташована на 3-ому поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з однієї житлової кімнати, кухні, вбиральні поєднаної, коридору, вбудованої шафи, балкону; - загальна площа 36,6 кв.м; - житлова площа 19,4 кв.м; - форма власності приватна; - вид спільної власності спільна часткова; - розмір частки 1/2; - власники [PERSON]. (а.с.16). З довідки про склад сімї виданої ПП «Івушка-Шостка» вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно прописана в [ADDRESS], одна, особистий рахунок переведений 10.01.2014 року згідно свідоцтва про право власності на житло №1763 від 04.03.1996 року. Крім того в довідці вказано, що попередній власник [PERSON] помер 08.06.2012 року. (а.с.17). З довідки виданої ПП «Івушка-Шостка» 13.05.2014 року за №122 вбачається, що [PERSON] [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована в [INFO]. Також вказано, що за даною адресою з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON], [INFO], з 18.05.1982 року по день смерті - 08.06.2012 року, (а.с.18). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року вбачається, що у видачі [PERSON] про право на спадщину за законом на 1/2 частку від 1/2 частини квартири [ADDRESS] [PERSON] відмовлено. (а.с.19) Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.10.2013 року вбачається, що: - встановлено факт належності на праві власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] [PERSON], померлому 08 червня 2012 року в м. Шостка Сумської області; - визнано за [PERSON], [INFO], право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого 08 червня 2012 року [PERSON]. (а.с.20). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON], померлому 08 червня 2012 року, за життя належало на праві власності 1/2 частка квартири №40 в будинку за №5 по вул. Щедріна в м.Шостка Сумської області, але за його життя зазначене нерухоме майно не було зареєстровано в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Право власності [PERSON] на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 08 червня 2012 року, і за життя був чоловіком позивача, виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна [PERSON], померлого 08.06.2012 року в порядку спадкування за законом є його дружина [PERSON], як спадкоємець першої черги. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позов визнав, суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності на 1/4 частину вищезазначеної квартири в порядку її спадкування за законом після [PERSON], який помер 08.06.2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved