Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

27 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайон-ного суду Київської області з вищевказаним позовом, з проханням позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що в період з 13 вересня 2008 року до 27 січня 2012 року з [PERSON] позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 27 січня 2012 року шлюб між сторонами розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з матір'ю. Після розірвання шлюбу відповідач відсторонився від виконання батьківських обов'язків. Весь час відповідач долею, життям та здоров'ям сина не цікавився, аліменти не сплачував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у вихованні. Їхній син - дитина-інвалід, який потребує постійного догляду та додаткових витрат на лікування та реабілітацію після проведення операції. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Позивач в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляджу справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив. Представник Служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. Представник Служби у справах дітей Оболонської в. м. Києві районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляджу справи, до суду не зявився. Через канцелярію суду подав заяву якою розгляд справи просив здійснити у їх відсутність. Крім того, через позивача у справі подано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 13 вересня 2008 центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2443 (а.с. 5). [INFO] у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 10 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2846 (а.с. 6). 27 січня 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб між сторонами розірвано (а.с.14). З відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] є дитиною-інвалідом, що підтверджується посвідченням [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] з аліментів на утримання сина [PERSON] за період 15.02.2012 року по 01.04.2014 року становить 15 310,35 грн. (а.с.12), за період з 02.04.2014 року по 02.10.2014 року - 18 910,35 грн. (а.с. 11). Наявність заборгованості у відповідача свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Статтею 150 Сімейного Кодексу України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до статті 155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та орган опіки та піклування Оболонської в. м. Києві районної державної адміністрації своїми висновками від 17.02.2015 року за № 7-46-564 та від 11.02.2015 року за № 104-922 визнали доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 33-34, 36-37). У зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ч. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави Україна слід стягнути судові витрати, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі наведеного,

Outcome: approved