Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

26 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є його батьком. Шлюб між батьками було розірвано і після цього позивач став проживати з матір`ю. Закінчивши школу, позивач поступив навчатися до Харківського Національного Університету міського господарства із зарахуванням наказу № 928-03 від 07.08.2019 року з періодом навчання з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року на контрактній формі навчання. 17.06.2020 року позивачу виповнилося 18 років і він продовжив навчання в Університеті. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі ј частини усіх видів прибутку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач у судове засідання не прибув, однак надав суду телефонограму з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно наданої копії свідоцтва про народження серії1- [NUMBER] батьком позивача є [PERSON] (а.с.6). Шлюб між батьками позивача було розірвано (а.с.9- копія рішення суду про розірвання шлюбу) і після цього позивач став проживати з матір`ю. Закінчивши школу, позивач поступив навчатися до Харківського Національного Університету міського господарства із зарахуванням наказу № 928-03 від 07.08.2019 року з періодом навчання з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року на контрактній формі навчання (а.с.5-довідка, а.с.8- копія договору про надання освітніх послуг). 17.06.2020 року позивачу виповнилося 18 років і він продовжив навчання в Університеті. У зв`язку із тим, що позивач навчається на денній формі навчання, він не може працювати і перебуває на повному триманні матері, проживає разом з нею, а батько матеріальної допомоги добровільно не надає. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved