Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

26 червня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року в с. Мусійки Іванківського району Київської області помер його батько, [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено Мусійківською сільською радою Іванківського району Київської області, 09 липня 2009 року, за реєстром № 6. Після його смерті спадщину прийняв позивач, шляхом подачі заяви до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючий документ на будинок. Позивач стверджує, що будинок його батько побудував у 1965 році, проте не провів державної реєстрації свого права власності на вказаний будинок, ніяких правовстановлюючих документів на даний будинок оформлено не було. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень не має та позов визнає. Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 14. Як вбачається із заповіту, посвідченого [PERSON], секретарем Мусійківської сільської ради Іванківського району Київської області, 09 липня 2009 року, за реєстром № 6, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Позивач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 року № 550/02-31. За даними нотаріальної контори (постанова від 09.06.2017 року № 550/02-31) після [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], заявою від 04 квітня 2017 року. Спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України немає. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Мусійківською сільською радою Іванківського району Київської області від 26.04.2017 року № 213, згідно виписки з погосподарської книги № 2, особового рахунку № [NUMBER], [PERSON] є власником домогосподарства, що знаходиться в [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що записи в по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], дійсно належав на праві приватної власності спадкодавцю [PERSON] Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 50,4 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа можезвернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивач надав суду посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) Серїі [NUMBER], що дає право на звільнення від сплати судового збору, а тому суд покладає обов'язок щодо сплати судового збору на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved