Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

28 березня 2018 року заявник [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки БТ-І №3606510, від 18 серпня 1980 року, та вкладишу до трудової книжки колгоспника №0429300 від 14 листопада 1994 року, виданих на імя [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона набула права на пенсію за віком, у звязку з чим звернулась до Білокуракинського обєднаного управління пенсійного фонду України в Луганській області за призначенням пенсії. Однак, під час перевірки поданих нею документів, інспектором УПФУ було встановлено, що у її трудовій книжці по батькові зазначене як «Іванівна», та не співпадає з паспортом, де зазначено «Брефулівна». Таким чином, встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що в її першому паспорті її по батькові було зазначено неправильно - «Іванівна», а тому на підставі паспорту і в трудовій книжці та владиші до неї її по батькові було також зазначене як «Іванівна». Однак в 2002 році паспорт був залитий кислотою, внаслідок чого вона змушена була оформлювати новий документ, в якому її по батькові зазначили так, як вказано в свідоцтві про народження, тобто «Брефулівна». Заінтересована особа - Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області свого представника в суд не направила, надала клопотання, згідно якого просить розглянути справу без участі його представника. . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії ЕН №128621, виданого 13.03.2002 року, прізвище, імя, по батькові та дата народження заявника зазначені як «Жукова Ірина Брефулівна», [INFO] (а.с.6-8) Зазначене також підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР №154і1833 від 08.08.1967 року, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №368762 від 26.03.1977 року, в яких по батькові заявника зазначене як «Брефулівна», дата народження 11 жовтня 1959 року (а.с.4-5). Відповідно до копії трудової книжки серії БТ-І №3606510, вона видана 18 серпня 1980 року на імя «[PERSON], [INFO]» (а.с.9). Вкладиш до трудової книжки УКР №0429300 заповнений 14 листопада 1994 року, також заповнений на імя «Жукової Ірини Іванівни» (а.с.10). Тобто при заповненні трудової книжки по батькові заявника було записане неправильно як «Іванівна», натомість в паспорті на даний час по батькові вказано як «Брефулівна». Також суд звертає увагу, що заявник у поясненнях зазначила про те, що паспорт, на підставі якого була заповнена трудова книжка та вкладиш до неї, в яких по батькові вказане як «Іванівна», був пошкоджений у 2002 році, і в цьому ж році заявнику був виданий новий паспорт. Як вбачається з копії паспорту заявника, він дійсно виданий у 2002 році. Відповідно до п.6 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ-І №3606510, заповненої 18 серпня 1980 року на імя «Жукової Ірини Іванівни», [INFO], а також вкладишу до трудової книжки УКР №0429300, заповненого 14 листопада 1994 року на імя «Жукової Ірини Іванівни», [INFO]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання про призначення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved