Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною тіткою та визнання права на її спадкове майно, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю). Заявник не може скористатися правом на спадщину після смерті тітки, оскільки відсутнє свідоцтво про народження та втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому звернувся до суду. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Великобудищанської територіальної направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвище дружини до укладення шлюбу [PERSON] , а після одруження [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 24.03.1980 року складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.03.1999 року зроблено запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.1999 року. Відповідно довідки Плішивецької сільської ради померла [PERSON] була зареєстрована станом на 10.03.1999 року по [ADDRESS] одна. Разом з [PERSON] був зареєстрований та проживав [PERSON] до 28.02.1987 року, який після її смерті вступив в управління її майном. Згідно архівної довідки, наданої Державним архівом Сумської області від 28.07.2020 року №Г-95, у метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с.Подільки Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1913 рік під №61 є запис про народження [PERSON] , яка народилася, [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно листів Державного архіву Полтавської області від 26.05.2020 року №04-13/458 та Державного архіву Сумської області від 28.07.2020 №Ш-56 з`ясовано, що відсутня можливість виявити актовий запис про шлюб [PERSON] , оскільки документи довоєнного часу втрачені в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №609027 [PERSON] належить земельна ділянка на території Плішивецької сільської ради розміром 3,221 га. Приватним нотаріусом Ямпольською С.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, за якими можливо визначити родинні відносини між померлою та заявником. За наведених обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] є племінником [PERSON] та належність померлій права власності на земельну частку (пай). Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1\~статті 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до\~статті 1217 ЦК України. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~статті 131 Земельного кодексу України\~громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого\~наказом №296/5 Мін`юсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved