Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

28 травня 2020 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу із відповідачем, який розірвано, у них є неповнолітня дитина донька [PERSON] , [INFO] . На даний час за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання їхньої спільної доньки, яка проживає із нею, в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач добровільно іншої допомоги, окрім аліментів, на утримання дитини не надає. При цьому, вказаних коштів на виховання та утримання доньки, яка на даний час навчається у 8 класі гімназії, має діагноз синдром Туретта, недостатньо. За інформацією позивача, [PERSON] має нерегулярний дохід, оскільки займається підробітком за кордоном з 2006 року, а тому просить змінити розмір аліментів та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явились, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності; позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 44). Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву на позов не скористалися. Разом з тим, представник відповідача [PERSON] , який діє на підставі довіреності від 02.12.2018р., подав заяву від 01.07.2020р. про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача, який перебуває за кордоном, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 36, 43) У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що під час шлюбу, який розірвано за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.12.2014р., у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області (а.с. 8, 11). Після розірвання шлюбу донька сторін залишилась проживати із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради № 1135 від 14.05.2020р. (а.с. 16). Також із позивачем проживає ще одна її донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області та довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради № 1135 від 14.05.2020р. (а.с. 16, 17). На даний час за виконавчим листом, виданим 14.03.2016р. на підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. по справі № 719/493/15-ц, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 800, 00 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2015р. та до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 9-10, 12-13). Дитина сторін навчається у 8-А класі Новодністроської гімназії Новодністровської міської ради Чернівецької області, має встановлений діагноз синдром [PERSON] (а.с. 14-15). Судом також встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується Витягом з реєстру платників єдиного податку від 13.12.2018р., виданого Сокирянською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області (Новодністровське відділення) (а.с. 18). Однак, позивач інформації про отримані нею доходи не надала. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів з 01.01.2019р. по 31.03.2020р. [PERSON] доходів в Україні не отримував (а.с. 38). При цьому, відповідач та його представник не заперечували наявність нерегулярного доходу у [PERSON] , який останній отримує внаслідок підробітків за кордоном. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду згідно ч. 1 ст. 192 СК України за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05.02.2014р. по справі № 143цс13, при розгляді позовів, заявлених з підстав зміни аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). Отже, при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. В абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що виключно позивачу, як матері дитини, із якою проживає донька сторін, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача - батька дитини, беручи до уваги визнання позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд, вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача та задоволити позов в повному обсязі. Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 420, 40 грн. на користь держави, в іншій частині судовий збір покласти на рахунок держави. На підставі ст. 180, 181-183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved