Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

27 грудня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], завідуючого відділенням № 1 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON] [INFO]. У заяві зазначено, що 26 грудня 2017 року у відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON], [INFO]. Місце реєстрації: [ADDRESS]. Дана госпіталізація є 36 за рахунком. [PERSON] стаціонарно лікувався з 26 січня 2015 року по 04 березня 2015 року. [PERSON] є інвалідом 1 групи «а». Спостерігається лікарем психіатром з 1993 року з приводу шизофренії. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04 січня 1990 року визнаний недієздатним. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради опікуном [PERSON] призначено [PERSON] Останні дні вживав алкоголь. Зявилась агресивність, неправильна поведінка, порушення сну. На теперішній час має діагноз шизофренія параноїдна безперервна. У звязку з психічним станом згоду на лікування не надав. У звязку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, не зміг надати пояснення через свій психічний стан. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду [PERSON], [INFO], має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved