Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

28 квітня 2015 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності диплому про вищу освіту, мотивуючи її тим, що в 1980 році вона вступила до Полтавського національного педагогічного інституту ім. В.Г. Короленка, а в 1984 року закінчила інститут та отримала диплом з відзнакою [NUMBER]. При видачі диплому було допущено помилку в її прізвищі , а саме: її прізвище зазначено як [PERSON], тоді як згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про середню освіту та свідоцтва про шлюб її прізвище «[PERSON]». На даний час в неї виникла необхідність підтвердити трудовий стаж, однак допущена помилка в дипломі не дає можливості цього зробити. Просила суд заяву задовольнити, встановити факт належності їй диплому з відзнакою [NUMBER], що виданий 30.06.1984 року, реєстраційний [NUMBER], на ім'я [PERSON] в тому, що вона в 1980 році вступила до Полтавського державного педагогічного інституту ім. В.Г. Короленка і в 1984 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю педагогіка і методика початкового навчання. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві в судове засідання не звилася, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.15), попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [INFO] вступила до Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка(на той час Полтавський державний педагогічний інститут ім. В.Г. Короленка) в 1980 році.. У 1984 році [PERSON] закінчила вищевказаний інститут та отримала диплом з відзнакою [NUMBER], про що в матеріалах справи мається копія диплому [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 30.06.1984 року (а.с.7). Крім того, встановлено, що при видачі вищевказаного диплому було допущено помилку в прізвищі, а саме: в дипломі прізвище заявника зазначено, як [PERSON], тоді як згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 05.06.1963 року, актовий запис №26 (а.с.9), атестату про середню освіту від 26.06.1980 року (а.с.9), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1991 року, актовий запис №2895 (а.с.10) та виписки з наказу №49-ст від 30.06.1984 року (а.с.7) заявниця мала прізвище «[PERSON]». Згідно повідомлення ректора Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка Степаненка М.І. при оформленні диплому [NUMBER] від 30.06.1984 року, реєстраційний [NUMBER] було допущено описку в написанні прізвища, а саме: диплом видано на ім'я «[PERSON]»», замість [PERSON] (а.с.6). Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі.

Outcome: approved