Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

28.08.2017 р. [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження його батьком є [PERSON]. Згідно даних того ж свідоцтва батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], проте в деяких документах ім'я його діда зазначене як [PERSON]. Просить суд встановити, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та являється батьком [PERSON] та дідом заявника. Такий факт підлягає встановленню судом, оскільки має для заявника юридичне значення. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, пояснив, що його дід виїхав на постійне проживання до Польщі у тридцятих роках, де напевне поміняв своє ім'я на [PERSON], що і стало підставою для плутанини у документах. Представник зацікавленої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про відсутність заперечень з приводу заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 01.03.1960 року серії [NUMBER] батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Батьками [PERSON], тобто дідом та бабою заявника, є [PERSON] та [PERSON], що зазначено в свідоцтві про народження від 17.05.1937 року серії [NUMBER](а.с.8). Згідно даних свідоцтва про одруження від 15.01.1964 р. серії [NUMBER] [PERSON] взяв шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]) (а.с.9). Проте згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька заявника зазначені як про [PERSON], про діда - [PERSON], про бабу - [PERSON](а.с.10) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 28.01.1937 шлюб був взятий [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно відповіді Міжнародної служби розшуку від 16.01.2017 року зазначено, що [PERSON] народився [INFO] року в Польщі в населеному пункті Ляшки - Королевські, Польша, сімейний стан неодружений. Згідно із Формуляра 10 доданого до матеріалів справи [PERSON] [INFO] (арк.. 16). Таким чином, суперечності виявлені в документах, на які посилається заявник не дають підстав для задоволення його заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви в зв'язку з суперечностями, виявленими в письмових доказах, на які посилається заявник.

Outcome: dismissed