Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

29.03.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її однією сім'єю за адресою: вул.Дружби Народів, 2/114 в м.Кам'янець-Подільському, Хмельницької області з [PERSON], яка померла 01.07.2017 року по день смерті останньої. Ухвалою суду від 02.04.2018 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Інтереси заявника [PERSON] представляє адвокат [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.03.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 390. 03.05.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників процесу. В обгрунтування вимог [PERSON], вказує, що біля десяти років проживала однією сімєю з [PERSON], в квартирі № [ADDRESS]янець-Подільському, ХмельницькоЇ області. Вели спільне господарство, доглядала за житлом, проводила косметичні ремонти. [PERSON] була для неї, як бабуся, між ними були доброзичливі, майже родинні відносини, вона піклувалась старенькою, лікувала її, оплачувала комунальні послуги. 01 липня 2017 року [PERSON] померла, вона за власний рахунок провела її поховання Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є квартира, в якій вони проживали. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із відсутніми підставами заклику її до спадкування. Тому для оформлення спадщини їй необхідно встановити даний юридичний факт. Представник заявника [PERSON]М в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, так як факт проживання більше пяти років [PERSON] з [PERSON], підтверджується документами , приєднаними до матеріалів справи та показами свідків. Представник заінтересованої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 1/02-25-63281 від 14.12.2016 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованої особи Камянець-Подільської міської рада, Хмельницької області. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України. Встановлено, що 01 липня 2017 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є квартира № [ADDRESS]янець-Подільському, Хмельницької області , на яку [PERSON] має право як спадкоємиця четвертої черги за законом, оскільки більше пяти років прожила з спадкодавцем однією сімєю. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутні підстави закликання її до спадкування, що вбачається з листа № 109/02-31 від 29.03.2018 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] Факт проживання [PERSON] разом з [PERSON], більше пяти років однією сім'єю на час відкриття спадщини, підтверджується показами свідків, які в судовому засіданні 12.04.2018 року пояснили, що [PERSON] проживала з [PERSON], однією сім»єю, вирішували побутові проблеми, купували разом їжу, одяг, різне побутове приладдя, мали спільний бюджет і проводили косметичні ремонти. Даний факт підтверджується також документами: актом перевірки паспортного режиму від 14.03.2018 року складеного працівниками КП «Господар»; накладною № 137 від 05.05.2014 року на придбання ритуальних речей та послуг при похованні; довідкою № 9 від 05.03.2018 року Камянець-Подільського КП «Спецкомунтранс» про те, що поховання [PERSON] здійснювала [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved