Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

27.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], місце народження с. Дударків, Бориспільського району, Київської області, що зареєстрований за адресою : [INFO] та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги, пояснив, що його брат страждає на розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна та потребує сторонньої допомоги, тому він вимушений звернутись до суду, щоб захистити та мати можливість представляти інтереси брата. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дударківської сільської ради в судове засідання не зявився, орган опіки направив клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши заяву органу опіки та піклування, заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], враховуючи, що їх батьками були : батьком [PERSON], матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 13). Також встановлено, що їх батьки померли, а саме : батько [PERSON] помер 26 липня 2016 року, матір [PERSON], померла 13 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а .с. 14-15). [PERSON], [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою серії ВТЄ № 020200 (а. с. 18). В судовому засіданні, проведеному 24.05.2017 року [PERSON], надав пояснення, з яких вбачається, що він підтверджує доводи заявника, що проживає із заявником та його родиною, які фактично ним опікуються. Крім того згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 111-ц від 14.06.2017 року (а.с. 52-53) [PERSON] з раннього дитинства страждає на хронічний психічний розлад помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна олігофренію в ступеню імбецильності. Ступінь виразності психічного недорозвинення у нього такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також встановлено, що [PERSON], проживає без реєстрації з 2009 року в с. Дударків, Бориспільського району Київської області по вул. Київська, 24 в сімї брата [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14.03.2017 № 253 (а.с. 20). Поданням опікунської ради при Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 13.03.2017 № 2-16-130 визнано за доцільне призначити опікуном громадянина [PERSON] над його братом [PERSON] (а. с. 21). За змістом вказаного подання: інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над [PERSON] не виявилось. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном згідно зі ст. 64 Цивільного кодексу України, судом не встановлено. Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41, 60, 64 ЦК України,

Outcome: approved