Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

28 березня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 0,87 га, яка розташована в межах території Білозірської (раніше - Бармашівської) сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства. Оскільки він проживав з матір`ю на час її смерті вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину. При зверненні до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки факт постійного проживання спадкодавця з матір`ю не підтверджено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надіслав, причини неявки в судове засідання суду не відомі. Представник заявника - адвокат [PERSON] у судовому засіданні у вступному слові вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Білозірська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву [PERSON] підтримали та просили її задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення судом відкладено. Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 січня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.6). Заявник [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 квітня 1974 року Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, є рідним сином померлої [PERSON] (а.с.5). Як убачається зі спадкової справи №32/2018 до майна померлої [PERSON] , заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом (а.с.34-39). Постановою приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області від 22 березня 2019 [PERSON] , заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не надано доказів спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті (а.с.15). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що тривалий час працювала рахівником-касиром у Бармашівській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області та є сусідкою заявника [PERSON] Вказала, що заявник постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] до її смерті в [ADDRESS] . Згідно довідки Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 01 лютого 2019 року №121, [PERSON] з 10 червня 2012 року була зареєстрована в [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживала (а.с.13). Зі змісту актів про проживання від 17 березня 2019 року та від 20 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації разом із сином [PERSON] у житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] , який здійснював догляд за матір`ю та її поховання (а.с.12, 43). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №2060676 місце проживання власника - [PERSON] зазначено, як [ADDRESS] (а.с.8). Рішенням V позачергової сесії сьомого скликання Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 19 лютого 2016 року село Бармашове перейменовано в село Білозірка. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Вказані обставини дають підстави суду дійти висновку про обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення в повному обсязі. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved