Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

27.02.2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами (а.с. 3-4 об.). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.04.2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 661/Ф03.14/189, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24000 доларів США зі сплатою 12,85 % річних до 22.04.2022 р.; 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 08-661/38-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 246137,50 грн. зі сплатою 8,88 % річних до 20.02.2015 р.; 07.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 661/31-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 165000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних до 05.02.2012 р. Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 661/Ф03.14/189 від 23.04.2007 р., яка складає 42187,56 доларів США; заборгованість за кредитним договором № 08-661/38-303 від 20.02.2008 р., яка складає 512289,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 661/31-303 від 06.02.2008 р., яка складає 275551,06 доларів США. Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 92). В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 93-94). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 23.04.2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 661/Ф03.14/189, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24000 доларів США зі сплатою 12,85 % річних до 22.04.2022 р.; 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 08-661/38-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 246137,50 грн. зі сплатою 8,88 % річних до 20.02.2015 р.; 07.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 661/31-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 165000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних до 05.02.2012 р. (а.с. 5-9, 10-14, 15-17). Банк свої зобовязання виконав (а.с. 19). Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, за кредитним договором № 661/Ф03.14/189 від 23.04.2007 р., яка складає 42187,56 доларів США, з яких: заборгованість за кредитним договором - 21720,97 доларів США, заборгованість за відсотками 20466,59 доларів США; заборгованість за кредитним договором № 08-661/38-303 від 20.02.2008 р., яка складає 512289,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом 230230,86 грн., заборгованість за відсотками - 282058,78 грн.; заборгованість за кредитним договором № 661/31-303 від 06.02.2008 р., яка складає 275551,06 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 142984,66 доларів США, заборгованість за відсотками 132566,40 доларів США. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved