Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

28 квітня 2014 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилась [INFO] року. В листопаді 2013 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], від якого в січні 2014 року завагітніла та має намір народити дитину. В квітні 2014 року вони вирішили одружитися та звернулися із відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, але їм було відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки [PERSON] не досягла повноліття. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним, оскільки на даний час вона вагітна. Посилаючись на викладені вище обставини [PERSON] звернулась із заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила надати їй право на шлюб, оскільки має намір створити сім»ю із [PERSON] В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив надати [PERSON] право на шлюб . Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність . Проти задоволення заяви не заперечують ( а.с. 10). Заінтересована особа [PERSON] до суду також не з»явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує ( а. с. 11-12). Заслухавши заявницю [PERSON] та заінтересовану особу [PERSON], повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Зі змісту ч. 1 ст. 27 СК України вбачається, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Череватівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], який виданий Білопільським РС УДМС України в Сумській області 29 листопада 2012 року (а. с. 5). У відповідності до паспорту серії [NUMBER], який виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 03 квітня 2008 року, [PERSON] народився [INFO] року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області (а. с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Із висновку ЛКК № 76/2 Білопільської центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS] оглянута лікарсько-консультативною комісією 22 квітня 2014 року та постановлено діагноз: вагітність 15-16 тижнів (а. с. 4). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Наведене вище свідчить про те, що заявниця має намір одружитись, але не може це реалізувати, оскільки не досягла шлюбного віку. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно надати право на шлюб, оскільки це дійсно відповідає її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved