Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

29.01.2019 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із [PERSON] , зареєстрований 22.12.2015 року відділом РАЦС міста Новоросійська управління РАЦС Краснодарського краю, актовий запис № 2790, а також стягнути аліменти на її користь на утримання їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що сімейні відносини між нею та відповідачем не скалалися, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З квітня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені за спільною згодою, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] [INFO], проте відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, який перебуває на утриманні позивачки. Позивач в судове засідання не з`явилася, в наданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Оскільки відповідач проживає на території Російської Федерації, судом відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України було відправлено судове доручення до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави для проведення окремих процесуальних дій - вручення копії позовної заяви з додатками та допиту [PERSON] з приводу заявлених позовних вимог. На виконання судового доручення до суду надійшли докази щодо вручення йому судової кореспонденції, а також протокол судового засідання, з якого вбачається, що представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовну вимогу про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, а позовну вимогу в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнала частково, проте належно не обґрунтувала свою позицію. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.12.2015 року віддлом РАЦС міста Новоросійська управління ЗАГС Краснодарського краю, актовий запис № 2790 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст.181, ст.ст.191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, зваживши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Суд також вважає необхідним задовольнити позов в частині вимог про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат по справі, а саме: судового збору, суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, з урахуванням звільнення позивача від судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів та визнання представником відповідача позову. На підставі ст.ст.77, 79, 84, 110, 112, 114, 181-184, 191 СК України,

Outcome: approved