Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

27 квітня 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом в якому зазначають, що після смерті 04 травня 2016 року батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району. Спадкоємцем першої черги за законом, крім них, є їх мати [PERSON], яка не претендує на спадщину і подала до нотаріуса заяву про відмову від неї. Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним вищезгаданого нерухомого майна. [PERSON] у поданій 18 травня 2017 року зустрічній позовній заяві зазначає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] є незаконними, оскільки спадковий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району вона побудувала разом із чоловіком [PERSON] під час шлюбу. В шестимісячний строк після смерті чоловіка вона подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Враховуючи вимоги ст. ст. 60, 70 СК України, половина вказаного будинковолодіння належить їй, як дружині майна подружжя. У звязку з наведеним, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна як її частку в спільній сумісній власності подружжя. Ухвалою суду від 19 травня 2017 року зустрічний позов обєднано в одне провадження із первісним позовом. [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд справи не зявилися, [PERSON], як позивач і представник [PERSON], подав заяву, де вказав, що свою позовну заяву підтримують частково на 1/2 частину спадкового нерухомого майна. Просить справу розглянути без його участі. [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, також на розгляд справи не зявилася, подала заяву, де зазначила, що свій зустрічний позов підтримує повністю, позов [PERSON], [PERSON] визнає частково на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями. Просить справу розглянути без її участі. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а за зустрічним позовом до повного. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), що [PERSON] та [PERSON] 19 червня 1982 року уклали шлюб, за час перебування в якому побудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Сосногруд, 13, с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області. Згідно витягу Полицівської сільської ради Камінь-Каширського з погосподарської книги №1 за 2016-2020 рік (а.с. 10) та довідки цієї сільської ради від 27 березня 2017 року № 355 (а.с. 11) вказане нерухоме майно належало [PERSON] Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 15-17), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, криниці К, вбиральні У. Вказане нерухоме майно, у відповідності до ст. 60 СК України, належало [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності та кожен з них мав рівні права щодо володіння, користування і розпорядження ним. Враховуючи, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям за час шлюбу, в силу ст. 70 СК України їх частки у цьому майні складають по 1/2 частині. 04 травня 2016 року [PERSON] помер, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 9), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна. [PERSON] дружина спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, в силу ст. 1273 ч. 1 ЦК України, відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, що вбачається із матеріалів спадкової справи №219/2016. [PERSON], [PERSON] діти спадкодавця, що вбачається із свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. а.с. 6, 7), як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, що вбачається із вказаної спадкової справи, прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району, яка належала за життя їх батьку [PERSON] Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи вказані вимоги закону, частки [PERSON] та [PERSON] у спадщині становлять по 1/4 частині вищевказаного спадкового нерухомого майна. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 21 березня 2017 року, тому [PERSON] та [PERSON] оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості, що вбачається із листа в.о. завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою (а.с. 18). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, [PERSON] та [PERSON] слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/4 його частині за кожним, а [PERSON] власником цього майна в розмірі 1/2 його частини. Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки сторони таких вимог не ставили.

Outcome: partial