Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

27.08.2018 заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. У своїй заяві зазначила, що вона з 8.10.1988 перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем м.\~Донецьк. Мають спільного сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково, має хронічний стійкий психічний розлад внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав. [PERSON] відповідає всім вимогам, які пред'являються чинним законодавством до опікуна: є повністю дієздатною, перебуває з [PERSON] у сімейних, родинних відносинах, написала письмову заяву про призначення її його опікуном, може виконувати обов'язки опікуна, так як має належний стан здоров'я, позитивно характеризується за місцем роботи. Посилаючись на викладене, заявник прохає визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецьк, недієздатним; призначити опікуном [PERSON] його дружину - [PERSON], [INFO], уродженку м. Глобине Полтавської області. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 27 серпня 2000 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьк. [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 06 травня 2008 року. Згідно довідки №25-1/02-01/7507 від 02.08.2018, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради, [PERSON],[INFO], зареєстрована за адресою : [ADDRESS] в складі сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки МСЕК АВ №0188001 від 28.10.2015 [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з 23.09.2015, безтерміново. Відповідно до Висновку ради опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради, [PERSON], [INFO] може виконувати обов'язки опікуна над чоловіком - [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області затверджено висновок ради з опіки та піклування при виконавчому комітеті про можливість виконання обов'язків опікуна [PERSON], [INFO] над чоловіком - [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №31 від 18.01.2019 [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, у вигляді шозоафективного розладу, змішаний тип, афективно - параноїчний синдром, затяжний перебіг. Наявний у нього хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Надаючи правову оцінку вимогам заявника, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч.ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів недієздатного [PERSON], враховуючи висновок органу опіки та піклування, акт судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Відповідно до ст. ст. 39,55,63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved