Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

28 липня 2014 року Орган опіки та піклування Білопільської РДА звернувся до [PERSON] з позовом, в якому вказує, що остання є матір'ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батька останніх внесені до свідоцтв про їх народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у службі у справах дітей Білопільської РДА, як діти які опинилися в складних життєвих обставинах. З 12 лютого 2014 року сім'ю [PERSON] було взято під соціальний супровід районним центром для сім'ї, дітей та молоді внаслідок безвідповідального ставлення останньою до виконання батьківських обов'язків, ведення нею бродячого способу життя, зловживання спиртними напоями. [PERSON] постійно на тривалий термін залишала дітей на бабусю чи невістку, кошти державної соціальної допомоги використовувала не за призначенням, не забезпечувала дітей одягом та продуктами харчування. Неодноразово фахівець районного центру спільно з працівниками міліції знаходили останню у м. Білопілля в сумнівних компаніях та в стані сильного алкогольного сп'яніння. Після народження молодшого сина [PERSON] на деякий час повернулася в родину, з нею проводилася профілактична робота та надавався соціальний супровід, але остання знову зникла. Діти проживають в будинку бабусі. Разом з нею проживають її син, його дружина та їх малолітня донька. Комісією при обстеженні умов проживання встановлено, що діти перебувають в антисанітарних умовах, [PERSON] близько трьох місяців не проживає з дітьми. Остання за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, вихованням дітей не займається. Посилаючись на викладене вище, на підставі ст. 164 СК України просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [PERSON] та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дітей. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Білопільської РДА - Бутенко А.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] за зареєстрованим в установленому законом місцем проживання відсутня, інформації щодо своєї нової адреси не надала, у зв'язку з чим з огляду на положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином (а. с. 33, 40). Представник Органу опіки та піклування Рижівської сільської ради - Статорна Л.М., прокурор Федоренко Ю.І. позовні вимоги просили задовольнити. У зв'язку з тим, що належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, за згодою представника позивача було проведено заочний розгляд справи. Заслухавши представників позивача, третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до рішення Районної комісії з питань соціальної роботи з сім'ями, які опинилися у складних життєвих обставинах Білопільської районної державної адміністрації від 02 жовтня 2013 року №2 родину [PERSON] взято під контроль (а. с. 15). Рішенням Виконавчого комітету Рижівської сільської ради від 31 жовтня 2013 року №53 родину [PERSON] взято на облік, як сім'ю яка знаходиться в складних життєвих обставинах (а. с. 17). [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON],а [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається з Актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 16 травня, 27 вересня, 11 листопада 2013 року, 16 січня, 20 березня 2014 року остання на тривалий час відлучається з дому, вихованням малолітніх дітей займається бабуся (а. с. 10, 11 ,12, 13, 14). Відповідно до подання про взяття під соціальний супровід родини [PERSON] Білопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 12 лютого 2014 року [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, веде бродячий спосіб життя, дуже часто залишає дитину на бабусю і тривалий час не перебуває вдома. Бабуся самостійно виховує малолітнього онука (а. с. 18). Рішенням Районної комісії з питань соціальної роботи з сім'ями, які опинилися у складних життєвих обставинах Білопільської районної державної адміністрації від 13 лютого 2014 року №1 родині [PERSON] розпочато здійснення соціального супроводу (а. с. 19). Як вбачається з подання про соціальний супровід родини [PERSON], яка опинилася у складних життєвих обставинах від 18 березня 2014 року №189 [PERSON] знову поїхала в невідомому напрямку, покинула дітей, заблокувала банківську карту. Почала знову безвідповідально ставитися до виконання батьківських обов'язків. Бабуся самостійно виховує малолітніх онуків (а. с. 20). Рішенням районної комісії з питань соціальної роботи з сім'ями, які опинилися у складних життєвих обставинах, Білопільської районної державної адміністрації від 25 березня 2014 року №2 завершено соціальний супровід родини [PERSON] і вирішено провести з нею профілактичну роботу. У зв'язку з відсутністю останньої та її безвідповідальним ставленням до виконання батьківських обов'язків припинено виплату державних соціальних допомоги на дітей (а. с. 21). Виконавчим комітетом Рижівської сільської ради 28 квітня 2014 року прийнято рішення №28 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей (а. с. 25). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Рижівської сільської ради [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з матір'ю, братом, невісткою, племінницею та двома своїми синами (а. с. 23). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18 липня 2014 року в будинку за адресою: [ADDRESS], антисанітарні умови, дитячі речі брудні та розкидані по всій оселі, кімнати потребують косметичного ремонту, продукти харчування в наявності, весь посуд брудний, постільна білизна брудна, наявні дитячі речі, але вони брудні, дитяча коляска, дитячий візок, дитячі іграшки в недостатній кількості. Мати [PERSON] більше трьох місяців не перебуває за місцем проживання, дітей залишила на виховання тітки, веде аморальний спосіб життя (а. с. 29). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно (а. с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. У відповідності з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності з ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. З огляду на положення ч. ч. 1, 3 ст. 12 вказаного Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до абз. 1, 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 18 названої постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до статті 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на дітей, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання синів: [PERSON], [PERSON] на користь на користь дитячого закладу, або опікуна, де буде виховуватися дитина до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути 730 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved