Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

27 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0867 га, що знаходиться на території м. Путивль Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все своє майно заповів своїй дружині - [PERSON] 19 січня 2015 року вона звернулась до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку є незастережні виправлення, у зв'язку з чим вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0867 га в порядку спадкування за заповітом. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 травня 1957 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04 травня 1957 року (а.с.5). Згідно з заповітом від 03 жовтня 2006 року, зареєстрованим у реєстрі за №2273, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповів все своє майно дружині - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2013 року (а.с.6). [PERSON] після смерті чоловіка прийняла в порядку спадкування за заповітом житловий будинок садибного типу «А-1» загальною площею 57,5кв.м, житловою площею 27,4кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», сараєм «Г», вбиральнею «У», погрібом «Пг», навісом «Н», огорожею «№1-4», по [ADDRESS] Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-10). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] площею 0,0867га, що розташована по [ADDRESS] (а.с.11, 13-15). З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що вартість земельної ділянки площею 867 кв.м, що належить [PERSON], станом на [INFO] становить 66039 грн. (а.с.12). Листом Путивльської районної державної нотаріальної контори № 14/02-14 від 19 січня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з виправленнями у правовстановлюючому документі на земельну ділянку (а.с.17). Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але у зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на земельну ділянку під кадастровим номером [NUMBER] площею 0,0867га, що розташована по [ADDRESS] Сумської області, в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved