Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

29.05.2015 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 28.08.2012 року № 431/5016CLPS3 відповідачка отримала кредит у розмірі 7107,00 грн. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідачки заборгованість по тілу кредиту в сумі 6802,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2491,29 грн., заборгованість по пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1374,80 грн., а всього в сумі 10669,02 грн. В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав. Відповідачка, будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного договору від 28.08.2012 року № 431/5016CLPS3 (далі - Договір), згідно якого позивач надав відповідачкі грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби у сумі 7107,00 грн., зі сплатою: фіксованої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних; комісії за надання кредиту у розмірі 180,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту у розмірі 199,00 грн. \\а.с. 9-10\\ Банк свої зобовязання зо договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором від 28.08.2012 року № 431/5016CLPS3. Відповідно до умов договору факторингу від 19.06.2013 року № 20130619-К укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржника у розмірі невиконаних в строк грошових зобовязань боржника перед банком, що містяться у реєстрі заборгованостей, які належать до сплати банку боржником у звязку з наданням готівкового кредиту, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. \\а.с.16-17\\ Згідно п.1.1 [PERSON] надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до п. п. б, ж п. 1.1. [PERSON] строк кредитування складає 30 платіжних періодів. Дата повернення кредиту 18.02.2015 року. Згідно п. 2.3. [PERSON] проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом згідно графіку платежів до кредитного договору за страхуванням життя позичальника. П. 2.4 комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця починаючи з першої сплати заборгованості разом зі сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату за кредитом в дату сплати заборгованості. Відповідно до п. 2.5 [PERSON] перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 10 по 15 число кожного місяця включно. Таким чином, на порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за ним не виконав. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок порушення відповідачкою зобовязань, за нею станом на 18.06.2013 року утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 6802,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2491,29 грн., заборгованість по пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1374,80 грн., а всього в сумі 10669,02 грн. \\а.с. 12-13\\ Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, позовні вимоги по заборгованості за тілом кредиту в сумі 6802,93 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2491,29 грн., заборгованості по пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1374,80 грн., а всього в сумі 10669,02 грн., ґрунтуються на приписах закону та узгоджуються з умовами надання кредиту позивачем. Висновки суду ґрунтуються на договорі і приписах чинного законодавства, знайшли підтвердження доказами, перевіреними і оціненими судом. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved