Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

27.09.2018 позивач виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (додається). [PERSON] фактично проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На даний час Відповідачі являються співмешканцями. З 23.04.2015 малолітні діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки малолітніх дітей ухиляються від виконання батьківських обов`язків: ніде не працюють, не приділяють належної уваги та часу вихованню дітей, не створюють належних умов для життя, навчання, виховання та розвитку дітей, вживають алкогольні напої, ведуть асоціальний спосіб життя. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. З 23.05.2018 і по теперішній час, малолітні діти, [PERSON] та [PERSON] , перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради. За час перебування дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, мати дітей, [PERSON] , жодного разу не відвідала доньок в даному закладі, до адміністрації закладу з питання повернення дітей на виховання в родину не зверталась та не телефонувала. З 21.08.2018 і по теперішній час, малолітня дитина, [PERSON] , також перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР. За час перебування дитини в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, мати дитини, [PERSON] , жодного разу не відвідала сина в даному закладі, до адміністрації закладу з питання повернення дитини на виховання в родину не зверталась та не телефонувала. Малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вже втретє перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР: вперше - 2015 рік; вдруге - 2017 рік; втретє - 2018 рік. Родина гр. [PERSON] та [PERSON] також перебуває на обліку Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як родина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідачі недбало ставляться до дітей, до їх фізичного та морального розвитку, нехтують батьківськими обов`язками, ігнорують рекомендації спеціалістів, тому виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, за її клопотанням до матеріалів справи приєднано висновок виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.12.2018 року, письмові пояснення відповідачів, акт обстеження умов проживання від 20.12.2018 року та довідка КЗ «ЦСПРД №1» вих.№01/576 від 18.09.2018. В судове засідання представники позивача не зявилися, представник [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає (а.с.109), за її клопотанням до матеріалів спроави приєднано акт обстеження умов проживання від 01.02.2019 (а.с.90). Відповідачі в підготовчому судовому засіданні заперечували проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, але відзиву на позов, жодних клопотань чи заяв суду не надаівали. В судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, про причину своєї неявки суд не повідомили (а.с.105-108). Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. від 05 грудня 2018 року справу прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження , призначено підготовче засідання. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17), є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 9-14). Відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.19), є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 9-10). Відомості про батька малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 12,14). Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, особи яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно з частинами 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 23.04.2015 до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради надійшло повідомлення від адміністрації КЗШ №76, що малолітня [PERSON] , яка на той час була ученицею 1 класу, пропускає школу без поважної причини через зловживання батьками дитини алкогольними напоями та сварками в родині (копія повідомлення КЗШ №76 від 23.04.2015 №94 - а.с.25-26). Фахівцями центру та спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, матір дітей було попереджено за ст.184 КУпАП про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, про що було направлено клопотання до Тернівського ВП КВП (копія відповіді Тернівського ВП КВП від 04.06.2018 №48.6/2-5259 - а.с.33). З 03.05.2018 від адміністрації КЗШ №63 та від сусідів відповідачів до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради надходили повідомлення щодо неналежного виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків (а.с.27-30) та складено акти проведення рейду у складі комісії від КЗШ№63 і акти обстеження умов проживання (31,32,34-37). З 23.05.2018 і по теперішній час, малолітні діти, [PERSON] та [PERSON] , перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, про що свідчить копія повідомлення з даного закладу від 19.07.2018 №01/466. За час перебування дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, мати дітей, [PERSON] , жодного разу не відвідала доньок в даному закладі, до адміністрації закладу з питання повернення дітей на виховання в родину не зверталась та не телефонувала (а.с.21). З 21.08.2018 і по теперішній час, малолітня дитина, [PERSON] , також перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, про що свідчить копія повідомлення з даного закладу від 18.09.2018 №01/576 (а.с.22). Дитина доставлена до закладу згідно «Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку» Тернівського ВП КВП, у звязку з тим, що залишилась без батьківського піклування. За час перебування дитини в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, мати дитини, [PERSON] , жодного разу не відвідала сина в даному закладі, до адміністрації закладу з питання повернення дитини на виховання в родину не зверталась та не телефонувала. Малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вже втретє перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР: вперше - 2015 рік (копії поясненнь гр. [PERSON] ); вдруге - 2017 рік (копії актів обстеження умов проживання родини гр. [PERSON] ); втретє - 2018 рік (копії повідомлень КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації №1» КМР) - а.с. 23-42. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 1/31-1001 від 21.12.2018, наявність якого є обов`язковим, згідно ст.19 Сімейного кодексу України, відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.61-65). Згідно зі статтею 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Оскільки наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від належного виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками, враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачі не займаються вихованням дітей, не створюють належних умов для їх розвитку, тобто повністю усунулися від утримання та виховання, не виявляють щодо них батьківського піклування, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, неявка відповідачів в судові засідання суд розцінює як їх байдужість до долі дітей, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дітей, суд вважає що слід їх позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дітей. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі по 704,80 грн. з кожного. На підставі ст.164 ч.1 п.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН,

Outcome: approved