Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

28 серпня 2015 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за процентами в сумі 2 969,25 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 2\~996,50 грн., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 3\~129,27 грн., а всього 9095,02 грн., а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, просив зменшити розмір пені. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2008 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який змінив назву на ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282021783БН/2008-06. Згідно умов даного договору відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 6800 грн. погашення на строк до 31.05.2010 включно. Згідно п. 2.2 Договору кредитор в межах кредитної лінії та на умовах цього договору надає позичальнику кредит з оплатою процентів за його використання в розмірі 25,00% річних (а.с. 3-4). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2010 задоволено позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості та стягнуто з нього на користь позивача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282021783БН/2008-06 від 11.06.2008 у розмірі 9131 грн. 69 коп. (а.с. 19). За розрахунком позивача, станом на 26.08.2015 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282021783БН/2008-06 від 11.06.2008 складає 9095 грн. 02 коп.,з яких 2969 грн. 25 коп. прострочена заборгованість за процентами; 6\~125 грн. 77 коп. пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів (а.с.5-13). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Як встановлено судом, внаслідок неналежного виконання відповідачемвищевказаного судового рішення про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282021783БН/2008-06 від 11.06.2008за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 9 095 грн. 02 коп. Разом з тим, оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає можливим зменшити її розмір до 3000 грн. Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи та вказані вище правові норми, визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 969,25 грн. У звязку з частковим задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача243,60 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial