Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 24 жовтня 2009 року виконавчим органом Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис № 6. 13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, \~ \~ \~ \~подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій згідна на розірвання шлюбу, слухання справи проводити у її відсутності. Згідно ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року у виконавчому органі Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області,\~про що\~було зроблено\~актовий запис\~№ 6 (а.с. 4). Від цього шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, вона вчиняє конфлікти, сварки, вони мають різні погляди на життя, не зійшлися характерами, не розуміють один одного. У них склалися неприязні відносини один до одного, їхня сім`я фактично розпалася близько трьох років тому. З цього часу, а саме з жовтня 2016 року вони перестали підтримувати подружні відносини, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, живуть практично як чужі люди. Позивач не бажає продовження такого подружнього життя. На даний час вони проживають окремо. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з жовтня 2016 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved