Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

29.01.2020 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її дід [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,46 га на території Черевківської сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №04313. Спадщину після смерті [PERSON] на згадану земельну ділянку кожен по Ѕ частині прийняли її, позивачки, бабуся [PERSON] та її, позивачки, батько [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла вона, позивачка по справі. За нею рішенням суду визнано право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,46 га в порядку спадкування після смерті батька, яку він в свою чергу успадкував після смерті свого батька [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син та батько позивачки - [PERSON] , але не встиг отримати відповідне свідоцтво на право на спадщину стосовно Ѕ частини земельної ділянки успадкованої [PERSON] після смерті [PERSON] , що перешкоджає їй оформити своє право власності на згадану Ѕ частину земельної ділянки після смерті батька та спонукало звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка має загальну площу 2,46 га на території Черевківської сільської ради Миргородського району, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] , але не встиг оформити. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Москаленко М.П. не з`явилися, але направили на адресу суду заяви про проведення розгляду справи у їхню відсутність. Представник відповідача Черевківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгулу справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності їхнього представника. Заперечень проти задоволення позову не висловили. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Серед спадкового майна Ѕ частина земельної ділянки площею 2,46 га, розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району, кадастровий номер 5323288600:00:003:0237, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с.5). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв виключно її син [PERSON] , що зафіксовано рішенням Миргородського міськрайонного суду від 14 березня 2018 року (а.с.12-15). [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.9, 16-17). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] -позивачка по справі, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.31-42). Залишилася не успадкованою Ѕ частина земельної ділянки розміром 2,46 га, що розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району, яку [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] , але не отримав на неї свідоцтво про право на спадщину по закону, що позбавляє позивачку можливості оформити таке спадкове майно через нотаріальну контору, адже постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Отже, спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько позивачки [PERSON] , що підтверджено рішенням Миргородського міськрайонного суду 14 березня 2018 року (а.с.12-15), а спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка [PERSON] , що підтверджено копією спадкової справи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на викладене, спадкодавець [PERSON] прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] , успадкував і належну їй Ѕ частину земельної ділянки. В свою чергу позивачка [PERSON] успадкувала згадану частину земельної ділянки після смерті батька, але позбавлена можливості її оформити через нотаріальну контору,а тому за нею слід визнати право власності на цю частину земельної діяльнки.

Outcome: approved