Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

29.05.2020 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1340. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами укладено шлюб, від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Майже відразу після шлюбу сторони припинили шлюбні відносини, оскільки одруження з відповідачем виявилося невдалим. Між сторонами виникали постійні сварки та непорозуміння. Фактично між сторонами вже не існують нормальні родинні стосунки, вони втратили взаємоповагу один до одного, в зв`язку з чим припинені фактичні шлюбні відносини в розумінні ст. 3 СК України і у подальшому перспектив на їх покращення не існує. У сторін різні погляди на життя і сімейні стосунки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам сина, що має істотне значення. Сторони не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. Позивач заперечує проти надання строку на примирення. Ухвалою суду від 17.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. 06.08.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач та його адвокат в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. (а.с. 21 - 24) Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши до суді відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає. (а.с. 25-26) Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1340 (а.с.2). Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved