Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

28.03.2019 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2010 року відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] зобов`язання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 31.01.2019 року року виникла заборгованість в сумі 153835,10 грн. З даної суми: 7542,84 грн. - заборгованість за кредитом, 142493,06 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3799,20 грн. - пеня та комісія. Кредитодавець з власної ініціативи зменшив суму боргу, яка підлягає стягненню і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 120651,77 грн. З даної суми: 7542,84 грн. - заборгованість за кредитом, 113108,93 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом з 08.11.2010 по 30.10.2018, а також судові витрати в розмірі 1921 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач\~ у судове засідання не з`явилась повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце\~ розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від неї не надійшло. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) \~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~ розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. Судом встановлено, що відповідно до заяви від 08.11.2010 року [PERSON] погодилась з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вона ознайомилась і погодилась з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй в письмовому вигляді (а.с. 8-33). Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредом. Згідно з п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більше, ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Із розрахунку заборгованості за договором б/н від 08.11.2010 року вбачається, що заборгованість відповідача по кредиту станом на 31.01.2019 року становить 153835,10 грн. З даної суми: 7542,84 грн. - заборгованість за кредитом, 142493,06 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3799,20 грн. - пеня та комісія (а.с. 5-7). Однак, позивач з власної ініціативи зменшив суму боргу, яка підлягає стягненню і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 120651,77 грн. З даної суми: 7542,84 грн. - заборгованість за кредитом, 113108,93 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом з 08.11.2010 по 30.10.2018. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушила умови договору, укладеного з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками за його користування, які позивач просить стягнути з відповідача. Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом та заборгованість по відсотках за користування кредитом з 08.11.2010 по 30.10.2018. Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 08.11.2010 року,\~ [PERSON] суми боргу\~ не оспорила, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом\~ на загальну суму 120651,77 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено повністю, тому судові витрати понесені позивачем слід стягнути в його користь з відповідача, що передбачено ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved