Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

28.04.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 06.09.2008 зареєструвала з відповідачем шлюб, який розірвано рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2014. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка зареєстрована разом з позивачем. В звязку з припиненням шлюбних відносин, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу їй не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має, але при цьому офіційно не працює, тому встановити розмір його доходів не є можливим. Сама позивач працює, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2500 грн. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позов уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісяця. В судове засідання позивач не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій уточнений позов підтримала в повному обсязі та справу просила слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав частково, аліменти на утримання дочки згоден платити в розмірі 600 грн. щомісячно, а справу просив слухати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2014 (а.с. 7) сторони у справі з 06.09.2008 по 09.11.2014 перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6). Підтверджено довідкою Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 24.04.2017 № 930 те, що сторони мешкають окремо, а дитини зареєстрована разом з матір'ю (а.с. 14). В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Позивач працює, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2691 грн. (а.с. 8). Відповідач на день розгляду справи офіційно не працює, на обліку як безробітний не перебуває, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою Глухівського міськрайцентру зайнятості (а.с. 29-31). Таким чином, даючи оцінку наявним у справі доказам суд вважає, що відповідач проживає окремо від дитини, не надає їй постійної матеріальної допомоги у розмірі, достатньому для її утримання, хоча є здоровою, працездатною людиною та інших утриманців не має, а тому беручи до уваги отримання ним нерегулярних і мінливих доходів, розмір яких визначити не можливо, є підстави для висновку про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 800 грн., яка підлягає індексації, щомісячно від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, виходячи з обовязку утримання дитини обома батьками, положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» про розмір прожиткового мінімуму для дитини цього віку. В звязку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved