Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

27.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом провстановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] є сином померлого [INFO] [PERSON] . Встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] є племінником померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Визнати за ним [PERSON] , [INFO] право власності на земельну частку (пай) пл.. 7,8 умовних кадастрових гектар на підставі свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0123507, виданого на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації 24 грудня 1997 року № 591, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 квітня 1998 року за № 42 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . [INFO] помер рідний брат його батька [PERSON] . Після смерті його дядька [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0123507. Згідно листа Держгеокадастру міськрайонного управління в Ізюмському районі та місті Ізюм - на підставі розпорядження Ізюмської РДА № 490 від 18 вересня 2000 року уточнений розмір земельної частки (паю) по КПС «Дружба» стосовно [PERSON] - 7,8 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Нормативно-грошова оцінка вищезазначеної земельної ділянки складає 103968 гривень. У нього не збереглося свідоцтва про народження його батька [PERSON] , яким він міг би підтвердити його родинні стосунки з покійним дядьком [PERSON] . В зв`язку з цим Ізюмська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті його дядька [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач сільський голова Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області Жерновий В. М. в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. З рішенням суду буде згоден. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Як встановлено батько заявника [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . (а.с. 8) Дядько заявника [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9) Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-28/3-2923 від 26.12.2019 року у книзі реєстрації актів про народження по Бригадирівській сільській раді за 1937 рік є запис від 16 листопада 1937 року реєстраційний номер 124 про народження [INFO] « [PERSON] » батько якого « [PERSON] » 25 років, мати - « [PERSON] » 22 років, українці. (а.с. 10-11) Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] « [PERSON] » батьком зазначено « [PERSON] ». (а.с. 14) Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] « [PERSON] » батьком зазначено « [PERSON] ». (а.с. 15) Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0123507 [PERSON] на підставі розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації від 24 грудня 1997 року № 591 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 8,16 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 16) Відповідно довідки № 29-20-0.23,021-585/122-19 від 09.12.2019 року Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Держгеокадастр Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області згідно розпорядження Ізюмської РДА № 490 від 18.09.2000 року уточнений розмір земельної частки (пай) по КСП «Дружба» складає 7,8 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 17) Відповідно довідки № 97-20-0.23,021-1593/182-20 від 03.08.2020 року Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Держгеокадастр Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області земельна частка (пай) в 7,8 умовних кадастрових гектар, розташована на території КСП «Дружба» Ізюмського району Харківської області належна [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0123507 становить 103968 гривень. (а.с. 18) Згідно відповіді завідувача Ізюмської держнотконтори Живолуп І. № 1345/02-14 від 17 червня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим. (а.с. 19) Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є сином померлого - [INFO] [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є племінником померлого - [INFO] [PERSON] . Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником свідоцтва про смерть та оформлення спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтями 1216, 1218 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зазначені обставини свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст.141 ЦПК України слід залишити судовий збір за позивачем.

Outcome: approved