Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

27.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який в подальшому було уточнено та до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON]. В своїй позовній заяві [PERSON] вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне майно: -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], реєстраційний номер 432, загальною площею 5,04 умовних кадастрових гектарів, в т.ч. 3,71 у.к.га ріллі, 0,87 у.к.га сіножаті та 0,46 у.к.га пасовищ. Державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлявся, але батько за життя його не отримав; -? житловий будинок з надвірними будівлями, який розташовано в [ADDRESS], який належав батькові на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], яке видано 04 лютого 2004 року на підставі рішення Виконкому Готвальдівської райради народних депутатів від 21.08.1990 року та зареєстровано в КП « Зміївське бюро технічної інвентаризації « 04.02.2004 року. При цьому, необхідно відмітити, що батько все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, в тому числі і вище перераховане заповів своїм дітям: дочці [PERSON], синам [PERSON] та [PERSON]. Тобто, батько на випадок своєї смерті склав заповіт, який було посвідчено Виконавчим комітетом Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області 24 грудня 1990 року і зареєстровано в реєстрі під № 171. [PERSON], на день своєї смерті був зареєстрований та прожив за адресою: [ADDRESS] з 1950 року по день смерті [INFO]. За вказаною адресою на день смерті [PERSON] були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON]. Крім них на момент смерті [PERSON] та по теперішній час ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті батька ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від спадщини. Тобто, фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняв лише [PERSON], оскільки, він один із спадкоємців, вказаних у заповіті, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, але брат за життя не оформляв спадщину та не отримував свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Отже, на спадкове майно батька позивача може претендувати лише територіальна громада Скрипаївської сільської ради , яка і є відповідачем по справі. [INFO] померла мама позивача - [PERSON], внаслідок смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, а саме: -? земельна ділянка у розмірі 3,60 га, що розташована на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на її ім'я Зміївською райдержадміністрацією 27 червня 2003 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 166; -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], який підтверджує право на те, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) земель, що розташовані на території Скрипаївської сільської ради, до складу яких відносяться і сіножаті площею 0,87 умовних кадастрових гектарів та пасовища площею 04,46 умовних кадастрових гектарів. [PERSON], на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 1950 року по день смерті [INFO]. За вказаною адресою на день смерті [PERSON] був зареєстрований син [PERSON]. Крім них на момент смерті [PERSON] та по теперішній час ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті мами ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від спадщини. Тому, фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняв лише [PERSON], оскільки, він проживав та був зареєстрований з мамою в одному будинку, але брат за життя не оформляв спадщину та не отримував свідоцтва про право на спадщину після смерті мами. [INFO] помер брат [PERSON] - [PERSON]. Внаслідок смерті брата також відкрилася спадщина, а саме: -? земельна ділянка у розмірі 5,04 га, із них 0,82 га сіножаті та 4,22 га ріллі, що належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 22 квітня 2004 року на підставі розпорядження Зміївської державної адміністрації від 26.02.2004 року № 73, що розташована на території Шелудківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів за № 267. Також, як вбачається з довідки № 015/826 від 14.05.2015 року, яка видана Відділом держземагенства у Зміївському районі Харківської області [PERSON] належать дві земельні ділянки, які виділені під сіножаті та ріллю площею 0,44 умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Кожушної Л.М. із заявою про прийняття спадщини, а його сестра - [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Крім того, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Кожушної Л.М. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] 07.08.2015 року він отримав відповідь на свою заяву, з якої вбачається, що він може отримати свідоцтва на право на спадщину лише на земельні ділянки, що належали брату [PERSON] площею 4.2161 га та площею 0,820 га, на інше майно нотаріус не зможе видати свідоцтво з підстав визначених у листі за № 374/02-14 від 07.08.2015 року, який додається. [PERSON], на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою на день смерті [PERSON] ([INFO]) ніхто не проживав та не був зареєстрований, про, що свідчить відповідна довідка за № 02-28/370 від 22.06.2015 року, яка видана Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем майна, яке належало померлому брату на день його смерті. Оскільки, він в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а сестра подала заяву про відмову від спадщини, але зараз позивач не може в передбаченому законом порядку оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі в зв'язку з тим, що брат за час життя не оформив своїх спадкових прав після смерті батьків та не отримав правовстановлюючих документів на будинок та належні батькам земельні ділянки. Беручи до уваги зазначені обставини [PERSON] просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-1 з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. в порядку спадкування за законом; Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на спадщину на земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ) серії [NUMBER], який видано 20 червня 1998 року на підставі рішення Зміївської райдержадміністрації № 340 від 29 травня 1997 року на ім'я [PERSON]; Визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на спадщину на земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ) серії [NUMBER], який видано 20 березня 2000 року на підставі рішення Зміївської райдержадміністрації № 34 від 04 лютого 2000 року на ім'я [PERSON]; Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 3,60 га, що розташована на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на її ім'я Зміївською райдержадміністрацією 27 червня 2003 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 166. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Представник Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист сільського голови Лисак Т.М. про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Третя особа - [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши та дослідивши докази, що містяться в ній, дійшов до наступного висновку: Встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Крім того, позивач має рідного брата та сестру - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 35, 36, 37, 38/. [INFO] [PERSON] помер /а.с. 10/. Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно: -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], реєстраційний номер 432, загальною площею 5,04 умовних кадастрових гектарів, в т.ч. 3,71 у.к.га ріллі, 0,87 у.к.га сіножаті та 0,46 у.к.га пасовищ. Державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлявся, але [PERSON] за життя його не отримав /а.с. 18, 19, 20/; -? житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], який належав батькові на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], яке видано 04.02.2004 року на підставі рішення Виконкому Готвальдівської райради народних депутатів від 21.08.1990 року та зареєстровано в КП «Зміївське БТІ» 04.02.2004 року /а.с. 12-14, 15, 16, 17, 34, 53/. За інформацією Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 06.05.2015 року вих. № 02-28/207 згідно погосподарського обліку сільської ради померлий [INFO] [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований з 1950 року та по день смерті за адресою [ADDRESS]. На день смерті останнього за вищевказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 22/. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, яке йому належало, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, він заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та позивачу [PERSON] Вказаний заповіт не скасований та не змінювався /а.с. 21/. Листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.09.2015 року вих. № 1743/01-16 повідомляється, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, єдиним, хто прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його син [PERSON], який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті батька. Позивач та [PERSON] свої права на спадщину після батька не оформлювали. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] /а.с. 11/, після смерті якої відкрилася спадщина на: -? земельну ділянку у розмірі 3,60 га, що розташована на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на її ім'я Зміївською райдержадміністрацією 27 червня 2003 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 166 /а.с. 23, 25/; -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], який підтверджує право на те, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) земель, що розташовані на території Скрипаївської сільської ради, до складу яких відносяться і сіножаті площею 0,87 умовних кадастрових гектарів та пасовища площею 04,46 умовних кадастрових гектарів /а.с. 25, 26/. [PERSON], на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 1950 року по день смерті [INFO]. За вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований син [PERSON]. Крім них на момент смерті [PERSON] та по теперішній час ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с. 24/. Вищевказаним листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.09.2015 року вих. № 1743/01-16 також повідомляється, що і після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Отже, знову єдиним спадкоємцем, який фактично, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її син - [PERSON]. З копії Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 18, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] /а.с. 27/. Враховуючи викладені вище обставини, встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке раніше належало [PERSON] та [PERSON], та було фактично успадковано померлим: -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], реєстраційний номер 432, загальною площею 5,04 умовних кадастрових гектарів, в т.ч. 3,71 у.к.га ріллі, 0,87 у.к.га сіножаті та 0,46 у.к.га пасовищ; -? житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]; -? земельну ділянку у розмірі 3,60 га, що розташована на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]); -? право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER]. А також земельні ділянки, які належали особисто [PERSON]: -? земельна ділянка у розмірі 5,04 га, із них 0,82 га сіножаті та 4,22 га ріллі, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 22.04.2004 року на підставі розпорядження Зміївської державної адміністрації від 26.02.2004 року № 73, що розташована на території Шелудківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів за № 267 /а.с. 28-30, 31, 32/; - дві земельні ділянки, які виділені під сіножаті та ріллю, площею 0,44 умовних кадастрових гектарів, на підставі Сертифікату, серія КВ № 0142183 /а.с. 32/. В матеріалах справи містяться листи приватного нотаріуса Кожушної Л.М. від 07.08.2015 року вих. № 374/02-14 та від 04.09.2015 року вих. № 436/02-14, з яких вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, оскільки до нотаріальної контори надійшли заяви: від позивача [PERSON] про прийняття спадщини та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Крім того, встановлено, що [PERSON] отримав Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4,2161 га та на земельну ділянку, площею 0,8200 га. В той же час, приватний нотаріус Кожушна Л.М. не має змоги видати Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку, земельних ділянок та права на земельну частку (пай), оскільки [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на вказане майно, виданих на ім'я [PERSON] /а.с. 33, 54/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, встановлено, що померлий [PERSON] фактично був власником (фактично прийняв спадщину після смерті батьків) житлового будинку [ADDRESS], земельних ділянок на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], земельну ділянку розміром 3,60 га, що розташована на території Скрипаївської сільської ради, позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, інші спадкоємці - [PERSON] надала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини, однак через те, що у померлого не було правовстановлюючих документів на вказане майно, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину інакше ніж через суд, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved