Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

27.03.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування після [PERSON], померлої 13.05.2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.05.2014 року її рідна тітка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння №13 по пров. Магеллана в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0612 га., кадастровий номер 1211000000:07:077:0010, яка розташована за тією ж адресою. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено через відсутність нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. У звязку з викладеним, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок №13, загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., по пров. Магеллана в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0612 га., кадастровий номер 1211000000:07:077:0010, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Магеллана, 13, у звязку з прийняттям спадщини після [PERSON], померлої 13.05.2014 року, як за спадкоємцем за заповітом. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розглядати справу за її відсутності, також зазначає, що розгляд питань щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування здійснюється представниками відповідних районних у місті рад на підставі рішення №259 [PERSON] міської ради від 30.03.2011 року. Представником Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який був первинним позивачем по даній справі та був змінений, згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2015 року, надана до суду письмова заява, в якій він позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки представник відповідача фактично позов визнала, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268-1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved