Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

27 березня 2018 року [PERSON] в особі свого представника звернувся до суду з вищезазна- ченою позовною заявою, посилаючись на наступні обставини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.12.2017 р., ухваленого зао- чно, його позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], 04.08. [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вони з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства приблизно за рік до народження [PERSON]. Відповідач запевнила, що це його дитина, але на теперішній час дочка підросла, він не ба- чить того, що вона на нього схожа, крім того відповідач розказує спільним знайомим, що це не його дитина, що вона ввела його в оману щодо батьківства. [PERSON] [PERSON] не є його дочкою, просив виключили із актового запису про її народження відомості про нього як батька. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, відзиву на позовну заяву не надала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.1996 р, який було розірвано на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.01.2012 р. Із копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 537373 та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 07. 12.2017 р.(а.с.5-6), видно, що [PERSON] народилася 02.11.2008 р. в с.Борисівка Та- тарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.12.2017 р., ухваленого зао- чно (а.с.8-9), [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дитини. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виклю- ення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення від- сутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рі- шення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народжен- ня. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повно- ліття. Пленум Верховного Суду України у п.11 своєї постанови Про застосування судами окремих но- рм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення алі- ментів від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорю- вати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьків- ства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання бать- ківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі до- веденості цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з акто- вого запису про народження дитини. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягаю- ть доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або до- бровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] записаний батьком [PERSON], 02. 11.2008 р. народження, але не є її біологічним батьком, з чим погодилась відповідач. За таких обставин вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з виключенням запису його як батька з актового запису про народження дитини. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 704 грн.80 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved