Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

28.12.2016 року [PERSON] звернулась до суду та 27.01.2017 року, уточнивши свою заяву, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею та померлим [PERSON] В її обґрунтування вказує, що 18.11.2016 року помер її чоловік [PERSON], який 04.11.2016 року склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав дружині [PERSON] В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте нотаріус зазначив, що, у зв'язку з відсутністю у неї оригіналу документу, що підтверджує укладення шлюбу, для неї буде встановлена 5% ставка оподаткування від вартості успадкованого майна. Свідоцтво про одруження між нею та померлим [PERSON] було втрачено ще під час проживання в Киргизькій РСР. В замін втраченого свідоцтва було видано виписку з запису акту про укладення шлюбу. Зазначила, що факт реєстрації шлюбу між заявником та померлим підтверджується також спільним прізвищем, відповідною відміткою про укладення шлюбу в їх паспортах та в заповіті, в якому [PERSON] заповідав їй все своє майно як дружині. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини без нарахування податку. Іншим шляхом встановити даний факт немає можливості. Заявник просила розглянути справу за її відсутності. Приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 36). Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про час та місце судового розгляду оповіщена належним чином, отримала судову повістку (а.с. 41), однак в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки не убачається, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України їх неявка не є підставою для відкладення розгляду справи. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. З виписки про шлюб вбачається, що 29 січня 1981 року між [PERSON], 10.01.1947р.н., та [PERSON], 18.03.1955р.н., було укладено шлюб по Краснореченській сільській раді, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка та стала [PERSON] (а.с. 18). Ці обставин також підтверджуються штампами у паспортах заявника та померлого [PERSON] (а.с. 6-8, 15, 16). Виконавчим комітетом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, засвідчено смерть 18.11.2016 року [PERSON] у віці 69 років (а.с. 13), який 04.11.2016р. залишив заповіт, яким заповідав усе своє майно дружині [PERSON] (а.с. 11). Наведені дані кореспондуються між собою та з обставинами заяви. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що, дійсно, померлий 18.11.2016 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] реєстрували шлюб 29 січня 1981 року по Краснореченській сільській раді. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Факт встановлюється з метою запобігання нарахуванню та сплати податку при оформленні заявником спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved