Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

27.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що 12.10.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб з відповідачем, [PERSON] У шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], який проживатиме з нею. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти, кожен має свої погляди на життя та ведення домашнього господарства. Відсутня взаємна повага один до одного, все це негативно впливає на сімейну атмосферу, що і призвело до розпаду сім'ї. Разом не проживають з кінця 2013 року, тому подальше перебування в шлюбі неможливе. Просить шлюб розірвати та дитину залишити проживати з нею, і покласти на відповідача судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] (а.с.26). Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу та залишення дитини на вихованні матері, однак заперечує щодо стягнення з нього судових витрат, які просить покласти на позивача, одночасно просить справу розглядати у його відсутності в звязку зі станом здоров'я (а.с.20). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.10.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 090453 від 12.10.2010 року (а.с.7). У шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON], [INFO] (а.с.8). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, виникають сварки, конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім'я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Вимога позивачки про стягнення судових витрат з відповідача, не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України від 08.07.2011 року за №3674-VІ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: інваліди I та II груп. Як вбачається, із копії посвідчення серії Б № 074467 виданого управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА (а.с.21) [PERSON] є інвалідом 2 групи, а відтак з нього не можуть бути стягнуті судові витрати на користь позивача, оскільки відповідач звільнений від оплати судових витрат. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial