Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

27 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилався на те, що з 2009 року проживає однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON], вони мешкають за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], актовий запис про народження № 65 від 08 грудня 2014 року, проведений Виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Реєстрацію дитини проводила відповідач [PERSON], оскільки вони деякий час не проживали разом, в зв'язку з чим, відомості про батька в актовому запису про народження дитини були внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. Позивач зазначив, що він є батьком дитини, у відповідності до ч.1 ст. 128 СК України, батьківство може бути визнане за рішенням суду. В зв'язку з наведеним, в позові [PERSON] просив суд: -визнати його батьком дитини - [PERSON] [INFO]; -зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] [INFO], проведений Виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 65 від 08 грудня 2014 року, зазначивши батьком дитини - [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала, не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Представник відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Туркеді, Кюрдамирського району, Азербайджан, є особою без громадянства, що підтверджується довідкою Новомосковського МВ ГУМВС України в дніпропетровській області від 06.02.2015 року. Встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], актовий запис про народження № 65 від 08 грудня 2014 року, проведений Виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відомості про батька в актовому запису про народження дитини були внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. У відповідності до ч.1 ст. 128 СК України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути поданий особою, яка вважає себе батьком дитини. У відповідності до висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків крові № 162 від 24 квітня 2015 року, відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (не материнського) походження, які б не виявлялися у припустимого батька. Таким чином встановлено, що громадянин [PERSON] [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO] народженої громадянкою [PERSON] [INFO]. Вірогідність того, що [PERSON] [INFO] дійсно є біологічним батьком [PERSON] [INFO], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999%. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що [PERSON] [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO], в зв'язку з чим, його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved