Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

27 серпня 2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, якою просить встановити факт належності йому свідоцтва № 447 на право власності на житловий будинок [ADDRESS], виданого на підставі рішення виконкому Озерянської сільської ради від 20 вересня 2001 року № 79, посилаючись на те, що при видачі свідоцтва у ньому була допущена помилка у написанні його по прізвища «Кісіль» замість КИСІЛЬ, що перешкоджає йому безперешкодно розпоряджатися власністю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що раніше ніколи не звертав уваги на те, що в свідоцтві на право власності на домоволодіння була допущена помилка в написанні його прізвища. Невідповідність прізвища у свідоцтві та інших його документах була виявлена у 2014 році при спробі укласти договір на постачання газу в житловий будинок. Також зазначена обставина перешкоджає йому розпоряджатися своєю власністю, зокрема, зареєструвати за собою право власності на житловий будинок. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності йому свідоцтва на право власності на домоволодіння. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом та карткою платника податку (а.с. 8, 4-5, 6). Те, що прізвище, ім'я, по батькові заявника [PERSON] підтверджує і свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 7). Крім того, з досліджених в судовому засіданні домової книги, будівельного паспорта, технічної документації, виготовленої Прилуцьким МБТІ, вбачається належність будинку [PERSON] Проте, в свідоцтві на право власності на будинок, виданому 23 жовтня 2001 року Озерянською сільською радою № 447, власником житлового будинку [ADDRESS] зазначено [PERSON], що не відповідає дійсності (а.с. 9). Державний акт на право власності на присадибну земельну ділянку також виготовлений на ім'я [PERSON]. Таким чином з наведеного вбачається, що в свідоцтві на право власності на житловий будинок, виданому на ім'я [PERSON] була допущена помилка і зазначене свідоцтво належить [PERSON]. З приводу виправлення допущеної помилки заявник звертався до Озерянської сільської ради, однак йому було відмовлено через те, що внесення змін не входить в компетенцію сільської ради та рекомендовано звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права вільно розпоряджатись своєю власністю, зокрема для проведення державної реєстрації речових прав. За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] слід задовольнити, тому що встановити зазначений факт іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved