Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

28 грудня 2017 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дітей відповідного віку, починаючи з 07 січня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що вона до 30 червня 2004 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. На даний час донька є повнолітньою, та є студенткою третього курсу, денної форми навчання Павлоградського коледжу Державного ВНЗ «НГУ», тому потребує допомоги від своїх батьків. Відповідач добровільно не надає грошової допомоги, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але від нього надійшла телефонограма, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання у розмірі ? частина з усіх видів його доходу. 15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] (арк.с.4). З довідки виданої 05 грудня 2017 року Павлоградським коледжем Державного ВНЗ «НГУ» (арк.с.5) вбачається, що [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання Павлоградського коледжу Державного ВНЗ «НГУ». Форма навчання бюджетна. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. Таким чином повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою навчального закладу денної форми навчання і ніде не працює, та повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved