Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

27 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила суд, встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 6\~000, 00 гривень на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитини повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, її представник надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Також інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. Згідно зі\~ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 281 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2008 року проживали в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO] Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2012 року шлюб розірвано. [PERSON] навчається у приватному закладі «Одеський навчально-виховний комплекс «Ступеню», за проходження навчання позивач щомісячно сплачує 5300 грн, що підтверджено додатком №2 до договору ДГ-ф7672 (а.с. 15). Відповідач коштів для сплати витрат на навчання та матеріальну допомогу на утримання сина не надає, не спілкується з дитиною та не цікавиться його життям. Для нормального повноцінного життя дитині потрібне відповідне харчування, одяг та багато інших речей. Позивачу дуже важко забезпечувати сина усім необхідним, тому вона змушена звернутися до суду. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої, другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. З урахуванням вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та задоволення позову позивача, яка в даному випадку звільнена від сплати судового збору по розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів, з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у сумі 768,40 грн. На підставі викладеного й

Outcome: approved