Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

27.11.2018 позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабця - [PERSON], яка за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 08.04.2008 сільським головою с. Повітно Козак Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 59, за яким належний їй житловий будинок [ADDRESS] заповіла своїй дочці - [PERSON]. Вказаний житловий будинок належав на праві особистої власності [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР. [PERSON], яка є її матір'ю, у встановленому законом порядку не переоформила на себе спадкове майно після смерті [PERSON] Вказувала, що [INFO] її мати - [PERSON], померла, не залишивши заповіту. З батьком - [PERSON], її мати розлучилася 05.05.1992. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, окрім неї, у [PERSON] немає. Після смерті її матері залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] з усіма надвірними господарськими спорудами. Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку вона не може, оскільки її мати за життя не оформила належним чином спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею забудови 55.42 кв.м., що по [ADDRESS]. Ухвалою судді від 14.12.2018 провадження у справі відкрито. В судове засідання позивач не з'явилася, подавши 29.03.2019 письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача - Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, подавши 04.01.2019 письмову заяву про розгляд справи без представника сільської ради, з позовом згідні (а.с.72). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві особистої власності [PERSON] (а.с.6-12). [INFO] [PERSON] померла (а.с.4), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 08.04.2008 сільським головою Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області Козак Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 59, яким належний їй житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] з усіма надвірними господарськими спорудами заповіла своїй дочці [PERSON], 1958 року народження (а.с.20). Згідно даних будинкової книги та довідки виконкому Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1176 від 10.09.2018 [PERSON] з народження до дня своєї смерті була зареєстрована в будинку [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] та внуком (а.с.21-24, 26). В нотаріальному порядку [PERSON] своїх спадкових прав після смерті матері не оформляла, про що свідчить відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.69). [INFO] [PERSON] померла (а.с.5). Єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом її майна є дочка - [PERSON] (а.с.19). З чоловіком - [PERSON], [PERSON] розлучилася 05.05.1992 (а.с.18). [PERSON] згідно довідки виконкому Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1176 від 10.09.2018 на час смерті матері проживала та була зареєстрована разом з нею в будинку [ADDRESS] (а.с.26). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.70). Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. № 119/02-31 від 29.03.2019р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад її спадкового майна увійшло будинковолодіння [ADDRESS], яке вона успадкувала за заповітом після смерті своєї матері - [PERSON], а [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом її майна, яка спадщину прийняла в силу положень ч.3 ст.1269 ЦК України, за останньою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Враховуючи особливості позову, суд залишає судовий збір за позивачем. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved