Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

28.04.2015 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулось з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №0173/07/21-N від 16.08.2007 року у розмірі 27 615,40 дол. США. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.08.2007 між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та [PERSON] укладено кредитний договір №0173/07/21-N, за умовами якого позичальнику надані кредитні кошти в сумі 36 000 дол. США зі сплатою 12 % річних, терміном повернення до 16.08.2028 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, починаючи з травня 2014 року позичальник не повертає кредит та не сплачує проценти за кредитними коштами, у зв'язку з чим, станом 21.04.2015 року, утворилась заборгованість в розмірі 29 094,18 дол. США (655 846,62 грн.), яка складається з: заборгованості по кредиту та процентам - 27 615,40 дол. США (622 511,58 грн.), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 1 472,77 дол. США (33 199,47 грн.), поточна заборгованість - 22 987,00 дол. США (518 177,39 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2 976,26 дол. США (67 091,43 грн.), поточна заборгованість за нарахованими процентами - 179,37 дол. США (4 043,39 грн.) та пеня - 1 478,78 дол. США (33 334,94 грн.). Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07.05.2015 року підсудність цивільної справи за позовом ПАТ «Банк Форум» визначено Святошинському районному суду м. Києва (а. с. 26). Справу передано головуючому судді 22.05.2015 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 16.08.2007 між АКБ «Форум» (далі - Банк), правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №0173/07/21-N (а. с. 8 - 11). В силу п. 1.1 договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 36 000 дол. США. Кредитні кошти надаються строком по 16.08.2028 (п. 1.2 договору). За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12 % (п. 1.3 договору). Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту у сумі не менше 143 дол. США. (п. 2.3 договору). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №0173/07/21-N від 16.08.2007 відповідно до п. 1.1 виконав, надав відповідачу кредит в сумі 36 000 дол. США (181 800,00 грн.), що підтверджується заявою на видачу готівки №25298 (а. с. 12). Позичальник зобов'язаний: щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно п. 2.3 договору. Не пізніше визначеного п. 1.2 договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами (п.3.3.2 договору). Пунктом 3.2.2 кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п. 4.1 договору). [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором №0173/07/21-N від 16.08.2007 року належним чином не виконує, не погашає заборгованість у строки, передбачені договором, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (а. с. 4 - 7), станом на 23.04.2015 року, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 1 472,77 дол. США (33 199,47 грн.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 22 987,00 дол. США (518 177,39 грн.), прострочена заборгованість по процентам - 2 976,26 дол. США (67 091,43 грн.), поточна сума заборгованості по процентам - 179,37 дол. США (4 043,39 грн.), пеня - 1 478,78 дол. США (33 334,94 грн.). Загальна сума заборгованості становить 655 846,62 грн. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В порушення наведених норм законодавства та положень кредитного договору №0173/07/21-N від 16.08.2007, [PERSON] не погашав кредит в установлений договором термін. Останній платіж відповідач здійснив в квітні 2014, тобто понад 1 рік тому, відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань. За таких обставин, враховуючи наведені вимоги законодавства та положення кредитного договору, з відповідача підлягають стягненню заборгованість по кредиту та процентах в розмірі 27 615,40 дол. ША (622 511,68 грн.). Щодо вимоги про стягнення пені у сумі 1 478,78 дол. США (33 334,94 грн.). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п. 4.1 договору). Матеріалами справи підтверджується прострочення [PERSON] термінів погашення грошових зобов'язань. За таких обставин, в силу положень п. 3. ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 551 ЦК України та п. 4.1 кредитного договору №0173/07/21-N від 16.08.2007, з [PERSON] підлягає стягненню сума пені в розмірі 1 478,78 дол. США (33 334,94 грн.). Враховуючи наведене, за неналежне виконання умов кредитного договору №0173/07/21-N від 16.08.2007, з [PERSON] підлягають стягненню наступні суми: заборгованість по кредиту та процентах в розмірі 27 615,40 дол. ША (622 511,68 грн.), пеня - 1 478,78 дол. США (33 334,94 грн.).

Outcome: approved