Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

27 липня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 09 липня 2021 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що з 20 червня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працює, має постійний дохід. З відповідача стягуються аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. З урахуванням вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У судове засідання позивач\~не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга\~статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій\~статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою нею у письмовій заяві про розгляд справи за її відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20 червня 2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 231251, виданим 20 червня 2014 року (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 525768, виданого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 9). 10.02.2005 року Балаклійським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист у справі № 2-459/2005 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дитину [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 27.01.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Відповідно до ч. 1\~ст.\~75\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2\~статті 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини [PERSON], з якою проживає їх син [PERSON], [INFO], а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Внаслідок задоволення позову про стягнення аліментів, судовий збір відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved