Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

27 жовтня 2015 року представник органу опіки та піклування в особі управління служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську радив інтересах дитини - [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши третьою особою [PERSON] (а. с. 3-5). Представник позивача у позовній заяві та у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що малолітній [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON], [INFO], а відомості про батька у свідоцтво про його народження записані відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, перебуває на обліку в управлінні службі у справах дітей як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. З народження дитина проживає із дідусем та бабусею: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які турбуються про нього та забезпечують всім необхідним. Мати дитини з сином не проживає, дитиною не займається, не відвідує, матеріально не забезпечує, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина, а також стягувати з неї на користь осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина, аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 3-5). Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення у повному обсязі. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їхньому задоволенні. Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON], [INFO], а відомості про батька у свідоцтво про його народження записані відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, перебуває на обліку в управлінні службі у справах дітей як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.Викладене підтверджується матеріалами справи (а. с. 6, 9, 12). Судом також встановлено, що з народження дитина проживає із дідусем та бабусею [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які турбуються про нього та забезпечують всім необхідним (а.с. 16, 17, 18) Відповідно до висновку виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 27 жовтня 2015 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO]» даним державним органом було прийнято рішення щодо необхідності звернення до суду з відповідним позовом в інтересах дитини, що підтверджується вказаним висновком, наявним в матеріалах справи (а. с. 6-7). Відповідно до\~статті 165 Сімейного Кодексу України\~особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав являються один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 150 СК України\~передбачений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, про підготовку її до самостійного життя. \~\~\~Частиною 4\~ст. 155 СК України\~вказується, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~\~\~\~ Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності щодо вимог позивача до відповідача стосовно позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], [INFO], суд виходить з того, що у судовому засіданні були встановлені фактичні обставини, які свідчать про безпідставне систематичне ухилення відповідача від участі у вихованні сина, відсутність будь-якої турботи відповідача про фізичний та духовний розвиток дитини. Крім того, приймаючи до уваги, що відповідачка визнає позов та не заперечує викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в даній частині позову підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання її малолітньої дитини, суд враховує, що відповідно до\~ст. 183 Сімейного Кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та частиною 1\~ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову і враховуючи те, що позивач просить суд стягнути аліменти у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] аліменти на утримання її малолітнього сина в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина, починаючи стягнення з 27 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги позивача по даній цивільній справі. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, суд вважає за необхідне відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved