Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

28 грудня 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла рідна баба заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 07 жовтня 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. з приводу оформлення спадщини. За заявою заявника нотаріусом була заведена спадкова справа після померлої [PERSON] , який зазначив, що він як рідний онук є спадкоємцем померлої за правом представлення, так як його батько [PERSON] , який є сином спадкодавця, помер [INFO] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, які б мали право на частку у спадковому майні немає. Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. від 23 грудня 2020 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки подані документи не підтверджували факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 22 січня 2021 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] підтримав вимоги заяви у повному обсязі, просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надала до суду копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] та просила проводити розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Сумська міська рада повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надіслала до суду відзив на заяву, в якому щодо прийняття рішення покладалась на розсуд суду та просила провести розгляд справи без участі її представника. Свідок [PERSON] , яка є кумою покійного батька заявника та другом сім`ї [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Зазначила, що із заявником знайома більше 30 років, жили в одному будинку по [ADDRESS] . Його батько [PERSON] перевіз свою матір [PERSON] в квартиру років 20 назад, де за нею доглядав він, а після смерті [PERSON] за нею доглядали мати [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є другом сім`ї [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Знайома з їх сім`єю з 1989 року. [PERSON] в 1997 році з м. Енергодар переїхала до м. Суми, де проживала по [ADDRESS] . Заслухавши думку представника заявника про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності за договором купівлі-продажу від 09 жовтня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3026 (а.с. 8). За життя [PERSON] склала заповіт від 24 червня 1994 року, посвідчений державним нотаріусом Колісниченко Н.Л., яким все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і все те, що буде їй належати на день її смерті і на що по закону вона буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с. 18). З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса і 07 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. було заведено спадкову справу за № 37/2020 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] (а.с. 57-66). Однак, постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. від 23 грудня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення за померлого батька [PERSON] на спадкове майно (квартиру) після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що надані документи не підтверджують факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] (а.с. 31). Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 16 вересня 1969 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). У той же час, за даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06 травня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 5). [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 15). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). З відомостей, зазначених в трудовій книжці, виданої 31 січня 1950 року на ім`я [PERSON] вбачається, що її прізвище змінювалось з « [PERSON] » на « [PERSON] », та з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 20-22). Крім того, факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків, які підтвердили даний факт. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2020 року, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2004 року. Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , але не може вказане право реалізувати внаслідок відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин, тому необхідно підтвердити родинні відносини у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved