Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

28 липня 2020 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила встановити факт, що вона є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] , оскільки в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження її брата по різному зазначені їх прізвища та прізвища батьків. Просила встановити факт родинних відносин, за яких вона є сестрою [PERSON] , котрий помер [INFO] , так як його встановлення має для неї юридичне значення. Ухвалою суду від 29 липня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 27 серпня 2020 року. 27 серпня 2020 року у справі оголошено перерву до 31 серпня 2020 року у зв`язку з ненадходженням на адресу суду копії спадкової справи після смерті [PERSON] , чи інформації про те, що спадкова справа не заводилась. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Підопригора Р.Б. в судовому засіданні 27 серпня 2020 року підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. В обґрунтування заяви зазначили, що у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батьків зазначено на російській мові та в російській транскрипції « [PERSON] », а в свідоцтві про народження померлого брата його прізвище та прізвище батьків зазначено на українській мові « [PERSON] ». Не правильний переклад прізвища є перешкодою для оформлення заявницею її спадкових прав після смерті рідного брата. Зазначили, що померлий був одиноким, не був одружений та не мав дітей, заявниця з 2002 року проживала разом з братом та опікувалася його похованням після смерті, спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті не має. Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , від 24 вересня 1969 року. 26 червня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Викладений факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №407. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000266225025 від 10 червня 2020 року встановлено, що до державної реєстрації шлюбу [PERSON] мала прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 1978 року про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту встановлення факту проживання від 11 червня 2020 року [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , з квітня 2002 року проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 2008 року Новичівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] провела обряд поховання свого брата [PERSON] , що підтверджено довідкою виконкому Новичівської сільської ради Шепетівського району № 854 від 18 листопада 2008 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшло право померлого на земельну частку (пай), оскільки [PERSON] був внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000018, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь» с. Новичі Шепетівського району на підставі рішення Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до інформації відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. Б-132/0-0.35-133/148-19 від 08 лютого 2019 року сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався. 10 червня 2020 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. листом №271/01-16 відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу №472/01-16 від 27 серпня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що знають заявницю [PERSON] та її рідного брата [PERSON] , оскільки є їхніми односельцями та сусідами. Підтвердили, що заявниця з 2002 року проживала разом з братом, який не мав власної сім`ї, опікувалась ним та забезпечила його поховання після смерті. Отже, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті брата, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, його встановлення має юридичне значення, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved