Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

29.06.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 22.02.2014 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №32, мотивуючи позовні вимоги тим, що на протязі кількох останніх років сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, вони з відповідачем проживають окремо. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них із чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, між ними постійно виникають суперечки, конфлікти, сварки. Вважає, що сім`ї як такої не існує та збереження такої не можливе. Між цим також зазначає, що від подружнього життя мають сина: [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 19.07.2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 10.09.2021 року. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу в зв`язку з визнанням позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.02.2014 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №32(а.с.9). Від шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження відповідно серії [NUMBER] (а.с.4). На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дітей, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. За ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved