Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

28 лютого 2014 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], вказавши на те, що відповідач є його батьком. Вказала, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05 листопада 2013 року. Подружнє життя не склалося. На даний час чоловік проживає окремо від дружини та сина. Дитина перебуває на утриманні матері. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати сина належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов'язаний це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, однак на даний час розмір доходів позивачу не відомий, а тому просить стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на неповнолітнього сина щомісячно в примусовому порядку в розмірі по 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав частково, подавши заперечення на позовну заяву щодо стягнення правової допомоги адвоката, не заперечує щодо задоволення позову в розмірі 650 грн. Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 05 листопада 2013 року, що вбачається із копії рішення Луцького міськрайонного суду про розірвання шлюбу 05.11.2013 року (а.с. 3). Судом встановлено, що сторони перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с. 4). Сторони проживають окремо і дитина знаходиться з матір'ю, що підтверджено поясненнями сторін в судовому засіданні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання сина, а тому даний позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, який є працездатним, на його утриманні не має непрацездатних дружини та батьків. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину в розмірі - по 650 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 41 від 26.02.2014 року за надання правової допомоги позивачем сплачені кошти в сумі 200,00 грн. (а.с. 9), проте до матеріалів справи надано копію квитанції, а тому вимога позивача про стягнення вказаних коштів не підлягає до задоволення. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Outcome: partial