Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

29.01.2016 року до суду звернулася [PERSON] за позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи його тим, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2007 року є власником квартири №27, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. П.Юрченка, 24. Крім неї в даній квартирі зареєстрований [PERSON], який протягом тривалого часу не проживає в даній квартирі, нею не користується. На даний час [PERSON] не знятий з реєстраційного обліку з місця проживання в квартирі №27 у житловому будинку №24, розташованому по вул. П.Юрченка в м.Полтаві. Просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку. В судове засідання позивач [PERSON] не звилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON]Є в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Третя особа Управління Державної міграційної служби в Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] є власником квартири №27, що розташована в будинку №24 п вул. П.Юрченка в м.Полтаві (а.с.6) Згідно довідки №6812 виданої 23.03.2016 року КП «ЖЕО №2» за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 6 осіб, а саме: власник [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно акту від 04.01.2016 року за адресою: [ADDRESS] проживає лише власниця квартири [PERSON] (а.с.8). Ч.2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №27 за адресою: м.Полтава, вул.П.Юрченка, 24 в м.Полтаві підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Щодо вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку [PERSON] з квартири [ADDRESS], то вона задоволенню не підлягає, оскільки наявність судового рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, є самостійною підставою для зняття таких осіб із реєстраційного обліку, та окремого вирішення цього питання законодавством не передбачено.

Outcome: partial