Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 квітня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що 17 листопада 2018 року між ним та [PERSON] зареєстрований шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з відповідачем. Спір про місце проживання дитини відсутній. Майнового спору в сторін не виникає. Сторони з січня 2020 року припинили спільно проживати та вести господарство. Життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємоповаги між сторонами, в зв`язку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати.\~ Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.\~ Позивач, [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити. Також зазначив, що на даний час має намір створити іншу сім`ю, а тому примирення з відповідачем є неможливим. Відповідач, [PERSON] , в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажала відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17 листопада 2018 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 550 (а.с.3). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матір`ю та спір про місце її проживання відсутній. Статтями 51 Конституції України та 24\~ Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки, чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має суттєве значення. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження\~\~ шлюбу неможливе, оскільки сторони в січні 2020 року припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх позивач не має наміру та висловив суду свої наміри створити іншу сім`ю. Спір про спільне майно та про місце проживання дитини відсутній. В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням думки відповідача, вважаю, що після розірвання шлюбу їй необхідно відновити дошлюбне прізвище [PERSON] .

Outcome: approved