Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

27.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є одноособовим власником трьохкімнатної квартири, розташованою за адресою: [ADDRESS] . У зазначеній квартирі позивач проживає разом зі своїми синами: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач колишній чоловік позивача, шлюб з відповідачем розірвано рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року. Відповідач мешкає окремо від позивача у [ADDRESS] , у якій має частку на праві спільної часткової власності, але залишається зареєстрованим у квартирі позивача, при цьому знятися добровільно з реєстрації відмовляється. Позивач не чинила перешкод відповідачу користуватися квартирою та не змінювала з того часу замків на вхідних дверях квартири. На протязі останніх декількох місяців позивач неодноразово пропонувала відповідачу в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку місця проживання у її квартирі, оскільки не бажає надалі сплачувати за нього комунальні платежі, які щорічно підвищуються. Відповідач ніяким чином участі в утриманні житла не приймає, даним житловим приміщенням не користується і ним не цікавиться, тому на підставі вище вказаного позивач просить позов задовольнити. Позивач\~ в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно зі\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За твердженням ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Суд враховує, що відповідно до\~ст.\~3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України. Згідно зі\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється\~\~в день звернення особи на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 25.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Штефан В.В. 25.03.2008 року, зареєстровано в реєстрі за №926 (а.с.7), витягом з Державного реєстру правочинів №5654582 від 25.03.2008 року (а.с.8), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18242975 від 26.03.2008 року (а.с.9), договором дарування Ѕ частки квартири від 27.02.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В., зареєстровано в реєстрі за №148 (а.с.13-14), технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] (а.с.15-19). 30.07.1999 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , зареєстроване виконкомом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 30.07.1999 року (а.с.6). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.08.2010 року (а.с.10). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11-12). З довідки № 1156 виданої виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради 22.08.2019 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , 2000 року народження; [PERSON] , 2010 року народження; [PERSON] , 1976 року народження (а.с.5). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 22.08.2019 року встановлено, що обсеженні матеріально-побутові умови сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження виявлено, що в будинку зареєстровано 4 чоловік, постійно проживає 3 чоловік. Зареєстровані: власник [PERSON] , колишній чоловік - [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . За вищевказаною адресою [PERSON] не проживає з 04.01.2011 року (а.с.20). Судом встановлено, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає, однак зареєстрований, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. ст.\~71,\~72 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору\~судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше ніж шість місяців, тому він повинен бути визнаним таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. При цьому, задовольняючи позов, суд, при розподілі судових витрат вважає необхідним, на підставі\~ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача\~понесені останньою, та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір\~у розмірі 768,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Outcome: approved