Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

27 вересня 2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON], [INFO], вказавши на те, що відповідач є його батьком. Шлюб між сторонами не розірвано, однак відповідач проживає окремо від позивача та сина. Малолітній син перебуває на повному утриманні матері. Сам матеріально допомагати утримувати дітей належним чином відповідач відмовляється, хоча зобовязаний це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, має можливість забезпечити належне виховання та утримання дитини. На даний час позивач не працює, коштів на утримання сина не вистачає. Покликаючись на викладені обставини, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50% усіх видів доходу щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в залежності від віку дитини. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а тому даний позов підлягає до задоволення. Свого обовязку утримувати дитину відповідач не виконує, малолітній син перебуває на утриманні матері, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного\~ з\~ батьків\~ покладається однакова відповідальність за виховання,\~ навчання і розвиток дитини.\~ Батьки або особи,\~ які їх замінюють,\~\~ мають\~\~ право\~\~ і\~\~ зобов'язані\~\~ виховувати\~ дитину, піклуватися\~ про\~ її\~ здоров'я,\~ фізичний,\~ духовний\~ і\~ моральний розвиток,\~ навчання,\~ створювати\~ належні\~ умови\~ для\~ розвитку її природних здібностей,\~ поважати гідність дитини,\~ готувати\~ її\~ до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує\~ матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя, перебування на утриманні інших осіб та вважає за можливе стягнути з нього в користь позивача аліменти на\~ утримання дитини в такому розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, суд бере до уваги також, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 травня 2017 року 1426 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави\~ слід\~ стягнути 640 грн. судового\~ збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial