Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

27.04.2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 30 квітня 2003 року в м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області помер його батько [PERSON] На час смерті він мав у власності 1/3 частину житлової квартири №13, яка розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Радянська, буд.1. За час свого життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв його син [PERSON] та його дружина [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем та подальшим вступом в управління та користування спадковим майном, але свідоцтва про право на спадщину не отримували. 03 квітня 2005 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на ? частину житлової квартири №13, яка розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Радянська, буд.1. А саме 1/3 частину квартири мати мала по праву власності та на 1/6 частину мала право після смерті батька 1/3+1/6=1/2. За час свого життя [PERSON] заповіту не залишила. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса. Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову відповідач не має. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ за № 236391 встановлено, що [PERSON] помер 30 квітня 2003 року (а.с. 9). Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Відповідно до діючого законодавства на той час, а саме ст. 525 ЦК УРСР на усі права та обовязки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина, яку прийняли в порядку фактично вступу у володіння майном його син [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с. 16). Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ за №003894 встановлено, що [PERSON] померла 03 квітня 2005 року (а.с.10). Відповідно до ст.1220 ЦК України на усі права та обовязки, що їй належали на цей момент відкрилась спадщина. З розяснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 142/01-16 від 19.03.2015 р. (а.с. 4), судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент смерті та відповідно до закону. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину (а.с. 4). Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Як вбачається із свідоцтва серії 1-КЕ № 471415, паспорта серії КН № 662852 позивач є сином спадкодавця (а.с. 5, 6). І таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виданої 26.02.2015 року за №18 судом встановлено, що станом на 29.12.2012 року квартира, що знаходиться в [ADDRESS] в КП « Лубенське МБТІ» зареєстрована в реєстровій книзі №25 за реєстровим номером №2980 за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 55 будинкоуправління 8-ї дистанції цивільних споруд ст. Гребінка. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, право власності спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на відповідну частину житлової квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], було дійсне до їх смерті. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житлову квартиру за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, ЦК УРСР,

Outcome: approved