Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

27 червня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, вказуючи, що він як спадкоємець за законом позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач - Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], про що підтверджується свідоцтвом про його народження від 18 січня 1966 року [NUMBER]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Калинівка Білогірського району Хмельницької області, про що 06 жовтня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 16. Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району від 09 липня 2014 року № 302 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Разом з тим, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 липня 2014 року, повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] від 08 липня 2014 року № 01-09-412, виданих свідоцтв про право на спадщину за законом від 19 квітня 2012 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заведена спадкова справа № 52499809 (у нотаріуса № 39-2012) і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є син померлого - [PERSON], а згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 10 червня 2014 року № 625/02-14 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS], його технічні характеристики та належність померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 22 травня 2014 року та довідками Денисівської сільської ради Білогірського району від 22 травня 2014 року № 225 та від 25 червня 2014 року № 261. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину померлого, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved