Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

28.03.2019 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 2011 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей. Вона працює медсестрою в Новояворівській міській лікарні. Заробітної плати, яку вона отримує, недостатньо для забезпечення дітей повною мірою всім необхідним для їх повноцінного культурного, духовного та фізичного розвитку. Старша донька шкільного віку, значні кошти витрачаються на придбання зошитів та канцелярського приладдя. Крім цього, велика кількість коштів витрачається на одяг та взуття для дітей, оскільки вони постійно ростуть і розвиваються, а тому просить в судовому порядку стягнути щомісячно з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову. Стягнути щомісячно з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову. Ухвалою від 18.04.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] проти чого позивач не заперечує. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що сторони по справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно з актовим записом про народження [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є відповідач [PERSON] Відповідно до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є відповідач [PERSON] . Проживання дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] стверджується довідкою ОСББ «Галичанка» №117 від 05.03.2019. Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи встановлений мінімальний та гарантований розмір аліментів, відсутність доказів про матеріальний стан відповідача, суд виходячи з потреб дитини, рівної участі батьків в утриманні дитини, вважає, що позов слід задовольнити та стягнути щомісячно з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову. Стягнути щомісячно з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved