Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

28.10.2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача 19730,45 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22.04.2008 року між ПАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачем, відповідно до зави останнього, було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER], відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки, кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 31.08.2011 року заборгованість складає 19730,45 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 6940,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9999,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1375,00 грн., штраф - 1415,74 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. В судове засідання відповідач, який відповідно до частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при цьому позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 22.04.2008 року між ПАТ КБ«ПриватБанк» та [PERSON], відповідно до зави останнього, було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER], відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки, кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за кредитним договором не спростовано, а тому майнові права ПАТ «ПриватБанк» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. При визначенні суми заборгованості відповідача суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 31.08.2011 року заборгованість складає 19730,45 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 6940,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9999,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1375,00 грн., штраф - 1415,74 грн. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved