Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

27.03.2014 року заявник звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою, в якій просила встановити факт народження [PERSON], [INFO]., в м. Новоград-Волинський, Житомирської області; відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області змінити відомості про місце народження дитини - [PERSON] з села Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області на м. Новоград-Волинський, Житомирської області. Вказала, що встановлення факту народження сина [PERSON] в м. Новоград-Волинський Житомирської області необхідно, для поновлення його цивільних прав, зокрема права на те, щоб дані про місце, дату та час його народження співпадали та узгоджувались з місцем, датою та часом пологів його матері [PERSON]. Зазначила, що запис про народження дитини - сина [PERSON] із зазначенням місця народження - село Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області було зроблено помилково, не відповідає як фактичним так і юридичним обставинам місця його народження, що в майбутньому буде обмежувати життєву поведінку дитини, її права та інтереси, позбавить дитину бути уродженцем міста Новоград-Волинського, що в свою чергу може мати значення при реалізації дитиною в майбутньому своїх власних інтересів. В ході розгляду справи [PERSON] подала заяву (а.с. 135-141), якою зменшила заявлені вимоги. Просила суд лише встановити факт народження [PERSON] в м. Новоград-Волинський, Житомирської області. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву про зменшення заявлених вимог, просила її задовольнити з підстав, в ній передбачених. Заявник, заінтересована особа - [PERSON] та представники заінтересованих осіб - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського району в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у своїй відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 181,182). Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського району подав заяву, в якій просив провести розгляд справи в своїй відсутності (а.с. 42,133). [PERSON] заяв про розгляд справи у своїй відсутності не подав, як і будь-яких заперечень проти задоволення заяви, а тому суд, зважаючи на думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності осіб, які беруть участь в справі, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності. Доповівши зміст заявлених вимог, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що 31.05.1997 року між [PERSON] та [PERSON] Грушківською сільською радою народних депутатів Володарсько-Волинського району зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (копія а.с. 14). [INFO] у подружжя народилася дитина - син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (копія а.с. 14). Місцем народження дитини в цьому свідоцтві зазначено с. Грушки, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис від 15.06.2000 року. Із запису акта про народження № 4 від 15 червня 2000 року (копія а.с. 43) вбачається, що місцем народження [PERSON], [INFO], зазначено с. Грушки, Володарсько-Волинського району, Житомирської області. 22.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області складено висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 16), яким вважається за неможливе внести зміни до актового запису про народження [PERSON] та змінити місце його народження з с. Грушки, Володарсько-Волинського району, Житомирської області на м. Новоград-Волинський, Житомирської області. Цей висновок заявником не оскаржувався, що було встановлено з пояснень представника заявника, даних нею в судовому засіданні. Cт. 256 ч. 1 ЦПК України визначає вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження. Ч. 2 цієї статті вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз'яснює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Реєстрація місця народження [PERSON] була проведена Володарсько-Волинським районним управлінням юстиції Житомирської області на підставі нормативно-правових документів, які діяли на час проведення такої реєстрації, зокрема на підставі ст. 163 Кодексу про шлюб та сім'ю в Україні та п. 10 розділу ІІ Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженої Міністерством юстиції України 29 грудня 1984 року (а.с. 42). Згідно цих правових норм, реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них. Якщо реєстрація народження дитини провадиться за місцем проживання батьків чи одного з них, місцем народження дитини в запису акта вказується місце проживання батьків чи одного з них, а при реєстрації народження дитини за місцем її народження - фактичне місце народження. З акту про народження [PERSON] (копія а.с. 43) вбачається, що його реєстрація була проведена Володарсько-Волинським районним управлінням юстиції Житомирської області на підставі заяви батька дитини [PERSON] за місцем його проживання, тобто у повній відповідності до порядку, встановленого чинним законодавством, яке діяло на момент реєстрації народження дитини. При реєстрації народження [PERSON] відділом РАЦС було взято до уваги медичне свідоцтво про народження № 234 від 31.05.2000 р., видане Новоград-Волинським ТМО Житомирської області. Таким чином, факт народження дитини в м. Новоград-Волинський, який просить встановити заявник, не є фактом, що має юридичне значення, в розумінні ст. 256 ЦПК України, оскільки передбачає інший порядок його встановлення, ніж судовий. Згідно ст. 256 ЦПК України до компетенції судів відноситься розгляд справ про встановлення факту народження дитини у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. До того ж, мета, з якою заявник хоче встановити факт народження [PERSON] в м. Новоград-Волинський, носить неконкретний, невизначений характер, оскільки не пов'язується з конкретними юридичними наслідками, які, у разі встановлення цього факту судом, будуть мати місце для [PERSON]. Це означає, що заява [PERSON] є безпідставною та необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed