Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

27.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з [PERSON] 223736 грн. 80 коп. доходу від утриманих ним безпідставно набутих коштів за період з 22.08.2013 року по 31.08.2017 року в сумі 365571 грн. Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. З письмової згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2017 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення безпідставно набутого майна позов [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно набуті грошові кошти у сумі 365 571 (триста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн 00 коп.; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно набуті грошові кошти у сумі 93 110 (дев'яносто три тисячі сто десять) грн 00 коп.; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно набуті грошові кошти у сумі 108 000 (сто вісім тисяч) грн 00 коп.; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно набуті грошові кошти у сумі 219 024 (двісті дев'ятнадцять тисяч двадцять чотири) грн 86 коп. та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно набуті грошові кошти у сумі 40 560 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) грн 16 коп. (а.с. 7-11). Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку розмір заборгованості за відсотками за за період з 22.08.2013 року по 31.08.2017 року заборгованість за відсотками в розмірі облікової ставки НБУ з [PERSON] перед позивачем становить - 223736 грн. 80 коп., яка не оспорювалась відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Оскільки між сторонами відсутні договірні правовідносини і розмір проценту не встановлено, суд приходить до висновку про можливість застосування до даних правовідносин в порядку аналогії закону ст. 1048 ЦК України в частині нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами. З огляду на вищенаведене позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 2237 грн. 37 коп.

Outcome: approved