Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

28 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох дітей, в сумі по 45,00 грн. щомісяця на кожну дитину. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 21 травня 2000 року по 30 березня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей, а саме сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утримання не надає. Зазначає, що відповідач на даний час офіційно не працює. Оскільки з відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей, змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що відповідач не утримує своїх дітей, а визначений нею розмір аліментів є достатнім для утримання дітей, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.12). Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2000 року по 30 березня 2016 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 20 серпня 2000 року, Перекальською сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Рівненської області (а.с.4), та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 16 грудня 2011 року, Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.5). Згідно вказаних свідоцтв про народження відповідач записаний батьком неповнолітнього сина [PERSON] та малолітнього сина [PERSON] З довідки Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 529 від 05 квітня 2016 року вбачається, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] та сина [PERSON], у визначеному позивачем розмірі, а саме в розмірі 45,00 грн. щомісячно. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved