Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

27.03.2014 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 110895,00 грн. та судовий збір на суму 1108,96 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у його відсутність на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Вислухавши думку сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 05.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON], було укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти у розмірі 110895 грн., які останній зобов'язався повернути до 30.09.2013 року, що підтверджується розпискою [PERSON] від 05.07.2013 року. (а.с. 4) Стаття 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язуєте повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 631 ЦК України встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов'язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Саме наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Оскільки розписка від 05.07.2013 року на час розгляду справи судом знаходиться у позивача, це свідчить про невиконання відповідачем боргового зобов'язання. Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором позики у розмірі 110895,00 грн. є законними та обґрунтованими, а тому в цій частині позовні вимоги задовольняються судом повністю. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1108,96 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved