Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

27 липня 2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 500425603 від 28.10.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 23827,20 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, неустойки та інших передбачених платежів в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього. Відповідач належним чином не виконала зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 21.06.2016 року у сумі 23827,20 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21841,37 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1 679,24 грн., заборгованості за комісією у розмірі 3186,46 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500425603 від 28.10.2013 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 23827,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойки та інших передбачених платежів в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього. Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № 500425603 від 28.10.2013 року станом на 21.06.2016 року встановлена в розмірі 23827,20 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21841,37 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1 679,24 грн., заборгованості за комісією у розмірі 3186,46 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved