Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

28.07.2021 р. ПАТ «УкргазБанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення на користь ПАТ «УкргазБанк» заборгованості за кредитним договором № 2020/І-С/018-Z1761103-01 від 31.03.2020 р. (договір карткового рахунку) заборгованості, в розмірі 21161, 71 грн, яка складається з: 17743, 67 грн заборгованості за кредитом (прострочена), 3150, 14 грн заборгованості по процентам (прострочена), 267, 90 грн заборгованості по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що заборгованість відповідач у добровільному порядку не сплатив. Справу передано судді-доповідачу 05.08.2021 р. 10.08.2021 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 11.08.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.09.2021 р. в порядку спрощеного позовного провадження. 01.09.2021 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, зареєстроване за вх. № 614. У клопотанні також зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.09.2021 р. відкладено судове засідання на\~30.09.2021 р. 08.09.2021 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, зареєстроване за вх. № 2823. У клопотанні також зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської від 30.09.2021 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 2020/І-С/018-Z1761103-01 від 31.03.2020 р. (договір карткового рахунку) (а. с. 15-17). Вказаний договір містить анкетні дані відповідача, номер карткового рахунку, який відповідач просив відкрити, валюту рахунку, номер субрахунку, відмітку щодо послуги «sms-банкінг Моб.», договір добровільного страхування життя власника рахунку. Також у пункті 4 договору «Паспорт споживчого кредиту» зазначено строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, визначено програму кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), орієнтована сума кредиту 10000, 00 грн, можлива сума кредиту до 300000, 00 грн, тип та спосіб надання кредиту ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом, щомісячний платіж по кредиту 7, 00% мінімум 50, 00 грн, валюта кредиту гривня, пільговий період 30 днів, процентна ставка річних 0, 00 %, процентна ставка на пільговий період 0, 00 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 0, 00 %, комісія за видачу кредиту 4, 00 %; загальні витрати за кредитом: реальна річна процентна ставка 55, 75 % річних, проценти 2273, 91 грн, комісія, платежі за додаткові та супутні послуги 949, 90 грн, разом 3223, 91 грн. Визначено, що страхування життя власника карткового рахунку 0, 7 % щомісячно від суми заборгованості на 1-е число місяця (не стягується у разі наявності заборгованості менше ніж 100, 00 грн, та/або відсутності операцій по рахунку у звітному місяці). Позивачем надано копію вимоги про дострокове повернення кредиту, адресованої відповідачу (а. с. 23) та копію конверта з відміткою про причини повернення «не проживає» (а. с. 24). Також позивачем надано виписку по рахунку відповідача за період з. 31.03.2020 р. до 12.04.2021 р. (а. с. 25). З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за підрахунками заборгованість відповідача по кредиту складає 17743, 67 грн, по процентам 3150, 14 грн, заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України 267, 90 грн, всього заборгованість станом на 12.04.2021 р. 21161, 71 грн (а. с. 26). Заперечень щодо вказаного розрахунку від відповідача не надходило. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 21161, 71 грн. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.\~141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved