Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

28 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 липня 2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по вул. Зарічна, буд. 78 в с. Погребки Шосткинського району Сумської області. За життя, 07 лютого 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, яке буде належати їй на час смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ В свою чергу треті особи [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить слухати справу в його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить слухати справу в її відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить слухати справу в її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 грудня 2017 року в с. Коротченкове Шосткинського району, Сумської області, померла [PERSON] свідоцтво про смерть серії І-БП № 007986 (а.с. 4). З технічного паспорту на житловий будинок №78 вбачається, що за адресою вул. Зарічна в с. Погребки Шосткинського району розташований житловий будинок, загальною площею 65, 9 кв. м., житловою площею 21,8 кв. м. Рік збудування 1960 (а.с. 8-12). Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Коротченківської сільської ради № 525 від 21 листопада 2017 року, згідно із записом в погосподарській книзі за №02-09-03, особовий рахунок № 0204-3, житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Зарічна, буд. 78 в с. Погребки Шосткинського району Сумської області рахується за померлою [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії заповіту, [PERSON] все майно, яке належало їй на момент смерті заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). З довідки наданої КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що житловий будинок, господарські споруди по вул. Зарічна буд. 78 в с. Погребки (кол. [PERSON]) Шосткинського району, побудовано не самочинно (до 1992 року) та не потребують введення в експлуатацію, згідно Інструкції про проведення технічної інвентаризації, згідно Інструкції про проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна №127 зі змінами та доповненнями, від 24 травня 2001 року (а.с. 7). Відповідно до наданої на запит суду інформації наданої\~ Шосткинською районною державною нотаріальною конторою від 07 червня 2018 року № 100/01-16 вбачається, що після померлої 27 липня 2005 року [PERSON], яка проживала в с. Коротченкове, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 282, за 2005 рік. Спадкоємцем за заповітом [PERSON] спадщину прийняв 08 грудня 2005 року, інші спадкоємці за заповітом [PERSON], та [PERSON] надали заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 45). Як вбачається з постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 01 грудня 2017 року, позивач прийняв спадщину після [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок (а.с. 5). Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує, як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно технічного паспорту на вказаний будинок, він побудований в 1960 році. За даними погосподарської книги спірний будинок рахується за [PERSON] На момент побудови даного будинку, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Крім того, момент виникнення права власності на будинки, споруди, побудовані в 1960 році, не залежали від державної реєстрації. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій [PERSON] належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а її племінник [PERSON], як єдиний спадкоємець, прийняв вказану спадщину після неї. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст. 16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved