Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

27.07.2016 р. [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилалася на те, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язок надавати кошти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]; просила постановити рішення за яким стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, подала заяву про зменшення розміру позову до 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та про розгляд справи за її відсутності (а.с.19). Відповідач письмово звернувся до суду з заявою про визнання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.20-21). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 129974, виданим виконкомом Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с.7), [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 188384, виданим виконкомом Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с.8) та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 237426, виданим виконкомом Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.9). Відповідно до довідки виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 435 від 14.07.2016 р., діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с.10). Згідно довідки виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 436 від 14.07.2016 р., [PERSON] не працює з 07.04.2016 р. по теперішній час (а.с.11). [PERSON] не надав суду доказів про свої доходи. Спірні правовідносини регулюються : - ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України, відповідно до яких: батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону; Оскільки, встановлені обставини свідчать, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, чим порушує їх права, то кошти на утримання дітей потрібно стягувати з нього примусово. За умови визнання відповідачем вимог позову, з урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та за відсутності відомостей про розмір доходів відповідача, стягненню підлягають аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved