Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

27.02.2018 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що має доньку БУТЕНКО Дар`ю, [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Посилаючись на те, що на даний час позивачка проживає з донькою окремо, ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивачка, з урахуванням уточнень, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошові сумі в розмірі 400 грн. на місяць, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до досягнення донькою БУТЕНКО Дар`єю Владиславівною трирічного віку до 02.09.2016 року. Позивачка, будучи незалежним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач, будучи незалежним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 84 СК України наявності права дружини з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. За приписами ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 27.07.2016 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 80. \\а.с.6\\ Від шлюбу з відповідачем позивачка 02.09.2016 року народила доньку Дар`ю, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. \\а.с. 7\\. Згідно довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 27.02.2018 року № 19, позивачка проживає разом з доньками [PERSON] та [PERSON] за адресою: вул. Першотравнева, 25, м. Охтирка Сумської області. \\а.с. 8\\ Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, зважаючи на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено. Доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, сторони не надали. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України На підставі ст. 430 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. На підставі ст. ст. 180-182, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд -

Outcome: approved