Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

27.10.2016 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 15.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №950. У шлюбі [INFO] народилося двоє синів - [PERSON] та [PERSON], які проживають з позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя подружжя не склалось, між ними часто виникають конфлікти, свідками яких стають їх діти, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання синів, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання [PERSON] та [PERSON] 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, в даний час позивач не має самостійного доходу, доглядає синів до досягнення ними трирічного віку, тому просила стягнути з відповідача на її утримання 1/6 частину від всіх видів заробітку (доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх дітьми трирічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила шлюб розірвати, визначити їй прізвище «[PERSON]» та стягнути аліменти на утримання дітей та на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені півроку тому. Вона не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем через його неналежне ставлення до сім'ї. Чоловік проживає окремо, дітьми не цікавиться взагалі, коштів на їх утримання не надає. На утримання дітей просила стягувати 1/3 частку від доходу відповідача. В даний час вона доглядає синів до досягнення ними трирічного віку, не працює, їй матеріально допомагають її батьки, тому просила стягувати з відповідача на її утримання 1/6 частку від його доходу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 15.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №950 (а.с. 8). Сторони є батьками синів [PERSON] та [PERSON], які народились [INFO] (а.с. 9, 10). Діти проживають з матір'ю, знаходяться на її утриманні (а.с. 11). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання про це. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України. Сини [PERSON] та [PERSON], які народились [INFO], проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 11). Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує пояснення позивача про стан здоров`я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, те, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, місце його роботи позивачу невідоме, тому суд приходить до висновку, що 1/3 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, буде обґрунтованою та законною. Крім того, відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, до 17.08.2018 року, власного доходу не має. Суд вважає, що відповідач також може надавати матеріальну допомогу дружині [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за синами [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), до досягнення синами трьох років. При визначенні розміру аліментів суд також приймає до уваги вимоги ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розміру відрахувань із заробітної плати боржника. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір - 1102,40 грн. за вимоги про стягнення аліментів, а на користь позивачки - судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, що був сплачений нею згідно квитанції від 27.10.2016 року (а.с. 1) та 700 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції №421 від 27.10.2016 року (а.с. 12). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved