Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

28.01.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт 12.02.2016 року о 13-30 год., посвідчений секретарем Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області за реєстровим №11, яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернулася до Валківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з перебуванням за межами Харківської області, але продовжує доглядати за житловим будинком. Після звернення 02.11.2018 року до приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про оформлення спадщини за заповітом, дізналася, що спадкова справа відносно майна померлої не відкривалася, а нею пропущено строки для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк в порядку ст.1272 ЦК України, оскільки вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 04.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Ухвалою суду від 23.04.2019 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача Валківську державну нотаріальну контору Харківської області належним відповідачем Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О., яким надано строк для виконання вимог ЦПК України. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача - селищний голова В.П. Путінцев надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, просив прийняти рішення на розсуд суду згідно вимог діючого законодавства. Третя особа подала клопотання про розгляд справи за іі відсутності, посилаючись на відсутність юридичної зацікавленості нотаріуса у результатах вирішення справи судом. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2017 року Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 31. За життя [PERSON] склала заповіт 12.02.2016 року о 13-30 год., посвідчений секретарем Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області за реєстровим №11, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось позивачу [PERSON] . Із письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області - Дем`яненко В.О. вбачається, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області 22.02.2016 року за реєстровим №11, однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини заяву про її прийняття не подала, проживала окремо від спадкодавця, станом на день відкриття спадщини була повнолітньою особою, відомості про її недієздатність чи обмежену цивільну дієздатність відсутні. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53924538 сформованого 02.11.2018 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В. О. відносно майна померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Надані позивачем докази свідчать про те, що вона з 25.12.2009 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , тобто по сусідству з померлою, весь час дбала і несла витрати за обслуговування житлового будинку, що належав [PERSON] Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи приведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини, фактичне володіння спадковим майном та наявні перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори, які від позивача не залежали, вона не змогла скористатися правом на прийняття спадщини в передбаченому законом порядку, тому суд вбачає наявними правові підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial