Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

27.08.2019 позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дядько - [PERSON] , якому на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняв рідний брат [PERSON] , але у встановленому законом порядку не переоформив на себе спадкове майно після смерті [PERSON] . Вказував, що [INFO] його рідний дядько - [PERSON] помер, не залишивши заповіту. Іншим спадкоємцем за законом першої черги спадкування був [PERSON] , який належно не оформивши спадкових прав помер [INFO] . Після смерті його дядька залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] з усіма надвірними та господарськими спорудами. Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку він не може, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів, що підтверджують реєстрацію права власності на майно за померлим. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею забудови 49.4 кв.м., що по [ADDRESS] . Ухвалою судді від 29.08.2019 провадження у справі відкрито. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримала з підстав наведених у позові та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з`явився, 15.11.2019 сільський голова подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради у зв`язку з виробничою необхідністю, з даним позовом згідні (а.с.44) Третя особа - [PERSON] до суду не з`явилася, подавши 15.11.2019 заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з похилим віком та поганим самопочуттям. Додатково повідомила про те, що на спірне житло не претендує і не заперечує проти задоволення позову [PERSON] , який постійно проживав з її братами [PERSON] і [PERSON] та надавав їм матеріальну допомогу, а після смерті займався похованням (а.с.46) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві особистої власності [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.13-25). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10), не склавши за життя заповітного розпорядження. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна був рідний брат [PERSON] , який спадщину прийняв, але спадкових прав не оформив. [INFO] [PERSON] помер (а.с.11), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно довідок виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 460 від 23.07.2019 та №463 від 29.07.2019 [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в житловому будинку [ADDRESS] , і разом з ним постійно проживав без реєстрації позивач [PERSON] (а.с.26-27). В нотаріальному порядку [PERSON] своїх спадкових прав після смерті брата не оформляв, про що свідчить відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.42-43). Відповідно до даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в [ADDRESS] зведений до 1939 року, складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, комори, житлова площа - 21,8 кв.м, допоміжна (підсобна) - 27,6 кв.м, загальна площа - 49,4 кв.м. Господарськими спорудами та надвірними спорудами при будинку є: сарай, вбиральня. Самовільних перепланувань, переобладнань чи добудов не виявлено. Інвентаризаційна вартість майна становить 55308 грн. (а.с.6-9) Листом приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. №244/01-16 від 23.08.2019 (а.с.12) [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна увійшло будинковолодіння [ADDRESS] , яке він успадкував за законом після смерті свого брата - [PERSON] , а [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом його майна, який спадщину прийняв в силу положень ч.3 ст.1269 ЦК України, за останнім слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Враховуючи особливості позову, суд залишає судовий збір за позивачем. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved