Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

28.03.2019 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі по 3000,00 грн щомісячно до закінчення нею навчання, але небільше як до досягнення двадцяти трьох років. В огрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . [INFO] року дочка досягла повноліття, однак продовжує навчатися на денній формі навчання факультету міжнародних відносин. Після досягнення дочкою повноліття [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вартість навчання дочки становить 23 500,00 грн в рік. Вартість проживання в гуртожитку - 5200,00 грн. в рік. Крім того, дочці потрібно кошти на проїзд до місяця навчання, на канцелярське приладдя, книги, одяг взуття, засоби гігієни, продукти харчування. Позивачка стверджує, що не має змоги самостійно утримувати дочку, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , відповідно не може працювати, на утриманні доньки [PERSON] потрібні значні кошти. Вказує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки працює неофіційно. Однак, відомості про достовірний дохід відповідача в неї відсутні, тому вважає, що відповідач на утримання дочки, яка продовжує навчатися, повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Просила позов задоволити. Представник відповідача - адвокат Ковальчин М.Я. скерував відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково в сумі 1500,00 грн. щомісячно. Посилається на те, що у даний час відповідач проживає з батьками, які є пенсіонерами за віком, хворіють та потребують стороннього догляду. У батька наявні залишкові явища після перенесеного ішемічного інсульту, йому проведено ампутаційну куксу лівої нижньої кінцівки. Батько потребує посиленого догляду і дорогого лікування. А мати - гіпертонік і також потребує догляду та лікування. Окрім того, відповідач не має роботи, і не може працювати за станом здоров`я, бо має встановлену пластину в лівій нозі. Йому важко ходити та рекомендовано утримуватися від тяжкої праці через що він не працевлаштований (а.с. - 28). З травня 2018 року нічого не змінилося, відповідач стан свого здоров`я не поправив, статків не нажив, а тому погоджується, що місячна сплата 1500 гривень аліментів буде справедливою для обох сторін. Представник позивача [PERSON] скерувала через канцелярію суду заяви про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, позов просить задовольнити в повному обсязі (а.с. - 62, 81). Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Ковальчин М.Я., скерував заяву про проведення судового засідання без участі відповідача, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1500,00 грн (а.с. - 63). Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить висновку до наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. - 5). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 лютого 2005 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.05.2018, яке змінено Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.06.2018р., з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , починаючи з 01.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття, в сумі по 1500, 00 грн щомісяця (а.с. - 8-11). [INFO] року дочка [PERSON] досягла повноліття. Із довідки виданої Національним авіаційним університетом від 22.03.2019 №1106, вбчаєаться, що [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету міжнародних відносин Національного авіаційного університету. Термін навчання до 30.06.2022р. (а.с. - 12). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається із відзиву на позов відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1500, 00 грн. Однак, враховуючи, що законом встановлено обов`язок відповідача надавати матеріальну підтримку доньці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, тому виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі по 1500,00 щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial