Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

28.08.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 20.05.2017 року між ним та відповідачем у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №961. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2017 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Як вказує позивач, від шлюбу сторони дітей не мають. Після реєстрації сімї фактично створено не було, позивач та відповідач не проживали разом, не вели спільне господарство та не мали єдиного бюджету. Майна, набутого під час шлюбу за спільні кошти - немає. Після реєстрації шлюбу позивач поїхав на роботу до Чехії, мав намір оселитися там та проживати разом з дружиною. До весілля сторони планували спільне життя у Чехії, але після реєстрації шлюбу виявилося, що відповідач має інші наміри. Згодом почуття кохання між позивачем та відповідачем були втрачені, на теперішній час вони не зацікавлені у спільному проживанні та не бажають створювати сімю, народжувати дітей. Таким чином, шлюб виявився передчасним, на теперішній час існує лише формально, а тому підлягає розірванню. У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2017 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 961 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №318224, виданим 20.05.2017 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Озерова» (а.с. 8). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та відповідача, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved