Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

26 серпня 2015 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 27 червня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею1,500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385300:01:002:0054, що належала їй на підставі державного акта на право власності на землю серія ДП № 012105 від 12 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі Записів державних актів на право власності на землю за № 010412301088 та житлового будинку в с. Оленівка, вул. Шевченко, 36 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт вона не залишала. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач та його сестра [PERSON] є її єдиними спадкоємцями першої черги. В установлений законом строк вони подали заяви до Магдалинівської державної нотаріальної контори. Оскільки між позивачем та відповідачем виник спір щодо поділу майна, вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач вважає, що маю право спадкувати земельну ділянку своєї матері по праву спадкування за законом. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. 12 травня 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що теж має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки є спадкоємицею своєї матері першої черги. Тому звертається до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Представник позивача (відповідача) в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без їхньої участі, підтримала позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги визнала. Відповідач (позивач) в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримала зустрічні позовні вимоги, позовні вимоги [PERSON] визнала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 27 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ 575540. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право власності на землю серія ДП № 012105 від 12 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі Записів державних актів на право власності на землю за № 010412301088, земельна ділянка площею 1,500 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.12.2011 року, домоволодіння за адресою: вул. Шевченко, 36 с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належало [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги своєї померлої матері [PERSON], тому вони мають право на спадкування її майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved