Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-19 00:00:00

28.07.2015 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 03.02.1988 виконавчим комітетом Уманської районної ради народних депутатів на ім'я «Харищук» [PERSON] на підставі рішення виконкому Уманської райради народних депутатів №\~12 від 29.01.1988. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов реалізації своїх прав власника щодо розпорядження вказаним у свідоцтві майном. У судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву, підтвердила викладені в ній обставини та просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, оскільки отримати нове свідоцтво з правильним написанням прізвища вона не може, про що свідчить відповідь Городецької сільської ради Уманського району від 11.09.2015. Встановлення факту необхідне заявнику для того, щоб зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі та в подальшому мати змогу розпорядитися будинком. Представник заінтересованої особи Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про наявність заперечень щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не повідомив. За клопотанням заявника справа розглядалась за відсутності представника сільради. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: паспорт громадянина України на ім'я [PERSON], виданий 12.02.1997 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, з відміткою про реєстрацію за адресою вул. Молодіжна, с.\~Городецьке з 1983 року; копію свідоцтва про шлюб від 30.04.1978 між [PERSON] та [PERSON] після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]; копію Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане 03.02.1988 виконавчим комітетом Уманської районної ради народних депутатів на ім'я «Харищук» [PERSON] на підставі рішення виконкому Уманської райради народних депутатів № 12 від 29.01.1988, згідно з яким жилий будинок з належними до нього будівлями і спорудами в селі Городецьке по вул. Молодіжній дійсно належить «Харищук Валентине Ивановне» (мовою оригіналу), належність будинку зареєстрована в реєстраційній книзі під № 1 за № 99; довідки Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області від 01.04.2015 за № 176, 11.09.2015 за № 737, суд вважає, що належність Свідоцтва заявнику підтверджена. Встановлення юридичного факту належності заявнику правовстановлюючого документу необхідне їй для створення умов здійснення своїх майнових прав щодо належного їй нерухомого майна державної реєстрації права власності та подальшого розпорядження майном. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, в якому її прізвище записане як «Харищук», підлягає задоволенню.

Outcome: approved