Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

27 липня 2015р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9886,10 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 09 серпня 2012р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № ROL0RG346230010, згідно умов якого відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязалась надати [PERSON] кредит в сумі 3405,63 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 12 місяців до 08.08.2013 року. Умови договору порушені позичальником [PERSON], зобовязання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву в якій просив справу слухати буз його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2012р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № ROL0RG346230010, згідно умов якого відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязалась надати [PERSON] кредит в сумі 3405,63 грн. для проведення оплати товару, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 12 місяців до 08.08.2013 року. Прийняті на себе зобовязання ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало, оплативши товар, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією Рахунку № 14 від 08 серпня 2012 року та копією квитанції № 1564.230.1 від 09 серпня 2012 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, суми кредиту не повернув, відсотків не сплатив. Станом на 17.07.2015р. заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках становить 9886,10 грн.: - з них 3405,63 грн. заборгованість по кредиту, 2,39 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 509,15 грн. - заборгованість по комісії, 5021,97 грн. пеня за несвоєчасність виконання забовязань за договором, 500 штраф (фіксована частина), 446,96 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved