Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

28.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного сина [PERSON], [INFO] та встановлення над ним опіки, в якій зазначив, що він народився [INFO] у сім'ї [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]. В ранньому дитинстві ніяких відхилень у психічному стані здоров'я сина [PERSON] не помічали. Однак, під час навчання у 7 класі школи його побили діти та після цієї події він став всього боятися, у зв'язку з таким його психічним станом вони стали звертатися до лікарів. З 2002 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-псіхіатра КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» та в Харківському обласному психоневрологічному диспансері. У зв'язку з розладами психіки [PERSON] перебував декілька разів на стаціонарному лікуванні у психіатричних лікарнях з діагнозом: шизофренія. На побутовому рівні син заявника не може себе самостійно обслуговувати, своєму зовнішньому вигляді не приділяє ні якої уваги, через що доводиться доглядати за ним як за малою дитиною, не контролює свою поведінку, може різати електричні дроти або вставляти сторонні предмети у електророзетку, постійно робить якусь шкоду, через що потребує постійного догляду та контролю. Раніше за ним доглядала його мати, [PERSON], а після її смерті це змушений робити він, батько, оскільки сина без нагляду неможливо залишати. З травня 2007 року [PERSON] визнаний інвалідом дитинства та постійно періодично через кожні два роки проходить черговий переогляд.. Останній раз згідно довідки до акту огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК серія 10 ААВ № 639028 з 01.05.2013 року [PERSON] визнаний інвалідом 2 групи з дитинства за висновком про умови та характер праці - непрацездатний. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. [PERSON] , вирішив звернутися до суду з зазначеною заявою про визнання [PERSON], [INFO] - недієздатним та призначення над ним опіки. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив їх задовольнити Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення у Вовчанському районі Харківської області та представник виконкому Вовчанської міської ради (орган опіки та піклування) не заперечують проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] дійсно має психічний розлад здоров'я і не може керувати своїми діями. Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Факт хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON], крім пояснень заявника, підтверджується, зокрема, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 639028 від 13.05.2013 року, згідно якої , суд вбачає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та має другу групу інвалідності, визнаний не працездатним. Актом судово-психіатричного експерта №1118 від 02.12.2014 року, підтверджується стан психічного захворювання [PERSON](а.с. 27-29). Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, наведені докази дають підстави суду визнати недієздатним [PERSON], [INFO], який потребує опіки. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном над [PERSON], [INFO] його батька, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved