Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

29.05.2019 року до суду звернувся [PERSON] з дійсним позовом до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував свої вимоги тим, що [INFO] у м. Слов`янську померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у виді квартири. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті є [PERSON] . У березні 2019 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної діє, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк встановлений законом для додачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропущений ним строк є незначним, скільки останнім днем подачі заяви про прийняття спадщини є 14.11.2018 року, а до нотаріальної контори він звернувся у березні 2019 року. У зв`язку із викладеним, просить суд, визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача\~Слов`янської міської\~ради, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, шляхом відправлення судових повісток, 12.06.2019 року від міського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 30.09.1958 року міським РАЦС м. Слов`янська Сталінської області, матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). [INFO] у м. Слов`янську, Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2018 року (а.с.6). З свідоцтва про право на спадщину за законом, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р., зареєстровано у реєстрі за № 1-4272, вбачається, що [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , [NUMBER] частку квартири [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається із заповіту від 01.07.2011 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р., зареєстровано у реєстрі за №1-1748, [PERSON] заповіла усе своє майно сину [PERSON] (а.с.9). З відмови у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2019 року вбачається, що [PERSON] звернувся до Першої слов`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] , на все рухоме та нерухоме майно, яке залишилось після смерті померлої, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що ним було пропущено встановлений законом термін для прийняття спадщини (а.с.10). Отже, судом встановлено, що [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , а тому право на спадкування спадщини, яка відкрилася після її смерті, належить позивачу у відповідності з вимогами статті 1223 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлої [INFO] [PERSON] , не заводилася, позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк. Крім того, суд враховує норми європейського законодавства по правам людини, в якому зазначено, що згідно зі стандартом, розробленим у практиці ЄСПЛ на підставі висновків у його рішеннях, для встановлення відповідності певного заходу принципу правомірності позбавлення володіння слід проаналізувати три критерії: 1) чи є такий захід правомірним (передбачається національним законодавством); 2) чи має позбавлення власності суспільний (громадський) інтерес; 3) чи є такий захід пропорційним поставленій меті (забезпечує справедливу рівновагу між інтересами суспільства та необхідністю додержання фундаментальних прав окремої людини). Якщо хоча б одного із зазначених критеріїв не буде дотримано, то ЄСПЛ констатує порушення державою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. У зв`язку із викладеним, суд враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними, оскільки він втратить право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, тому, зважаючи на ступінь поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved