Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

29.05.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 29.07.2006року Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №10. Зазначає, що під час сімейного життя у них народилася одна дитина: син [PERSON], 09.12.2010року народження. Стверджує, що сімейне життя з відповідачем у них не склалося через різні характери та погляди на життя. Відпорвідач легковажно ставиться до сімейних обовязків, не дбає про матеріальне благополуччя своєї сімї, не займається домашніми справами, що часто призводить до сварок та конфліктів, які негативно впливають на здоровя та виховання дитини. Надалі перебувати у такому шлюбі наміру немає, примирення між ними вважає неможливим. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте в позовній заяві просила суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 29.07.2006року Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №10. Під час даного шлюбу у сторін народилася одна дитина: син [PERSON], 09.12.2010року народження. Між сторонами відсутні почуття любові та поваги. Подружжя вже тривалий час жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, примирення не бажає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії 1-СГ №038206 від 29.07.2006 року, копією перекладу з іспанської мови на українську свідоцтва про народження дитини [PERSON]. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дитини, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved