Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

28.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 11.04.2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В квітні 2012 року він з відповідачкою припинили шлюбні відносини та почали жити окремо. В цей час відповідачка народила дитину [PERSON], [INFO]. Оскільки на той час він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі на підставі ст. 122 СК України його було записано батьком дитини. Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.01.2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Посилаючись на те, що він не є батьком дитини, в силу положень ст. 136 СК України просив виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про нього як про батька дитини. Ухвалою від 04.10.2018 року суддя прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження. Позивач в підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю. Відповідачка в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд вбачає за можливе ухвалити рішення у вказаній справі у підготовчому провадженні виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 11.04.2009 року по 27.01.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 9). Із матеріалів справи слідує, що в квітні 2012 року сторони припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. [INFO] року відповідачка народила дитину - сина [PERSON] Державна реєстрація народження [PERSON] була проведена відповідно до ст. 133 СК України. 16.08.2012 року виконавчим комітетом Куйбишевської сілсьької ради Єланецького району Миколаївської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому батьком малолітнього [PERSON] вказано позивача (а. с. 8). Відповідачка не приховувала того факту, що позивач не є батьком дитини. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснень, наданих судам у п.11 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки, відповідачка позов визнала, відповідно до ч.4 ст.206, ч.6 263 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачкою, вважає, що кровне споріднення між позивачем та малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], відсутнє та вказані обставини не потребують доказуванню. Таке визнання позову відповідачкою, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Крім того, статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до того, що порушене право позивача підлягає захисту, а тому слід виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved