Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

27 жовтня 2021 року, заявники [PERSON] та [PERSON] , як подружжя, яке має спільну малолітню дитину, звернулися до Іллічівського міськсуду Одеської області з вищевказаною спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, просили суд, розірвати їхній шлюб, укладений 21.04.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис № 289), в якому у подружжя народилась малолітня донька [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалось і відносини між ними погіршились, тривалий час вони не проживають разом через різні характери та погляди на сімейне життя і моральні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням та погіршення відносин між ними, а також втрати почуття любові один до одного, у зв`язку з чим, їхній шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливо, а розірвання шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам малолітньої дитини, з приводу якої, між сторонами укладено договір про місце проживання, виховання та сплату аліментів на дитину від 27.10.2021 р. Ухвалою Іллічівського міськсуду Одеської області від 03.11.2021 р. вказані матеріали цивільної справи в порядку ст.ст. 31,187 ЦПК України, за підсудністю, були передані до Овідіоопольського райсуду Одеської області у зв?язку з зареєстрованим місцем проживання обох сторін на території Овідіопольського (Одеського) району Одеської області (а.с. 28). На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 р. вказані матеріали цивільної справи були розподілені в провадження судді Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М., ухвалою якого від 30.11.2021 р. прийняті до свого провадження з відкриттям провадження у справі в порядку окремого провадження і призначенням слухання справи на 15.12.2021 р. о 11:30 год. (а.с. 29,30). В судове засідання заявники не з`явилися, надіславши до суду свої клопотання, в яких просили суд, задовольнити їхню спільну заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, яку вони підтримали та розглянути справи без участі кожного з заявників (а.с. 32,33). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Приписами ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ст.\~112\~ч.\~2\~СК України,\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу\~та обставини\~життя подружжя\~і постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд встановив, що офіційний шлюб між заявниками був зареєстрований 21.04.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2007 р. (актовий запис № 289), в якому у подружжя народилась малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.2010 р. (а.с. 10,11). З матеріалів справи та змісту спільної заяви сторін вбачається, що сімейне життя між подружжям [PERSON] не склалось і відносини між ними погіршились, тривалий час вони не проживають разом через різні характери та погляди на сімейне життя і моральні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням та погіршення відносин між ними, а також втрати почуття любові один до одного, у зв`язку з чим, їхній шлюб на сьогодні носить формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливо, а розірвання шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам малолітньої дитини, з приводу якої, між сторонами укладено договір про місце проживання, виховання та сплату аліментів на дитину від 27.10.2021 р. (а.с. 12-14). При таких обставинах, беручи до уваги спільну заяву про розірвання шлюбу подружжя [PERSON] , яке має малолітню дитину, яка на думку суду повністю відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої спільної малолітньої доньки, і приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити моральним засадам суспільства, інтересам, свободам заявників, малолітньої дитини та моральним засадам суспільства. Питання щодо розподілу судового збору в порядку ст. 141 ЦПК України заявниками у заяві не ставиться, а тому судом не розглядається.

Outcome: approved