Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

28 серпня 2017 року до суду надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом[PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ріщенням Дебальцевського міського суду Донецької області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено, з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2007 року. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі, м. Дебальцеве Донецької області. На даний час у заявниці виникла необхідність у відновленні втраченого провадження для подальшого отримання дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів, який було втрачено у зв'язку із проведенням АТО. На підставі викладного просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом[PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, закінчене ухваленням рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявися належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про вклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. З'ясувавши позицію заявника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом встановлено, що в 2007 році [PERSON] звернулася до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у цивільній справі № 2-854/2007 позов [PERSON] задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року до його повноліття. Матеріали цивільної справи № 2-854/2007 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів перебували в Дебальцевському міському суді Донецької області, будівля якого знаходиться в м. Дебальцеве Донецької області. На теперішній час, з метою збереження життя і здоров'я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Дебальцевського міського суду Донецької області припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 розгляд справ, підсудних Дебальцевському міському суду Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. Однак матеріали справ до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області не передавались. Вказане дає підстави вважати про втрату матеріалів даної судової справи за номером 2-854/2007, що перебувала у провадженні Дебальцевського міського суду Донецької області. Судом оглянуто в судовому засіданні надані заявницею на підтвердження заявлених нею вимог копії документів, а саме: копію свідоцтва про народження дитини [PERSON] (а.с. 5); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8); копію виконавчого листа від 26 червня 2007 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в межах платежу за один місяць (а.с. 9); копію паспорта заявниці (а.с. 2); копію паспорта відповідача [PERSON] (а.с. 10). Для відновлення тексту рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у справі № 2-854/2007 також використано електронну копію рішення від 26 червня 2007 року, яка підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с. 15). Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст. з Закону України від 22.12.2005 року № 3262-ІV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів україни від 25.05.2006 року № 740 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2009 року № 1007). Згідно з абз. 4 п. 3 Порядку електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму. П.п.12-13 Порядку передбачено, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у цивільній справі № 2-854/2007 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявниці для отримання дубліката виконавчого листа для звернення цього рішення до виконання. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та часткового відновлення втраченого судового провадження.

Outcome: approved