Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

28 лютого 2019 року позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів на період навчання до липня 2023 року у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу). Позов мотивував тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. Позивач навчається на денній формі навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на контрактній основі. Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 1 липня 2023 року. Вартість навчання становить 13 000 грн. у семестр, тобто 26\~000 грн у рік. Окрім того позивач несе витрати у зв`язку із проїздом до місця навчання, які становлять 928 грн щомісячно, орендою житла, яка становить 2000 грн щомісячно, придбанням канцелярського приладдя, які становлять 200 грн щомісячно. Позивач навчається, тому не має можливості працювати, заробітна плата матері є невеликою. Водночас батько відповідач у справі [PERSON] працює та отримує пенсію, на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 8 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15 годину 00 хвилин 11 грудня 2019 року, задоволено клопотання позивача та витребувано \~з Новоушицької державної податкової інспекції Дунаєвецького управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області інформацію щодо розміру доходів [PERSON] та з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію щодо отримання останнім пенсії. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву на позов не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] , позов визнав частково, вказавши, що дійсно позивач у справі - його син [PERSON] навчається в університеті і він готовий сплачувати аліменти, однак у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), оскільки часто хворіє та потребує лікування. Заслухавши відповідача, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, суд встановив наступні фактичні обставини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 вересня 2018 року (а.с.6). Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом\~статей 191,\~200\~СК України\~аліменти присуджуються\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову.\~Суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, тощо, які повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами. Наведені вище\~норми СК\~ України\~вказують на\~те,\~що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Позивач на підтвердження своїх вимог щодо необхідності стягнення аліментів вказав, що він потребує матеріальної допомоги, а також зазначив про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки він працює та отримує грошові кошти, інших утриманців не має. На підтвердження своїх доводів позивач надав договір №4105м про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладений 7 серпня 2017 року між [PERSON] (матір`ю позивача) та уповноваженою особою Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова, дослідивши який суд встановив, що предметом договору є надання освітньої послуги [PERSON] , термін навчання з 1 вересня 2017 року по 1 липня 2023 року. Орієнтовна загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 156\~000 грн. Замовник здійснює оплату за отримання освітньої послуги в безготівковій або готівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця щосеместру в сумі 13\~000 грн (а.с.7-8). З копій квитанцій від 23 січня 2019 року та 1 серпня 2018 року суд встановив, що [PERSON] здійснено оплату за навчання сина [PERSON] у сумі 13\~000 грн на рахунок Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова (а.с.9). Вартість проїзду з смт. Нова Ушиця до м. Вінниця становить 115 грн 20 коп., про що свідчить чек про оплату квитка (а.с.11). Вартість канцелярського приладдя становить 200 грн., вартість орендної плати за житло 2000 грн щомісячно. Зазначені обставини відповідачем у справі не оспорювались. \~ \~ \~ \~Також суд встановив, що відповідач у справі [PERSON] працює та отримує заробітну плату, розмір якої у І кварталі 2019 року становив 14662 грн 80 коп., у ІІ кварталі 2019 року - 23909 грн 42 коп (а.с.21). Відповідач [PERSON] також отримує пенсію по інвалідності (ІІІ група), розмір якої становить 2000 грн щомісячно (а.с.23-25). Отже, середньомісячний дохід відповідача становить 8428 грн 70 коп. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач довів, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та можливість батька [PERSON] надавати таку допомогу. Натомість відповідач не довів, що позбавлений можливості надавати допомогу своєму сину - позивачу у справі [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач інших утриманців немає, є офіційно працевлаштованим, отримує заробітну плату та пенсію, однак хворіє та потребує постійного лікування, на що витрачає значну частину своїх коштів. Також суд враховує обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх сина у зв`язку і навчанням. З огляду на викладене, суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, що відповідатиме\~\~загальним\~\~засадам цивільного законодавства, а саме справедливості та розумності, тому позов необхідно задовольнити частково. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial