Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

27.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається у Житомирському державному університеті імені Івана Франка, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення дочкою 23-річного віку у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком повнолітньої їх дочки [PERSON], [INFO]. На даний дочка [PERSON] навчається на другому курсі денної державної форми навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Термін навчання закінчується в червні 2021 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Вона хоч і працює, однак її заробітку не вистачає на утримання старшої дочки, оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, має тяжке матеріальне становище. Їх дочка стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, однак потребує матеріальної допомоги. За таких обставин звернулася до суду з вказаним позовом. Сторони про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило. Від позивача [PERSON], надійшла заява, в якій вона підтримує позов в повному обсязі, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24). Від відповідача [PERSON] відзиву на позовну заяву не надійшло. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. ст. 280, 281 та ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Частинами 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої, [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.6). На даний час [PERSON] навчається на другому курсі денної державної форми навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Термін навчання закінчується в червні 2021 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, що підтверджується даними довідки №420 від 06.09.2018 року(а.с.9). Повнолітня дочка фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обов'язки по утриманню своєї повнолітньої дитини, які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він працездатний , працює не офіційно, та має постійний хоч і мінливий дохід. Вказані обставини відповідачем не заперечуються та не оспорюються, а тому у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved