Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

26 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 5 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-02507-050413. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаного договору банк відкрив клієнту картковий рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною угоди. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті Україні - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 13594 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що становить 19306 грн. 60 коп., яка складається із: тіла кредиту - 9106 грн. 60 коп., простроченого тіла кредиту - 4488 грн., заборгованості за комісіями - 5712 грн. Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитною лінією в сумі 19306 грн. 60 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що 5 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов, що викладені в заяві № 005-02507-050413 (а.с. 3). Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаної угоди банк відкрив клієнту картковий рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3 частини 3 угоди позивачем встановлено кредитний ліміт у розмірі 13600 грн. Згідно з п. 1 частини 3 угоди обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток, що є невід'ємною частиною угоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач у свою чергу порушив строки погашення кредиту, тобто умов договору не виконав. Згідно розрахунку ціни позову (а.с. 8) сума боргу [PERSON] перед позивачем за договором кредиту № 005-02507-050413 становить 19306 грн. 60 коп., з яких: тіло кредиту - 9106 грн. 60 коп., прострочене тіло кредиту - 4488 грн., комісія - 5712 грн. Дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved