Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

27 січня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням у справі № 2/325/446/2018 за його позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої злочином. В наданій заяві зазначено, що в Приазовському районному суді Запорізької області отримано виконавчий лист, який надано до відділу ДВС у Приазовському районі. Виконавчий лист повернуто заявнику з виконавчої служби без виконання, оскільки у боржника відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків. На даний час [PERSON] має намір знов пред`явити виконавчий лист до виконання, але лист загублений, що унеможливлює виконання судового рішення. Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд заяви у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження». П.9 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя. В ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2018 року Приазовським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким стягнуто з [PERSON] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 26 вересня 1997 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 502,00 гривень. На підставі рішення та заяви стягувача 03.01.2019 [PERSON] виданий виконавчий лист № 325/1567/18, який після повернення був втрачений. Відповідно до повідомлення Приазовського районного відділу державної виконавчої служби в Запорізькій області № 291/03 від 16.01.2019 року, виконавчий лист повернено стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з відсутністю в документі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника. Згідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, [PERSON] , [INFO] , у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований. Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву стягувача та те, що строк пред?явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Outcome: approved