Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

28 липня 2015 року позивачі звернулися до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що їх батько [PERSON], помер 09.09.2014 року, який проживав за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина земельна ділянка площею 7, 1437 га , вартістю 173074, 91 грн., яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради, на землях колишнього КСП ім. Димитрова, в розмірі 7, 1437 га., і належить померлому, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ДП 075666 виданого 16.03.2004 року, Софіївською районною державною адміністрацією . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивачі є спадкоємцями першої черги. Крім них спадкоємців першої черги за законом, майна померлого не має. 23 червня 2015 року позивачі звернулись до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було у цьому відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документу. Зазначені обставини змусили позивачів звернутись до суду за захистом свого порушеного права, у зв'язку із зазначеним, позивачі просять визнати за ними, в порядку спадкування, право на земельну частку, яка належала померлому на підставі державного акту. Позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримують, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, на задоволенні позову наполягають, просять розглянути справу за їх відсутності, про що надали до суду відповідну заяву. Відповідач Жовтнева сільська рада просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали до суду відповідну заяву. Треті особи - відділ Держземаганства у Софіївському районі, Софіївська державна нотаріальна контора, проти позову не заперечують надали суду заяву у якій просять розглянути справу за відсутності їхніх представників. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: 09.09.2014 року помер батько позивачів [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (повторно) серії КИ № 610463 від 17 березня 2015 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина земельна ділянка площею 7, 1437 га , вартістю 173074, 91 грн., яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради, на землях колишнього КСП ім. Димитрова, в розмірі 7, 1437 га., і належить померлому, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ДП 075666 виданого 16.03.2004 року, Софіївською районною державною адміністрацією . Згідно довідки виданою відділом Держземагенством в Софіївському районі Дніпропетровської області [PERSON] І . отримував Державний акт серії ДП № 075666 від 16.03.2004 року за реєстраційним номером 010413300725 площею 7, 1437 га. (а.с. 9). 23 червня 2015 року позивачі звернулись до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було у цьому відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документу (а.с. 10-13). 25 липня 2015 року позивачами було подано в газету «Вісті Софіївщини» оголошення про те, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ДП 075666 виданого 16.03.2004 року, Софіївською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] втрачено (а.с. 7). За життя [PERSON] заповіту не залишив , про свідчить довідка № 275 від 16.03.2015 року видана Жовтневою сільською радою Софіївського району (а.с. 8) . Позивачі є спадкоємцями першої черги. Крім них спадкоємців першої черги за законом, майна померлого не має. Для того, щоб позивачі могли володіти та користуватися спадковим майном, а саме: земельною часткою, позивачам потрібно набути таке право в порядку спадкування. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачі являються спадкоємцями майна померлого за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі цієї норми позивачі успадковують по ? частини майна померлого. Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Стаття 1225 ч. 1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. А спадкодавець за життя отримав такий правовстановлюючий документ - державний акт серії ДП 075666 виданого 16.03.2004 року, Софіївською районною державною адміністрацією . За таких обставин і в силу вимог, які містяться в ст. 60 ЦПК України, позивач довела ту обставину, що вони мають право успадкувати майно після смерті батька . На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved