Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

27.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебував у юридичному шлюбі з 19.03.2005року, який було розірвано у 2007 році і від даного шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2010 року, яке набрало законної сили 04.10.2010 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2010 року до досягнення дітьми повноліття. Він вважає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, підлягає зменшенню, оскільки з моменту ухвалення рішення його заробіток за останні 12 місяців склав 4523,35грн.,а після стягнення податків і аліментів в середньому заробіток складає 1412,89грн., через що він змушений проживати разом з батьками похилого віку, оскільки самотужки оплачувати комунальні послуги за квартиру, витрачатися на продукти, забезпечувати самим необхідним не має можливості, тому він просить суд зменшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини і вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості та не звузить прав дітей. В судовому засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на позові наполягали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала в повному обсязі посилаючись на те, що у зв'язку із зростанням цін зросла і сума достатня для утримання дітей. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2005 року по 16.07.2010 року (а.с.4,6), але проживали однією сім'єю до вересня 2013 року, від якого у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO] (а.с.3) та донька [PERSON], [INFO] (а.с.4). На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2010року (а.с.6) позивач на користь відповідача [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2010року до досягнення дітьми повноліття. Матеріалами справи та в судовому засіданні було встановлено, що загальний розмір стягнутих аліментів із усіх видів заробітку позивача становить 50% його заробітку , тоді як згідно ст.82 Кодексу про шлюб та сім'ю України розмір аліментів, які стягуються з батьків на неповнолітніх дітей складається: на одну дитину -1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше 1/2 частини усіх видів заробітку. Ст.192 СК України передбачено звернення до суду платника аліментів з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища. Відповідач працює на ТОВ «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» та відповідно до довідок ТОВ «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» про заробітну плату (а.с.15,42) після ухвалення рішення судом про стягнення аліментів його середній заробіток становить 4523,35грн. (а.с.15), але після стягнення податків та аліментів в середньому за останні 12 місяців заробітна плата склала 1412,89грн. Таким чином, отримуваний дохід позивачем інколи не покриває прожиткового мінімуму, встановленого у розмірі 1286,00грн., оскільки позивач, отримуючи вказаний дохід змушений проживати разом з батьками похилого віку, так як самотужки не має можливості сплачувати комунальні послуги за квартиру (а.с.43-46), витрачатися на продукти, забезпечувати себе самим необхідним. На підставі викладеного та враховуючи, що у позивача відбулися зміни матеріального та сімейного становища, загальний розмір стягнутих аліментів на утримання двох дітей становить 50% його заробітку, суд вважає необхідним зменшити розмір утримуваних аліментів і стягувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частині його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved