Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.12.2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] пр остягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що вона проживала однією сімєю, як дружина та чоловік без укладення шлюбу спільно з відповідачем з червня 2014 року по травень 2018 року, народила доньку: [PERSON], [INFO], року, батьком якого є відповідач у справі, з травня 2018 року сторони припинили відносини, спільного господарства не ведуть, донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач офіційно непрацевлаштований, проте працює за наймом та отримує доходи, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує доходи, має можливість утримувати доньку та її, однак матеріальної допомоги не надає, прохає стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитиною, стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви і до виповнення дитиною трьох років, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~03.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 28.01.2019 року. \~ \~ \~ \~28.01.2019 року у звязку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 15.02.2019 року. \~ \~ \~ \~15.02.2019 року у звязку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 26.03.2019 року. \~ \~ \~ \~26.03.2019 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій прохав позов задовольнити, повідомив, що має дві земельні ділянки в розмірі 1,2 га та 1,6 га, має на утриманні доньок 18-ти, 10-ти та 2-х років і сина 14-ти років, стан здоровя її та дітей задовільний, транспортних засобів та стягнень з доходів не має. \~ \~ \~ \~26.03.2019 року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, надав заяву, в якій повідомив, що він позов визнає, має земельну ділянку, за передачу якої в оренди отримує 19000 грн. на рік, інших доходів, транспортних засобів, стягнень не має. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.32 ст.247 ЦПК України в зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~З червня 2014 року по травень 2018 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~26.02.2017 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~З травня 2018 року сторони мешкають окремо. \~ \~ \~ \~Донька мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується сторонами. \~ \~ \~ \~Позивач зареєстрована за адресою: [INFO], але постійно мешкає в с. Червоне, вул. Першотравнева, 12, має дві земельні ділянки в розмірі 1,2 га та 1,6 га, має на утриманні доньок 18-ти, 10-ти та 2-х років і сина 14-ти років, стан здоровя її та дітей задовільний, транспортних засобів та стягнень з доходів не має, отримує допомогу при народженні дитини, загальна сума з 01.07.2018 року до 31.12.2018 року склала 5160,00 грн., що підтверджується довідкою про отримання допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Марфопіль, вул. Челюскіна, 17, має земельну ділянку, від здачі якої в оренди отримує 19000 грн. на рік, інших доходів, транспортних засобів, стягнень не має. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та матері дитини не надає, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Домовленості про спосіб утримання доньки та матері дитини між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітньої дитини відповідача на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання доньки, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, порушує право дитини на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у частці від доходу батька. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої дитини, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітнього, в тому числі і позивач у справі. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач відповідно до ч.2 ст.91 СК України, з якою проживає дитина, з позовом про стягнення аліментів на її утримання до батька дитини, до досягнення дитиною трьох років в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. \~ \~ \~ \~Суд, вирішуючи питання щодо умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, виходить з того, що відповідач працездатний і отримує постійний дохід, відзиву на позов в установлений законом строк не надав, не заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на її утримання. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом під час перевірки тих доказів, які надано суду сторонами у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено, то судовий збір в розмірі 704,80 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача та стягує його з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved