Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

27 листопада 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Вказував, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою м. Миколаїв, пр. Богоявленському (пр. Жовтневий), 33, кВ. 42. Проте в порушення умов договору укладеного між сторонами про надання послуг з електропостачання до квартири відповідача, вона ухиляється від сплати даних послуг. Станом на 17.11.2017 р. у відповідача як побутового споживача, що мешкає за вказаною адресою виникла заборгованість перед позивачем за надані до її квартири послуги з електропостачання, яка складає 144 грн. 51 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також судові витрати. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги він підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] є власником особового рахунку № 559119 в квартирі № 42 в будинку № 33 в пр. Богоявленський (пр. Жовтневий) в м. Миколаєві, яка є споживачем послуг з електропостачання, які надає ПАТ «Миколаївобленерго». Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухоме майно, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (пр. Жовтневий) в м. Миколаєві на підставі договору дарування від 20.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 290. Позивач постійно надавав послуги з електропостачання до будинку відповідача. Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною\~і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.42 ПКЕНН споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію. Однак відповідач надані послуги з електропостачання до її квартири за вказаний період не оплачувала, в звязку з чим станом на 17.11.2017 р. в неї виникла заборгованість перед енергопостачальним в розмірі 144 грн. 51 коп. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань і одностороння зміна умов договору не допускається. Також у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved