Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

27 квітня 2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача про стягнення на його користь заборгованості за договором навчання у розмірі 2120 грн.00 коп., та 583 грн. 44 коп. пені обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 вересня 2012 року між сторонами було укладено договір №12-1/ОФ-1340 (далі Договір) по наданню освітної послуги [PERSON] по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Авіа- та ракетобудування» очної форми навчання. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 5300 грн. Відповідач та третя особа [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконували не належним чином, а саме: за період навчання [PERSON] на 1 курсі 2 семестру не виконав навчального плану, а відповідач не вніс у 2 семестрі плату за навчання, хоча згідно Договору зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за навчання. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте від представника позивача Шишова М.Ю на адресу суду надійшла заява в якій він просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01 вересня 2012 року між сторонами було укладено Договір по наданню освітної послуги [PERSON] по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Авіа- та ракетобудування» очної форми навчання. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 5300 грн. Відповідач та третя особа [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконували не належним чином, а саме: за період навчання [PERSON] на 1 курсі 2 семестру не виконав навчального плану, а відповідач не вніс у 2 семестрі плату за навчання [PERSON], в зв'язку з чим заборгованість за Договором складає 2120 грн. Згідно пункту 4.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати за навчання відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більш подвійної облікової станки Національного Банку України, що складає пеню у розмірі 583,44 грн. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання. Наказом Національного авіаційного університету № 1210 від 10.06.2013 року [PERSON] з 10.06.2013 року відрахований з університету за академічну неуспішність. Згідно п.2.2.1 Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання [PERSON] Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позов є доведеним обґрунтованим, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 2, 15, 526, 546, 610, 611, 612, 629, 903 ЦК України,

Outcome: approved