Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

28.01.2021 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі [PERSON] є його батьком. Позивач, закінчивши школу, продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Пера Василенка, є студентом 2 курсу денної форми навчання, що позбавляє його самостійно працювати і себе забезпечувати. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на весь період навчання у розмірі ј частини усіх видів прибутку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач у судове засідання не прибув, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,яке видане Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області 22 січня 2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 22.01.2003 року зроблено відповідний запис № 2 (а.с.6). Після закінчення школи позивач [PERSON] продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка та є студентом 2 курсу денної форми навчання, строк закінчення навчання 30.06.2023 року, що підтверджується копією довідки № 1511 від 15.09.2020 року (а.с.7). У зв`язку із тим, що син відповідача навчається на денній формі навчання, він не може працювати і перебуває на повному утриманні матері, проживає разом з нею, а батько матеріальної допомоги добровільно не надає. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Оскільки самостійного доходу позивач не має,працевлаштуватися також не має можливості,оскільки навчається на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги на оплату за проживання в гуртожитку, придбання одежі, оплату проїзду додому та назад, придбання книжок та іншого навчального приладдя. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, оскільки працює за кордоном та інших утриманців не має, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому,оскільки позивач звернувся до суду з позовом 28.01.2021 року, стягнення аліментів має нараховуватися саме з 28.01.2021 року. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved