Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

29.04.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» , та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № 0094/08/09-N від 28.03.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит на придбання житлового будинку в сумі 32000 доларів США. Відповідач за договором прийняв на себе зобовязання: -повернути позивачу отриманий кредит не пізніше 27.03.2033 року; -здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 106 доларів США; -проценти за користування кредитом сплачувати щомісячно з розрахунку 12,5% процентів річних; -за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення , що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів (п.4.1 кредитного договору); -за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) кредитного договору, сплатити позивачу штраф у розмірі 5000 грн. ( п.4.4 кредитного договору); 26.02.2009 року, 25.10.2010 року та 19.07.2012 року до кредитного договору вносилися певні зміни з різних питань. Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором - відповідачу були видані кошти в розмірі 32000 доларів США. У відповідності до п.3.2.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними у випадку невиконання та неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором. [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 06.04.2015 року має заборгованість 28257,03 доларів США, що в еквіваленті складає 658524,40 грн., та 35247,45 грн., яка складається з такого: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 794,60 доларів США, що в еквіваленті складає 18517,99 грн. ( курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -24008 доларів США, що в еквіваленті складає 559501,61 грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3144,40 доларів США , що в еквіваленті складає 73279,6117 грн. ( курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 310,03 доларів США, що в еквіваленті складає 7225,19грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та проценти -1297,91 доларів США, що в еквіваленті складає 30247,45 грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); 28.03.2008 року для забезпечення прийнятих відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» , та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір поруки , згідно з умовами якого [PERSON] зобовязалась у разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобовязань перед банком , погасити заборгованість по кредитному договору , а саме : суму кредиту , нараховані проценти по кредиту , відсотки по простроченій позиці ( штраф, пеню та інші платежі , передбачені кредитним договором). У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 658524,40 грн. , штрафні санкції 35247,45 грн. та судові витрати на оголошення в газеті в сумі 420 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» , та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № 0094/08/09-N від 28.03.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит на придбання житлового будинку в сумі 32000 доларів США. Відповідач за договором прийняв на себе зобовязання: -повернути позивачу отриманий кредит не пізніше 27.03.2033 року; -здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 106 доларів США; -проценти за користування кредитом сплачувати щомісячно з розрахунку 12,5% процентів річних; -за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення , що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів (п.4.1 кредитного договору); -за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) кредитного договору, сплатити позивачу штраф у розмірі 5000 грн. ( п.4.4 кредитного договору); 26.02.2009 року, 25.10.2010 року та 19.07.2012 року до кредитного договору вносилися певні зміни з різних питань. Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором - відповідачу були видані кошти в розмірі 32000 доларів США. У відповідності до п.3.2.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними у випадку невиконання та неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 28257,03 доларів США, що в еквіваленті складає 658524,40 грн., та 35247,45 грн., яка складається з такого: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 794,60 доларів США, що в еквіваленті складає 18517,99 грн. ( курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.) ; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -24008 доларів США, що в еквіваленті складає 559501,61 грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.) станом на 31.03.2014 року ; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3144,40 доларів США , що в еквіваленті складає 73279,6117 грн. ( курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.) станом на 31.03.2015 року ; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 310,03 доларів США, що в еквіваленті складає 7225,19грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.) ; - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами -1297,91 доларів США, що в еквіваленті складає 30247,45 грн. (курс НБУ на 06.04.2015 року : 100 доларів США- 2330,4799 грн.); 28.03.2008 року для забезпечення прийнятих відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» , та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір поруки , згідно з умовами якого [PERSON] зобовязалась в разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобовязань перед банком , погасити заборгованість по кредитному договору , а саме : суму кредиту , нараховані проценти по кредиту , відсотки по простроченій позиці ( штраф, пеню та інші платежі , передбачені кредитним договором). У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники. Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.553 ЦК України ,за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі порушили зобовязання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з них всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів та пені , що передбачено як законом, так і умовами договору . Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в сумі 690235,43 грн. без урахування пені нараховану на основну суму боргу(151,75 доларів США ). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачам пропорційно до тієї частини позовних вимог , у задоволенні яких позивачеві відмовлено . Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі по 208 грн.93коп. з кожного. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення ,звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідачів в дохід держави . При поданні позову позивач був звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial