Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~27\~вересня 2018\~року представник позивача звернувся до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки. В своїй заяві представник позивача зазначив, що 02 серпня 2008 року помер дідусь позивача [PERSON], який за життя був власником земельної ділянки площею 3,24 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глобинської міської ради та склав заповіт, яким все своє майно заповів своїм синам - [PERSON] та [PERSON] (батько позивача). [PERSON] 06.10.2014 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,24 га, розташованої на території Глобинської міської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ПЛ №006123. [PERSON], фактично прийняв спадщину, згідно ст.1268 ЦК України, але не переоформив своїх спадкових прав. 24.11.2012 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на ? частину земельної ділянки площею 3,24 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глобинської міської ради. Позивач є спадкоємцем за законом і на момент смерті проживав разом із батьком, мав спільний бюджет піклувався про нього, купував йому необхідні речі, ліки, доглядав за господарством, сплачував комунальні послуги, організував та оплатив похорони батька, але не був зареєстрований за місцем проживання (реєстрації) свого померлого батька, у звязку з чим, державний нотаріус Глобинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила представнику позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] разом з батьком - [PERSON], [INFO] на час відкриття спадщини, станом на 24.11.2012,\~за адресою:\~Полтавська область,\~Глобинський район,\~м.\~Глобине,\~вулиця Леніна,\~будинок 190.\~Визнати за\~[PERSON],\~[INFO],\~рнокпп:\~[NUMBER],\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~померлого 24.11.2012\~ [PERSON],\~право власності\~на ? частину земельної ділянки площею 3,24 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ-006123 від 03.11.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі №010355300155. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували.\~ \~ \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового розгляду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. В силу ч. 4 ст. 206\~ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 24 листопада 2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №385521, виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 вересня 2018 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КЕ №281992, виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 вересня 2018 року, батьками [PERSON], [INFO] значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки про фактичне місце проживання особи на території Глобинської міської ради Полтавської області за певною адресою та акту про фактичне місце проживання особи на території Глобинської міської ради за адресою: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд. 190, виданих Глобинською міською радою Полтавської області 02 жовтня 2018 року, [PERSON], [INFO], рнокпп [NUMBER], перебуває на реєстраційному обліку м. Глобине, Полтавської області, провулок Пархоменка, буд.17, фактично проживає за адресою: [INFO] (Леніна), 190, за вказаною адресою постійно проживали до дня смерті [PERSON], [INFO], який помер 02 серпня 2008 року (дід заявника) та [PERSON], [INFO], який помер 24 листопада 2012 року (батько заявника). Як вбачається із письмових пояснень свідка [PERSON], яка є сусідкою та знайомою [PERSON] з 2005 року, останній проживав разом з дідом [PERSON] та батьком [PERSON] за адресою: м. Глобине, Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), 190. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Таким чином, на підставі досліджених доказів та пояснень свідка, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON], проживав з батьком однією сімєю до дня смерті по вул. Центральній (Леніна), 190, в м. Глобине Полтавської області, проте не має можливості підтвердити вказаний факт в позасудовому порядку та прийняти спадщину після померлого батька. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов представника позивача в частині встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо позовної вимоги в частині визнання за позивачем права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] суд встановив наступне. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ-006123, виданого на підставі розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 24 квітня 2003 року № 306, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010355300155, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,24 га, розташована у межах згідно з планом на території Глобинської міської ради, цільове призначення (використання) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02 серпня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №385522, виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 вересня 2018 року. [PERSON] за життя 31 липня 2008 року склав заповіт, яким належний йому\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями і\~приватизованою земельною\~ділянкою,\~що знаходяться\~за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Леніна номер 190 заповів повністю сину [PERSON],[INFO]; належний йому мотоцикл\~з коляскою\~марки «К-650»,\~випуску 1971\~року,\~рама №\~89391, заповів сину [PERSON], [INFO]; належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 3,24\~га , передану\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва ,\~що належить\~йому на\~підставі Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ПЛ\~№006123, виданого Глобинською\~районною державною\~адміністрацією Полтавської\~області 03.11.2003\~заповів синам:\~[PERSON],\~[INFO] та [PERSON],\~[INFO],\~в рівних частках кожному; належні йому\~усі грошові\~заощадження з\~відповідними відсотками\~заповів повністю\~сину [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено 31 липня 2008 року [PERSON], приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2525. Відповідно до інформаційної довідки Глобинської державної нотаріальної контори №559/01-16 від 03 грудня 2018 року , 19 грудня 2008 року за № 665/2008 була заведена спадкова справа на майно померлого 02 серпня 2008 року [PERSON] заяву про прийняття спадщини по заповіту подано від імені сина померлого - [PERSON] та [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, який на момент відкриття спадщини постійно проживав з померлим, та згідно ст. 1268 ЦК України є таким, що фактично прийняв спадщину, але 24.11.2012 помер. [PERSON] 06.10.2014 отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частку земельної ділянки площею 3,2401 га. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2\~ст. 14 Конституції України\~право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. У відповідності\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~ право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується\~Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.\~1,3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно\~до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved