Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

29.01.2019 року [PERSON] , [INFO] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] у зв`язку з тим, що він страждає психічною хворобою та перебуває на обліку у психіатра - інвалід другої групи дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням, про що свідчить довідка МСЕК, направлення на МСЕК, довідки лікарні. На даний час [PERSON] , [INFO] позбавлений опіки, оскільки його мати [PERSON] - померла [INFO] . В зв`язку з тим, що [PERSON] не може керувати своїми діями є необхідність встановити над ним опіку та призначити [PERSON] - опікуном . В судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Кушнеренко Т.В. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконкому Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області Костік Б.В. не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника органу опіки і піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу № 71/112 від 07.12.2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом 11 групи внаслідок психічного розладу , перебуває на обліку у лікаря-психіатра діагнозом: наслідки раннього органічного ураження УНО з вираженим психоорганічним синдромом судорожними припадками . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 237 від 21 травня 2019 року [PERSON] страждає на органічне слабоумство з поведінковими порушеннями та судомними нападами по анамнезу. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. У заяві до суду [PERSON] просить призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved