Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

28.04.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 10 червня 1992 року виконавчим комітетом Сумської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру. Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 28 від 20 лютого 1992 року. Як вбачається із вказаного свідоцтва квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . У 2021 році після її звернення до ЦНАПу Сумської міської ради для вирішення питання про реєстрацію особи (члена сім`ї) у вищезазначеній квартирі з`ясувалося, що в свідоцтві про право власності на квартиру невірно зазначено її прізвище та ім`я, а саме замість вірного [PERSON] зазначено невірне [PERSON] . У зв`язку із цим їй було відмовлено в реєстрації члена сім`ї в квартирі. За таких обставин просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 10.06.1992 року, що видано на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №28 від 20.02.1992 року на ім`я [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Сумська міська рада повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не з`явився, надано заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 10\~червня 1992\~року [PERSON] виконавчим комітетом Сумської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.2) Однак, при видачі вказаного свідоцтва про право власності прізвище заявниці вказано як « [PERSON] », а ім`я як « [PERSON] ». Як вбачається з фотокопії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10.06.1997 року - прізвище та ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.4) У зв`язку з невірним зазначенням у свідоцтві про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом\~Сумської міської\~ради 10\~червня 1992\~року прізвища та імені заявниці як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », вона позбавлена можливості розпоряджатись своєю власністю, тому звернулась до суду з даною заявою. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що у свідоцтві про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом\~Сумської міської\~ради 10\~червня 1992\~року допущено помилку та не вірно зазначено прізвище, ім`я [PERSON] , тому суд вважає за необхідне встановити факт належності останній зазначеного свідоцтва, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявниці надає право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved