Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

27 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом до Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачки обґрунтовували тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на три земельні ділянки площею 1,00 га, 3,19 га і 0,88 га, розташованих в межах території Парутинської сільської ради. 10 вересня 2012 року вони одержали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, однак в подальшому належним чином своє право власності на землю не оформили. На даний час вони позбавлені можливості зареєструвати право власності на спірні земельні ділянки через відсутність державних актів на їх ім'я. Посилаючись на викладене, просили визнати за ними право власності на вказані земельні ділянки. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позивачки, крім цього, зазначили, що повністю підтримують заявлені вимоги; відповідач вказав, що визнає позов, третя особа - не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. 10 вересня 2012 року позивачками [PERSON] та [PERSON] були отримані свідоцтва на право на спадщину за заповітом (а. с. 5-7) після [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно, на яке було видано ці свідоцтва, складалось із земельних ділянок площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства та площами 3,19 га і 0,88 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки (а. с. 8-10), спадкодавиці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 серпня 2008 року та розпорядження Очаківської райдержадміністрації № 307 від 04 жовтня 2005 року належали земельні ділянки площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства та площами 3,19 га і 0,88 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно зі ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам умови захисту прав власності на землю. Відповідно до роз'яснень Державного агентства земельних ресурсів України, викладених у листі № 2954/400-13 від 18 червня 2013 року, особа, яка є власником земельної ділянки, після її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі на підставі розробленої технічної документації може замовити та отримати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з послідуючим оформленням права власності. Як встановлено судом, позивачки після одержання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки в подальшому належним чином своє право власності на землю не оформили. З 01 січня 2013 року до ст. 126 ЗК України було внесено зміни, а саме передбачено, що право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ч. 3 ст. 16 цього Закону, разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень. Звернувшись до державного реєстратора, позивачки одержали усну відмову у державній реєстрації права власності на спірні земельні ділянки через неподання державних актів на їх ім'я У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що іншого шляху реалізувати своє право власності на спірні земельні ділянки у позивачок немає; обставин, які б вказували, що вони набули це право власності неправомірно, в суді не встановлено, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, вимоги [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки [PERSON], за клопотанням останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved