Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

28 квітня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 29.04.2020 року даний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Такий документ був наданий та позивачем сплачений судовий збір на суму 840,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції (а.с.16). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] ,\~ [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року\~по справі № 234/6333/17 (провадження № 2/234/3393/17), стягнувши з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2020 року по справі № 234/1939/20 (провадження №2/234/1596/20), стягнувши з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року по справі № 234/6333/17 (провадження 32/234/3393/17) за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відкликано. Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року по справі № 234/1939/20 (провадження №2/234/1596/20) за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини відкликано. З рішенням суду не погодилась [PERSON] та подала апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року справу було повернуто для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат. В судове засідання позивач та відповідачі не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час\~та\~місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі, згідно\~ст.270 ч.4 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо\~судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 840,80 грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, з відповідачів на його користь підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн. у рівних частках по 420,40 грн. з кожної.

Outcome: approved