Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

28 вересня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області зі заявою, в особі адвоката Білозьорова О.Б., що діє на підставі договору, звернувся [PERSON] про встановлення юридичного фату народження особи в певний час, заінтересовані особи: [PERSON], Лівобережний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (надалі - Орган РАЦС). В обґрунтування заяви зокрема зазначив, що [PERSON] будучи у шлюбі з [PERSON] та перебуваючи на території міста Донецьк, Донецької області, [INFO] народила дитину жіночої статі - [PERSON]. Документом, що підтверджує факт народження дитини є оригінал обмінної карти з Регіонального центру охорони материнства та дитинства м.Донецька, а також проїзний документ дитини [NUMBER], виданий органом 1402 від 31 жовтня 2013 року. Наразі територія міста Донецька є непідконтрольною українській владі. Державні органи на території м.Донецька не функціонують. Звернувшись до органу ДРАЦС у м.Маріуполі 02 червня 2017 року, [PERSON] отримала свідоцтво про народження своєї дочки зі спотвореною датою народження, а саме з датою народження [INFO], тобто на два роки пізніше фактичної дати народження. Де, як, коли та ким було внесено описку до реєстру, заявнику невідомо. Посилаючись зокрема на ч.2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» просив суд: 1) встановити юридичний факт народження [PERSON], у шлюбі з [PERSON], [INFO] на території міста Донецьк, Донецької області дитини жіночої статі [PERSON]; 2) зобов'язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, поновити актовий запис про народження [PERSON], виправити помилку в реєстрі та вказати фактичну дату народження [PERSON] як [INFO]. В судове засідання, [PERSON], [PERSON] та представник Органу РАЦС не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі. Представник заявника - адвокат Білозьоров О.Б. в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у м.Донецьку. Відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року № 405/2014 на території України проводить антитерористична операція. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року №1275-р, м.Донецьк відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р, м.Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно з постановою Верховної Ради Україна від 17.03.2015 року №254-VІІІ, місто Донецьк визнається тимчасово окупованою територією. Частина 1 ст.257-1 ЦПК України передбачає, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, документи, що підтверджують факт народження. Наказом Міністерство охорони здоров'я України №369 від 29.12.2000 року, який діяв станом на [INFO], була затверджено форма №113/0 «Обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні». Відповідно до обмінної карти від 19.02.2003 року, виданої Регіональним центром охорони материнства та детинства м.Донецька на ім'я [PERSON], [INFO], остання [INFO] народила дитину жіночої статті. Згідно з проїзним документом дитини серія [NUMBER], виданного органом 1402 на ім'я [PERSON], остання народилася [INFO] в м.Донецьк, Україна. В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.06.2017 року, виданного повторно Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на ім'я [PERSON], остання народилася у м.Донецьку [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського райооного управління юстиції у м.Донецьку зроблено актовий запис №114 від 24.02.2005 року. Також у вказаному свідоцтві зазначено, що батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Частина 1 ст.39 ЦПК України передбачає, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Таким чином, оскільки факт народження [PERSON] саме [INFO] не визнається її батьком та спростовується наявними в матеріалах справи документами, а отримати документи на підставі яких проводилася безпосередньо реєстрація народження дитини не представляється можливим через знаходження органу реєстрації на непідконтрольній владі України території, то суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині встановлення факту народження [PERSON] саме [INFO] на території міста Донецьк Донецької області дитини жіночої статі - [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. В той же час, суд вважає недоведеним з боку заявника того факту, що [PERSON] була народження саме в період шлюбу [PERSON] та [PERSON], оскільки буд-яких належних доказів з цього приводу суду не надано. Отже, в цій частині заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial