Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

26 серпня 2014 р. позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON], вказавши наступне. 22 серпня 2012 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № НAR0RМ14600014, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 4860,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2014 року. Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 4860,38 грн. Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 15 липня 2014 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 6280,50 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят гривень 50 коп.), з якої: - 2637,46 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1215,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 1651,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 275,26 грн. - штраф (процентна складова). Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відмітками: «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 серпня 2012 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклало з відповідачем кредитний договір № НAR0RМ14600014, відповідно до якого він отримав споживчий кредит («Розстрочка») (Стандарт) у розмірі 4860,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2014 року. (а.с. 5). Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією. Згідно п.п. 1.2.5, 1.2.6. даних Умов, позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту, процентам на умовах , передбачених даним договором. В разі невиконання зобов'язань по договору по вимогам банку виконувати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), сплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.5.20 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 2.4.3.6. даних Умов, в разу порушення позичальником строків погашення кредиту в строки, встановлені в заяві більш ніж на 210 днів, вся заборгованість по кредиту згідно з заявою вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, при цьому проценти за користування кредитом не сплачуються. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 15 липня 2014 року у розмірі 6280,50 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят гривень 50 коп.), з якої: 2637,46 грн. - заборгованість за кредитом; 1,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1215,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1651,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 275,26 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4). Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 243,60 грн.

Outcome: approved