Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

28.10.2015 року представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 26.06.2015 року, звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], яка померла 01.01.2012 року, на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 01.01.2012 року померла дружина заявника - [PERSON], [INFO], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті дружини заявника [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], та трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем після дружини є її чоловік [PERSON] Заявник проживав разом з дружиною [PERSON] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS], доглядав за нею та здійснив її поховання. [PERSON] звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте нотаріус відмовив йому посилаючись на те, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який сплив 01.07.2012 року. У звязку з чим заявник звернувся до суду, сплативши судовий збір. В судове засідання представник заявника [PERSON], що діє на підставі довіреності від 26.06.2015 року, не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи: Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від сільського голови Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області [PERSON], в якій просила розгляд справи проводити за відсутності працівника Феськівської сільської ради. Суд, вислухавши пояснення сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що 06 липня 1974 року [PERSON] та [PERSON] уклала шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 11, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-АП № 324661 від 06.07.1974 року.(а.с. 8). Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 12 січня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі за № 9, [PERSON] є власницею трикімнатної квартири [ADDRESS] (а. с. 4). Згідно із договором купівлі продажу, укладеного 02 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі під № 1037 [PERSON] є власницею квартири під № 1, яка знаходиться по вул. Рогозянській, будинок № 1 в с. Маяк Золочівського району Харківської області (а. с. 5). 01 січня 2012 року у віці 55 років померла [PERSON], про що 03 січня 2012 року Феськівською сільською радою Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 02 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 328647 (а.с.7). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2015 року за № 1348/02-31, виданої державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обовязків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 01 січня 2012 року його дружини [PERSON], оскільки документи, що підтверджують факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством нотаріусу не подані (а.с.26). Відповідно до листа Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 19.10.2015 року № 02-25/419 [PERSON] на день смерті своєї дружини зареєстрований та постійно проживав разом з нею в с. Маяк, вул. Рогозянська (а.с.19). Згідно із відповіддю Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 08.12.2015 року № 1469/01-16 після смерті [PERSON], померлої 01 січня 2012 року, згідно даних перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про спадщину не видавались. У судове засідання 16.12.2015 року була викликана в якості свідка [PERSON]. Свідок пояснила, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, проживали за адресою: [INFO]. На момент смерті [PERSON], яка померла 01.01.2012 року, з нею проживав її чоловік [PERSON]. У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, на підставі пояснення свідка [PERSON], досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] проживав разом зі своє дружиною [PERSON] Георгієвною, за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює вказаний факт.

Outcome: approved