Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

28.03.2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 23.07.2015 року між сторонами було укладено шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя відповідачем стало нестерпним та неможливим. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя. У зв`язку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім`я фактично розпалась. Відповідач взагалі дитину не утримує, свої обов`язки не виконує. В зв`язку з чим вона вимушена ставити питання про стягнення аліментів з відповідача примусово. Просить: шлюб між\~нею\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований\~Відділом\~реєстрації актів\~цивільного\~стану \~Оболонського\~районного\~управління юстиції\~у\~м.\~Києві,\~актовий\~запис\~№1273\~від\~23\~липня\~2015\~року\~\~розірвати;\~відновити\~ [PERSON] \~її\~дошлюбне\~прізвище « [PERSON] »;\~стягувати\~з \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця\~міста\~Київ,\~аліменти на її\~користь\~на\~утримання сина\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у\~розмірі\~1/4\~частки\~з\~усіх видів\~його\~заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 2300 грн. з яких: 800 грн. судовий збір та 1500 грн. витрати на правову допомогу. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити в повному обсязі. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме сплату судового збору, винести рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу відносити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1273. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 589. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 119 від 07.02.2019 року квартального комітету №16, [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні матері. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, дитина сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., який сплатила позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Крім того, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави. У своїй заяві, яка подана до канцелярії суду 20.05.2019 року, позивач просила стягнути на її користь з відповідача лише витрати на оплату судового збору. Питання про стягнення на її користь з відповідача витрат на правову допомогу позивач не ставила. На підставі статей 105, 110, 112, 113, 180-182,183, 191 СК України,

Outcome: approved