Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

28 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила, скасувати визнання батьківства [PERSON], громадянином Республіки Афганістан, батьком [PERSON], [INFO], виключити запис про [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису про народження дитини, зробленого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень від 30 січня 2003 року №79. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що у вересні 2012 року вона познайомилася із відповідачем. В лютому 2013 року відповідач написав заяву про визнання батьківства сина позивача - [PERSON], [INFO], позивач одобрила його наміри, так як вважала, що він стане добрим батьком її дитини. 27 лютого 2013 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внесено відповідні зміни в Книзі реєстрації народжень в актовий запис про народження [PERSON] Однак сумісне життя не склалося, бажання позивача створити повноцінну родину для себе та сина залишилося нездійсненнім. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, проживає окремо, участі у житті дитини не приймає. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Представником позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 13 травня 2013 року, надано суду заяву, в якій вона заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з наведених мотивів, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повідомив суд, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, та не заперечується сторонами, що [INFO] у м. Харкові народився [PERSON], про що Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 30 січня 2003 року складено відповідний актовий запис №79 та 27 лютого 2013 року повторно видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Відповідно батьками [PERSON] записані [PERSON], громадянин Афганістану та [PERSON] громадянка України. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Глав 12 та 13 СК України. Стаття 136 СК України коментує можливість оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, так особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується Статтею 138 СК України передбачено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. Так жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Стаття 164 СК України перелічує підстави позбавлення батьківських прав, так зокрема, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статті 10, 59, 60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, законом передбачено можливість оспорювання батьківства як матір'ю дитини, так і особою, що записана її батьком, шляхом пред'явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Водночас в розумінні положень ст. 138 СК України, за заявою матері, такий позов може бути поданий лише щодо оспорювання батьківства її чоловіка, тобто особи з якою вона перебувала у законному шлюбі. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, позов про виключення запису про особу як батька, може бути поданий лише особою, яка записана батьком дитини, а не матір'ю дитини відповідно до положень ст. 136 СК України. Підставами позову, про виключення запису про [PERSON], як батька дитини [PERSON], позивач зазначає, відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], а крім того втрату відповідачем інтересу до сімейного життя, невиконання ним своїх батьківських обов'язків та незабезпечення дитини матеріально. В обґрунтування своїх вимог позивачем надано копію свідоцтва про народження [PERSON], інших доказів суду не надано. За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача [PERSON], як матері дитини, про виключення запису про [PERSON], як батька її дитини, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки нею відповідно до положень ст.ст. 10, 59, 60 ЦПК України не доведений факт перебування у шлюбі із [PERSON]. З підстав передбачених ч. 2 ст. 136 СК України, на які посилається позивач, позов може бути поданий лише особою, записаною батьком дитини, в зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті визнання позову відповідачем. Одночасно суд звертає увагу, що зазначені позивачем підстави позову можуть слугувати підставою для пред'явлення [PERSON] позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо [PERSON], або з урахуванням визнання відповідачем, вказаних позивачем фактичних обставин справи, слугувати підставою для звернення самого відповідача з позовом в порядку ст. 136 СК України. Водночас суд зауважує, що, відповідно до положень ч.5 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed