Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

27.01.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви поданої заявником, [PERSON] вбачається, що 27 грудня 2015 року помер його батько, [PERSON], який проживав в [INFO], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке він бажає успадкувати. Він є спадкоємцем першої черги за законом і бажає оформити свої права, однак перешкодою для цього є те, що в різних документах прізвище та ім'я його батька зазначено по-різному, а саме: в свідоцтві про народження та в паспорті батька зазначений, як [PERSON], в свідоцтві про шлюб батько зазначений, як [PERSON], в посвідченні ветеранів війни зазначений, як [PERSON], а в свідоцтві про його народження в графі батько зазначений, як [PERSON]. Так, в документах виданих після 1969 року органами реєстрації були допущені помилки в написанні імені та прізвищі його батька. Він звернувся із заявою в відділ РАЦС Галицького РУЮ щодо видачі дубліката свідоцтва про смерть батька, [PERSON], замість втраченого, однак йому було відмовлено через те, що не має можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та померлим, оскільки є розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про народження заявника та померлого. Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку не може, тому змушений був звернутися з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви заявником, [PERSON] заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі, заяву задоволити (а.с.20). Представники зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Галицького РУЮ та Галицька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, попередньо надіслали заяви в якій не заперечують проти заявлених вимог [PERSON] і просять справу розглядати у їх відсутності (а.с.18-19). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином, [PERSON], який помер 27.12.2015 року, однак в свідоцтві про народження якого зазначено ім'я в графі батько [PERSON] (а.с.11), а згідно свідоцтва про народження батька зазначений, як [PERSON] (а.с.4) на те саме прізвище виданий і паспорт (а.с.5), де були допущені помилки при заповненні, замість правильно - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження батька (а.с.7), а також у втраченому свідоцтві про смерть, що підтверджується листом № 04-3-11-110/44 від 22.01.2016 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Галицького РУЮ (а.с.13). З копії довідок виданих Комарівською сільською радою Галицького району за № 30, № 31 від 20.01.2016 року вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO], а в будинку по вул. Ворони, 291а зареєстровані сім'я [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України,

Outcome: approved