Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

29.04.2015 р. Новозаводської районна у місті Чернігові рада, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON].(а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачка відбувала покарання в місцях позбавлення волі, була звільнена 27.06.2014 р.. Батько дитини помер [INFO] р.. Після звільнення [PERSON] із заявою про повернення дитини не зверталась, долею дитини не цікавиться. [PERSON] надала письмову заяву, в які повідомила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її доньки. Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст.164, ст.ст. 165, 180, 183 СК України, п. 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 просили позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача, відповідачка в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує; проти допиту неповнолітньої [PERSON] заперечує відповідно до ст. 171 СК України. Відповідачка надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність; позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], і рішення виконавчого комітету ради про затвердження цього висновку (а.с.5;4); копію свідоцтва про народження(а.с.6); довідку про звільнення [PERSON] (а.с.7); заяву [PERSON] про згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її доньки від 12.01.2015 р. (а.с. 8); пояснення неповнолітньої [PERSON].(а.с.9); акт обстеження умов проживання(а.с.10), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідачка [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] р. (а.с.6). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що жоден з обов'язків, передбачених ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України по відношенню до своєї дитини відповідачка не виконує, оскільки ухиляється від їх виконання. Суд також встановив, що жодними з прав щодо виховання дитини, які передбачені ст. 151 СК України, відповідачка не скористалась. Вказані висновки суду підтверджується сукупністю всіх досліджених доказів і не спростовуються відповідачем. Суд враховує, що відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суду доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а отже на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України вона має бути позбавлена батьківських прав. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду після набрання ним законної сили підлягає направленню державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved