Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

27 березня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29.05.2017 р. Самарським районним у м Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 680 (а.с.2-7). І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] ( в дівоцтві - « [PERSON] , народилася [INFO] в с. Мурин-Бор Костюковиського району Могильовської області Білорусі. Згідно її свідоцтва про народження (повторного), виданого 04.09.2017 р. серія [NUMBER] керівником органу ЗАГС Костюковиського району, її батьками були російською мовою - « [PERSON] » і « [PERSON] ». До одруження її мама [PERSON] , [INFO] , носила прізвище [PERSON] . Одружилися її батьки 04 лютого 1950 року, про що було видано Свідоцтво про одруження. 12 серпня 1978 року вона вийшла заміж за [PERSON] , після шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . 18 лютого 1997 року її мама, [PERSON] , залишила заповіт, яким розпорядилася, що на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також належну їй квартиру [ADDRESS] заповідає їй, [PERSON] . [INFO] року її мама, [PERSON] , померла. Так як згідно Заповіту майно мама заповіла їй, вона звернулася до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори щодо оформлення права на спадщину, яка залишилася після смерті мами. Їй було роз`яснено, що підстав для відмови в оформленні спадщини - немає, у випадку оформлення права на спадщину за заповітом, вона буде змушена сплатити податок на доходи фізичних осіб зі спадку, так як за документами маються розбіжності в написанні її дівочого прізвища і прізвища її мами. Її дівоче прізвище українською мовою пишеться « [PERSON] », а прізвище її мами пишеться « [PERSON] ». Враховуючи вказані обставини, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, аби реалізувати своє право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа восьма дніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, повідомлялися належним чином, згідно вимог ЦПК України. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. 22.04.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.24). 22 травня 2019 року від завідуючої Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності (а.с.26). Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. 22 травня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 04 лютого 1950 року (далі мовою оригіналу) [PERSON] зареєстрував шлюб (далі мовою оригіналу) з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини: (далі мовою оригіналу) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04 лютого 1950 року (а.с.10). [INFO] народилася (далі мовою оригіналу) [PERSON] , батьками якої записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 04 вересня 2017 року (а.с.11). 12 серпня 1973 року (далі мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії [NUMBER] від 12 серпня 1978 року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 21.07.1993 року Виконкомом міської ради народних депутатів квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.13). 18 лютого 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с.14). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2017 року, актовий запис № 680 (а.с.15). З лікарського свідоцтва про смерть № 261 від 29 травня 2017 року видно, що його отримувала [PERSON] (а.с.16). 18 жовтня 2017 року [PERSON] подала до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.19) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] .. Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця без сплати прибуткового податку, через розбіжності у прізвищі спадкодавця та її прізвищі, які не дають можливості підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON] тобто родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до пп. а) п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою на об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Положеннями абз. 2 п. 14.1.263 ст. 14 ПК України передбачено, що: членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved