Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

29.05.2017 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] зазначила, що 29.03.2008 року вона з [PERSON] зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до свого батька в селище Радгоспне Скадовського району Херсонської області, де він був зареєстрований. На даний час його місце знаходження невідоме та встановити його неможливо. Просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. У судове засідання [PERSON] направила письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заявниці просить суд заяву задовольнити в повному обсязі, у звязку з тим, що виникла потреба отримання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання заявниці, та отримання нею соціальних виплат на дитину. Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує по суті заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1\~статті 11 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ч. 1\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 43 ЦК України\~громадянин може бути визнаний в судовому порядку безвісно відсутнім, якщо на протязі року в місці його проживання нема відомостей про місце його перебування. Судом встановлено, що заявниця є колишньою дружиною [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 199643 батьком [PERSON], [INFO], являється [PERSON]. (а.с.6). Відповідно довідки від 23.11.2016 року виданої СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області громадянин [PERSON], [INFO], за обліками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області серед адміністративно арештованих, затриманих в порядку ст..208,191,535 КПК України, взятих під вартою осіб не значиться. Невпізнаних трупів, схожих за зовнішніми прикметами на громадянина [PERSON] на території обслуговування Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не виявлено. Місцезнаходження громадянина [PERSON] на даний час невідоме та встановити його не представляється можливим (а.с 8). Згідно акту від 25.01.2017 року, складеного депутатом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за адресою [ADDRESS], на даний час за вказаною адресою проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с.10). \~Відповідно довідки №02-45-24 від 01.02.2017 року, виданої сільським головою Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований на території Благодатненської (Радгоспненської) сільської ради за адресою: село Благодатне (Радгоспне), [ADDRESS]. Але в серпні місяці 2016 року вибув без зняття з місця реєстрації в Рівненську область село Немовичі. (а.с.13). Відповідно довідки №40 від 14.02.2017 року, виданої сільським головою Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, [PERSON], [INFO] на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області на даний час не проживає (а.с.14). Визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно заявниці для отримання дозволу на реєстрацію дитини за місцем свого проживання. Враховуючи те, що з серпня 2016 року за останнім відомим місцем постійного реєстрації [PERSON] відсутні відомості про його місцезнаходження, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання останнього безвісно відсутнім. Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч. 1\~ст. 45 ЦК України, згідно з якими у випадку якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved