Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

28.12.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, заявою від 31.01.2019 року уточнив свої позовні вимоги, зазначивши на їх обґрунтування наступне. 14.01.2008 року в с. Рівнопіль Волноваського району померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5, 240 га, призначену для введення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Волноваського району Донецької області. Земельна ділянка належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 038487 від 24.09.2004 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є він, позивач, та його вітчим чоловік померлої матері [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті матері, бо проживав разом з нею, але не встиг оформити свої спадкові права, оскільки 21.01.2008 року також помер. Перед смертю [PERSON] та [PERSON] важко хворіли, тому він, позивач, змушений був переїхати жити до батьків, хоча залишився зареєстрованим за іншою адресою. Зазначена обставина, тобто відсутність спільної реєстрації з батьками, перешкоджає йому оформити спадщину в нотаріальній конторі. Просив винести рішення, яким становити факт спільного проживання його, [PERSON], разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], понад 5 років до часу смерті останнього, а також визнати його спадкоємцем 4 ї черги. 10.01.2019 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області відкрито провадження по зазначеній справі. 19.03.2019 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5, 240 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Волноваського району, залишені без розгляду на підставі заяви позивача. У судове засідання позивач не зявився, у позові просив розглянути справу без його часті в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] сільська рада Волноваського району Донецької області у судове засідання надіслали заяву в який просять справу розглянути без участі їх представника, з позовом згодні (а.с. 26). Суд, зясувавши міркування відповідача щодо заявлених позовних вимог, викладене ним у письмовій формі, допитавши свідків , дослідивши письмові матеріали справи, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З копії паспорту позивача [PERSON] судом встановлено, що він зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] судом встановлено, що його матірю є [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.06.1978 року, після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14 січня 2008 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21.01.2008 року (а.с. 12). З копії довідки [PERSON] сільської ради Волноваського району Донецької області від 18.06.2008 року встановлено, що [PERSON], померла 14.01.2008 року, з 1996 року мешкала за адресою: Донецька область, с. Рівнопіль, вул. Донецька. У складі сімї мала чоловіка [PERSON], [INFO] (а.с. 15). З копії довідки [PERSON] сільської ради Волноваського району Донецької області від 26.12.2018 року встановлено, що на час смерті [PERSON], померлого 21.01.2008 року, померлий мешкав за адресою: с. Рівнопіль, вуд. Донецька[ADDRESS], та мав у складі сімї [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 038487 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5, 240 га, розташованої в с. Рівнопіль, призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що проживав по сусідству з померлими [PERSON] та [PERSON] Приблизно з 2000 -2001 року разом з останніми став проживати син [PERSON] - [PERSON], який доглядав за ними до часу їх смерті. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що є приятелем [PERSON] та працює разом з ним. Приблизно з 2001 року [PERSON] став проживати разом з матірю [PERSON] та вітчимом [PERSON], оскільки останні постійно хворіли. До часу смерті батьків в 2008 року [PERSON] постійно проживав з ними та доглядав їх. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведений той факт, що він з 2001 року проживав однією сімєю разом із своєю матірю [PERSON], померлою 14.01.2008 року, та разом зі своїм вітчимом [PERSON] до часу смерті останнього, а саме до 21.01.2008 року. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадкових прав, що іншим способом він підтвердити не має можливості. За вказаних обставин позивач [PERSON] може бути визнаний спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки в судовому засіданні було підтверджено належними та допустимими доказами, що позивач проживав разом зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пят років до часу відкриття спадщини. Отже позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved