Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

28 квітня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області звернулась заявник з вищевказаною заявою та просив суд: встановити юридичний факт родинних відносин між нею [PERSON] (уродженою [PERSON]) [PERSON], [INFO], та її двоюрідним дядьком [PERSON], [INFO]; встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO], помер 01 серпня 2016 року за місцем свого проживання в [INFO], зобовязати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області внести виправлення до актового запису про смерть № 13560 від 15.09.2016 року [PERSON], [INFO], який помер 01 серпня 2016 року, виправити його імя по-батькові «Євгенович» на «Гнатович». Заявник посилається на наступне. Двоюрідний брат її батька [PERSON] - [PERSON], [INFO], помер 01 серпня 2016 року в своїй квартирі, що розташована в [ADDRESS]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] ніяких заповітів за своє життя не залишав, тому спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом. Заявник вказує, що вона, як двоюрідна племінниця спадкодавця, є єдиною спадкоємицею за законом пятої черги, жодних спадкоємців за законом попередніх черг у [PERSON] на час відкриття спадщини не було, бо його батьки вже давно померли, спадкодавець був самотнім, жінки та дітей не мав, рідних братів та сестер в нього також вже не було, інших родичів, крім неї, на час відкриття спадщини в нього не було. Зазначає, що вона звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак, на цей час не в змозі оформити свої спадкові права, про що отримала відмову від нотаріальної контори, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт смерті [PERSON] та факт родинних відносин між нею та спадкодавцем у звязку з тим, що за давністю часу вони не збереглися, а деякі книги реєстрації актів громадського стану на зберігання до Державних архівів не надходили, місцезнаходження їх архіву невідомо та через протиріччя у даних щодо смерті [PERSON] Заявник посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO], мала дівоче прізвище [PERSON], її батьком був [PERSON], який помер 10 липня 2009 року. Її дідусем та, відповідно, батьком [PERSON] був [PERSON], [INFO], який помер 29.02.1984 року, однак свідоцтва або актові записи про народження як її батька [PERSON], так і її дідуся [PERSON] за давністю часу не зберігайся, в Державному архіві такі відомості відсутні. Її двоюрідний дядько [PERSON], [INFO], був сином [PERSON]. Однак, його свідоцтво про народження також не збереглося. Дідусь [PERSON], [INFO], був рідним братом [PERSON], [INFO], однак підтвердити цей факт документально вона також не має можливості, бо актові записи про їх народження не збереглися. Заявник зазначає, що, оскільки [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, то їх діти [PERSON] (син [PERSON]І.) та [PERSON] (син [PERSON]І.) відповідно є двоюрідними братами, а вона, [PERSON] (уроджена [PERSON]) [PERSON], донька [PERSON]Ю., є двоюрідною племінницею [PERSON] Посилаючись на те, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинний звязок з [PERSON], а також на те, що відсутнє свідоцтво та актовий запис про смерть спадкодавця [PERSON], які необхідні для оформлення права на спадщину після померлого [PERSON], заявник просить суд задовольнити заяву. В судовому засіданні представники заявника [PERSON] та [PERSON], доводи заявника підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи шостої Харківської Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухав пояснення представників заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Двоюрідний брат [PERSON], який є батьком заявника - [PERSON], [INFO], помер 01 серпня 2016 року в своїй квартирі, що розташована в [ADDRESS]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Оскільки спірні правовідносини щодо спадкування після смерті [PERSON] виникли в серпні 2016 року, тому що вони регулюються відповідно до норм Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, тобто Закону, який діяв на час їх виникнення і діє на цей час. Двоюрідний дядько заявника - [PERSON] заповітів за своє життя не залишав, тому спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223 ЦК України. Заявник [PERSON] (уроджена [PERSON]) [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею померлого, та є його єдиною спадкоємицею за законом пятої черги, відповідно ст. 1265 ЦК України, оскільки жодних спадкоємців за законом попередніх черг у [PERSON] на час відкриття спадщини не було, тому що його батьки вже померли раніше, жінки та дітей, рідних братів та сестер в нього також вже не було, інших родичів, крім заявника, на час відкриття спадщини в нього не було. Згідно положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до вимог діючого цивільного законодавства спадщину необхідно прийняти, саме ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийнята спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заявник звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак, не в змозі оформити свої спадкові права, про що отримала відмову від нотаріальної контори, що підтверджується листом № 856/02-14 від 06.03.2017 року, підставами якою є відсутність документів, підтверджуючих факт смерті [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON], і [PERSON] (а.с. 12) Заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 13-14), мала дівоче прізвище [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 025033, виданим 31.08.1999 року Козятинською селищною радою Козятинського району Вінницької області (а.с. 10); її батьком був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-АМ № 897582, виданим 29.08.1971 року районним бюро ЗАГСу м. Козятин Вінницької області (а.с. 9); її батько [PERSON] помер 10 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 144860, виданим відділом РАЦСу Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с. 7). Дідом та відповідно батьком [PERSON] був [PERSON], [INFO], який помер 29.02.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії ІІ-АМ № 317143, виданим 29.02.1984 року Козятинським районним відділом ЗАГСу Вінницької області (а.с. 6). Судом встановлено, що двоюрідний дядько заявника - [PERSON], [INFO], був сином [PERSON]. Дідусь заявника - [PERSON], [INFO], був рідним братом [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, то їх діти [PERSON] (син [PERSON]І.) та [PERSON] (син [PERSON]І.) відповідно є двоюрідними братами, а заявник [PERSON] (уроджена [PERSON]) [PERSON], донька [PERSON]Ю., є двоюрідною племінницею [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила про те, що мешкала по-сусідству з [PERSON] та його матірю [PERSON]. Мати [PERSON] померла давно та, після її смерті він проживав сам. Дружини та дітей у нього не було. До нього приїздив його дядько [PERSON] рідний брат його батька. Крім того, приїжджав двоюрідний брат [PERSON] син дядька [PERSON] з донькою [PERSON]. Сам [PERSON] помер 01 серпня 2016 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила про те, що з лютого 1968 року мешкає в будинку по-сусідству з [PERSON]. Раніше він проживав в квартирі з матірю, а після її смерті сам. Дружини та дітей у нього не було. Двічі вона бачила, як до [PERSON] приїздив його двоюрідний брат на імя [PERSON] з донькою [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON], був рідним братом батька [PERSON]. Сам [PERSON] помер 1 серпня 2016 року.. На момент смерті він проживав сам. Відповідно до витребуваної під час розгляду справи довідки заступника директора КП «Жилкомсервіс» № 11650/2/2705 від 23.05.2017 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [INFO], з 21.11.1968 року. Знятий з реєстрації по повідомленню ДМСУ, актовий запис про смерть № 13560 від 15.09.2016 року. Згідно архівної довідки № 01-30/139 від 24.05.2017 року, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління [PERSON] по Харківській області у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Харкову Харківської області за 1939 рік є запис від 28 липня 1939 року (реєстраційний номер 10073) про народження 19 червня 1939 року «Ковтонюк Юрий» (так у документі), батьки якого: «Ковтонюк Игнат Иванович» (так у документі), 43 років, росіянин, та «Вензель-Крензель Вера Ивановна» (так у документі), 33 років, українка. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що 01 серпня 2016 року помер [PERSON], [INFO]. Встановлення юридичних фактів родинних відносин та смерті заявнику необхідно для оформлення права на спадщину після померлого [PERSON]. Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved