Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

27 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за №\~164. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинено, не проживають разом з відповідачем близько 2-х місяців, спільного господарства не ведуть, у них відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, кожний із них має різні погляди на сімейне спільне життя та ведення спільного господарства, вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Просить не надавати часу для примирення, шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. На стягненні з відповідача на її користь сплаченого нею судового збору не наполягає, спору про майно між ними немає, дітей спільних немає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити. Представник позивача [PERSON] підтримав позицію [PERSON], просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-СР №\~116173, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за №\~164, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 25 квітня 2015 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Згідно довідки про склад сім?ї № 75 від 22.10.2015 р. Молодіжного житлово-будівельного кооперативу [PERSON] зареєстрована та проживає [INFO], до складу сімї власника входять: [PERSON] мати, [PERSON] батько. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, постійні сварки, різні погляди на сімейне спільне життя та ведення спільного господарства, втрата почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя. Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved