Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

28.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON], третя особа відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування посилаючись на те, що 03 травня 1996 року померла її рідна сестра [PERSON], яка за життя мала на праві власності земельну ділянку (пай) розміром 3,28 га. Після її смерті спадщину прийняла вона як рідна сестра та її рідний брат [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його рідний син. Далі, позивач в позові зазначила, що вона звернулася до Козельщинської нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак їй постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у померлої [PERSON] відсутній оригінал державного акту на землю, а тому прохала суд з врахуванням двох спадкоємців кожному з яких належить по ? частини спадкового майна, визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 1,64 га в порядку успадкування після померлої 03.05.1996 року [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, але направила заяву про уточнення позовної вимоги та розгляду справи без її участі та участі позивача. Згідно уточнюючої позовної заяви представник позивача прохала визнати за [PERSON] право власності на ? ідеальну частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,28 га, що розташована на території Лутовинівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 501630 в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 травня 1996 року [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах справи є заява відповідача про розгляд справи без його участі, позов визнає та прохає задовольнити. В попередньому судовому засіданні відповідач надав пояснення, що 29.10.2009 року помер його рідний батько [PERSON] Після його смерті він за заповітом прийняв спадщину, а саме частину квартири. Спадкоємцями за законом є також померла 19.04.2011 року дружина спадкодавця [PERSON], а також його рідний син [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину успадкувала її рідна донька [PERSON]. Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року по вищезазначеному позову з врахуванням спадкових справ після померлого [PERSON] та [PERSON] залучено до участі в розгляді цивільної справи в якості співвідповідачів спадкоємця [PERSON] та спадкоємицю [PERSON]. Співвідповідач [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявилися, але направили заяви про розгляд справи без їхньої участі. Третя особа відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі третьої особи. Суд, дослідивши письмові докази встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла 03 травня 1996 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,28 га, що розташована на території Лутовинівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області (а.с. 10, 20). Згідно повідомлення Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що на громадянку [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 501630, реєстраційний № 3227, яка розташована на території Лутовинівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області площею 3,28 га. На даний час, у звязку зі зміною законодавства видати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо. Відповідно до заповіту вбачається, що [PERSON] заповідала порівну все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося позивачу [PERSON] та [PERSON]. Згідно до письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 03 липня 1996 року відкрита спадкова справа після померлої 03 травня 1996 року [PERSON] Спадкоємцями, що прийняли спадщину є [PERSON] та [PERSON], який помер 29 жовтня 2009 року. Спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,28 га, що розташована на території Лутовинівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 травня 1996 року [PERSON], оскільки відсутній документ який підтверджує право власності померлої на земельну ділянку, а також у звязку з тим, що [PERSON] має право на одну другу її частку, а не на цілу земельну ділянку (а.с. 11). Відповідно до ст.ст. 524-526, 534 ЦК УРСР вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільного права може бути визнання права. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна вимога позивача про визнання права власності на 1/2 (одну другу) ідеальну частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,28 га, що розташована на території Лутовинівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 501630, реєстраційний № 3227 в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 травня 1996 року [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку в розмірі ? ідеальної частки не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа позбавляє позивача в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved