Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

28.07.2015 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказав, що 7.02.2002 р. в м.Хвалинську Саратовської області Російської Федерації померла його дружина [PERSON], проте в свідоцтві про одруження вона записана [PERSON], в свідоцтві про її народження записана [PERSON], він своєчасно в шестимісячний строк з дня її смерті шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном прийняв спадщину померлої, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району та права власності на майновий пай фонду майна КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району вартістю 850 грн. станом на 1.02.2000 р.; просив встановити факти, що [PERSON],23.07.1929 р.нар., є чоловіком [PERSON], померлої 7.02.2002 р., що [PERSON], [INFO], який народився і проживає в [INFO] та [PERSON], який уклав шлюб із [PERSON] 6.08.1948 року, є однією і тією ж особою. Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути без нього (а.с. 19). Представник Губницької сільської ради до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с. 20). З`ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району та права власності на майновий пай фонду майна КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району вартістю 850 грн., після її смерті 7.02.2002 р. спадщину прийняв спадкоємець за законом першої черги її чоловік [PERSON], який проживав разом зі спадкодавицею, проте через розбіжності в написанні імені в сертифікаті на право на земельну частку пай серії ВН № 0225710 [PERSON] замість [PERSON] не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Дані правовідносини регулюються: - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є чоловік померлої; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98р.) судами не встановлюється тотожність особи. Оскільки, [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті 7.02.2002 року дружини [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району та права власності на майновий пай фонду майна КСП «Південний Буг» с. Губник Гайсинського району вартістю 850 грн., однак через розбіжності в документах не може реалізувати свого законного права на оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов в частині встановлення факту прийняття спадщини задовольнити. В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки факти, що [PERSON],23.07.1929 р.нар., є чоловіком [PERSON], померлої 7.02.2002 р., та що [PERSON], [INFO], який народився і проживає в [INFO] та [PERSON], який уклав шлюб із [PERSON] 6.08.1948 року, є однією і тією ж особою, - не підлягають встановленню в судовому порядку.

Outcome: partial