Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

28.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту сумісного проживання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 10.03.2005 року помер його батько [PERSON]А, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2005 р. [PERSON] було призначено опікуном позивача, окільки на момент смерті батька він був неповнолітнім. Згідно свідоцтва про права власності від 20.12.2005 р., його бабусі [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Згідно акту від 21.03.2016 він постійно прживав разом з [PERSON] за вказаною адресою. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідач [PERSON] є племінницею спадкодавця, спадщину не прийняла, оскільки з відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталася, на теперішній час на спадщину не претендує. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як він постійно мешкав із спадкодавцем у спадковій квартирі та вважав, що прийняв спадщину. Позивач вважає, що строк ним було пропущено з поважних причин, оскільки він перебував на заробітках у Російській Федерації.\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт сумісного проживання та надати йому додатковий тримісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після бабусі [PERSON], померлої 09.02.2012 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, якою позов визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до\~ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до\~ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність заповіту спадкодавця , факт його смерті, наявність даних про поважні причини пропуску встановленого законом строку і про сумісне проживання підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються\~ст. 1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до \~ст.256 ч.2 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі\~ст.1272, 256 ЦК України,

Outcome: approved