Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

28.02.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON], виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. 12.05.2017 р. від позивачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про залишення без розгляду їх позовної заяви. Ухвалою від 29.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON], виконавчого комітету Тернівської районної у місті [PERSON] ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, залишено без розгляду. 29.05.2017 р. [PERSON] надала до суду текст зміненої позовної заяви до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування та просить встановити факт, що [PERSON], який помер 24.10.2007 року, за життя належав житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: вулиця Фаворського, будинок № 36 в м. Кривому Розі та визнати за [PERSON] право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після померлого 24.10.2007 р. [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що 24.10.2007 р. помер її батько - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: - вона [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), син [PERSON], та дружина спадкодавця [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 11 по вул. Горобиновій в м. Кривому Розі, який було придбано спадкодавцем під час перебування у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Крім цього, [PERSON] мав у власності житловий будинок «А-1/ж, А1» з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул. Фаворського, буд. 36 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. 09.09.2015 р. державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, їй було видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. В рахунок компенсації вартості своїх часток у спадщини, спадкоємці відповідачі, які також прийняли спадщину, отримали грошову чи матеріальну компенсацію: відповідач [PERSON] отримує будинок, розташований за адресою: вул. Горобинова, 11, де 1/2 частка у праві спільної сумісної власності, належить їй, оскільки будинок було придбано під час перебування у шлюбі зі спадкодавцем; відповідач [PERSON] отримує в дарунок від відповідача [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про одруження; свідоцтв про народження; свідоцтв про смерть; акт від 15.09.2016 р. про спільне проживання; постанови від 09.09.2015 р. Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії; постанови від 15.09.2015 р. Другої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; Інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; звітів про оцінку майна; домової книги (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 23-59, 95-102), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. 24.10.2007 р. помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), син [PERSON], та дружина [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 11 по вул. Горобиновій в м. Кривому Розі, який було придбано спадкодавцем під час перебування у шлюбі з відповідачем [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі продажу домоволодіння. Крім цього, спадкодавець [PERSON] мав у власності житловий будинок «А-1/ж, А1» загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 69,1 кв.м. з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул. Фаворського, буд. 36 в м. Кривому Розі. 09.09.2015 р. державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. В рахунок компенсації вартості своїх часток у спадщини, спадкоємці відповідачі, які також прийняли спадщину, отримали грошову чи матеріальну компенсацію: відповідач [PERSON] отримала будинок, розташований за адресою: вул. Горобинова, 11, де 1/2 частка у праві спільної сумісної власності, належить їй, оскільки будинок було придбано під час перебування у шлюбі зі спадкодавцем; відповідач [PERSON] отримав в дарунок від відповідача [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У листі № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог які заявлені. Таким чином, визнання відповідачами, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved