Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

27 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої 26 червня 2016 року в місті Донецьку. В обґрунтування позову зазначила, що вона [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла 26 червня 2016 року у місті Донецьку. Після її смерті відкрилася спадщина на пенсійні виплати за період з серпня 2015 року по червень 2016 року, яка мама не отримала за свого життя. Крім неї, інших спадкоємців по закону чи заповіту не має. Звернутися до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строку вона не мала змоги, оскільки є інвалідом 3 групи загального захворювання, страждає хворобою Паркінсона та іншими хронічними захворюваннями. Мама померла на території тимчасово непідконтрольній Україні, і їй необхідно було з початку встановити факт її смерті, тому вона звернула до суду із зазначеною заявою. 21 листопада 2017 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області було встановлено факт смерті [PERSON], та на підставі рішення 13 грудня 2017 року було видано свідоцтво про смерть її матері, що було вже далеко за межами шестимісячного строку. Крім того, у звязку із загостренням хвороби Паркінсона, та тривалого лікування, вона не мала змоги займатися оформленням своїх спадкових прав. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про надання їй постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак їй було розяснено, що пропуск встановленого строку для прийняття спадщини не зобовязує нотаріуса виносити окрему постанову, а нотаріус може також надати розяснення заявителю про його право на звернення до суду, тому вона вимушена звернутися за захистом своїх спадкових прав. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник відповідача - Донецької міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 26 червня 2016 року в місті Донецьк, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.14), яке видане 13 грудня 2017 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.13). З копії свідоцтва про одруження позивачки (арк.с.6), вбачається, що між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, та нею було змінено прізвище з «Кінарєєвської» на «Зубцову». Померла [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді пенсійних виплат за період з серпня 2015 року по червень 2016 року. Спадкування згідно ст.1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON], яка є рідною донькою померлої [PERSON], як спадкоємець першої черги звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Проте їй було надано розяснення (арк.с.37), з якого вбачається, що так як нею не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку. Відповідно до ст.1272 ЦПК України, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначила позивачка у своїй заяві, то строк нею було пропущено у звязку з тим, що її мама померла на тимчасово непідконтрольній території Україні і їй необхідно було з початку встанови факт її смерті, що підтверджується копією рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року (арк.с.16) та на підставі цього рішення 13 грудня 2017 року було видано свідоцтво про смерть її матері [PERSON]. Крім того, вона зазначила, що є інвалідом 3 групи (арк.с.17) та тяжко хворіє, тому вчасно не звернулася до нотаріуса. Суд визнає ці обставини, як поважні причини при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини і визначає [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved