Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

28 травня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики у розмірі 34346,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13 травня 2016 року сторони уклали договір позики №38174 в електронній формі, згідно з яким позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в сумі 800,00 грн строком на 15 днів. Оскільки відповідач умови договору не виконав - не повернув ТОВ «ВЕЛЛФІН» грошові кошти, у нього станом на 28 травня 2019 року утворилась заборгованість в сумі 34346,00 грн, з яких: 800,00 грн - основний борг, 16902,00 грн - заборгованість зі сплати відсотків, 16644,00 грн - заборгованість зі сплати прострочених відсотків. (а.с. 1-7). Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 75). В судове засідання сторони не з`явилися. Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову з проханням розглянути справу без його участі. Дослідивши позовну заяву та долучені до неї докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13 травня 2016 року сторони уклали договір позики №38174, на підставі якого [PERSON] отримав в оплатне строкове користування 800 грн строком на 15 днів (а.с. 31-39). З наданих позивачем доказів слідує що 13 травня 2016 року зазначену суму було перераховано на карту відповідача (а.с. 41). Згідно з наданою ТОВ «ВЕЛЛФІН» довідкою щодо заборгованості за Договором №38174 від 13 травня 2016 року, станом на 28 травня 2019 року відповідач має заборгованість усього на суму 34 346 грн, з яких 800 грн - сума основного боргу, 16902 грн - відсотки за користування позикою, 16644 грн. - сума прострочених відсотків за позикою (а.с. 40). Розрахунок відсотків до позовної заяви не наданий. Разом із тим, в довідці зазначено, що загальна кількість днів прострочення зобов`язання становить 1095 (а.с. 40). Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого. Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3. та 1.4. вказаного договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику на умовах, що передбачені даним договором, грошові кошти в позику в сумі 800 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою відповідно до пункту 1.5. цього Договору. Позика надається строком на 15 днів. Дата перерахування суми позики на банківський рахунок вказаний позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладання договору позики між позичальником і позикодавцем. Оскільки договір позики за своєю юридичною природою є реальним правочином, тобто є укладеним з моменту передачі речей, суд, з урахуванням того, що сума позики була перерахована відповідачу 13 травня 2016 року, дійшов висновку про укладення сторонами Договору позики на суму 800 гривень 13 травня 2016 року. Відповідно до пункту 1.5 Договору (а.с. 31), нарахування процентів за користування позикою проводиться в наступному порядку: 1, 9% від суми позики, але не менше ніж 30 гривень за перший день користування позикою; 1, 9% від суми позики щоденно, починаючи з другого дня в межах строку, зазначеного в пункті 1.2. цього Договору (тобто з другого по п`ятнадцятий день користування); 3, 8% від суми позики, що не була повернута своєчасно за кожен день користування позикою понад строк, зазначений у пункту 1.2 Договору (тобто починаючи з шістнадцятого дня користування), у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором. Таким чином, згідно з наведеною формулою відсотки підлягають стягненню в наступному порядку 30 грн (за перший день користування в межах п`ятнадцятиденного строку) + 212 грн 80 коп. (за користування позикою з другого по п`ятнадцятий день включно: 800 х 1, 9% х 14 днів) + 33288 (за користування позикою з простроченням 1095 днів - згідно довідки, а.с. 40: 800 х 3, 8% х 1095 днів). Отже загальна сума заборгованості за таким розрахунком становить 34 330 грн 80 коп.. З урахуванням того, що жодного розрахунку позивачем до заяви не надано, суд здійснює розрахунок на підставі долучених доказів, а тому задовольняє вимоги частково. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, що складаються із суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, слід виходити з такого. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, суд стягує на користь позивача сплачену ним суму судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. (а.с. 70). На підставі викладеного,

Outcome: partial