Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

28 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], законним представником яких є [PERSON], та [PERSON] про визнання за нею права власності на частину спадкового майно померлого [INFO] сина [PERSON] Окрім того, просила визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності, на частину спадкового майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON] Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 20 хв. 19 вересня 2018 року. 13 вересня 2018 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на спадкове майно / а. с. 64 - 79 /. Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року зустрічну позовну заяву [PERSON], яка також діє в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіна П.Б., служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до розгляду. Об'єднано в одне провадження первісний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіна П.Б., про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіна П.Б., служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно. Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 05 жовтня 2018 року / а. с. 83 - 84 /. 05 жовтня 2018 року на електрону адресу суду від позивача за зустрічним позовом / відповідача за первісним позовом / [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої остання просила визнати за нею право власності на спадкове майно померлого [PERSON] у розмірі 9/54 частки, за [PERSON], [INFO], - на 9/54 частину спадкового майна померлого [PERSON] та 1/54 частину спадкового майна померлого [PERSON], за [PERSON], [INFO], - на 9/54 частину спадкового майна померлого [PERSON] та 1/54 частину спадкового майна померлого [PERSON], за [PERSON], [INFO], - на 9/54 частину спадкового майна померлого [PERSON] та 1/54 частину спадкового майна померлого [PERSON] /а.с.99-100 /. У зв'язку з наданням учасникам справи можливості ознайомитися з змістом, поданої заяви, про уточнення позовних вимог та неявкою в судове засідання представника позивача за зустрічним позовом / відповідача за первісним позовом / - адвоката [PERSON] у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року / а. с. 102 /. Через перебування головуючого - судді у основній щорічній відпустці, проведення підготовчого засідання було відкладено до 15 год. 30 хв. 19 листопада 2018 року / а. с. 123 /. Зважаючи на те, що участь третьої особи - приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції Полтавській області Плаксіної П.Б. у розгляді справи визнано обов'язковою, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року / а. с. 139 /. Приватний нотаріус Шишацького нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіна П.Б. у судовому засіданні детально роз'яснила право кожного з спадкоємців на частки у спадковому майні померлий [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] Подальший розгляд справи просила проводити у її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Внаслідок задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року / а. с. 149 /. 27 листопада 2018 року позивач за первісним позов [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила визнати за нею право власності на 9/54 частину спадкового майна померлого чина [PERSON] та на 3/54 частини померлого чоловіка [PERSON], яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0. 20 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.65 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2. 18 га, яка розташована на території Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області / а. с. 158 - 160 /. До заяви про уточнення позовних вимог долучено документи, що підтверджують надіслання її копій іншим учасникам судового провадження. У підготовчому засіданні сторони свої уточнені позовні вимоги з урахуванням внесених до них змін підтримали, а пред'явлені один до одного вимоги визнали в повному обсязі, розгляд справи просили провести у їх відсутність. Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явилися представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служби у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, та представник відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом / [PERSON] - адвокат [PERSON] Не з'явився у судове засідання й відповідач [PERSON], який надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнав у повному обсязі /а.с.80/. Оскільки сторони не скористалися правом подати відзив на позови, то суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зважаючи на те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність та неявка у судового засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляд у справи по суті, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність останніх. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачами позовів не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог сторін та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, виходячи з наступного. Так, [INFO] в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області помер [PERSON], про що 15 липня 2011 року Великоперевізькою сільською радою складено відповідний актовий запис за №15 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.12 /. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, що складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], що належав [PERSON] згідно даних погосподарського обліку / особовий рахунок [NUMBER], книга №4 /. Даний факт підтверджується довідкою Великоперевізького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області за №712 від 21 листопада 2017 року / а.с.21 /; - земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0.20 га., що розташована по [ADDRESS] та належала померлому за життя згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] / а.с.15/; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.18 га., що розташована на території колишньої Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області / нині, - Великоперевізький старостинський округ Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області / та належала померлому за життя згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] / а.с.17 /; - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.65 га., що розташована в [ADDRESS] та належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] / а.с.18 /. Згідно відомостей спадкової справи №138/2011 до майна померлого [INFO] [PERSON], яка була досліджена в судовому засіданні, спадкоємцями першої черги останнього, які прийняли спадщину, є його мати - [PERSON], батько - [PERSON], дружина - [PERSON] та діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Отже, кожному з них на час смерті [PERSON] належала 1/6 частина спадкового майна. [INFO] у сел. Шишаки Полтавської області помер [PERSON], про що 12 вересня 2016 року Шишацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області складено відповідний актовий запис за №222 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.13 /. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, що складається з 1/6 частини успадкованого майна після померлого сина [PERSON] Згідно відомостей спадкової справи №29/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON], яка була досліджена в судовому засіданні, спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, є дружина - [PERSON], син - [PERSON] та спадкоємцями за правом представлення є онуки спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 частці у спадщині після померлого [PERSON], а онукам спадкодавця - по 1/9 частці у спадщині. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу ГТУЮ у Полтавській області Плаксіної П.Б. спадкоємцям [PERSON] та [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей, в реалізації спадкових прав було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно / а. с. 33, 34, 76 /. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1, 5 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи, що після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове нерухоме майно, спадкоємці за законом згідно закону прийняли спадщину, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог. На підставі викладеного, статтями 2, 16, 1218, 1261, 1266, 1268, 1270, 1276 ЦК України, статтями 4,5, 211, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved