Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

27 січня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2012 року на підставі договору № SUВ0RХ05520116 [PERSON] отримав кредит у розмірі 5\~283 грн. 89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. [PERSON] порушив свої зобовязання щодо своєчасного і повного повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 17 листопада 2016 року у нього виникла заборгованість по кредиту в загальній сумі 11 238 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 2\~314 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 29 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 564 грн. 59 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 345 грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 511 грн. 34 коп. штраф (процентна складова). Посилаючись на те, що [PERSON] у бровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії, пені та штрафів, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. Поштове відправлення повернулося з приміткою «За закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За змістом ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що на підставі заяви позичальника № SUВ0RХ05520116 від 06 липня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит в сумі 5 283 грн. 90 коп. на строк 36 місяців з 06 липня 2012 року по 05 липня 2015 року включно, з відсотковою ставкою 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 5 по 9 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншим платежам. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах надання банківських послуг за кожний день прострочки (п. 12 заяви позичальника). [PERSON] підписанням заяви надав свою згоду на те, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складає між ним та банком кредитно заставний договір (а. с. 6). Згідно п. п. 2.4.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») банк зобовязується надати позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої клієнт та банк укладають кредитно - заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у заяві строки. Відповідно до п. п. 2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3, 2.4.2.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобовязується: використати кредит на цілі, зазначені у заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 2.4.3.1 даних Умов і тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних Умов. Згідно п. п. 2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, включаючи заборгованість, яка виникла згідно п. п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, у тому числі заборгованості згідно п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки, але не менше 1 (однієї) гривні. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, у розмірі, зазначеному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом, сплата штрафу здійснюється позичальником за кожен місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця неналежного виконання позичальником зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом. У разі невиконання, чи неналежного виконання позичальником зобовязання по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі, вказаному у заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно сплаченої винагороди. Сплата штрафу здійснюється позичальником за кожен місяць такого порушення, починаючи із останнього місяця неналежного виконання позичальником зобовязання по сплаті винагороди за кредитом. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а. с. 7-16). У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17 листопада 2016 року має заборгованість у загальній сумі 11\~238 грн. 19 коп., яка складається з наступного: - 2 314 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом, - 2 грн. 29 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 2\~564 грн. 59 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 5 345 грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина), - 511 грн. 34 коп. штраф (процентна складова). Розмір заборгованості за кредитним договором № SUВ0RХ05520116 від 06 липня 2012 року підтверджується умовами договору та розрахунком позивача (а. с. 4-5). Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити у звязку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача грунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1 600 грн. згідно платіжного доручення від 17 січня 2017 року (а. с. 1). Всього стягненню із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають кошти в сумі 12\~838 грн. 19 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved