Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27\~листопада 2018\~року [PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~24\~вересня 2007\~року у Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 13 (а.с. 7). Від цього шлюбу в сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 8-10). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що між ними не має порозуміння, поваги, любові. На даний час вони не підтримують жодних подружніх відносин, проживають окремо. Моральна основа шлюбу відсутня. Сімї як такої не має. В них не має спільного бюджету, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту. В них різні погляди на сімейне життя. Кожен живе своїм окремим життям. Чоловік не забезпечує сімї. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, вісім років припинено сімейні відносини між подружжям, сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved