Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 березня 2019року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його покійній матері [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого 04.10.1988року виконкомом Новопетрівської сільської ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області. В свої вимогах заявник посилався на те, що він народився [INFO] року, у свідоцтві про народження у графі батько записаний [PERSON] , в графі мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Під час видачі матері заявника паспорта громадянина УРСР було невірно записано її по батькові, замість [PERSON] було записано [PERSON] , а також у зв`язку з цим було невірно записано по батькові у свідоцтві про народження заявника. \~ \~ \~ \~ [INFO] жовтня 1988 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , яке було видане виконкомом Новопетрівської сільської Ради народних депутатів. Після отримання свідоцтва про право власності на будинок [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства для будинку, що розташований по [ADDRESS] . 27 березня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику все належне їй майно, а [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 18 березня 2019 року приватним нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій з видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У своїй постанові приватний нотаріус Філіпенко Д.В. посилався на те, що у свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON] , а у свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначена [PERSON] . Через вищевказані розбіжності у написанні по батькові покійної у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок заявник не може прийняти спадщину, а тому він вирішив звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що свою заяву про встановлення факту підтримує повністю та просить задовольнити, а справу просив розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у їх відсутність. Крім того представник заінтересованої особи у своїй заяві визнав належність вищевказаного свідоцтва про право власності на житловий будинок покійній [PERSON] . Дослідивши надані заявником письмові докази суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.10.1988року на ім`я [PERSON] виконкомом Новопетрівської сільської ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . У вищевказаному свідоцтві про право\~особистої власності\~на житловий\~будинок \~по батькові\~ власника\~будинку помилково\~вказане як\~« [PERSON] »,\~а не\~ [PERSON] ,\~як треба\~було. [INFO] року [PERSON] померла, спадкоємцем після її смерті за заповітом є заявник [PERSON] . Належність вищевказаного\~державного акту [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (земельну ділянку) за адресою [ADDRESS] , виданим 17.08.1994року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] , що свідчить про те, що власником житлового будинку і земельної ділянки на якій він розміщений є одна особа - [PERSON] , проте у свідоцтві про право власності на будинок було допущено помилку. Також згідно заповіту складеного [PERSON] на ім`я заявника, посвідченого секретарем Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 27.03.2012року за реєстровим №31, місцем проживання заповідача є [ADDRESS] . Вищевказана обставина підтверджується також довідкою Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №392 від 27.03.2019року, з якої видно, що за даними по господарської книги [PERSON] була зареєстрована за вищевказаною адресою з 1960року по день смерті. Крім того згідно договорів на енергопостачання до житлового будинку за адресою [ADDRESS] споживачем є саме [PERSON] . Проаналізувавши вищевикладені докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 04.10.1988року виконкомом Новопетрівської сільської ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області, на будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Встановлення факту належності правовстановлюючого\~документусуд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved