Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

28.07.2017 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Софіївська», с. Софіївка, Первомайського району, Миколаївської області, площею 5,8 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.05.2004 року в с. Софіївка, Первомайського району, Миколаївської області. Позивач вимоги мотивував тим, що 19.05.2004 року в с. Софіївка, Первомайського району, Миколаївської області, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,8 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області із земель колективної власності колишнього КСП «Софіївська». 11.02.2000 року, спадкодавця склала заповіт, який був посвідчений секретарем Софіївської сільської ради, за реєстровим № 32, за умовами якого заповіла позивачу сертифікат серії МК № 0182930 на право на земельну частку (пай), виданий Первомайською РДА 16.09.1997 року. Маючи намір прийняти спадщину,\~05.05.2017 року позивач звернувся до\~Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2017 року, позивачу було визначено додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що прийняв спадщину. Проте, постановою від 05.05.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Також, нотаріус зазначила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Слід зазначити, що [PERSON] заповіла право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Софіївська», с. Софіївка, площею 5,8 умовних кадастрових гектарів, що належало їй на підставі сертифікату серії МК № 0182930 виданого Первомайською РДА 16.09.1997 року. Відповідно до довідки Відділу у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, спадкодавця дійсно мала право на земельну частку (пай), що належало їй на підставі вказаного вище сертифікату, державний акт взамін сертифікату не видавався. Слід зазначити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику, особі, що мала право на таку частку, а тому отримати дублікат сертифікату неможливо, в звязку з чим він вимушений звернутись з позовом до суду. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивача. Софіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа в якому вказала що проти задоволення позовних вимог не заперечує, а справу просить розглядати у відсутність її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0182930 виданого Первомайською РДА 16.09.1997 року зі змінами внесеними 25.06.2000 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Софіївська», с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, площею 5,8 умовних кадастрових гектарів (а.с.9). Це ж підтверджено копією довідки відділу у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 28.04.2017 року в якій також вказано, що вартість земельної ділянки на день смерті [PERSON] складає 92294,22 грн. (а.с.10). Із копії заповіту від 11.02.2000 року який був посвідчений секретарем Софіївської сільської ради, за реєстровим № 32, видно, що спадкодавця заповіла позивачу сертифікат серії МК № 0182930 на право на земельну частку (пай), виданий Первомайською РДА 16.09.1997 року (а.с.6).Із копій свідоцтва про смерть (а.с.4) та довідки Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 04.04.2017 року ( а.с.5) видно, що [PERSON] померла 19.05.2004 року в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, де мешкала до смерті, на момент якої разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2017 року (а.с.7) видно, що позивачу було визначено додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 19.05.2004 року [PERSON], а із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної 05.05.2017 року завідуючою Другою Первомайською держнотконторою видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 19.05.2004 року [PERSON] в звязку з пропуском строку звернення та в звязку з ненаданням документу, який підтверджує право власності на майно спадкодавця (а.с.8). Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. На підставі викладеного та враховуючи відсутність заперечень проти заявлених вимог, суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved