Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

29.02.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що він доводився сином [PERSON], який помер [INFO] року. У батька позивача була сестра [PERSON], померла [INFO] року, яка, в свою чергу, мала доньку [PERSON], яка доводиться позивачу двоюрідною сестрою, та яка померла [INFO] року. Спадкоємців першої та другої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. Рідний брат позивача [PERSON] також помер [INFO] року. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри [PERSON] у третій черзі спадкування за законом за правом представлення. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, з метою оформлення якої позивач звернувся до нотаріальної контори, проте, постановою від 18.02.2016 року йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] посилається на те, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки з серпня 2014 року він перебував на роботі у м. Санкт-Петербург та Ленінградській області Російської Федерації. Окрім того, як зазначає позивач, Указом Президента України від 14.04.2014 року введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Під час проведення антитерористичної операції на території м. Слов'янська Донецької області не працювали нотаріуси, банки, державні реєстри. Таким чином, від незалежних від позивача причин він був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса і своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Посилаючись на ст. ст. 1263, 1266, 1269, 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 31.12.1950 року народився брат позивача [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1983 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 6) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.12.1952 року (а. с. 15), 14.12.1952 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. [INFO] року у віці 57 років у м. Слов'янську помер батько позивача [PERSON] (а. с. 8) [INFO] року у віці 53 роки у м. Слов'янську Донецької області помер брат позивача [PERSON] (а. с. 9) 11.04.2009 року у віці 84 роки у м. Слов'янську Донецької області померла матір позивача [PERSON] (а. с. 14) [INFO] року у віці 90 років у м. Слов'янську Донецької області померла тітка позивача, рідна сестра батька позивача, - [PERSON] (а. с. 7) 07.10.2013 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. (а. с. 17) Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Панченка А.В. від 18.02.2016 року було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] року [PERSON] у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. (а. с. 10) Відповідно до акту № 208 від 23.02.2016 року, складеного керівником Комітету громадськості мікрорайону «Центр-2» м. Слов'янська [PERSON] в присутності сусідів - громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно фактично не проживав за адресою: [ADDRESS] з серпня 2014 року по листопад 2015 року, а знаходився на заробітках у Російській Федерації у м. Санкт-Петербург та у Ленінградській області. (а. с. 11) Відповідно до наданого акту-звіряння взаєморозрахунків за період з 07.08.2014 року по 30.09.2014 року, а також відповідно до наданих касових чеків про пересилання грошових коштів (а. с. 12, 13), у вказаний період [PERSON] отримував заробітну плату та здійснював грошові перекази в національній валюті Російської Федерації, а саме - в рублях, що свідчить про те, що позивач дійсно перебував за межами України. Відповідно ч. 3. ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON] з поважної причини, оскільки на момент смерті останньої він перебував на заробітках у м. Санкт-Петербург та Ленінградській області Російської Федерації, та лише після повернення до м. Слов'янська він зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, слід визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] року, - три місяці.

Outcome: approved