Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

28.12.2019 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач доводиться йому рідним батьком. Після розірвання шлюбу між його батьками він залишився проживати з матір`ю. На даний час він досяг повноліття, навчається за денною формою в Сумському національному аграрному університеті, в зв`язку з чим виникає потреба в його утриманні на час навчання. Відповідач працює старшим маркшейдером в апараті Управління Депратаменту ліцензування та розробки родовищ ПАТ «Укрнафта», отримує стабільну, високу заробітну плату, а тому має змогу брати участь у його матеріальному забезпеченні. Тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 30.08.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, та свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим 19.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області. [PERSON] на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання на комерційній основі на юридичному факультеті Сумського національного аграрного університету, термін навчання з 01.09.2019 до 30.06.2023, що підтверджується довідкою навчального закладу від 26.11.2019 №367, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості самостійно забезпечити свої потреби в зв`язку з навчанням. Доказів в підтвердження неможливості надавати допомогу на утримання сина на час його навчання чи наявності обставин, які впливають на визначення розміру матеріальної допомоги, відповідач не надав. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] на даний час досяг повноліття, в зв`язку з чим положення про мінімально забезпечений розмір аліментів для дитини відповідного віку не відноситься до даних правовідносин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved