Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

29.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З позову вбачається, що з 27.04.2012 року по 29.09.2014 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них 08.11.2012 року народилася донька [PERSON]. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, що спричиняло позивачці тяжкі душевні страждання. Відповідач не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки та дитини, він не здатний був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побутову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Незважаючи на попередні домовленості між позивачкою та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини у добровільному порядку відповідач ніякої допомоги не надає, хоча працює та має таку можливість. Рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на дитину, але відповідач аліменти не виплачує. Відповідач ніколи не цікавився долею своєї доньки, участь у її вихованні не приймав, від надання матеріальної допомоги постійно ухиляється, повністю втратив до дитини інтерес та батьківськи почуття, бо ніколи не шукав з дитиною зустрічей. Останній раз відповідач бачив свою доньку на початку серпня 2015 року. Дитина зовсім не памятає відповідача як свого батька та своїм батьком його не вважає. Дитина знаходиться лише на утриманні позивачки. Відповідач фактично знехтував правами дитини та своїми обовязками по утриманню та вихованню дитини. З даних підстав позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні представник третьої особи - органа опіки та піклування Краматорської міської ради позовні вимоги підтримав у повному обсязі, крім того надав висновок органу опіки та піклування. В судовому засіданні прокурор просив суд позбавити відповідача батьківських прав на дитину. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. (а.с.8) Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2014 року і до повноліття дитини. (а.с.9-10) Відповідно до копії розрахунку заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 31.05.2016 року включно складає 20956,10 грн. (а.с.37) Відповідно довідки про склад сімї позивачка разом з донькою [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с.11) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, [PERSON], самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З серпня 2014 року [PERSON] проживає окремо, з дитиною не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням, не цікавиться її життям, здоровям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги. Враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. (а.с.39-40) Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування. Суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні.

Outcome: approved