Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

27.03.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що їй на праві спільної сумісної власності належить частка квартири, розташованої в [ADDRESS]. Співвласниками квартири були : чоловік заявниці [PERSON] та дочка [PERSON]. Частки в квартирі були рівними по (1/3). [INFO] року чоловік заявниці помер. На його майно відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири, що належала померлому. [PERSON] склав заповіт на ім'я дочки, тому його майно спадкується за заповітом. На момент відкриття спадщини заявниця досягла пенсійного віку, за законом має право на обов'язкову частку у спадщині, хоча на неї не претендує, про що у встановлений законом строк подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того, має намір провести відчуження на користь дочки належної їй особисто частки квартири. Реєстрація права власності квартири була здійснена відповідно до законодавства, діючого на час приватизації квартири в «Апостолівському бюро технічної інвентаризації».Для здійснення розпорядження належною заявниці часткою квартири вона має зареєструвати своє право власності на частку квартири у Державній реєстраційній службі. Заявницею до Державної реєстраційної служби було подано пакет документів для реєстрації права власності на належну їй частку квартири, та, як з'ясувалось, у свідоцтві про право власності на житло, виданому 07.12.1993 року, її прізвище записано неправильно - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Саме «[PERSON]», а не «[PERSON]» значиться в паспорті, дипломі, свідоцтві про народження дитини, в пенсійному посвідченні та інших документах заявника. Неправильне написання прізвища у правовстановлюючому документі на квартиру унеможливлює належну реєстрацію права власності на неї відповідно до діючого законодавства та реалізацію права власника на розпорядження належним заявниці майном. Заявниця вважає, що розбіжність в написанні її прізвища, пов'язана з помилкою відповідного працівника, що виготовляв свідоцтво про право власності на житло, при перекладі прізвища з російської на українську мову, тому на підставі вищевказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник до судового засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Коваль Сергій\~Анатолійович в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії паспорта серії [NUMBER] виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.08.2000 року встановлено, що паспорт видано [PERSON] [INFO], також в паспорті наявні записи про реєстрацію шлюбу із [PERSON] - 18.03.1983 року, про реєстрацію місця проживання по [ADDRESS] з 25.01.1984 року (а.с.5). З довідки виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради № 263/2-20 від 26.02.2019 року встановлено, що у квартирі по [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] ([PERSON]) з 08.01.1986 року до 25.09.2001 року разом зі своїми батьками [PERSON], зареєстрованою в квартирі з 25.01.1984 року по теперішній час та [PERSON] , зареєстрованим в квартирі з 25.01.1984 року по день смерті - [INFO] року (а.с.7). З свідоцтва про право власності на житло, виданим 07.12.1993 року комісією по приватизації житла радгоспу-комбінату ім. 60-річчя Радянської України встановлено, що власниками квартири, розташованої в [ADDRESS] зазначені: [PERSON], [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням № 60 від 08.11.1993 року (а.с.8). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153995949 від 25.01.2019 року встановлено, що державний реєстратор Коваль С.А. здійснив реєстрацію права спільної сумісної власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] (а.с.9). З довідки про проходження реєстрації встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано ( рос.) по праву личной собственности за [PERSON], [PERSON], [PERSON], записано в реєстрі під № 7-89 від 14.11.1994 року (а.с.10). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03.10.2009 року Центрально-міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 03.10.2009 року, про що 03.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 687. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON]» (а.с.11). Пенсійне посвідчення № [NUMBER], видане на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.12). Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 21.11.1985 року Нивотрудівською с/радою Дніпропетровської області актовий запис № 90 від 21.11.1985 року на ім'я ( рос.) [PERSON] встановлено, що батьком дитини записаний «[PERSON].», матір'ю - « [PERSON] » (а.с.13). З свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 18.03.1983 року Нивотрудівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області встановлено, що 18.03.1983 року укладено шлюб між ( рос.) [PERSON] та [PERSON], [INFO] года роджения (а.с.14). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року виконкомом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті [PERSON], який помер [INFO] року, про що 16.05.2018 року складено відповідний запис № 35. В дипломі серії [NUMBER], виданий 24.06.1971 року зазначається, що [PERSON] в 1971 році закінчила Криворізький державний педагогічний інститут за спеціальністю музика і співи (а.с.16). З рішення державного реєстратора Коваль С.А., виконавчого комітету Апостолівської міської ради , Дніпропетровьскої області № 45710645 від 26.02.2019 року підтверджується факт про відмову [PERSON] в реєстрації права власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS] (а.с.17). На підставі зазначеного суд вважає, що вищевказані розбіжності виникли у зв'язку з помилковим зазначенням прізвища заявника у свідоцтві про право власності на житло, виданого 07.12.1993 року комісією по приватизації житла радгоспу - комбінату ім. 60-річчя Радянської України згідно з розпорядженням № 60 від 08.11.1993 року на ім'я [PERSON], щодо квартири, розташованої в [ADDRESS], суд вважає доведеним факт належності заявнику вищевказаного свідоцтва, а тому приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved