Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

28 березня 2000 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: - домоволодіння № 90 по вул. Кірова в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, яке належало померлій на підставі запису погосподарської книги; - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,583 га, розташовану за адресою вул. Кірова, 90 в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-02-57 від 25 липня 2000 року зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 57; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, розташовану в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЧР № 13-02-165 від 20 жовтня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 165. За життя, 28 січня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла, шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори, але нотаріально спадщину не оформила. Крім [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON], який на день смерті спадкодавиці був непрацездатними, тому відповідно до положень ч.1 ст. 1241 ЦК України, незалежно від змісту заповіту, мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обовязкову частку). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори та вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак спадщину нотаріально не оформив. 9 березня 2006 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке [PERSON] прийняв у спадщину після смерті матері, але офіційно не переоформив, а саме: 1/4 частину домоволодіння № 90 по вул. Кірова в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,583 га, розташовану по вул. Кірова, 90 в с. Березняки Смілянського району та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,05 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька останнього [PERSON] та на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року за [PERSON]Д визнано право власності в порядку спадкування по закону на 1/4 частину домоволодіння по вул. Кірова 90 у с. Березняки Смілянського району Черкаської області, 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,583 га, розташованої по вул. Кірова, 90 в с. Березняки Смілянського району та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,05 га, розташованої на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Позивачка має намір прийняти у спадщину лише 3/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, розташованої в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЧР № 13-02-165 від 20 жовтня 1999 року, однак позасудовим шляхом вона не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкову земельну ділянку, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серії ЧР № 13-02-165 від 20 жовтня 1999 року [PERSON], яка померла 28 березня 2000 року, є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, розташованої в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Вказане підтверджується довідкою управління Держземагенства у Смілянському районі Черкаської області № 29-28-0.5-2804/2-15 від 26 червня 2015 року, з якої вбачається, що перший примірник вказаного державного акту виданий, про що свідчить підпис про отримання, та довідкою виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 166, відповідно до відомостей якої заборона на вказану земельну ділянку відсутня. Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року, 28 січня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] Разом з тим, спадщину після смерті [PERSON], відповідно до положень ч.1 ст. 1241 ЦК України прийняв її син - [PERSON], який на день смерті спадкодавиці був непрацездатними, тому, незалежно від змісту заповіту, мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обовязкову частку), однак спадщину нотаріально не оформив. Після смерті 09 березня 2006 року [PERSON], відповідно до вказаного рішення суду, за донькою останнього - [PERSON] в порядку спадкування по закону визнано право власності на 1/4 частину домоволодіння по вул. Кірова 90 у с. Березняки Смілянського району Черкаської області, 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,583 га, розташованої по вул. Кірова, 90 в с. Березняки Смілянського району та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, розташованої в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1466/02-14 від 08 липня 2015 року, вбачається, що після смерті 28 березня 2000 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 867/2000 р. З вказаного повідомлення Смілянської держнотконтори також вбачається, що 08 вересня з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], 03 січня 2001 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 870/02-14 від 30 квітня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, представнику позивачки по довіреності [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що позивачка довела факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved