Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

27 липня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач поросить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і [PERSON], зареєстрований 05 серпня 2006 року в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №595. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 серпня 2006 року він уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося, намагання зберегти сімї нічого не дали, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. В результаті чого з квітня 2018 року припинили з відповідачем шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство. Фактично сімя розпалася та її подальше збереження є абсолютно неможливе (а.с 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розірвати шлюб. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Також просила після розірвання шлюбу не змінювати прізвище. Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (до шлюбу Бабешко) [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 05 серпня 2006 року видано свідоцтво серії І-КИ №045935 про реєстрацію шлюбу, зроблено актовий запис за номером № 595 (а.с. 3). З наданого свідоцтва про народження серії 1-КИ №218910, виданого 25 березня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що 10 березня 2009 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №218 (а.с.7 ). Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-КИ №453971 виданого 10 вересня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 20 серпня 2013 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №504 (а.с.6). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами з 23 березня 2018 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved