Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

27 травня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , 1986 року народження, який було укладено 02.10.2012 та зареєстровано у Самарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровської обл. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] , 1986 року народження, який був укладений та зареєстровано 02.10.2010 у Самарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , 2013 року народження. Спільне життя між ними не склалося, між ними постійно відбувалися конфлікти та сварки. Відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, з її ініціативи між ним постійно виникали та виникають і сьогодні сварки. Позивач дійшов висновку про необхідність розірвати шлюб, бо за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, так як їхня родина розпалася вже досить давно, примирення між ним неможливе ніяким чином (а.с. 18-20). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 21). Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 40). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 жовтня 2012 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за №290, про що 14 травня 2019 року повторно видано свідоцтво серії [NUMBER] , про реєстрацію шлюбу (а.с. 5). З свідоцтва про народження виданого 20 березня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками, якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №129 (а.с. 6). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, також враховуючи той факт, що термін наданий на примирення позитивних наслідків не дав, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved