Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

27.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 18 травня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у них є спільна дитина [PERSON], [INFO]. В теперішній час вони разом не проживають як сім'я, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, відповідач не допомагає матеріально, щодо утримання сина. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що відповідач повністю ухиляється добровільно сплачувати аліменти щомісяця, чим не виконує обов'язку щодо утримання батьком неповнолітнього сина. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює, що місячні розміри його заробітку приблизно становлять від 2000 до 2500 грн. на місяць, які він витрачає на свої потреби. Як позивачці відомо, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого сина. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ З свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 072926 від 18.05.2007 року встановлено, що 18.05.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, в результаті чого остання змінила своє прізвище на «Фірсова» (а.с. 6). З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 115825 від 18.05.2007 року встановлено, що 29.04.2007 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 2-176/11 від 14.06.2011 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9-10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працює,\~\~у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved