Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

28 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської Ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. В обгрунтування вимог зазначив, що 07 березня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Заповіт за життя спадкодавицею не складався. Постановою від 18 квітня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки весь час після смерті матері в Горлівці тривала антитерористична операція, у зв'язку з чим майже постійно проводилися бойові дії, нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини у м. Горлівка не працювала з липня 2014 року і по даний час. Після визначення органів нотаріату, які обслуговують громадян з міст проведення антитерористичної операції, було введено пропускний режим перетинання меж. У звязку з цим, позивач змушений був витратити багато часу на виготовлення пропуску для можливості виїхати за межі зони АТО. Просить визнати причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представляти його інтереси довірив його представнику, адвокату [PERSON] (а.с.25, 34). Представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити та надати строк для подачі заяви про прийняття спадщини 2 місяці. Представник відповідача [PERSON] міської Ради до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Представник співвідповідача Дзержинської міської Ради до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона є дочкою позивача, може ствердити, що її батько мав намір звернутися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини після сорока днів після смерті її бабусі [PERSON], однак вже на початку квітня 2014 року у м. Горлівка були захоплені адмінбудівлі, почалися обстріли, тому він позбавлений був можливості навіть піти до нотаріальної контори, тому що побоювався за своє життя. До того ж, Горлівка це місто, її батько до цього часу не звертався до нотаріуса, тому йому необхідно було витратити час, що знайти де саме знаходиться нотаріальна контора, що у тих умовах викликало обєктивні складнощі. В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2014 року померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді спадкового майна, до якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Вказана частка квартири належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності(а.с. 9). Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с 6). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Рішенням кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих у охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 , частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, у відповідності до вказаного пункту Постанови,додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в шість місяців після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved