Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

28 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 листопада 2013 року, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 16 грудня 2016 року відповідачка зібрала його речі, які знаходилися у квартирі, де вони проживали, та перевезла до його бабусі. З цього часу вони подружні стосунки не підтримують, відповідач має іншого чоловіка. Його намагання зберегти сім`ю не мали успіху, їх сім`я фактично не існує. Позивач просить шлюб розірвати. Позивач у підготовче засіданні не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, судові витрати просить покласти на нього. Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна, після розірвання шлюбу просить пристрої дошлюбне прізвище.\~ Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.\~198, ч. 1 ст.\~223 ЦПК України. Згідно ч.1.4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3,4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2013 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 114744 від 20 листопада 2013 року ( а.с.3). Сторони мають малолітню дочку [PERSON], яка народилася 18 листопада 2015 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 30 листопада 2015 року ( а.с.4). У відповідності дост.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони припинили шлюбні відносини з грудня 2016 року, шлюбні стосунки не підтримують більше року, відповідачка проживає з іншим чоловіком. Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Спір про майно на час розгляду справи відсутній. Дитина буде проживати з матір`ю. Судові витрати позивач просив покласти на нього. \~\~\~\~ Згідно зіст.ст.56,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved