Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

28.12.2015 року позивачка, звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, мотивуючи свою заяву тим, що: 19.10.1996 року між нею та відповідачем [PERSON], було укладено шлюб який розірвано 08.04.2003 року про що є відповідне свідоцтво серії 1-НО № 379456 видане 16.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції, Донецької області. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який на даний момент мешкає разом з позивачкою та навчається за денною формою навчання у «Донецькому технікумі Луганського НАУ» з 01.09.2015 року, який розташований за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Нахімова 2А. Відповідач [PERSON], на утримання сина [PERSON], матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Як вказала позивачка, раніше вона разом з сином [PERSON], та іншими членами сімї мешкала за адресою: Донецька область м. Марїнка, вул. Карла Маркса буд. 44, в приватному домі і якось обходилась без допомоги [PERSON], та у звязку з бойовими діями, які розпочались на території м. Марїнки, разом з сімєю була вимушена залишити своє житло та майно і переїхати до Великоновосілківського району де на даний момент і мешкає в смт Велика Новосілка, вул.. Набережна буд. 18. Позивачка не працює, тому не в змозі самостійно утримувати сина у звязку з тим, що йому необхідні кошти: на проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Позивачка, письмово в позові, просила суд розглянути позовну заяву без її присутності та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином але в телефонній розмові пояснив, що не має матеріальної можливості зявитися в судове засідання. В цьому випадку суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи, про що було постановлено ухвалу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Батьки позивача були в шлюбі до 08.04.2003 року. В теперішній час [PERSON], [INFO], навчається за денною формою навчання у «Донецькому технікумі Луганського НАУ» з 01.09.2015 року, який розташований за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Нахімова 2А, згідно довідки вказаного навчального закладу (а.с. 11). Термін навчання закінчується в червні 2019 року. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач у справі, [PERSON] є працездатним, на утриманні не має непрацездатних осіб. Виходячи з цього можливо зробити висновок, що він може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання червня 2019 р., але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років.\~ Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved