Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

28 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором в сумі 130882 грн. 57 коп. В позовній заяві зазначав, що 28 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № А010025, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 57440 грн., строком до 27 березня 2013 року зі сплатою 16,49% річних за користування ним. 16 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір до кредитного договору №А010025 від 28 березня 2008 року, згідно якого сторони домовились, що позичальник за користування кредитом буде сплачувати Банку 20 % річних. Для забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором від 28 березня 2008 року був укладений договір поруки між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] 6 жовтня 2010 рок між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Кредобанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитом та договором застави. Посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови договору та станом на 15 березня 2016 року за ними рахується загальна заборгованість в сумі 130882 грн. 57 коп., позивач просив стягнути з них солідарно на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати, а також розглядати справу без участі представника позивача, а позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, згідно приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169. ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, здійснить заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 28 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № А010025, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 57440 грн., строком до 27 березня 2013 року зі сплатою 16,49% річних за користування ним. За умовами Договору, позичальник зобовязувався своєчасно щомісяця здійснювати кредитні платежі в строки визначені цим Договором та Тарифами, з якими він був ознайомлений. Для забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором від 28 березня 2008 року, відповідно до ст.ст. 553,554 ЦК України, був укладений договір поруки між Банком та [PERSON] 6 жовтня 2010 рок між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Кредобанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитом та договором застави. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, в звязку з чим станом на 15 березня 2016 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 130882 грн. 57 коп., яка складається з наступного: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 50286 грн. 72 коп.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом на дату відступлення права вимоги в сумі 12093 грн.; заборгованості за відсотками на дату подачі позову в сумі 55544 грн. 72 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 11445 грн. 40 коп. а також три відсотка річних від простроченої суми кредиту в сумі 1512 грн. 73 коп. Дана заборгованість в добровільному порядку відповідачами не погашена. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь Банка в повному об'ємі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: 1963 грн. 24 коп. судового збору.

Outcome: approved