Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

28.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, як фізичної особи-підприємця, заборгованості за проданий мед в сумі 8928 грн, а також 1500 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням умов договору купівлі-продажу меду. У судовому позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на його задоволенні. Представник відповідача визнала позов частково. Вона пояснила, що відповідач співпрацювала з фізичною особою-підприємцем Мацьком і здійснювала за його дорученням заготівлю меду. В подальшому фізична особа-підприємець Мацько не розрахувався з відповідачем за поставлений мед, що стало причиною невиконання нею зобов'язань, які виникли за договором купівлі-продажу, укладеним з позивачем. Отже, на думку представника відповідача, остання не має вини у невиконанні умов договору купівлі-продажу, а тому не повинна відшкодовувати позивачу завдану моральну шкоду. Представник також повідомила, що натепер відповідач припинила свою господарську діяльність і не має статусу фізичної особи-підприємця. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 24.11.2016 року сторони уклали договір на покупку меду на підставі якого позивач продав відповідачу 372 кг меду за ціною 32 грн за 1 кг (далі - Договір). Під час укладення договору відповідач сплатила позивачеві 2976 грн, решту суми (8928 грн) зобов'язалася сплатити в строк до 04.12.2016 року. Відповідно до частин першої, другої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зокрема, пунктом 1 частини першої статті 11 Кодексу встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів. Згідно із статтею 629 Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Кодексу). Частиною першою статті 656 Кодексу встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Укладений сторонами Договір є двостороннім правочином, який регулює відносини, пов'язані з купівлею-продажем товару з відстрочкою оплати частини його вартості. Враховуючи викладене і ту обставину, що відповідач у встановлений Договором строк з позивачем не розрахувалася, несплачена частина грошових коштів за проданий товар в сумі 8928 грн. підлягає стягненню в судовому порядку. Водночас суд констатує, що Кодексом не передбачена можливість відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу, а тому в цій частині відсутні законні підстави для задоволення позову. За таких обставин, пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial