Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

27.01.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Інших спадкоємців 1, 2 черги за законом та заповітом після смерті спадкодавця немає. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцем належним чином не проведено державну реєстрацію належного майна, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій у прийнятті рішення поклався на розсуд суду та просив розгляд справи провести без участі представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як племінницею та тіткою, підтверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] (матері позивача) [PERSON] та серії [NUMBER] (тітки) [PERSON] , даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (матері позивача), даними свідоцтва про народження (позивача) серії [NUMBER] та даними свідоцтва про укладення шлюбу (позивача) серії [NUMBER] . Факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом [NUMBER] на забудову садиби в сільських населених пунктах. В.о. державного нотаріуса Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність державної реєстрації спадкового майна спадкодавця. Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved