Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

27.08.2013 р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], [PERSON] (а.с. 3-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.07.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 11372243000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 28050 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 16.07.2015 р. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука [PERSON], з якою укладено договір поруки за № 217718 від 16.07.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 11372243000 від 07.02.2008 р., яка станом на 11.07.2013 р. складає 363993,38 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 70, 85). В судове засідання не з'явилася відповідач [PERSON], про причини неявки не повідомила, про слухання справи була сповіщена в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 80). В судове засідання не з'явився відповідач [PERSON], про слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 81), надав заяву (а.с. 86), в якій просив розглянути справу у його відсутності. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі| З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 16.07.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, і [PERSON] було укладено кредитний договір № 11372243000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 28050 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 16.07.2015 р. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука [PERSON], з якою укладено договір поруки за № 217718 від 16.07.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 6- 14, 15-16, 29-34). Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 17). Однак виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 363993,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 217159,66 грн., заборгованість за відсотками - 146833,72 (а.с. 17, 18). Докази на а.с. 28, 29-30 доводять передачу позивачу від ПАТ «УкрСиббанк» права вимоги за кредитними і забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України проведено заміну кредитора. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved