Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

28.07.2020 року до суду звернувся представник: адвокат Яковенко О.С. в інтересах [PERSON] з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві позивач послалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 6,25 га, розташованої на території Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області. На час подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з 15.08.2005 року по 22.02.2006 року вона до нотаріуса не зверталася, так як у неї виникли ускладнення зі станом здоров`я, через що була вимушена перебувати на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» у період з 15.08.2005 року по 21.08.2005 року з обструктивним бронхітом, гіпертермічним синдромом, з 10.10.2005 року по 20.10.2005 року з хронічним гастродуоденітом в стадії загострення і больовим симптомом, з 13.02.2006 року по 22.02.2006 року з гіпертонічною хворобою ІІ ступня, артеріальною гіпертензією ІІ ступеня, ризик 3, з вестибулярно-атактичним синдромом. Потім вона, як спадкоємець за законом, 01.07.2020 року звернулася до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на поважні причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, прохає визначити їй додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач, представник позивача [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій прохали розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали. Представник відповідача: Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2020 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.7). Позивач у справі [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.6, 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 6,25 га, розташованої на території Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про що свідчить копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0169695, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 26.05.1997 року (а.с.9). Як спадкоємець за законом, 01.07.2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус постановою від 01.07.2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Позивач у період з 15.08.2005 року по 21.08.2005 року, з 10.10.2005 року по 20.10.2005 року, з 13.02.2006 року по 22.02.2006 року перебувала на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги», що підтверджується довідкою (а.с.15). З урахуванням ч.3 ст.1272 ЦК України, суд доходить висновку, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому, враховуючи те, що позивач у період строку для подання заяви про прийняття спадщини перебувала на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги», а саме: у період з 15.08.2005 року по 21.08.2005 року, з 10.10.2005 року по 20.10.2005 року, з 13.02.2006 року по 22.02.2006року, суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved