Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

28 листопада 2018 року представник позивача звернувся в суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що [PERSON], [INFO] була доставлено до Виноградівської ЦРЛ 12.01.2017 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забійна підшкірна гематома правої тімяної ділянки, множинні забійні крововиливи тулуба, кінцівок, залізодефіцитна анемія, бронхіт. Під час дослідження місця проживання дитини, 16.01.2017 року, встановлено, що в одній кімнаті проживає 11 осіб, санітарний стан житла незадовільний. У звязку з вищенаведеним, на підставі письмової заяви матері дитини, [PERSON], 24.02.2017 року малолітню [PERSON] було влаштовано на повне утримання до будинку милосердя «Добрий Саморитянин», де вона знаходиться по сьогоднішній день. За весь час проживання дитини окремо, батьки жодного разу не навідували її, не цікавились життям та станом здоровя доньки. На підставі викладеного представник позивача, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], при цьому передати її органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обставини справи підтвердив. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом поміщення повідомлення на веб-сайті «Судова влада України», а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував. Представник орган опіки та піклування в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно відповідачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.15). 17.07.2018 року відповідачі уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] змінив прізвище на Славита, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.16). 12.01.2017 року [PERSON], [INFO], була доставлено до Виноградівської ЦРЛ з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забійна підшкірна гематома правої тімяної ділянки, множинні забійні крововиливи тулуба, кінцівок, залізодефіцитна анемія, бронхіт, що підтверджується довідкою №10/11-12 від 11.01.2017 року (а.с.5). Під час проведення перевірки умов проживання вищевказаної дитини було встановлено, що вона проживала в одноповерховому будинку в с. Фертешолмош по вул. Л.Кошута, 2, Виноградівського району, Закарпатської області, разом з матірю та сімома братами та сестрами. Даний будинок складається з 2-х кімнат, має потребу у покрашенні опалення та санітарних умов. Спальних місць для дітей не вистачає. Вищезазначені обставини встановлені на підставі акта обстеження умов проживання №3 від 16.01.2017 року (а.с.6). Відповідно до довідки Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №02-12/15 від 11.07.2017 року дана сімя складається з батьків та 9-и дітей (а.с.9). 24.02.2017 року, на підставі письмової заяви матері (а.с.12), малолітню [PERSON] було влаштовано на повне утримання до будинку милосердя «Добрий Саморитянин», де вона знаходиться по сьогоднішній день. За весь час проживання дитини окремо, батьки жодного разу не навідували її, не цікавились життям та станом здоровя доньки, що підтверджується повідомленням в.о. директора благодійної організації №096 від 25.10.2018 року (а.с.11). Мати дитини, [PERSON], має позитивну характеристику за місцям проживання (а.с.7, 17), а батько, [PERSON], - навпаки (а.с.8). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], відносно своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.37-38), характеристик відповідачів (а.с.7, 8, 17) встановлено, що відповідачі офіційно ніде не працюють, живуть за рахунок коштів наданих державою на утримання дітей, умови проживання та виховання доньки є незадовільними, а тому просили позбавити останніх батьківських прав відносно неї. Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно вищезазначеної дитини. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають покладенню на відповідачів, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, - слід стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. На підставі наведеного,

Outcome: approved