Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

26\~червня 2018\~позивач [PERSON]\~звернувся до\~суду із\~позовною заявою,\~у якій\~просить визнати\~відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням у житловому будинку № 47 по вул.Молочна у селищі Андріївка Балаклійського району Харківської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що він є власником зазначеного житлового будинку. Відповідач [PERSON] його колишня дружина, яка зареєстрована у цьому житловому будинку, однак не проживає у ньому з 2014 року. Реєстрація відповідача у належному позивачу житловому будинку створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позивач просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи . Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності причин неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 47 по вул.Молочна у селищі Андріївка Балаклійського району Харківської області. 1/2 частина цього житлового будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.1987р., посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого у Балаклійському бюро технічної інвентаризації 07.05.1987р. за реєстровим номером 787 (а.с.6) Інша 1/2 частина цього житлового будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2006р., посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 2-3013 (а.с.5). Позивач [PERSON] перебував з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2015р. (а.с. 8). Відповідач [PERSON], 23.06.1970р.н., зареєстрована у належному позивачу житловому будинку № 47 по вул. Молочна у селищі Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області (а.с.11). З акту обстеження від 19 квітня 2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2014 року, що підтверджено свідками-сусідами: [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Згідно ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 статті 405\~ЦК України передбачено, що член власника сімї втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, обов'язковою умовою для визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є її відсутність в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що відповідач не проживає у належному позивачу будинку з 2014 року з власної волі, а позов пред'явлено до суду у червні 2018 року. Відповідач не проживає у будинку позивача більше трьох років, а своєю реєстрацією у будинку порушує права позивача як власника на користування та розпорядження майном, захист якого передбачений ст. 391 ЦК України.

Outcome: approved