Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

26 лютого 2019 року позивачка,\~посилаючись на\~положення ст.199 СК України, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи від дня предявлення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що дочка навчається на 1-му курсі у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені [PERSON]. Оскільки дочка не має власних доходів (не працює), потребує матеріальної підтримки, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 28 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. \~ \~ \~ \~ Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково в розмірі 1/6 частини, вказуючи, що у відповідача на утриманні також перебувають батьки пенсіонери, на утримання яких він виділяє із своєї заробітної плати 10000,00 грн 4000,00 грн, а дочка перебуває на державному утриманні. \~ \~ \~ \~Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 12 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12 червня 2008 року серія І-ЕЛ № 025508 ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO](копія свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 034509 - а.с.2 ). \~ \~ \~ \~Дочка сторін - [PERSON], з 25 липня 2018 року навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації, на денній формі навчання та знаходиться на повному державному утриманні. Термін навчання 5 років, закінчує інститут в 2023 році. Дані обставини підтверджуються довідкою з місця навчання № 1/53/17 від 01.09.2018 ( а.с. 19). \~ \~ \~ \~В зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 117 від 29.01.2019, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матірю - [PERSON], позивачем по справі, за адресою: вул. Гоголя, № 21, в смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району та області ( а.с. 20). Як вбачається\~із копії\~рішення Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 26\~липня 2007\~(\~а.с.7),\~відповідач до\~повноліття дочки\~-\~ [PERSON],\~[INFO], тобто до 25.02.2019 року сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Питання про зменшення даного розміру аліментів ним не ставилося, що свідчить про наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу дитині в таком розмірі. \~ \~ \~ \~У відповідності до приписів\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 Сімейного кодексу України\~вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Враховуючи, що позивач продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов»язані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням того, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько так і матір дитини, а також з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров»я, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Військовому інституті телекомунікацій та інформації, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 26 лютого 2019 року. Відповідачем суду не надано доказів на підтвердження своїх доводів щодо проживання разом з батьками та про перебування на його утриманні батьків, тому дана обставина судом не враховувалася при визначенні розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved