Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

27 березня 2018 року, заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.02.1996 р., що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Восточна, 30А, виданого на її імя та імя чоловіка [PERSON] згідно рішення Овідіопольської РДА № 65 від 30.01.1996 р., мотивуючи це допущеною при видачі вказаного свідоцтва помилки у написанні її імені, яке у свідоцтві вказане як «Домініка», замість «Домніка», як вказано у її паспорті громадянки України серії КК 315850 від 04.10.1999 р., що обмежує заявницю у її праві володіння, користування та розпорядження її частиною житлового будинку. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 20,22). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, надавши до суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 21,23). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд зясував, що заявниця зареєстрована та проживає за адресою : [INFO], що підтверджується її паспортними даними і штампом про реєстрацію місця проживання, тобто подана до суду з дотриманням правил підсудності в порядку ч. 1 ст. 316 ЦПК України, за місцем проживання заявниці (а.с. 17). Судом встановлено, що вірне імя заявниці [PERSON], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КК № 315850 виданого 04.10.1999 р. та копією картки платника податків від 14.01.2013 р. виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 15).\~ Суд зясував, що при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.02.1996 р., що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Восточна, 30А, виданого на імя заявниці та імя чоловіка [PERSON] згідно рішення Овідіопольської РДА № 65 від 30.01.1996 р. було допущено помилку у написанні імені заявниці, яке у вказаному свідоцтві вказане як «Домініка», замість «Домніка», як вказано у її паспорті громадянки України серії КК 315850 від 04.10.1999 р., що обмежує заявницю у її праві володіння, користування та розпорядження її частиною житлового будинку. Тобто маються розбіжності у написанні імені заявниці (а.с. 9). Таким чином, суд дійшов висновку, що при видачі вищевказаного правовстановлюючого документу була допущена помилка у вірному написанні імені заявниці у звязку з невірним перекладом її прізвища з російської на українську мови і вказана помилка перешкоджає заявниці вільно володіти, користуватися та розпоряджатися її частиною житлового будинку, юридичний факт належності якої саме заявниці було встановлено судом, як доведений та документально підтверджений матеріалами справи.

Outcome: approved