Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

28.10.2014р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою суду від 15.01.2015р. позов [PERSON] за його заявою було залишено без розгляду. 15.01.2015р. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 11.03.1996 року її матері [PERSON] та вітчиму [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. У встановлений законом строк вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до нотконтори з заявою про відмову від спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між нею та матір'ю. Позивач просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], померлій [INFO], належало при житті на праві власності, а [PERSON] належить на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцю квартири на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації, смерть спадкодавця, родинні відносини, підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті. Але при визнанні позову відповідачем, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], померлій [INFO], належало при житті на праві власності, а [PERSON] належить на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м. Згідно ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], тобто спадкоємицею першої черги за законом, яка у встановлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, а.с.42, тому вважається такою, що спадщину прийняла, відповідач [PERSON] у встановлений законом строк, від прийняття спадщини відмовився. Таким чином суд вважає, що на 1/2 частину квартири [ADDRESS] відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1261 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. На підставі ст.ст. 370,372, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved