Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

27 жовтня 2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 17.11.2013 року помер його батько [PERSON]. Ще за життя [PERSON], а саме на підставі ордеру №91 серії ВН отримав право на зайняття трикімнатної квартири №29, що розташована в м.Полтаві по вул. Кучеренка,8. Після смерті [PERSON], він звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 15.07.2014 року йому було відмовлено у виачі свідоцтва про право власності на квартиру №29, що розташована в м.Полтаві по вул. Кучеренка,8 в звязку з відсутністю реєстрації вищевказаної квартири. Просив суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на ? квартири [ADDRESS] та ? відділень сараю у підвалі розташованого за вищевказаною адресою. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує. Третя особа Друга полтавська нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.30). За наявності у справі достатніх доказів суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 29.10.1982 року виконавчим комітетом районної Ради народних депутатів міста, видано ордер №91 серії ВН Лобач [PERSON], сім'я якого складається з чотирьох осіб: [PERSON], його дружини [PERSON], доньки [PERSON] та сина [PERSON] на право зайняття 3 кімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.8). 03 червня 1999 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №130617 від 03.06.1999 року, а/з 1700 (а.с.16). 17 листопада 2013 року помер [PERSON], про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ №253516 від 18.07.2013 року, а/з 662 (а.с.15). 15.07.2015 року [PERSON] звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом на квартиру №29 , що в м.Полтаві по вул. Кучеренка,8, однак цього ж дня постановою державного нотаріуса Другої полтавської нотаріальної контори [PERSON] № 1459/02-31 у видачі вищевказаного свідоцтва було відмовлено у звязку з ненаданням необхідних документів для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). Згідно довідки №5064 від 19.06.2014 року, виданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилась (а.с.14). Згідно довідки №24, виданої 25.10.2015 року ЖБК «Урожай» [PERSON] за життя являвся власником квартири [ADDRESS], яка складається з 3-х кімнат загальною площею 57,99 кв.м. та сплатив грошовий пай в сумі 7696 карб, повністю станом на 31.12.1991 року. Крім того, на день смерті 17.11.2013 року з померлим власником квартири [PERSON] за адресою: м.Полтава, вул. Кучеренко,8, кв.№29 були зареєстровані: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO] (а.с.9). Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено,що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що [PERSON] та його сестра [PERSON] постійно проживали з батьком на час його смерті. Таким чином позивач прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON] Наявність інших спадкоємців за законом або заповітом, крім [PERSON] та [PERSON], судом не встановлена. Відповідно, [PERSON] та [PERSON] спадкують після смерті батька в рівних частках по 1/2 частині спадкового майна. Відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності за спадкодавцем перешкоджає позивачу одержати свідоцтво про право на спадщину позасудовим порядком. Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved