Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

28 лютого 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що згідно з рішенням суду він являється власником житлового будинку [ADDRESS]. Приблизно в 1997 року відповідачі добровільно забрали всі належні їм речі і з того часу по [ADDRESS] не проживають. На сьогоднішній день їх місце проживання йому не відомі. Вони не турбуються за даний будинок та не дбають про його збереження. Не проживаючи в даному будинку, але будучи зареєстрованою в ньому, відповідачі створюють незручності в користуванні будинком. Громадянка [PERSON] та її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не надають допомоги на оплату комунальних послуг, а через їх реєстрацію нема змоги отримати субсидії. Оскільки відповідачі більше року не проживають в його будинку, то просить суд визнати їх такими, що втратили право на користування житлом за адресою: [ADDRESS], та стягнути з них на його користь судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації покладається на погляд суду. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з рішенням суду він являється власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05 вересня 2013 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.6-7/. Згідно довідки Підгайчиківської сільської ради від 29 січня 2014 року № 28 в даному будинку володінні зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.12/. В 1997 року відповідачі добровільно забрали всі належні їм речі і з того часу по [ADDRESS] не проживають, що підтверджується актом Підгайчиківської сільської ради від 15 лютого 2014р. /а.с.15/ і не беруть участі у витратах по утриманню житлового будинку, не сплачують за комунальні послуги. Не проживаючи в даному будинку, але будучи зареєстрованою в ньому, відповідачі створюють незручності в користуванні будинком, через їх реєстрацію у позивача немає змоги отримати субсидії. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника втрачає право на користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі не проживають у даному будинку більше одного року і не беруть участі у витратах по його утриманню, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати їх такими, що втратили право на користування житлом, а саме житловим будинком [ADDRESS]. На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України та

Outcome: partial