Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

28.11.2016 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Краматорського міського суду Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за життя, [PERSON], яка померла 07.02.2014 року належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про право власності на житло, відповідно. Про те, що спадкодавець, [PERSON] склала на його імя заповіт, йому стало відомо випадково лише 08.11.2016 року після того, як він знайшов текст заповіту, який було складено ще 20.03.1995 року. Позивач одразу звернувся до нотаріальної контори з метою отримати спадщину. Проте, позивачу було розяснено, що строк для подачі заяви сплинув. Про що нотаріусом було видано відповідну постанову. За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються, просив їх задовольнити. Представник відповідача виконкому [PERSON] міської ради Донецької області за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2014 р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО за № 753447, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №340 від 08.02.2014 р. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] (а.с. 5). Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 20.03.1995 р. зареєстровано в реєстрі під №203, [PERSON] заповідала усе належне їй майно [PERSON] (а.с.6). Як видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №3578/02-14 від 09.11.2016 р., виданої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], до нотаріальної контори позивач звернувся не своєчасно та останньому було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с. 9). Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів від 06.03.1995 р. та згідно технічного паспорту виданого [PERSON] міським бюро технічної інвентаризації, право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 6-8). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що він не був обізнаний про те, що на нього був складений заповіт, а тому, він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає [PERSON] додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 07.02.2014 року. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved