Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

27 березня 2018 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Третя особа: П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що садовий будинок [ADDRESS] належав на праві власності її батьку [PERSON] Позивач зазначає, що її батько помер [INFO] та жодного заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Після смерті батька позивача, остання звернулась до П'ятої державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де і прийняла спадщину своєчасно та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Втім, відносно видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий садовий будинок, їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з вищезазначеним позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених прав. Представник позивача позов підтримала та просила витребувати належним чином завірену спадкову справу від П'ятої державної нотаріальної контори. Відповідач до суду не з'явився, подав відзив на позов, в якому просив суд розглядати справу на розсуд суду згідно чинного законодавства, та без участі відповідача, та заперечував проти стягнення з відповідача судових витрат. Від П'ятої Київської державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника. Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що садовий будинок [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON] на підставі довідки, виданої СТ «Проектувальник» № 12 від 12.02.1993 р. Вищевказане підтверджується інформаційною довідкою СБ-2017 №503, виданою 31.10.2017 року Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.18). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві 27.10.2003 року [NUMBER] (а.с. 15). З матеріалів справи вбачається, що позивач є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 24.02.1981 року Шевченківським відділом ЗАГС (актовий запис № 342), де у графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 13). 29.07.1989 року позивач вийшла заміж, у зв'язку з чим, змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 14). Також, з матеріалів спадкової справи, вбачається, що П'ятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 264/2004 р. (а.с. 70), та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме, земельну ділянку (а.с. 80). Відносно іншої частини спадкової маси, садового будинку [ADDRESS], 10.01.2018 р. П'ятою Київською державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з неподанням спадкоємцем оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 82). Згідно повідомлення СТ «Проектувальник» № 127 від 11.12.2017 р. , дублікат довідки, виданої СТ «Проектувальник» № 12 від 12.02.1993 р. надати неможливо. Так, з постанови завідувача П'ятої Київською державною нотаріальною конторою № 83/02-31 від 10.01.2018 р., вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що суперечить вимогам п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до положень якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на те, що позивач вчасно подала заяву про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за нею в порядку спадкування права власності на садовий будинок [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved