Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

28 листопада 2013 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, де просив суд стягнути на його користь з [PERSON] суму страхових виплат в порядку регресу в розмірі 50 949 грн. та зазначив, що 26 вересня 2010 року з вини відповідача [PERSON] відбулася дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб власника - гр. [PERSON] та позивачем виплачено гр. [PERSON] страхові виплати в сумі 50 000 грн., крім того витрати на за виклик аварійного комісара склали 949 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 вересня 2010 року на 117 км автошляху Алушта - Судак - Феодосія з вини відповідача [PERSON] відбулася дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб власника гр. [PERSON]- автомобіль Рено номерний знак [NUMBER].(а.с.5). Позивачем виплачено гр. [PERSON] страхові виплати в сумі 50 000 грн. за договором обов'язкового страхування № ВС/9801189, складеного 15.12.2009 року між Українською страховою групою та [PERSON], крім того витрати на за виклик аварійного комісара склали 949 грн. (а.с.8-10,22-44). Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до вимог статті 1187 ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідної правової засаді володіє транспортним засобом. На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідач [PERSON] відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив, тому суд в порядку регресу стягує з відповідача на користь позивача страхове відшкодування. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в сумі 509,50грн., яку треба стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведене та

Outcome: approved