Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

28 листопада 2017 року до суду надійшла заява від психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричному стаціонарі без її згоди або згоди її законного представника. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] 28 листопада 2017 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів\~\~ КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1»\~у складі: заступника головного лікаря\~з лікувальної роботи\~лікаря-психіатра\~вищої категорії\~[PERSON], завідуючого відділення № 2 лікарем-психіатром вищої категорії [PERSON], завідуючого відділення № 9 лікарем-психіатром вищої категорії [PERSON], яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження госпіталізації згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та продовження лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні представник психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище. Прокурор Болотніков В.В. у судовому засіданні підтримав заяву про продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричному закладі. Опікун [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричному закладі підтримав, просив справу розглядати за його відсутності. Особа, відносно якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги, - [PERSON], у судове засідання не викликалась, оскільки згідно рішення\~Зміївського районного суду від 11.04.2014 року\~є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоровя, про що свідчить довідка від КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». Суд, враховуючи пояснення представника заявника та позицію прокурора, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна,\~та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, від 28.11.2017 року, [PERSON] потребує продовження госпіталізації через погіршення психічного стану: наявності галюцинаторно-параноїчної симптоматики. Як вбачається зі змісту\~виписки з історії хвороби, [PERSON] психічно хворіє з 1984 року, з того ж року була госпіталізована до ОПБ № 1. На лікування надходила щорічно, ремісії не тривалі, не стійкі. Нині відзначається погіршення психічного стану: хвора погано спить, відмовляється від їжі, висловлює маячні ідеї відносин на адресу оточуючих. На час огляду в\~КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» її\~психічний стан: контакт недостатній через структурно-логічні порушення мислення, рухливо спокійна. Орієнтовна всебічно правильно, настрій нестійкий, легко дратується, зрідка чує оклики, критика хвороби недостатня. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ\~«Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні яких забезпечує її життєдіяльність; може причинити значну шкоду своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у випадку ненадання їй психічної допомоги; потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Рішенням Зміївського районного суду від 11.04.2014 року\~[PERSON], [INFO], було визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2016 року [PERSON] було госпіталізовано до психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» без її згоди у примусовому порядку. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 14.07.2016 року [PERSON] було повторно госпіталізовано до психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» без її згоди у примусовому порядку. За рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.06.2017 року примусову госпіталізацію відносно [PERSON] було продовжено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я\~«Обласна психіатрична лікарня № 1»\~про необхідність продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричному стаціонарі згідно\~зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~та відповідно до\~рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016\~у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності\~Конституції України\~окремих положень\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved