Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

29.03. 2017 року, у відповідності до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09.03. 2017 року, до Пустомитівського районного суду Львівської області повернута цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину для вирішення питання стосовно ухвалення додаткового рішення. Учасники про повідомлені судом про розгляд справи у судове засідання не прибули. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/4610/13-ц, судом встановлено такі обставини: 13.12. 2013 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. У позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивачі просять суд визнати недійсним та скасувати Свідоцтво на право особистої власності на 1 / 2 частину жилого будинку № 397 (тепер № 514) в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №18 від 1993 року, зареєстрованого в книгу за №33, згідно якого [PERSON] являвся власником половини зазначеного житлового будинку. 17.11. 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 450/4610/13-ц за позовом [PERSON], [PERSON] до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Згідно вказаного рішення судом ухвалено позовні вимоги [PERSON], [PERSON] задоволити частково; визнати недійсним Свідоцтво на право особистої власності на 1 / 2 частину жилого будинку № 397 (тепер № 514) в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №18 від 1993 року, зареєстрованого в книгу за №33, згідно якого [PERSON] являвся власником половини зазначеного житлового будинку; вирішено питання судових витрат. Проте, судом у резолютивній частині рішення не вирішено позовні вимоги заявлені позивачем та уточненні в процесі судового розгляду справи, в частині, скасування Свідоцтво на право особистої власності на 1 / 2 частину жилого будинку № 397 (тепер № 514) в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №18 від 1993 року, зареєстрованого в книгу за №33, згідно якого [PERSON] являвся власником половини зазначеного житлового будинку. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Встановлено, що строк на виконання зазначеного рішення суду не минув. Відтак, судом встановлено підстави для ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги заявленої позивачами про скасування Свідоцтво на право особистої власності на 1 / 2 частину жилого будинку № 397 (тепер № 514) в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №18 від 1993 року, зареєстрованого в книгу за №33, згідно якого [PERSON] являвся власником половини зазначеного житлового будинку. Встановлено, що судом у мотивувальній частині рішення від 17.11. 2016 року зазначено, що суд вважає безпідставною вимогу позивачів про скасування Свідоцтво на право особистої власності на 1 / 2 частину жилого будинку № 397 (тепер № 514) в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №18 від 1993 року, зареєстрованого в книгу за №33, згідно якого [PERSON] являвся власником половини зазначеного житлового будинку, оскільки права позивачів як спадкоємців, що частки у майні, що зазначене вище в повній мірі в межах заявлених ними вимог будуть захищені шляхом визнання такого свідоцтва недійсним. Із наведеного слідує висновок, що в цій частині позовні вимоги заявлені позивачами задоволенню не підлягають. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed