Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

27 січня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно та додаткових витрат у сумі 3165 грн. та 1000 грн. щомісячно на оплату ? частини за оренду житла починаючи з 06.08.2015 року. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Син [PERSON] навчається в школі I-III ступенів № 275 Деснянського району м. Києва , відвідує спортивну секцію з веслування на байдарках, вивчає англійську мову, відвідує еколого-натуралістичний гурток в школі, що підтверджується листом школи від 23.04.2015 року. Після виселення її з квартири яка належить відповідачу, змушена винаймати квартиру. Вищевикладене призвело до виникнення скрутного матеріального становища позивачки та є підставою її звернення з даним позовом в судовому порядку. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив частково та просив суд задовольнити позов в частині стягнення аліментів з 14.07.2015 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ріщенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2013 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] який проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. [PERSON] навчається в школі I-III ступенів № 275 Деснянського району м. Києва , відвідує спортивну секцію з веслування на байдарках, вивчає англійську мову, відвідує еколого-натуралістичний гурток в школі, що підтверджується листом школи від 23.04.2015 року. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 185 той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, діючи в межах заявлених позовних вимог враховуючи майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що за обставин, що склалися, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог.

Outcome: partial