Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

28 лютого 2014 року позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути із відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] по 1/2 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. 20 березня 2014 року [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій вказує, що дійсно із [PERSON] у них є трьоє спільних дітей, однак на утриманні останньої знаходяться двоє дітей, а старший син - [PERSON], проживає та знаходиться на утриманні [PERSON], а [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому [PERSON] прохає суд стягувати із [PERSON] аліменти, на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.03.2014 року зустрічна позовна заява об'єднана в одне провадження з первісним позовом. Позивач-відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій частково змінила свої позовні вимоги та прохала суд стягувати із [PERSON] аліменти, на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. Позовні вимоги [PERSON] визнає частково та не заперечує проти стягнення із неї на утримання сина, [PERSON], 1/6 частини усіх видів доходів. Відповідач-позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій частково змінив свої позовні вимоги, та прохав суд стягувати із [PERSON] на його користь, на утримання сина, [PERSON], аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Змінені позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Адвокат, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав змінені позовні вимоги [PERSON] та прохав її позов задовольнити. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.3, 4, 5). Згідно довідки виконавчого комітету Кобеляцької міської ради та акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] та знаходиться на його утриманні (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вище викладене, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо способу виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей, то враховуючи матеріальне становище сторін, та відповідно до ст.ст. 182-183 СК України, із [PERSON], на користь [PERSON], слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього, із [PERSON] та [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі по 243,60 грн. з кожного.

Outcome: approved