Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

28.08.2015 [PERSON], звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що її матірю є [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона народилася 29.08.1991 року в місті Дергачі Харківської області, про що зроблено актовий запис про народження за № 1 від 13.08.2015. Факт її народження було встановлено рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.14 по справі №210/770/14-ц. Крім встановленого рішенням суду юридичного факту народження, на підставі показів свідків було встановлено, що мати заявника [PERSON] (19.07.1962 р.н.) народжувала свою доньку вдома, до лікарні чи пологового будинку не зверталася. Після народження в органах РАЦС її не реєструвала. В 1996 мати, заявниця та її брат переїхали до м. Кривого Рогу, де стали постійно проживати. Весь час заявниця була з матір'ю вдома, у дитячий садок не ходила, у школу також не ходила, освіту не отримувала. Мати заявника згодом їх з братом покинула та кудись поїхала. Жодної інформації про матір, її місцезнаходження на теперішній час немає. На даний час у заявника відсутнє свідоцтво про народження, вона не може отримати паспорт громадянина України, оскільки в книзі реєстрації актів цивільного стану відсутній запис про матір. Згідно повідомлення Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану за № 159/16-117 від 17.08.15 крім актового запису про народження іншої інформації актовий запис не містить у звязку із відсутністю інформації в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі №210/770/14-ц. Заявник, до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити із зазначених в ній підстав. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви заявника не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що доводи заявника є обґрунтованими, а його заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених Сімейним Кодексом. Відповідно до п. 3 зазначеної Постанови, підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, тому суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до їх народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 29.08.1991 року в місті Дергачі Харківської області, про що зроблено актовий запис про народження за № 1 від 13.08.2015. Іншої інформації актовий запис не містить, відомості про матір відсутні. (а.с. 8). З огляду на дату народження заявника, суд вважає необхідним у даній справі про встановлення факту батьківства користуватися нормами Кодексу про шлюб та сімю України від 20.06.1969. У відповідності до ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року, який був чинним на час виникнення даних правовідносин, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою у шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. За аналізом наведених правових норм можна зробити висновок, що згідно зі ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 по справі № 210/770/14-ц встановлено, що заявницю мати народжувала вдома, до дитячого садочку та школи заявниця не ходила, жодних документів не має. Рішенням на підставі показів свідків, також встановлено, що матірю заявниці є [PERSON] (а.с. 9-10). Судом встановлено, що [PERSON], зверталася до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області з проханням про надання допомоги у вирішенні питання щодо народження доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 12), на що отримала рекомендацію звернутися до суду (а.с.13). Відповідно до паспорта громадянина України серії АЕ 247124 громадянка [PERSON], [INFO], народилася в м. Дергачі Харківської області (а.с. 14), де вона і народила свою доньку [PERSON] Згідно вищевказаного паспорта з 15.09.2000 [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матірю [PERSON], брата заявниці, про що зроблено актовий запис №107 (а.с. 16). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується рішеннями Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.05.2012 по справі № 2/3850/2011 та по справі № 2/0413/3843/2012 від 23.11.2012 (а.с. 19, 20) На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO] є матірю заявниці [PERSON] [INFO]. Враховуючи, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в іншому порядку неможливо, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved