Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

27 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 01 серпня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Коби, вул. Нова, 32, Новосанжарського району Полтавської області, земельної ділянки площею 0,7569 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Коби Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,2500 га, для ведення селянського господарства 0,5069 га, грошових заощаджень та недоотриманої пенсії. Спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 23.08.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду від 28.02.2017 року позовну заяву в частині визнання за позивачем права власності на грошові заощадження з відповідними процентами і належною компенсацією, на недоотриману пенсію в розмірі 1465,29 грн., як за спадкоємцем за заповітом після померлої 01 серпня 2015 року [PERSON], та в частині витребування в Кобеляцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про недоотриману пенсію [PERSON] залишено без розгляду. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 147/02-23 від 07.11.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ЦЕНТРОПОЛІС», по вул. Новій, 32, в с. Коби Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 9-14). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 676256 перебувала земельна ділянка площею 0,7569 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Коби Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства (а.с. 16). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що площі земельних ділянок, належних [PERSON], що розташовані на території с. КобиНовосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку становлять 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства 0,5069 га (а.с. 17). Згідно довідки виконкому Стовбино-Долинської сільськоїради Новосанжарського району Полтавської області № 339 від 20.07.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, на якій він знаходиться, площею 0,7569 га, щорозташовані за адресою: с. Коби, вул. Нова, 32, Новосанжарського району Полтавської області, належать [PERSON] (а.с. 15). Згідно заповіту від 17 липня 2015 року [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307775, виданого Стовбино-Долинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області03.08.2015 року, [PERSON] померла 01 серпня 2015 року (а.с. 6). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 361/02-14 від 24.02.2017 року вказано, що після померлої 01.08.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 35). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved