Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

29.05.2018 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за проживання у гуртожитку у сумі 4856,45 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. В обгрунтування зазначених вимог посилається на наступне. 07.09.2016 року між позивачем та відповідачем громадянином Королівства Марокко [PERSON] було укладено договір №4588/16і , на підставі якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві на період навчання місце для проживання в кім. [ADDRESS]. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату у розмірі, що встановлюється наказом Ректора університету на поточний рік. Відповідачем систематично порушувався порядок внесення плати за проживання у гуртожитку, остання оплата була здійснена у вересні 2016 року, після чого відповідач не здійснював оплату коштів взагалі. Загальна сума несплачених грошових коштів за договором №4588/16-і від 07.09.2016 року складає 4856,45 грн. Відповідач своїм право на подання відзиву не скористався. Представник позивача НФУ надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами. 29.05.2018 року судом було надано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області для встановлення місцеперебування відповідача, який повернувся до суду 20.06.2018 року. Ухвалою судді від 23.06.2018 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла (ст. 820 ЦК України). Так, судом встановлено, що 07.09.2016 року між НФаУ та громадянином Королівства Марокко [PERSON] укладено договір № 4588/16і, на підставі якого позивач зобов'язався надати відповідачу на період навчання місце для проживання у кімнаті [ADDRESS]. Умовами договору на проживання у гуртожитку визначено обов'язок відповідача здійснювати оплату в розмірі, що встановлюється наказом ректора університету. З картки студента [PERSON] вбачається, що останній систематично порушував порядок внесення плати за проживання у гуртожитку. Остання плата відповідачем здійснена у вересні 2016 у розмірі 68,50 грн. Загальна сума несплачених грошових коштів за договором складає 4856,45 грн. Такі обставини підтверджено копіями договору № 4588/16і від 07.09.2016, витягом з наказу №433 від 30.08.2016 року, наказу № 402 від 05.08.2016, наказу № 48 від 31.01.2017, картки студента, вартістю витрат на комунальні послуги по гуртожиткам НФаУ для осіб, які навчаються (студенти) (а.с.6-16). Відповідно до ст.815 ЦК України наймач зобов'язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Відповідно до правил ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором на проживання у гуртожитку від 07.09.2016 року, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яку суд стягує з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 20.06.2018 року, відповідач не зареєстрований за вказаною адресою в позові, тому враховуючи приписи ч. 9 ст. 28 ЦПК України, останньою відомою адресою відповідача є: [ADDRESS]. Судові витрати позивача, понесені у зв'язу з оплатою судового збору, відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд також стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved