Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

28.07.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведуть, діти вже дорослі. У зв'язку із цим позивач звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] подав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах викладених у позові, на стягненні судового збору з відповідача не наполягав. Відповідач [PERSON] подала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу та прийняти рішення за її відсутності. Дослідивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 352824, 05 вересня 2014 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, про що 05 числа вересня місяця 2014 року складено відповідній актовий запис № 44. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Король (арк. с. 9). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Як вказує позивач, вони з дружиною прийшли до висновку, що розлучення є єдиним виходом для них побудувати нове щасливе життя та збергіти нормальне бачення про сімю. Вони подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть, живуть окремо. Позивач зазначив, що примирення між сторонами та збереження сімї неможливе. Спільне майно поділили добровільно. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачем. Як вбачається з ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей. У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, що мають істотне значення.\~ \~ Отже, аналізуючи всі обставини справи, судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. А також враховуючи наявність волевиявлення обох сторін на припинення сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] при визнанні позову відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved