Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

28.08.2015р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 15504 грн. 27 коп.збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування вказує, вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 23.09.2013 р. була проведена перевірка в домоволодінні [PERSON] за адресою вул. Героїв Бреста, 16. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго після відключення поза приладом обліку відритим шляхом. Було складено акт від 23.09.2013 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.1.2,3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 16.03.2011 р.(дата останнбої перевірки) по 23.09.2013 р. в сумі 15504 грн. 27коп. Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати. Представник позивача [PERSON]в судове засідання зявилася, надала суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Героїв Бреста, 16 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в домоволодінні [PERSON], самовільне підключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго після відключення поза приладом обліку відритим шляхом, що підтверджується копією акту від 23.09.2013р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, [PERSON]О від підпису в акті порушення правил користування електроенергією відмовилась. Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку [PERSON] є порушенням п.48 Правил. Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з [PERSON] на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленергослід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 16.03.2011 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 23.09.2013 р. в сумі 15504 грн. 27 коп. Вказану суму слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як і судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. сплачений позивачем а.с.1, при задоволенні позову згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved