Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

27 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною 4-х річного віку. 06 червня 2017 року позивач уточнила свої вимоги, в яких просила суд стягнути на своє утримання 500,00 грн. щомісяця до досягнення малолітнім сином [PERSON] 4-х років, зокрема до [INFO]. В обґрунтування позову, зазначила, що від шлюбу з відповідачем, сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Зазначає, що дитина часто хворіє, має вади фізичного розвитку, згідно ме\-дич\-но\-ї довідки № 51/600 від 15.03.2017 ро\-ку ди\-ти\-на має за\-хво\-рю\-ван\-ня код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. Довідка дійсна до [INFO]. Позивач не працює через часті захворювання дитини, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним 4-х років, доходів не отримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, але може її надавати. Посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 84 СК України, просить стягнути на період догляду за сином до досягнення ним 4-х річного віку на своє утримання аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця. Представник відповідача, адвокат [PERSON], що діяла на підставі угоди про надання правової допомоги, та відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, про що надали письмові заяви. Додатково представник відповідача пояснила, що [PERSON] зобов»язаний за рішенням суду щомісячно надавати допомогу сину від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів доходів, також він сплачує аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів. Зазначила, що відповідач хворіє на псоріаз, в зв'язку з чим витрачає більш ніж 2000,00 грн. щомісячно на своє лікування, також сплачує рахунки за комунальні послуги, погашає заборгованість за кредитом близько 1630,00 грн. щомісячно. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та винесення рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 16 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свід\-чить ко\-пія сві\-доцтва про шлюб, ви\-да\-на від\-ді\-лом дер\-жав\-ної реє\-ст\-ра\-ції ак\-тів ци\-віль\-но\-го ста\-ну по міс\-ту Доб\-ро\-піл\-лю реєстраційної служби Доб\-ро\-піль\-сь\-ко\-го міськ\-ра\-йон\-но\-го управ\-лін\-ня юс\-ти\-ції у До\-не\-цькій об\-лас\-ті, ак\-то\-вий за\-пис № 43.(а.с.5). Від шлюбу сторони мають не\-пов\-но\-літ\-ню ди\-ти\-ну [PERSON], [INFO]., про що свід\-чить ко\-пія сві\-доцтва про на\-ро\-джен\-ня [NUMBER], яке бу\-ло ви\-да\-но від\-ді\-лом дер\-жав\-ної реє\-ст\-ра\-ції ак\-тів ци\-віль\-но\-го ста\-ну по міс\-ту Доб\-ро\-піл\-лю реєстраційної служби Доб\-ро\-піль\-сь\-ко\-го міськ\-ра\-йон\-но\-го управ\-лін\-ня юс\-ти\-ції у До\-не\-цькій об\-лас\-ті, ак\-то\-вий за\-пис № 78. Відповідач свого батьківства не оскаржує (а.с.6). Як вба\-ча\-є\-ть\-ся з до\-від\-ки відділу реєстрації Доб\-ро\-піль\-ської міської ради від 27.03.2017 ро\-ку, по\-зи\-вач меш\-кає та за\-реє\-ст\-ро\-ва\-на ра\-зом із ма\-ло\-літ\-ньою ди\-ти\-ною за ад\-ре\-сою: [ADDRESS]. (а.с.10). Сторонами не оспорюється і відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню той факт, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Від\-по\-від\-но до ко\-пії ме\-дич\-но\-ї довідки № 51/600 від 15.03.2017 ро\-ку про потребу дитини у домашньому догляді, виданої Комунальним закладом «Доб\-ро\-піль\-ський центр пер\-вин\-ної медико-санітарної до\-по\-мо\-ги», ди\-ти\-на має за\-хво\-рю\-ван\-ня код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. Довідка дійсна до [INFO]. Згідно записів, що містяться в амбулаторній картці дитини [PERSON], вказане захворювання, за кодом МКХ - часті респіраторні захворювання, дитина взята на «Д» облік зі вказаним захворюванням. (а.с.7, 51-53). За рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно з 15.06.2016 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини. (а.с.8-9). Також, судом встановлено, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015 р. відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 70-71). Згідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.3 ,4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка має вади фізичного або психічного розвитку та не досягла шести років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що малолітня дитина сторін, [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює за дитиною догляд. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до медичного висновку довідки про потребу дитини у домашньому догляді №51/600 від 15 березня 2017 року Комунального закладу «Доб\-ро\-піль\-ський центр пер\-вин\-ної медико-санітарної до\-по\-мо\-ги», ди\-ти\-на [PERSON] має за\-хво\-рю\-ван\-ня код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. (а.с.7) Згідно з Наказом №35-к від 22 березня 2017 року КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», позивачу [PERSON] надано відпуску по догляду за дитиною до досягнення нею 4-річного віку, згідно довідки ВКК № 51/600 та заяви позивача. (а.с.33) У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.17 Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» начальником зміни виробничої служби ШУ «Білозерське» та отримує постійний дохід, сума нарахованого доходу за період з листопада 2016р. по квітень 2017р., складає 75161,12 грн. Суд враховує наявність аліментних зобов'язань відповідача, зокрема обов'язок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно. Суд враховує стан здоров'я відповідача, який хворіє та стоїть на «Д» - обліку в лікарні з діагнозом: поширений інфільтративно-бляшкової псоріаз, змішаний тип, з частими рецидивами, псоріатична еритродермія, псоріатичний поліартрит. Постійно проходить амбулаторне та стаціонарне лікування в лікарнях м. Донецька, м. Добропілля, та витрачає значні кошти на придбання ліків (а.с.54-55, 59-64). Суд зазначає, що кредитні зобов'язання та обов'язок сплачувати комунальні платежі не звільняють відповідача від обов'язку утримувати дружину до досягнення дитиною чотирьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За цих обставин, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд задовольняє позовні вимоги. З [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], чотирьох років, тобто до [INFO]. За правилами ч. 1 ст.79 СК України аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27.03.2017р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, у зв'язки з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved