Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

28.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 24.10.2009 року, між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину: [PERSON] [INFO]. Шлюб не вдався. Відповідач почав проявляти неповагу до позивачки, ігнорував її інтереси, не цікавився подружнім життям. Як результат, наш шлюб розпався і його збереження неможливе. Питання про розірвання шлюбу розглядається в суді. З серпня 2014 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільно господарство не ведуть з того же часу. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно ні де не працевлаштований, має нерегулярний дохід. Інших дітей немає, аліментів нікому не платить. У зв'язку з цим просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі, по 1000 гривень щомісяця. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він отримує мінімальний заробіток, просив справу слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 24.10.2009 року, встановлено, що 24.10.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.2011 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд враховуючи той факт, що відповідач має мінімальний прибуток встановлений законодавством, вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial