Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

27 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000,0 грн. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої Підприємством «Палац праці» Обєднання профспілок Харківської області 23.05.2016 року дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років з 01 травня 2016 року складає - 1531 грн. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що на момент розгляду справи відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 (шести) років складає 1531 грн., суд вважає, що обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 765,50 грн. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 27 травня 2016 року. Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial