Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

27.04.2021 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як сина та матері. В обґрунтування заяви вказує на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. За життя матір склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому та його брату [PERSON] . Заявник прийняв спадщину фактично та звернувся до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину. Його брат [PERSON] спадщину не прийняв і наміру її приймати не має. Свідоцтво про народження заявника було втрачено, в актовому записі про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано як « [PERSON] », відомості про батька з невідомих причин відсутні. Вказує, що протягом всього часу навчання в школі він мав прізвище свого батька [PERSON] , на це прізвище отримав атестат про середню освіту та військовий квиток. Де і як було змінено його прізвище з матері на прізвище батька йому невідомо, документальні підтвердження цьому відсутні. В задоволенні заяви [PERSON] до Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про його народження в частині внесення до актового запису прізвища [PERSON] та відомостей про батька, заявнику було відмовлено. У зв`язку з цим заявник не може документально довести своє походження від [PERSON] та довести свою належність до спадкоємців останньої. Заявник змушений встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що заявник є його рідним братом. Підтвердив, що [PERSON] є їх із заявником матір`ю. Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду письмові пояснення в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Ловинь Ріпкинського району Чернігівської області (а.с.6). Як стверджує заявник, свідоцтво про його народження втрачене. З актового запису про народження № 27 від 13 грудня 1958 року вбачається, що [INFO] в с. Ловинь Добрянського (нині Ріпкинського) району Чернігівської області народився [PERSON] , його матір`ю записана [PERSON] , інформація про батька відсутня, по бажанню матері дитина записана по батькові « [PERSON] ». Актовий запис вчинено за заявою [PERSON] (а.с. 42) За твердженням заявника, причиною відсутності інформації про батька в актовому записі про його народження є той факт, що його батьки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.02.1964 року тобто вже після його народження. Також заявник стверджує, що йому невідомо де і за яких обставин було змінено його прізвище з прізвища матері на прізвище батька. Протягом всього часу навчання в школі він мав прізвище « [PERSON] ». З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що після закінчення Островської вечірньої середньої школи № 25 м. Селидово Донецької області 22 червня 1985 року заявник отримав атестат про середню освіту, в якому його прізвище зазначено як « [PERSON] ». 9 червня 1988 року заявник отримав військовий квиток серії [NUMBER] , в якому його прізвище також було вказано « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 13.01.1932 року, [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 8) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, який надав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції № 00011365069 слідує, що 01 лютого 1964 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Олешанською сільською радою Ріпкинського району вчинено актовий запис № 7 (а.с. 9) [PERSON] помер [INFO] в селі Ловинь Ріпкинського району. (а.с.13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 27.02.1988 року Ловинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, [PERSON] (як в оригіналі) [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10) [PERSON] помер [INFO] в с. Чемер Козелецького району (а.с.11) Згідно з довідкою Вершиново-Муравійського старостинського округу № 50 від 02 березня 2021 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] та невісткою [PERSON] і вели спільне господарство (а.с.17). 13 грудня 2011 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2020 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] було відмовлено у внесенні до актового запису прізвища його як « [PERSON] » та відомостей про батька. (а.с.22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони проживають в одному селі з заявником [PERSON] , знають [PERSON] як матір заявника, яка останні приблизно десять років проживала разом з сином в селі Вершинова Муравійка, Куликівського району. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] як матері та сина знайшов своє підтвердження. Невідповідність написання прізвища заявника в актовому записі про його народження, паспорті та інших документах, а також написання прізвища, ім`я та по батькові його матері в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про її одруження, заповіті та свідоцтві про її смерть виникли по причині некоректного перекладу імені та прізвища з російської на українську мову, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] померла. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення права на спадщину.

Outcome: approved