Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

28 січня 2020 року [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення юридичного факту смерті фізичної особи. Зазначив, що [INFO] у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області померла його тітка [PERSON] , де й похована. Після її смерті залишилося спадкове майно, однак оформити спадкові права на спадщину тітки заявник не може через те, що документально не підтверджується факт смерті тітки в зв`язку з відсутністю державної реєстрації актового запису про смерть. При зверненні до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області щодо державної реєстрації актового запису про смерть тітки, заявнику було відмовлено у реєстрації актового запису про смерть, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] . Посилаючись на необхідність оформити спадщину після смерті тітки, заявник просить встановити юридичний факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка наступила [INFO] в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області. У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник заінтересованої особи - Копистиринський сільський голова Палазюк Ю.Г. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Зазначив, зокрема, що він знав [PERSON] , оскільки вони проживали в одному селі. Йому також відомо, що у [INFO] [PERSON] померла і її було поховано на сільському кладовищі. Окрім того, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які в сукупності суду показали, що вони знали [PERSON] , оскільки проживали в одному селі. Вона дійсно проживала в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області. У 2019 році [PERSON] померла і була похована на сільському кладовищі с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області. Обидва свідка були на її похоронах. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області. Зазначений факт у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків. Також цей факт підтверджується наступними документами, дослідженими в судовому засіданні: копією паспорта заявника (а.с. 5); копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), архівною довідкою виданою Державним архівом Вінницької області № 07-2984/7 від 12 листопада 2019 року (а.с. 8), копією запису акта про народження [PERSON] (а.с. 9), Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу виданим Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 00024739748 від 28 листопада 2019 року (а.с. 10), довідкою виданою Копистиринським ФАП від 30 квітня 2019 року (а.с. 11), висновком про поновлення актового запису про смерть виданого Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області від 30 листопада 2019 року (а.с. 12), корпією висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 27 квітня 2019 року (а.с. 13). Заявник, як спадкоємець по закону має право на оформлення спадщини, проте зробити цього не може, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про смерть тітки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно висновку про поновлення актового запису про смерть виданого Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області від 30 листопада 2019 року неможливо зареєструвати актовий запис про смерть гр. [PERSON] , в зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с. 12). Отже, судом установлено, що реєстрація смерті [PERSON] не проводилась, а отримати без реєстрації смерті [PERSON] свідоцтво про її смерть не можливо. Установлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

Outcome: approved