Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

27 січня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно у зв'язку з навчанням у Чемеровецькому медичному коледжі у відділенні сестринська справа на контрактній основі денної форми навчання. В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від відповідача, який є її батьком і в змозі надавати таку допомогу, але добровільно її не надає. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Посилаючись на те, що він має хронічні хвороби, проживає із дружиною [PERSON], їх малолітньою дочкою [PERSON], яка знаходиться на диспансерному обліку з приводу двобічного вродженого вивиху стегна, є інвалідом дитинства і потребує медичного амбулаторного і санаторно-курортного лікування, дочкою [PERSON] та сином [PERSON] дружини, утримує їх, погодився сплачувати аліменти на корить позивачки в розмірі 1/9 частини свого заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Судом встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач є батьком позивачки, яка згідно договору про навчання №39 від 07.08.2013 року з 1 вересня 2013 року навчається у Чемеровецькому медичному коледжі у відділенні сестринська справа на контрактній основі денної форми навчання, термін якого складає 4 роки. За перший курс навчання позивачка особисто сплатила 3425 грн., що підтверджується наданою нею квитанцією. Мати заявниці [PERSON] на даний час тимчасово не працює, займається домашнім господарством. Довідки про свої доходи та доходи матері позивачка не надала. За правилами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач проживає в новій сім'ї з дружиною [PERSON], їх малолітньою дочкою [PERSON], яка знаходиться на диспансерному обліку з приводу двобічного вродженого вивиху стегна, є інвалідом дитинства і потребує медичного амбулаторного і санаторно-курортного лікування, дочкою [PERSON] та сином [PERSON] дружини, утримує їх. На даний час відповідач працює електрозварювальником на ДП «Красилівський агрегатний завод», його заробітна плата за останні шість місяців склала 14493,93 грн., що підтверджується довідкою вказаного підприємства №70 від 27.02.2014 року. Його заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за угодою №4149605339004319 станом на 14.02.2014 року складає 5080,98 грн., що підтверджується довідкою вказаного банку №1222858 від 14.02.2014 року. Відповідач страждає на хронічний панкреатит, радикуліт, хронічну вертеброгенну люмбоінеолгію, гіпертонічну хворобу І ступеню, що підтверджується записами в його амбулаторній карті №1713. Дружина відповідача [PERSON] працює вчителькою Красилівської ЗОШ І-ІІІ ст. №1. Її заробітна плата за шість місяців склала 17933,09 грн., що підтверджується довідкою управління освіти №62 від 03.03.2014 року. Її заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за угодою №5457092303200475 станом на 27.02.2014 року складає 19968,80 грн., що підтверджується довідкою вказаного банку №1255201 від 27.02.2014 року. Малолітня дочка відповідача [PERSON] є дитиною - інвалідом до 16 років з діагнозом двобічний вроджений вивих стоп, стан після оперативного лікування. Вертеброгенна к/куприкова хондропатія, потребує санаторно-курортного лікування ортопедичного, неврологічного профілю, масаж обох кінцівок, бальнеотерапію, одержує соціальну допомогу в розмірі 949 грн., що підтверджується посвідченням серії [NUMBER], виданим 22.05.2006 року управлінням праці і соціального захисту населення Красилівської РДА, довідкою того ж управління №589 від 06.03.2014 року, довідкою Красилівської ЦРЛ від 17.02.2014 року, консультативною довідкою ДУ «Інститут травматології та ортопедії» за №460687 від 13.03.2013 року. Згідно довідки Красилівської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності №98 від 17.02.2014 року, середня вартість потрібної дочці відповідача санаторно-курортної путівки станом на 15.02.2014 року складає 11400 грн.. Повнолітній син дружини відповідача [PERSON] на контрактній основі денної форми навчання з 01.09.2011 року навчається у Хмельницькому національному університеті. За його навчання дружина відповідача вносить плату в розмірі 5450 грн. за семестр, що підтверджується договором №83205 від 02.08.2011 року, укладеним між вказаним навчальним закладом і [PERSON]. Доказів про наявність у відповідача інших доходів позивачка суду не надала. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на утримання дорослої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх його доходів (заробітку) в місяць, починаючи з 27 січня 2014 року і до припинення навчання, але не більш як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень, від сплати якого позивачку звільнено. На підставі викладеного,

Outcome: partial