Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

28.08.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON]. В наслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якого земельна частка (пай), яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], у встановленому законом порядку. ЇЇ мати отримала державний акт на право власності на вище згадану земельну ділянку, який був виданий вже після її смерті, зважаючи на що він не може бути тим документом, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно і на підставі якого вона могла б оформити спадщину. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла вона, шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. В той же час, вона позбавлена можливості оформити на себе земельну частку (пай), яку мати успадкувала після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку: сертифікат відсутній, а державний акт виданий після смерті спадкодавця. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, а тому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення особистого селянського господарства на території Хомутецької сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті [PERSON], яку в свою чергу вона успадкувала після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. Представник відповідача Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], мати позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5 11-12). [INFO] помер [PERSON], спадщину після смерті якого, зокрема на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, прийняла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.4). На час смерті [PERSON] мав сертифікат про право на земельну частку (пай), на підставі якого спадкоємцю [PERSON] вже після смерті було виготовлено державний на право власності на земельну ділянку, зважаючи на що вона за життя не набула права власності на спірну земельну ділянку. В той же час, право на земельну частку (пай) успадковане [PERSON] ввійшло до спадкового майна після її смерті. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка [PERSON], що вбачається з повідомлення нотаріуса та витягу із спадкового реєстру (а.с.24-25). Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, судом достовірно встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], а після смерті [PERSON] її дочка позивачка [PERSON] [PERSON] набула право на земельну частку (пай) і це право є об'єктом спадкування, що вбачається з долучених до справи документів. За вказаних обставин, позивачка [PERSON] має право на успадкування земельної частки паю, як спадкоємець прав та обов'язків [PERSON]

Outcome: approved