Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

28.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона перебуває з 03.10.2009 року з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають дитину [PERSON] , [INFO] .. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає. Тому позивач з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив стягнути з відповідача аліменти та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що щодо уточнених позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1872. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] .. Дитина [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №Щ-03-57529 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.11.2019 року. Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює водієм в ФОП [PERSON] загальна сума його доходу за період з 05.02.2020 року по 31.03.2020 року становить 4486,85 грн.. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів від 29.01.2020 року, [PERSON] отримав дохід за період 1,3 квартал 2019 року всього в сумі 6295,65 грн.. Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а ст.180\~СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України,\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведене, те що відповідач офіційно працевлаштований, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та його належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2019 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.. Також, відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Адвокат Флис В.В. надавав [PERSON] правничу допомогу відповідно до договору про надання правової допомоги від 21.01.2020 року №04/20. Згідно розрахунку витрат на правову допомогу до Договору про надання правової допомоги №04/20 від 21.01.2020 року, адвокатом надано клієнту наступні послуги: проведення консультацій з клієнтом (позивачем у справі) правового характеру, надання інформації щодо характеру спору та порядку розгляду відповідної категорії справ (витрачено часу - 1 год. 00 хв. праці) 500 грн.; вивчення наданих замовником документів, нормативно-законодавчої бази, що покладається в основу захисту цивільних прав та інтересів замовника (витрачено часу 1 год. 00 хв. праці) 500 грн.; підготовка та направлення адвокатських запитів у ГУ ДПС у Хмельницькій області та ГУ ПФУ в Хмельницькій області (витрачено часу - 1 год. 00 хв. праці) 500 грн.; підготовка заяви про уточнення позовних вимог (витрачено часу 1 год. 00 хв. праці) 500 грн.; участь з представництва інтересів у судових засіданнях в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області (витрачено часу 2 годи.00 хв. праці) 1000 грн., а всього 3000 грн.. Згідно квитанції про оплату до Договору №04/20 від 21.01.2020 року [PERSON] сплатила 3000 грн.. Разом з тим, згідно вищевказаного розрахунку, вартість послуг з участі представника в судових засіданнях визначено виходячи з 2 годин роботи, вартість послуги - 1000 грн.. Однак, з протоколу судового засідання за 03.03.2020 року вбачається, що представник позивача Флис В.В. приймав участь у вказаному засіданні лише 4 хв.. Таким чином, вартість наданих послуг (участь в судовому засіданні) становить за 4 хвилини 33,32 грн. (1000 грн./120 хв.=8,33; 4 хв. х 8,33=33,32). Тому з врахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2033,32 грн. витрат на правову допомогу. На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,137,141,247,258,259,263-265,280,430 ЦПК України, ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved