Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

27 травня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом до [PERSON] та зазначила, що з 26.10.2001 року по 26.04.2005 року вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах. Шлюб розірвано. Від подружнього життя мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На сьогодні дочка проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Зазначила, що дочка, склавши іспити, своїми зусиллями вступила до Комунального закладу освіти Полтавського базового медичного фахового коледжу Полтавської обласної ради на денну форму навчання, де навчається з 01.09.2018 року. У зв`язку з навчанням потребує постійної матеріальної допомоги, у т.ч. для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Оскільки дочка навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати, утримувати себе хоча б частково за власний рахунок. Вказала, що відповідач добровільно допомоги, у т.ч. матеріальної, не надає, а її коштів, після покриття витрат на одяг, книги, харчування, не достатньо для того, щоб дочка могла гідно навчатися у вказаному вище навчальному закладі. У свою чергу, відповідач має постійний заробіток (працює майстром водопостачання у Виробничому структурному підрозділі «Кременчуцьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» та має можливість матеріально допомагати своїй дитині. Просить суд стягнути на її користь з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дочкою навчання в Комунальному закладі освіти Полтавського базового медичного фахового коледжу Полтавської обласної ради, або ж до досягнення нею 23-річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для людини відповідного віку. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу аліментів за один місяць. Судові витрати віднести за рахунок відповідача. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, 01.06.2021 року через канцелярію суду подав письмову заяву про визнання позову. Просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 26.04.2005 року, актовий запис № 29, - шлюб розірвано (а.с.09 зврт.). За час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 47 від 08.07.2003 року (а.с. 09). Відповідно до Довідки № 02-11/282 від 13.04.2021 року, виданої директором Комунального закладу освіти Полтавський базовий медичний фаховий коледж Полтавської обласної ради, [PERSON] дійсно навчається у Полтавському базовому медичному фаховому коледжі на 3 курсі відділення лікувальної справи. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, форма навчання денна, регіональне замовлення. Наказ про зарахування № 319 від 30.07.2018 року (а.с. 10). Як вказано у позовній заяві і ця обставина не спростована відповідачем, він працює майстром водопостачання у Виробничому структурному підрозділі «Кременчуцьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця». Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка,син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, з урахуванням того, що позов задоволений на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved