Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

28 серпня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить суд стягнути з останніх солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 19379,34 доларів США. Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 11.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту. Банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 26700 доларів США. [PERSON], в свою чергу, зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14% річних. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 20.08.2014 року становить 19379,34 доларів США. Заборгованість просив стягнути в національній валюті за офіційним курсом, встановленим на день прийняття рішення. Позовні вимоги до [PERSON] мотивовані тим, що остання виступила поручителем [PERSON] Ухвалою суду від 06.11.2014 року провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] було закрито, у зв'язку зі смертю останньої. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином через ЗМІ, представник позивача просив про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] договору №11370575000 від 11.07.2008 року остання отримала кредит в іноземній валюті у розмірі 26700,00 доларів США. Згідно п. 1.2.2. вказаного Договору позичальник зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 липня 2020 року. Пунктом 1.3.1 Договору передбачено, що користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 20.08.2014 року становить 19379,34 доларів США, яка складається з наступного: - 18055,62 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом; - 1040,61 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 262,32 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 20,79 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором №11370575000 від 11.07.2008 року (а.с.19-30), договором про надання споживчого кредиту №11370575000 (а.с.6-12), та іншими матеріалами справи. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає загальна заборгованість у розмірі 270450,32 грн. (19379,34 х 13,9556), відповідно до офіційного курсу долара США, встановленого НБУ на день розгляду справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 2510,12 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved