Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

28.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що з вересня 2009 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. Проте [INFO] померла її мати - [PERSON], з якою вона на момент її смерті та відкриття проживала разом за вищевказаною адресою. На момент відкриття спадщини, спадкодавець [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,2900 га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 3,4500 га, кадастровий номер [NUMBER], які знаходяться на території Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області, та якими вона користувалася до смерті матері і після її смерті. Вказує, що не заявляла відмову від спадщини. яка відкрилася після смерті матері, і протягом встановленого строку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, 05.10.2016 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максимяк Ж.В. їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв'язку із відсутністю факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Просить встановити факт її постійного проживання (з вересня 2009 року) із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, [INFO] за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максимяк Ж.В. у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила справу проводити у її відсутності, щодо вирішення справи по суді поклалася на розсуд суду. Заслухавши заявника, покази свідків, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши подані суду докази у їх сукупності суд дійшов наступних висновків. Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 п 23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2012 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянон площею 0,2900 га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 3,4500 га, кадастровий номер [NUMBER], які знаходяться на території Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.13-19). Так, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.09.1954 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.06.1974 року, вбачається, що заявник [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] (а.с. 8,11). Після смерті матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою прийняття спадщини. Однак, 05.10.2016 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максимяк Ж.В. їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв'язку із відсутністю факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (а.с.20). В той же час, судом встановлено, що заявник та спадкодавець проживали разом за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією довідки Торчинської селищної ради № 2346 від 04.10.2016 року (а.с.21), показами свідків [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні ствердили, що заявник [PERSON] з вересня 2009 року проживала разом з матір'ю та доглядала за нею. Як вбачається із відповіді Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 18.11.2016 року № 9803/02-15, заявник [PERSON] зверталася із заявою про проведення виплати на поховання матері після її смерті. Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалася заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved