Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

28 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення даного позову до суду і до досягнення донькою сторін двадцяти трьох років, вказуючи, що їх донька продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Позивач веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Надіслана судом судова повістка відповідачу, на останню відому судові адресу його місця проживання, зареєстровану у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від отримання судових повісток та явки до суду, отже зловживає своїми процесуальними правами та обовязками, чим створює штучну тяганину у розгляду справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 293501 від 31.08.1999 р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради, батьками іДідик [PERSON], [INFO], є : батько [PERSON] та мати [PERSON]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-8/10 від 15 червня 2010 року, яке набрало законної сили 26 червня 2010 року, з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2009 року і до досягнення цієї дитиною повноліття. За приписами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з довідки Одеського державного аграрного університету від 11.09.2017 р. № 02/04, [PERSON] є студенткою 2-го курсу (термін навчання 4 роки) факультету ветеринарної медицини та біотехнологій ступеня бакалавр Одеського державного аграрного університету IV рівня акредитації денного відділення, форма навчання на договірній основі за оплату, термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. Згідно укладеного між Одеським державним аграрним університетом та позивачем [PERSON] договору № 23430 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 44800,00 грн. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки (виписки з будинкової книги про склад сімї і прописку) ОСББ «Пішонівське 7 «д» вбачається, що донька сторін [PERSON] проживає разом з матірю позивачем [PERSON] за адресою : м. Одеса, вуд. Пішонівська, 7, кв. 60. Як вбачається з відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.10.2017 р. № 52123, інформація про доходи [PERSON] за період з четвертого кварталу 2015 року по другий квартал 2017 року відсутня. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, є фізичною особою-підприємцем, але суду не надано доказів щодо розміру його доходів. Згідно довідки КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості Одеської міської ради за вих. № 4016/21-4315 від 13.10.2010 р., за відповідачем зареєстровані наступні обєкти нерухомості в м. Одесі : квартира [ADDRESS]; 257/1000 ч. квартири [ADDRESS]; та 84/1000 ч. нежитлового приміщення по Балтській дорозі, 5. З рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-8/10 від 15 червня 2010 року вбачається, що станом на дату ухвалення цього судового рішення відповідач має ще одну неповнолітню дитину, але суду не надано доказів стосовно того, що ця дитина відповідача досягла (не досягла) повноліття станом на дату судового розгляду даної справи. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що повнолітня дочка сторін, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати їй таку допомогу. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved