Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

27 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Мотивує свої вимоги тим, що 28 лютого 1981 року вона уклала шлюб з [PERSON] Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з 1982 року вони проживають окремо, шлюб між ними не розірвано. В 1991 році вона придбала житловий будинок в с. Лучка. Нещодавно вирішила продати даний житловий будинок, але це можливо лише за згоди відповідача, оскільки будинок придбаний під час шлюбу. На сьогоднішній день місцезнаходження відповідача їй не відоме, за місцем свого останнього проживання з квітня 2016 року він не зявляється. Уповноважений представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити. Заінтересована особа Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області в судове засіданні не зявилася, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника ради, вимоги заяви визнаються повністю. Заінтересована особа Микільська сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засіданні не зявилася, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника ради, просили винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до таких висновків. Згідно копії свідоцтва про шлюб 28 лютого 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. 29 квітня 1992 року позивач придбала в бувшому колгоспі ім. Димитрова житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 47-48). 18 грудня 2013 року [PERSON] зареєструвала право приватної власності на житловий будинок в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області по вул. Пархоменка, 10 (а.с. 49). Згідно складеного 27 червня 1990 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Пархоменка, 10 с. Лучка Липоводолинського району Сумської області побудоване до 1990 року (а.с. 43-46). Із наданої Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області довідки № 5754/64/01-17 від 10 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], по облікам в Липоводолинському ВП в розшуку не знаходиться (а.с. 16). Відповідно до відомостей Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, на даний час [PERSON] на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, проживав без реєстрації на території сільської ради в с. Бузова Пасківка вул. Пролетарська, 5 в 2016 році, інформацією про фактичне місце проживання, чи перебування [PERSON] сільська рада не володіє, інформацією про те, з ким він проживав та про його родичів сільська рада не володіє, останні відомості про знаходження [PERSON] на території сільської ради датуються 20 січня 2016 року (а.с. 15, 39, 53). Таким чином встановлено, що за останнім відомим місцем свого проживання [PERSON] не з'являвся більше одного року і відомості про його місцезнаходження відсутні, що стверджується наданою органом місцевого самоврядування інформацією. Жодних відомостей про місце його проживання (перебування) вжитими судом заходами здобути не вдалося. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. За даних обставин, враховуючи, що [PERSON] відсутній за останнім фактичним місцем свого проживання з 20 січня 2016 року, при цьому відомостей щодо родичів чи інших осіб, що могли б надати інформацію про місцеперебування [PERSON] встановити не вдалося, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved