Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

28 січня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2016 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05 жовтня 2018 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. Відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки, вона власними силами матеріально забезпечує, доглядає та виховує доньку, що ставить її у скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим вимушена звертатись до суду з даним позовом. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч.1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 жовтня 2018 року, що набрало законної сили 05 листопада 2018 року, було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 72, в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , та мати - [PERSON] . Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 06-1307-0657 від 24 грудня 2019 року, виданої Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, має працездатний вік, тому з урахуванням конкретних обставин справи,

Outcome: approved