Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

28 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду до відповідача виконкому Покровської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимоги зазначила, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Позивач у справі являється племінницею померлої, з якою вона з 1986 року мешкала разом однією сім'єю за вищезазначеною адресою. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири, про прийняття якої позивач звернулася до нотаріуса. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє документально підтвердження родинного зв'язку між матір'ю позивача та померлою [PERSON], яка за життя втратила своє свідоцтво про народження. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити, суду пояснила, що її померла мати [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON]. З [PERSON] вони проживала разом приблизно з 1974 року. В 2008 році позивач, її чоловік, двоє дітей, та тітка [PERSON] приватизували квартиру за адресою [ADDRESS], і і кожному належить по 1/5 частині. Після смерті [PERSON], яка не мала дітей, вона вирішила прийняти спадщину на 1/5 квартири, однак в зв'язку з втратою свідоцтва про народження спадкодавця, їй було в цьому відмовлено. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, суду показали, що знали [PERSON], яка була рідною сестрою матері позивачки і постійно мешкала з останньою разом, починаючи з 1986 року, дітей не мала, її сім'єю була сім'я позивачки. Суд, заслухавши позивача, представників позивача та відповідача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області від [INFO], актовий запис № 306 (а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка знаходилася у приватній власності померлої згідно Свідоцтву на право власності № [NUMBER] від 02.04.2008 (а.с. 9-10). 19 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] Постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» № 886/2017 від 19.09.2017 державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бикановим Р.І. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що спадкоємець не підтверджує родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], тим самим не підтверджує свої родинні стосунки зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25 грудня 1941 року [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані батько [PERSON] та мати [PERSON], місце народження - с. Брянцево Макарьївський район Костромської області РСФСР (а.с. 16). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Брянцево Макарівського району Костромської області (а.с. 19). 30 жовтня 1954 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 17). [INFO] народилася [PERSON], матір'ю якої є [PERSON] (а.с. 12). Позивач змінила прізвище на [PERSON] після укладення шлюбу в 1981 році (а.с. 13). В 1997 році померла мати позивачки - [PERSON] (а.с. 18). В судовому засіданні свідки підтвердили факт того, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, і відповідно [PERSON] є рідною племінницею [PERSON]. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Відповідно до абз. 1 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що допустимим є встановлення факту, що має юридичне значення у позовному провадженні, зокрема, встановлення факту родинних відносин для подальшого задоволення позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача з померлою [PERSON] немає, а встановлення даного факту має для позивача юридичні наслідки, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ч. 3 ст. 1266 ЦК України передбачає, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з копії паспорту [PERSON], [PERSON], а також з копії відомостей наданих відділом реєстрації місця проживання громадян від 01.08.2017 за № [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані з 1986 року за адресою: [ADDRESS], і на час смерті [PERSON] [INFO], яка була знята з реєстрації в зв'язку зі смертю 02.03.2012 (а.с. 8, 14 зворотній бік, 19 зворотній бік). За таких обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], після смерті якої відсутні інші спадкоємці, і яка була власником 1/5 частини квартири [ADDRESS], решта якої належить позивачу та членам її родини в рівних частках, у якій позивач проживає з 1986 року, суд вважає можливим визнати за позивачемв порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] право власності на 1/5 частини зазначеної квартири.

Outcome: approved