Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

27 березня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1994 року, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Їх дочка хвороблива дитина, потребує посиленого вітамінізованого харчування, періодичного лікування, з придбанням дорогих ліків, та потребує щорічного оздоровлення, а як дівчинка потребує ще додаткових матеріальних витрат на своє утримання. Відповідач у добровільному порядку хоча і надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не завжди, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має. Позивач [PERSON], представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO], у заявленому нею розмірі, тобто в розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1994 року, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачем. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що на час звертання позивача с цим позовом до суду, відповідач працює слюсарем аварійно - відновлювальником в Іловайському будівельно - монтажному експлуатаційному управлінні Державного підприємства «Донецька залізниця» та отримує заробітну плату, яка за період з грудня 2012 року по травень 2013 року за виключенням аліментів становить 15235 грн.67 коп. З довідки Іловайського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» від 9 грудня 2013 року, вбачається, що з 1 травня 2011 року згідно особистої заяви [PERSON], з його заробітної плати утримуються аліменти в розмірі 50% на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З довідки «Вузлової лікарні станції Іловайськ» ДП «Донецька залізниця» від 10 грудня 2013 року, вбачається, що дитина [PERSON], 2003 року народження, знаходиться на диспансерному обліку: група часто тривало хворіющих, сезонний алергічний ринит, інфекція сечовивідних шляхів, має відхилення зі сторони шлунково -кишечного тракту. Потребує систематичного курсового лікування та реабілітовуючих заходів 2 рази на рік, у вітамінізованому харчуванні та додаткових витрат на придбання медикаментів Встановлені судом обставини свідчать про те, що, матеріальне становища відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в заявленому розмірі - в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved