Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

26 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання позову до суду, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між батьками позивачки розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року. Після розірвання шлюбу батьки проживають окремо. Позивачка разом зі своєю матір`ю проживає у м. Ірпені Київської області на орендованій квартирі та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка навчається в двох навчальних закладах одночасно, в університеті та коледжі, а саме Львівському національному університеті ім. Франка та Ірпінському державному коледжі економіки та права. За навчання позивачка несе певні витрати, що підтверджується договором про надання освітніх послуг і копіями чеків про оплату навчання. У зв`язку з продовженням навчання позивачка потребує матеріальної допомоги, якої її мати не в змозі надати самостійно, оскільки на цей час не працює, отримує соціальну допомогу як безробітна. Матеріального забезпечення не вистачає позивачці на її утримання і навчання у двох навчальних закладах. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, працює приватним підприємцем, займаючись вантажоперевезенням та вирощуванням сільськогосподарських культур, отримуючи достатній стабільний заробіток. Стан здоров`я відповідача задовільний, житлом і матеріально він забезпечений, іншим особам аліментів не виплачує, інших утриманців не має. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з липня 2020 року становить 2197,00 грн, тому, на думку позивачки, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь, повинен становити 3000,00 грн щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання позову до суду, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 09-00 год. 23 вересня 2020 року. 23 вересня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 09-00 год. 19 жовтня 2020 року. У судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивачки - адвокат Дорошенко Г. М. надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 19 жовтня 2020 року, відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на безпідставність та недоведеність позовних вимог. У судовому засіданні відповідач пояснив, що проживає разом зі своїми батьками, які є особами похилого віку. Зокрема, його батькові 84 роки, він потребує сторонньої допомоги і догляду, які йому надає відповідач. Крім цього, заперечив, що він є приватним підприємцем, зазначив, що ніде не працює, оскільки змушений доглядати за своїми батьками, займається домашнім господарством, а єдиним його доходом є пенсія батьків, і саме з цих грошових коштів він міг би надавати грошову допомогу на навчання позивачці, але в меншому розмірі - максимум 1500,00 грн, не більше. При цьому зауважив, що позивачка до нього за допомогою не зверталася, а якби звернулася раніше, то він би надав таку допомогу, допомагати буде. Таким чином, визнав позов частково. Перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожного окремо та в сукупності,

Outcome: partial