Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

27.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син - [PERSON]. На даний час стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного. Син проживає разом з матірю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але також спрямував до суду заяву згідно якої з позовними вимогами позивачки погодився у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є позивачка та відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-НО № 723339 від 01 листопада 2016 року, виданим виконкомом Курахівської міської ради Марвиконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області. Згідно довідки про склад сімї, неповнолітній [PERSON], мешкає разом з позивачкою, матірю [PERSON]., в м. Курахове по вул. Словянській, б. 2а Марїнського району Донецької області. Відповідач, відповідно мешкаючи окремо від позивачки та доньки, згідно позовної заяви, ні в грошовій, ні в натуральній формі, допомоги на утримання дитини не надає. Даний факт відповідач не заперечив. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що відповідач є фізично здоровим, на утриманні не має інших непрацездатних осіб, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 27.12.2016 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved