Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

27 липня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на своє утримання до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовну заяву підтримує, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. 28 вересня 2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] . Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 15 липня 2020 року. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи матеріальний стан сторін у справі, те, що на утриманні у відповідача перебуває інша дитина, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial