Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

27 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 13 грудня 2009 року помер його батько, [PERSON], який до смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, розміром 3.1070 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 20.05.2004р. Погребищенською районною державною адміністрацією, розташованої на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Оскільки його мати не перебувала в шлюбі з [PERSON] , тому після його народження 08.11.1949 року, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записано за вказівкою матері. [PERSON] та його мати, [PERSON], до його народження та після проживали однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували та утримували його. Крім цього, ще з дня його народження [PERSON] визнавав себе його батьком. Згідно відомостей погосподарського обліку Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області за 1947-1952 роки вбачається, що батько та мати проживали разом, являлись членами колгоспного двору, вели спільне домашнє господарства, а він зазначений їх сином. Встановлення батьківства йому потрібно для успадкування земельної ділянки, що за життя належала [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с. 18). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою [PERSON] та [PERSON] і бачила, що вони проживають однією сім'єю як чоловік та жінка, і в них у 1949 році народився син, але не знала, що вони не зареєстрували шлюб. Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про встановлення батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON], який помер 13 грудня 2009 року, зазначений факт необхідно встановити на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved