Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

26 травня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищеназвана позовна заява [PERSON] та зазначила, що під час шлюбу вона з [PERSON] придбала нерухоме та рухоме майно, в звязку з чим просить провести поділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 153,8 кв.м., житловою - 77,5 кв.м., гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу [PERSON]. В1», мансарди літ. «В2», сараю літ. «Г», споруд № 1-7, І, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружній», вул. Паркова, діл. № 17/21; земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружній», вул. Паркова, діл. №17/21, автомобіль марки ТОYОТА САRINA Е, 1993 року, номер шасі JТ153АТКОР0025713, р.н. [NUMBER]. Позивачка до суду не зявилась, але направила заяву з якої видно, що вона на позові наполягає та просить справу розглянути на підставі ст. 158 ЦПК України. Відповідач до суду не зявився, але направив заяву з якої видно, що з позовними вимогами позивач погоджується. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Так судом встановлено, що 28 жовтня 2001 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] (Юр»єва) [PERSON], 05.09.1979 р.н був укладений шлюб (а.с.16). На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірваний. Під час шлюбу сторонами було придбане наступне рухоме та нерухоме майно: - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружній», вул. Паркова, діл. № 17/21, яка знаходиться у приватної власності. Житловий будинок належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності від 06.12.2011 року, зареєстрований в Овідіопольському РБТІ 06.12.2011 року. Вартість спірного житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями складає 1\~072\~003 грн.; підтверджується висновком фахівця від 27.09.2011 року (інвентарна вартість згідно технічної документації); - земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружній», вул. Паркова, діл. №17/21. Земельна ділянка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, який належним чином зареєстрований у компетентних установах 30.05.2011 року. Вартість спірної земельної ділянки складає 1\~343\~451 грн., що підтверджується висновком фахівця від 03.06.2015 року. - транспортний засіб марки автомобіль марки ТОYОТА САRINA Е, 1993 року, номер шасі JТ153АТКОР0025713, р.н. [NUMBER]. Вартість транспортного засобу складає 76\~655 г рн.; що підтверджується звітом фахівця від 03.06.2011 року. Спору щодо вартості рухомого та нерухомого майна між сторонами не має. Сторони не заперечують, що вищевказане майно було придбане під час шлюбу зі спільних джерел доходу кожного члену подружжя, а тому дане майно підлягає поділу в рівних часках та виділення у приватну власність в ідеальних частках. При подані позову сторони сплатили судовий збір (державне мито) в повному обсягу, вини відповідача у поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають. Інших письмових доказів сплати судових витрат сторони не надали, а тому розподілу не підлягають.

Outcome: approved