Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

26 травня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26 жовтня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі - ТОВ КБ «Дельта»), правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою укладено договір № 001-74000-261006 та банк надав [PERSON] кредит у розмірі 1464 грн. на придбання майна/послуг, в обмін на зобов'язання відповідачки по поверненню кредиту у повному обсязі, сплаті процентів у розмірі 10% на рік за користування кредитом та оплаті витрат за ведення кредитної справи у розмірі 2,99% на місяць. В порушення умов договору, [PERSON] не виконувала належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 03 березня 2014 року становить 1974 грн. 30 коп., з яких: 1096 грн. 06 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 76 грн. 91 коп. - заборгованість за відсотками; 801 грн. 33 коп. - заборгованість за комісіями. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного. 26 жовтня 2006 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-74000-261006 та банк надав останній кредит у розмірі 1464 грн. на придбання майна/послуг, а відповідачка була зобов'язана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом, відсотки за його користування у розмірі 10% на рік, та витрати за ведення кредитної справи у розмірі 2,99% щомісчно. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконувала. Її заборгованість за вищезазначеним договором станом на 03 березня 2014 року становить 1974 грн. 30 коп., з яких: 1096 грн. 06 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 76 грн. 91 коп. - заборгованість за відсотками; 801 грн. 33 коп. - заборгованість за комісіями. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по договору № 001-74000-261006 від 26жовтня 2006 року станом на 03 березня 2014 року. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань перед позивачем, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Крім того, позивачем за звернення до суду із цим позовом в рахунок судового збору сплачено 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 32164438 від 16 квітня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved