Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

29.01.2018 року позивач в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13 січня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася у спадок нерухомість земельні ділянки на території Сичанської сільської ради та Кризької сільської ради, які перебували у власності спадкодавця, а також земельна ділянка, яку померла успадкувала після свого померлого батька [PERSON]. При зверненні до нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у відкритті спадщини за законом в звязку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.39-41). Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно\~ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 406661 [PERSON] померла 13 січня 2016 року (а.с.10). Позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ІІІ ЕД №454335 (а.с.12). Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю померла мала на праві власності земельні ділянки які розташовані на території земель Сичанської сільської ради Марківського району та Кризької сільської ради Марківського району Луганської області (а.с.17-18,20). Постановою Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 14.12.2017 року було відмовлено у відкритті спадщини за законом в звязку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.23). Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що він раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності,зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що [PERSON] позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.\~1221,\~1258,\~1261,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved