Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

28 липня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, не знала про існування спадкового майна та перебувала в скрутному матеріальному становищі. Ухвалою судді від 31 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. В підготовче засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, згідно копії листа відділу у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 17.07.2020 року. (а.с.7) Відповідно до копії довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 281 від 02 липня 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] .(а.с.8) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 61420481 від 26 серпня 2020 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.31) Спадкодавець [PERSON] є рідною сестрою дідуся позивачки [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. (а.с.6, 10-13, 15, 16) У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved