Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 квітня 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 23 березня 1981 року на ім`я «( [PERSON] , [INFO] » дійсно належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що вона звернулась до Валківського об`єднаного УПФУ в Харківській області з метою оформлення пенсії, але їй було відмовлено оскільки у трудовій книжці заявниці та у свідоцтві про одруження містяться розбіжності у написанні її прізвища. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене\~заявник просить\~суд задовольнити\~його заяву\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~оскільки вказаний факти має для заявника юридичне значення так як необхідний для реалізації свого права на оформлення пенсії. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Уповноважена особа заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Харківській області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. (а.с. 26) Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з паспорту серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 1999 року [PERSON] народилася [INFO] та з 25 вересня 1982 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 4-5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , дівоче прізвище заявниці зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцвта про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 вересня 1982 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 25 вересня 1982 року зареєстрували шлюб (а.с. 8). Як вбачається з паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1999 року, останній з 25 вересня 1982 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (російською мовою) (а.с. 14-15). З трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що вона заповнена 23 березня 1981 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (російською мовою) (а.с. 11). Враховуючи вищевикладене\~суд приходить\~до висновку, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 23 березня 1981 року на ім`я «( [PERSON] , [INFO] » дійсно належить [PERSON] , [INFO] , і що\~вказаний факт має для заявниці юридичне значення оскільки необхідний для реалізації права на пенсію. Відповідно до ст. ст.\~13,\~258,\~259,\~263- 265,\~273,\~305,\~308,\~354,\~355 ЦПК України, суд,

Outcome: approved