Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

27 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Родинської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що відповідачка [PERSON] є її рідною донькою. 24 квітня 2008 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від вказаного шлюбу у відповідачів народилось двоє дітей - [PERSON], 11.04.2008р.н. та [PERSON], 08.06.2009р.н.. Після народження дітей відповідачі від утримання і виховання дітей усунулись. Діти були занедбані, не мали ніяких навичок і в червні 2015 року вона забрала їх до себе. Після того, як діти стали мешкати з нею, відповідачі дітьми не цікавились, не приймали ніякої участі у їхньому утриманні та вихованні, батьківської турботи до дітей не проявляли, станом їх здоровя, умовами життя, розвитком не цікавились. Дітей вони ніколи не відвідували. Вона сама збирала дітей на навчання до школи. На теперішній час відповідачі змінили своє місце проживання і обидва мешкають на територіях, що є непідконтрольними державі Україна. Відповідач [PERSON] мешкає у місті Донецьк, а відповідачка [PERSON] мешкає у місті Алушта АР Крим. Адреси, за якими мешкають відповідачі вони їй не повідомили. Після зміни місця свого проживання відповідачі ні з нею ні зі своїми дітьми ніякого зв'язку не підтримують. Зі свого боку вона створила всі необхідні умови для проживання, навчання і розвитку дітей. Вона отримує пенсію, опікується дітьми. Діти позитивно сприймають її та її піклування щодо них. З врахуванням викладеного та посилаючись на ч.4, 5 ст. 19, п.2 ч.1 ст.164, ст.165 Сімейного кодексу України, позивачка просить суд: позбавити [PERSON], 27.08.1989р.н. та [PERSON], 16.12.1980р.н. батьківських прав стосовно доньки [PERSON], що народилася 11 квітня 2008 року у м.Красноармійськ Донецької області та стосовно сина [PERSON], що народився 8 червня 2009 року у м.Красноармійську Донецької області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Крім того, позивачка вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дітей та захистить їх від претензій відповідачів на майбутнє. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином (а.с.42-45) Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Родинської міської ради - [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не спілкуються з дітьми з червня 2015 року, не цікавляться їх духовним розвитком та їх інтересами, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надають. Суд заслухавши пояснення позивачки та представника Органу опіки і піклування виконкому Родинської міської ради, думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги [PERSON], дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Із пояснень позивачки та свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повністю усунулись від утримання і виховання дітей, не приймають ніякої участі у їхньому утриманні та вихованні, батьківської турботи до дітей не проявляють, станом здоровя, умовами життя, розвитком дітей не цікавляться, дітей не відвідують, з червня 2015 року діти постійно мешкають з бабусею - позивачкою по справі [PERSON], яка за власні кошти збирала дітей до першого класу ЗОШ №35 м. Родинське та займається їх вихованням і утриманням. Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року відповідач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON](до реєстрації шлюбу Тягнірядко) [PERSON]. (а.с.7) Від вказаного шлюбу у відповідачів народилось двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] 11.04.2008р.н. та [PERSON] 08.06.2009р.н..(а.с.10,11). Згідно довідки, виданої Родинською міською радою Донецької області від 23.11.2015р. діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з бабусею [PERSON] за адресою: вул..Маяковського, 76 в м.Родинське Донецької області.(а.с.24) При обстеженні матеріально-побутових умов проживання дітей встановлено, що бабусею [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання дітей, які мешкають разом з нею в будинку по вул..Маяковського, 76 в м.Родинське Донецької області. Будинок чистий в ньому зроблений ремонт, в будинку є все необхідне для проживання та навчання дітей. У дітей наявна своя кімната, де вони мають можливість навчатися та грати, є невелика бібліотека. Стосунки в родині теплі, бабуся піклується про дітей.(а.с.25) З характеристики неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] учнів першого класу [PERSON] ступенів № 35 м.Родинське, вбачається, що діти позитивно характеризуються, завжди охайні та чисті, школу не пропускають, добре навчаються, мають добрий загальний розвиток, мають багато друзів Виховуються бабусею, яка приділяє належну увагу вихованню онуків та постійно відвідує батьківські збори. Батьки стосунки з дітьми не підтримують, не беруть участі в їх вихованні.(а.с.22-23). З побутової характеристики відповідачів [PERSON] та [PERSON], що надана суду ТОВ «Будінвест-Сервіс» від 22.12.2015р. вбачається, що відповідачі, що мешкали на м-ні «Южний», 26/4 в м.Красноармійську Донецької області без реєстрації, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, негативно характеризуються.(а.с.40) На підставі вищевикладеного, Родинська міська рада Донецької області зробила висновок, що [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обовязки з виховання своїх неповнолітніх дітей [PERSON], 11.04.2008р.н. та [PERSON] 08.06.2009р.н.., а тому є всі підстави позбавити їх батьківських прав щодо них.(а.с.20-21) Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її розвиток, здоров'я, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважити дитину, поважати права дитини та її людську гідність. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON] не відвідують їх, не цікавляться станом їх здоровя, розвитком, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, повністю самоусунулися від процесу виховання дітей, суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо їх дітей [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved