Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

27 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 17 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір бн. відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим, станом на 28 квітня 2014 року загальна сума заборгованості становить 19 215,95 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 459,20 грн., заборгованість по процентам - 9 210,51 грн., заборгованість по комісії - 6 155,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 891,24 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором бн. від 17 липня 2008 року в сумі 19 215,95 грн., судові витрати у справі - 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без йго участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір бн. відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим, станом на 28 квітня 2014 року загальна сума заборгованості становить 19 215,95 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 459,20 грн., заборгованість по процентам - 9 210,51 грн., заборгованість по комісії - 6 155,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 891,24 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved