Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

27.11.2021 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] - звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), який є батьком [PERSON] , [INFO] про збільшення розміру стягнених аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1\\6частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходу). В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначала, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2013 року на користь позивача було стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року і до їх повноліття, [INFO] [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинилося, а розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] склав 1/6 частину від усіх видів доходу відповідача. Посилаючись на положення ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України, представник позивача просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зазначаючи, що неповнолітня дитина сторін продовжує навчання в Харківському державному автотранспортному коледжі у зв`язку з чим позивач несе додаткові витрати на її навчання, а саме оплачує проживання у гуртожитку та проїзд до місця проживання, що є підставою для збільшення розміру стягнених аліментів. Крім того, зміну матеріального стану позивач вбачає також в тому, що відповідач припинив сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Берікул Л.В. - в судовому засіданні проти позову заперечували, вказуючи на відсутність підстав для збільшення розміру аліментів та зазначають, що неповнолітня дитина сторін у зв`язку з навчанням, як дитина учасника бойових дій отримує стипендію, що разом з аліментами є достатнім засобом для її утримання. Сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу у відповідача немає можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та станом здоров`я. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Положення статей 180, 181, 182 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з нормами статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2013 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року. На підстав вищезазначеного рішення суду Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист, який пред`явлено на виконання до Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] , [INFO] донька сторін досягла 18 років, у зв`язку з чим з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] підлягають стягненню аліменти у розміри 1/6 частки його доходів. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що за заявою боржника та заявою одержувача аліментів аліменти по грудень 2021 року стягувалися у розмірі 1\\4 частки доходу відповідача (пенсії) і зміни матеріального становища позивача через припинення аліментів на іншу дитину не відбулося з урахуванням того, що неповнолітня дитина отримує щомісячно стипендію у сумі 890 грн. 02 листопада 2017 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказане рішення суду виконано через досягнення дочкою 23-літнього віку. Представником позивача не доведено при розгляді цієї справи обставин з якими законодавець пов`язує задоволення позову про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, додаткові витрати, які несе позивач через навчання доньки в іншому населеному пункті, не є такою обставиною. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Навчання неповнолітньої дитини в коледжі в іншому місті з понесенням витрат на оплату гуртожитку та інших витрат, пов`язаних з навчанням, може бути підставою для вирішення питання щодо участі батька у додаткових витратах на дитину, яка регламентується ст. 185 СК України, але таких позовних вимог стороною позивача не заявлено.

Outcome: dismissed