Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

28 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. За життя заповіт останній не складав. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка. При оформленні спадщини у нотаріуса виявлено, що в у свідоцтві про народження має місце помилка, а саме: батьком записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть записано «[PERSON]». Посилаючись на те, що внаслідок допущеної помилки він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року є його батьком. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, його представник по довіреності [PERSON] в письмовій заяві вимоги заявника підтримала , просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність ( а.с. 14). Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі постанови Пленуму ВС України від 31 березня 1995 року суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року (а. с. 7). З довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області № 89 від 24 квітня 2014 року вбачається, [PERSON], який помер [INFO] року належало право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Бобрицьке», розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ції частки в натурі (на місцевості). [PERSON] постійно проживав разом із батьком [PERSON] до дня смерті останнього. Заповіт від імені померлого не посвідчувався, не змінювався і не відмінявся. Спадкоємцем на майно [PERSON] є [PERSON] Останній прийняв спадщину шляхом користування особистим майном спадкодавця (а. с. 8). Згідно довідки відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області № 370/01.04-07 від 14 квітня 2014 року та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Бобрицьке» на території Бобрицьької сільської ради, громадянин [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0109473 від 03 вересня 1996 року за реєстраційним номером 472, розміром земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,66 (а. с. 9). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком заявника [PERSON]. У зв'язку з різним написанням по - батькові батька заявника у правовстановлюючих документах, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за законом. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], який помер [INFO] року є його батьком. На підставі викладеного

Outcome: approved