Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

27.03.2019 року [PERSON] звернувсь до Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] вимогами якого є розірвання шлюбу зареєстрованого 29.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1584. Та з вимогою визначення місця проживання сина - [PERSON] , [INFO] разом з матірю за адресою її реєстрації: [ADDRESS] . Посилаючись на різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу сторонни мають сина - [PERSON] , [INFO] . До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду вимог в частині щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги в частині щодо визначення місця проживання дитини просить залишити без розгляду, а в частині розірвання шлюбу позов підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечує, а в частині розірвання шлюбу позов визнає. Відповідно до ч.1п.5 ст.257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] ( [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [ADDRESS] ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, вул. Гната Юри,9, кім.422) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини. Суд, в частині вимог про розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Врахувавши доводи позивача та вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, зроблено актовий запис № 1584 та видано відповідне свідоцтво (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому із відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 384,20 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved