Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

28 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. З позову вбачається, що з 09.10.1998 року по 22.09.2012 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В наступний час позивачу стало відомо про те, що відповідачка в період їх шлюбу зраджувала йому з його рідним братом [PERSON], який і є біологічним батьком дитини. Даний факт підтверджується тестом ДНК. Після розірвання шлюбу відповідачка забороняє позивачу спілкуватися з дитиною, та й дитина не бажає спілкуватися з відповідачем, оскільки не вважає його своїм батьком. Крім того, його рідний брат по теперішній час продовжує близькі стосунки з відповідачкою, в тому числі допомагає матеріально, як матерів своєї дитини. Позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов, просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надала. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Повно та всебічно з'ясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз'яснень, даних у п.11постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Судом встановлено, що 09 жовтня 1998 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом виконавчим комітетом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району м. Макіївки, актовий запис № 53. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області їх шлюб розірвано. (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження у [PERSON] народилася донька - [PERSON], про що складено актовий запис за № 134 від 03 квітня 2000 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, і у даному актовому записі позивач записаний, як батько дитини. (а.с.7) Також, судом встановлено, що позивач [PERSON] дізнався, що він не являється біологічним батьком дитини. Вказана обставина підтверджується Результатом Аналізу ДНК, відповідно до якого [PERSON] не є біологічним батьком дитини - [PERSON]. (а.с.9) Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Крім того, оскільки позивачем не був сплачений судовий збір за подання до суду даної позовної заяви, а підстав для звільнення його від сплати судового збору не має, з позивача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved