Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

28.01.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ним та його батьками: батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON], значився житловий будинок та господарські будівлі розташовані по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла. [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер. Після їх смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки спадкового житлового будинку з господарськими будівлями, тобто по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями належних кожному з спадкодавців. Ще за життя мати та батько позивача посвідчили на ім'я позивача заповіти. Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на належну йому 1/3 частку житлового будинку та господарських будівель, так і на належні 2/3 частки на ім'я померлих батьків. У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) просить суд визнати за ним право власності на належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] та на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з будинкової книги станом на 01.07.1990 рік у домоволодінні за адресою: [ADDRESS], постійно проживали [PERSON] (батько позивача), який був головою двору, [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (позивач), що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 229 від 24.02.2014 року (а.с. 79). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] (а.с. 11). Ще за життя вона посвідчила на ім'я сина [PERSON] (позивача) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 07.10.2010 року (а.с. 12). [PERSON] (позивач), вступив в управління 1/3 часткою належної матері спадкового домоволодіння, оскільки до дня смерті матері він проживав разом з нею та був зареєстрований в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1843 від 19.12.2013 року (а.с. 8). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.05.2013 року (а.с. 13). Ще за життя він посвідчив на ім'я сина [PERSON] (позивача) заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 07.10.2010 року (а.с. 14). [PERSON] (позивач), вступив в управління 1/3 часткою належного батькові спадкового домоволодіння, оскільки до дня смерті батька він проживав разом з ним та був зареєстрований в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1843 від 19.12.2013 року (а.с. 8). Спадковий житловий будинок розташований по [ADDRESS] в зв'язку з проведенням перенумерації житлових будинків, значиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1856 від 30.12.2013 року (а.с. 10). Згідно копії спадкової справи № 185/2013 від 15.11.2013 року заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] - [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] (а.с. 29-47). Спадкова справа після смерті [PERSON] (мати позивача) не заводилась, що підтверджується листами державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 62/01-16 від 30.01.2014 р. (а.с. 28) та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 01-16/40 від 30.01.2014 року (а.с. 29). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. [PERSON] прийняв спадщину за заповітами після смерті матері [PERSON] та смерті батька [PERSON], оскільки проживав разом з спадкодавцями, вів з ними спільне господарство, на день смерті спадкодавців та по даний час зареєстрований в спадковому домоволодінні, а також не заявляв про відмову від спадщини. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на належну йому 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, на 1/3 частку житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] та на 1/3 частку житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності), який би посвідчував право власності на належну йому та померлим батькам частки житлового будинку та господарських будівель, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 21/02-31 від 23.01.2014 року (а.с. 19). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved