Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

27 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 16 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 124, від якого є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Позивач посилалася на те, що нормальні сімейні стосунки з чоловіком не склалися. Виявилися різні погляди на сімейне життя. Кожен з них живе власними інтересами, що призвело до відчуття себе чужими людьми, тривалої напруженості у стосунках та усвідомлення необхідності розірвати шлюб, оскільки подальше його збереження суперечитиме її інтересам. Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності. За цих обставин за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів. У судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, копія якого долучена до справи, [PERSON], який народився [INFO] в м. Болграді Одеської області, громадянин України та [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Прип'яті Київської області, громадянка України, одружились 16 жовтня 2004 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 124. Прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON]; дружини - [PERSON]. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження, яка долучена до справи. Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За правилом частини другої статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд бере до уваги доводи позивачки і вважає, що взаємовідносини, які склалися між нею та відповідачем, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам. Можливості відновлення нормальних сімейних відносин з матеріалів справи не вбачається. За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги достатньо обгрунтованими, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб. Судовий збір на суму 243 гривні 60 копійок, від сплати якого за подання позовної заяви позивач звільнена на підставі п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за правилами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved