Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

27.10.2016 р. позивачка та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Гайсинської міської ради, [PERSON] про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання незаконним і скасування рішення Гайсинської міської ради № 378 від 22.11.2000 р., поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 1.10.2021 р. прийнято відмову позивача [PERSON] від частини заявлених нею до Гайсинської міської ради, [PERSON] позовних вимог: про визнання свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 20.12.2000 р. виконавчим комітетом Гайсинської міської ради на житлову квартиру [ADDRESS] , недійсним; про визнання незаконним та скасування рішення Гайсинської міської ради № 378 від 22.11.2000 р. про передання [PERSON] у приватну власність житлової квартири [ADDRESS] ; про визнання за [PERSON] права спільної часткової власності на 1/3 частку житлової квартири [ADDRESS] ; прийнято відмову позивача [PERSON] від частини заявлених ним до Гайсинської міської ради, [PERSON] позовних вимог: про визнання свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 20.12.2000 р. виконавчим комітетом Гайсинської міської ради на житлову квартиру [ADDRESS] , недійсним; про визнання незаконним та скасування рішення Гайсинської міської ради № 378 від 22.11.2000 р. про передання [PERSON] у приватну власність житлової квартири [ADDRESS] ; про визнання за [PERSON] права спільної часткової власності на 1/3 частку житлової квартири [ADDRESS] . В цій частині позовних вимог провадження в справі закрито, в решті позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя розгляд справи продовжено. Позивачка [PERSON] просить про стягнення з [PERSON] грошової компенсації за Ѕ частину вартості транспортного засобу «Шевроле Авео» в сумі 52000 грн., про стягнення з [PERSON] грошової компенсації за Ѕ частину вартості транспортного засобу (мопеда) «Альфа» в сумі 3500 грн., вказуючи, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 31.07.1993 р. по 29.01.2016 р., під час шлюбу на спільні кошти придбали 29.05.2009 р. автомобіль «Шевроле Авео» вартістю 4000 доларів США (104000 грн.), де частка позивачки складає 52000 грн., 16.05.2013 р. придбали мопед «Альфа» за 7000 грн., де її частка складає в сумі 3500 грн. після розірвання шлюбу не можуть у добровільному порядку вирішити питання про поділ зазначеного майна, яке не підлягає реальному поділу, зареєстроване право власності на ці транспортні засоби за відповідачем [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, судові витрати залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність, понесені ним судові витрати просив залишити за ним. Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких міркувань. Доведено, що 31.07.1993 р. [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , рішенням Гайсинського районного суду від 29.07.2016 р. (набрало чинності 8.08.2016 р.) їх шлюб розірвано; під час шлюбу на спільні кошти подружжя придбало 29.05.2009 р. автомобіль «Шевроле Авео» вартістю 4000 доларів США (104000 грн.) та 16.05.2013 р. - мопед «Альфа» за 7000 грн., відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] від 16.05.2013 р. та свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 29.05.2009 р. право власності на зазначені транспортні засоби зареєстроване за [PERSON] . Спірні правовідносини регулюються: - статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; - відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. - ч.1 ст. 60 СК України, ч.3 ст. 368 ЦК України, за якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю; - ч.1 ст.69 СК України, відповідно до якої дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; - ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; - ст.70 СК України, ст.370 ЦК України, за якими у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини і чоловіка є рівними; - ч.1,2 ст.71 СК України, відповідно до якої майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, в спільній сумісній власності подружжя [PERSON] та [PERSON] перебували такі транспортні засоби: автомобіль «Шевроле Авео», 2008 року випуску бежевого кольору вартістю 104 000 грн., мопед «Альфа», 2008 року випуску, червоного кольору вартістю 7000 грн., які реальному поділу не підлягають, позивачка просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості кожного транспортного засобу на її користь, відповідач зазначені позовні вимоги визнав повністю, з вартістю цього майна погодився, то необхідно в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за Ѕ частину вартості транспортного засобу «Шевроле Авео» в сумі 52000 грн. та грошову компенсацію за Ѕ частину вартості транспортного засобу (мопеда) «Альфа» в сумі 3500 грн. Судові витрати в цій справі за клопотанням обох сторін залишити за сторонами.

Outcome: approved