Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

29.02.2016 позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, з проханням : виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] № 206 від 01 квітня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції у Київській області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2016 між [PERSON] та ним було укладено шлюб. [INFO] у відповідача народилась [PERSON], батьками якої були записані він та відповідач у справі. Відомості про батька дитини були внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу, тобто батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний позивач. З даним записом про його батьківство він не згоден, оскільки приблизно на початку 2010 року його дружина знайшла роботу в м. Борисполі та почала працювати. Він весь час працює та проживає в [ADDRESS]. Проте вони часто бачилися та зустрічалися з дружиною або в м. Вознесенськ або в м. Борисполі. Коли його дружина повідомила, що вона вагітна, він не сумнівався що це його дитина. Дитину його дружина народжувала в м. Борисполі. Після народження дитини він почав помічати, що його дружина таємно розмовляє з кимось по телефону та постійно розмовляє з невідомим йому абонентом по мережі «скайп». В подальшому дружина повідомила що дитина не його. В зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та викладені в позовній заяві повністю підтвердив. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проте відповідно до вимог ст.174 ЦПК України та ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, в зв'язку з необхідністю доведення відсутності кровного спорідненні, у прийнятті визнання позову судом було відмолено, та за клопотанням представника позивача призначено у справі судову генетичну експертизу. Після надходження до суду висновку експерта та відновлення провадження у справі, сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити (а. с. 66). Від відповідача [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а. с. 67). Представником третьої особи [PERSON] також було подану заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників позивача та третьої особи (а. с. 21-23, 69), суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.10.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а. с. 11). [INFO] народилась [PERSON], батьком якої зазначено [PERSON] та матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а. с. 12). Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 242 від 02 червня 2016 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено : біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] народженої [PERSON] виключається (а. с. 54-56). Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України визначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи висновок експерта № 242 про виключення батьківства позивача відносно малолітньої [PERSON], позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved