Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

27 квітня 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки, посилаючись на наступні обставини. Заявниця є сестрою [PERSON], [INFO], який з 2010 року проживає разом з нею. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя [PERSON], який є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на важку психічну хворобу: органічний шизофреноподібний розлад, параноїчний синдром. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги. Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її опікуном над ним. [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі,вимоги заяви підтримала в повному обсязі (а.с.14). Прокурор вимоги заяви підтримав, вважаючи їх такими, що підлягають задоволенню (а.с.26 ). Представник органу опіки та піклування Глибоківської сільської ради в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечував (а.с.15). Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із довідки виданої Глибоківською сільською радою Татарбунарського району за №121 від 21.04.2015 року (а.с.6) видно, що [PERSON], [INFO], з 2010 року проживає разом із сестрою [PERSON] за адресою: вул. Жовтнева, 18 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області. Копією довідки до акту огляду МСЕК №746492 серії 10 ААВ від 16.12.2014 року (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] є інвалідом другої групи до 01.01.2017 року. З копії довідки, виданої КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» від 16.04.2015 року (а.с.8) видно, що [PERSON] перебуває на обліку у психіатричному кабінету з діагнозом: органічний шизофреноподібний розлад, параноїчний синдром. З висновку за №02-16/46-02 від 21.04.2014 року (а.с.10) опікунської ради при виконкомі Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON], слідує, що останній є інвалідом ІІ групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду і враховуючи те, що [PERSON] є його сестрою, вона може здійснювати за ним догляд. Із висновку судово-психіатричної експертизи за №397 від 22.07.2015 року (а.с.22-25) вбачається, що [PERSON] хворіє хронічним стійким психічним розладом у виді органічного маревного шизофреноподібного розладу, параноїчний синдром, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання [PERSON] недієздатним, як близький родич. За встановлених обставин, які підтверджуються належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень органу опіки та піклування, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатним у звязку з хронічним стійким психічним розладом здоровя, що підтверджено медичними довідками (а.с.7-9) та висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.22-25). У судовому засіданні також встановлено, що визнання [PERSON] недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в звязку з цим. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням позитивного висновку опікунської ради щодо вказаного питання, може виконувати обовязки опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved