Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

26 травня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну прізвища. Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2012 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. У позові зазначено, що після розірвання шлюбу вона змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Дитина залишилась проживати з нею та носить прізвище батька - «[PERSON]». Відповідач батьківські обов'язки не виконує, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. Просить суд змінити прізвище її дитини [PERSON] на її прізвище - «[PERSON]», внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 748 від 22 квітня 2008 року. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 15). Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року (а.с. 6). З цього рішення вбачається, що прізвище позивача «[PERSON]» змінено на дошлюбне - «[PERSON]». Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Згідно з ч. 5 цієї статті у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. З позову вбачається, що відповідач батьківські обов'язки не виконує, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. На підтвердження своїх вимог позивач надала суду довідку № 15 від 03 липня 2014 року (а.с. 17), з якої вбачається, що [PERSON] дійсно відвідувала Дошкільний навчальний заклад № 134 Світошинської районної в м. Києві державної адміністрації з вересня 2012 року по 27 червня 2014 року. Батько [PERSON] до дитячого садку не приходив, за відвідування кошти не сплачував та не цікавився у вихователів та адміністрації умовами перебування дитини в установі. З довідки Кловського ліцею № 77 (а.с. 18) вбачається, що [PERSON] успішно пройшла 15 травня 2014 року співбесіду з практичним психологом та директором ліцею. На запитання «Як тебе звати?» отримали відповідь - «[PERSON], а в садочку я була [PERSON]. Моя мама, бабуся, дідусь, хресна мама - [PERSON], тому я і хочу бути [PERSON]». Вважають, що зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» буде на користь інтересам дитини, адже з таким прізвищем дитина ототожнює себе з сім'єю. З огляду на наведене, зміна прізвища [PERSON] буде відповідати її інтересам, тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved