Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

27 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору б/н від 21 грудня 2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах визначених Договором, зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 28 лютого 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5495,50 грн., заборгованість по процентах 5164,23 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 1028,70 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 584,42 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 12772,85 грн. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засідання проти наявності заборгованості за кредитом не заперечував, просив зменшити суму штрафних санкцій з огляду на те, що не має роботи та має на утриманні малолітню дитину. Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору б/н від 21 грудня 2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах визначених Договором, зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 28 лютого 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5495,50 грн., заборгованість по процентах 5164,23 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 1028,70 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 584,42 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 12772,85 грн. (а.с.4-8). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У той же час при вирішенні питання про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору, суд керується положеннями ст. 551 ЦК України щодо права суду зменшити розмір неустойки за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та вважає за необхідне зменшити їх розмір з урахуванням вищенаведених обставин про неможливість повного виконання зобовязань боржником внаслідок відсутності роботи, та наявності на утриманні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 49). На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 21 грудня 2011 року а саме: заборгованість за кредитом 5495,50 грн., заборгованість по процентах 5164,23 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 1028,70 грн., штраф (фіксована частина) 10,00 грн., штраф (відсоткова складова) 10,00 грн, а всього 11708,43 грн., в решті позовних вимог відмовити. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: partial