Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

28.09.2015 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з грудня 2011 року він та відповідач тривалий час знаходилися у близьких стосунках, що [INFO] відповідач народила дитину, [PERSON], батьком якої, відповідно до ст. 126 СК України був записаний він, про що виконком Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області було складено актовий запис про народження за № 1. На даний час вони з відповідачем майже рік близькі стосунки не підтримують, мешкають окремо. Нещодавно він дізнався що протягом того часу, коли між ними тривали близькі стосунки, відповідач мала близькі стосунки з іншим чоловіком, який і є, насправді, біологічним батьком малолітньої [PERSON]. У зв'язку із зізнанням відповідача він має об'єктивні сумніви стосовно свого батьківства. Посилаючись на вимоги ст. 136 СК України, згідно до яких особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Просив суд виключити відомості про нього, [PERSON], [INFO], уродженця м. Гуково Ростовської області, ІНПП [NUMBER], як батька малолітньої [PERSON], [INFO], з актового запису про народження її № 1, складеного виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району 22 січня 2013 року та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слов'янському району реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження № 1 складеного виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області 22 січня 2013 року про народження [PERSON], [INFO], та виключити з нього відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO], уродженця м. Гуково Ростовської області, ІНПП [NUMBER], зазначивши відомості про батька зі слів матері. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слов'янському району Слов'янського реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції до суду не з'явився, але від начальника відділу на адресу суду надійшов лист про відсутність заперечень проти позову [PERSON] та про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин: Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, н6е підлягають доказуванню. [PERSON] народилася [INFO] у [ADDRESS], її батьками у її свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON], місце реєстрації - виконавчий комітет Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, актовий запис у відповідній книзі під № 1 зроблено 22.01.2013 р. (а.с. 9). [PERSON] проживає разом із донькою [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 7,10). [PERSON] мешкає у [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином, судом достеменно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували, що [INFO] [PERSON] народила дитину - доньку, яку 22.01.2013р. було зареєстровано виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району як [PERSON]. У зв'язку із повним визнанням як відповідачем [PERSON], так і третьою особою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слов'янському району Слов'янського реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції позовних вимог [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Інших позовних вимог, ніж ті, що були предметом судового розгляду, позивачем суду не заявлялося. Від відшкодування судових витрат позивач відмовився. На підставі наведеного,

Outcome: approved