Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

28.12.2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] бабусі [PERSON] . Позивач являється спадкоємицею за законом [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення, що розташована на території Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, розміром 5,48 в умовних кадастрових гектарах. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не змогла, оскільки про наявність у [PERSON] земельної ділянки їй стало відомо лише весною 2018 року, після чого вона одразу почала збір документів, що підтверджують родинні відносини та документи, необхідні для оформлення спадщини. Наведені обставини підтверджені матеріалами справи. Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 26). Відповідач Залиманська сільська рада Балаклійського району Харківської області надала письмовий відзив про розгляд справи за відсутності її представника, проти позову не заперечувала (а.с. 25). Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено відповідними документами: витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу; свідоцтвами про народження; свідоцтвами про смерть (а.с. 9-14). З довідки, виданої Залиманською сільською радою Балаклійського району Харківської області № 672 від 16.12.2019, убачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була прописана за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали: невістка - [PERSON] та правнук - [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до Державного акту на право приватної власності землю від 18.12.2002р. Серії IV-ХР № 053321, [PERSON] на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Чепільської сільської ради народних депутатів від 06.12.2001р. належить земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103 (а.с. 18). Із відповіді приватного нотаріуса Подольської О.Д. від 18.12.2019 року вбачається, що у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.12.2019р. вбачається, що за вказаними параметрами інформація відсутня (а.с. 17). Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved