Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

26 лютого 2020 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] з підстав порушення останньою договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України). 09.09.2019 року представниками ОСР за адресою відповідача було виявлено та зафіксовано Актом самовільне підключення електроустановок до електричної мережі. Просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 27678,39 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн. Позовна заява вмотивована тим, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та [PERSON] виникли цивільні правовідносини, які підтверджені з боку позивача це постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об`єкт відповідача, який розташований за адресою: [ADDRESS] , на відповідача це споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок № 1140-60. 09.09.2019 року представниками енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] було виявлено та актом зафіксовано самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку . Споживачем послуг за даною адресою є [PERSON] . На підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №224448 від 09.09.2019 року відповідачу було нараховано у відповідності до вимог ПРЕЕ, затверджених ПОСТАНОВОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ\~КОМІСІЇ,\~ЩО ЗДІЙСНЮЄ\~ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ\~У СФЕРАХ\~ЕНЕРГЕТИКИ ТА\~КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ\~від 14.03.2018\~ №\~312 суму не облікованої електричної енергії у розмірі 27678,39 грн. Станом на 26.02.2020 року суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка є неврахованою приладом обліку не сплачено. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.03.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав, надав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, вважає, що дії позивача були неправомірними, а сума збитків розраховано не правильно та незаконно, не за правильні періоди часу, та її призначено до сплати незаконно. Пристрій, який було знайдено в квартирі відповідача, не має до неї ніякого відношення. Повідомлення про засідання комісії відповідач не отримувала, у зв`язку з чим просить в задоволенні позовних вимог відмовити . Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, - встановив: Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою відкрито особовий рахунок №1140-60. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу. Регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. За адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № 1140-60 на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки Управління реєстраційних повноважень №11369 від 10.03.2020 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Самовільним підключенням з порушенням схеми обліку вважається несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Підключення - виконання операцій комутації в місцях контактних з`єднань з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки) окремого користувача системи передачі/розподілу; відповідно до ПОСТАНОВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» Отже, відповідачка [PERSON] є учасником правовідносин з приводу надання електричної енергії, а саме її споживачем. Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №224448 від 09.09.2019 року відповідачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. На підставі Акту відповідачу було нараховано у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП України №312 від 14.03.2018 року з наступними змінами та доповненнями суму не облікованої електричної енергії у розмірі 27678,39 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до розділу 5.5.5. п.п. 1,2,20 Правил роздрібного ринку електричної енергії Споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору ( договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Доводи відповідачки про те, що пристрій, якій було виявлено у її квартирі не має до неї жодного відношення, суд до уваги не приймає, так як відповідно до п.11 договору від 07.04.2014 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них. Відповідно до\~п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п.6.2 ПРАВИЛ роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НАЦІОНАЛЬНОЮ КОМІСІЄЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ 14.03.2018 №312, споживач зобов`язується: 1) повідомляти Постачальника з першим оплаченим рахунком за спожиту електричну енергію про прийняття (акцептування) умов Договору; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору; 3) не допускати несанкціонованого споживання електричної енергії; … 6) відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором… \~ \~ \~ \~У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 27 678,39 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. У зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір в сумі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved