Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

26 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив: виділити для нього в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме; комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою: [ADDRESS] без номера. До комплексу нежитлових будівель 14/15 часток у праві власності входять : склад цегляний, позначений в плані під літерою «А- I», загальною площею 391,7 кв. м., що складається із складу площею 372,4 кв. м, підсобного приміщення площею 7,7 кв. м, підсобного приміщення площею 11.6 кв. м; склад із блоків, позначений в плані під літерою « Б» , площею 500,1 кв. м; навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою « В» площею 548.9 кв. м. Загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440,7 квадратних метра вартістю 275842 грн. та розташовані на земельній ділянці площею 1.3800 га,за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрового номеру 6823685500:05:001:0276, за адресою : [ADDRESS] без номера та припинити його право спільної часткової власності на вказаний комплекс. В обґрунтування вимог зазначав, що на підставі Договору дарування від 28.11.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В., [PERSON] набув в особисту приватну власність 8/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : [ADDRESS] без номера, до вказаного комплексу нежитлових будівель входять: склад цегляний, позначений в плані під літерою « А- I», загальною площею 391,7 кв. м, що складається із складу площею 372.4 кв. м., підсобного приміщення площею 7,7 кв. м., підсобного приміщення площею 11.6 кв.м., склад із блоків, позначений в плані під літерою « Б» , площею 9,1кв.м., навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою « В» площею 548.9 кв. м. загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 кв.м. вартістю 157624 грн. На підставі договору дарування від 19.12.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. позивач набув в особисту приватну власність 4/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : [ADDRESS] без номера, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 78812 грн. На підставі договору дарування від 26.04.2021 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. [PERSON] набув в особисту приватну власність 2/15 часток у праві власності на комплекс, нежитлових будівель, який розташований за вище вказаною адресою До комплексу нежитлових будівель 4/15 часток у праві власності, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 39406 грн., а всього [PERSON] належить на праві власності 14/15 часток у праві власності спільної часткової власності. (а.с.16-19) 1/15 частина належить [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/15 частину, заяву на прийняття спадщини подавала [PERSON] , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] . [PERSON] з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] не зверталась, в подальшому долею цієї частки не цікавиться. 14 травня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. для вчинення договору про виділ у натурі належної йому 14/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус листом від 14.05.2021 року за № 72/01-16 відмовила у вчинені правочину з підстав не явки до нотаріуса власника 1/15 частки і запропонувала звернутись до суду. Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачка [PERSON] 30.06.2021 року подала суду відзив у якому позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов. Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, проти вимог позову не заперечував. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Встановлено, що на підставі Договору дарування від 28.11.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В., [PERSON] набув в особисту приватну власність 8/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : [ADDRESS] без номера, до вказаного комплексу нежитлових будівель входять: склад цегляний, позначений в плані під літерою « А- I», загальною площею 391,7 кв. м, що складається із складу площею 372.4 кв. м., підсобного приміщення площею 7,7 кв. м., підсобного приміщення площею 11.6 кв.м., склад із блоків, позначений в плані під літерою « Б» , площею 9,1кв.м., навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою « В» площею 548.9 кв. м. загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 кв.м. вартістю 157624 грн. (а.с.7-11). Відповідно до договору дарування від 19.12.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. позивач набув в особисту приватну власність 4/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : [ADDRESS] без номера, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 78812 грн. (а.с.12-15). На підставі договору дарування від 26.04.2021 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. [PERSON] набув в особисту приватну власність 2/15 часток у праві власності на комплекс, нежитлових будівель , який розташований за вище вказаною адресою До комплексу нежитлових будівель 4/15 часток у праві власності, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 39406 грн., а всього [PERSON] належить на праві власності 14/15 часток у праві власності спільної часткової власності. (а.с.16-19) 1/15 частина належить [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/15 частину, заяву на прийняття спадщини подавала [PERSON] , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] . В даний час у позивача виникла потреба у виділенні для нього в натурі його частки житлового будинку та припиненні права спільної часткової власності. Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності. Згідно ч.ч.1, 2 ст.367 цього Кодексу майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Судом встановлено, що між співвласниками не існує спору, щодо їх часток, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved