Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

27.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 13.11.2012 року між сторонами було укладено договір № R53100354841В (далі Договір), про надання кредиту в розмірі 40000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2015 року. Відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими відповідач ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за наведеним Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 40000 грн. Згідно п. 4.1. Договору за користування кредитом Відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього Договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3, 5.2.7. цього Договору. Відповідно до п. 4.2 Договору, відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки - з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця. Згідно із п.4.6 Договору, відповідач зобов'язався повертати кредит, відсотки у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п.3.2 Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1 Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 08.09.2014 року становить 148550,21 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 41254,08 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 15842,54 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 91453,59 грн., тому позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Представник позивача Явтушенко К.М. в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], до судового засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 13.11.2012 року між сторонами укладено договір № R53100354841В, про надання кредиту в розмірі 40000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2015 року (а.с. 10-15). Відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими відповідач ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за наведеним Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 40000 грн. (а.с. 16). Згідно п. 4.1. Договору за користування кредитом Відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього Договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3, 5.2.7. цього Договору. Відповідно до п. 4.2 Договору, відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця. Згідно із п.4.6 Договору, відповідач зобов'язався повертати кредит, відсотки у відповідності до графіку. (а.с. 14 - 15). Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п.3.2 кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1 Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. Взятих за договором обов'язків відповідач належним чином не виконав, що призвело до утворення у нього перед позивачем заборгованості, яка станом на 08.09.2014 року становить 148550, 21 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних 41254,08 грн., (прострочена заборгованість за кредитом 40000 грн., інфляційні втрати 288, 14 грн., 3% річних 965, 94 грн.); борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 15842, 54 грн., (прострочена заборгованість по відсотках 15077,47 грн., інфляційні втрати 227,66 грн., 3% річних 537,41 грн.), та пеня за несвоєчасне повернення відсотків та тіла кредиту 91453, 59 грн. (а.с.17-20). Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, якою визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до п.7.1 Договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язання, включаючи день погашення. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 148550,21 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 41254,08 грн. (прострочена заборгованість за кредитом 40000,00 грн.; інфляційні втрати 288,14 грн.; 3% річних 965,94 грн.); борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 15842,54 грн. (прострочена заборгованість по відсоткам 15077,47 грн.; інфляційні втрати 227,66 грн.; 3% річних 537,41 грн.,) та пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 91453,59 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1485,50 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved