Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.12.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2979193354-011122 від 19.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Отримавши грошові кошти, відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, у зв`язку з чим на 01.10.2018 року виникла заборгованість 12659,25 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2500 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4609,25 грн., заборгованості за пенею - 5550 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості , судових витрат 1762 грн., витрат на консультацію 1 година 200грн., аналізу документів кредит справи 2 години 600 грн., підготовка позовної заяви та документів -700 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, директор ТОВ «ФК « Преміум актів» [PERSON] надав до суду письмове клопотання , в якому підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] з 27.12.2018 року по 28.05.2019 року в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового розгляду , заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, відзиву на позовну заяву не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2018 року між ТОВ «ФК «Преміум Актів» та [PERSON] було укладено договір № 2979103354-011122 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Отримавши грошові кошти , відповідач належним чином не виконує обов`язки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 01.10.2018 року становить12659,25 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2500грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4609,25 грн., заборгованості за пенею - 5550 грн. \~ \~ \~ \~Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст..629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст..ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість 12659,25 грн. Задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, суд,

Outcome: approved