Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

28 липня 2015 року позивач [PERSON].. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2002 року, від якого мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка працює, має стабільний заробіток, але від утримання неповнолітніх дітей ухиляється, добровільної матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідачки. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] с в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2002 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 457 (а.с. 2). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні (а.с. 8,9). Відповідачка, будучи матірю дітей позивача, від утримання неповнолітніх дітей ухиляється, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість оскільки працює, має стабільний заробіток. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, враховуючи, що відповідач до суду не надав доказів неможливості виплати аліментів на утримання дітей, будучи працездатною особою, на утриманні інших осіб не має; стан здоровя дітей позивачки, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved