Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

29.01.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що з 28.10.2008 року вона мешкає в квартирі [ADDRESS], яка належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу квартири ВКТ №851081 від 09.10.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №8601. В указаній квартирі крім неї зареєстровані: її онучка [PERSON] з 14.11.2008рку, її онук [PERSON] з 17.04.2009року та її донька [PERSON] з 27.10.2011року, які не проживають в її квартирі тривалий проміжок часу, а саме: [PERSON] не проживає з 2010року, [PERSON] - з березня 2012року, а [PERSON] з грудня 2013року. Реєстрація відповідачів в квартирі тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, вона змушена платити за відповідачів за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображається на її матеріальному становищі, також вона бажає продати квартиру, тому вона просить суд визнати відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] з подальшим зняттям з реєстраційного обліку, справу просила розглянути у її відсутність, за участю представника [PERSON], на позові наполягала. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні на позові наполягала, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Красноармійського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області до суду не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири ВКТ №851081 від 09.10.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №8601 (а.с.13) є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якій крім позивача зареєстровані відповідачі [PERSON] [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» від 22.01.2015 року (а.с.12). Відповідно до акту Приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» №63 від 23.01.2015року та довідки Приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» №42 від 16.01.2015року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає з грудня 2013року, [PERSON] - з березня 2012року, [PERSON] - з серпня 2010року (а.с.10,11). Частиною 1 ст.405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та підлягають зняттю з реєстрації, оскільки відповідачі відсутні в жилому приміщенні понад встановлені строки, тобто більше 1 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved