Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 718 853 грн. 47 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11087618000, згідно з умовами якого [PERSON] надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 332\~000,00 грн. з розрахунку 17.5 % річних на строк з 30.11.2006 року по 29.11.2017 року. [PERSON] свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «УкрСиббанк» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином. ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 11087618000 від 30.11.2006 року. Згідно п.1.2.2. Кредитного договору Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору. Відповідно до 1.3.4. Кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця,в останній робочий день поточного місяця методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Згідно п.1.3.5. строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця,наступного за тим,за який були нараховані [PERSON] такі проценти. Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 300061Р247 від 30.11.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» [PERSON] (Поручитель) та [PERSON] (Боржник), згідно з якими Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 11087618000 від 30.11.2006 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 11.08.2015 року за ним наявна заборгованість у сумі 1 037 032,04 грн. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2009 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббнак» заборгованість по кредитному договору в розмірі 318\~178 грн. 57 коп. Враховуючи рішення суду, заборгованість за кредитним договором №11087618000 становить 718\~853 грн. 47 коп.. з яких: тіло кредиту 0 грн., відсотки 587\~173 грн. 08 коп., пеня 122\~915 грн. 59 коп., сума за ставкою 3% річних 8764 грн. 80 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу. Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 718\~853 грн. 47 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 6090 грн.

Outcome: approved