Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

28.11.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення трьох років дитиною [PERSON] , [INFO] . Також просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правовому допомогу в розмірі 500 грн. В обґрунтування позову вказувала, що 23.08.2019 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу, у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона має на неї право, оскільки дитина проживає з нею, вона не працює, здійснюючи догляд за донькою. Єдиним її доходом є соціальна виплата на дитину. Стверджувала, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов`язань не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. Позивач до суду не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Відзив не подавав, надав докази служби за контрактом в ЗСУ (а.с. 31). У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 23.08.2019 між сторонами укладено шлюб, під час реєстрації якого позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). До реєстрації шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Дитина проживає з матір`ю, окремо від батька, що підтверджується довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1784 від 25.11.2019 (а.с. 12). Як вказувала позивач та не заперечив відповідач, батько дитини проживає окремо від дитини, допомоги на утримання доньки та дружини з якою проживає дитина не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України (а.с. 34-35), а отже має можливість забезпечувати дружину з якою проживає дитина, до досягнення дитиною 3-х років. Доказів у спростування вказаних позивачем обставин відповідач не надав. Позивач зазначала, що у зв`язку з необхідністю догляду за малолітньою донькою, вона не працює, потребує матеріальної дороги від чоловіка, але її не отримує. Відповідач до суду не з`явився, вказаного факту не заперечив. Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] , проживає окремо від чоловіка, при цьому з нею проживає їх малолітня донька [PERSON] , [INFO] , а відповідач [PERSON] маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, працює за контрактом в ЗСУ, не має аліментних та інших зобов`язань, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 28.11.2019. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Позивач понесла судові витрати по справі, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн. (а.с. 13-20), які підлягають стягненню з відповідача на її користь в силу ст. 137, 141 ЦПК України. Положення п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, до яких відносить [PERSON] , не підлягають застосуванню, оскільки спір не пов`язаний з порушенням прав [PERSON] , як учасника бойових дій.

Outcome: approved