Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

27.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором №014/0775/82/0104380 від 10 січня 2012 року в розмірі 60227,86 грн. та судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», СК «УнікаЖиття» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0775/82/0104380, згідно якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Банком надано кредит у розмірі - 49362,40 грн., з яких 48000 грн. на споживчі цілі та 1362,40 грн. на сплату страхового платежу . Відповідно до цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 10-го числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 10.01.2018 року. Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,9 %. Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором №014/0775/82/0104380 від 10.01.2012 року, яка станом на 10.06.2014 року становить 60227,86 грн., яка складається із: - 42422,91 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1780,46 грн.; - 8458,74 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7165,25 грн.; - 346,21 грн. - нарахована пеня. Зазначена сума заборгованості визначена на дату 10.06.2014 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору. Позивач просив суд стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути за його відсутності, про що свідчить надана заява, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», СК»УнікаЖиття» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0775/82/0104380, згідно якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Банком надано кредит у розмірі - 49362,40 грн., з яких 48000 грн. на споживчі цілі та 1362,40 грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 10-го числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 10.01.2018 року. Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,9 % (а.с. 8-16). Відповідач не виконав належним чином зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором №014/0775/82/0104380 від 10.01.2012 року, яка станом на 10.06.2014 року становить 60227,86 грн., яка складається із: - 42422,91 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1780,46 грн.; - 8458,74 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7165,25 грн.; - 346,21 грн. - нарахована пеня (а.с. 6-7). У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до умов ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 5). На підставі викладеного,

Outcome: approved