Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

27.10.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2014 року. З березня 2014 року з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, фактично кожен мешкає самостійно. Оскільки сім'я розпалась та зберегти її позивач вважає не можливим, просить суд шлюб розірвати. Під час шлюбу народилась дитини, [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивач у судовому засіданні підтримала обставини викладені у позові, змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, які вважає необхідним стягнути з відповідача. Враховуючи, що відповідач працює просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усих видів доходу відповідача. Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав , в частині стягнення аліментів не визнав. Додатково пояснив, що вважає, що не є батьком дитини позивачки. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено: сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 січня 2014 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьками записані позивачка та відповідач. На даний час відсутній спір про місце мешкання дитини. Дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені з березня-липня 2014 року. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. А тому судом встановлено саме такі обставини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. З цих підстав позов [PERSON] до [PERSON] слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] необхідно залишити прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є лейтенантом міліції. Відповідач пояснив суду, що його заробіток складається з окладу в розмірі 1100 грн. та премії. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що відповідач має постійний дохід, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в частці від доходу є обґрунтованими. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку відповідача на одну дитину є завеликим, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, а саме: - судовий збір в сумі 287 грн. 20 коп.

Outcome: partial