Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

27 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому відповідачами були зазначені [PERSON] та [PERSON], яка 03.02.2015 р. померла, у звязку з чим до участі у справі у якості відповідача була притягнута [PERSON], як правонаступник [PERSON] Позивач зазначав, що 08 лютого 2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у тому числі земельна ділянка, площею 0,0489 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташована по вул. Леніна, 47 в м. Ізмаїл, Одеської області, 2/5 частин житлового домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Островського, 77;/ вул. Червоноармійська, 119 в м. Ізмаїл Одеської області; 1/12 частина домоволодіння з надвірними будівлями, яке знаходиться в місті Ізмаїл Одеської області по вул. Пушкіна ріг вулиці 28 червня; 4/47 частин жилого будинку-будівлі, який знаходиться в Одеської області м. Ізмаїл, по вул. Дзержинського, 54; 1/33 частин нежитлового приміщення, позначеного в плані: літ. А приміщення № XXXII, XXXIII, XXXIV - підвали, загальною площею 39, 4 кв.м., яке знаходиться Одеської області, м. Ізмаїл по вул. Дзержинського, 54; житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в селі Мізікевича, ж/м „Совіньйон, вул. Сонячна, 45 Овідіопольського району Одеської області; земельна ділянка, площею 0,0125 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в селі Мізікевича, ж/м „Совіньйон, вул. Сонячна, 45 Овідіопольського району Одеської області; житлового будинку з господарчими будівлями та присадибною земельною ділянкою розташовані в селі Мізікевича, житловому масиві Совіньйон, по вул. Світанка, 24, Овідіопольського району Одеської області; земельна ділянка площею 0,1295 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в селі Мізікевича, житловому масиві Совіньйон, по вул. Світанка, 24, Овідіопольського району Одеської області, автомобіль марки LEXUS LX470, 2008 року випуску, номер шасі № JTJHY00W284000633, кузова № …1000084665, держ. номер [NUMBER]; автомобіль марки TOYOTA Lexus, 2000 р.в., кузов UZJI000084665, держ. номер 72000ОЕ; автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 1993 р.в., шасі WVWZZZ31ZPE250589, реєстраційний № ВН 585 АС; корпоративні права засновника юридичної особи субєкта підприємницької діяльності Приватного підприємства „Транспортне-виробниче підприємство „Автобаза № 5 (ПП „ТВП „Автобаза № 5), ідентифікаційний код 30662931, адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Островського, 79; розмір статутного фонду складає 1\~ 000 грн.; корпоративні права засновника юридичної особи субєкта підприємницької діяльності Малого багатопрофільного приватного підприємства „Дунай-Метал-Експорт (МБПП Дунай-Метал-Експорт), ідентифікаційний код 30129130, адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Островського, 79, розмір статутного фонду складає 1\~ 000 грн; корпоративні прав засновника юридичної особи субєкта підприємницької діяльності Малого багатопрофільного приватного підприємства „Босфор Плюс (МБПП „Босфор Плюс), ідентифікаційний код 30129167, адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Островського, 79, розмір статутного фонду складає 1\~ 000 грн. Він у встановлений законом строк звернувся до Ізмаїльської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадщини за законом не зміг, оскільки у 2013 р. було винесено рішення суду, яким за відповідачами було визнано право власності в порядку спадщини за законом. З вказаних підстав вимушений звернутись до суду та також просити суд визнати за ним право власності в порядку спадщини за законом на 1/3 частину вказаного вище майна. В письмовій заяві, направленій до суду позивач позов підтримав та просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідачі у письмових заявах направлених до суду позов [PERSON] визнали у повному обсязі та просили суд слухати справу у їх відсутність. Дослідив письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ч.1, 2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1221 ч.1 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом та заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 08 лютого 2011 року в м. Ізмаїл Одеської області помер [PERSON] (а.с.12), після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у тому числі на вищевказане майно та корпоративні права. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач (а.с.118), нині покійна [PERSON] та малолітній [PERSON], в інтересах якого діє його мати [PERSON]. Відповідно до ст. 1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивчач, нині покійна [PERSON] та відповідач [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] в установлений цивільним законодавством строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак сторонам було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим нині покійна [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності в порядку спадщини за законом. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від від 19.08.2013 р. (а.с.119-129 ) за нині покійною [PERSON] та малолітнім [PERSON] було визнано право власності в порядку спадщини за законом на 1/3 частину вищевказаного майна за кожним. Інша 1/3 частина вказано вище спадкового майна належить позивачу [PERSON], у звязку з чим його позов і підлягає задоволенню.

Outcome: approved