Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

28 листопада 2013 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулось у Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON] про стягнення майнової шкоди. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на той факт, що згідно до Положення про Управління праці та соціального захисту населення виконкому, а саме п. 2.3., одним з напрямків роботи управління є призначення та виплата встановлених законодавством допомоги, компенсацій, субсидій за рахунок бюджетних коштів. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», на підставі особистої заяви та наданих документів [PERSON] було призначено допомогу на дочку [PERSON], [INFO], як одинокій матері починаючи з червня 2007 року. В вересні 2013 року позивача було повідомлено Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, що до актового запису про народження [PERSON] на підставі заяви про визнання батьківства, 08.08.2013 року внесені відомості про батька. В зв'язку з встановленням батьківства на дитину, [PERSON] з вересня 2013 року втратила право на отримання зазначеної вище допомоги. Управлінням було прийнято рішення про припинення виплати [PERSON] допомоги одинокій матері. Але за вересень 2013 року вона вже отримала зазначену допомогу, тому виникла переплата. На підставі чого представник позивача вимушена звернутися до суду для стягнення з [PERSON] грошових коштів у розмірі 363,00 грн. У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно. До початку розгляду справи надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу при заочному розгляді. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з»явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. . Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Дзержинської районної у місті ради і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної у місті ради від 27.02.2009 року №180. Відповідно до п.2.3 Положення, одним з напрямків роботи Управління є призначення та виплата встановлених законодавством допомог, компенсацій, надання субсидій за рахунок бюджетних коштів. Відповідно до Закону України від 21.11.1992 №2811-ІІІ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон №2811-ІІІ), на підставі особистої заяви та наданих документів [PERSON] було призначено допомогу на дочку [PERSON], [INFO], як одинокій матері починаючи з червня 2007 року. Відповідно до статей 46, 49 постанови КМУ від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» одержувачі допомоги на дитину одинокім матерям повинні повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). З довідки Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області вбачається те, що до актового запису №238 від 16.05.2007р. про народження [PERSON] на підставі заяви про визнання батьківства 28 серпня 2013 року внесені відомості про батька (а.с.9). В зв'язку з встановленням батьківства на дитину, [PERSON] з вересня 2013 року втратила право на отримання зазначеної вище допомоги. Позивачем було прийнято рішення про припинення виплати [PERSON] допомоги одинокій матері, але за вересень 2013 року вона вже отримала зазначену допомогу, тому виникла переплата. Як зазначив представник позивача в позовній заяві, відповідачці неодноразово повідомлялося про необхідність внесення зайво отриманих коштів по допомозі на дитину одинокім матерям за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року в сумі 363,00 грн. Станом на 20.11.2013 р. на рахунок позивача кошти не надходили. Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд, вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради грошові кошти в розмірі 363,00 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., На підставі викладеного та

Outcome: approved