Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

29.03.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору 247962-cred від 03.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4000,00 (долар США) на термін до 25.08.2010 року та зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, відповідач повинен сплачувати щомісяця заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 (Долар США). В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України [PERSON] свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, у звязку з чим станом на 18.02.2016 року зявилась заборгованість за кредитом у розмірі 3400,62 (Долар США), яка складається з наступного: 948,55 (Долар США) заборгованість за кредитом, 2452,07 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за договором 247962-cred між ПАТ КБ «ПриватБанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором 24962-cred. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була предявлена до поручителя залишена без задоволення. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором 247962-cred від 03.09.2008 року у розмірі 3400,62 (Долар США), що за курсом 26,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.02.2016 року складає 90864,57 грн. та судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звертались. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 03.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір 247962-cred про надання кредиту у розмірі 4000,00 (Долар США), що станом на 18.02.2016 року складає 90864,57 грн. (а.с.12-15). 03.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 247962-cred від 03.09.2008 року. (а.с.16). Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.02.2016 року заборгованість відповідачів за кредитним договором складає 3400,62 (Долар США), з якої заборгованість за кредитом 948,55 доларів США, заборгованість за процентами (виникла до квітня 2014р.) 2452,07 доларів США (а.с.6). Згідно довідки НБУ від 18.02.2016р. курс іноземної валюти (Долар США) складає 26,72 (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 3400,62 долара США, що за курсом НБУ від 18.02.2016р. 26,72 складає 90864 грн. 57 коп. та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved