Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

28 жовтня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є рідною племінницею [PERSON] та двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [NUMBER]. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON], що настала [NUMBER], залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: площею 4,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом серія [NUMBER] та площею 4,28 га, розташованої на території Чорнянської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], яку, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] успадкував після смерті матері - [PERSON] Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник вважає себе спадкоємцем за законом п'ятої черги. Встановлення зазначеного факту їй необхідне для прийняття спадщини, що стало неможливим у зв'язку з тим, що не збереглось свідоцтво про народження її матері - [PERSON] (в шлюбі змінила своє прізвище на «[PERSON]»), яка є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON]. Свідоцтво про шлюб матері, яким підтверджується факт зміни її прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», також не збереглось, а отримати копію актового запису немає можливості, так як шлюб матері був зареєстрований в м. Москва. Тому вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала та надала аналогічні пояснення. В подальшому заявник в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність /а.с.65/. Представник заінтересованої особи - Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився. Однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує /а.с.24/. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] помер [INFO] /а.с.18/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.7/. [PERSON] є сином [PERSON] /а.с.16/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді у вигляді двох земельних ділянок: площею 4,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та площею 4,28 га, розташованої на території Чорнянської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], яку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкував після смерті матері - [PERSON] /а.с.9-11/. Заявник є донькою [PERSON], [INFO] /а.с.14, 15, 54/. Актовий запис про народження [PERSON], [INFO] в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, так як актові записи про народження за період з 1939 року до 1944 рік було втрачено під час бойових дій в період війни /а.с.45/. Разом з тим, як вбачається з копій заяв на видачу паспортів (форм №1) на ім'я [PERSON], наданих Красноокнянським РС ГУДМС України в Одеській області, остання перебуває в шлюбі, який зареєстрований в м.Москва. Її батьком зазначений [PERSON] /а.с.54, 55/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком також зазначений [PERSON] /а.с.17/. Таким чином, прізвище та ім'я батька [PERSON] та [PERSON] збігається - [PERSON]. Крім того, згідно погосподарських книг, в сім'ї, в якій проживав [PERSON], 1926 року народження, який зазначений сином, також проживала [PERSON], 1939 року народження, яка зазначена донькою, що також підтверджує факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою /а.с.19/. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Після його смерті вона здійснювала його поховання. Свідок [PERSON], який також є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] /а.с.67/, повідомив, що дійсно заявник [PERSON] є його двоюрідною сестрою та двоюрідною сестрою [PERSON] Йому відомо, що після смерті його рідного брата залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, але він є громадянином Республіки Молдова /а.с.66/ та не має наміру її приймати і не заперечує, щоб цю спадщину прийняла заявник [PERSON] Заявник зверталася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], але їй повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як відсутні докази родинних відносин між нею та спадкодавцем /а.с.12/. Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №353/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріальної контори зверталася лише заявник. Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні /а.с.39-44/. Факт родинних відносин з [PERSON], має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. Свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб матері заявника не збереглися і документально підтвердити родинні відносини з двоюрідним братом вона не має можливості, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а тому [PERSON] є рідним дядьком заявниці, а син [PERSON] - [PERSON] та донька [PERSON] - заявник [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Тому суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджений і цей факт має юридичне значення, тому заява [PERSON] в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується встановлення факту родинних відносин з [PERSON], то заявником не обґрунтовано та не підтверджено відповідними доказами, що цей факт має для неї будь-яке юридичне значення, а тому підстави для задоволення заяви в цій частині відсутні.

Outcome: partial