Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

28.02.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] районної адміністрації [PERSON] міської ради, до якого 06.06.2017 року надав заяву про уточнення позовних вимог та заміни відповідача на [PERSON] міську раду. Так, позивач просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно: на 1/3 частини від 4/25 частин домоволодіння будинку № 7 (кв. 2) загальною житловою площею 103,6 кв.м., та на надвірні споруди: «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - гараж, «Д» - літня кухня, 1- мощення, № 1,2 огорожа, що розташовані на земельній ділянці, площею 980 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 (колишня Чорноморська дорога, 27). При цьому позивач посилається на те, що він не в змозі оформити свої спадкові права, так як право власності спадкодавця не зареєстровано в органах реєстрації належним чином. У зв'язку із чим, позивач змушений звернутися до суду із позовом. До судового засідання позивач [PERSON] не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи Третя одеська державна нотаріальна контора до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника контори, вирішення справи залишають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 02.03.2013 року у віці 54 років помер батько позивача [PERSON], актовий запис № 2248, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 330429, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції /а.с. 140/. Судом встановлено, що 08.08.1995 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено нотаріально посвідчений договір дарування № 4-2756, за яким [PERSON] утримав у дар 27/125 частин житлового будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі /а.с. 20-21/. У ході розгляду справи судом досліджено технічний паспорт на 27/125 частин будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі, складений 12.04.1995 року на імя [PERSON] /а.с. 22-26/. 31.08.2004 року КП «ОМБТІ та РОН» складено розрахунок ідеальних часток № 8496.023 у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі між співвласниками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 32-33/. Розпорядженням [PERSON] районної адміністрації [PERSON] міської ради № 1218 від 01.09.2004 року затверджено розрахунок ідеальних часток у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі між співвласниками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 34-35/. Так, п. 2 вказаного Розпорядження встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 08.08.1995 року Третьою одеською державною нотаріальною конторою р. № 4-2750, належить 27/125 частин житлового будинку (кв. 2). У фактичному користуванні [PERSON] знаходиться в житловому будинку літ. «А» кв. 2: 2-1 коридор пл. 5,3 кв.м., 2-2 кухня пл. 5,8 кв.м., 2-3 жила пл. 10,8 кв.м., 2-4 жила пл. 14,3 кв.м., що складає 4/25 частин житлового будинку (кв. 2). Листом КП «БТІ» ОМР від 14.09.2012 року повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2) зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування № 4-2756 від 08.08.1995 року. Вказано, що станом на 31.12.2012 року за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 у підприємстві зареєстровано право власності на квартиру № 1, 7/50 частин, 1/5 частин, 18/100 частин житлового будинку /а.с. 36/. Таким чином, судом встановлено, що після затвердження розпорядженням [PERSON] районної адміністрації [PERSON] міської ради № 1218 від 01.09.2004 року розрахунку ідеальних часток у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі, [PERSON] на праві власності належить 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2). Право власності зареєстровано у КП «БТІ» ОМР. У ході розгляду справи судом досліджено спадкову справу № 714/2013, заведену до майна померлого 02.03.2013 року [PERSON] Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 03.08.2013 року звернулася дружина померлого [PERSON], 03.08.2013 року син померлого [PERSON] Окрім того, 03.08.2013 року донька померлого надала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] 14.02.2017 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як право власності спадкодавця на 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2) належним чином не оформлено в органах реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті 02.03.20163 року [PERSON] на праві власності належало 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2), суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved