Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

28.11.2014 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] р. померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишився спадок - житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у паспорті її прізвище зазначене «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «[PERSON]». Посилаючись на викладене, вона просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON], а також, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, просила суд встановити факт її прийняття спадщини після смерті матері. Заявниця в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність, у якому зазначив, що заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Даний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.- 5). Як видно із свідоцтва про народження заявниці, прізвище її матері зазначено російською мовою «Алексеенко». У паспорті громадянина України заявниці її прізвище вказане «[PERSON]» Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] дійсно була матір'ю заявниці. [PERSON] після смерті матері вступила в управління будинком, який розташований в [ADDRESS]. Згідно з положеннями ст. 549 ЦК Української РСР від 1963 року, які були чинними на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з довідки, виданої Балтською міською радою Одеської області від 26.11.2014 року № 4340, [PERSON] проживає в [ADDRESS], з 1988 року і по даний час. Відповідно до договору купівлі продажу (а.с. 13) [PERSON] (прізвище зазначене на російській мові) являлась власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори від 16.12.2014 р. № 1014/01-16 спадкоємці після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що заявниця являлась донькою [PERSON], після смерті якої прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Оскільки встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, заяву належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved