Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

27.01.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 3000 гривень ,щомісячно і до досягнення ним повноліття, мотивуючи свої вимоги за тим, що батько дитини - відповідач по справі [PERSON] матеріальної допомоги на утримання їхнього малолітнього сина не надає, таким чином угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач в даний час працює приватним підприємцем, де отримує нерегулярний і мінливий, але значний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та вимагала щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття, оскільки в даний час вона також працює як приватний підприємець, проте має невеликі доходи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив зменшити розмір аліментів, які просить стягувати з нього позивачка, оскільки в даний час він вимушений був залишити сім'ю та винаймати житло. Сім'ї він залишив будинок та все наявне в ньому житло, щомісячно сплачує кошти більше 100 гривень за перебування дитини в дитячому садочку та витрати дружини спожитої нею електроенергії , що становлять щомісячно біля 1000 гривень та більше 3 тисяч гривень за січень місяць 2014 року . Проживаючи разом із дружиною він взяв кредити , які в теперішній час сплачує самостійно . Щомісячний платіж з кредитами становить 8500 гривень і також він як фізична особа підприємець сплачує щомісячно податки до податкової інспекції та Пенсійного фонду, які становлять 675 грн., а ще йому потрібні кошти на своє прожиття та оплати найманого житла. А тому , оскільки він має мінливі, нерегулярні доходи, інколи на проплату кредитів він вимушений брати борг у своїх братів, він згоден сплачувати лише 1000 гривень на утримання сина, а також зобов'язується забезпечувати його одягом та взуттям та необхідним. З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково з таких міркувань. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO],який знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач працює приватним підприємцем, проте має нерегулярний, мінливий дохід, по кредитних зобов'язаннях щомісячно сплачує 8500 гривень на погашення взятих у шлюбі кредитів, що підтверджується копіями кредитних договорів № 376Р2СА131350001 від 15.05.2013 року та кредитним договором № 500426836 від 18.10.2013 року (а.с. 17-31). Винаймає житло та сплачує за нього кошти. Зазначені правовідносини регулюються: - ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; - ч.1 ст.184 СК України, згідно з якою, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивачкою на підтвердження своїх вимог не надано жодних доказів, то з метою захисту майнових прав дитини, з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] народження в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, яку суд визначає з урахуванням майнового стану, а також виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості.

Outcome: partial