Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

27.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 20 вересня 2014 року проживають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з вересня 2017 року відповідач припинив надавати їй належну і постійну матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює майстром Синельниківського РГЕС. Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з [PERSON] 01. 12. [INFO], ІПН: [NUMBER], на свою [PERSON], 16.04.1992 р. н. ІПН: [NUMBER] користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач до початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач до початку підготовчого судового засідання надав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного: Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії І-КИ № 289166 від 20.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстровану шлюбу ( а.с.7) \~ \~ \~ \~ Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1- КИ № 555510 від 30.09.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 262 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 5). З Довідки виданої виконавчим комітетом Синельниківської міської ради від 26.06.2018 року № 566 вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Великомихайлівка, вул. Центральна буд. 1 та знаходиться на її утриманні. (а.с.3). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Сторонам розяснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутність осіб, які знаходяться на утриманні відповідача, його матеріальне становище, беручи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved