Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

27.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] районної ради Миколаївської області про визначення додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON]. 10 січня 2017 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області по даній справі було замінено первісного відповідача [PERSON] районну раду Миколаївської області на належного відповідача [PERSON] сільську раду Миколаївського району Миколаївської області та [PERSON] сільську раду Арбузинського району Миколаївської області. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона є єдиним спадкоємцем померлої після якої залишилась спадщина. Однак, вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через хворобу. Дану причину пропуску строку позивачка вказує як поважну. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився і клопотав про розгляд справи за його відсутності. Одночасно представник відповідача подав письмову заяву про визнання позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився клопотань не надав. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 23.11.2015 року, у віці 86 років в м. Миколаєві (а.с. 4). Згідно актових документів позивачка є дочкою [PERSON], померлої 23.11.2015 року. Після смерті [PERSON] у позивача, як спадкоємця першої черги за законом, в силу ст. ст. 1261, 1268 ч. 1 ЦК України, виникло право на спадкування і прийняття спадщини. Однак позивачка не подала вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з цим постановою державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] від 15.07.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Так, судом встановлено, що 23.11.2015 року померла [PERSON], яка доводилася позивачці матір'ю та після якої залишилась спадщина. Однак позивачка не подала вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини. Таким чином суд находить причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Крім того, суд бере до уваги визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, яка є органом місцевого самоврядування і якій, згідно ст. 1277 ЦК України, належить право подачі заяви про визнання спадщини відумерлою у разі відсутності спадкоємців або не прийняття ними спадщини. Судом встановлено, що позивачка заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала, від права на спадкування не усунутий і спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами розглядуваного позову не суперечить закону, зокрема положенням ст. 1272 ч. 3 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до трьох місяців.

Outcome: approved