Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

28 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі, [PERSON] терміном шість місяців. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 10 березня 2006 року померла його бабуся, [PERSON], яка проживала в [INFO]. 15 грудня 1997 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради було посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповіла позивачу по справі, [PERSON] ? частину квартири №24, по вул. Стуса,9 в м. Бурштині Івано-Франківської області, та все своє майно, яке знаходиться в даній квартирі. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Позивач на даний час бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в зв»язку із тим, що був дезінформований щодо строків прийняття спадщини та значною відстанню між його місцем проивання та місцем відкриття спадщини, що і не дало змогу вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори шість місяців. При цьому позивач подав письмову заяву в якій просить \~справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності. Представник Бурштинської міської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника міської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд \~вважає, що позов підлягає \~до задоволення. Судом встановлено, що бабуся позивача, [PERSON], померла 10 березня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 014559 від 10.03.2006 року (а.с.6). Копією заповіту складеного 15.12.1997 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради стверджується, що ? частину квартири №24, по вул. Стуса, 9 в м. Бурштині Івано-Франківської області, та все своє майно, яке знаходиться в квартирі, [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1997 року вбачається , що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Бурштин, вул. Стуса, 9/24, Івано-Франківської області дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON] в рівних долях(а.с.8). У зв'язку з тим, що позивач був дезінформований щодо строків прийняття спадщини, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини шість місяців. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220,1222-1223,1225,1258,1261,1268-1270,1272 ЦК Укра їни,

Outcome: approved