Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

28.11.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Немирывського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, що належала йому за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Немирівською РДА 25.07.1997 року на підставі Рішення № 1272 від 07.07.1997 року, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.07.1997 року за № 67, в кількості 2,80 умовних кадастрових га на території Семенської сільської ради. Відповідно до наданої виконавчим комітетом Семенської сільської ради довідки від 12.10.2016 року, вона являється єдиним спадкоємцем по закону після смерті сина [PERSON] Після смерті сина було втрачено всі документи, в тому числі на майно, що йому належало, зокрема документи на земельний пай, що був наданий йому після розпаювання земель бувшого КСП «Родина» с. Семенки, так як він до смерті там працював. В жовтні місяці 2016 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] знайшовся. Маючи намір прийняти спадщину, після смерті сина, вона в жовтні місяці 2016 року звернувся до Немирівської Державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом так як вважала, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті сина тому що у неї на руках був документ, що підтверджував (був доказом) цього - оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Так, відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в редакції наказу Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року, сертифікат на земельну частку (пай) являється документом, виданим відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яких можливе лише після належного оформлення права на нього (абзац 1 та 2 п 113 Інструкції). За усним поясненням державного нотарыуса Кнап Л.П., встановлено, що після відкриття спадщини після померлого [PERSON], заяв про прийняття спадщини чи про відмову від неї до нотаріальної контори не надходило, а доказів про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном у неї недостатньо, тому необхідно звернутись до суду за поновленням пропущеного строку для прийняття спадщини. На день смерті сина вона не проживала з ним разом в одному будинку до смерті допомагала йому та похоронила його в с. Семенки Немирівського району. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, а саме: її необізнаністю про наявність спадкового майна, що була обумовлена тимчасовою втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, користування яким можливе лише після належного оформлення права на нього та її необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON] Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач голова Ситковецької селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника селищної ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією сертифікату на право на земельну частку (пай) ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 6 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ) та копією довідки виконавчого комітету Семенської сільської ради за № 243 від 12 жовтня 2016 року ( а. с. 9 ) та паспортними даними ( а. с. 10 ). В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого [PERSON] однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в зв'язку з юридичною необізнаністю та тимчасовою втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved