Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

28 травня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви [PERSON] їй була призначена державна соціальна допомога на [PERSON] на період з 01.08.2009р. по 31.01.2010р., оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів. 20.06.2012 року [PERSON] виповнилось 18 років, у звязку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] суму наданої тимчасової державної допомоги у розмірі 10\~034,40 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.п.1,2,5 абз.2 п.7, п.8 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме», затвердженого Постанової КМУ №189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту начелення. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Відповідно до пп.2 п.10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Як встановлено з матеріалів справи, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.1996 року, [PERSON] повинен був сплачувати аліментина користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач ухилявся від сплати аліментів, тому 17.08.2009 року [PERSON] звернулася до позивача з заявою про призначення тимчаосової допомоги на утримання дитини. 19.08.2009 року [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців, на період з 01.08.2009 року по 31.01.2010 року. В подальшому [PERSON] зверталася з відповідними заявами про отримання державної допомоги та їй була нарахавона така допомога у періоди: з 01.02.2010р. по 31.07.2010р.; 01.08.2010р. по 31.01.2011р.; 01.02.2011р. по 31.07.2011р.; 01.08.2011р. по 31.01.2012р.; 01.02.2012р. по 30.06.2012р. 20.06.2012 року [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно п.10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, 10\~034,40 грн. як суму наданої тимчасової державної допомоги. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved