Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

27 грудня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] , та її померлим сином, [PERSON] 22 січня 2020 року до суду надійшла уточнена заява від [PERSON] та [PERSON] , в якій вони просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилались на те, що [INFO] внаслідок надзвичайної ситуації на виробництві ПрАТ «МК «Азовсталь» помер їх син - [PERSON] . Після його смерті, вони, як батьки загиблого, отримали право на отримання одноразової виплати на сім`ю. З метою отримання належної виплати, вони звернулися з відповідною заявою до Фонду соціального страхування. Проте фондом було встановлено, що в наданій копії паспорту покійного сина та свідоцтва про смерть П.І.Б. зазначено, як « [PERSON] », проте в їх паспортах прізвище зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відмінність їх прізвищ від прізвища загиблого сина, що зазначені у виданих ним державними органами України офіційних документах, юридично вказує на відсутність між ними споріднення та на сьогодення створює для них істотні складнощі, а саме позбавлення можливості оформити право на одноразову виплату для сієї загиблого. У зв`язку з тим, що в інший спосіб виправити розбіжності в написанні їх прізвищ немає можливості, вони звертаються до суду з даною заявою для усунення для їхньої родини виниклих перешкод шляхом встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Заявники [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені вимоги підтримали повністю та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), до судового засідання також не з`явився, від якого на адресу суду надійшла заява за підписом начальника відділу про розгляд справи за відсутністю представника відділу на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК Ураїни, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом РАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Жданова 15 лютого 1983 року, вбачається, що « [PERSON] » (російською мовою) народився [INFO] , в графі «батьки» зазначено: батько - « [PERSON] » (російською мовою), та мати - « [PERSON] » (російською мовою). Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , П. І. Б. заявника зазначено « [PERSON] , [INFO] , уродженка села Урзуф Першотравневого району Донецької області», та відповідно до копії паспорту [NUMBER] - « [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Маріуполя Донецької області». Водночас, в копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , долученої до матеріалів заяви, П.І.Б . сина заявників зазначено « [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Маріуполя Донецької області». Диплом Донецьким національним університетом економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського серії [NUMBER] від 08 лютого 2012 року та посвідчення водія серії [NUMBER] від 23 червня 2001 року також були видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 травня 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Зокрема, як вбачається з інформаційної довідки про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні за вих. № 02-126-1621 станом на 28 серпня 2018 року, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин з померлим сином заявникам необхідно для підтвердження свого права на отримання виплати у зв`язку з його смертю. Зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявниками обставин та дають змогу свідчити про те, що, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved