Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

29.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявники просять: продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] - недієздатною; звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] ; призначити [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою : [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] . Подану заяву обґрунтовують тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів від 19.06.1997 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2006 встановлено опіку над недієздатною [PERSON] та призначено її опікуном заявника [PERSON] . Крім того заявники зазначають, що згідно з довідкою до акта огляду МСЕК Серії КИО-1 №03769478 [PERSON] є інвалідом 1 підгрупи «А», інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Після смерті матері [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] опікувалась нею, в цьому їй також постійно допомагав [PERSON] .. На даний час [PERSON] 81 рік та в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я [PERSON] опікується заявник [PERSON] .. Оскільки близьких у [PERSON] не має, [PERSON] звернулась до управління соціального захисту населення з заявою про звільнення її від опікунства та призначення опікуном її сина [PERSON] .. Ухвалою від 31.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 29). У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просив задовольнити. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила справу слухати без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити (а.с. 32). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради затвердив та направив до суду подання про доцільність призначення опікуном заявника [PERSON] над недієздатною [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Сазоново, Чагодощинського району Вологодської області, є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспорта, довідкою про реєстрацію місця проживання від 02.03.2021 № 20-36-1202 (а.с. 7, 15). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів від 19.06.1997, ухваленого у цивільній справі № 2-1846/97, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною (а.с. 5). Крім того рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2006, ухваленого у справі № 2о/204/2006, було встановлено опіку над дієздатною [PERSON] та призначено її опікуном заявника [PERSON] (а.с. 6). Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК Серії КИО-1 № 03769478 [PERSON] є інвалідом 1 підгрупи «А», інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17). Крім того, з довідки КНП «ББЛІЛ», яка надійшла на адресу суду 01.09.2021, встановлено, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку з дитинства, має інвалідність І групи та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 45). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України, 1.Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. 2. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. 3.Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. 4.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, ч 4 ст. 67 ЦК України. Згідно з положенням ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд також враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України в редакції закону від 3 жовтня 2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. З наданих суду документів встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , народився в м. Бориспіль, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , за станом здоров`я може надавати соціальну допомогу та бути опікуном, що підтверджується копією паспортів заявників, довідкою про реєстрацію місця проживання від 02.03.2021, висновком про стан здоров`я від 21.01.2021 (а. с. 8-12, 16, 22). Згідно довідки Серії ІІ-А № 2307322, станом на 19.02.2021 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 23). Крім того згідно з поданням, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 29.03.2021 № 167, виконавчий комітет міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] ( а.с. 34). З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, звільнення заявника [PERSON] , від повноважень її опікуна та про призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] .. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити два роки. Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави. Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41, 60, 64,67,75 ЦК України,

Outcome: approved