Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

27 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі ПАТ «Укрсоцбанк») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 421030, 52 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 10777657 грн. 14 коп. та стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 161\~664 грн. 86 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 13.10.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №805/6/18/8-135 (надалі Генеральний договір), згідно з яким встановлено загальний ліміт кредитування в сумі 1\~200\~000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних в гривні, 16% річних в доларах США, Євро та російських рублях та з кінцевим терміном погашення заборгованості 12.10.2018 року. Відповідно до умов Генерального договору 13.10.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до Генерального договору, згідно з якою банком надано [PERSON] кредитні кошти в розмірі 902\~425, 00 доларів США зі сплатою 16% річних, з графіком погашення щомісячно рівними частинами та з кінцевим строком погашення 12.10.2018 року, що підтверджується відповідними заявами на перерахування кредитних коштів та на видачу готівки і свідчить про виконання в повному обсязі ПАТ «Укрсоцбанк» зобовязання відповідно до умов Генерального договору. В позові зазначено, що починаючи з листопада 2008 року відповідач порушує умови Генерального договору (п.п.3.3.5., 3.3.9.), своєчасно не сплачує суми заборгованості за кредитом, відсотками у розмірах, передбачених Генеральним договором. У звязку з цим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.02.2011 року з [PERSON] стягнуто суму заборгованості за Генеральним договором, зокрема, за додатковою угодою №2 в сумі 866\~191, 47 доларів США заборгованості за кредитом та 33\~597, 99 доларів США заборгованості за процентами, що в еквіваленті становила 9615431, 86 гривень за офіційним курсом НБУ станом на момент винесення зазначеного рішення суду. Позивач зазначає, що [PERSON] продовжує порушувати умови Генерального договору, а також не виконує вищезазначене рішення третейського суду, з виконання якого триває виконавче провадження. Таким чином, заборгованість [PERSON] за Генеральним договором станом на 31.07.2017 року становить 2\~625\~307, 02 доларів США. Враховуючи наведене та посилаючись на відповідні пункти Додаткової угоди №2, а також норми ЦК України представник позивача зазначає, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобовязання, тому з моменту отримання зазначеного рішення третейського суду відповідно до умов Генерального договору за період з 16.08.2014 року по 15.08.2017 року нараховано проценти на існуючу заборгованість за кредитом в розмірі 421\~030, 52 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.08.2017 року складає 10777657 грн. 14 коп. і яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року відкрито справдження у справі, призначено судове засідання на 22.11.2017 року, яке відкладено через неявку відповідача. В судове засідання 12.12.2017 року зявився відповідач [PERSON] та його представник, заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та позовом, який не отримано відповідачем, оголошена перерва в судовому засіданні. 15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року і п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу. Представником відповідача адвокатом [PERSON] подано клопотання про застосування строків позовної давності до суми нарахованих процентів за період з 16.08.2014 року до 26.10.2014 року. Крім того представником відповідача подані клопотання про витребування доказів, які задоволені ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2018 року, від 13.02.2018 року та від 26.04.2018 року, на виконання яких суду надані відповідні документи. Судом також задоволені клопотання учасників справи про долучення доказів. Також представником відповідача надано відзив на позов (т.2 а.с.6-9), а представником позивача відповідь на відзив з посиланнями на судову практику (т.2 а.с.16-18). Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала вступне слово з посиланням на обставини, викладені у письмових поясненнях та запереченнях на відзив з посиланням на судову практику. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував в повному обсязі і підтримав пояснення та вступне слово його представника адвоката [PERSON], яка посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов, просила в його задоволення відмовити, а у разі задоволення застосувати строк позовної давності, про що раніше подано клопотання. Дослідивши надані сторонами і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом було встановлено, що 13 жовтня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №805/6/18/8-135 від 13.08.2008 року, згідно якого встановлено загальний ліміт кредитування в сумі 1\~200\~000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних в гривні, 16% річних в доларах США, Євро та російських рублях та з кінцевим терміном погашення заборгованості 12.10.2018 року.(а.с.5-11). Відповідно до умов Генерального договору, того ж дня, 13 жовтня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до Генерального договору, згідно якої банком надано [PERSON] кредитні кошти в розмірі 902\~425, 00 доларів США зі сплатою 16% річних, з графіком погашення щомісячно рівними частинами та з кінцевим строком погашення 12.10.2018 року. (а.с 12-17). Згідно з п. 1.1 додаткової угоди №2 Генерального договору, погашення суми кредиту та нарахованих відсотків має відбуватися шляхом сплати щомісячних платежів, починаючи з листопада 2008 року, не пізніше 13 (тринадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі15\~236, 00 (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять шість) доларів США, а останній платіж має бути здійснений 12.10.2018 року у розмірі 15 323,42 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять три) долари 42 центи США. Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №2 Генерального договору, кредит надається Позичальникові на поточні потреби. Згідно з п. 2.1 додаткової угоди №2 Генерального договору, видача кредиту на цілі, зазначені в п.1.2 цього Договору, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку №22039800940391 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок Позичальника №26207800940390 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», відкритий у валюті Кредиту, на підставі письмової заяви Позичальника. Як вбачається із Заяви на видачу готівки №1 від 14.10.2008 року та 15.10.2008 року [PERSON] отримав від банку спочатку100\~000,00 доларів США, а 15.10.2008 року - 802\~425,00 доларів США (а.с. 20). Відповідно до\~п.\~1.1\~та п.1.1.1\~додаткової угоди\~№2\~Генерального договору,\~[PERSON]\~зобовязався сплачувати\~проценти за\~користування кредитом\~у розмірі\~24%\~річних в\~гривні,16%\~річних в\~доларах США,\~Євро та\~російських рублях\~та повернути\~кредит до\~12.10.2018 року. Починаючи з листопада 2008 року відповідач почав порушувати умови Генерального договору, своєчасно не сплачував суми заборгованості за кредитом та відсотки у розмірах, передбачених Генеральним договором, що визнано відповідачем в судовому засіданні. 26.10.2009 року, 23.11.2009 року [PERSON] ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» направлено листи претензії, якими повідомлено, що відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди №1 (що укладена з ФОП [PERSON]) та Додаткової угоди №2 до Генерального Договору про надання кредитних послуг №805/6/18/8-135 від 13.10.2008 року повернення кредитної заборгованості здійснюється до 13 числа кожного місяця згідно графіка. Станом на 26.10.2009 року відповідачем порушені строки повернення кредитної заборгованості. Загальна строкова заборгованість по кредиту на поточний момент складає 1147129, 53 доларів США (т.2 а.с.41-42). Відповідно до п.п. 3.2.6.2. Додаткової угоди №2 Кредитор має право у разі невиконання Позичальником своїх зобовязань за договором вимагати від Позичальника дострокового виконання ним всіх своїх обовязків протягом 30 календарних дні від дня вручення позичальнику письмової вимоги Кредитора про повернення Кредиту, сплати відсотків, комісій, а також можливої неустойки, а п.п. 3.3.5., 3.3.8., 3.3.9. Генерального договору та п.п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7., 3.3.15., додаткової угоди №2 передбачено обовязок позичальника своєчасно виконувати зобовязання з погашення кредиту, відсотків, можливої неустойки та, у разі отримання, виконати таку вимогу Кредитора. 25.01.2010 року [PERSON] ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» направлено лист претензію, яким, зокрема, повідомлено що станом на 23.12.2009 року відповідно до Генерального договору про надання кредитних послуг загальна заборгованість за кредитом складає 7 178042, 64 грн., а саме: за кредитом 6903 546, 02, за відсотками 267775, 98 грн., пеня 6720, 64 грн. і зазначено, що відповідно до умов Генерального договору про надання кредитних послуг (п.п.3.2.6.) у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за будь-якою діючою Додатковою угодою або за самим договором кредитор направляє позичальнику вимогу про усунення такого порушення протягом 30 календарних днів від дати його виникнення, а також повідомлення про зупинення кредитування позичальника та усунення порушення у зазначений строк. У випадку не усунення Позичальником порушення у визначений строк, кредитор має право в односторонньому порядку відмовитись від цього договору, що має наслідком повернення позичальником кредитних коштів, наданих за всіма діючими Додатковими угодами, нарахованих до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, після чого цей договір вважається розірваним (а.с. 43) Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.02.2011 року у справі №311/10 з [PERSON] стягнуто суму заборгованості за Генеральним договором, зокрема за додатковою угодою №2 в сумі 866\~191, 47 доларів США заборгованості за кредитом та 33\~597, 99 доларів США заборгованості за процентами, що в еквіваленті становила 9\~615\~431, 86 гривень за офіційним курсом НБУ станом на момент винесення зазначеного рішення суду(а.с.25-28). Позивачем зазначено, що станом на день звернення до суду з даним позовом [PERSON] не виконує зазначене рішення суду, з виконання якого триває виконавче провадження.(а.с. 30-34). З моменту отримання зазначеного рішення суду банком, відповідно до умов Генерального договору, за період з 16.08.2014 року по 15.08.2017 року було нараховано проценти на існуючу заборгованість за кредитом в розмірі 421\~030, 52 доларів США, а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками а загальному розмірі 282\~659, 98 доларів США (а.с. 21-22). 01.09.2017 року відповідачу направлялась вимога про погашення боргу за нарахованими відсотками за період 16.08.2014 року по 15.08.2017 року за договором кредиту, зазначена вимога отримана позичальником 21.09.2017 року. (а.с. 24) Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до змісту ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Приписи ст.525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 ЦК України щодо обовязковості договору для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв діалогового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно приписів норм ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов Генерального договору та додаткової угоди № 2 до нього, кінцевим строком погашення кредиту визначено 12.10.2018 року. Позивач,

Outcome: dismissed