Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

27 липня 2016 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що після смерті 06 травня 2015 року чоловіка та батька [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку та надвірних споруд по вул. 1 Травня, 19а, в с. Брониця Камінь-Каширського району. Спадкоємцями першої черги за законом, крім них, є [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожною на вищезгадане спадкове нерухоме майно. Позивач [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] за життя не оформив право власності на своє будинковолодіння, а тому на даний час вона і мати не можуть прийняти спадщину. Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] позов підтримала повністю про що подала відповідну заяву, де просить справу розглянути без її участі. Відповідачі позов визнали, про що повідомили суд відповідними заявами, де просять розгляд справи провести без їх участі. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 5), свідоцтвом про одруження [PERSON] (а.с. 6), що батьку першої та чоловіку другої [PERSON] належав житловий будинок та надвірні будівлі по вул. 1 Травня, 19а, в с. Брониця Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено витягом з погосподарської книги №4 за 2016 рік Броницької сільської ради Камінь-Каширського району від 12 травня 2016 року № 1392 (а.с. 10) та довідкою цієї сільської ради від 12 травня 2016 року № 1393 (а.с. 9). Яу убачається із звіту про оцінку вищевказаного будинковолодіння (а.с. а.с. 11-23) останнє складається із житлового будинку А-1, прибудови а, хліва Б-1, літньої кухні В-1, вбиральні Г, колодязя К, огорожі 1. Після смерті 06 травня 2015 року батька (свідоцтво про смерть (а.с. 7) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. ст. 1268, 1269 цього Кодексу, прийняли спадщину. Відповідачі як спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, так як позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с. 27), тому позивачі оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості (а.с. 8). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи вимоги ст. 1267 ч. 1 ЦК України, яка передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, позивачів слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/2 частині за кожним. З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивачі таких вимог не ставили.

Outcome: approved