Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

27.03.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі [PERSON]/ про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], після смерті двоюрідної сестри [PERSON], померлої в м.Кривому Розі 14.02.2016 року, як за спадкоємцем третьої черги за законом. Встановлення фактів родинних відносин і факту прийняття спадщини. В обґрунтування вказує, що власниками зазначеної трикімнатної квартири є згідно свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації [PERSON] та її діти [PERSON] і [PERSON]. Вказана квартира належить їм на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожного, що просить встановити в судовому порядку. 10.08.2014 р. померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири. Спадщину фактично прийняла її донька [PERSON] яка проживала та була зареєстрована в спірній квартирі, тому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері. 14.09.2015 р. помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири. Спадщину прийняла позивач [PERSON] як спадкоємиця за заповітом, отримала і зареєструвала право власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2016 р. При звернення до нотаріуса зясувалося, що [PERSON] яка страждала на психічну хворобу, та її опікун брат [PERSON] не провели державну реєстрацію своїх часток приватизованої квартири. Крім того не підтверджується факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON], яка є двоюрідною сестрою позивача. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] направив суду листа про визнання заявленого позову. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцям квартири на праві спільної часткової власності, приватизація житла, прийняття спадщини донькою [PERSON] після смерті матері [PERSON], родинні відносини позивача з двоюрідною сестрою, прізвище яких різниться однією літерою, підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст.ст.1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти. Спадкоємцями за правом представлення є двоюрідні брати та сестри спадкодавця, які успадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивача [PERSON], помер 26.08.2002 р. до відкриття спадщини. Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013\~ № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином суд при визнанні позову відповідачем, безперечній рівності прав, суд вважає можливим позов задовольнити, та визначити частки в праві власності на квартиру за померлими по 1/3 частині. Із свідоцтва про народження та свідоцтв про смерть вбачається, що «Небелиця» [PERSON] який помер 14.09.2015 р. та «Небилиця» [PERSON] який помер 26.08.2002 р. мають одного батька [PERSON] який помер 07.02.1992 р., тобто є рідни ми братами, їх прізвища різняться однією літерою; що згідно ст.256 ч.1, п.1 ЦПК України дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин. Вказаний факт має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку його встановлення, тому слід встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем як двоюрідними сестрами. Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину з чим погодилися відповідач, то слід визнати за позивачем право власності на 2/3 частини спадкової квартири як за спадкоємицею за правом представлення. На підставі ст.ст.1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved