Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

28 грудня 2016 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] з 26.12.1979 року по день смерті [INFO], посилаючись на те, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 07.12.2016 року. 07.12.2016 року був поданий запит до Жовтневого районного у м. Харкові ВДРАЦС наступного змісту: повідомити, де за даними Державного реєстру актів громадянського стану про смерть [PERSON], померлої [INFO] у м. Гайворон, Кіровоградської області, вказано місце народження [PERSON] та дату її народження. Згідно довідки Жовтневого районного у м. Харкові ВДРАЦС від 07.12.2016 року № 2313/15.2-04-04 відповідно до реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть № 92 від [INFO], складений Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON], [INFO], місце народження: Україна, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон. Згідно матеріалів пенсійної справи УПФУ в Гайворонському районі Кіровоградської області громадянка [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], з дня призначення пенсії 26.12.1979 року та по дату смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно листа Гайворонської міської ради Кіровоградської області за з'ясованими даними, у Гайворонському районному секторі УГМС в Кіровоградській області інших документів, які змогли би підтвердити реєстрацію місця проживання громадянки [PERSON] не має. Заявник зазначив, що встановлення факту проживання [PERSON], [INFO], у Кіровоградській області, необхідно йому для оформлення громадянства України. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої свою заяву підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не з'явилися у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється в силу ст.. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] не обґрунтована та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В матеріалах справи відсутні докази, які безумовно підтверджують факт постійного проживання [PERSON],[INFO] в Україні до 24 серпня 1991 року. Так, заявник посилається на те, що відповідно до довідки Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.12.2016 року, [PERSON], [INFO], народилася в місті Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області , Україна. Відповідно до матеріалів пенсійної справи Управління пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] з дня призначення пенсії 26.12.1976 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Також заявник, в підтвердження обґрунтованості заяви про встановлення юридичного факту, посилається на лист Гайворонської райради Кіровоградської області, з якого начебто вбачається , що в Гайворонському районному секторі УГМВ в Кіровоградської області яких набудь інших документів , які б могли підтвердити реєстрацію міста проживання громадянки [PERSON] не мається. Однак такий лист в матеріалах справи відсутній. Питання встанов\-лення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадян\-ства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, ска\-сування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульова\-но, крім Закону № 2235\-ІІІ, також Указом Прези\-дента України від 27 березня 2001 р. № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України №8(144)'2012 29. Відповідно до положень Закону № 2235\-ІІІ та Порядку заявник повинен, зокрема, подати доку\-менти, що підтверджують народження заявника на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з та\-кою особою, або рішення суду. Заява про встановлення юридичного факту , може бути розглянута в порядку окремого провадження за умов якщо отримання заявником у іншому порядку необхідних документів , що посвідчують дані факти є неможливим, або ж неможливо відновити втрачені чи знищенні документи. Таким чином, на думку суду, заявник всупереч вимог зазначених нормативних актів, що регулюють питання громадянства стосовно позасудового порядку вирішення набуття чи прийняття до громадянства України, не використав своє право на позасудовий порядок вирішення цього питання, а саме не отримав у відповідних органах відомості щодо реєстрації та проживання [PERSON] в Україні до 24 серпня 1991 року. У відповідності до вимог ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В матеріалах справи відсутні дані місця реєстрації заявника [PERSON]./копія паспорта, чи інші відомості/ . З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився в м. Рига Латвія. В заяві про встановлення факту проживання, [PERSON] зазначено лише місце для листування , яке співпадає з місцем проживання адвоката [PERSON].. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed