Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

28 січня 2014 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року на суму 3324,84 грн. на строк по 13 серпня 2013 року та № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року на суму 1108,28 грн. на строк по 13 серпня 2013 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 4437,65 грн. та за кредитним договором № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 1476,48 грн. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» були направлені відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначених в позові кредитним договорам. Згідно з умовами даних кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав своїх зобов'язань та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами. У зв'язку з істотними порушеннями [PERSON] умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідача були направлені повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Під час телефонних розмов відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаним кредитним договорам. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконала своїх зобов'язань. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 4437,65 грн. , з яких: - 2940,79 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 948,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 548,15 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 1476,48 грн., з яких: - 979,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 314,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 182,80 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в розмірі 4437,65 грн. та по кредитному договору № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в розмірі 1476,48 грн., а також судові витрати, що становлять 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Так, між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року на суму 3324,84 грн. на строк по 13 серпня 2013 року та № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року на суму 1108,28 грн. на строк по 13 серпня 2013 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 36% річних (а.с.43, 54). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з умовами вищезазначених кредитних договорів (п.1.1) позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредит, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання в повному обсязі. Пунктом 5.4 цих договорів визначена відповідальність позичальника у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту у вигляді пені в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» 26.07.2012 року був укладений договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги за кредитними договорами № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року та № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.64-66). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 4437,65 грн. та за кредитним договором № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 1476,48 грн. (а.с.6). На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» були направлені відповідачу листи № 000651130 та № 000638856 з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеним в позові кредитним договорам (а.с.51, 62). Всупереч умовам кредитних договорів та нормам законів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов'язань. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 4437,65 грн. , з яких: - 2940,79 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 948,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 548,15 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в сумі 1476,48 грн., з яких: - 979,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 314,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 182,80 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України). На підставі вищевикладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 271/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в розмірі 4437,65 грн., а по кредитному договору № 273/3833СLРS2 від 13 грудня 2011 року в розмірі 1476,48 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved