Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

27.12.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; визначити, що частки [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/2 частці кожному; визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/2 частку квартири № [ADDRESS] , що розташована за адресою: [ADDRESS] , свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить її матері [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги являється дочка спадкодавця [PERSON] . Остання прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] її матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що в спадковій справі відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою просить справу розглянути за його відсутністю. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS] адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 09.07.1996 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі за №60о/293 від 09.07.1996 року, що підтверджено довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 24.01.2019 року №147. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, з урахуванням викладеного, [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS] за адресою: [ADDRESS] , по 1/2 частці кожній. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS] , що розташована за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54287503 від 29.11.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] померлої [INFO] року - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 09.07.1996 року, яким підтверджується право власності на квартиру [ADDRESS] . Ізмаїл за яким [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Ізмаїлі починаючи з 1996 року на підставі розпорядження про приватизацію; будинковою книгою квартири [ADDRESS] ) , буд. 44 в м . Ізмаїл згідно якого позивач та спадкодавець були зареєстровані та проживали в квартирі [ADDRESS] по [ADDRESS] ) починаючи з 70- х років минулого сторіччя.. Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначили, що вказані особи проживають разом з 1959 року за адресою: [ADDRESS] та документи які можуть підтвердити родинні відносини, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , були знищені. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено записом в будинковій книзі квартири [ADDRESS] , тобто вважається такою, яка прийняла спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. від 17.12.2018 року №518/02-14 позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що в спадковій справі відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved