Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

27 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] разом з ним, як чоловіка та жінки понад п`ять років, а саме з 2012 року по день смерті [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що він в 2012 році почав проживати однією сім`єю з [PERSON] в її квартирі по [ADDRESS] . На початок спільного проживання жоден з них у шлюбних відносинах не перебував, оформлювати шлюб між собою вони не поспішали. Під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] визнавали один одного, як чоловік та жінка, вели спільне господарство мали спільний бюджет. [INFO] раптово померла [PERSON] , її похорон здійснював саме заявник, так як остання окрім нього родичів не мала. Встановлення факту проживання однією родиною з [PERSON] необхідне заявнику для належного оформлення права на спадщину, що відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки він як єдиний спадкоємець звернувся у визначений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні 11 лютого 2019 року [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи, тим ж самими обставинами, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] визнав та просив розглянути заяву у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . (а.с.5) За життя [PERSON] мала квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Шосткинським міськ-районним бюро технічної інвентаризації. (а.с.8) З довідки виданої виконавчим комітетом Воронізької селищної ради, за №3394 від 21 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований по [ADDRESS] , проте, проживав разом з [PERSON] до дня її смерті [INFO] по [ADDRESS] в см. Вороніж без реєстрації, вів з останньою спільне господарство, здійснював її похорон за власний рахунок. (а.с.7, 9) Відповідно до відповіді Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про реєстрацію шлюбу або розірвання шлюбу відносно [PERSON] відсутні. Стосовно [PERSON] суд проінформовано, що 24 травня 1994 року шлюб укладений 01 липня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 22, 29) Згідно наданої на запит суду інформації з Шосткинської районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала в смт. Вороніж, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, за №237 за 2009 рік. Спадкоємцем за законом є [PERSON] , який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с.32). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що заявник [PERSON] її знайомий, який іноді в неї працює, допомагає по господарству. Їй відомо, що він проживав разом з [PERSON] з осені 2012 року, з якою вони познайомились в неї вдома, оскільки остання також іноді допомагала їй по господарству. Свідок зазначила, що [PERSON] знала дуже давно, вони завжди підтримували дружні стосунки. [PERSON] приїхала з Казахстану разом з першим чоловіком [PERSON] , але вони згодом розлучились, той став мешкати в іншому населеному пункті, а [PERSON] залишилась мешкати в смт . Вороніж, де мала квартиру [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] визнавали один одного, як чоловік та жінку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Останні півтора роки до смерті [PERSON] ні де не працювала, вони з [PERSON] жили на пенсію яку отримував останній. Похороном [PERSON] займався також саме [PERSON] , оскільки рідних окрім нього вона не мала. Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] показала, що вона мешкає в квартирі [ADDRESS] , її сусідкою була [PERSON] , яка мешкала в квартирі [NUMBER] того ж будинку. [PERSON] вона знала дуже давно, між собою вони мали дружні стосунки. До України з Казахстану [PERSON] привіз її перший чоловік, з яким вони прожили не довго, та розлучились. [PERSON] залишилась мешкати в смт . Вороніж. Приблизно з 2012 року [PERSON] мешкала з [PERSON] , вони визнавали один одного як чоловіка та жінку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Останні роки перед смертю [PERSON] ні де не працювала, жили з [PERSON] за рахунок його пенсії. Похованням [PERSON] займався [PERSON] , оскільки остання рідних не мала. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З огляду на вимоги ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім`єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків даних осіб. Як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено, що він проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю як подружжя більше п`яти років, вів з нею спільне господарство, побут, мав спільний бюджет, тобто були пов`язані з спадкодавцем взаємними правами та обов`язками. А отже заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] є обґрунтованою.

Outcome: approved