Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

29.07.2015 заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його сина [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку призначивши його опікуном [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що його син [PERSON] з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 1992 року перебуває під наглядом Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5. З 01.01.2002 його синові довічно призначено пенсію по інвалідності ІІ групи. Захворювання сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. На час звернення до суду він проживає разом із сином, за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем зможе надавати йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечуючи реалізацію ним його законних прав та інтересів. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, - в судовому засіданні підтримав вимоги заявника щодо визнання [PERSON] недієздатним, та признання заявника опікуном, надав суду відповідний письмовий висновок органу опіки та піклування. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Заявник є батьком [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.03.2015, виданого повторно ВДРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Відповідно консультативного висновку Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 слідує, що [PERSON] перебуває під наглядом у диспансері з 1992 року по теперішній час, йому встановлено діагноз F 20.00. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2015 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану [PERSON] Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 10.11.2015 №940 вбачається, що [PERSON], 1971 р.н., страждав та страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдальної, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту (F20.0, згідно МКХ-10). [PERSON], 1971 р.н., за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення на ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Враховуючи наведені вище положення закону та обставини встановлені в ході розгляду справи, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є недієздатним та над ним необхідно встановити опіку. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.02.2016 року №108-1919 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON], заявника [PERSON], який є його батьком, доглядає та піклується про нього, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Відповідно до подання органу опіки та піклування заявник медичних протипоказань для призначення опікуном немає, матеріально та житлом забезпечений, за місцем проживання характеризується позитивно. Санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні. З врахуванням вище викладених обставин, суд дійшов до висновку про те, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved