Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

28.12.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від [PERSON] надійшла вище зазначена позовна заява, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, з проханням : визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0240 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області під номером 120, що утворилася в результаті поділу земель колективної власності КСП «Комунар», земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0, 2498 га та земельну ділянку площею 0,2315 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області в селі Ревне по вул. Шевченка, 18 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON], яка померла 03.05.2005 року. Обґрунтовуючи тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 03 травня 2005 року, відкрилась спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області : загальною площею 3,88 га; 0,2498 га та 0,2315 га. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та її сестра [PERSON], яка подала заяву про відмову від спадщини. Спадщину позивач прийняла шляхом вступу в управління та володіння майном, а також звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач також зазначає, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не може, оскільки після звернення до нотаріуса та витребування ним документів, виявилося, що відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з посиланням на державний акт, в якому площа зазначена 3,88 га, її матері [PERSON], на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 4,0240 га. Таким чином було виявлено невідповідність між площею земельної ділянки, яка належить на праві власності її матері. З приводу земельних ділянок площами 0,2498 та 0,2315 нотаріус також не може видати відповідні свідоцтва, оскільки державні акти були виготовлені вже після смерті спадкодавця. Крім того на земельній ділянці площею 0,2498 га розміщений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Ревне, вул. Шевченка, 18, право власності на який було зареєстровано на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 28.11.2011. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області просив справу слухати без участі представника, а також зауважили, що вони не є відповідачами у спорі про визнання права власності в порядку спадкування (а. с. 71-72). Від відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист з проханням слухати справу без участі представника сільської ради та повністю покладаються на розсуд суду ( а. с. 69). Відповідачем [PERSON] було подано заяву з проханням слухати справу без її участі, проти позову не заперечувала (а. с. 84). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 506/2005 за 2005 рік, відкритої щодо майна померлоїЛейченко [PERSON], суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03.05.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області 04.05.2005 року (а. с. 6). За життя, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу - [PERSON], що підтверджується заповітом від 21.09.1999 року, який на день смерті не скасований (а. с. 56) Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується заявою поданою до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19 липня 2005 року за № 746, спадкова справа та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 10, 74 на звороті). До спадкового майна, в тому числі, увійшли земельні ділянки : загальною площею 4,0240 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської; площею 0,2498 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку площею та площею 0,2315 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області в селі Ревне по вул. Шевченка, 18. Судом також встановлено, що спадкодавцем [PERSON] за життя було розпочато оформлення права власності на вказані земельні ділянки площею 0,2498 га та 0,2315 га, проте державні акти були вже виготовлені після її смерті. Так, на її імя були виготовлені державні акти : на земельну ділянку площею 0,2498 га, на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 17.12.2004 року № 232, яка розташована за адресою с. Ревне вул. Шевченка, 18, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3220886201:01:008:0012; на земельну ділянку площею 0,2315 га, на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 17.12.2004 року № 232, яка розташована в с. Ревне, вул. Шевченка, 18, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, Кадастровий номер [NUMBER]: 01:008: 0011 (а. с. 18-19). 26.03.2001 року на імя спадкодавиці [PERSON] було видано на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 26 березня 2001 року № 24, державний акт Серії ІІ-КВ № 060000 на земельну ділянку площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради (а. с. 33). Проте, як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області від 12.12.2014 № 04-05-120, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно схеми розподілу земель колективної власності КСП «КОМУНАР» на складання державних актів на право власності на земельні ділянки), номер земельної ділянки 120 площа 4,0240 га (а. с. 16). Крім того, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ 3203845812014 від 26.12.2014 було зареєстровано право власності [PERSON] в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 4,0240 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220886200:05:002:0245, підставою для виникнення права якого було рішення [PERSON] сільської ради від 26.02.2001 року № 24, документ, який посвідчував право державний акт від 26.03.2001 ІІ-КВ 060000 (а. с. 11-13). Таким чином існують розбіжності у площі земельної ділянки, виданої на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 26.02.2011 року № 24, оскільки державний акт виданий на імя спадкодавця на земельну ділянку площею 3,88 га, проте зареєстровано земельну ділянку площею 4,0240 га. Згідно з наявною в [PERSON] Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області усі три спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 3220886200:05:002:0245, 3220886201:01:008:0012, 3220886201:01:008:0011 обліковуються за [PERSON] (а.с.88), інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має, отже встановлено, що спір про спадщину відсутній. За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] набула право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати його у встановленому законом порядку. Враховуючи, що залучене позивачем в якості відповідача [PERSON] Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області не є належним відповідачем у справі, позовні вимоги в частині, заявленої до [PERSON] Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, задоволенню не підлягають, а отже позов має бути задоволено частково. Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору (а.с.1, 38, 39), представник позивача просить залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: partial