Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

28 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її баби - [PERSON], [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав батько позивачки - [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вище вказана земельна частка (пай) та земельна ділянка площею 5,87 га, розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], оскільки пропустила строк внаслідок того, що вважала втраченим правовстановлюючий документ. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та бабою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10 листопада 1981 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06 вересня 1971 року та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 16 травня 1992 року (а.с.8,12,13). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22 липня 2015 року (а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 06 листопада 2007 року (а.с.10). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно [PERSON], який помер [INFO], у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.16). Згідно з довідками №188 та №189 від 09 жовтня 2015 року виданих Мачулищанською сільською радою Путивльського району, [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON]., який помер [INFO] (а.с.9,14). Листом приватного нотаріуса №522/01-16 від 20 жовтня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved