Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

27 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNХRRX12160052, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 1 677,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,008% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим, станом на 16 квітня 2014 року заборгованість за договором становить 17 129,74 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -1 677,50 грн.; заборгованість по процентам - 113,84 грн.; заборгованість по комісії - 493,20 грн.; пеня: 14 845,10 грн.; Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута сума заборгованості за кредитним договором в сумі 7 191,78 грн., в зв'язку з чим, непогашена заборгованість за договором становить 9 937,96 грн. Також, за умовами договору відповідачу нараховані суми штрафу: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 496,90 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNХRRX12160052 від 15 грудня 2007 року в сумі 10 934,86 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 15 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNХRRX12160052, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 1 677,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,008% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що в в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим, станом на 16 квітня 2014 року заборгованість за договором становить 17 129,74 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -1 677,50 грн.; заборгованість по процентам - 113,84 грн.; заборгованість по комісії - 493,20 грн.; пеня: 14 845,10 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. Встановлено, що 08 вересня 2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DNХRRX12160052 від 15 грудня 2007 року в сумі 7 191,78 грн. В зв'язку з наведеним, сума непогашена заборгованість за договором становить 9 937,96 грн., а також, штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 496,90 грн., а всього - 10 934,86 грн. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved