Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

29.03.2019 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило до суду позовну заяву про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № б/н від 26.09.2016 року у розмірі 11552 грн. 59 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Згідно зі ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 21.06.2019 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.04.2016 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] був укладений договір за № б/н, за яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не здійснює повернення грошових коштів, порушує умови договору про надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на 27 травня 2019 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 11552 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредита 692 грн. 89 коп., заборгованості за пенею - 7283 грн. 39 коп.; заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу - 2550 грн. 00 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн. 00 коп.; відсоткової складової штрафу - 526 грн. 31 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов`язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем порушені умови кредитного договору, сума заборгованості є обґрунтованою позивачем, підтверджена доказами, тому підлягає стягненню Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved