Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

29.01.2016 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити опіку над [PERSON], яка рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2007 року визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є сестрою [PERSON], [INFO], доглядом якої вона займається у теперішній час, оскільки її опікун - матір є [PERSON], [INFO], померла 18 січня 2016 року. Так як вона знаходиться в родинних відносинах з [PERSON], є її сестрою, тому може бути її опікуном та повністю захищати її права і інтереси. Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Дзержинської міської ради надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі є сестрою [PERSON], [INFO] (а.с. 6-10,12-14). [PERSON] є інвалідом дитинства, з 16.01.1970 року знаходиться на обліку у психіатричній лікарні, згідно довідки МСЕК № 167251 від 14.11.1985 року має 1 групу інвалідності. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2007 року [PERSON] визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON], [INFO] (а.с.11). Її матір, яка була опікуном- Сбирчок [PERSON], [INFO], померла 18 січня 2016 року (а.с.10). Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. У звязку з цим, хвора не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно\~ст. 292 ЦК України\~фізична особа, яка визнана недієздатною має право на опіку. В приписах\~ст. 55 ЦК України\~зазначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Таким чином, відповідно до чинного законодавства хвора [PERSON] має всі правові підстави на опіку. Заявниця за місцем свого проживання характеризується позитивно, є добропорядною людиною, особою з повною цивільною дієздатністю. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідно до ст.ст.\~63,\~64 ЦК України\~заявник може бути опікуном, а встановлення опіки над недієздатним сином не має наміру з її сторони отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. За таких обставин, суд вважає, що викладені обставини мають істотне значення для вирішення справи, позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню. Встановлення опіки цілком відповідає наміру заявниці забезпечити стабільне життя [PERSON], створити для нього гармонічні умови життя, На підставі викладеного,

Outcome: approved