Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

28.03.2017\~року до\~Новосанжарського районного\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~звернувся представник\~ПАТ КБ\~«ПриватБанк»,\~в якому\~просив стягнути\~з неї\~заборгованість за\~кредитним договором\~№ б/н\~від 14.05.2014\~року у\~розмірі 13344,61\~грн.,\~судові витрати\~у справі. 27.12.2017 року представник ПАТ\~КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просить суд стягнути з [PERSON], як спадкоємця померлої 19 квітня 2016 року [PERSON], на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за вищезазначеним кредитним договором у сумі 5681,07 грн., 1600,00 грн. судового збору та 240,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.05.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року відповідача [PERSON] викликано в судове засідання через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без руху. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.01.2018 року розгляд справи продовжено, призначено судове засідання. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Стрельченко Т.Г., призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.04.2018 року відповідача [PERSON] повідомлено про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.04.2018 року, підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі. Заперечень проти позову не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.05.2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 5-30). Як слідує із актового запису про смерть № 43 від 27 квітня 2016 року, виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, позичальник [PERSON] 19 квітня 2016 року померла (а.с. 45). Відповідно до повідомлень Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1902/01-16 від 14.09.2017 року та № 2186/01-16 від 18.10.2017 року після померлої 19.04.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 198/2016 від 16.12.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 66, 69, 77). З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.10.2017 року, наданої Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с. 76). З наданого позивачем розрахунку слідує, що на час смерті позичальника [PERSON], заборгованість за наданим їй кредитом становила 5681,07 грн. і складалася із наступного: - 475,00 грн. заборгованість за кредитом; - 3306,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією (а.с. 89). Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог статей 526, 527, 530\~ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно вимог статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності до положень статей 608, 1218, 1219\~ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідок його смерті. За змістом наведених норм цивільного законодавства, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, і, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням. Відповідно до вимог статті 1282\~ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Як встановлено частиною першою статтею 1281 ЦК України, спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Частиною другою статті 1281ЦК\~України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги, що передбачено частиною третьою статті 1281 ЦК України. Частиною четвертою статті 1281\~ЦК України встановлено, що кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 5681,07 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно п. 6 ч. 3 ст.\~79\~ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент публікації оголошення в пресі), до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Таким чином, судовий збір та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом.

Outcome: approved