Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

26 січня 2015 року позивач звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 вересня 2006 року в сумі 22009,96 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. 23 березня 2015 року представником позивача до суду подана заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої, просила стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість станом на 30 листопада 2014 року в сумі 22043,08 грн, яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2015 року справу передано на розгляд Жовтневому районному суду Миколаївської області за підсудністю. 17 квітня 2015 року вказана справа надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22 вересня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобовязана сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. При цьому, погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, комісію [PERSON] зобов'язувалась здійснювати на умовах, передбачених кредитним Договором. Відповідно до заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2012 року з відповідача на користь Банку стягнута заборгованість за цим кредитним договором, яка станом на 31 травня 2011 року становить 22705,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом 8823,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 12324,52 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1057,40 грн. Оскільки відповідач продовжує користуватися кредитними коштами, у зв'язку з несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 30 листопада 2014 року складає 22043,08 грн. - по процентам за користування кредитом. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином. Справа розглядається за відсутності відповідача, який на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлений факт укладення між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] 22 вересня 2006 року кредитного договору № б/н, згідно з яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 120 днів, відповідач зобовязана сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 12-18). Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує. На підставі заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2012 року з відповідача на користь Банку стягнута заборгованість за цим кредитним договором, яка станом на 31 травня 2011 року становить 22705,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом 8823,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 12324,52 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1057,40 грн. (а.с. 5-6). Згідно із розрахунком Банку, станом на 30 листопада 2014 року виникла заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 22043,08 грн., в звязку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом. Згідно з довідкою про рух коштів по рахунку, відповідач здійснював платежі для погашення кредитної заборгованості нерегулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по процентам за користування кредитом 22043,08 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved