Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

28 лютого 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності. В обґрунтування позову останні зазначили, що в с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області було укладено типовий договір купівлі-продажу житлового будинку на умовах, передбачених Постановою РМ СРСР від 01.07.1983 року № 593 за адресою: [ADDRESS]. Колгосп «Росія» продав житловий будинок, що належав йому згідно технічного паспорта, зареєстрованого в Павлоградському бюро технічної інвентаризації, а [PERSON] купив вказаний будинок. Згідно з довідкою, виданою правлінням колгоспу «Росія» Межівського району Дніпропетровської області, [PERSON] дійсно сплатив за колгоспний будинок 11770 карбованців. Домоволодіння складається: житловий будинок (коридор - 4,1 кв.м.; прихожа - 10,8 кв.м.; жила - 20,3 кв.м.; жила - 10,0 кв.м.; санвузол - 3,5 кв.м.; кухня - 13,5 кв.м.; жила - 13,1 кв.м.; жила - 11,1 кв.м.; кладова - 8,0 кв.м.), кількість житлових кімнат - 4, площею 54,5 кв.м., допоміжні (підсобні) приміщення площею 39,9 кв.м., загальна площа 94,4 кв.м.) та допоміжні (підсобні) приміщення: прибудова площею - 17,5 кв.м., котельня - 3,6 кв.м., гараж - 31,6 кв.м., літня кухня - 10,8 кв.м., сарай - 18,0 кв.м., сарай - 10,6 кв.м., сарай - 12,6 кв.м., сарай - 8,4 кв.м., сарай - 29,7 кв.м., погріб - 9 кв.м., колодязь, туалет, огорожа. Але належним чином оформити право власності на житловий будинок та зареєструвати його в бюро технічної інвентаризації, як того вимагало чинне на той час законодавство не зміг. Основними причинами того, що право власності на житловий будинок не було оформлене, стали: розпад СРСР, ліквідація колгоспу «Росія» Межівського району, зміна законодавства. Позивачі просять суд визнати за ними солідарно право власності на домоволодіння в порядку набувальної давності. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача - Новопавлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно типового договору про купівлю-продаж будинку присадибного типу з надвірними будівлями від 01 липня 1983 року № 593 [PERSON] придбав у колгоспі «Росія» житловий будинок присадибного типу з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). Відповідно до довідки, виданої правлінням колгоспу «Росія» Межівського району Дніпропетровської області, [PERSON] дійсно сплатив за колгоспний будинок 11770 карбованців (а.с.9). В даному житловому будинку з 02 липня 1986 року і до цього часу зареєстрований і проживає [PERSON], а [PERSON] - з 25 вересня 1991 року і до цього часу. Дані обставини підтверджуються копіями паспортів останніх зі штампами на сторінках № 11, № 12 та довідками № 271 від 10.02.2014 року та № 428 від 26.02.2014 року, виданими виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.6, 7, 17, 19). З моменту реєстрації і до цього часу, а саме більше 20 років [PERSON] та [PERSON] проживають у вказаному домоволодінні, займаються домашнім господарством, проводять ремонтні роботи, підтримують домоволодіння у належному стані. У відповідність до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Outcome: approved