Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

28.10.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/10 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позову він покликається на те, що з відповідачкою [PERSON] перебував у шлюбі. У них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.11.2018 року шлюб розірвано. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з матір`ю та визначено графік побачень дитини разом з батьком, а саме: з п`ятниці 12:00 год. по неділю 20:00год., або з суботи з 12:00 год. по понеділок 20:00год. Таким чином донька перебуває разом із ним 56 годин на тиждень. Під час визначеного графіку побачень з дитиною, що становить третину часу, він повністю утримує свою доньку, забезпечує її проживанням, харчуванням, в разі необхідності лікуванням, а також вихованням. Окрім того, він зареєстрований та проживає у м. Рівне. Двічі на тиждень він змушений їздити у м. Броди і назад, що також несе певні матеріальні витрати. Він купує малолітній [PERSON] одяг, речі особистої гігієни, інші необхідні для її нормального розвитку та життя речі, оплачує послуги лікування, абонементи на різні секції та гуртки. Він готовий нести додаткові витрати на утримання дитини, оплачувати дитячий садочок, лікування, нести всі інші необхідні витрати. Проте, незважаючи на те, що від сплати аліментів він не ухилявся, відповідачем була подана заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 28.05.2019 року Бродівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 439/771/19 був виданий судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів з 15.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Розмір його щомісячного забезпечення становить близько 17000 грн., відповідно, середньомісячний розмір аліментів становить близько 4200 грн. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Таким чином, розмір аліментів, що стягується з нього в 2,5 рази перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що 1/3 від всього часу дитини проживає разом із ним, вважає даний розмір аліментів необгрунтованим та таким, що підлягає зменшенню. Окрім того, він має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером за віком та отримує незначну пенсію в розмірі 2000 гривень, а в силу свого віку потребує додаткових витрат на лікування. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Він підтримав свої мотиви, наведені у позові. Окрім того, судом з пояснень позивача та свідка [PERSON] , яка є рідною сестрою позивача встановлено, що дочка позивача [PERSON] періодично приїжджає до свого батька [PERSON] А їх мама [PERSON] є пенсіонером та має власний бізнес. У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, просив відмовити у їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, пояснення свідка, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Реалізуючи право на судовий захист, звертаючись до суду, позивач повинен вказати в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. 28.05.2019 року Бродівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 439/771/19 був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованої за адресою [ADDRESS] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 травня 2019 року і до досягнення дочкою повноліття. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Судом достовірно встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача та свідка, що з часу винесення судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] (тобто з 28.05.2019 року) матеріальне становище платника аліментів не змінилося. Також не змінився його сімейний стан та стан здоров`я. Не відбулось змін у матеріальному становищі, сімейному стані чи стані здоров`я одержувача аліментів. Розмір аліментів, що стягуються (з пояснень позивача приблизно 4200,00 грн.), не перевищує десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Щодо покликання позивача на рішення суду, яким визначено графік побачень з дитиною (рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року), то таке, на думку суду, свідчить лише про право батька у визначений час та спосіб його участі у вихованні дочки. Суд критично оцінює твердження позивача про те, що він надає матеріальну допомогу матері, так як вони спростовуються його ж твердженнями та поясненнями свідка про те, що мама має постійний дохід у виді пенсії та власний бізнес. За таких обставин відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, встановленого судом.

Outcome: dismissed