Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

26 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 5.07.2007р. договору № 001-20175-050707 між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON], позивач надав кредит у сумі 1588 грн. на придбання певного майна або послуг, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату у розмірі 1,55 % в місяць. Банк свої зобов'язання виконав, надавши кредит відповідачу, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, тому виникла прострочена заборгованість станом на 10.03.2014р. у сумі 1852,23 грн. У судове засідання представник позивача за довіреністю Марченко А.Г. не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно через оголошення у газеті «Слобідський край» № 99 від 19.08.2014 року, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав (а.с. 37).). З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. 5 липня 2007 року між [PERSON] та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 001-20175-050707 (а.с. 3, 4). Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1588 грн. на придбання певного майна або послуг, на умовах визначених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у сумі 1588 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23562025 від 5.07.2007 року (а.с. 8). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% на рік та плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,55 % в місяць, відповідно до п. 2.5 цього договору. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі, а саме суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором. Відповідач, порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 10.03.2014 року у розмірі 1852,23 грн., яка складається заборгованості за сумою кредиту у сумі 1468,52 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 80,44 грн., заборгованості по комісіям у сумі 303,27 грн. Згідно наданого розрахунку заборгованості відповідач проводила платежі за кредитним договором з липня 2007 року по жовтень 2007 року(а.с. 9, 10). Кредитним договором передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасні сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, банк має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved