Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

28.08.2019 року до Ямпільського районного суду Сумської області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: оголошення фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , останнє місце реєстрації: [ADDRESS] , померлим. Заявлені вимоги аргументовано тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , де разом з нею мешкав її чоловік [PERSON] , [INFO] . Тривалий час її чоловік, [PERSON] , хворів після перенесеного інсульту (відбувся частковий параліч деяких рухових органів). 10.12.2007 року приблизно о 16-00 год. по місцю проживання йому стало зле і вона викликала невідкладну медичну допомогу. По прибуттю швидкої допомоги фельдшером ПШМД Дружбівської міської лікарні структурного підрозділу Ямпільської ЦРЛ [PERSON] . була констатована смерть її чоловіка, [PERSON] , о 17-05 год. 10.12.2007 року. Вона, [PERSON] , негайно, 10.12.2007 року, звернулась з усною заявою про смерть її чоловіка [PERSON] до Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, після чого прибули працівники поліції та склали відповідні документи щодо смерті її чоловіка [PERSON] та надали дозвіл на поховання. Згідно довідки №4926/73/01 від 26.07.2019 року, наданої Ямпільським відділенням поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, матеріали перевірки за вищезазначеним фактом не збереглися, так як термін зберігання становить 5 років. 11.12.2007 року вона поховала свого чоловіка [PERSON] на Журавському цвинтарі (кладовищі) м. Дружба Ямпільського району Сумської області. На похованні були присутні сусіди, родичі та знайомі. Оголошення її чоловіка [PERSON] померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини. Тобто, склалися обставини, за яких заявник не має можливості в позасудовому порядку зареєструвати факт смерті чоловіка, [PERSON] .. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги уточнила, про що надала уточнену заяву, в якій просила встановити факт смерті її чоловіка, [PERSON] ,\~ [INFO] , в певний час, заявлені уточнені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.34). З`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.01.2004 року, та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії свідцоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5,5 звор,6) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (свідоцтво видано повторно, а.с.7) встановлено, що 25.09.1982 року [PERSON] зареєстравував шлюб з [PERSON] у виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області №01-17/100 від 18.07.2019 року (а.с.8) встановлено, що відповідно до витягу з журналу запису звертать про невідкладну медичну допомогу 2007 року ПШМД Дружбівської міської лікарні структурного підрозділу Ямпільської ЦРЛ про те, що 10.12.2007 року №1955 в 16-50 надійшов виклик на [ADDRESS] в тому, що [PERSON] , 1955 року народження, помер. По прибуттю швидкої допомоги до місця виклику фельдшером [PERSON] була констатована смерть в 17-05 год. 10.12.2007 року. Відповідно інформації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області «Про відсутність актового запису» від 11.07.2019 року №409/15.19-24 (а.с.9) встановлено, що актовий запис про державну реєстрацію смерті на [PERSON] , [INFO] , відсутній. Відповідно до повідомлення Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області №4926/73/01 від 26.07.2019 року (а.с.10) встановлено, що згідно Наказу МВС України №578/5 від 12.04.2012 року термін зберігання матеріалів за фактом заяв та повідомлень громадян, які списані до накопичувача Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області становить 5 років. Зважаючи на викладене, надати довідку про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , не виявилось за можливе. Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду та відповідно до вимог ч.1 ст.307\~ЦПК України судом було встановлено, що відповідно до наданої інформації Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумської області від 23.09.2019 року №53/3/18-28-53-56 (а.с.36-39) встановлено, що дані про наявність джерел доходів [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , останнє місце реєстрації: [ADDRESS] , за період з 01.01.2007 року по 31.12.2018 року, відсутні. Відповідно до наданої інформації Державної прикордонної служби України від 23.09.2019 року №0.184-33871/0/15-19-Вих (а.с.46) встановлено, що відмітки про перетинання [PERSON] , [INFO] , в базі даних Головного центру обробки спецінформації Держприкордонної служби не виявлено. Відповідно до наданої інформації ПАТ КБ «Приватбанк» від 02.10.2019 року №20.1.0.0.0/7-20190924/3147 (а.с.48) встановлено, що інформація про укладання будь-яких договорів між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , відсутня. Відповідно до наданої інформації Ямпільського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 25.09.2019 року №11787 (а.с.51) встановлено, що згідно даних АСВП станом на 25.09.2019 року у Ямпільському міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчі листи, по яким боржником є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на виконанні не перебувають. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт смерті [PERSON] , [INFO] . Згідно п.8\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заявнику потрібно для реєстрації смерті чоловіка. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved