Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

28.04.2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Хмельницьке обласне управління звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 27.05.2016 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір у формі заяви про приєднання № 795431/180816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету « Зарплатний ». За зверненням відповідача між АТ «Ощадбанк» та останнім 29.08.2016 року було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між банком та клієнтом. Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 20000 грн., проте, відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 16.04.2020 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14077 грн. 53 коп., яка складається з: 13213 грн. 29 коп. - основний борг; 491 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 245 грн. 98 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 65 грн. 93 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 61 грн. 24 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав повністю. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.05.2016 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір у формі заяви про приєднання № 795431/180816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету « Зарплатний », що підтверджується копією заяви про приєднання № 795431/180816. 29.08.2016 року між сторонами було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між банком та клієнтом. Відповідно до Блоку 3 «Умови кредитування» п.п. 3.1, 3.2, 3.3, банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 20000 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] із строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк, що підтверджується випискою по рахунку. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п.3.6.1.). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В результаті порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 16.04.2020 року утворилась загальна заборгованість у розмірі 14077 грн. 53 коп., яка складається з: 13213 грн. 29 коп. - основний борг; 491 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом); 245 грн. 98 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 65 грн. 93 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 61 грн. 24 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог укладеного договору відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, допустив прострочення зобов`язання, що призвело до виникнення боргу, який підлягає стягненню з нього разом з пенею, інфляційними витратами та 3% річних. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved