Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

26 серпня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить визнати за [PERSON], 17.11.1996р.н. право власності на 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.03.2013р. помер [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з: 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2005р. За заповітом, посвідченим 28.08.2003р. [PERSON] заповів [PERSON], належну йому частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Протягом строку передбаченого законом позивач звернулась до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом якої відкрито спадкову справу №380/2013. 17.01.2014р. коли позивач звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], їй було відмовлено в його видачі, оскільки позивач не надала належним чином зареєстрований у відповідних органах правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Позивач не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому що право власності на спадкову частину квартири було оформлене, але не зареєстроване при житті спадкодавця на нього. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №2184, [PERSON] помер 27 березня 2013 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з: 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS], яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2005р., виданого державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], яке зареєстровано в реєстрі за № 3-3869 (а.с.8). Заповітом [PERSON] від 28.08.203р., який посвідчено державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], підтверджується, що спадкодавець заповів [PERSON] належну йому частину квартири №37, що знаходиться в м.Дніпропетровську, вул.Громова, буд.7 (а.с.9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2013р. №34177788 державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] відкрито спадкову справу №380/2013 (а.с.10). Постановою державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2014р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: вул.Громова, 7, м.Дніпропетровськ, після померлого 27 березня 2013 року [PERSON], у звязку із ненаданням належним чином зареєстрованого у відповідних органах правовстановлюючого документу (а.с.12). Згідно з листом КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР від 16.12.2013р. №14759, станом на 31.12.2012 в інвентарній справі містяться відомості про право власності за адресою: [ADDRESS] за: [PERSON] 1/2 ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1996р. видане АТ«Дніпропетровський трубний завод», згідно з розпорядження №541, зареєстрованого в КП«ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №246п, за реєстром №4 (яка відповідно до свідоцтва про право власності за законом від 04.10.2005р. померла 03.03.2003р.(а.с.8)) та [PERSON] 1/2 ч. на підставі свідоцтва за законом від 04.10.2005р., виданого 3-ою ДДНК за реєстром №3-3871, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №4423977(а.с.13). Довідкою №73 від 27.09.2013р., яка видана головою правління ОСББ «Справедливість-7» [PERSON], підтверджується, що за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований та проживав по день своєї смерті (27.03.2013р.) [PERSON] та разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.14). Згідно із технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], який виданий ПП «Інвест-Дніпро» 18.11.2015р., [PERSON] була замовником технічної інвентаризації зазначеної квартири та станом на 18.11.2015р. квартира за зазначеною адресою складається з літ.А-9 - квартири житловою площею 20,2м?, загальною площею 32,9м?, 1 - коридор, 2 кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 - комора, І - балкон (а.с.92-96). Як випливає із матеріалів спадкової справи, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку (а.с.11-12). Отже, єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як було встановлено судом, позивач зверталась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою останньої їй було відмовлено, оскільки не надані правовстановлюючі документи. Позивач від спадщини не відмовлялась та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 27 березня 2013 року, звернулась до нотаріуса із відповідною заявою. Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а також враховуючи, що позивач в інший спосіб, окрім як звернутись з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, не може захистити своє порушене право, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved