Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

28.02.2018 р. [PERSON] (далі за текстом позивач) звернулась до суду із позовною заявою до Теплицької сільської\~ради Арцизького\~району Одеської\~області(далі за текстом відповідач), в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер 28.03.2013 р., у вигляді земельної ділянки площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтуванні позову зазначено, що власником земельної ділянки була [PERSON], яка померла 11.12.2010 р. Спадкоємцем майна, яке залишилось після її смерті став [PERSON] на підставі заповіту посвідченого приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 05.08.2009 р. За життя [PERSON] не встиг належним чином оформити та зареєструвати право власності на земельну ділянку та 28.03.2013 р. помер. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла, у звязку з тим, що право власності на зазначене майно не зареєстроване відповідно до чинного законодавства. У судове засідання суду першої інстанції представник позивача не зявився, від 04.07.2018 р. надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності /а. с. 43/. Представник відповідача в судове засідання не зявився, від 16.03.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення /а. с. 22/. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, повязаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору слід керуватися положеннями Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №250804 від 13.12.2010 р., [PERSON] померла 11.12.2010 р. /а. с. 5/. Відповідно до копії заповіту від 05.08.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що за законом матиме право, [PERSON] /а. с. 6/. [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.98 га, розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №437247 /а. с. 7/. Відповідно до листа №53/132-17 від 26.12.17 р. відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, з урахування індексації, станом на 01.01.2017 р. становить 142\~197,55 (сто сорок дві тисячі сто девяносто сім) гривень 55 копійок /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖД №331498 від 29.03.2013 р., [PERSON], помер 28.03.2013 р. /а. с. 4/. З акту опитування свідків від 01.11.2017 р. вбачається, що комісією у складі: секретаря сільської ради [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], начальника ВОС [PERSON] проведено опитування свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], дійсно проживала за адресою: [INFO] з [PERSON] з 2006 року та вела спільне з ним господарство по день смерті останнього, яка наступила 28.03.2013 р. /а. с. 9/. З довідки №258 від 09.02.2018 р., виданої Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що [PERSON] здійснювала поховання [PERSON], який помер 28.03.2013 р. /а. с. 10/. Зі змісту\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №1753/02-14\~від 30.09.2017\~р.,\~виданої Арцизькою\~районною державною\~нотаріальною конторою\~Одеської області\~вбачається,\~що [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка наступила 28.03.2013 р., необхідно встановити факт родинних відносин /а. с. 8/. Відповідно до інформаційних довідок №№51245516, 51245524 від 15.03.2018 р., після смерті [PERSON] померлої 11.12.2010 р. заведена спадкова справа №51287966, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], зареєстрованого у спадковому реєстрі під №47616858, стан чинний /а. с. 28, 29/. Відповідно до інформаційних довідок №№51245418, 51245428 від 15.03.2018 р., після смерті [PERSON] померлого 28.03.2013 р. заведена спадкова справа №61272888, спадкоємцем являється [PERSON], заповіти у спадковому реєстрі відсутні /а. с. 31-33/. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що позивачу необхідно встановити факт проживання однією сімєю з померлим [PERSON] для реалізації права на спадкування за законом, згідно зі ст. 1264 ЦК України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, згідно з п. 21 вказаної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 2006 року по день його смерті, яка наступила 28.03.2013 р. Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, оскільки проживав однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про визнання факту проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] та визнання за нею як спадкоємицею за законом право власності на земельну ділянку площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, після смерті [PERSON], померлого 28.03.2013 р. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved