Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

28.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. До участі у справі залучено службу у справах дітей Апостолівської райдержадміністрації. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 15.11.2008 року по 16.09. 2010 року. За час спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO]. З лютого 2010 року відповідач повністю припинив родинні стосунки, подав до суду заяву про розірвання шлюбу. 16.09.2010 року на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб з відповідачем розірвано. Син [PERSON] проживає постійно з нею і фактично з листопада 2009 року з відповідачем по справі не спілкується. Відповідач по справі з 2009 року перестав піклуватися про дитину, не проявляє уваги до сина, не надає будь - якої допомоги, не приймає участі у вихованні дитини, усунувся від виконання своїх обов»язків батька. Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.10) 16.09.2010 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.7-8) Згідно довідки ВК Апостолівської міської ради [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS], та має склад сім»ї: син - [PERSON], 2009 року народження, син - [PERSON], 2014 року народження, сестра - [PERSON], 1993 року народження.(а.с.11) З акту обстеження від 09.02.2016 року встановлено, що за адресою: м. Апостолове, вул. Постишева, 1, зареєстровані і фактично проживають: [PERSON], 1990 року народження, [PERSON], 2009 року народження, [PERSON], 2014 року народження, [PERSON], 1993 року народження. Умови проживання задовільні. Батько [PERSON] [PERSON] за цією адресою не проживає , з дитиною не спілкується і жодного разу не відвідував.(а.с.12) Згідно довідки Апостолівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, [PERSON], тато [PERSON], учня 1-Б класу , участі у шкільному житті сина не приймає. Батьківські збори не відвідує, з вчителями не спілкується. (а.с.13) З довідки коммунального дошкільного навчального закладу № 2 «Малятко» встановлено, що [PERSON], 2009 року народження, відвідував Апостолівський КДНЗ (я/с) № 1 «Малятко»группу «Журавлик» з 2011 року по 2014 рік. Вихованням хлопчика займалася мама. За час перебування дитини в дитячому садочку [PERSON] не приводив та не забирав сина з садочка, не відвідував батьківські збори та свята, не приймав участі у вихованні хлопчика. (а.с.14) Згідно висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти на утримання сина. Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 551 гр.20 коп. у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved