Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

29.03.2021 заявник [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новодмитрівка Краснопільського (з 01.01.2021 Сумського) району Сумської області, останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] з моменту набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначає, що 14.03.2002 його двоюрідний дядько [PERSON] склав на його ім`я заповіт, згідно з яким заповів заявнику належне йому право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Промінь» розміром 4,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом СМ№0080102, виданим Краснопільською РДА 27.08.1996. Також зазначив, що крім нього у [PERSON] рідних в Україні немає та вказав, що 08.12.2017 [PERSON] автомобілем разом зі своїм знайомим на ім`я [PERSON] (більше ніяких анкетних даних заявник не має) поїхав до Російської Федерації, а саме до м. Москва в гості до своєї сестри [PERSON] . Однак, як наголошує заявник, що ані в той день, ані через тиждень дядько у своєї сестри так і не з`явився та [PERSON] почав з`ясовувати місце перебування [PERSON] . Пізніше заявникові вдалось зв`язатися з чоловіком на ім`я [PERSON] (з яким його дядько їхав автомобілем до м. Москви) та з його слів він дізнався, що [PERSON] , доїхавши з ним 08.12.2017 до м. Москви, вийшов з автомобіля та сказав, що поїде до сестри і більше він його не бачив. Далі з`ясувалося, що [PERSON] протягом місяця ні у сестри в м. Москва, ні за місцем свого останнього проживання не з`явився, тому заявник звернувся до Краснопільського відділення поліції з проханням вирішити питання щодо пошуку свого безвісти зниклого дядька. Правоохоронцями було з`ясовано, що 08.12.2017 [PERSON] перетнув кордон України з Російською Федерацією, назад не повертався, кордон України не перетинав, у зв`язку з чим заявнику повідомлено про неможливість заведення розшукової справи Краснопільським ВП і зазначено про необхідність звернутись з заявою про зникнення дядька до правоохоронних органів м. Москви. На прохання заявника сестра зниклого [PERSON] звернулась до відділу кримінального розшуку МУ МВС Росії «Щелковское», де з 20.03.2018 заведено розшукову справу по пошуку [PERSON] . Заявник вказує, що три роки місце перебування його дядька невідоме, на зв`язок останній не виходить. Ураховуючи викладене, заявник наголошує на тому, що вимушений звернутися до суду із заявою про оголошення його дядька померлим, щоб надалі оформити спадщину на підставі заповіту від 14.03.2002. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 05.04.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження; клопотання представника заявника про виклик свідків задоволено та викликано у судове засідання, призначене на 11.05.2021, у якості свідків: [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-27). 07.04.2021 за вх. № 1402/21 до суду від Краснопільського районного сектору Міграційної служби України в Сумській області; 08.04.2021 за вх. № 1413/21 до суду від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП в Сумській області; 13.04.2021 за вх. № 1450/21 до суду від Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області; 23.04.2021 за вх.№1604/21 до суду від Головного центру обробки спеціалізованої інформації державної прикордонної служби України; 26.04.2021 за вх. № 1630/21 до суду від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшли витребувані судовою ухвалою від 05.04.2021 документи. У судовому засіданні 11.05.2021 допитано у якості свідків [PERSON] , [PERSON] , які кожен окремо підтвердили, що являються сусідами заявнику, та вказали що знають [PERSON] , який являється дядьком заявнику та наголосили на тому, що останній мав гонористий характер, був схильний до конфліктних ситуацій, зловживав алкогольними напоями, припускали, що внаслідок суперечки чи конфлікту могла бути спричинена шкода здоров`ю чи життю [PERSON] , крім того вказали, що з тих пір коли [PERSON] виїхав з України на Росію його вони не бачили, місце знаходження його їм не відомо. У судовому засіданні 11.05.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву до 24.05.2021 у зв`язку з відсутностю витребуваних документів від Краснопільської селищної ради. 24.05.2021 за вх. № 1993/21 до суду від Краснопільської селищної ради Сумській області надійшли витребувані судовою ухвалою від 05.04.2021 документи. 24.05.2021 за вх.№ 1997/21 через загальну канцелярію суду заявником надано довідку від 21.05.2021 №86/12956 від відділу кримінального розшуку МУ МВС Росії «Щєлковске», щодо проведення оперативно-розшукових заходів відносно розшуку [PERSON] . Заявник у судове засідання 24.05.2021 прибув та підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином 12.05.2021, жодних документів на підтвердження його позиції згідно наданої заяви до суду не надходило (а.с. 71). Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема й справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №017508, виданого Краснопільською селищною радою 21.05.2002, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №175 має у приватній власності земельну ділянку розміром 3,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопільської селищної ради Сумської області (а.с. 17-18). Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , домовласником з 2009 року є [PERSON] , [INFO] , який значиться і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-14). Крім того, встановлено, що [PERSON] заповів заявнику належне йому право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Промінь» розміром 4,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії СМ №0080102, виданим Краснопільською РДА Сумської області 27.08.1996, що підтверджується заповітом, який посвідчений державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Клименком Л.О. 14.03.2002, зареєстрований в реєстрі за №566 (а.с. 15). Згідно довідки від 19.04.2018 №8617486 відділу кримінального розшуку ОУР МУ МВС Росії «Щелковское», виданій гр. [PERSON] , вказується, що її брат [PERSON] , [INFO] знаходиться в розшуку в МУ МВС Росії «Щєлковске» по категорії - втрата родинних стосунків. Крім того, вказується, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с. 10). Згідно довідки від 22.01.2021 №8611361 відділу кримінального розшуку МУ МВС Росії «Щелковское», виданій гр. [PERSON] , вказується, що її брат [PERSON] , [INFO] на теперішній час перебуває в федеральному розшуку за ОУР МУ МВС Росії «Щелковское» по категорії - безвісно зниклий. Крім того, вказується, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с. 11). Згідно довідки від 21.05.2021 №86/12956 відділу кримінального розшуку МУ МВС Росії «Щелковское», виданій гр. [PERSON] , вказується, що її брат [PERSON] , [INFO] з 20.03.2018 по теперішній час перебуває в федеральному розшуку за ОУР МУ МВС Росії «Щелковское» по категорії - безвісно зниклий. Крім того, вказується, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с. 74). Згідно довідки від Краснопільського районного сектору Міграційної служби України в Сумській області, що надійшла до суду 07.04.2021 за вх. № 1402/21, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новодмитрівка Сумської області, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія [NUMBER] , дата видачі 26.04.2002, код органу видачі 1800 (УМВС України в Сумській області), термін дії до 26.04.2012 (а.с. 43). Згідно довідки від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП в Сумській області, що надійшла до суду 08.04.2021 за вх. № 1413/21, вбачається, що відносно [PERSON] , [INFO] кримінальне провадження за фактом безвісного зникнення не відкривалось. Крім того, доданий додаток в якому вказано, що [PERSON] 2015 році був визнаний Краснопільським районний судом Сумської області винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України 2001 року та за цим законом йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України, 2001 року [PERSON] було звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю1 (один) рік (а.с. 45-46). Згідно довідки від Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, що надійшла до суду 13.04.2021 за вх. № 1450/21 до суду, вбачається, що [PERSON] на обліку не знаходиться та пенсію не отримує (а.с. 47). Згідно довідки Головного центру обробки спеціалізованої інформації державної прикордонної служби України, що надійшла до суду 23.04.2021 вх.№1604/21, [PERSON] , [INFO] , через пункт пропуску с. Покровка Сумської області перетнув державний кордон 08.12.2017 на транспортному засобі, номерний знак [NUMBER] (а.с. 54). Згідно довідки від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), що надійшла до суду 26.04.2021 за вх. № 1630/21, вказується, що в архіві Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) та державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть відносно гр. [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). Згідно довідки від Краснопільської селищної ради Сумській області, що надійшла до суду 24.05.2021 вх. № 1993/21, вбачається, що інформація щодо наявності відомостей (дані про родичів, дані про те, чи з`являвся та коли за місцем проживання, відомості про те, чи встановлювалась опіка над майном особи, місце перебування якої невідоме тощо) відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новодмитрівка Сумської області, останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , відсутня (а.с. 72). Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до частини 1 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Змістом вказаних вище відповідей уповноважених органів, наданих на вимогу суду, підтверджується факт відсутності відомостей про місце перебування протягом трьох років [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новодмитрівка Сумської області, за місцем його постійного проживання: [ADDRESS] . Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації заявником права на прийняття спадщини за заповітом. Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язані з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою. Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. При цьому відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , судом у точності не може бути встановлено, його слід оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, зокрема, щодо відсутності відомостей з останнього відомого місця проживання особи, існують достатні підстави для припущення смерті [PERSON] , зокрема з огляду на його вік та обставини, повідомлені свідками, а тому суд зазначає про наявність підстав для оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новодмитрівка Краснопільського (з 01.01.2021 Сумського) району Сумської області, останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] з моменту набрання рішення законної сили. Також суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою з урахуванням положень ч. 1 ст. 309 ЦПК України. На підставі викладеного

Outcome: approved