Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

28 липня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 6 березня 2012 року між ПАТ «Платінум банк» та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір №2625/1653CLPS2 на суму 6\~884 грн. 52 коп. строком до 6 вересня 2014 року. 8 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором до [PERSON] на підставі договору факторингу. Заборгованість позичальника перед позивачем станом на 27 червня 2015 року становить 8\~133 грн. 30 коп., яку він в добровільному порядку сплатити відмовляється, з огляду на що ТОВ «Кредекс фінанс» просить його позов задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів не заперечив, щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк», [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Ренесанс Життя» було укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника за №2625/1653CLPS2. За умовами зазначеного договору позичальник отримав кошти в сумі 6\~884 грн. 52 коп. строком на 30 місяців під 36 відсотків річних. Умовами договору також було передбачено сплату комісії в сумі 18-0 грн. за надання кредиту, комісію за обслуговування кредиту в сумі 207 грн. 26 вересня 2012 року між ПАТ «Платінум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс»» було укладено договір факторингу, за яким право вимоги кредитора за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 6 березня 2012 року перейшло до фактора. 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, за умовами якого право вимоги за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 6 березня 2012 року перейшло до останнього. 8 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором до [PERSON] на підставі договору факторингу укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник взяті на себе зобовязання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 27 червня 2015 року його заборгованість перед кредитором становить 8\~133 грн. 30 коп., з яких по тілу кредиту 6\~460 грн., по відсотках 1\~121 грн. 60 коп., також була нарахована пеня в розмірі 551 грн. 70 коп. Дані факти підтверджуються копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості, копією договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, листом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 4 червня 2015 року, яким підтверджено факт укладення договору факторингу з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та копією реєстру боржників. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.3 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки [PERSON] не виконав зобовязання з повернення кредитних коштів, з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» слід стягнути неповернутий кредит в сумі 8\~133 грн. 30 коп. Судові витрати по справі складаються із судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved