Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

28.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, штрафу, пені та моральної шкоди посилаючись на те, що за договором позики від 18.03.2012 року він надав відповідачу [PERSON] 27000,00грн., які відповідач зобов'язався повернути до 01.01.2013 року, про що надав розписку №1. Згідно вказаної розписки відповідач повертав йому суми, а саме: -13.06.2013 року - 2500,00грн.; -04.07.2013 року - 5000,00грн.; -21.07.2013 року - 350,00грн.; -18.09.2013 року - 2000,00грн.; -12.11.2013 року - 500,00грн.; -07.02.2014 року - 4500,00грн.; -18.04.2014року - 1000,00грн., а всього згідно розписки №1 відповідач повернув борг в загальній сумі 17850,00грн., борг на 18.04.2014року склав у сумі 9150,00грн. Він вважає, що оскільки останній платіж за розпискою №1 було зроблено 18.04.2014 року, то станом на 26.01.2015 року (звернення з позовною заявою до суду) заборгованість з урахуванням індексу інфляції, штрафу та пені складає: -заборгованість за зобов'язаннями - 9150,00грн.; -втрати від інфляції -1940,76грн.; -проценти за користування коштами - 216,59грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1718,45грн. Загальна сума вимог складає 13025,80грн. Крім того, відповідач в подальшому також звертався до нього за допомогою про надання грошових коштів, а саме: 03.05.2012року він надав відповідачу позику у розмірі 2700,00грн., яку відповідач зобов'язався повернути до 01.06.2012 року, але вказану суму не повернув до теперішнього часу, про що написав розписку №2, тому він вважає заборгованість по розписці №2 від 03.05.2012року складає: -заборгованість за зобов'язанням - 2700,00грн.; -втрати від інфляції - 657,79грн.; -проценти за користування коштами - 221,70грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 582,09грн., а всього загальна сума вимог складає 4161,58грн. 21.12.2012року він надав відповідачу позику в сумі 500грн., про що відповідач написав розписку №3 та зобов'язався повернути борг,однак до теперішнього часу борг не повернув, тому він вважає заборгованість по розписці №3 від 21.12.2012року складає: -заборгованість за зобов'язанням - 500,00грн.; -втрати від інфляції - 127,45грн.; -проценти за користування коштами - 31,52грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 107,80грн., а всього загальна сума вимог по розписці №3 складає 766,77грн. 30.12.2012року він знову надав відповідачу позику у розмірі 2000,00грн., яку відповідач зобов'язався повернути до 01.03.2013року, про що була надана розписка №4, однак до теперішнього часу сума боргу не повернута, тому він вважає заборгованість по розписці №4 від 30.12.2012року складає: -заборгованість за зобов'язанням - 2000,00грн.; -втрати від інфляції - 509,78грн.; -проценти за користування коштами - 124,60грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 431,17грн., а всього загальна сума вимог складає 3065,55грн. 28.04.2013 року він надав відповідачу позику у сумі 650,00грн. з датою повернення боргу до 01.10.2013 року, про що відповідач написав розписку №5, однак вказана сума до теперішнього часу не повернута, тому він вважає заборгованість по розписці №5 від 28.04.2013року складає: -заборгованість за зобов'язанням -650,00грн.; -втрати від інфляції - 164,87грн.; -проценти за користування коштами - 34,14грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -140,14грн., а всього загальна сума вимог по розписці №5 складає 989,15грн. Таким чином, відповідач повинен сплатити на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції, штрафу та пені по розпискам від 18.03.2012 року, від 03.05.2012року, від 21.12.2012 року, від 30.12.2012року та від 28.04.2013 року в загальній сумі 22008,85грн. Крім того, він вважає, що своїми діями, а саме неповерненням позики відповідач спричинив йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що він почав нервувати у зв'язку з неповерненням грошей у строк, у нього погіршилось здоров'я, у травні 2014року він переніс ішемічний інсульт і не міг придбати необхідні ліки у зв'язку з не поверненням відповідачем боргу, у нього змінився уклад життя, відповідач наніс йому душевні страждання і він просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000,00грн., справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 18.03.2012 року позивач надав відповідачу [PERSON] 27000,00грн., які відповідач зобов'язався повернути до 01.01.2013 року, про що надав розписку №1 (а.с.10), зобов'язавшись повернути борг відповідно з процентами до 01.01.2013року. Згідно вказаної розписки відповідач повертав позивачу суми боргу (а.с.10обор.стор.), а саме: -13.06.2013 року - 2500,00грн.; -04.07.2013 року - 5000,00грн.; -21.07.2013 року - 350,00грн.; -18.09.2013 року - 2000,00грн.; -12.11.2013 року - 500,00грн.; -07.02.2014 року - 4500,00грн.; -18.04.2014року - 1000,00грн., а всього згідно розписки №1 відповідач повернув борг в загальній сумі 17850,00грн., борг на 18.04.2014року склав у сумі 9150,00грн. Статтями 625 та 1050 ЦК України передбачена відповідальність за порушення договору позичальником. Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦКУ України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Останній платіж по розписці №1 від 18.03.2012 року відповідачем було зроблено 18.04.2014року, тому станом на 26.01.2015року (дата складання позовної заяви позивачем) заборгованість складає (а.с.3-4): -втрати від інфляції за період з 14.04.2014року по 26.01.2015року в сумі 1940,76грн. (2014рік: травень-103,3%, червень-103,80%, липень-101,00%, серпень-100,40%, вересень-100,80%, жовтень-102,90%, листопад-102,40%, грудень-101,90%, а загалом 103%, індекс інфляції з квітня складає 121,21%) (а.с.17). -сума боргу з урахуванням інфляції складає 9150,00х121,21%=11090,76грн., де 9150-сума боргу, 121,21%-індекс інфляції. -втрати від інфляції 11090,76грн.-9150грн.=1940,76грн. Розрахунок відсотків за користування коштами в розмірі 3% річних за період з14.04.2014року по 26.01.2015року: 9150,00грн.х3%:100%:365х288днів=216,59грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2 ставки НБУ складає: з 14.04.2014року по 26.01.2015року - 1718,45грн. та складається: на 14.04.2014року ставка НБУ 6,50% Постанова НБУ №315 від 09.08.2013року-1день - 3,26грн.; на 16.07.2014року ставка НБУ 9,50% Постанова НБУ №212 від 14.04.2014року-93дні - 442,96грн.; на 12.11.2014року ставка НБУ 12,50% Постанова НБУ №417 від 15.07.2014року-119днів - 745,79грн.; на 26.01.2015року ставка НБУ 14% Постанова НБУ №719 від 12.11.2014року-75днів - 526,44грн., а разом за прострочення 288днів сума 1718,45грн. Таким чином, за розпискою №1 від 18.03.2012 року заборгованість складає: -заборгованість за зобов'язаннями - 9150,00грн.; -втрати від інфляції -1940,76грн.; -проценти за користування коштами - 216,59грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1718,45грн.,а загальна сума вимог складає 13025,80грн. (а.с.4) Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що 03.05.2012року позивач надав відповідачу позику у розмірі 2700,00грн., яку відповідач зобов'язався повернути до 01.06.2012року, але вказану суму не повернув до теперішнього часу, про що написав розписку №2 (а.с.9), тому суд вважає заборгованість по розписці №2 від 03.05.2012року складає: Втрати від інфляції на 26.01.2015 року з 03.05.2012року-657,79грн. (2700х124,363%:100%-2700=657,79). Загальна сума боргу з урахування індексу інфляції 3357,79грн. Проценти за користування коштами в розмірі 3% річних: 2700грн.х3%:100%:365днів х999днів=221,00грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2-х ставок НБУ застосовується за один рік та складає: -з 26.01.2014року по 14.04.2014року ставка НБУ 6,50% Постанова НБУ №315 від 09.08.2013року-79днів - 75,97грн.; -з 15.04.2014року по 16.07.2014року ставка НБУ 9,50% Постанова НБУ №212 від 14.04.2014року-93дні - 130,71рн.; -з 17.07.2014року по 12.11.2014року ставка НБУ 12,50% Постанова НБУ №417 від 15.07.2014року-119днів - 220,07грн.; -з 13.11.2014року по 26.01.2015року ставка НБУ 14% Постанова НБУ №719 від 12.11.2014року-75днів - 155,34грн. Всього пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 26.01.2014 року по 26.01.2015року складає загальну суму 582,09грн. Таким чином, за розпискою №2 від 03.05.2012 року заборгованість складає -заборгованість за зобов'язанням - 2700,00грн.; -втрати від інфляції - 657,79грн.; -проценти за користування коштами - 221,70грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 582,09грн., а всього загальна сума вимог складає 4161,58грн.(а.с.4). 21.12.2012року позивач надав відповідачу позику в сумі 500грн., про що відповідач написав розписку №3 (а.с.9а) та зобов'язався повернути борг,однак до теперішнього часу борг не повернув, тому суд вважає заборгованість по розписці №3 від 21.12.2012року складає -втрати від інфляції складають 127,45грн. з 01.01.2013року по 31.12.2014 року та розраховуються з таких даних: 500грн.х125,489%:100%-500грн.=127,45грн. -відсотки за користування коштами в розмірі 3%річних: 500грн.х3%:100%:365днів х767днів=31,52грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2-х ставок НБУ складає: З 26.01.2014року по 14.04.2014року ставка НБУ 6,50% Постанова НБУ №315 від 09.08.2013року-79днів - 14,07грн.; З 15.04.2014року по 16.07.2014року ставка НБУ 9,50% Постанова НБУ №212 від 14.04.2014року-93дні - 24,21грн.; З 17.07.2014року по 12.11.2014року ставка НБУ 12,50% Постанова НБУ №417 від 15.07.2014року-119днів - 40,75грн.; З 13.11.2014року по 26.01.2015року ставка НБУ 14% Постанова НБУ №719 від 12.11.2014року-75днів - 28,77грн. Всього на суму 107,80грн. Таким чином по розписці №3 заборгованість складає: заборгованість за зобов'язанням - 500,00грн.; -втрати від інфляції - 127,45грн.; -проценти за користування коштами - 31,52грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 107,80грн., а всього загальна сума вимог по розписці №3 складає 766,77грн.(а.с.5). 30.12.2012року позивач [PERSON] надав відповідачу [PERSON] позику у розмірі 2000,00грн. (а.с.8), яку відповідач зобов'язався повернути до 01.03.2013року, про що була надана розписка №4, однак до теперішнього часу сума боргу не повернута, тому суд вважає заборгованість по розписці №4 від 30.12.2012року складає: -втрати від інфляції,які складають: 2000,00грн.х125,489%:100%-2000=509,78грн. -відсотки за користування коштами з розрахунку 3%річних складають: за період з 30.12.2012року по 26.01.2015року: 2000грн.х3%:100%:365х758днів=124,60грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2-х ставок НБУ складає: З 26.01.2014року по 14.04.2014року ставка НБУ 6,50% Постанова НБУ №315 від 09.08.2013року-79днів - 56,27грн.; З 15.04.2014року по 16.07.2014року ставка НБУ 9,50% Постанова НБУ №212 від 14.04.2014року-93дні - 96,28грн.; З 17.07.2014року по 12.11.2014року ставка НБУ 12,50% Постанова НБУ №417 від 15.07.2014року-119днів - 163,01грн.; З 13.11.2014року по 26.01.2015року ставка НБУ 14% Постанова НБУ №719 від 12.11.2014року-75днів - 115,07грн. Всього пеня складає за 366днів - 431,17грн. Таким чином, за розпискою №4 від 30.12.2012 року заборгованість складає -заборгованість за зобов'язанням - 2000,00грн.; -втрати від інфляції - 509,78грн.; -проценти за користування коштами - 124,60грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 431,17грн., а всього загальна сума вимог складає 3065,55грн.(а.с.5). 28.04.2013 року позивач надав відповідачу позику у сумі 650,00грн. з датою повернення до 01.10.2013 року, про що відповідач написав розписку №5 (а.с.8а), однак вказана сума до теперішнього часу не повернута, тому суд вважає заборгованість по розписці №5 від 28.04.2013року складає: -втрати від інфляції гроші в загальній сумі 164,87грн., яка складається з такого розрахунку: 650грн.х125,364%:100%-650грн.=164,87грн. Всього витрати від інфляції за період з 01.05.2013 року по 31.12.2014 року складають 164,87грн. -відсотки за користування коштами з0 розрахунку 3%річних складають: -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2-х ставок НБУ складає: З 26.01.2014року по 14.04.2014року ставка НБУ 6,50% Постанова НБУ №315 від 09.08.2013року-79днів - 18,29грн.; З 15.04.2014року по 16.07.2014року ставка НБУ 9,50% Постанова НБУ №212 від 14.04.2014року-93дні - 31,47грн.; З 17.07.2014року по 12.11.2014року ставка НБУ 12,50% Постанова НБУ №417 від 15.07.2014року-119днів - 52,98грн.; З 13.11.2014року по 26.01.2015року ставка НБУ 14% Постанова НБУ №719 від 12.11.2014року-75днів - 37,40грн. Всього пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 26.01.2014 року по 26.01.2015року складає 140,14грн. Таким чином, заборгованість за розпискою №5 від 28.04.2014року складає: -заборгованість за зобов'язанням -650,00грн.; -втрати від інфляції - 164,87грн.; -проценти за користування коштами - 34,14грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -140,14грн., а всього загальна сума вимог по розписці №5 складає 989,15грн. (а.с.5-6). Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно до вимог ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сторонами були виконані усі вимоги укладення договору позики грошей, тобто позивач передав позичальнику грошові суми, а відповідач написав розписки про їх отримання та строки повернення боргу. Ст.1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] на його корись суму боргу з урахування індексу інфляції, штрафу та пені в загальній сумі 22008,85грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Стосовно вимог позивача про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з неповерненням грошей у строк, то суд вважає, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода може полягати у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що своїми діями відповідач спричинив позивачу моральну шкоду пов'язану з неповерненням грошей , які були взяті ним у борг в установлений строк і це призвело до моральних страждань позивача, оскільки у нього погіршилося здоров'я, у травні 2013 року він переніс ішемічний інсульт та не зміг придбати собі необхідні ліки, так як відповідач не повертав йому взяті у борг гроші, йому довелося змінити уклад свого життя, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків, які вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує конкретні обставини справи, характер правопорушення, глибину душевних страждань, яких зазнав позивач, їх тривалість і виходячи з принципу справедливості, розумності та достатності вважає необхідним стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1 000,00 грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial