Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

27.07.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому посилаючись на те, що позивачці належить нерухоме майно від 04.03.2015 року житловий будинок №22 по провулку 5-Й Парниковий в м. Миколаєві. Разом з позивачкою проживали і були зареєстровані відповідачі які є доньками позивачки. В обґрунтування\~позову зазначив,\~що одна з доньок проживає за межами України де зареєструвала шлюб. 13 років донька не проживає в будинку, майна в будинку її немає. В оплаті комунальних платежів вона участі не приймає. Інша дочка з липня 2013 року виїхала з будинку, комунальні платежі також не сплачує та участі в технічному обслуговуванні домоволодіння не приймає, на підставі чого просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на проживання у домоволодінні 24А по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві. Позивач [PERSON] про відкриття провадження була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] про відкриття провадження була повідомлена належним чином, відзив суду не надала. Відповідач [PERSON] про відкриття провадження була повідомлена належним чином, відзив суду не надала. Суд вважає за можливе\~ ухвалити\~ рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON], на підставі особистої власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2015 року належить житловий будинок №22 по провулку 5-й Парниковий у м. Миколаєві. Свідоцтво про право власності не нерухоме майно було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.03.2015 року за реєстраційним №528758848101, що підтверджується копією свідоцтва про право власності. Земельна ділянка приватизована позивачем за реєстраційним № 219178148101, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2013 року. Разом з позивачкою у домоволодінні проживали і були зареєстровані дочки позивачки. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 18.07.2018 року за №409 Миколаївська міська рада адміністрація Заводського району, будинок №24А по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві зареєстровані чотири особи, а саме: позивач (мати відповідачів) [PERSON], [PERSON], відповідач (донька позивачки) - [PERSON], відповідач (донька позивачки) - [PERSON] Актами про не проживання віл 18.07.2018 року та 23.07.2018 року, посвідченого Миколаївською міською радою адміністрація Заводського району підтверджено той факт, що [PERSON] та [PERSON] не проживають\~за місцем\~реєстрації з\~липня 2013\~року [PERSON] її місце невідомо вже 5 років не проживає в даному будинку, [PERSON] виїхала за кордон де одружилася та проживає. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої України приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися й розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що передбачено і положеннями ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, а обмеження чи втручання у право власника можливо лише з підстав, передбачених законом. Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. В силу ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідача за місцем мешкання понад рік без поважних причин та відсутність іншої домовленості між власником житлового приміщення та відповідачем, дають суду підстави зробити висновок, що відповідачі, не мешкають в спірній квартирі більше року без поважних причин, втратили право користування житловим приміщенням, в звязку з чим підлягає визнанню таким в судовому порядку. Окрім того, відповідно до ст. 141\~ ЦПК України, з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved