Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 квітня 2021 року заявник звернулася\~ до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві заявник зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка по материнській лінії [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви до Глобинської державної нотаріальної контори, де 05.06.2009 року заведено спадкову справу №239/2009. У подальшому вона надала нотаріусу оригінали документів на спадкове майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] , який належав її рідній тітці [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.05.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Глобинської районної державної контори Джусь С.В. Ознайомившись із наданими документами нотаріус повідомив, що необхідно надати документи, які підтверджують, що вона являється рідною племінницею [PERSON] , а саме свідоцтво про народження матері та свідоцтва про шлюб у разі зміни нею прізвища. Вказаних документів вона не знайшла. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , про що 26 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Факт прямої спорідненості заявника з [PERSON] є наступні документи, які додані до матеріалів справи та досліджені у судовому засіданні: \~ \~ \~ \~- свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.06.1950 р., відповідно до якого останній народився [INFO] в с. Фрунзівка, В. Кринківського району. \~ \~ \~ \~- посвідка про народження № [NUMBER] від 08.02.1936 року, відповідно до якої [PERSON] народилася [INFO] в с. Фрунзівка В. Кринківського району і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~- свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] видане 14.04.1963 року Глобинським районним бюро ЗАГС, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Глобинським районним відділом ЗАГС 05.05.1984 року, відповідно до якого [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Фрунзівською сільською радою Глобинського району 26.06.1976 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 12.05.20006 року, відповідно до якого [PERSON] розірвала шлюб та її прізвище залишилось [PERSON] . \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] видане 26 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області серії [NUMBER] , відповідно до якого остання померла [INFO] ; \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 06.07.2006 року; - довідка Глобинської міської ради № 258 від 15.09.2016 року, відповідно до якої [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала одна за адресою: [ADDRESS] ; - письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] від 23.04.2021. Таким чином, із наданих документів простежується, що заявник [PERSON] є рідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved