Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

28 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеними позовами, який обґрунтовує \~тим, що 18 жовтня 2014 року уклала шлюб з відповідачем. 18 березня 2015 року у них народилась дитина [PERSON]. Сімейне життя не склалось через сварки на ґрунті сімейно-побутових проблем. Оскільки [PERSON] збереження сімї вважає неможливим, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо та ухиляється від надання коштів на утримання дитини, вона просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно та на своє утримання 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заслухавши позивачку, яка позов підтримала в повному обсязі, відповідача, який позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково та погодився сплачувати 400 грн. щомісячно, а в частині стягнення аліментів на утримання позивачки не визнав, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 106 (а.с.9). 18 березня 2015 року у них народилась дитина [PERSON] (а.с.6). На даний час сторони проживають окремо: позивачка з дитиною у власній квартирі [ADDRESS], а відповідач разом зі своєю матірю по проспекту Іоанна Путивльського, 16/7 у м. Путивль. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дітей. [PERSON] отримала за період з січня 2016 року по червень 2016 року щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини на загальну суму 5160 грн. (а.с.8). Відповідно до довідки Путивльського районного центру зайнятості №1040 від 12 серпня 2016 року, [PERSON] станом на 12 серпня 2016 року як безробітній не зареєстрований (а.с.24). Крім того, [PERSON] до членів особистого селянського господарства на території м. Путивль не належить та в приватній власності (або користуванні) земельних ділянок на території м. Путивль немає, що підтверджується довідками Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (а.с.25,26). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу позивачу за її заявою слід залишити шлюбне прізвище, що \~не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися \~цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, \~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на те, що відповідач позов визнав частково, сторони не вбачають шляхів до примирення та збереження шлюбу, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач є працездатною особою, має мінливий заробіток, не зареєстрований як безробітний у Путивльському районному центрі зайнятості, постійного місця роботи не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., \~щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] на час проживання з нею дитини [PERSON], у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду. Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст.ст.80, 88 \~ЦПК України.

Outcome: partial