Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

26 червня 2018 року заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 05.02. 2009 року помер його батько [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом, на яке заявник є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї немає. Спадковим майном\~являється належне\~батькові право\~на земельне\~частку (пай)\~на території с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області , яке він успадкував після смерті 03.01.2000 року свого батька [PERSON], але не оформив спадкових прав та помер. На теперішній час заявник бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії. Коли ж заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну частку (пай), то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між померлим дідом [PERSON], на імя якого рахується право на земельну частку (пай), яке успадкував батько, але не оформив своїх спадкових прав, та яке заявник успадковує в порядку спадкової трансмісії. Нотаріус видав повідомлення від 19.06.2018 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого [PERSON], а тому заявник змушений звернутись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дідом. Представник заявника [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав письмові пояснення в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Заінтересовані особи : [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких не заперечують проти встановлення даного факту, підтверджують факт родинних відносин та просять справу розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 січня 2000 року помер [PERSON], а 05 лютого 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON], який в свою чергу, був спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину прийняв, відповідно ст.549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується копією заповіту від 07 лютого 1994 року, посвідченого секретарем виконкому Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №4, копією свідоцтва про народження та матеріалами спадкової справи №99-2014, заведеної 06 жовтня 2014 року після смерті 05 лютого 2009 року [PERSON] Відповідно до\~ст. 1276 ЦК України\~,якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Після смерті\~[PERSON],\~ залишилося\~спадкове майно:\~ право\~на земельну\~частку (пай),\~розташованої на території с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області. Судом встановлено, що [PERSON] народився 28 квітня 1976 року та його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13 червня 2018 року за №00020347165, в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], відмості про батька відсутні. Згідно повідомлення нотаріуса №166/02-14 від 19.06.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 05 лютого 2009 року, на імя його сина [PERSON], на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 03 січня 2000 року, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між [PERSON], який помер 03 січня 2000 року та [PERSON], [INFO], проживаючим в [INFO]. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], суду пояснили, що їй достовірно відомо про те, що батько заявника [PERSON], а дід [PERSON]. Згідно виписок з погосподарських книг за 1955-1973 рр.,виданих Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області видно, [PERSON] проживав в [INFO], його сином є [PERSON]. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є внуком по лінії батька померлого 03 січня 2000 року [PERSON], а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька за законом.

Outcome: approved