Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

27.10.2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилалася на те, що 17.05.1993 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №4, однак з квітня 2020 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено, сім`я розпалася, вони віддалилися один від одного, втратили почуття взаємної любові і поваги. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Строк для примирення не потрібний. Спір про спільне майно буде вирішено окремо. Відповідач ухиляється від подання заяви про розірвання шлюбу через органи РАЦС. Прохає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 17.05.1993 року Виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області актовим записом №4, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». 02.11.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче судове засідання. 13.01.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явилася, 26.01.2021 року подала до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, прохає шлюб розірвати (а.с.35). У судове засідання відповідач також не з`явився, 26.01.2021 року подав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.37). Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав пред`явлений до нього позов і визнання відповідачем позову не суперечить закону, тому суд, враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17.05.1993 року Виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.09.2020 року (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Строк для примирення не потрібний. Спір про спільне майно сторін буде вирішено окремо. Так, відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2020 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають, спір про спільне майно сторін буде вирішено окремо, тому шлюб між ними має бути розірваний. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] », то суд у своєму рішенні залишає позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому судовий збір у сумі 840,80 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved