Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

27 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначення її опікуном дітей та стягнення аліментів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що вона є бабою неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Мати дітей є її дочкою, остання у зареєстрованому шлюбі не перебувала, діти постійно проживають із нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач стосунків із дітьми не підтримує, самоусунулась від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, не піклується про їх духовний, культурний розвиток та навчання, не забезпечує дітей матеріально. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.05.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовні заяві. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача суд розглядає справу заочно у порядку ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Мосолова І.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просила їх задовольнити в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів, надала до суду висновки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та недоцільності призначення опікуном малолітніх дітей [PERSON]. Допитані у судовому засіданні малолітні [PERSON], [PERSON] кожен окремо пояснили суду, що вважають своєю матір'ю [PERSON], мати участі у вихованні та матеріальному утриманні не приймає. Також зазначили, що їх вихованням, утримання займається баба [PERSON] із якою вони постійно проживають, пояснили, що бажають проживати разом із бабою, просили позбавити останню батьківських прав. В судовому засіданні 13 липня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку малолітніх [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] народився [PERSON] батьками якого в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.9) [INFO] народився [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.9) Відповідно до довідок Криворізької ЗОШІ І-ІІ ступенів №4 за №36 та №37 від 22.01.2018 року зазначено, що [PERSON] та [PERSON] навчаються у даному закладі, знаходяться на неповному державному утриманні, в вихідні та святкові дні знаходяться на утриманні батьків (опікунів). (а.с.19) Згідно психолого-педагогічної характеристики, характеристики директора КЗШІ І-ІІ ступенів №4 [PERSON], [PERSON] навчаються в даному закладі, виховуються у неповній сім'ї бабою та дідом. Мати не приділяє уваги вихованню дітей. (а.с.11,12) Відповідно до акту обстеження з місця проживання [PERSON] від 22.01.2018 року, підписаного головою квартального комітету №15, остання не працює у зареєстрованому шлюбі не перебуває. Житлово-побутові умови незадовільні. Матеріальне становище сім'ї незадовільне. [PERSON] страждала алкогольною залежністю, вихованням синів не займалася. Інтерес до життя дітей відсутній. З червня 2017 року діти проживають із бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.13) Відповідно до характеристики директора КЗШІ №4 від 18.01.2018 року сім'ї [PERSON] зазначено, що мати не приділяє уваги дітям, ігнорує зауваження вчителів, не цікавиться успіхами дітей. Баба та дід постійно відвідують батьківські збори, шкільні свята. Мати дітей виконання батьківських обов'язків переклала на свою матір та вітчима. (а.с.15). Згідно побутової характеристики ОСББ «КР 5-й Зарічний 87» від 29.01.2018 року на [PERSON], остання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Діти доглянуті, в охайному вбранні, завжди під наглядом дорослих. В сім'ї доброзичлива обстановка. (а.с.17) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [PERSON], останні проживають за адресою: [ADDRESS]. В даному акті зазначено, що для виховання дітей створені належні умови для проживання та розвитку дітей. (а.с.18) Згідно висновку виконкому Покровської районної в місті ради за №7/29-4914, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.27). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Частинами 2 ст. 171 СК України передбачено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Відповідно до роз'яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до положень ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 03.08.2006, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. Так, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження невиконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щодо відсутності участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги. Враховуючи думку малолітніх [PERSON], [PERSON] суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки цього вимагають насамперед їх інтереси. Також, відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де будуть перебувати діти. Щодо позовних вимог в частині призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №2206 від 09.07.2018 року, визнано недоцільним призначення [PERSON] опікуном над дітьми у зв'язку з не створенням належних умов проживання. (а.с.62) Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі (а.с.1). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст..60 ЦК України, ст.ст. 4, 12,13, 23, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 271, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial