Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

27 січня 2017 року завідуюча 3 відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] була визнана недієздатною. 23.11.2015 року за направленням лікаря-психіатра та на прохання опікуна, недієздатна [PERSON] була госпіталізована до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни. 27.12.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіарів. Комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», в наслідок чого [PERSON] не здатна задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність. Тому просила винести рішення суду про продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному закладі. У судовому засіданні завідуюча 3 відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримала заяву та прохала її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом [PERSON] не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.9). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 12 серпня 1997 року [PERSON] визнано недієздатною (а. с. 8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2009 року опікуном над недієздатною [PERSON] була призначена [PERSON] (а. с. 5). [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра Шептун О.П. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу строком на 6 місяців ( а.с.6). Згідно довідки 1 ОСЛ [PERSON] психічно хворіє з 1975 року, неодноразово лікувалася у КЗ СОР 1 ОСЛ з діагнозом : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Госпіталізації за останні 5 років : з 21.08.2010 року по 18.11.2011 року, з 21.11.2011 року по 29.05.2013 року, з 03.06.2013 року по 19.11.2015 року, з 23.11.2015 року по даний час ( а.с.9). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Outcome: approved