Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

28.09.2020 позивач, [PERSON] , звернувся у суд із позовом до відповідача, АТ «СК «Мега-гарант», третя особа [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних витрат у розмірі 812, 68 грн., пеню у розмірі 13205, 37 грн., 3% річних у розмірі 1875, 51 грн., суму боргу за страхове відшкодування у розмірі 50934, 82 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 22.04.20219року мала місце ДТП, у якій було пошкоджено належний [PERSON] автомобіль Ford Kuga д.н. [NUMBER] . ДТП сталась з вини [PERSON] , що підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2019року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у АТ СК «Мега-гарант». Позивач звернувся до АТ «СК «Мега-гарант» з повідомлення про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Того ж дня [PERSON] звернувся до АТ «СК Мега-гарант» з повідомленням про ДТП. Згідно звіту про оцінку вартість відновлювального ремонту складає 50934 грн. 82 коп. Однак відповідачем відмовлено у виплаті страхового відшкодування. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач - АТ «СК «Мега-гарант», у поданому відзиві позовні вимоги визнав частково в розмірі 55162,48 грн., які складаються з 48834,82 грн.- суми матеріального збитку т 6327,66 грн. суми пені. В обґрунтування зазначив, що 12.10.2018року між СК «Мега-гарант» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і видано поліс №АМ/5234007, за яким застрахована його відповідальність як власника автомобілю Volkswagen Passat д.н. [NUMBER] з лімітом на майнову шкоду 100000грн., розміром франшизи 2000грн. Згідно звіту про оцінку вартості, вартість відновлювального ремонту становить 50934,82 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність застрахована була застрахована згідно полісу діючого станом на 22.04.2019року, страхове відшкодування має бути зменшено на суму франшизи, тобто сума страхового відшкодування складає 48834,82 грн. У зв`язку із зменшенням суми страховго відшкодування сума пені буде становити 7327,66 грн. 3-я особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, також надав письмові пояснення. В яких зазначає, що сплатив позивачум суму франшизи в розмірі 2000 грн., а тому сума страхового відшкодування має бути зменшена на 2000 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши надані докази приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 12\~\~ЦПК України\~\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Судом встановлено, що 22.04.2019 року о 15 годині 45 хвилин [PERSON] , керуючи автомобілем Volkswagen Passat B6, державний номерний знак [NUMBER] в м.Харкові по вул. Клочківській, біля будинку 65 на парковці при в`їзді до супермаркету «Рост», не надав переваги в русі автомобілю Ford Kuga, державний номерний знак [NUMBER] , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018року водія [PERSON] визнано винним у зазначеному ДТП Згідно ч.4\~ст.82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто судом встановлено, що [PERSON] винний у ДТП, внаслідок якого власнику автомобіля Ford Kuga, державний номерний знак [NUMBER] спричинені матеріальні збитки. Власником автомобіля Ford Kuga, державний номерний знак [NUMBER] є позивач, що сторонами не оспорюється та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. На момент вчинення ДТП цивільно- правова відповідальність володільця автомобілю [PERSON] , державний номерний знак [NUMBER] була застрахована у АТ «СК «Мега-гарант», на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ 5234007 , який укладений між [PERSON] та АТ «СК «Мега-гарант. 07.05.2019р. позивач звернувся до страхової компанії АТ «СК «Мега- гарант» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП належний позивачу автомобіль Volkswagen Passat B6, державний номерний знак [NUMBER] в м.Харкові , яка сталася 22.04.2019 року, надавши усі необхідні документи , що підтверджується повідомленням та не оспорюється відповідачем.. Відповідно до Звіту №93/04/18 від 23.04.2019 року про оцінку вартості відновлювального ремонту здійсненого ФОП [PERSON] , який також було надано до страхової компанії, вартість відновлювального ремонту складає 50934,82 грн. (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири грн. 82 коп.). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі- Закон) страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Листом АТ «СК «Мега-гарант» було відмовлено у виплаті страхового відшкодування на підставі п.13.2 ст. 13 Закону, а саме у зв`язку з тим, що при укладенні полісу АМ/5234007 [PERSON] як пенсіонер скористався знижкою і сплатив лише 50% страхової премії, однак застрахований автомобіль не належить йому на праві власності - відповідно до технічного паспорту власником автомобіля є [PERSON] , тобто він скористався знижкою протиправно, а тому його цивільно-правова відповідальність не може вважатися такою, що була застрахована за Полісом АМ/5234007, і відповідно виплата страхового відшкодування за зазначеним полісом не може бути здійснена. Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з пунктом 21.1 статті 21 Закону з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Пунктом 17.1 статті 17 Закону на страховика покладено обов`язок укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір «Зелена картка») відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. Поряд із цим, пункт 17.3 цієї ж статті Закону зобов`язує страхувальника при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику. Статтею 13 Закону передбачені особливості страхування цивільно-правової відповідальності окремих категорій громадян України, згідно з якою учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю І групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю І групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Разом із тим, статтею 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачена відповідальність за порушення умов страхування, де в пункті 38 1.1 зазначено, що в разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Аналіз наведених вище норм закону вказує на те, що кожен, хто керує транспортним засобом та бере участь у дорожньому русі на території України, зобов`язаний застрахувати свою цивільно-правову відповідальність для забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. При цьому обов`язок щодо дотримання існуючих вимог закону при укладенні договору страхування покладено на страховика. У свою чергу на страхувальника при укладенні договору страхування закон покладає обов`язок повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику. Також необхідно зазначити, що страховику належить право встановлювати розмір страхового платежу включно з правом зменшувати його розмір за умови дотримання вимог, зазначених у статті 13 Закону, зокрема право зменшити розмір страхового платежу на 50 відсотків власнику транспортного засобу, який є пенсіонером. Як вбачається зі змісту страхового поліса № АМ/523400715 цивільно-правова відповідальність [PERSON] на випадок ДТП застрахована за пільговим порядком укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що передбачений пунктом 13.2 статті 13 Закону, про що свідчить зазначені в полісі серія та номер його пенсійного посвідчення та знижений розмір страхового платежу. Разом із тим, власником забезпеченого автомобіля згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] є не [PERSON] , як це вимагає пункт 13.2 статті 13 Закону, а його донька - [PERSON] , а [PERSON] лише має право керування вказаним тз. Отже укладення договору страхування відбулося з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону. Проте ця обставина не є беззаперечною підставою для застосування наслідків порушення пільгових умов страхування, передбачених пунктом 38 1.1 статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки дане порушення допущено не з вини [PERSON] , який на виконання вимог пункту 17.1 статті 17 Закону надав представнику страхової компанії всю необхідну інформацію для укладення договору страхування, включно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, з якого останній зобов`язаний був встановити особу власника транспортного засобу і в такий спосіб укласти з відповідачем договір страхування на загальних підставах у відповідності до норм Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що згідно з пунктом 17.1 статті 17 зазначеного Закону є обов`язком страховика. Таким чином, у АТ «СК «Мега-гарант» як страхувальник виник обов`язок про відшкодування страхового відшкодування, спричиненого пошкодження автомобіля позивача, внаслідок ДТП від 22.04.2019 р., що і визнано відповідачем. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» сума сплати стразового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору Відповідно до п.5 Полісу №АМ 5234007 встановлена розмір франшизи в сумі 2000 грн., внаслідок чого сума страхового відшкодування в розмірі 50934,82 грн., зменшується на 2000 грн. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 35\~цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до п. З ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Як встановлено судом, позивач звернувся до страхової із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та надав усі необхідні документи про виплату страхового відшкодування 07.05.2019р., тобто відповдіач повинн був сплатити суму страхового відшкодування позивачу до 05.08.2019р, однак безпідставно відмовив у виплаті нележаних коштів. Внаслідок чого саме з 05.08.2019р. по 25.09.2020р., з урахуванням меж заявлених вимог, відповідачу повинен сплатити позивачу пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування, що складає 5619 , 45 грн. Суд зазначає, що положення статті 625 Цивільного кодексу України поширюються на всі види грошового зобов`язання, незалежно від підстави їх виникнення договору або делікту. Позивач (потерпілий), хоча й не є стороною договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між до АТ «СК «Мега-гарант» та [PERSON] , але наділяється правами за цим договором: на його або третьої особи користь страховик зобов`язаний здійснити страхове відшкодування. Отже, зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (висновок Верховного Суду України, сформульований у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 6-927цс16). Таким чином, у позивача виникло право на стягнення з відповідача на його користь 3% річних та інфляціних втрат за період з 05.07.2019. по 25.09.2020р., що складає з урахуванням меж заявлених вимог - 3% річних в розмірі 1697 грн. 30коп. , інфляційні втрати в розмірі 812 грн. 68 коп. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам в сумі 716,30 грн., що відповідає ст..141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial