Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

28.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 28.04.2001 року між нею та відповідачем у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №30. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач 28.04.2001 року уклали шлюб, зареєстрований у Солоницівській селищній\~раді Дергачівського\~району Харківської\~області,\~актовий запис\~№30. В шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з липня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та не живуть як чоловік та жінка, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач припинив виконування сімейні обовязки та цей тягар ліг на позивача. У звязку з викладеним, позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. 27.09.2018 року на виконання ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року позивачем вказані недоліки усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2001 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №30 і підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №118624, виданим 28.04.2001 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Нємцева» (а.с. 13). В шлюбі у позивача і відповідача народилася дитина [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №469 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №187717, виданого 01.11.2001 року (а.с.7). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам дитини, позивача та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved