Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

28 березня 2019 року [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON], в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та бабою - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON], зазначив, що [INFO] померла його баба - [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким визначила спадкоємців після своєї смерті, а саме заявника та [PERSON], яка є заінтересованою особою у справі. У встановлений строк [PERSON], звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено з огляду на відсутність документів, що підтверджують ступень споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем. Зі змісту заповіту вбачається, що [PERSON], заповідала належне їй майно, саме онуку - [PERSON] Враховуючи, що підтвердити факт родинних відносин в поза судовому порядку [PERSON], змоги не має, просив задовольнити його заяву у повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з'явився, уповноважив представляти його інтереси в суді [PERSON], яка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі. [PERSON], у судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного: Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 224 (а.с. 8). 06 лютого 1988 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 06 лютого 1988 року. [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10) З актового запису про народження [PERSON], за №71 від 10 серпня 1964 року вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. (а.с.22) З аналізу вищезазначених документів вбачається, що вони складені російської мовою, а тому прізвище заявника у свідоцтві про народження зазначено, як «[PERSON]» (а.с.8), аналогічне зазначення прізвизвища батька заявника, як «[PERSON]» містить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. (а.с.9) В свою чергу, у актовому записі про народження №71 зазначено про реєстрацію народження [PERSON], матір'ю якого була [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] та залишила заповіт, яким визначила спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) У заповіті, договорі купівлі продажу квартири від 25 травня 2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, прізвище спадкодавці зазначено, як [PERSON]. (а.с.5,6,7) [PERSON], звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин баби та онука. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], як онука та баби, підтверджується зазначеними вище письмовими доказами. З вказаних документів просліджується послідовність зміни написання прізвища заявника, його батька та баби. Різниця у зазначенні прізвищ осіб, що перебували у родинних відносинах між собою, виникла через складання документів, що посвідчують факти народження, реєстрацію шлюбу, тощо на російській мові та різницю у зазначенні прізвищ після перекладу їх на українську мову. Таким чином у суду відсутні сумніви у тому, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] і відповідно бабою [PERSON], враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення для реалізації своїх прав щодо оформлення спадщини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved