Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

28.08.2017 року заявник звернулася до суду з названою заявою, з урахуванням уточнень про визнання заінтересованою особою [PERSON] Посилалася на те, що вона є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,273 га, яка розташована на території Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з'ясувалось, що отримати спадщину вона не має можливості, у зв'язку з тим, що не може підтвердити факт родинних відносин з батьком, у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк. Це викликано тим, що заявниця народилась до укладення шлюбу її батьками, а в подальшому батько її не вдочерив, хоча він для неї завжди був батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] на задоволенні заяви наполягала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.03.1974 року (а.с.8). [INFO] року в селі Свободне Волноваського району Донецької області помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Виконкомом Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №13 (а.с.5). Зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, в графі «батько» прочерк, а в графі «мати» мовою оригіналу вказано «[PERSON]» (а.с.8). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] є «[PERSON]» (а.с.6-7). Зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами заявниці, в графі батько в свідоцтвах про народження мовою оригіналу вказано «[PERSON]» (а.с.9-10). Свідки [PERSON] та [PERSON] надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO] року. Між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] були теплі, сімейні стосунки, він визнавав її своєю донькою. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідною донькою померлого [PERSON] та має право на спадщину після його смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON], так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Outcome: approved