Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

27 березня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17 вересня 2012 року з відповідачем був укладений кредитний договір № SAMDN03000067937914, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 05 березня 2015 року : за кредитом у сумі 20000 грн., заборгованість за процентами 9633 грн.24 коп., за пенею та комісією 1495 грн.65 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1556 грн.44 коп., а всього заборгованість у сумі 33185 грн.33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16 червня 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № SAMDN03000067937914 , згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2.2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом/а.с.8-11/. Згідно з довідкою позивача на а.с.7 відповідно до Умов та Правил, узгодженими з клієнтом, 04 лютого 2013 року було збільшено кредитний ліміт на кредитну картку до 20000 грн. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строку платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 05 березня 2015 року : за кредитом у сумі 20000 грн., заборгованість за процентами 9633 грн.24 коп., за пенею та комісією 1495 грн.65 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1556 грн.44 коп., а всього заборгованість у сумі 33185 грн.33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5-6/. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконував умови договору та своєчасно не платив кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 33185 грн.33 коп. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 331 грн.85 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved