Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

27 травня 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути із відповідачки 5084,86грн. заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати в сумі 243,60грн.. В обґрунтування вимог посилається, що 23.12.2011р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1127/2468CLPS2 на загальну суму 5084,86грн.. 17.10.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належало попереднику, а «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набули право вимоги на грошові кошти від відповідача. Таким чином, позивач набув права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 7084,86грн., про що таку було повідомлено належним чином. У подальшому, 12.08.2013р. відповідач частково оплатила суму заборгованості, внісши 2000грн., однак свої зобов'язання, передбачені умовами вказаного вище договору, в повній мірі не виконала, в результаті чого залишається несплаченою відповідна сума. Просить позов задоволити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши заяву та долучивши до неї докази, просить розгляд справи здійснювати у її відсутності. Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів. Із кредитного договору №1127/2468CLPS2 від 23 грудня 2011 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» надали грошові кошти (кредит) [PERSON], а остання зобов'язалася виконати зобов'язання, передбачені цим договором (а.с.6). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №1127/2468CLPS2 вбачається, що заборгованість [PERSON] перед Банком щодо сплати сум кредиту, відсотків та комісії, станом на 16.10.2012р. становить 7084,86грн. (а.с.12). Вирахувавши із заборгованості відповідача оплачену нею 12.08.2013р. суму в розмірі 2000грн. (а.с.10), суд приходить до висновку, що на момент подання позову, несплаченими залишаються 5084,86грн.. Відповідно до умов договору факторингу №20121017-Г, 17.10.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» досягнуто згоди щодо відступлення права вимоги до боржників (а.с.15-16), в тому числі і до [PERSON] - відповідача у справі (а.с.4), про що її повідомлено належним чином (а.с.13-14). Поряд з цим, у матеріалах справи наявні копії квитанцій, відповідно до яких, відповідач [PERSON] на зазначені позивачем у заяві реквізити здійснила оплату заборгованості в сумі 5084,86грн. та понесених стороною судових витрат у розмірі 243,60грн.. Приймаючи до уваги наведене, тобто наявність обставин, що вказують на відсутність у даний час предмету спору, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed