Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

28 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В заяві зазначає, що 6.02.1993 року Куликівською сільською радою, Радехівського району, Львівської області зареєстровано шлюб між відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Відповідач тривалий час постійного місця праці немає, коштів на утримання дітей не надає. Діти знаходяться виключно на утриманні позивача. Оскільки, він сталого заробітку немає, вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі щомісячно. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до їх повноліття. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення судового рішення в заочному провадженні не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних доказів, чого не заперечив представник позивача. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи із наступних міркувань. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладений Куликівською сількою радою, Радехівського району, Львівської області від 6 лютого 1993 року, №475693 (а.с.6). Від шлюбу у них народилося двоє синів - [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 7,8.). Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області за №81 від 03.04.2015 року (а.с.9). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей правомірними. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. За правилами ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатними та може таку надати. Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону. Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»; обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття; суд робить висновки про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити частково. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При наявності у позивачки доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Outcome: partial