Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

28.10.2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона народилася [INFO] і була названа [PERSON] . Після одруження змінила прізвище на [PERSON] . При отриманні паспорта громадянина України її заначили як [PERSON] . З 12.07.1978 року вона почала свою трудову діяльність, і у трудовій книжці її зазначили [PERSON] ; після реєстрації шлюбу змінили відомості на [PERSON] . Нині потрібно вирахувати стаж її трудової діяльності задля отримання пенсійних виплат, однак із плутаниною у написанні її прізвища та імені в документах це не можливо зробити. За таких обставин просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, виданих архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, свідоцтва №159 від 27.12.1978 року та трудової книжки. Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надав суду письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 28.08.1960 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, заявниця зазначена як [PERSON] . Заявниця закінчила індивідуальне-бригадне навчання по професії «продавець», та отримала свідоцтво № 159 від 27.12.1978 року, в якому її зазначено - [PERSON] . З 12.07.1978 року заявниця почала свою трудову діяльність та отримала трудову книжку серії [NUMBER] від 21.07.1978 року, в якій вона зазначена [PERSON] . З трудової книжки також вбачається, що до неї були внесені зміни прізвища та імені заявниці на підставі наданого нею паспорту. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2019 розу № 00023723403 вбачається, що 26.05.1979 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та стала іменуватись - [PERSON] . Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище чоловіка « [PERSON] ». У свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1985 року вона зазначена - [PERSON] . Тобто під час реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб було помилково записано ім`я заявниці як [PERSON] замість [PERSON] , а у зв`язку зі зміною прізвища їй був виданий паспорт громадянина СРСР, де ім`я також зазначено всупереч свідоцтва про народження. При заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України ім`я заявниці знову було помилково змінено на [PERSON] , на що вона своєчасно не звернула увагу. З будинкової книги, належної заявниці, вбачається, що вона у ній зазначена як [PERSON] , однак такий запис вчинений після отримання паспорту громадянина України. Заявниця звернулась до Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою зарахування страхового стажу при призначені пенсії за віком, однак їй відмовлено у зв`язку із розбіжністю в написанні її імені у наданих неї документах. У наданих заявницею архівних довідках зазначені відомості на підставі архівних документів про роботу та нарахування заробітної плати [PERSON] , з яких вбачається, що такі відомості про роботу зазначені і у трудовій книжці [NUMBER] від 21.06.1978 року. Очевидним є те, що при видачі заявниці документів (свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу, та заміні паспортів) було допущено помилки у написанні її імені; дані, які зазначені у таких документах про особу заявниці збігаються з даними її свідоцтва про народження та паспорту, зокрема, дата народження, по-батькові, місце проживання, навчання, члени сім`ї тощо. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть їй можливість отримати пенсійні виплати. За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved