Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

27 березня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області\~про визнання права власності.\~В обґрунтування позову посилається на те, що 23.11.2003 року помер його батько [PERSON]. Батько проживав в будинковолодінні №1 по вул.Миру в с.Чотирбоки Шепетівського району, вказане домоволодіння є колгоспним двором і він був його головою. Станом на 1991 рік в даному будинку також проживали та були зареєстровані він, мати [PERSON] та брат [PERSON], отже є членами колгоспного двору. В даний час звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори для здійснення перереєстрації права власності на вказане домоволодіння, однак в оформленні права власності було відмовлено. А тому, просить суд визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння по вул.Миру, 1 в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку з прибудовами загальною площею 86,9 кв.м., літньої кухні з верандою площею 35 кв.м., сараю з літньою кухнею площею 61,7 кв.м., гаража площею 30 кв.м., гаража площею 25,9 кв.м., гаража площею 18,7 кв.м., сараю прибудови площею 14,2 кв.м., сараю прибудови площею 16,8 кв.м., сараю площею 16,9 кв.м., погреба під сараєм площею 16,9 кв.м., загальною вартістю 75340 грн. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28.03.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.04.2018 року, яке було відкладено у звязку з неявкою сторін на 03.05.2018 року. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому. \~\~\~\~ Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився, [PERSON] сільський голова [PERSON] подав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення позову. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думки позивача, відповідачів, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~ З положень ч.1\~ст.120 ЦК УРСР 1963 року\~(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) вбачається, що майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно із ч.2\~ст.123 ЦК УРСР\~(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно роз'яснень, викладених у п.6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських [PERSON] народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно зі змістом Вказівок № 5-24/26 і № 69 суспільна група господарства визначалася залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] був головою колгоспного двору, до складу якого входить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по вул. Миру, 1 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 20.06.1991 року виконавчим комітетом Шепетівської районної ради народних депутатів на підставі рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів № 55 від 23.05.1991 року. Право власності на дане будинковолодіння зареєстровано в Шепетівському бюро технічної інвентаризації 20.06.1991 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №222. Згідно технічного паспорту на будинок, звіту про проведення технічного огляду житлового будинку та звіту про незалежну оцінку його вартості, будинковолодіння №1 по вул.Миру в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області складається з житлового будинку з прибудовами загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., сараю з літньою кухнею площею 61,7 кв.м., літньої кухні з верандою площею 35 кв.м, гаража площею 30 кв.м., гаража площею 25,9 кв.м., сараю-прибудови площею 14,2 кв.м., гаража площею 18,7 кв.м., сараю-прибудови площею 16,8 кв.м., сараю площею 16,9 кв.м., погреба під сараєм площею 16,9 кв.м., відповідає вимогам державних будівельних норм та його загальна вартість становить 75340 грн. \~\~\~\~ Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №286 від 12 березня 2018 року, членами колгоспного двору станом на 1991 рік, крім [PERSON], також були: його дружина\~[PERSON] син\~[PERSON] син\~[PERSON] Отже, кожному із перерахованих членів колгоспному двору належить 1/4 частина будинковолодіння №1 по вул.Миру в с.Чотирбоки Шепетівського району. 23.11.2003 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №227753 від 24.11.2003 року, виданим Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. 16.05.2006 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого було заведено спадкову справу №199/2006 р. у нотаріуса та №39719886 у спадковому реєстрі. Згідно матеріалів вказаної спадкової справи єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є дружина [PERSON]І, якій 16.05.2006 року державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з трактора марки ЮМЗ-6л, № машини 291838, двигун Д1009, 1976 року випуску, державний номер 08715; права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності спілки селян «Колос» с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 26068 грн. 70 коп., а 16.06.2006 року - на спадкове майно, яке складається з: майнового паю в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Чотирбоківське» с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області в розмірі 12589 грн. Згідно довідки №1670/01-16 від 22.12.2017 року, виданої завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок №1 по вул. Миру в с.Чотирбоки Шепетівського району після смерті батька [PERSON], який помер 23.11.2003 року, оскільки він не є спадкоємцем та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням того, що спірне будинковолодіння належить до суспільної групи - колгоспний двір, є спільною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у ньому, позивач є членом колгоспного двору та не втратив права на частку в його майні, не є спадкоємцем майна померлого [PERSON], визнання відповідачами позову, в тому числі в частині визнання за позивачем права власності на його частку в будинковолодінні, не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину будинковолодіння №1 по вул. Миру в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved