Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

28.03.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення трьох років їх сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказувала, що 26.07.2014 між нею та відповідачем укладено шлюб, в якому у них народився син [PERSON], [INFO] З листопада 2016 року вони з відповідачем не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують, син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, будучи фізично здоровим та працездатним чоловіком, який здатен працювати та утримувати свою сім`ю, інших утриманців не має, але допомоги на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, не надає. Нею, окрім вказаного позову, подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина. У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Позивач до суду не з'явилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 21). Відповідач до суду повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с. 13, 17, 22-23). Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 26.07.2014 виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3 від 26.07.2014, про що видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 26.07.2014 (а.с. 2). [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 2). Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 3), батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] Як вказувала позивач у позовній заяві, з листопада 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Малолітній син [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 9). Відповідач проживає окремо від дружини, з якою проживає їх дитина, допомоги на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, має можливість працювати та отримувати заробітну плату, а тому він має можливість забезпечувати дружину до досягнення їх дитиною трьох річного віку, про що вказувала позивач. Відповідач до суду не з'явився, вказані позивачем обставини не спростував. Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], проживає окремо від чоловіка, при цьому з нею проживає їх малолітній син [PERSON], [INFO], а [PERSON] маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, тому за відсутності заперечень відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 28.03.2018. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved