Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

27 жовтня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що 25 лютого 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку згідно з складеним ним заповітом, отримала вона, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченим 29 вересня 2011 року державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори [PERSON] Вказує, що відповідно до даного свідоцтва, спадщина складається із земельної ділянки площею 0,5276 га., що розташована на території Малинецької сільської ради Хотинського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю. Заявник зазначає, що в листопаді 2013 року вона звернулася до відділу Держземагенства у Хотинському районі для виготовлення технічної документації та Державних актів на право власності на земельні ділянки, що належать їй відповідно до свідоцтва на право на спадщину за заповітом. Працівники зазначеної установи надали їй витяги з Державного земельного кадастру на належні їй земельні ділянки площею 0,2478 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 0,2798 га., для ведення особистого підсобного господарства та повідомили її про те, що з 01.01.2013 року набрав чинності закон «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» згідно норм якого змінений порядок реєстрації права власності на землю, державні акти на землю Держземагенством вже не видаються, реєстрацією речових прав на земельні ділянки займаються органи реєстраційної служби. Крім того вказує, в грудні 2014 року вона звернулася до Реєстраційної служби Хотинського РУЮ з проханням реєструвати її право власності на вказані земельні ділянки, при цьому надала копію свідоцтва на право на спадщину за заповітом, витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, паспортний документ тощо. Однак в реєстраційній службі їй вказали на те, що разом із свідоцтвом на право на спадщину нею було подано два витяги з Державного земельного кадастру на дві окремі земельні ділянки площею 0,2478 га. та 0,2798 га., що не відповідає зазначеному у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом, де вказана лише одна земельна ділянка площею 0,5276 га., що унеможливлює правильну реєстрацію за нею право власності на належні їй земельні ділянки. Згодом вона звернулася до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] за консультацією про порядок внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.09.2011 року, а саме вона хотіла зазначити у вказаному свідоцтві, що земельна ділянка отримана нею у спадщину складається з двох земельних ділянок з окремою площею та призначенням. Проте нотаріус пояснила їй, що зазначену нотаріальну дію вчинити неможливо, так як станом на 2011 рік свідоцтво про право на спадщину видано правильно. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи те, що без встановлення того юридичного факту, що земельна ділянка, загальною площею 0,5276 га., яка розташована на території с. Малинці, Малинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, складається з двох земельних ділянок, та те, що вона немає змоги зареєструвати своє право власності на належне їй нерухоме майно, а згодом і вільно розпоряджатися ним, тому просить суд, встановити юридичний факт, що земельна ділянка, площею 0,5276 га., що розташована на території Малинецької сільської ради, Хотинського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому [PERSON], на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 003368, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки № 1 площею 0,2478 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 7325085200:03:003:0150 та земельної ділянки № 2 площею 0,2798 га., для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, кадастровий номер земельної ділянки 7325085200:03:003:0151. Заявник - [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області [PERSON] - в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], [INFO], який помер 25 лютого 2008 року. Спадщина складається із земельної ділянки площею 0,5276 га., що розташована на території Малинецької сільської ради, Хотинського району, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.11). Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи фактично та відповідно до згаданого свідоцтва, успадкована земельна ділянка загальною площею 0,5276 га., що розташована на території с. Малинці, Малинецької сільської ради складалася з двох земельних ділянок: земельної ділянки № 1 площею 0,2478 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 7325085200:03:003:0150 та земельної ділянки № 2 площею 0,2798 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7325085200:03:003:0151. Також судом встановлено, що при зверненні до відділу Держземагенства у Хотинському районі Чернівецької області їй повідомили, що відповідно до державного акту серії ІІІ-ЧВ № 003368, виданого на імя [PERSON], йому передано у власність земельну ділянку № 1 загальною площею 0,2478 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 7325085200:03:003:0150 та земельної ділянки № 2 площею 0,2798 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7325085200:03:003:0151(а.с. 9). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце й час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов висновку, що оскільки в інший спосіб вирішити питання щодо внесення виправлень у свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку неможливо, то вимоги заяви [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved