Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

27 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,4900 га кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Новостепанівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що являється донькою та єдиною спадкоємицею [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,4900 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Новостепанівської сільської ради. В порядку та строки передбачені законом позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців, окрім позивача, які б претендували на спадкове майно, немає. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не представлено нотаріусу оригіналу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну ділянку. У зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право спадщину після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , тому звернулася до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрите провадження по справі. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - Новостепанівської сільської ради відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилася, на виконання ухвали суду від 27.03.2019 року, надала копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надане свідоцтво про смерть [PERSON] , у відповідності до якого остання померла [INFO] в с. Радсело Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] Новомосковською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 260/2016, у відповідності до якої [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом (а.с.38). Даних про наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Між тим, державним нотаріусом Крутько Л.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4900 га кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Новостепанівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, про що свідчить повідомлення нотаріуса № 2204/02-14 від 10 грудня 2018 року (а.с.45). У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. Суду подано копію Витягу з Державного земельного кадастру від 20.12.2018 року, у відповідності до якого власником земельної ділянки площею 4,4900 га кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Новостепанівської сільської ради являється [PERSON] , на підставі Державного акту від 30.11.2001року серія та № [NUMBER] (а.с.10-11). Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 13 вересня 2018 року (а.с.15), станом на 31.12.2012 року за гр. [PERSON] , померлою [INFO] зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] , площею 4,49 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району. Земельна ділянка надавалася на підставі рішення органу місцевого самоврядування від 12.11.2001 року за №3. Право власності на земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії та № [NUMBER] від 30.11.2001 року. Відповідно до пункту 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набула право власності на земельну ділянку площею 4,49 га кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району, а тому до позивача, відповідно до ст.1216 ЦК України, перейшло таке ж право власності, у повному обсязі, яке набув спадкодавець. Встановлені судом обставини щодо втрати оригіналу правовстановлючого документу - Державного акту на землю, реквізити якого збігаються і у наданому витягу з державного земельного кадастру, і у повідомлені ГУ Держгеокадастру, не припинили право спадкодавця на земельну ділянку, однак через відсутність у позивача оригіналу державного акту, що є документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку померлої [PERSON] , державний нотаріус правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного,

Outcome: approved