Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

29.05.2014 року Хмельницька міська державна лікарня ветеринарної медицини звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками під час виконання трудових обов'язків, посилаючись на те, що внаслідок дій відповідачів, які в різні періоди займали посаду бухгалтера, заподіяно збитки лікарні на значну суму, яку позивач просить стягнути з виних осіб в межах середньомісячного заробітку-8344,01 грн. В ході розгляду справи представник позивача уточнювала позовні вимоги та в судовому засіданні наполягає на стягненні з [PERSON]-2692,50грн., з [PERSON]-2284,30 грн. та з [PERSON]-2967грн. Представник третьої особи на стороні позивача-Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області вважає позов обгрунтованим. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти позову заперечили, мотивуючи тим, що порушень не допускали, а з врахуванням їх теперішнього матеріального стану не взмозі відшкодувати заявлені збитки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи вважається такою, що повідомлена належним чином. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в ході ревізії фінансово-господарської діяльності Хмельницької міської державної лікарні ветеринарної медицини за період з 01.01.2011 року по 31.01.2014 року, проведеної Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області в квітні 2014 року виявлено ряд порушень, допущених бухгалтерами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зокрема з вини [PERSON], без відповідних розпоряджень виплачено премії в липні та жовтні 2011 року, колишньому начальнику лікарні [PERSON], та колишньому заступнику начальника [PERSON], завдавши збитків лікарні на загальну суму 6661,2грн. З вини головного бухгалтера [PERSON] та в.о. головного бухгалтера [PERSON] допущено незаконне використання автотранспорту, на що списано 184,9л.бензину та 153,3л. газу на загальну суму 2274грн.25коп. За період з 01.01.2011 року по 31.01.2014 року розрахунки за фактично спожиті комунальні послуги, послуги зв'язку орендарям нежитлових приміщень виставлялись не в повному обсязі, внаслідок чого відповідачами та діючим бухгалтером [PERSON] заподіяно збитків лікарні на суму 14 197грн.47 коп.. Також, в період з 01.01.2011 року по 31.01.2014 року виявлено заниження плати за спожиті орендарями комунальні послуги, послуги енергоносіїв, послуги зв'язку, внаслідок чого заподіяно збитків 97643,13 грн., зокрема за період роботи [PERSON] на суму 45005,36 грн., [PERSON],13грн., [PERSON]-23 894,64 грн. Розмір середнього заробітку відповідачів на момент звільнення з роботи склав: у [PERSON]-2692,50грн., у [PERSON]-2284,30грн., у [PERSON]-2967 грн. Вказані обставини підтверджуються актом ревізії від 08.04.2014 року; вимогою про усунення порушень від 28.04.2014 року; наказами про прийняття на роботу та звільнення з роботи відповідачів; довідками про середню заробітну плату відповідачів; додатками до акту ревізії. Відповідно до ст.132 КзпПУ, за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками»- при матеріальній відповідальності в межах середнього місячного заробітку він визначається відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати, а саме виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують вирішенню судом справи про відшкодування шкоди, або за фактично відпрацьований час, якщо працівник пропрацював менше двох місяців, а в разі коли працівник останні місяці перед вирішенням справи не працював або справа вирішується після його звільнення - виходячи з виплат за попередні два місяці роботи на даному підприємстві (в установі, організації). З огляду на дослідженні обставини, суд дійшов висновку про доведенність вини відповідачів в заподіянні збитків. Акт ревізії ніким з них не оспорювався, інші винні особи вже притягнуті до відповідальності, натомість стягнути кошти з відповідачів в межах середнього заробітку не вбачається за можливе, оскільки на момент проведення ревізії вони не є працівниками Хмельницької міської державної лікарні ветеринарної медицини. Пояснення відповідача [PERSON] щодо відсутності механізму покриття витрат за використанні комунальні послуги не заслуговують на увагу, оскільки фактично має місце оплата лікарнею вартості комунальних послуг, спожитих іншими організаціями - орендарями, що є порушенням фінансово-господарської діяльності. Разом з тим, станом на час розгляду справи заробітна плата [PERSON] та [PERSON] значно менша, ніж в період роботи у позивача, на їх утриманні перебувають неповнолітні діти, а тому у відповідності до ст.137 ч.2 КзпПУ суд вважає за необхідне зменшити розмір покриття шкоди, заподіяної цими працівниками до 1000 грн. з кожної. Підстав для зменшення розміру відшкодування з [PERSON] суду не наведено та докази щодо її матеріального стану не надавалися. Судові витрати по справі складають 243,60грн. та підлягають до стягнення з відповідачів в рівних частках.

Outcome: partial