Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

27 травня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначає, що 25 листопада 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, що був розірваний рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23 червня 2011 року. У шлюбі у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] . Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Коштів, необхідних для нормального розвитку дитини, позивачу не вистачає. Відповідач є працездатним, проте коштів на утримання дитини не надає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 20 липня 2021 року витребувано з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (місцезнаходження; 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 6) інформацію про те, які об`єкти нерухомого майна зареєстровані та належать на праві приватної власності [PERSON] , витребувано з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області (місцезнаходження; 79040 м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 11) інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані та належать на праві приватної власності [PERSON] . 29 червня 2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, зазначив, що 17 серпня 2020 року офіційно працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Профі Гранд» на посаді заступника директора та отримує заробітну плату. Розмір нарахованої йому зарплати з лютого 2021 року становить 6000,00 грн, з урахуванням утримання, що здійснюється з нього - 4830 грн. Інших доходів не утримує. Крім того, має на утриманні ще двох малолітніх дітей. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги та розгляд справи здійснювати за відсутності сторони позивача. У судове засідання відповідач не прибув, попередньо подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки № 4969 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Як вбачається з довідки № 4972 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23 червня 2011 року, що набрало законної сили 03 липня 2011 року, розірваний шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно Довідки № 12148 від 23 квітня 2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] 17 серпня 2020 року прийнятий на роботу на посаду заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Гранд» (а.с.29). Відповідно до довідки, що видана 24 червня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Профі Гранд», [PERSON] працює у даному товаристві з 17 серпня 2020 року по даний час та займає посаду заступника директора підприємства. Дохід за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2021 року становить 32 600,00 грн (а.с.30). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, що видане 07 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.31). Згідно копій свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.32-33). Відповідно до Витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 4611800000:03:031:0063, за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). [PERSON] , дружиною відповідача, здійснювався переказ коштів на рахунок [PERSON] (а.с. 35-40). Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відмовлено у наданні інформації щодо об`єктів нерухомого майна, що належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.54-55). З відповіді Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області вбачається, що станом на 02 серпня 2021 року згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за [PERSON] , [INFO] , зареєстрований транспортний засіб TOYOTA PRADO 2007 року випуску, сірого кольору (а.с.56-57). Згідно відповіді Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, станом на 02 серпня 2021 року, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за [PERSON] , [INFO] , зареєстрований транспортний засіб TOYOTA PRADO 2007 року випуску, сірого кольору (а.с.56-57). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України). Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини другої статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обов`язок батьків по утриманню своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення ним повноліття і являє собою як моральний, так і правовий обов`язок батьків. Сам факт народження дитини покладає на батьків обов`язки, зокрема, щодо її утримання. Відповідно до вимог частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я відповідача, те, що у нього на утриманні, окрім дочки [PERSON] , [INFO] , ще є син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , офіційне працевлаштування відповідача, рівень забезпеченості відповідача, а також те, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним та можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 (однієї чверті) доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 27 травня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково, оскільки відповідач має можливість надавати позивачу на утримання дитини аліменти саме у такому розмірі. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» , від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги про стягнення аліментів, тому суд дійшов висновку про стягнення судового збору у розмірі 908,00 грн з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 51 Конституції України, статей 141, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial