Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

27.11.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивують тим, що 25.04.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір № 004-08967-250408. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, та на день укладання кредитного договору встановив ліміт в сумі 1500 грн. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, встановлені правилами здійснювати погашення частин суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, своєчасно сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 09.09.2013 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1832,22. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідача заборгованість в сумі 1832 грн. 22 коп., та стягнути сплачені судові витрати по справі. Погоджується на заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 20.02.2014 р. № 26-27 (4479-4480). Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір № 004-08967-250408. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, та на день укладання кредитного договору встановив ліміт в сумі 1500 грн. (а.с. 5-9). Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 09.09.2013 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1832,22 грн. з яких: 437,94 грн. - тіло кредиту; 538,29 грн. - заборгованість за відсотками; 855,99 грн. - заборгованість за комісіями. Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданому суду розрахунку заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 229 грн. 40 коп. судового збору в користь позивача. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України та

Outcome: approved