Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

27.07.2018 року [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що проживає в квартирі [ADDRESS] на підставі ордеру МР № 009560 на жиле приміщення, виданого 15.08.2016 року Малиновською районною адміністрацією Одеської міської Ради. 05.05.2018 року з листа КП «Міське агентство з приватизації житла» № 198/01-09 та доданих до нього документів позивачу стало відомо про те, що спірна квартира 14.03.1997 року була приватизована [PERSON] 12.01.2002 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу продала вказану квартиру [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 22.05.2008 року відбулось руйнування будинку [ADDRESS] . 24.11.2008 року Малиновською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі розпорядження № 367/01-06 від 29.05.2008 року «Про надання житлової площі мешканцям зруйнованого будинку [ADDRESS] із сім`єю з трьох осіб був виданий ордер на жиле приміщення № [NUMBER] на право заняття жилого приміщення жилою площею 36,60 кв.м, що складається з 2-х кімнат в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджувала, що наявність розпорядження Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів від 14.03.1997 року № 94525, виданого на його підставі свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого та записаного в реєстраційній книзі 14.03.1997 року за № 6-6475 на квартиру за адресою: [ADDRESS] , наявність у КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» інформації про реєстрацію права власності за [PERSON] , а в подальшому за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перешкоджають позивачу у здійсненні свого права на приватизацію та подальшу реєстрацію права власності. Представник позивача в останнє судове засідання не з`явився, в процесі розгляду справи позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином №6504515821554, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Відповідач КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» в судове засідання не з`явилось, повідомлено про розгляд справи належним чином №6504515821473, про причини неявки не повідомило, заяв про відкладення розгляду справи не надавало. Відповідач Департамент міського господарства Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.1997 року за розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів № 94525 [PERSON] в приватну власність передана двокімнатна квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~14.03.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі вказаного розпорядження [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване та записане в реєстраційну книгу за № 6-6475. \~ \~ \~ \~12.01.2002 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-75 продала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вказану квартиру. \~ \~ \~ \~З 21.05.2008 року на 22.05.2008 року відбулось руйнування частини будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~29.05.2008 року розпорядження Малиновської районною адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради № 367/01-06 «Про надання житлової площі мешканцям зруйнованого будинку [ADDRESS] [PERSON] із сім`єю у складі трьох осіб підлягає видачі ордер для вселення на житлову площу. \~ \~ \~ \~24.06.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради прийнято рішення №624 «Про внесення доповнень до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень, у зв`язку із виселенням з квартир та споруд, що загрожують обвалом, затверджених п. 1 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.06.2000 року № 329 «Про затвердження списків сімей, що потребують позачергового відселення з квартир та споруд, загрожуючи обрушенням в м. Одесі». Згідно вказаного рішення 22.05.2008 року відбулось раптове зруйнування правої частини трьохповерхової фасадної споруди будинку [ADDRESS] , подальше проживання сімей в квартирах №№ 2, 6, 7, 8, 8-б, 9, 22 стало неможливим, а в квартирах №№ 1, 3, 10, 11, 12, 21, 23, 24, 25 стало небезпечним, проведення відновлюючого ремонту неефективно та недоцільно. Відповідно до п. 2 зазначеного рішення вирішено включити сімей, що мешкають у будинку [ADDRESS] до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень, у зв`язку з відселенням з квартир та споруд, що загрожують обвалом у м. Одесі. До списку сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень у зв`язку з відселенням з будинку [ADDRESS] Середній за рахунок лімітів житлової площі Одеської міської ради включена [PERSON] із сім`єю у складі 3 осіб. За п. 4 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 24.06.2008 року № 624 КП «ОМБТІ та РОН» ( [PERSON] ) після відселення вказаних сімей вирішено внести відповідні зміни до технічної документації будинку [ADDRESS] . 26.05.2008 року комісією дільниці № 3 КП ЖКС «Хмельницький» складений акт, з якого вбачається, що з 21.05.2008 року на 22.05.2008 року відбувся обвал частини будинку [ADDRESS] у зв`язку з чим мешканці квартир відселені. 17.11.2008 року КП «ОМБТІ та РОН» реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] скасовано. Станом на 17.11.2008 року квартира [ADDRESS] не зареєстрована (лист КП «ОМБТІ та РОН» № 30684.64 від 17.11.2008 року). 24.11.2008 року Малиновською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі розпорядження № 367/01-06 від 29.05.2008 року [PERSON] із сім`єю у складі трьох осіб виданий ордер на житлове приміщення № 8414 серії МР на право заняття приміщення жилою площею 36,60 кв.м, що складається з 2-х кімнат в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Згідно затвердженої технічної документації квартири [ADDRESS] , розташовані у внутрішньо дворовому правоворотньому флігелі житлового будинку за адресою: [ADDRESS] визнані придатними до подальшої експлуатації у відповідності до свого функціонального призначення. 14.07.2016 року головою Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради було прийнято розпорядження № 331/01-06 про надання [PERSON] в порядку тимчасового поліпшення житлових умов однокімнатної квартири № 25, житловою площею 14.77 кв [ADDRESS] м [ADDRESS] та видачу ордеру для вселення на дану житлову площу складом сім`ї з 4 чоловік. 15.08.2016 року Малиновською районною адміністрацією Одеської міської Ради на підставі розпорядження № 331/01-06 від 14.07.2016 року [PERSON] виданий ордер на жиле приміщення № 009560 серія МР, на підставі якого вона вселилась у вказане жиле приміщення. Відповідно до ст. 9 ЖК України громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщеннях у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Поряд із тим, наявність розпорядження органу приватизації Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів від 14.03.1997 р. № 94525 та виданого на його підставі [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого та записаного в реєстраційній книзі 14.03.1997р. за № 6-6475 на квартиру за адресою: [ADDRESS] перешкоджає позивачу у здійсненні свого права на приватизацію квартири, наданої йому у встановленому законом порядку згідно ордеру на жиле приміщення № 009560 серія МР від 15.08.2016р. Обраний позивачем спосіб захисту його цивільних прав відповідає вимогам ст. 16 ЦК України та не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] в частині скасування розпорядження органу приватизації Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів № 94525 від 14.03.1997 р. та свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.03.1997 р. [PERSON] Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів є обґрунтованими та доведеними позивачем в процесі розгляду справи. Поряд із тим, вимоги позивача про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії є безпідставними, оскільки 17.11.2008 року КП «ОМБТІ та РОН» був здійснений запис про скасування реєстрації квартири [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .

Outcome: partial