Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

26 серпня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № BLaЖГА 00066904. Згідно пунктів 1.1 - 1.6 договору Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 6 000 ( шість тисяч ) гривень 00 копійок, термін повернення кредиту 26 серпня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15 процентів річних. У зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк» ). Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18 серпня 2015 року становить 24 233 ( двадцять чотири тисячі двісті тридцять три ) гривні 78 копійок, з них: -прострочена до повернення сума кредиту - 3 400,39 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом - 1 050,73 грн.; -комісія за РО - 1 761,96 грн.; -плата за пропуск платежів - 18 020,70 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 3 - 4 ), копією кредитного договору № BLaЖГА 00066904 від 26.08.2011 року ( а.с. 5 - 12 ), копією графіку погашення заборгованості ( а.с. 13 - 14 ), копією вартості кредиту та процентної ставки ( а.с. 15 - 18 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 19 - 20 ). Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved