Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

27 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності заявнику правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ХМ № 005302, виданого 28.12.1998 року Хмельницькою міською радою на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року, вказавши заінтересованою особою Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що заявник звернувся до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень із заявою про державну реєстрацію земельної ділянки, яка належить йому згідно державного акту на праві власності, проте йому було відмовлено у державній реєстрації у звязку із тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища заявнику, а саме: замість «Злигостєв» вказано «Злигостев». У звязку із розбіжностями у правовстановлюючому документі та паспортом громадянина України, у заявника виникли труднощі в реалізації його права як власника земельної ділянки. Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, при розгляді заяви покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ХМ № 005302, видано [PERSON], якому на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року № 764 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького кооперативу «Лідія» для ведення садівництва. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку, а саме вказано прізвище «Злигостев» замість правильного «Злигостєв». Так, згідно витягу зі Списку членів садівничого товариства «Лідія» Список сектора 1-А, яким передаються земельні ділянки для садівництва за № 76 вказано «[PERSON], [ADDRESS]». Окрім того, як вбачається із копії «Книги садовода», згідно протоколу № 2 від 16.05.1997 року [PERSON], [INFO], прийнятий в члени садівничого товариства «Лідія». Також, відповідно до копії списку членів садівничого товариства «Лідія», затвердженого протоколом зборів уповноважених садівничого товариства «Лідія» № 7 від 01.05.2010 року, до складу СТ «Лідія» входить [PERSON]. Даний факт, також, підтверджується відміткою у паспорті громадянина України [PERSON] в розділі «Особливі відмітки». Проте, згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 21.12.2016 року № 33068857 [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до паспорта громадянина України заявником є «Злигостєв», а Державний акт на право на землю виданий «Злигостеву». Так, як вбачається із копії паспорту громадянина України серії НА019503, виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, [PERSON] народився 29.09.1957 року в м. Золотоноша Черкаської області. Посвідчення учасника бойових дій серія АБ № 010998, також, видано на імя [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї від 15.09.2015 року вих. № 3410, виданої Житлово-експлуатаційною конторою № 5, [PERSON], [INFO], проживає разом із дружиною [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ХМ № 005302, виданого 28.12.1998 року Хмельницькою міською радою на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved