Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

27 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що [INFO] в смт. Веселинове помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землях КСП «Червона Україна» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, розміром 7,93 умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 12 травня 1997 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому заявниця, як дружина померлого отримала право на спадщину за законом у першу чергу. На час відкриття спадщини заявниця проживала разом із спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме, сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові спадкодавця зазначено - «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Виправити помилку в написані по батькові спадкодавця в позасудовому порядку заявниця не може, а тому звернулась до суду та просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] вище вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Вдовиченко М.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер чоловік заявниці [PERSON], смерть якого була зареєстрована 17 липня 2003 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 16. Шлюбні відносини між заявницею та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 23 вересня 1958 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червона Україна» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, розміром 7,93 умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 12 травня 1997 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадщину за законом у першу чергу, у порядку ст. 1261 ЦК України, отримала його дружина [PERSON] Згідно довідки Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 928 від 11.10.2017 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. За цією ж адресою на день його смерті проживала та була зареєстрована дружина померлого [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49878083 від 15.11.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріусом не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме: сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові спадкодавця зазначено - «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». З метою внесення виправлень в сертифікат заявниця звернулась до відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, однак у внесені виправлень їй було відмовлено, що підтверджується відповідним листом від 30.10.2017 року № 105/138-17. Оскільки виправити помилку в написані по батькові спадкодавця в позасудовому порядку заявниця не може, вона звернулась до суду та просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] вище вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON]. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: 1.копію свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 17 липня 2003 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області; 2.копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Веселинівською районною державною адміністрацією 12 травня 1997 року та зареєстрованого 12 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3370 на ім`я [PERSON]; 3.копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого 23 вересня 1958 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області; 4.копію Договору оренди земельної частки (паю) від 23.03.2000 року, укладеного між [PERSON] та ПОП «Покровське» в особі директора Кочегури О.П.; 5.копію свідоцтва про право власності на майновий май члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Покровською сільською радою на ім'я [PERSON]; 6.копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 28.12.1960 року Веселинівськаим відділом ДРАЦС; 7.копію паспорта громадянина України виданого 20 січня 1998 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім'я [PERSON]; 8.копію ідентифікаційного номера виданого на ім'я [PERSON]; 9.копію пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]; 10.копію військового квитка [NUMBER], виданого 29 серпня 1963 року на ім'я [PERSON] та інші матеріали справи, та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved