Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

29.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у розмірі 46823,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Деожавний ощадниц банк України» в особі ТВБВ № 10015/0401 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 23.03.2018 року укладено договір про споживчий кредит №401/248, відповідно до умов якого відповідачу надано кошти в розмірі 53 000, 00 грн, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 березня 2023 року, якщо в інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Позичальник, отримавши кредитні кошти систематично порушував договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого станом на 28.12.2018 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 46823,55 грн, яка складається з наступного: Сума простроченої заборгованості по кредиту - 46397,46 грн.; сума прострочених процентів за користування кредитом - 00,00 грн.; пеня - 317,62 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 69,82 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,65 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн. Наявна заборгованість в добровільному порядку позичальником не погашається, що й стало підставою звернення банку до суду. Ухвалою суду від 08.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.08.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0401 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 401/248, відповідно до умов якого відповідач отримав 53 000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.03.2023 року. Згідно умов договору позичальник зобов`язувався належним чином повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором. Договором передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків за його користування у розмірі 56% річних, здійснюється щомісячними платежами до 01 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року. У разі порушення позичальником взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, комісійної виногороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3. договору). Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання по своєчасному погашенню тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 28.12.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 46 823,55 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості по кредиту - 46397,46 грн.; суми прострочених процентів за користування кредитом - 00,00 грн.; пеня - 317,62 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 69,82 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,65 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн. (розрахунок заборгованості а.с. 11-12). Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг за договором про споживчий кредит у розмірі 46823,55 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved