Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

27.05.2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що до 15.01.2001 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дочка навчається за контрактом у Вищій школі фінансів і менеджменту в м. Варшава (Республіка Польща), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення нею навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій указала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності відповідача відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.01.2001 року Богунським РВ РАГС м. Житомира, розірвано. Сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження. [PERSON] проживає з позивачем згідно довідки № 250, виданої 30.04.2015 року Житомирською КЕЧ Будинкоуправління № 3. Зі змісту виданої Вищою школою фінансів і менеджменту в Варшаві (Республіка Польща) довідки № 10750/2015/Р від 15.04.2015 року вбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу, відділення психологія, закінчення навчання - 30.09.2019 року. Добровільної угоди щодо утримання дочки на час її навчання між сторонами не досягнуто. Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання в Вищій школі фінансів і менеджменту в Варшаві (Республіка Польща), та відповідачем не надано доказів його незадовільного стану здоров'я, відомостей про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, а також доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при вирішенні спору та визначенні розміру аліментів, доказів неспроможності надавати матеріальну допомогу дочці на навчання, а також враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов'язком обох батьків, тому суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з відповідача на повнолітню дочку на період її навчання у зазначеному навчальному закладі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в сумі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved