Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.11.2018\~року [PERSON] звернувся\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~з позовом\~до Веснянської сільської\~ради Миколаївського\~району Миколаївської\~області,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~квартиру в\~порядку спадкування\~за законом,після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати- [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] [ADDRESS] , що належала померлій на підставі договору кулівлі-продажу від 23.12.2003 року, який зареєстрований Біржею нерухомості «Едвайс -Консульт» за реєстром № 2185. Однак, у зв`язку із не роз`ясненням померлій біржею обов`язку реєстрації правовстановлюючого документу в реєстрі нерухомого майна, та юридичною необізнаністю останньої, даний договір вона не зареєструвала у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації. Після смерті матері позивача- [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . 07.03.2017 року позивач, у визначений законом строк, звернувся до державного нотаріуса четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини. 24.05.2017 державний нотаріус Четвертої державної нотаріальної контори Миколаївської області Юрлова О.В. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що відсутність реєстрації правовстановлюючого документу, унеможливлює нотаріусом оформлення права на спадщину за позивачем. Отже враховуючи вищевикладене,позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав, оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, таким чином прость суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2018 року відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, також просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася,при цьому подала суду заяву про розгляд справи без її участі,також зазначила,що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~Веснянської сільської\~ради у\~судове засідання\~не з`явився,\~при цьому\~подав суду\~заяву,\~в якій просив розглядати справу без участі його представника. \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла у віці 62роки,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а. с.7). \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] ,що є необхідним для забезпечення права на спадкування, а докази, що\~\~були надані на підтвердження вказаних обставин є достатніми. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] .(а.с.58) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року,зареєстрованого Біржею нерухомості «Едвайс-Консульт» за реєстровим № 2185, [PERSON] придбала у відповідачки по справі [PERSON] квартиру [ADDRESS] . (а. с. 9). Нотаріус Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори- Юрлова О.В. винесла постанову про відмову позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючого документу на вказану вище квартиру на ім`я спадкодавця [PERSON] (а. с.13). \~ \~ \~ \~Разом з тим, незважаючи на відмову нотаріального органу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Таким чином згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України позивач успадкував усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначену квартиру, яке фактично було набуто спадкодавцем [PERSON] на законних підставах та у незаборонений спосіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що підтвердженням належності квартири [ADDRESS] спадкодавцю [PERSON] є лише копія договору купівлі-продажу. \~ \~ \~ \~ Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на квартиру в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 15 Закону України «Про товарну біржу»\~в редакції на 20 березня 1997 року зазначено, що біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: а) якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо її учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. \~ \~ \~ \~Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3\~ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Статтею 77 ЦПК України\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. За змістом\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Достовірно встановлено, що позивач має право\~\~на спадкування квартири після померлої матері, у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, нотаріусом йому відмовлено в оформленні права на спадщину з вказаних підстав , а отже його право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд бере до уваги, що визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved