Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

27.06.2019 [PERSON] звернулась з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.11.2000 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилось дві доньки - [PERSON] , 2001 року народження та [PERSON] , 2007 року народження, які проживають разом з нею і перебувають на повному її утриманні. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Крім того, внесено зміни у свідоцтво про народження доньки [PERSON] , а саме: прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». З 01.09.2016 їх донька [PERSON] навчається на платній основі в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації за спеціальністю Медсестринство, спеціалізація Лікувальна справа, денної форми навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2020. Зазначає, що її заробітна плата не дає їй можливості повністю забезпечити інтереси дитини. Донька не в змозі мати самостійний заробіток через постійну зайнятість у навчальному процесі і тому потребує матеріальної допомоги. Вказує, що у відповідача матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище достатнє, оскільки він є працездатною особою. Крім того, протягом останніх років відповідач перебуває за кордоном, що свідчить не лише про стабільний, але й достатній дохід відповідача, як платника аліментів, а тому він може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких просить врахувати, що починаючи з 2016 ним, крім аліментів, додатково оплачувалась допомога на двох дітей. На даний час у нього є інша сім`я і двоє дітей, дружина не працює, знаходиться у декретній відпустці. З січня 2019 почав працювати офіційно, із заробітної плати виплачує орендну плату за квартиру. Зі згоди представника позивача, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дівоче « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6) [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) Згідно договору про надання освітніх послуг № 2, додаткових угод до нього та довідки № 130 від 06.06.2019, [PERSON] навчається в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації на ІІІ курсі, за спеціальністю Лікувальна справа, денна форма навчання, за контрактом, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 42 600,00 грн., строк навчання закінчується 30.06.2020 року (а.с. 10-15) Згідно довідки про доходи від 30.07.2019 [PERSON] працює у ТОВ «Казфармаком» Республіка Казахстан, отримує заробітну плату, розмір якої за період з січня по червень 2019 становить 1499997,30 тенге (а.с.39). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 30) Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану її здоров`я та матеріального становища, стану здоров`я та матеріального становища відповідача, наявність у нього неповнолітньої дитини, а також те, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати повнолітню доньку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2020 року включно. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму задоволенню не підлягають, оскільки обмеження мінімального розміру аліментів визначено ч.2 ст. 182 СК України і застосовується лише при визначенні розміру платежів на утримання неповнолітньої дитини, як гарантія її особливого правового захисту з урахуванням неможливості самостійно матеріально себе забезпечити. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.

Outcome: partial