Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

28.01.2015 року [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син) звернулись в суд з позовною заявою, в якій вказали, що в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області вони проживали разом з [PERSON] (чоловік, батько) та йому на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] (чоловік, батько) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] (чоловік, батько), оскільки до дня смерті проживали разом з ним, вели спільне господарство, проводили похорон померлого, обробляють земельну ділянку, сплачують всі необхідні платежі. Інші спадкоємці першої черги [PERSON] (син, брат) та [PERSON] (син, брат) до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались та не бажають її оформляти. Позивачі бажають оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їм відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлого [PERSON] (чоловік, батько позивачів). У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (дружина, позивачка) та [PERSON] (син, позивач) просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] (чоловік, батько). Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують та просять розгляд справи провести без їх участі. Представник відповідача - Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, на адресу суду направили заяви, у яких не заперечують щодо задоволення позову та просять справу розглядати без їх участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Обертинської селищної ради народних депутатів № 105 від 26.07.1988 року [PERSON] (чоловік, батько) було надано дозвіл № 4 на право закладки фундаментів індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] та 22.09.1988 року районним архітектором було виготовлено план забудови земельної ділянки та встановлено в натурі межі земельної ділянки, виділеної [PERSON] (чоловік, батько позивачів) для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд (а.с. 38-42). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (чоловік, батько) та [PERSON] (дружина, позивачка) з 09.02.1980 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 13). Також вони є батьками [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Згідно будинкової книги розпочатої 01.10.1982 року у житловому будинку, розташованому по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] (дружина, позивачка), [PERSON] (чоловік, батько), [PERSON] (син, відповідач), [PERSON] (син, відповідач) та [PERSON] (син, позивач) (а.с. 10-12). Відповідно до довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області житловий будинок розташований по [ADDRESS] після перенумерації значиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 43). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 06.02.2015 року, відомості про право власності на нерухоме майно, розташоване по [ADDRESS] у Дежавному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с. 55). [INFO] року [PERSON] (чоловік, батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON].) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (дружина, позивачка) та [PERSON] (син, позивач) прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] (чоловік, батько), оскільки до дня смерті постійно проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою на відкриття та оформлення спадщини Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 27 від 13.01.2015 року (а.с. 7). Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 01-16/46 від 06.02.2015 року (а.с. 47) та [PERSON] № 20/01-16 від 10.02.2015 року (а.с. 59) спадкові справи після смерті [PERSON] (батько) не заводились. [PERSON] (син, відповідач) та [PERSON] (син, відповідач), які є також спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] (батько), спадщину за законом після смерті [PERSON] (батько) не приймали, у шестимісячний термін не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується їх письмовими заявами направленими до суду про визнання позову (а.с. 50, 56). Тобто, [PERSON] (дружина, позивачка) та [PERSON] (син, позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] (батько), інших спадкоємців першої черги немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель кожний, в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] (чоловік, батько). Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 16/02-31 від 22.01.2015 року (а.с. 9). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved