Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

28 липня 2015 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним свого діда - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони разом проживають однією родиною, ведуть спільне господарство, пов'язані єдиним побутом, мають спільний бюджет, є членами однієї сім'ї. На даний час дід заявника страждає психічним розладом, оскільки не розуміє свої дії та не може керувати ними. В поведінці діда спостерігаються дивацтва, провали в пам'яті, дезорієнтація у просторі. [PERSON] не впізнає оточуючих, вважає себе президентом України, веде себе неадекватно, забалакується. Крім того [PERSON] майже не ходить, здатен пересуватися тільки на милицях за допомогою заявника. Постійний догляд за дідом здійснює [PERSON] Мати заявника, [PERSON], [INFO], проживає разом з ними, є пенсіонеркою за віком, страждає різними захворюваннями та сама потребує догляду, який здійснює теж заявник. Заявник вважає, що він може бути призначений опікуном над [PERSON], оскільки саме він здійснює за дідом догляд. Інших осіб - членів сім'ї, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає. На підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над ним. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник заявника, адвокат Чередниченко Р.В. в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі, заяву просив задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заявника, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до наданого Подання не заперечував проти встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON], за участю зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 06.05.1975 року та серії [NUMBER] від 30.01.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.1974 року. Відповідно до Довідки Хрестищенської сільської ради № 02-51/418 від 24.07.2015 року, за адресою [ADDRESS], зареєстрований [PERSON], [INFO], родина якого складається з матері - [PERSON], [INFO], дідуся - [PERSON], [INFO], співмешканки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Як зазначено у Акті Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 20 від 24.07.2015 року, [PERSON] та [PERSON] проживають однією родиною, ведуть спільне господарство, пов'язані єдиним побутом, мають спільний бюджет, є членами однієї сім'ї. [PERSON] страждає хронічними захворюваннями та ймовірно психічним розладом, оскільки в його діях спостерігаються дивацтва, провали в пам'яті, дезорієнтація у просторі, заговорювання. [PERSON] часто не впізнає оточуючих, у тому числі своїх близьких, веде себе неадекватно, здатен пересуватися тільки на милицях за допомогою свого онука [PERSON], який здійснює за ним постійний догляд, інших осіб які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки донька [PERSON] [PERSON] є пенсіонеркою за віком, страждає різними захворюваннями та сама потребує догляду, який здійснює теж її син [PERSON] Відповідно до Пенсійного Посвідчення № [NUMBER] від 04.11.2005 року, [PERSON], [INFO] є пенсіонеркою. Як зазначено у Довідці КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» № 2074 від 27.07.2015 року, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в ДВ ОПЛ м. Слов'янська. Відповідно до Довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов'янської районної ради Донецької області № 262/1 від 04.08.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад та потребує стороннього постійного догляду. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 132 від 28 серпня 2015 року, [PERSON], [INFO], страждає органічним бердовим розладом. В силу вираженості захворювання не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ст. ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до Подання органу опіки та піклування виконкому Хрестищенської сільської ради від 17.09.2015 року за № 01-28/102, [PERSON], [INFO], потребує стороннього догляду, не може вести господарство, керувати своїми вчинками та контролювати їх, тому догляд за [PERSON] здійснює [PERSON], який бажає бути опікуном над ним, здійснювати всі обов'язки опікуна по догляду та утриманню. За станом здоров'я [PERSON] може виконувати опікунські обов'язки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування. Орган опіки та піклування виконкому Хрестищенської сільської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання недієздатного, та просить Слов'янський міськрайонний суд призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved