Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

27.07.2015 р. [PERSON] звернувшись до суду з позовом до [PERSON], просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до закінчення навчання в лютому 2016 р. Вказуває, що відповідач отримує пенсію, та виплати в відшкодування шкоди здоровю в достатньому для сплати аліментів розмірі, але матеріальної допомоги на навчання доньки, яка навчається на бюджетній основі без отримання стипендії не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, доповнила, що має заробіток від 2000 до 3000 грн. на місяць що замало для допомоги дочці, хоча позивач і знаходиться на пенсії, він має обовязок по забезпеченню доньки яка навчається . Третя особа збоку позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, вказує що навчається заочно без стипендії, кошти потрібні для проїзду, придбання канцелярського приладя, підручників та іншого. Відповідач [PERSON], та його представник адвокат [PERSON] проти позову заперечували, надавши письмові заперечення. Вказують, що витрати відповідача на лікування перевищують 5000 грн. на місяць, тоді як пенсія та «регресні» виплати становлять загалом близько 2600 грн. За станом здоровя, відповідно до отриманого державного забезпечення, відповідач не має змоги сплачувати аліменти на навчання, крім того донька має можливість працювати, оскільки навчається заочно. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено поясненнями сторін, свідоцтвами про розірвання шлюбу, та народження, довідкою з місця проживання та навчання, що донька відповідача [PERSON], [INFO] проживає з матірю, продовжує навчання в Криворізькому коледжі Київського національного економічного університету до лютого 2016 р., без отримання стипендії а.с.6-10. Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має той з батьків з ким проживає дитина, яка продовжує навчання, При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини. З наданих відповідачем довідок Пенсійного фонду, та Фонду соціального страхування видно що [PERSON] є непрацездатним, отримує пенсію - 949 грн., а також в відшкодування шкоди здоровю отримує 1718 грн. щомісячно. Загальний дохід становить 2650 грн. щомісячно, що приблизно дорівнює доходу матері дитини згідно наданої довідки ПАТ «Крвбасзалізрудком». Довідкою МСЕК, виписками з амбулаторної карти, епікризами, довідкою аптеки наданими відповідачем підтверджується що [PERSON] є інвалідом 3-ї групи внаслідок професійного захворювання ХОЗЛ, йому встановлено 40% втрати працездатності. Вартість тільки медпрепаратів не беручи до уваги санаторне лікування, яке рекомендовано МСЕК, становить 5028 грн.; та майже вдвічі перевищує отримувані [PERSON] соціальні виплати. Таким чином відповідач не працює не з власної ініціативи, тому суд не може при такому розмірі соціальних виплат, та стану його здоровя, стягувати з відповідача аліменти на утримання працездатної дитини яка продовжує навчання. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, в задоволенні позову відмовлено, то судові витрати слід компенсувати за рахунок держави відповідно до ост.ст.81, 88 ЦПК України. На підставі ст.182,198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: dismissed