Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

29.04.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 травня 2011 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №187. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з червня 2014 року по 25 червня 2015 року сімейне життя між ними поступово погіршувався із-за розгульного життя відповідача як в Україні так і за кордоном Італії. 25.06.2015 року шлюб між ними було розірвано. Дитина перебуває з червня 2014 року практично на її утриманні, в чому відповідач не приймав та не приймає належної матеріальної та іншої участі та не бажає добровільно робити це сьогодні. Відповідач на даний час продовжує працювати, наскільки їй це відомо, та має регулярний дохід. Інших дітей, дружини, непрацездатних батьків відповідач не має, також як і стягнень по виконавчим документам. В звязку з чим просить проводити стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, довіривши представлення своїх інтересів адвокату [PERSON] В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, покликаючись на вказані в ній обставини. Просив позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак 13.06.2016 року до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву [PERSON], які долучені до матеріалів справи. Просив розглядати справу у його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони по справі колишнє подружжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 червня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24 травня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №187. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоровя дитини. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позов задовольняється, суд стягує в дохід держави відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved