Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

27 серпня 2019 року Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, як органу опіки та піклування звернулись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , тому Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, як органу опіки та піклування просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , дітей передати органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. Стягнути із [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де будуть перебувати діти. У судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання представник третьої особи, служби у справах дітей Терещенко І.Є. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечує. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не прибула, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від третьої особи, [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, заяви третіх осіб, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, яка відзиву не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей [PERSON] помер [INFO] . Після смерті батька діти буди вилучені з родини матері та поміщені до Бесарабівського НВК , так як, за словами дітей та бабусі, мати дітей зловживала спиртними напоями, не займалась вихованням дітей. Відповідно до висновків КУ «Кегичівський інклюзивно-ресурсний центр» Кегичівської районної ради Харківської області від 26 жовтня 2018 року №5 та №6 малолітні діти [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2012 року народження, мають затримку психічного розвитку і в 2018-2019 навчальному році потребували корекційно-розвиткових занять з вчителем-логопедом, вчителем-дефектологом та практичним психологом, рекомендована освітня програма для дітей з затримкою психічного розвитку. Розпорядженням Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 22 квітня №82 «Про визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] » місцем проживання малолітніх дітей визначено [ADDRESS] , разом з їх бабусею [PERSON] , [INFO] . З кінця квітня 2019 року, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , навчаються у Савинківській ЗОШ І-ІІІ ст. Корюківського району Чернігівської області та проживають у бабусі [PERSON] в [ADDRESS] . За час перебування дітей на території Корюківського району мати дітей жодного разу їх не відвідувала, не надавала на їх утримання коштів, не забезпечувала навчання дітей. Для влаштування дітей на навчання до загальноосвітнього закладу необхідне термінове обстеження дітей у лікаря-психіатра та проходження ними обстеження в інклюзивно-ресурсному центрі. Без спеціальних на те повноважень, які б були надані бабусі дітей, цього зробити неможливо. Крім того, мати сама жодного разу не виявила бажання обстежити своїх дітей для навчання їх у 2019-2020 навчальному році. З часу визначення місця проживання малолітніх дітей Знова з їх бабусею на дітей не виплачується пенсія в разі втрати годувальника, так як бабуся дітей не є їх законним представником, не нараховуються жодні види державної допомоги. Фактично, на сьогодні єдиним джерелом існування дітей та бабусі є пенсія бабусі за віком, що не дає можливості забезпечити повноцінне харчування дітей, підготовку їх до школи. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Зважаючи на те, що поведінка та спосіб життя [PERSON] , не змінилась, мати протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не має наміру виправитись. Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей, дітей передати органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування. Стягнути із [PERSON] аліменти на утримання своїх малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved