Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

28 грудня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 30 грудня 2020 року по справі відкрито провадження. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колишнього КСП «Дружба», яка знаходиться на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД №0547736 від 08.02.1998 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач. Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я його батька, так як після школи він вступив до Кишинівського педагогічного університету, з 1974 по 1977 року працював вчителем фізичної культури на території Красноокнянського району, а восени 1977 року він переїхав до села Павлівка Фрунзівського району (на даний час Захарівського) на постійне місце проживання. Як зазначає позивач, з батьком вони підтримували теплі стосунки, за необхідністю він допомагав батькові, в тому числі і матеріально, проте ніколи не чув, щоб батько згадував про сертифікат, саме тому він не знав про його існування. В листопаді 2020 року староста Новосамарського старостинського округу Окнянського району Одеської області йому повідомила, що під час інвентаризації земель Окнянської селищної ради (ОТГ) встановлено, що [PERSON] належить земельна частка (пай), яка ще не сформована, як об`єкт цивільних відносин, і потребує термінового переоформлення та при зустрічі позивачу було передано сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить його батькові. Дізнавшись про існування даного спадкового майна, позивач звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому державним нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.23-24/. Тому розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.19-20/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянином України /а.с. 6/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.9/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області (на теперішній час Новосамарського старостинського округу Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області), із земель КСП «Дружба», площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, право [PERSON] на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД №0547736 /а.с.11/. Позивач є рідним сином [PERSON] /а.с.7/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в с.Новосамарка Окнянського району Одеської області та був знятий з обліку у зв`язку із смертю.\~ У житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] крім [PERSON] на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав та станом на 18.12.2020 року ніхто не зареєстрований та не проживає /а.с. 10/. [PERSON] , [INFO] , з 1977 року і по теперішній час зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/. [PERSON] звертався до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.12/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась /а.с.22/. Тобто, із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в нотаріальній конторі, відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 03 червня 2005 року. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строк для прийняття спадщини, так як не знав про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав його батькові, так як останній на момент видачі сертифікату батькові проживав на території іншого району, а коли дізнався у листопаді 2020 році від старости Новосамарського старостинського округу Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про існування вищезазначеного спадкового майна, то звернувшись до нотаріальної контори, отримав відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який він пропустив з поважних причин.

Outcome: approved