Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

27 січня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. 16.12.1999 року рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №2655 батьку позивача - [PERSON] зареєстрованому за адресою [INFO], був виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0491 гектарів, розташованої на території с/т Енергетик, ділянка 2/164. Зазначений акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №012164 та 15.02.2000 року підписаний головою Дніпропетровської міської ради народних депутатів. Приблизно в 2007 році на території вищезазначеної ділянки відбулась пожежа садоводчого будинку у якому згоріли документи, серед яких був державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0491 гектарів розташованої на території Самарського району м. Дніпропетровська, с/т «Енергетик», ділянка 2/164. Батько позивача намагався поновити всі знищені внаслідок пожежі документи, однак 29.02.2008 року у віці 68 років помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач звернувся до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оригінал державного акту на право приватної власності на землю надати не зміг, т.я. він був знищений під час пожежі. Крім того, підставою для відмови нотаріуса було і те, що існує ще один спадкоємець, рідна сестра позивача [PERSON]. На теперішній час вона не бажає вступати у спадщину на земельну ділянку. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0491 гектарів, яка розташована на території Самарського району м. Дніпропетровська, с/т «Енергетик», ділянка 2/164, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у звязку з чим суд вважає за можливе застосувати положення ст.ст. 224-225 ЦПК України та розглянути справу заочно. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона також є спадкоємцем після смерті [PERSON], однак вона заяву про прийняття спадщини не подавала та приймати спадщину не бажає. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності на землю площею 0,0491 гектарів, розташованої на території с/т «Енергетик», належала ділянка №2/164, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю №012164 (а.с. 29). 29.02.2008 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №226695 від 24.06.2008 року (а.с.5). У встановлений законом шестимісячний термін позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] (а.с.82). Постановою віл 14.11.2014 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що позивач не надав нотаріусу оригінал державного акта на землю, а також наявністю інших спадкоємців (а.с.95). Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] у встановлений законом строк із заявами про прийнятті спадщини крім позивача ніхто не звертався (а.с.81-95). Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно відомостей Управління держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області земельна ділянка №2/164 у ст. «Енергетик», площею 0,0491 га, кадастровий номер 1210100000:09:061:0181, належить [PERSON] (а.с.104). Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved