Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

28 серпня 2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , вказавши, що відповідач є батьком позивача. Шлюб між батьками позивача розірвано 07.12.2006 р. На даний час позивач є повнолітньою ,навчається на денній формі навчання в Красноармійському педагогічному училищі за професією вчитель початкових класів і іноземної мови , зі строком навчання до 30.06.2017 р. Матір здійснює позивачу допомогу , але матір отримує заробітну плату у розмірі 2200 грн, має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON],[INFO] Відповідач працює , має стабільний заробіток. Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку -в залежності від того,яка з цих обставин настане першою. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі ,зазначивши, що він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] та сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Він згоден на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини. Вважає, що на кожну дитину він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини доходу, що у сукупності не буде перевищувати 50 % його доходу. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала , зазначивши, що відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання меншої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини . На теперішній час у Димитровському міському суді вирішується питання про встановлення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходу та про встановлення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходу. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала , зазначивши, що відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини . На теперішній час у Димитровському міському суді вирішується питання про встановлення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходу та про встановлення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходу. Вважає, що відповідач на кожну дитину повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини доходу . Вислухавши пояснення позивача,відповідача, третіх осіб, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матір позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, шлюб між матір'ю позивача та відповідачем розірвано 07.12.2006 р. В судовому засіданні встановлено , що [PERSON], [INFO], є дочко. відповідача [PERSON] ,про що свідчить актовий запис №110 від 14.10.1997 р. (а.с.15). 25 серпня 2015 р. позивач досягла повноліття . В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається на денній формі навчання на 3 курсі у Красно армійському педагогічному училищі , форма навчання денна , бюджетна основа з 01.09.2013 р. ,строк закінчення навчання 30.06.2017 р. , та отримує стипендію у розмірі у розмірі 675 грн.(а.с. 7 ,53). Позивач проживає в [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] та неповнолітньою сестрою [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України . При визначені розміру аліментів з одного з батьків , суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні . В судовому засіданні встановлено , що матір позивача [PERSON] працює вчителем початкових класів ЗОШ № 12 та її середньомісячна заробітна плата у місяць складає 37202 грн. 65 коп. (а.с.54). В судовому засіданні встановлено , що відповідач працює в ВП шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» , його заробітна плата складає 2707,20 грн. за неповний місяць та з його заробітної плати стягуються аліменти: на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходу, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ,[INFO], у розмірі ? частина усіх видів доходу (а.с.55,56,50,51). Згідно листа Димитровського міського суду Донецької області 10 серпня 2015 р. позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO] задоволено ,ухвалою суду від 13.10.2015 р. заочне рішення суду від 10.08.2015 р. було скасоване та на теперішній час справа знаходиться в провадженні судді Петуніна І.В. (а.с.45). З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача - не є інвалідом, працює, наявності у відповідача інших утриманців- має двох неповнолітніх утриманців,ураховуючи матеріальне становище повнолітньої дитини - отримує стипендію, отримує допомогу матері по справі , ураховуючи стан здоров'я позивача та відповідача , відсутність можливості у позивача працювати під час навчання, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки та що розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно буде достатнім для утримання повнолітньої дочки [PERSON] З урахуванням того, що термін навчання позивача встановлено по 30.06.2016 р., то суд приходить до висновку , що стягнення аліментів необхідно провадити на визначений строк навчання , а саме, до 30.06.2017 р. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved