Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

27 серпня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій просить встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, яка померла [INFO] , а саме, що остання є її матір`ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася [INFO] в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області. В 1987 році вона вийшла заміж за [PERSON] та прийняла його прізвище. Зазначає, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що проживали в зареєстрованому шлюбі починаючи із 21.09.1967 року. При реєстрації її народження, в свідоцтві про народження в графі батьки було вказано: батько - [PERSON] , а мати - [PERSON]. Зазначає, що вони всі разом проживали однією сім`єю в одному будинку, аж до смерті матері [PERSON], вона визнавала її своєю дочкою, виховувала та матеріально утримувала до повноліття, що підтверджує довідкою виконкому Вижницької міської ради. Вказує, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорта та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Зазначає, що вона як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері проживала з нею в одному будинку та здійснила її поховання, що підтверджує довідкою виконкому Вижницької міської ради. Вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус усно відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було надано належним чином оформлені документи, що підтверджують родинні стосунки, та роз`яснив, що в першу чергу їй необхідно встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON]. Вказує, що всі вони проживали однією сім`єю в одному будинку, аж до смерті матері [PERSON], вона визнавала її своєю донькою, виховувала та матеріально утримувала до повноліття, викладене підтверджується довідкою виконкому Вижницької міської ради. Зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . Вказує, що вона як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері проживала з нею в одному будинку та здійснила її поховання, що підтверджує довідкою виконкому Вижницької міської ради. При цьому зазначає, що вона звернулася до нотаріуса із приводу прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус усно відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй не були надані належним чином оформлені документи, які підтверджують родинні стосунки, при цьому роз`яснивши факт родинних стосунків між нею та [PERSON]. Так, для оформлення спадщини, як рідній доньці [PERSON], та відповідно зменшення розміру сплати державного мита при оформленні спадщини їй необхідно підтвердити родинні стосунки між нею та [PERSON]. А саме, в свідоцтві про смерть мати вказується, як [PERSON], а в її свідоцтві про народження мати зазначена, як [PERSON], в зв?язку із цим, вона не може оформити спадщину до кінця, а тому виникла необхідність встановити родинні відносини. Той факт, що [PERSON], є матір`ю [PERSON] , підтверджує також і копією довідки із погосподарської книги Зарожанскої сільської ради за період 1986-1989 роки, де я зазначена донькою покійної [PERSON]. Крім того, зазначає, що із даного приводу, вона зверталася до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, щоб змінити по батькові матері з [PERSON] та [PERSON] , але їй в цьому було відмовлено, що підтверджує висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану. Так, вказує, що оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та матір`ю вона не змогла, тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та покійною [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецькою областю, яка померла [INFO] , а саме те, що остання є її рідною матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Крім того, просить долучити до матеріалів справи довідку Зарожанської сільської ради. Заінтересована особа - представник Зарожанської сільської ради - Паур М.Я. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що покійна [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 26.04.2019 року (а.с. 9). Із наданої суду копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1968 року вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.10.1987 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , при цьому після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Також, згідно довідки Вижницької міської ради № 3-264 від 03.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1968 року народження, на день смерті проживала з померлою матір`ю [PERSON], 1937 року народження, яка померла [INFO] , при цьому здійснювала її поховання в селі Іспас, Вижницького району (а.с. 10). Судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті матері, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними. Так, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на спадкове майно № 23593652 від 17.08.2009 року, вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS] (а.с. 13). Крім того, із технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що власником житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями є [PERSON] . Згідно наданої суду довідки виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району № 460 від 06.05.2019 року вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється однією і тією ж особою, оскільки інших осіб, з такою ж датою народження та смерті , зареєстрованих та проживаючих в селі Зарожани не було. Як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Судом також було досліджено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області (а.с. 19), відповідно до якого у задоволенні заяви [PERSON] про внесення змін: до актового запису про шлюб № 10, до актового запису про народження № 15 від 02.02.1968 року; актового запису про смерть № 98 від 26.04.2019 року було відмовлено. Отже, як вбачається із вищенаведеного, виправити дані факти в позасудовому порядку заявнику є неможливим, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved