Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

27.10.2016 року [PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що 26 жовтня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб позивача [PERSON] , [INFO] , та відповідача [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5,\~ і подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з [PERSON] на [PERSON] . У шлюбі в подружжя троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично вживає спиртні напої і влаштовує сімейні скандали. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, належне матеріальне забезпечення сім`ї, що в сукупності призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Вісім місяців подружжя проживає окремо, шлюб існує формально. У жовтні 2016 року позивач звернулася до відповідача з проханням платити аліменти на утримання дітей. Однак угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Батько дітей працює, є військовослужбовцем, тому має можливість брати участь в утриманні своїх дітей. За таких обставин збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, просить суд шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] , стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримує, просить вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причину неприбуття суд не повідомив, клопотання, заперечення, пояснення щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 26 жовтня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб громадян України [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з [PERSON] на [PERSON] . (а.с. 6). Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд встановив, що сторони подружні відносини не підтримують і, як стверджує позивач, підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому вказану позовну вимогу слід задовольнити і шлюб за вимогою позивача розірвати. \~ \~ \~ \~Судом також установлено, що громадяни України [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується виданими Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 01 вересня 2007 року, серії [NUMBER] від 05 жовтня 2009 року, серії [NUMBER] від 21 травня 2012 року (а.с. 7-9). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, які повинні забезпечити прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. [PERSON] у позові зазначила, що вона проживає разом зі своїми трьома неповнолітніми дітьми, батько дітей [PERSON] проживає окремо від своїх дітей, що підтверджується довідкою Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області від 19.09.2016 року №879 (а.с. 10). Мати дітей працює продавцем у ПП [PERSON] та отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має, що підтверджується довідкою про доходи від 26.10.2016 року №15 (а.с. 11). Відповідач [PERSON] \~ на даний час проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді військовослужбовця (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] від 20.09.2016 року №444 (а.с. 12). Тому позивач просить стягувати з відповідача, який має постійний дохід та проживає окремо від своїх дітей, аліменти на утримання дітей до їх повноліття, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~Отже позовна вимога [PERSON] про стягнення аліментів на дітей є обґрунтованою, викладені у позові обставини в повному обсязі підтверджуються наданими суду доказами, тому вказану вимогу слід задовольнити повністю. Малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , слід залишити проживати з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей слід стягнути з відповідача в дохід держави; сплачений позивачем судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved