Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

29.01.2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованого виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 04.08.2017 року, актовий запис № 16. Від шлюбу не мають дітей. Починаючи з травня 2016 року вона почала спів мешкати з відповідачем в будинку її батьків та 04 серпня 2017 року після укладення шлюбу переїхала проживати в будинок батьків відповідача в с.Горбово Герцаївського району чернівецької області. Після двох місяців проживання в будинку його батьків, вона сказала, що там не може проживати та запропонувала переїхати проживати в будинок її батьків. Відповідач на що сказав їй, що не хоче проживати з нею і вона була змушена поїхати проживати в будинок своїх батьків. Під час їхнього спільного проживання відповідач вчиняв безпідставні сварки та чвари, тим самим унеможливив нормальне спілкування з ним та постійно говорив, що все одно вони розведуться та не будуть разом проживати. Декілька разів вона намагалася примиритися з відповідачем, але останній сказав, що не має бажання зберегти їхню новостворену сімю та сказав, щоби вона подавала на розлучення. Шлюбні відносини не підтримують, тривалий час разом не проживають разом. Їхнє спільне проживання як подружжя неможливе, а тому просила не надавати термін для примирення, так як спроби примирення в минулому не надали ніяких результатів. Просила суд розірвати укладений між ними шлюб. В судовому засіданні позивач не зявилася, однак від її імені діяв представник по довіреності [PERSON], який просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечував проти розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від його імені діяв представник по довіреності [PERSON], який просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та справу розглянути без його участі. Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу. Суд, заслухавши пояснення сторін, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи. З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 04.08.2017 року, актовий запис № 16. Від шлюбу дітей не мають. Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом ( ч.4 ст.56 СК України ). Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сімї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу. На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved