Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

27.01.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки. В заяві зазначає, що він має рідного брата [PERSON]. [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства. У звязку з тяжкою хворобою йому встановлено інвалідність І групи. Він перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Заявник зазначає, що батьки вже не молоді. До того, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою серії АД № 172805. [PERSON] також вже важко піклуватися про сина. Брати проживають з батьками разом, тому на сімейній нараді було вирішено, що через вік та стан здоровя батьків, опіку над братом візьме брат [PERSON]. Якщо не стане батьків, [PERSON] не матиме можливості отримувати пенсію самостійно, оформлювати будь-які пільги, повязані з його інвалідністю, тому що він не розуміє значення своїх дій та не може розпоряджатися ними. Однак він є дієздатною особою в розумінні закону, а тому повинен робити це самостійно. Хвороба, на яку страждає від народження [PERSON], носить стійкий хронічний характер. Заявник просить суд постановити рішення, яким визнати, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] України, який проживає за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Радянська, буд. 108 недієздатним., а також постановити рішення, яким призначити його опікуном брата, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] України, який проживає за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Радянська, буд. 108. В судове засідання заявник зявився, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання зявилася представник заявника [PERSON], дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила заявлені вимоги задовольнити. Додатково пояснила, що саме заявник, який постійно проживає разом з братом, знає всі звички та особливості догляду, може надавати своєму братові допомогу. Батьки є вже людьми похилого віку та такі, що самі вимагають постійного стороннього догляду. Враховуючи вік, сімейний стан, позитивні характеристики та клопотання органу опіки та піклування, саме заявник має бути призначений опікуном. Прокурор Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури [PERSON] не заперечує проти заявлених вимог. В судове засідання представник зацікавленої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Камянсько - Дніпровської міської ради Камянсько - Дніпровського району Запорізької області не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, надали суду клопотання про призначення [PERSON], [INFO], який мешкає у м. Камянка-Дніпровська, вул. Радянська, буд. 108, опікуном над братом [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства і потребує постійного догляду. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] не зявилися, надіслали суду заяви, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просять справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІ-ЖС № 463409 та ІІІ-ЖС № 404777 (а.с.4,5). Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області звернувся до суду з клопотанням № 02.01.21/71. від 20.01.2015 про призначення [PERSON], [INFO], який мешкає у м. Камянка-Дніпровська, вул. Радянська, буд. 108, опікуном над братом [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства і потребує постійного догляду (а.с. 12). Недієздатність [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи від 19.03.2015 року за № 175 згідно якого у [PERSON] виявлені ознаки глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок ураження головного мозку (фенилкетонурії) , в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-48). Стан здоровя [PERSON] потребує встановлення над ним опіки, оскільки він є нездоровим, стан його здоровя потребує постійної сторонньої допомоги. Сам себе обслуговувати він не може. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. [PERSON] як рідний брат [PERSON], в силу ч. 3 ст. 237 ЦПК України має право на звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. [PERSON] бажає бути опікуном свого повнолітнього брата [PERSON] Зацікавлена особа не має заперечень проти заявлених вимог. [PERSON] позитивно характеризується, про що свідчить громадська характеристика, яка є в матеріалах справи (а.с. 13). Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі викладеного,

Outcome: approved