Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

27.03.2018р. заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим [INFO] року [PERSON] не менш як п'ять років, а саме: з 2001 року по [INFO] (по день відкриття спадщини). Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона проживала з 2001 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За життя останнім був складений заповіт, яким він заповідав належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], а житловий будинок та інше своє майно - заявнику. Після смерті спадкодавця, [PERSON] від належної їй частки у спадщині відмовилась, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а заявник свою прийняла. Також, остання бажає оформити свої спадкові права на те майно, яке заповідалось [PERSON], однак через те, що шлюб між ними зареєстрований не був, прийняти цю частину спадщини не виявилось можливим. Заявник бажає вступити в спадщину як спадкоємець четвертої черги, тобто як особа, яка проживала зі спадкодавцем більше п'яти років однією сім'єю, і для встановлення цього факту звернулась до суду з даною заявою. В судовому засіданні 03.10.2018р. заявник підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Додатково пояснила, що з 1957 року по 1987 рік вона була заміжня за іншим чоловіком, а з 21.01.2001 року почала проживати однією сім'єю з [PERSON] в с. Заболотне Шосткинського району в його будинку, де вели спільне господарство, утримували худобу, піклувались один про одного по день смерті [PERSON] В судове засідання 04.10.2018р. заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] року помер в с. Заболотне Шосткинського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року). Як вбачається із заповіту, посвідченого 15.07.2010р., за життя [PERSON] заповідав належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], а житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та інше своє майно - заявнику. Після смерті спадкодавця, [PERSON] від належної їй частки у спадщині відмовилась, а заявник свою - прийняла /а.с. 7, 24/. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК (постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р.) Так, з листа Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1255-15.18-26 від 22.06.2018р. вбачається відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу відносно [PERSON] за період з 01.01.2001р. по [INFO], що свідчить про те, що проживаючи разом з [PERSON] заявник не перебувала у шлюбі з будь-ким іншим. Згідно з довідками виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 1003 від 02 жовтня 2018 року та № 475 від 08 лютого 2018 року [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON] з січня 2001 року по день смерті останнього ([INFO]). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (онук заявника) та [PERSON] (онука заявника), кожен окремо, пояснили, що їх бабуся [PERSON] проживала з 2001 року разом з [PERSON] у його будинку в с. Заболотне, займались спільним побутом та між ними були добрі відносини. Проживали разом до дня смерті [PERSON] - [INFO] Також зазначили, що у [PERSON] була дружина, однак вона померла у 2000 році. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З огляду на вимоги ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім'єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов'язків даних осіб. Заявником належними і допустими доказами доведено, що вона проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років, вела з ним спільне господарство, побут, мала спільний бюджет, тобто був пов'язана зі спадкодавцем взаємними правами та обов'язками. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено факт проживання однією сім'єю заявника з померлим [INFO] року [PERSON] не менш як п'ять років, а саме: з 2001 року по [INFO] та заявник позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved