Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

28.09.2017 року [PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (надалі відповідач) про визнання за нею права на земельні частки (пай), загальними площами 2,08 і 2,08 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «ім.І.Павлюка» с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що 25 грудня 2004 року померла її мати, [PERSON], а 27 листопада 2016 року батько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік, [PERSON], відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті дружини проживав разом з нею, але також помер, не оформивши своїх спадкових прав. Після смерті батька вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте вона позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя батьків сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували право [PERSON] і [PERSON] на земельні частки (паї), були втрачені. В судове засідання позивачка [PERSON]П не зявилася. В поданій до суду заяві представник позивача [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала. Представник Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Ознайомившись з письмовими заявами позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «ім.І.Павлюка», с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області, в розмірі 2,08 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії ХМ № 0281754 від 26.05.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації Хмельницької області №523р. від 06.05.1997 року. Вказані обставини підтверджуються даними довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-482/17 від 22.08.2017 року (а.с.11). В свою чергу, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «ім.І.Павлюка», с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області, в розмірі 2,08 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії ХМ № 0281753 від 26.05.1997 року, виданих на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації Хмельницької області №523р. від 06.05.1997 року. Вказані обставини підтверджуються даними довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-483/17 від 22.08.2017 року (а.с.10). Вказані сертифікати були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №61-62 (11270-11271) від 11 серпня 2017 року (а.с.12). [PERSON] померла 25 грудня 2004 року, що підтверджується даними актового запису про смерть №15, складеного 27.12.2004 року виконавчим комітетом Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.29). Після смерті [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї, що підтверджується даними довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 512 від 11.09.2017 року (а.с.14). [PERSON] помер 27 листопада 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії І-ОК №383475, виданого 29.11.2016 року Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що 29.11.2016 року зроблено відповідний актовий запис за №156 (а.с.9). Після смерті [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №743/0-16 від 09.10.2017 року (а.с.33). [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49392238, виданої 09.10.2017 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті [PERSON], який помер 27 листопада 2016 року, заведено спадкову справу №60699590 (а.с.34). Із заявою про прийняття спадщини звернулася його дочка, [PERSON], позивач по справі. Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали [PERSON] втрачені, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №705/01-16 від 27 вересня 2017 року (а.с.15). Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельні частки (паї) в землях КСП спілки селян «ім.І.Павлюка» с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області, право на які належало померлому 27.11.2016 року [PERSON] Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved