Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

27 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків на користь повнолітньої доньки у звязку з продовженням нею навчання. У своєму позові з урахуванням заяви про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з батьків аліменти у звязку з продовженням навчання за наступним графіком та в наступних розмірах: з [PERSON] щомісячно 650 швейцарських франків за період з 01.02.2020 року по 31.05.2020 року; двічі на рік до 01 вересня та 01 грудня на оплату навчання у розмірі 6900 швейцарських франків за період з 01.09.2019 року по 31.03.2020 року; з [PERSON] щомісячно 1300 швейцарських франків за період з 01.03.2018 року по 31.01.2020 року та 650 швейцарських франків за період з 01.02.2020 року по 31.05.2020 року; щороку до 30 березня кожного року на оплату проживання 28 560 швейцарських франків за період з 01.01.2018 року по 31.05.2020 року; тричі на рік до 01 березня, 01 вересня, 01 грудня кожного року на оплату навчання у розмірі 13800 швейцарських франків за період з 01.03.2018 року по 31.05.2019 року та у розмірі 6900 швейцарських франків за період з 01.09.2019 року по 31.03.2020 року. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та представника відповідача [PERSON], дослідивши обставини справи та перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] (батько) та [PERSON] (до зміни імені та прізвища [PERSON], мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження, повторно виданого 10.01.2006 р. В 2011 році батьками Позивача було спільно прийнято рішення про те, щоб подальшу освіту позивачка здобувала за межами України та відправили її на навчання до Швейцарії. У травні 2016 р. позивачка закінчила навчання у школі Institut auf dem Rosenberg у м. Санкт-Галлен та у вересні 2016 р. вступила до Університету Грінвіча за програмою бакалавр на факультеті Засоби масової інформації та комунікація (Лондон, Великобританія), в якому позивач навчалася по березень 2017 р. Зазначене підтверджується листом університету Грінвіча щодо пропозиції місця з перекладом на українську мову та довідкою з університету Грінвіча. 18 квітня 2017 року [PERSON] перевелася на навчання з Університету Грінвіча до Міжнародного університету у Женеві, що підтверджується посвідкою на проживання у Швейцарії, листом Університету про зарахування у якості студента від 20.03.17 з перекладом на українську мову; довідкою про прийняття на програму бакалавра засобів інформації та комунікації від 20.03.18, 10.04.18р. Судом встановлено, що обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, здійснює лише мати. Так, за навчальний рік 2016/2017 в університеті Грінвіча [PERSON] була здійснена оплата вартості навчання у сумі 11 200 англійських фунтів стерлінгів, за проживання було сплачено 16 172 англійських фунтів стерлінгів, та щомісячно на щоденні потреби виділялося 1300 англійських фунтів стерлінгів. Зазначені обставини підтверджуються наступними платіжно-розрахунковими документами: -міжнародним переказом від 01.09.2016 та свіфт-повідомленням на суму 5734 а.ф.с. (оплата проживання); -міжнародним переказом від 01.09.2016 та свіфт-повідомленням на суму 3000 а.ф.с. (оплата навчання); -відміткою банку про переказ коштів у сумі 3000 а.ф.с від 28.09.2016 р (оплата навчання); -відміткою банку про переказ коштів у розмірі 1460 а.ф.с. від 29.09.2016 р. (оплата навчання); -інвойсом на суму 10 438 а.ф.с. та свіфт-повідомленням від 29.12.2016 р. на суму 10 438 а.ф.с.(оплата проживання) -платіжне доручення від 24.01.2017 на суму 3740 а.ф.с. (оплата навчання). Враховуючи, що на час розгляду справи 1 фунт стерлінгів = 1.32 швейцарські франки, в перерахунку на валюту швейцарський франк [PERSON] за період навчання в університеті Грінвіча сплатила: 14 800 швейцарських франків за навчання; 21 371 швейцарських франків за проживання; 12 012 швейцарських франків на щоденні потреби за 7 місяців. Судом встановлено, що вартість проживання в м. Женеві за період з 1 червня 2017 по 31 травня 2018 включно склала 38 270,40 швейцарських франків (з урахуванням гарантії, агентської комісії та 28 560 франків безпосередньо суми проживання за 12 місяців), що підтверджується наявним у матеріалах справи рахунком № 610064 від 20.04.2017 року. Вказаний рахунок також було повністю сплачено 19.05.2017 [PERSON], що підтверджується наявним у матеріалах справи міжнародним переказом від 19.05.2017 р. на суму 38 270,40 швейцарських франків. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що договір оренди укладено строком на три роки, до 01 червня 2020 р. та згідно договору оренди оплата здійснюється на умовах передоплати за рік проживання, не пізніше 31 березня. Як вбачається з листів університету та інвойсів на оплату за навчання, навчальний рік складається з трьох триместрів (весняна, осіння та зимова сесії). Вартість навчання за навчальний триместр складає 13 800 швейцарських франків. [PERSON] було сплачено 13 800 швейцарських франків за весняну сесію 2017 року, 11 500 за осінню сесію 2017 року та 13 800 за зимову сесію 2017/2018, що підтверджується платіжними дорученнями від 28.03.17, 07.04.2017, 20.04.17 на загальну суму 13 800 за весінній триместр, платіжним дорученням за осінній триместр від 21.08.17 на суму 11 500 франків; платіжними дорученнями від 06.11.17 та від 06.12.17 на загальну суму 13800 франків. Крім того, згідно пояснень представника позивача на повсякденні потреби [PERSON] щомісячно надавалося забезпечення у розмірі 1300 швейцарських франків на місяць. Тобто, за період з квітня 2017 по лютий 2018 було надано 14 300 франків. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] за період навчання Позивачки у вищих навчальних закладах з вересня 2016 року по день розгляду справи було сплачено: за проживання: 21 371 + 38 270,40 = 59 641,40 швейцарських франків; за навчання: 14 800 + 13 800 + 13 800 + 13 800 = 56 200 швейцарських франків; на повсякденні потреби: 12 012 + 14 300 = 26 312 швейцарських франків. Чинним законодавством передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх сина, доньку у разі продовження ними навчання. Так, згідно ч. 1 ст. 199 СК України «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Відповідно до п. 20 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Як вбачається з доказів, наявних в матеріалах справи та наданих сторонами пояснень, Позивач є повнолітньою особою, однак, власних доходів не має, продовжує навчання, двадцятитрирічного віку не досягла, а тому потребує допомоги батьків. Крім того, судом встановлено, що в обох батьків існує можливість надавати таке утримання. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що обовязок утримувати Позивача у період навчання лежить на обох батьках, а не лише на матері, яка на відміну від [PERSON] і так надає утримання у добровільному порядку. Крім того, в своїй численній судовій практиці у подібних правовідносинах Верховний суд України висловився, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Така позиція зокрема наведена в Постанові від 24 лютого 2016р. у справі № 6-1296цс15. Таким чином, беручи до уваги умови навчальної програми, вартість навчання та проживання, терміни здійснення оплати, а також розміри понесених матірю витрат на оплату навчання Позивача, суд погоджується з розрахунком аліментів, наведеним у заяві про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог та доходить висновку, що з Відповідачів мають бути стягнуто аліменти на період навчання Позивачки у Міжнародному університеті м. Женеви (до березня 2020 року) у наступному порядку: -щороку на оплату проживання: до 30 березня кожного поточного року аліменти у розмірі 28 560 швейцарських франків з [PERSON], враховуючи ту обставину, що [PERSON] на проживання були надані аліменти у сумі 59 641, 40 швейцарських франків в період з вересня 2016 по березень 2018. Так, станом на день розгляду справи [PERSON] витрачено 59 641,40 франків на забезпечення Позивачки житлом, яким остання забезпечена до березня 2018 включно. Отже, з квітня 2018 настає черга [PERSON] понести аналогічні витрати. Оскільки річна вартість проживання становить 28 560 франків, а навчальний період триватиме ще 2 роки, то до березня 2020 року забезпечувати житлом повинен тільки батько (28 560 ? 2 = 57 120). Крім того, за таким підрахунком сума аліментів, яку виплатила [PERSON] перевищуватиме розмір аліментів сплачених [PERSON] на 2 521, 40 франків. У звязку з чим суд вважає за доцільне, на вказану суму різниці збільшити суму аліментів на поточні потреби Позивача, які повинен буде сплатити [PERSON]. - тричі на рік на оплату навчання до 01 березня, до 01 вересня та до 01 грудня кожного поточного року у розмірі 13800 швейцарських франків (по 6900 швейцарські франки з кожного Відповідача) за кожен триместр навчання, за виключенням оплати аліментів на навчання за весінню, осінню сесії 2018 року, зимову сесію 2018/2019 та весінню сесію 2019 року, що має бути стягнені лише з [PERSON], оскільки [PERSON] вже понесені відповідні витрати у розмірі 53 900 франків у період з вересня 2016 по березень 2018 року. Так, [PERSON] на оплату аліментів за навчання витратила 53 900 франків. Навчання Позивачки оплачене до весіннього триместру 2018 року. Тобто, починаючи з березня 2018 року за навчання повинен сплачувати повністю [PERSON] до моменту коли його витрати на оплату навчання стануть співрозмірними з витратами [PERSON]. Таким чином, до осінньої сесії 2019 року аліменти за навчання повинні бути стягнені лише з батька. -щомісячно у розмірі 1300 швейцарських франків на повсякденні потреби (поточні витрати: витрати на харчування, проїзд, забезпечення предметами та послугами першої необхідності), тобто щомісячно по 650 швейцарських франків з кожного з батьків, крім аліментів за період березень 2018 - січень 2020 року включно, які підлягають стягненню лише з батька, оскільки мати понесла відповідні витрати протягом 18 місяців у період з вересня 2016 по березень 2018 включно та крім того на 2521,40 франків переплатила за проживання та 1000 франків за навчання. Станом на дату ухвалення рішення мати витратила 26 312 франків на забезпечення повсякденних витрат Позивачки. Крім того, переплатила 2521,40 франків за проживання та 1000 за навчання (26312 + 2521,40 + 1000 = 29 833, 40) Отже, наразі черга батька оплатити аналогічну суму аліментів на повсякденні витрати Позивачки. 29 833,40 франків вистачить на найближчі 23 місяці (29 833, 40 : 1 300 ? 23). Таким чином, включно до січня 2020 року такі витрати повинен понести батько. Однак, у період з лютого 2020 по травень 2020 Відповідачі несуть зобовязання солідарно: по 650 франків щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved