Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

27.10.2015 року [PERSON], третя особа [PERSON], звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З позову вбачається, що позивачці та її доньці [PERSON] в рівних долях на праві власності належить квартира [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрований колишній співмешканець позивачки - відповідач [PERSON]. У квітні 2014 року відповідач вибув з даної квартири на постійне проживання в інше жиле приміщення та по наступний час в квартирі не мешкає. Відповідач не приймає участі в утриманні квартири та оплаті комунальних послуг. Позивачка не може оформити субсідію. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою відповідач не бажає. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45. Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Третя особа у судове засідання не зявилася, але надіслала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) Згідно копії довідки з місця проживання позивачки та довідки Краматорського МВ ДМС України в Донецькій області вбачається, що відповідач [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку за адресою м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45. (а.с.8,12). Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно акта про непроживання від 21.10.2015 року [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO] з квітня 2014 року по теперешній час. (а.с.9) При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач порушує її право в користування власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45.

Outcome: approved