Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

26 травня 2017 року [PERSON]\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року і до досягнення дитиною [PERSON], 13 лютого 2015р. народження, трьох років. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що з 25.04.1999р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 25.11.2016р. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], 04.09.1999р. народження, [PERSON], 18.02.2008р. народження, [PERSON], 13.02.2015р. народження. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016р. було стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання їхніх трьох дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2016р. до досягнення старшою дитиною повноліття. Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2017р. було зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття; звільнено [PERSON] від сплати на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON]; стягнуто з неї на користь [PERSON] аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, виховує двох неповнолітніх дітей. Отримує державну допомогу при народженні дитини та державну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім'ям, а також аліменти на дітей від [PERSON] Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є особою працездатного віку, працює в ПАТ «Харківський дослідний ливарний завод». В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив відмовити в задоволенні позову. Обґрунтовуючи заперечення проти позову вказав, що на даний час він не працює, сплачує на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно на двох менших неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем. Він утримує старшого неповнолітнього сина, який проживає з ним та на якого позивач не сплачує аліменти. Крім того, вказав, що позивач разом з двома їх меншими дітьми проживає у будинку, придбаному ними під час шлюбу. Він винаймає квартиру, сплачує за неї орендну плату. Його співмешканка перебуває на дев'ятому місяці вагітності, тому він не має можливості сплачувати аліменти на [PERSON] до досягнення найменшою дитиною трьох років. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги заяви сторін, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що зареєстрований 25.04.1999 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25.11.2016 року, яке набрало законної сили (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей:[PERSON], 04.09.1999р. народження, [PERSON], 18.02.2008р. народження, [PERSON], 13.02.2015р. народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7-9). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016р. було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей:[PERSON], 04.09.1999р. народження, [PERSON], 18.02.2008р. народження, [PERSON], 13.02.2015р. народження, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 11). 12.06.2017р. Балаклійським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили 28.06.2017р., про зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Даним рішенням також звільнено [PERSON] від сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON], що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016р. (а.с.32-33). Згідно довідки про склад сім'ї та проживання від 05.05.2017 року, виданої Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, двоє дітей: [PERSON] 18.02.2008р. народження, та [PERSON], 13.02.2015р. народження, проживають з позивачем (а.с. 10). [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального населення Балаклійської районної державної адміністрації, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, що вбачається з довідки № 716, виданої 11.05.2017р. вказаним управлінням (а.с. 19). Відповідно до\~ч.ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що дитина [PERSON], 13.02.2015р. народження, проживає разом із матір'ю-позивачем, яка на даний час не працює та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню [PERSON], на підтвердження своїх заперечень проти позову жодних належних та допустимих доказів не надав. Отже вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню, однак беручи до уваги те, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Щодо часу, з якого присуджуються аліменти, суд зазначає, що згідно ч. 1\~ст. 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позовну заяву про стягнення аліментів подано [PERSON] до суду 26.05.2017р. Відтак позовні вимоги про стягнення аліментів за період з 25.05.2016р. по 25.05.2017р. задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: partial