Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

28 травня 2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 06 липня 2001 року вона перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, а 15 березня 2006 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного проживання мають троє дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З 2006 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей взагалі не надає, відмовляється надавати допомогу хоча б в установленому законом мінімальному розмірі та в добровільному порядку, погрожує фізичною розправою, якщо позивачка звернеться з позовом про стягнення аліментів. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, працює неофіційно у приватних підприємців та приватних осіб за винагороду, внаслідок чого має постійний та високий дохід. Позивачка не працює, доглядає за чоловіком-інвалідом, отримує невисоку соціальну допомогу, має ще на утриманні сина [PERSON], [INFO] ,а син [PERSON] має серйозне неврологічне захворювання і на його лікування необхідні значні зусилля та матеріальні витрати, зазнає значних матеріальних труднощів та сама утримує дітей, а тому звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в на її користь в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання дочок [PERSON] і [PERSON] та сина [PERSON] до їх повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем розірвали шлюб в 2006 році,і вирішила подати на аліменти, оскільки перебуває у скрутному фінансовому становищі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він не відказується від дітей,але не має з чого платити аліменти. Він не є інвалідом, других дітей у нього немає, аліменти з нього не стягуються, кредиту немає. За роботу йому платять обідом та алкоголем. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 06 липня 2001 року по 15 березня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного проживання мають троє дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою №739 від 16.06.2014 року, виданою Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка не працює, отримує соціальну допомогу,здійснює догляд за інвалідом ІІ групи [PERSON] зазнаючи значних матеріальних труднощів, що підтверджується довідкою №737 та №738 від 16.05.2014 року, виданою Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області та довідкою №1701 від 27.05.2014 року, виданою управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької РДА в Хмельницькій області. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює по найму, може та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, як зазначив в судовому засіданні, але свої обов'язки не виконує, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved