Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

28.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом, після померлої матері є вона та її брат [PERSON], який до нотаріальної контори не звертався та не претендує на свою долю у спадковому майні. За станом здоров'я, поганим самопочуттям та збігом інших обставин після смерті матері позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, у зв'язку з чим, звернувшись до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею пропущений 6-ти місячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає ці причини поважними, тому змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. У попереднє судове засідання позивачка надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності (а.с. 29). Відповідач - [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову, з проханням розглядати справу у його відсутності (а.с. 30). Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в попереднє судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання, в якому проти позову не заперечує та просить розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника (а.с. 28). Відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 412 від 04.11.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 15). Після її смерті залишилось спадкове майно. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з довідки Іванівської сільської ради № 916 від 13.10.2014 року [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Оскільки безпосереднього проживання [PERSON] зі спадкодавцем у неї немає, так як вона зареєстрована [ADDRESS], тому визнання факту прийняття спадщини нею за ст. 1269 ЦК України є неможливим. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої, оскільки була дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 868 від 29.03.1941 року, складеного Дніпродзержинським міським ЗАГС (а.с. 18). Перехід прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 20 від 17.05.1966 року, складеного Колгоспівським сільським ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області. Заповіт за життя матір'ю [PERSON] не складався. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON] є іще син - [PERSON], який позов визнав та на спадщину не претендує, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 30). Позивачка посилається як на поважну причину пропуску строку - тяжкі сімейні обставини, скрутне матеріальне становище та те, що її право на спадщину ніхто не оспорював, тому не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори. Оскільки в заперечення наданих доказів до суду інших доказів не представлено, суд вважає за можливе визнати, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та задовольнити заявлений позов.

Outcome: approved