Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

26 січня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина, який на разі навчається. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, від надання їй матеріальної допомоги відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина, [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від 11.10.2016 року до закінчення навчання (а.с.а.с. 1, 2). 23 березня 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] Того ж дня суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов у повному обсязі (а.с. 34). 23 серпня 2017 року суд за заявою відповідача скасував заочне рішення від 23.03.2017 року, призначивши справу до розгляду у загальному порядку (а.с. 91). Представниця позивачки та третьої особи у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, а представник відповідача заперечував проти їх задоволення, просив стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1\~500,00 грн. щомісяця. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 181, частини першої статті 182 Сімейного кодексу України (далі СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Згідно з частиною першою статті 185, статтею 191 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від 17.02.1996 року по 03.08.2005 року (а.с.а.с. 8, 9). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, [PERSON] (третя особа), [INFO] (а.с. 10). Третя особа мешкає разом з позивачкою і від 01.09.2016 року навчається на бюджетній основі на денній формі навчання факультету прикладної математики Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара (термін закінчення навчання 30.06.2020 року) (а.с. 11). Позивачка здорова, з урахуванням утримання третьої особи матеріально забезпечена недостатньо. Третя особа здорова, з урахуванням навчання матеріально забезпечена недостатньо. Відповідач здоровий, від 11.10.2016 року (досягнення третьою особою повноліття) матеріальної допомоги на утримання третьої особи не надає, має стабільний заробіток. Факт працевлаштування відповідача підтвердив у судовому засіданні його представник. Крім того, відповідач від 17.09.2005 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.а.с. 52, 53). За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково, і з урахуванням утримання відповідачем малолітньої дитини, стягнути з нього на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу). За правилами статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь держави слід також стягнути компенсацію судових витрат у сумі 640,00 грн.

Outcome: partial