Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

27.08.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 019376, виданого 11 жовтня 2004 року на імя [PERSON], яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 7,11 га на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 436. Заява обґрунтована тим, що 11.10.2004 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 019376, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 7,11 га на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства. На даний час він бажає передати свою земельну ділянку в оренду, але зясувалось, що в державному акті на земельну ділянку допущено помилку при написанні його прізвища, а саме вказано «Бончєв», замість правильного «Бончев». Внаслідок такої помилки, він не може розпорядитися своєю земельною ділянкою, а внести виправлення чи отримати новий державний акт він також не може, оскільки законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, який вже не передбачає видачу державних актів на землю. Заявник [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Ботіївська сільська рада, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 01 травня 1958 року в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області. В паспорті громадянина України прізвище заявника на українській мові вказано «Бончев», на російській мові так само «Бончев». Рішенням Ботіївської сільської ради від 26.12.2000 року № 154 вирішено виділити земельний пай для вдення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], розміром 7,11 га. Актом про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18.07.2001 року, [PERSON] передано земельну частку площею 7,11 га. 2002 року розпорядженням Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 138 вирішено оформити [PERSON], у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,11 га. На підставі вказаного розпорядження, 11.10.2004 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 019376, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 7,11 га на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 436. Відповідно до листа Відділу Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області від 21.08.2015 року, згідно бази даних архіву відділу земельна ділянка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області загальною площею 7,11 га для особистого селянського господарства належить [PERSON] на підставі державного акту ІІІ-ЗП № 019376 виданого 11.10.2004 року за № 436. Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, які вказані в паспорті громадянина України, з даними державного акту на земельну ділянку і розпорядження про його оформлення, а також те, що згідно відомостей відділу Держземагентства земельна ділянка зареєстрована за [PERSON], на переконання суду заявником доведено те, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку було помилково вказано прізвище власника «Бончєв» замість правильного «Бончев», і насправді вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику [PERSON]. За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved