Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

27 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батько з актового запису про народження дитини . В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №317 . Від 14.02.2017 року шлюб між сторонами було розірвано Саксаганським районним у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області . Відповідач [PERSON] 10.08.2017 року народила сина [PERSON], при здійсненні реєстрації народження її сина в Саксаганському районному у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №526 від 05.09.2017 року батьком записано позивача [PERSON]. Наразі, між ним та відповідачем шлюбні відносини були припинені за декілька років після розірвання шлюбу. Позивач почав відносини з іншою жінкою [PERSON], а в подальшому 15.09.2017 року зареєстрував з нею шлюб у Центрально-Міському районному у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №792.\~\~У зв'язку з чим, змушений звернутися до суду з даною позовною заявою та просить виключити з актового запису №526 від 05.09.2017 року про народження її сина [PERSON], [INFO], зареєстрованого Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, даних про те, що батьком її сина є [PERSON]. Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, у матеріалах справи мається заява відповідача від 18.07.2018 року про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують. В порядку ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що з 05.06.2009 року [PERSON] та Закревськ ( після реєстрації шлюбу) [PERSON] перебували у шлюбі, Саксаганським районним у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 14.02.2017 року розірвано (а.с. 5;10). 05.09. 2017 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.09.2017 року складено відповідний актовий запис №526 та видано свідоцтво про народження серія І-КИ№647808 (а.с. 6). Згідно із до ч. 1\~ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Пунктом 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3\~встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] погодилась з тим, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] та надала згоду на виключення позивача особистих даних із запису про батька в свідоцтві про народження дитини, суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved