Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

27.12.2019 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили встановити факт належності їм свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Новосанжарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 29.03.2019 року, в якому не вірно вказано місце народження [PERSON] , а саме « Азербайджан », замість вірного « Республіка Вірменія ». Встановлення даного факту необхідно заявникам для отримання документа, який засвідчує законне перебування заявника на території України, що і змусило їх звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявники та їх представник адвокат Костенко В.О. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохають задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому Новосанжарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 29.03.2019 року, не вірно вказано місце народження заявника [PERSON] , а саме « Азербайджан », замість вірного « Республіка Вірменія » (а.с. 8). Як вбачається з паспорта [PERSON] , [INFO] , місце народження його зазначено, - Республіка Вірменія (а.с. 4-7). Аналіз цього документу дає суду підстави для встановлення факту належності заявникам [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Новосанжарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 29.03.2019 року.

Outcome: approved