Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

28 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, 17.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір кредиту №095/64-ДК, відповідно до п. 1.1. якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 140000,00 Долар США, зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 15.08.2016р. Відповідач, порушуючи виконання умов договору кредиту №095/64-ДК від 17.08.2006р., в односторонньому порядку, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, у звязку з чим станом на 28.04.2015 року сума заборгованості до Договору кредиту складає 211721 (двісті одинадцять тисяч сімсот двадцять один) Долар США 14 центів, що у гривневому еквіваленті складає 4848110 (чотири мільйона вісімсот сорок вісім тисяч сто десять) гривень 38 копійок, з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 121328,00 Долар США, що у гривневому еквіваленті складає 2778237,09 грн., сума заборгованості за відсотками 90393,14 Долар США, що у гривневому еквіваленті складає 2069873,29 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту №095/64-ДК від 17.06.2006р. в сумі 4848110 (чотири мільйона вісімсот сорок вісім тисяч сто десять) гривень 38 копійок та судові витрати в розмірі 3654,00 гривень. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, що банк просить стягнути суму боргу за тілом кредиту та відсотки. Пеня та штраф в розрахунок боргу не включені. Ніяких договорів, щодо відступлення права вимоги, банк не укладав. Виконавчий напис, вчинений 14.11.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], до виконавчої служби не надавався. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що брала кредит в банку, добросовісно його виплачувала до моменту, коли її приміщення захопили рейдери. Заперечувала проти позову, оскільки ще в весною 2008 року на її адресу надходив лист, стосовно того, що колектори прийняли у банку її борг. Однак відповідних документів не може надати. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заявляв клопотання про витребування з банку оригіналів документів кредитної справи для огляду та матеріалів виконавчого провадження, щодо предявлення виконавчого напису до виконання. Вислухавши доводи та пояснення сторін, їх представників, та дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини. Згідно ст. 1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 17 серпня 2006 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] ,і.н. [NUMBER], був укладений договір кредиту №095/64-ДК, відповідно до п. 1.1. якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 140000,00 Долар США, зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 15.08.2016р. (а.с.6-7). [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 140000,00 Долар США, що підтверджується заявою на видачу готівки №87-100 від 17.08.2006р. (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості за Договором кредиту №095/64-ДК від 17.08.2006 року станом на 28.04.2015 року [PERSON]\~ має заборгованість в сумі 211721 (двісті одинадцять тисяч сімсот двадцять один) Долар США 14 центів, що у гривневому еквіваленті складає 4848110 (чотири мільйона вісімсот сорок вісім тисяч сто десять) гривень 38 копійок, з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 121328,00 Долар США, що у гривневому еквіваленті складає 2778237,09 грн., сума заборгованості за відсотками 90393,14 Долар США, що у гривневому еквіваленті складає 2069873,29 грн. (а.с.5). 12.05.2015р. Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» на адресу [PERSON] було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №095/64-ДК від 17.08.2006р. (а.с.9). З довіреності від 23.10.2015р., посвідченої державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] має прізвище [PERSON]. (а.с.28). Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Outcome: approved