Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

27.12.2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказала, що шлюб зареєстрований 09 жовтня 1999 року Теплицьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 37, від спільного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , позивач вказала, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, із вересня 2019 року шлюбні відносини між ними припиненні, хоча вони продовжують проживати в одному будинку, внаслідок чого змінились відносини та ставлення між ними, за таких обставин позивач вважає , що збереження шлюбу суперечить її інтересам. [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] , як батько їх дітей, несе відповідальність за забезпечення дітей, вказує, що син [PERSON] на даний час є повнолітній, навчається на 2 курсі денної форми навчання в Київському національному університеті харчових технологій, відповідач працездатний, працює електромонтером у Теплицькі ЕМ та має у власності земельний пай, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача не перешкоджають у виконання ним свого обов`язку щодо утримання дітей, у зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дочку в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття та стягнути на її користь аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином [PERSON] 23-х років, за умови продовження навчання. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, строк на примирення не бажає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». У разі неявки відповідача не заперечую проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки, що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1999 року. Шлюб зареєстровано Теплицьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу спільного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] (а.с.9) та [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] навчається на денній формі навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ, що підтверджується довідкою №26/1-207 від 26.12.2019 (а.с.12). Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не надавав. Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення та ст.\~180\~СК України,\~яка передбачає,\~що батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття,\~ст.\~182\~ч.\~2\~СК України,\~яка визначає\~мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину, ст.\~199\~СК України\~ якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу,ст.\~200\~ч.\~1\~СК України\~ суд\~визначає розмір\~аліментів на\~повнолітніх дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і(або)\~у частці\~від заробітку(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставинта ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої, яка продовжує навчання, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що відповідач являючись батьком дітей, є працездатний, працює, сторони миритись\~не бажають,\~подальше збереження\~шлюбу суперечить\~їхнім інтересамтому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і тому необхідно розірвати шлюб між сторонами по справі та необхідно визначити стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2019 року і до її повноліття та на утримання повнолітнього сина, який продовжу є навчатись у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 27 грудня 2019 року і до досягнення [PERSON] 23х років, за умови продовження навчання. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved