Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

27.07.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, яку уточнив 16.08.2021. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що його матері [PERSON] та батькові [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . 31.05.2005 року [PERSON] та [PERSON] склали договір довічного утримання на ім`я [PERSON] , але останній, як набувач, не зареєстрував належним чином вказаний договір та не набув права власності на спірну квартиру, а в подальшому рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2015 зазначений договір визнано припиненим. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири [ADDRESS] , яку прийняла його дружина [PERSON] , оскільки, на момент смерті була зареєстрована та постійного проживала зі спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . Ще за життя, 13.08.2013 [PERSON] було складено заповіт, згідно якого вона заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] кожному у рівній частині. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, з відповідною заяво до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звертався зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини постійно не проживав. Позивач [PERSON] спадщину прийняв фактично, оскільки хоча і не був зареєстрований за однією адресою разом з матір`ю, але на момент її смерті постійно з нею проживав. Звернувшись до нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність факту його постійного проживання разом із нею, а також факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки його прізвище зазначено як « [PERSON] », в той час як прізвище матері вказано як « [PERSON] ». На підставі викладено, позивач [PERSON] просить суд встановити факт його родинних відносин з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2021 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] . [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.8). 31.05.2005 [PERSON] та [PERSON] склали договір довічного утримання на ім`я [PERSON] , який рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2015 визнано припиненим. [INFO] [PERSON] помер (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла (а.с.7). 13.08.2013 [PERSON] було складено заповіт, згідно якого вона заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] кожному у рівній частині (а.с.3). Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, [PERSON] , померла [INFO] , на момент смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , була зареєстрована та постійного проживала з ним (а.с.9), вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки відповідач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не вчинив жодних дій спрямованих на прийняття спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] , він вважається таким, що спадщину не прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.4). Факт постійного проживання позивача [PERSON] з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на момент відкриття спадщини підтверджується актом ТОВ «УЮТ-2011» від 22.07.2021 (а.с.17). Оскільки, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , він вважається таким, що спадщину прийняв фактично. Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження позовних вимог [PERSON] , суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved