Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

27 серпня 2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 2020/ОВР/241-000128 від 28 лютого 2020 року, яка станом на 03 червня 2021 року становить 24715,19 гривень. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 28.02.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і [PERSON] було укладено договір № 2020/ОВР/241-000128 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, відповідно до якого позичальнику на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту з максимальною сумою 300000,00 гривень зі строком дії 12 місяців з 28.02.2020 до 27.02.2021 з можливістю пролонгації, з базовою відсотковою ставкою за користуванням кредитом 42% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Банк на підставі та відповідно до умов кредитного договору видав відповідачу платіжну картку, яку він отримав, та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Однак [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 03.06.2021 виникла заборгованість у сумі 24715,19 гривень, з яких: поточна заборгованість по кредиту - 16708,84 гривень; прострочена заборгованість по кредиту2609,97 гривень; поточна заборгованість по процентах632,20 гривень; прострочена заборгованість по процентах4764,18 гривень. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої представник позивача позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання подав заяву про визнання позову. Вказав, що не має можливості сплати заборгованість, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Частиною 1 ст.\~81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28.02.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і [PERSON] було укладено заяву-договір № 2020/І_С/241-000275 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, згідно з яким позичальнику встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку 300000,00 гривень зі строком дії 12 місяців з 28.02.2020 до 27.02.2021 з базовою відсотковою ставкою за користуванням кредитом 42% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Своїм підписом [PERSON] підтвердив, що він погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, які опубліковані на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК», ознайомився з Паспортом споживчого кредиту (а.с. 5-22). При укладенні договору сторони керувалися положенням ч. 1ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору у цілому. Банк свої\~зобов`язання за\~договором виконав,\~відповідач отримав\~платіжну картку\~та взяв\~на себе\~зобов`язання використовувати\~картковий рахунок\~на платіжну\~картку відповідно\~до умов\~цих Правил\~та чинного\~законодавства України. підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «УКРГАЗБАНК». (а.с. 5-16). Згідно п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Згідно п. 3.1 Правил договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Згідно п.п. 5.2.10 Правил Позичальник зобов`язався погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені кредитним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 Правил. Відповідно до п.п. 5.2.11 Правил позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 6.13 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Банк на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування (пункти 7.2.2, 7.2.3 Правил). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.06.2021 становить 24715,19 гривень, з яких: поточна заборгованість по кредиту- 16708,84 гривень; прострочена заборгованість за кредитом\~2609,97 гривень; поточна заборгованість по процентах 632,20 гривень; прострочена заборгованість по процентах 4764,18 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21). Згідно ст. 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У\~статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом частини 2 статті 1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні було встановлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини на підставі заяви-договору № 2020/І_С/241-000275 від 28.02.2020. Спір стосується стягнення заборгованості за договором, а саме поточної та простроченої заборгованості по кредиту та процентах. Зазначеним договором були визначені його предмет, розмір кредиту, строки та умови повернення кредиту, розміри плати за користування кредитними коштами, штрафні санкції та інші умови правовідношення. Відповідачем [PERSON] були порушені зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого, станом на 03.06.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 24715,19 грн. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо посилання відповідача про відсутність можливості сплатити заборгованість за кредитним договором, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд зазначає, що виконання рішень суду відноситься до компетенції органів державної виконавчої служби та приватних виконавців, які здійснюють свої повноваження на підставі Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 1135,00 гривні, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (2270,00 х 0,5 = 1135,00). Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 1135,00 гривні відповідно до ст. 141\~ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved