Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

28 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання відповідача та дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Свій позов обґрунтував тим, що він є співвласником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.2003 року. В зазначеній квартирі зареєстровані його невістка [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] , які не проживають в ній з 2014 року, відповідач не бере участі в утриманні будинку та сплаті комунальних платежів, у зв`язку з чим своїми діями перешкоджає позивачу здійсненню права користування та розпорядження своїм майном. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій проти позовних вимог про визнання її та дітей особами, які втратили право користування жилим приміщенням не заперечувала, оскільки дійсно з 2014 року вона з дітьми не проживає у зазначеній квартирі. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, згідно яких просили справу розглянути у їх відсутність, проти позовних вимог щодо відповідача та неповнолітніх дітей не заперечували. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] в рівних долях належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого відділом по обліку та розподілу житлової площі виконкому Краматорської міської ради 04.06.2003 року. Згідно довідки № 40992 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 15.11.2018 року, відповідач [PERSON] та неповнолітні [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . Факт непроживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в квартирі за місцем реєстрації з 2014 року підтверджується Актом про непроживання від 26.11.2018 року, складеним свідками [PERSON] та [PERSON] та затвердженим зав. сектора № 2 КП «Служба єдиного замовника» [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 4 ст. 41 Конституції України, частини 1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач як власник будинку згідно ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 383 ЦК України має право володіти, користуватися та розпоряджатися ним на власний розсуд, використовувати його для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Таке право позивача згідно ч. 4 ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 321 ЦК України є непорушним і він не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до частини 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] разом з дітьми, як встановлено в судовому засіданні, зареєстровані в квартирі, яка належить позивачу [PERSON] на праві власності як члени сім`ї, в даній квартирі не проживають понад один рік без поважних причин, а саме з 2014 року, і оскільки до теперішнього часу залишаються зареєстрованими в квартирі, то цим порушують право позивача як власника, він сплачує комунальні послуги, які припадають на нього, що становить його у скрутне становище. \~ \~ \~ \~Таким чином, права позивача як власника будинку порушені і він, згідно частини 2 ст. 405 ЦК України має право вимагати визнати відповідача [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Щодо обраного позивачем способу захисту порушеного права визнання відповідача та неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування квартирою, то такі вимоги охоплюються поняттям «усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном», тобто ґрунтуються на законі, і будуть достатніми для повного захисту права позивача шляхом подальшого зняття відповідача та дітей з реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Оскільки, позовні вимоги [PERSON] задоволені у повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved