Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

28 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Черче по вул. Центральна, 101 Камінь-Каширського району Волинської області. 27 листопада 2016 року [PERSON] померла, заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються також її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на спадщину не претендують. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Черче по вул. Центральна, 101 Камінь-Каширського району та належав покійній [PERSON] Позивач [PERSON], її представники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камінь-Каширського району [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій також просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи у її відсутності та заперечень проти позову не подала. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Черче по вул. Центральна, 101 Камінь-Каширського району Волинської області, загальною площею 92 м.кв. 27 листопада 2017 року [PERSON] померла. Заповіту не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом являються також діти покійної треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на нього за позивачем. Зазначене підтвердили сторони в поданих до суду заявах. Також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №192368 від 28.11.2016 року, повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу [PERSON] №266/02-14 від 18.09.2017 року, витягу з погосподарської книги №3 за 2016-2020 роки [PERSON] сільської ради Камінь-Каширського району, довідки [PERSON] сільської ради Камінь-Каширського району №2166 від 25.09.2017 року, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №101 по вул. Центральна в с. Черче, виготовленого за станом на 23.08.2017 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №99387026 від 05.10.2017 року, копії спадкової справи №4/2016 до майна померлої [PERSON], повідомлення КП «Волинське обласне БТІ» №2187 від 19.10.2017 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Черче по вул. Центральна, 101 Камінь-Каширського району Волинської області, фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved