Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

28 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згодом позивач збільшила позовні вимоги та просила ще стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача. Витрати з оплати судового збору покласти на неї. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що батьки дітей разом не проживали, а батько ухилявся від їх виховання як за життя їх матері, так і після її смерті. Діти є її онуками та проживають з нею, що дає їй право звертатись до суду з даним позовом. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні наведеним у позові, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач на початку розгляду справи проти позову заперечував, але у подальшому визнав позовні вимоги у повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Представник третьої особи Шестак В.В., діюча на підставі довіреності, просила при розгляді справи врахувати інтереси дітей та надала висновок органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з вимогами статей 150, 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 23 липня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, батьками зазначені: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 23 липня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, батьками зазначені: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15 червня 2016 року Жовтневим районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] у віці 33 років, про що складено відповідний актовий запис № 1309. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є бабусею малолітніх [PERSON], [PERSON] з боку батька, [PERSON] Також встановлено, що з 15 серпня 2016 року діти передані бабусі та проживають з нею за адресою: [ADDRESS]. З документів, доданих до висновку органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], вбачається, що сім'я [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, виховально-профілактичні заходи по усуненню причин та умов сімейного неблагополуччя результатів не дали, [PERSON] життям та здоров'ям дітей не цікавиться, байдужий до їх долі. Родина [PERSON], мешкає в двокімнатній квартирі, санітарно-гігієнічні умови на низькому рівні. Основний дохід сім'ї складається з пенсії дідуся. Для дітей є лише одне спальне місце, на якому спить [PERSON], а [PERSON] спить разом з батьком. 22 липня 2016 року інспектором Лівобережного відділення поліції Центрального ВП було складено акти про те, що 22 липня 2016 року об 11-00 годині на зупинці громадського транспорту по вулиці Азовстальській, біля магазину «АТБ» були виявлені діти, [PERSON],. [PERSON], які без супроводу дорослих йшли з моря. За даними Лівобережного районного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 05 вересня 2016 року [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України. Згідно характеристик, складених адміністрацією Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 2 І-ІІ ступенів 21 вересня 2016 року, малолітні [PERSON], [PERSON] навчаються у закладі з першого класу, їх вихованням займається бабуся, [PERSON]. Батько зловживає спиртними напоями, не працює, дітей не доглядає, від їх виховання самоусунувся. Отже суд дійшов висновку, що батько не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, інтересу до внутрішнього світу дітей не виявляє, не проявляє до них батьківської турботи, не намагається створити належні умови для їх життя та навчання, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по їх вихованню. Таким чином, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обов'язком батьків, а позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов'язку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття старшої дитини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Витрати з оплати судового збору за бажання позивача залишити за її рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved