Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

29.03.2018 року до суду з заявою звернулася [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, вказавши в позові, що [INFO] померла їхня мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] житловий будинок по [ADDRESS], земельна ділянка розміром 0,6168 га. в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, земельної ділянки за адресою [ADDRESS] Вінницької області. Спадкоємцями за законом та за заповітом від 26.05.2017 року є [PERSON] та [PERSON] Їхня мати тривалий час важко хворіла та потребувала стороннього догляду, тому вони постійно проживали разом з матір'ю. ЦК не роз'яснює змісту словосполучення «проживання однією сім'єю» За ч. 2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття «проживання однією сім'єю та «член сім'ї» не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Після смерті матері вони звернулися на протязі шести місяців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що фактично прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із матір'ю за адресою вул. Кривоноса, 17/2, здійснювали за нею догляд, надавали необхідну допомогу, вели спільне господарство. В даний час в них виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно, для чого необхідно встановити факт прийняття ними спадщини після смерті матері. Представник заявника - адвокат [PERSON], яка діє згідно ордеру в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задовольнити з мотивів викладених в ній. Будучи допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті їх матері [PERSON] померлої [INFO]. Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника міської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення за представника заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті їх матері [PERSON] померлої [INFO], що підтверджується свідченнями представника заявника та свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 7, 9-11 ), копіями свідоцтва про народження ( а. с. 13, 14 ), копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 15 ), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а. с. 16 ), копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку ( а. с. 17, 18 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 19 ), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а. с. 20 ), копіями технічних паспортів на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 21-22, 25-29 ), копією свідоцтва про право на спадщину за законом ( а. с. 23 ), копією характеристики будинку ( а. с. 24 ) та копією лікарського свідоцтва про смерть № 15 ( а. с. 30 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved