Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

27 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON], відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,11 га, що розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВРЛ №816379, виданого 28 липня 2011 року. Позивачка у встановлений законом спосіб прийняла спадщину після померлого. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного вище спадкового майна. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в цьому по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на зазначену вище земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити, на підставі обставин викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] на заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Другий відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подав до суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що відповідач не вважає, що будь-якими діями порушив права чи інтереси позивача, зазначав, що гідно ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області розпоряджається тільки вільними землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, а тому не є належним відповідачем по даній справі, справу просив розглянути за відсутності його представника (а.с. 39). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних обґрунтувань. Судом встановлено, що 17 квітня 2016 року в селі Байрак Великобагачанського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набув у власність 1/2 частку земельної ділянки площею 4,11 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер 5320255100:00:003:0031, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВРЛ №816379, виданого 28 липня 2011 року (а.с. 7, 9, 10, 12). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув права власності на зазначене вище майно. Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця (а.с. 5, 6) і є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного вище майна. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлого, подавши заяви до органів нотаріату. За наявними даними, інших спадкоємців немає ( а.с. 31-33). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 27 жовтня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого по причині відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку після смерті спадкодавця (а.с. 8). Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні, здійснила всі необхідні дії щодо прийняття спадщини після померлого, але не має можливості оформити спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачем по справі, під час розгляду справи в судовому засіданні, не доведено, що другий відповідач по справі - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, будь-яким чином порушило, не визнало чи оспорювало права, свободи чи інтереси позивача, а тому у задоволенні позову до другого відповідача слід відмовити.

Outcome: partial