Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

28 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном. Зобґрунтування заяви посилається на те, що її син [PERSON] страждає на захворювання - психічні розлади внаслідок органічного пошкодження головного мозку (перинатального ґенезу) із зниженням інтелекту до рівня помірної розумової відсталості, які приводять до порушення рівня функціонування та соціальної дезадаптації. Внаслідок захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, [PERSON] потребує постійної опіки з боку родини для забезпечення життєвих потреб. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З матеріалів справи відомо, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, інвалід з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що засвідчує довідка МСЕК серія 12 ААБ № 268371 (а.с.7). Відповідно виписки від 24.10.2017 № 5874 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з діагнозом: психічні розлади внаслідок органічного пошкодження головного мозку (перинатального ґенезу) із зниженням інтелекту до рівня помірної розумової відсталості, які приводять до порушення рівня функціонування та соціальної дезадаптації F 06.8 (а.с.10). Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 5/19 від 17 грудня 2019 року, [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням у вигляді: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовими порушеннями, в силу свого психічного розладу здоров`я не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними (а.с. 26-27). Відповідно до ч. 1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Положенням ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із довідки №1520 від 27.11.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом зі своїми батьками, мати - [PERSON] , 1978 року народження, батько - [PERSON] , 1980 року народження, сестра - [PERSON] , 2005 року народження. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з подання Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 26 листопада 2019 року Гаврилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області просить суд призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Приймаючи до уваги, що матір фактично здійснює догляд за [PERSON] , суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , оскільки вона позитивно характеризується за місцем проживання і за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved