Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27 листопада 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В своїй заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є інвалідом третьої групи з дитинства, тому з метою оформлення та призначення пенсії по втраті годувальника звернувся з відповідним пакетом документів до Головного управління\~Пенсійного фонду\~України Полтавської\~області в\~особі Глобинського\~відділу обслуговування\~громадян.При розгляді документів було виявлено, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що є перешкодою у призначенні пенсії. Виправити зазначену помилку після смерті матері неможливо, тому йому було роз`яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник, не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в селі Новоіванівка Білопільського району Сумської області у віці 93 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого російською мовою 13 березня 1993 року (а.с.7). Згідно копії паспорту [NUMBER] від 25.11.1998 та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого російською мовою 13 липня 1962 року [PERSON] народився [INFO] у с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області, а його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » ( а.с. 4-5,6). Відповідно до копії Довідки [NUMBER] 0347981 від 07 листопада 2003 року, [PERSON] , 1943 року народження, є інвалідом дитинства ІІІ-ої групи, безтерміново ( а.с.8). Згідно довідки, виданої Іскрисківщинським старостатом Білопільської міської ради Сумської області 21 жовтня 2019 року, [PERSON] згідно книг погосподарського обліку до 1961 року проживав у с. Іскрисківщина Білопілського району з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 27). Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , жителів с. Новоіванівка, Білопілського району Сумської області, заявник [PERSON] дійсно є рідним сином нині покійної [PERSON] ( а.с. 28-32). Згідно довідки, виданої російською мовою Іскрисківською радою 12 січня 1965 року б/н «Якушко Парасковья Фоминична», жителька с. Іскрисківщина Білопільского району Сумської області, згідно погосподарських книг рахується з 1900 року народження ( а.с. 15). Відповідно до копії пенсійної справи прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено « [PERSON] » ( а.с.9-14). У наданих копіях довідок колгоспу «Іскра», виконавчого комітету Іскрисківщинської сільської ради Білопілського району Сумської області та розпорядженнях про призначення та виплату пенсії мати заявника записана як « [PERSON] » та « [PERSON] » ( а.с. 16-26). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлої [PERSON] як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища матері суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для призначення пенсії.

Outcome: approved