Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

27 травня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.07.2018 р. між сторонами був укладено угоду про надання особистого кредиту №500810525, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 92 620,07грн. з терміном користування до 84 місяців. При цьому, відповідач зобов`язався в порядку та умовах, визначених договором, повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком №1 - графіком погашення кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язання належним чином не виконав, станом на 13.03.2020 року за ним рахується строкова заборгованість за кредитом у розмірі 50 283,06грн., прострочена заборгованість по кредиту - 37 713,29 грн., строкова заборгованість по сплаті процентів та комісії - 1 589,18грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів та комісії - 23 723,79грн., штраф - 6 000,00грн., які позивач просить стягнути із відповідача разом із судовими витратами. 10.06.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно ч.8 ст. 128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї та роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. Відповідач у встановлений строк відзив на позов не подав. Також, до суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно електронного сайту Луцького міськрайонного суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 12.07.2018 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено угоду про надання особистого кредиту №500810525, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 92 620,07грн. з терміном користування до 13.07.202р. включно та на умовах, передбачених у цій угоді, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором (а.с. 8-11). Відповідно до кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 23,00 % річних, здійснює погашення кредиту щомісячно згідно з додатком №1 - графіком платежів (а.с.12). У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.03.2020 року за відповідачем рахується строкова заборгованість за кредитом у розмірі 50 283,06грн., прострочена заборгованість по кредиту - 37 713,29 грн., строкова заборгованість по сплаті процентів та комісії - 1 589,18грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів та комісії - 23 723,79грн. (а.с.16), що є істотним порушенням умов кредитного договору, ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, а тому позовні вимоги в частині стягнення зазначених сум є правомірними і підлягають до задоволення. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 6 000,00грн. відповідно до умов договору, які є підставними та підлягають до стягнення. Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved