Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

28 липня 2020 року [PERSON] звернулася до Ганнівсько-Вирівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який він фактично успадкував після смерті їхнього батька [PERSON] . Спадщину після [PERSON] ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 69). Представник відповідача Ганнівсько-Вирівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 68). Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання також не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а. с. 67). Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , а [INFO] - [PERSON] , батьками яких у свідоцтвах про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 27, 28). 17 серпня 1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 29). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 58). Як вбачається з довідок Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району від 03 березня 2020 року №73 та 11 серпня 2020 року №229, а також виписки з погосподарської книги №6 за 1977- 1979 роки [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживав у с. Котенки разом [PERSON] . На день смерті йому належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Хто здійснив поховання [PERSON] документами сільської ради не підтверджено. Спадкоємці останнього з приводу оформлення спадщини до сільської ради не зверталися (а. с. 33, 47, 48, 61). Після смерті [PERSON] земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , обробляв його син [PERSON] (а. с. 60). З 17 листопада 1980 року і до дня смерті - [INFO] [PERSON] постійно проживав один у [ADDRESS] (а. с. 55). Як вбачається з копії технічного паспорту житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , побудований в 1962 році (а. с. 7-11). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 серпня 2020 року року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а. с. 50). Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Згідно з архівним витягом від 18 березня 2020 року з рішення Виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 15 вересня 1993 року №16 «Про приватизацію земельних ділянок» [PERSON] передано в приватну власність земельні ділянки площею 0,06 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та площею 0,34 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 23). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 6). З довідок Виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради від 14 лютого 2020 року №52, 24 липня 2020 року №154 та 11 серпня 2020 року №229 [PERSON] з 17 листопада 1980 року та до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , один. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався та не відмінявся. [PERSON] здійснила поховання свого брата [PERSON] (а. с. 32, 34, 47). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 серпня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а. с. 46). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, який її брат [PERSON] фактично успадкував після смерті батька [PERSON] , але через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі (а. с. 24, 30). Як вбачається з довідки та висновку КП «Білопільське архітектурно-планувальне бюро» від 25 лютого 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , побудовані згідно з санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 25-26). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved