Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

26 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], з залученням третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій вказує, що нею було укладено шлюб з [PERSON]. Шлюб між ними розірвано рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2016. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час дочка проживає з позивачем, відповідач не надає дочці матеріальної допомоги. Дочка навчається в 11-А класі Глобинської гімназії №1 ім. В.Є. Курченка 2016-2017 н.р., що підтверджується довідкою № 130 від 17.01.2017. В звязку з викладеним, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що продовжує навчання у розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку. До судового засідання позивач [PERSON]В направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 9\~ст. 74 ЦПК України. Ч.2\~ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Судом встановлено, що 26 січня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], з залученням третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись. Як зясовано, 14 січня 1999 року народилася [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії I-КЕ № 027660, виданого 26 лютого 1991 року батьками [PERSON] є: батько [PERSON] (відповідач) та мати [PERSON] (позивач). Згідно довідки № 130 від 17.01.2017, виданої Глобинською гімназією №1 ім. В.Є. Курченка Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON], [INFO] навчається в 11-А класі Глобинської гімназії №1 ім [PERSON] у 2016-2017 н.р. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивача. Самостійного заробітку [PERSON] не має, оскільки навчається. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що навчається в розмірі 1\\4 частки від усіх видів його заробітку (доходів). Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 640 грн., згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір.

Outcome: approved