Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

29.05.2019 року [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яким просить тлумачити заповіт, складений [PERSON] , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Новенської сільської Ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області Морозовою О.В. 29 березня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за №48, наступним чином, що на випадок смерті [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 6,17 га., що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серії [NUMBER] від 08 грудня 2003 року, та на сільськогосподарські угіддя розміром 0,7897 умовних кадастрових гектарів, які не надані за Державним актом серія [NUMBER] у власність померлій, [PERSON] , належні їй за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] реєстраційний №111 від 06.03.2000 року по КСП ім. Ілліча Новопрокопівської сільської ради на користь [PERSON] . Позов обґрунтовує наступним. [INFO] в с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 31 січня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (пай) розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 25.11.1997 року Токмацькою районною державною адміністрацією. За життя [PERSON] склала заповіт від 29.03.2000 року, згідно якого розпорядилася належною їй земельною часткою (пай) розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів, серія [NUMBER] на випадок своєї смерті на користь позивача. Даний факт підтверджується копією заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області 29.03.2000 року №48. Крім позивача інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, після смерті [PERSON] немає. 22.05.2017 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] 18 квітня 2019 року, коли позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що у зазначеному вище заповіті, розпорядження зроблене на право на земельну частку (пай) ЗП [NUMBER] та на момент звернення на підставі вказаного вище сертифікату було вже видано Державний акт [NUMBER] . Даний факт підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2019 року №429/02-31. Згідно інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку від 23.04.2019 року №417/120-19 Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 08 грудня 2003 року №909 на земельну ділянку площею 6,17 га., розташовану на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району видано [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] реєстраційний №111 від 06.03.2000 року по КСП ім. Ілліча Новопрокопівської сільської ради. Розмір сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом серія [NUMBER] у власність померлій, [PERSON] , складає 0,7897 умовних кадастрових гектарів. Інші земельні ділянки [PERSON] у власність не надавалися, тому її волевиявлення було направлено на передачу позивачу після її смерті саме земельної ділянки розміром 6,17 га., яка розташована на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району та належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Крім того, оскільки до сертфікату було включено сільськогосподарські угіддя розміром 0,7897 умовних кадастрових гектарів, які не надані за Державним актом серія [NUMBER] у власність померлій, [PERSON] , то ці угіддя, померла також заповідала позивачу, так як заповіт складено саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] . Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 03.05.2019 року прийнято до розгляду та призначено розгляд у спрощеному провадженні. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, відзив на позов не надав. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 31 січня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (пай) розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 25.11.1997 року Токмацькою районною державною адміністрацією. За життя [PERSON] склала заповіт від 29.03.2000 року, згідно якого розпорядилася належною їй земельною часткою (пай) розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів, серія [NUMBER] на випадок своєї смерті на користь позивача. Даний факт підтверджується копією заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області 29.03.2000 року №48. Згідно інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку від 23.04.2019 року №417/120-19 Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 08 грудня 2003 року №909 на земельну ділянку площею 6,17 га., розташовану на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району видано [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] реєстраційний №111 від 06.03.2000 року по КСП ім. Ілліча Новопрокопівської сільської ради. Розмір сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом серія [NUMBER] у власність померлій, [PERSON] , складає 0,7897 умовних кадастрових гектарів. Інші земельні ділянки [PERSON] у власність не надавалися, тому її волевиявлення було направлено на передачу позивачу після її смерті саме земельної ділянки розміром 6,17 га., яка розташована на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району та належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Згідно ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. В даному випадку не буде дієвим визначений ч.3 ст. 213 ЦК України спосіб тлумачення заповіту шляхом з`ясування буквального значення слів, понять і термінів. Правова проблема, що виникла у позивача полягає не в недоліках тексту, змісту заповіту, а зумовлена обставиною, яка сталася після складання заповіту - трансформацією зазначеного в заповіті права на земельну частку (пай) у право власності на земельну ділянку. Після цієї обставини спадкодавець не вносила відповідні зміни до заповіту, що і викликало неможливість виконання заповіту через зміну правовідносин щодо об`єкту заповіту. Разом з тим, судом встановлено, що після трансформації права на земельну частку (пай) спадкодавця у право власності на земельну ділянку спадкодавець не вчиняв будь-яких дій, які б вказували на зміну його волі щодо спадкування своїх прав, які стосувались землі, належної йому, як члену КСП ім.. Ілліча після приватизації цього колективного сільськогосподарського підприємства. Суд погоджується з твердженням позивача, за відсутності інших відомостей, що спадкодавець не вжила заходів зі зміни заповіту на користь позивача з виправленням предмету заповіту після отримання права власності на земельну ділянку лише через те, що не усвідомлювала таку необхідність, не розуміла юридичне значення та наслідки зміни правовідносин. Тобто у спадкодавця залишалась мета після своєї смерті передати свої земельні права позивачу. За таких обставин для визначення справжньої волі спадкодавця необхідно відповідно до ч.4 ст. 213 ЦК України брати до уваги мету правочину, зміст попередніх переговорів, усталену практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи мету заповіту, подальшу поведінку сторін, як передбачено частиною четвертою ст.. 213 ЦК України, судом встановлено, що воля спадкодавця була направлена на передачу після її смерті позивачу права власності на земельну ділянку розміром 6,17 га, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка на момент смерті позивача належала їй на підставі Державного акту серії [NUMBER] від 08 грудня 2003 року. Таке тлумачення заповіту узгоджується та не суперечить вимогам ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України щодо прав спадкодавця охопити заповітом права, які можуть йому належати у майбутньому, та вимогам ст.ст. 1233, 1216, 1218, 1223 ЦК України щодо загальних умов спадкування. Тлумачення заповіту судом не змінює та не спотворює волю заповідача, не виходе за межі заповіту, стосується лише особистого розпорядження спадкодавця щодо належного їй майна, майнових прав та обов`язків на випадок смерті. Згідно інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку від 23.04.2019 року №417/120-19 Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 08 грудня 2003 року №909 на земельну ділянку площею 6,17 га., розташовану на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району видано [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] реєстраційний №111 від 06.03.2000 року по КСП ім. Ілліча Новопрокопівської сільської ради. Розмір сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом серія [NUMBER] у власність померлій, [PERSON] , складає 0,7897 умовних кадастрових гектарів. Інші земельні ділянки [PERSON] у власність не надавалися, тому її волевиявлення було направлено на передачу позивачу після її смерті саме земельної ділянки розміром 6,17 га., яка розташована на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району та належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з метою реалізації спадкових прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved