Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

28.08.2015 року КП Словянської міської ради „Словміськводоканал звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості з наданих послуг із водопостачання і водовідведення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], є абонентами КП Словянської міської ради „Словміськводоканал, особовий рахунок № 1666 та користуються послугами з централізованого водопостачання і водовідведення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг. Станом на теперішній час заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення по квартирі [ADDRESS] за період з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року склала 5552 грн. 85 коп. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з метою надання житлово-комунальних послуг централізованого водопостачання та водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку. Позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі користувалися даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлялися від них. Багатоквартирний жилий будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованого водопостачання і водовідведення. За період отримання послуг з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року від відповідачів не надходило скарг або заяв з приводу не надання або не отримання, бо неналежного надання послуг позивачем. Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Також боржникам нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 270,65 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 312,90 грн. Просять суд стягнути на користь КП Словянської міської ради „Словміськводоканал з відповідачів 5552 грн. 85 коп. заборгованості, 270 грн. 65 коп. 3% річних, 312 грн. 90 коп. індекс інфляції за весь час прострочення та 243 грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позову наполягав, у разі неявки в судове засідання відповідача просив винести заочне рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не зверталися, у звязку з чим суд за згодою представника позивача розглядає справу у заочному порядку. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року не в повному обсягу сплачували за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, заборгованість по сплаті за надані послуги стосовно квартири [ADDRESS], у якій зареєстровані, за період з 01.04.2011 р. по 01.05.2014 р. заборгованість склала 5552 грн. 85 коп., 3% річних від простроченої суми складають 270 грн. 65 коп. та індекс інфляції за весь час прострочення складає 312 грн. 90 коп. Позивачем сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Словянської міської ради „Словміськводоканал та стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь КП Словянської міської ради „Словміськводоканал 5552 грн. 85 коп. заборгованості за надані послуги, 3% річних у сумі 270 грн. 65 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 312 грн. 90 коп. та 243 грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved