Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

29.01.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Підлиманської с/ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що 14 квітня 2013 р. помер [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №394340. Померлим 7 лютого 2013 р. було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №18 відповідно до якого спадкоємцем земельної ділянки площею 4,0067 га, кадастровий номер 6321084000:01:004:0019, яка розташована на території Підлиманської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. є позивач. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту про право власності на землю серії Р2 №766940, виданого Борівською РДА Харківської обл. 25.12.2002 р. Позивачка прийняла спадщину та звернулася до Борівської ДНК Харківської обл. стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але отримала відмову (постанова №1887/02-31 від 26.11.2015 р.) в звязку з тим, що не було надано правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку державний акт про право власності на земельну ділянку, який вона втратила. Відділ Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. на запит нотаріуса надав довідку за №22-20.13-3741/2-15 від 26.11.2015 р. про те, що право власності на вказану земельну ділянку за померлим [PERSON] зареєстроване та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №766940 від 25.12.2016 р. З приводу втрати Державного акту на право власності на землю серії Р2 №766940 від 25.12.2016 р. позивачка звернулася в газету «Трудова слава» для опублікування оголошення. Відповідно до оголошення в газеті «Трудова слава» від 15.01.2016 р. №5-6 втрачений Державний акт про право власності на землю серії Р2 №766940 від 25.12.2016 р., який належав [PERSON] вважається недійсним. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку. В судове засідання представник позивачки надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Підлиманська с/рада Борівського р-ну Харківської обл. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, про що надала заяву. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…». Згідно ст.1216 ЦК України: «Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». Згідно ст.1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до ст.1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Відповідно до ч.1 п.г ст.81 ЗК України: «Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини». В суді встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 14.04.2013 р. (а.с.5). [PERSON] належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2, виданого Борівською РДА Харківської обл. 25 грудня 2002 р., земельну ділянку загальною площею 4,0067 га, кадастровий номер 6321084000:01:004:0019, розташовану на території Підлиманської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., заподіє [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 07.02.2013 р. (а.с.6-7). Згідно копії інформації Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні від 20.01.2016 р., грошова оцінка земельної ділянки (паю) по Підлиманській с/раді на 2016 р. становить 129555,00 грн. (а.с.9). [PERSON], який є довіреною особою гр. [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 14 квітня 2013 р. гр. [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підлиманської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., кадастровий №6321084000:01:004:0019, без надання правовстановлюючого документу про належність вказаного нерухомого майна померлому, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10). Відповідно до оголошення в газеті «Трудова слава» №5-6 від 15.01.2016 р., загублений державний акт на право власності на землю серії Р2 №766940 від 25.12.2002 р., виданий Борівською РДА на імя [PERSON] вважається недійсним (а.с.11-14). Відповідно до копії повідомлення Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл., згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та відомостей бази даних Національної кадастрової системи, за гр. [PERSON] обліковується земельна ділянка кадастровий номер 6321084000:01:004:0019 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Підлиманської с/ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №766940 від 25 грудня 2002 р. (а.с.21). З наведеного вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем на земельну ділянку розміром 4,0067 га, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, після померлого 14 квітня 2013 р. [PERSON], та має право на визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку. З урахуванням матеріалів справи, вимог Закону,

Outcome: approved