Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

28.11.2018позивач - орган опіки та піклування виконавчого комітету Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької областізвернувся до суду з позовом в інтересах дітей: малолітнього [PERSON] та малолітньої [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи - служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , які позбавлені батьківського піклування, відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх розвиток. [PERSON] характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, систематично залишає дітей без догляду, не ночує вдома, веде аморальний спосіб життя. Діти не відвідують дошкільний навчальний заклад. Неодноразово відповідач залишала своїх малолітніх дітей на декілька днів на догляд стороннім людям. Родина [PERSON] потрапила в поле зору Козятинського РЦ СССДМ з грудня 2016 року, на даний час сім`я перебуває під соціальним супроводом центру, проте профілактична робота, яка проводилась з даною сім`єю виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради та Козятинським РЦ СССДМ, не дала позитивного результату, змін на покращення не відбулось. Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідача батьківських прав, позивач просить стягнути з відповідача на користь установи або особи, якій буде передано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької областіЛевчука А.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якій одночасно зазначено, що позов підтримує повністю. Відповідач до суду не з`явилася. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] про те, що вона повністю визнає позов про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 82). Від представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області Левицької Наталії Олександрівни до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила, що позов підтримує повністю. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 24.05.2013, та серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області 24.07.2015, [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився[INFO] , їхньою матір`ю є громадянка України [PERSON] - відповідач у справі, батьком - [PERSON] (а.с. 4, 5). Відповідно до довідки, виданої Сестринівською сільською радою Козятинського району Вінницької області, № 790 від 20.11.2018 [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але проживає за адресою: [ADDRESS] , та її сім`я складається з: сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9 ). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, № 424 від 21.11.2018 про те, що [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю одинокою, проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з грудня 2016 року. За час проживання в даному будинку зарекомендувала себе в громаді з негативної сторони, не виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, систематично залишає дітей без догляду. Діти не відвідують Сестринівський дошкільний заклад, відповідач не працює та не має бажання працювати (а.с. 10). З даних висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області №423від 20.11.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької областівважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч.3 ст.166 СК України). Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про своїх неповнолітніх дітей. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки у відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про особу відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь установи або особи, якій буде передано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved