Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

27.06.2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Іскрівської сільської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, Вимоги мотивовано відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки надане свідоцтво про право власності на житло видане 30 грудня 1996 року Великоновосілківського РДА на ім`я [PERSON] та [PERSON] , але згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 21 грудня 2016 року виконкомом Іскрівської сільської ради ім`я померлої [PERSON] , що унеможливлює видачу свідоцтва про право власності на спадщину, а тому зазначене змушує його звернутися до суду із позовом. В судове засідання позивач, його представник не зявилися, до суду надійшла заява, представника позивача, про розгляд справи без її участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач із позовними вимогами погодився повністю та клопота про можливість судового розгляду без участі представника сільської ради. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 22 листопада 2018 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.9) [INFO] , померла його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 21 грудня 2016 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області),(а.с.10) Спадкоємцем [PERSON] за законом був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав, у відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України. Позивач є сином померлого [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 26 грудня 1961 року видане Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с.8). Згідно копії заповіту від посвідчений 30 травня 2008 року за реєстровим номером № 85 секретарем виконкому Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області Л.В. Лютою, на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] в рівних частках (а.с.19) Згідно постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 24.06.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 19.03.2019 року на підставі заяви позивача, за номером 211, спадкова справа № 85 за 2019 рік. до нотаріальної контори надійшла заява онуки померлої [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті діда - [PERSON] , заява надійшла 21 травня 2019 року за номером 383 та заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті діда - [PERSON] , заява надійшла 21 травня 2019 року за номером 384, оскільки син померлої та батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , помер до відкриття спадщини [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноамійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області) (а.с. 21-22). З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про право власності, вбачається, що власниками квартири на праві приватної, спільно - сумісної власності розташованої за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] , (а.с.12). В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст.1216-1220ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст.1268ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Свідоцтва про право особистої власності на будівлю не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Враховуючи те, що спадщину у вигляді квартири після смерті батька [PERSON] прийняв, однак у зв`язку з тим, що при видачі свідоцтва про право власності на квартиру його батькам було невірно зазначено ім`я його матері, що на даний час усунути не можливо, в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved