Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

28 жовтня 2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом. Мотивували тим, що приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30.07.2004 року батька [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилалися на те, що власного житла батько не мав. Останні роки свого життя проживав зі співмешканкою [PERSON] у її будинку. Вони вважали, що у батька ніякого майна не було, тому до нотаріальної контори у визначений законом строк для прийняття спадщини не зверталися. У вересні 2016 року родичі [PERSON], яка також померла, передали їм документи на земельну ділянку, яка належала їх батькові. Тільки отримавши їх вони дізналися про наявність спадкового майна. Посилаючись на те, що названа причина пропуску є поважною, позивачі прохали визначити їм додатковий строк - два місяці, для подання ними до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що позов підтримують. Представник відповідача Глобинської міської ради, у судове засідання не зявився, в заяві на адресу суду прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що заперечень щодо задоволення позову не має. Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в заяві до суду прохала розглянути справу у її відсутності, заперечень не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 333140, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 05.10.2016 року , повторно, [PERSON] помер 30 липня 2004 року. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є його діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON](позивачі у справі). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу. До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,68 га, передана для сільськогосподарського використання, розташована на території Опришківської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ № 046440, виданого Опришківською сільською радою 28.09.1999 року. Про існування вказаного правовстановлюючого документу позивачам стало відому у вересні 2016 року. Шестимісячний строк для прийняття позивачами спадщини сплив 30 січня 2004 року. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. За письмовою інформацією вказаного приватного нотаріуса спадкова справа після померлого 30.07.2004 року [PERSON] не заводилася, що вказує на те, що в установлений законом строк жодна особа не звернулася із заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від неї. Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачами з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved