Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

28.03.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення навчання сина. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем є син [PERSON], який на даний час досяг повноліття та продовжує навчатися на 1 курсі денної форми навчання в Уманському національному університеті садівництва ІV рівня акредитації за спеціальністю 242 «Туризм». Термін навчання до 30.06.2021 року. Посилаючись на те, що син на даний час продовжує навчання, немає власного доходу, знаходиться тільки на її утриманні в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, позивач просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в зв'язку з продовженням ним навчання, в розмірі визначеному позивачем, але наполягав на тому, що кошти має отримувати безпосередньо [PERSON] Третя особа,\~яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору \~[PERSON] у судове засідання не зявився. До суду на електронну пошту надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком\~повнолітнього сина [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія І-ФП № 070148 від 10.11.1999 (а.с.7). Також судом встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки, є студентом Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації за спеціальністю 242 «Туризм», де він навчається на денному відділенні, що підтверджується довідкою від 12.03.2018 року, виданою вказаним навчальним закладом. Строк закінчення навчання\~30.06.2021 року (а.с. 11). Згідно довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївпромстальконструкція» від 12.04.2018 року № МПС00000003 [PERSON] з 01.08.2007 року і на даний час працює слюсарем із складання металевих конструкцій. Дохід за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року склав 27\~718 грн.( а.с.25). Так, відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст.\~199,\~200 СК України\~обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з встановлених обставин, доказів, наданих сторонами, з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання сина в звязку з продовженням навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2021 року, при\~умові продовження\~ним навчання, починаючи з 01.09.2017 року, що відповідає вимогам\~ст. 191 СК України. Доводи відповідача про перерахування коштів( аліментів) безпосередньо синові, суд вважає безпідставним, зважаючи на положення ст. 179 СК України, які передбачають, що аліменти, одержані на дитину є її власністю, але той з батьків на імя якого вони виплачуються розпоряджається аліментами виключно в інтересах дитини, або повнолітнього сина( дочки). В силу положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved