Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

28.01.14 р. позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що її батьками були [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.05.13р. Проте вона не прийняла своєчасно 1/6 квартири [ADDRESS] після смерті свого батька, оскільки з 2004 по 2012 роки перебувала за межами держави, не мала змоги законних підстав повернення в Україну. Таким чином пропустила встановлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з»вилась. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позові мотиви, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив дану справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог, просив суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того зазначив, що дійсно остання не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори, оскільки перебувала в тйо період за межами України. Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача були [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження від 03.11.66.р /а.с.4/. Батько [PERSON] помер [INFO] та [INFO]. померла мати [PERSON] Даний факт стверджується копіями свідоцтв про смерть від 27.12.04р. та від 24.04.13р. /а.с. 6, 7/. По смерті матері, позивач своєчасно звернулась до 3-ї Львівської держнотконтори для оформлення спадщини, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом в силу дії ст. 1261 ЦК України, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 3398838 від 16.05.13р. Проте пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а саме 1/6 квартири [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку, вбачається що позивач перебувала за межами України в 2004-2012 роки, відтак не мала змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, що врегульовано ст. 61 ЦПК України. Згідно заяви відповідача [PERSON], останній визнав позов. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved