Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

27.12.2018 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про встановлення факту спільного проживання з матірю [PERSON], яка померла 21.12.2004 року до дня її смерті. Далі в позові зазначено, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,20 га, яка знаходиться на території Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Також, в позові зазначено, що позивачі з метою оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку звернулися до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але державним нотаріусом було відмовлено\~ у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням ними терміну на прийняття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON], [PERSON] до дня смерті [PERSON] можуть підтвердити свідки та інші документи, які додані до позовної заяви. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Згідно ухвали суду від 24.01.2019 року вбачається, що за позовом [PERSON], [PERSON] до Козельщинської селищної\~ради Козельщинського\~району Полтавської\~області про\~ встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.02.2019 року о 11 годині 00 хвилин. Згідно ухвали суду від 21.02.2019 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті 20.03.2019 року о 08 год 00 хв у відкритому судовому засіданні. 12.03.2019 року позивачі уточнили позовні вимоги та прохали встановлення факту спільного проживання з матірю [PERSON], яка померла 21.12.2004 року починаючи з 01.01.1996 року і до дня її смерті. Позивач [PERSON] та представник позивачів в судовому засіданні позов підтримали та прохали задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направила. Згідно повідомлення представника позивачів [PERSON] позивачу [PERSON] було відомо про дату, час та місце розгляду справи. Відповідача в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд цивільної справи без участі представника Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивачів, свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. У\~відповідності до\~ч.\~3\~та\~ч.\~4\~ст.\~12,\~ч.\~1\~та\~ч.\~2\~ст.\~13\~ЦПК\~України,\~кожна\~сторона\~повинна довести\~обставини,\~які\~мають\~значення для\~справи\~і\~на які\~вона\~посилається\~як на\~підставу\~своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21.12.2004 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2018 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої 21.12.2004 року [PERSON], у звязку з пропущенням ними терміну на прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], на день своєї смерті 21.12.2004 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. До дня її смерті в будинку зареєстрованих осіб не було. До дня смерті [PERSON] з нею проживали (без реєстрації) її дочки [PERSON] та [PERSON]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання з матірю [PERSON] з 01.01.1996 року однією сімєю до дня її смерті, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved