Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

27.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 7,29 умовних кадастрових гектари в землях спілки селян «Нове життя» с. В'язовець Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] помер його батько, [PERSON], [INFO] - брат, [PERSON], а [INFO] брат - [PERSON]. Останній фактично прийняв спадщину після смерті батька та брата, проте помер не оформивши своїх спадкових прав. Він являється спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя батька та братів сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували їх право на земельні частки (паї), були втрачені. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що позивач після смерті брата прийняв спадщину, проте не може оформити спадкові права, оскільки після смерті брата вияснилося, що сертифікати втрачені, що позбавляє його можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Представник В'язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], мав право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нове життя» с. В'язовець Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №100/08р. від 07.12.2010 року змінено площу на 2,43 умовних кадастрових гектари), вартістю 27864,80 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0081566 (реєстраційний № 538). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявили про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №60-61 (10882-883) від 25 липня 2014 року. [PERSON], який помер [INFO], мав право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нове життя» с. В'язовець Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №100/08р. від 07.12.2010 року змінено площу на 2,43 умовних кадастрових гектари), вартістю 27864,80 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0081229 (реєстраційний № 237). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №75-76 (10799-800) від 27 вересня 2013 року. [PERSON], який помер [INFO], мав право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нове життя» с. В'язовець Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №100/08р. від 07.12.2010 року змінено площу на 2,43 умовних кадастрових гектари), вартістю 27864,80 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0081229 (реєстраційний № 237). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №60-61 (10882-883) від 25 липня 2014 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні часткі (паї), які належали спадкодавцям втрачені. Вказані обставини підтверджені довідками відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області №№ 09-2358/14, 09-2359/14, 09-2360/14 від 19.08.2014 року (а.с. а.с. 11-13), публікаціями в газеті «Життя і слово №60-61 (10882-883) від 25 липня 2014 року та №75-76 (10799-800) від 27 вересня 2013 року, довідками В'язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№249,250 від 23.06.2014 року, №391 від 14.07.2014 року (а.с. а.с. 8-10), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] № 290/01-16 від 13.10.2014 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікатів) на право на земельні частки (паї) (а.с.15), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38783151 виданою тим же нотаріусом 31 жовтня 2014 року, повідомленнями Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №№ 4885 та 4884 від від 29.11.2014 року та Інформаційними довідками зі спадкового реєстру відповідно № 38790359 та 38790384 з яких вбачається що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельні частки (паї) в землях спілки селян «Нове життя» с. В'язовець Білогірського району Хмельницької області право на які належало, померлим [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved