Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

27 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у шлюбі, в період якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2007 шлюб між сторонами було розірвано, а також було стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно. В даний час [PERSON] навчається в Криворізькому Національному Університеті, на 1 курсі електротехнічного факультету, за спеціальністю 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, денної форми навчання. Позивачу необхідно забезпечувати сина необхідними потребами для навчання, однак в даний час вона не працює, доглядає за іншим неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який має статус інваліда з дитинства. Відповідач інших дітей немає, з його слів працює в іншій країні з 2014 року, має можливість надавати грошову допомогу, тому просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 532, батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є [PERSON] \~та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] 26.11.2011\~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] ,\~та після\~реєстрації шлюбу\~взяла прізвище\~чоловіка [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб,\~виданого Центрально-Міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Криворізького міського\~управління юстиції\~у Дніпропетровської\~області,\~актовий запис\~№ 1096\~(а.с.4). [PERSON] навчається у Криворізькому Національному Університеті, на 1 курсі електротехнічного факультету, за спеціальністю 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, денної форми навчання. Тривалість навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти 3 роки 10 місяців: з 15.09.2020 по 30.06.2024, що підтверджується довідкою від 28.07.2021 № 35-149/2021 (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, підстав для звільнення [PERSON] від вказаного обов`язку судом не встановлено. При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб дитини яка навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved