Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

27\~березня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 07\~червня 2019 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач вихованням дітей не займається, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить її у складне матеріальне становище. Крім того, вона на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, але відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат вона не має. Додала, що відповідач фізично здоровий, працездатний, а тому у останнього є змога сплачувати аліменти на утримання дітей та на її утримання. У зв`язку з чим позивач просила: - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частинийого заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду у до досягнення дітьми повноліття; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј\~частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Не погоджуючись зі пред`явленим позовом, 25 травня 2020 року відповідач [PERSON] подав суду відзив на позовну заяву, у якому посилався на те, що дійсно вони з позивачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07\~червня 2019\~року, від якого вони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. З січня 2020 року він з позивачем проживають окремо. Однак він заперечує проти тверджень позивача з приводу не виховання та не утримування ним дітей, оскільки він від самого народження синів опікується ними, їх з відповідачем діти народились семимісячними та перші три тижні після народження перебували у реанімаційному відділенні, під час чого він забезпечував дітей та дружину усім необхідним і допомагав їм усім чим міг, а після припинення між ними відносин, у період з січня по середину квітня 2020 року він регулярно бачився з дітьми, проте адвокат позивача порекомендувала їй не давати йому бачитись з дітьми, що, станом на сьогоднішній день вона і робить. Крім того, з січня 2020 року він, проживаючи окремо від дружини та дітей, робить усе, що в його силах, щоб допомагати їм. Так, він оплатив послуги масажиста для дітей (шість сеансів на загальну суму 900,00 грн.) і для дружини (три сеанси на загальну суму 450,00 грн.), постійно купує дітям дитяче харчування, вартість якого, у середньому, 90,00 грн. за пачку, яке, крім того, є не в кожній аптеці та йому інколи доводиться їхати до м. Дніпро за цим харчуванням, а також він виконує забаганки дружини, піклується про неї та допомагає матеріально. Він любить свою дружину і дітей та бажає жити з ними разом. Додав, що він не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку, однак вважає розмір аліментів на утримання дружини, заявлений позивачем, як 1/4 його заробітку необгрунтованим, оскільки він працює у ТОВ «Орільський об`єднаний елеватор», його середня заробітна плата складає 6\~741,93 грн. і саме тому він просить про часткове задоволення позовних вимог у цій частині та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання останньої у розмірі 1/8 частини з його заробітку (а.с. 25-28). Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с.\~18-19). Ухвалою суду від 02 червня 2020 року було відмовлено відповідачеві у задоволенні його клопотання про розгляд цієї цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с. 39-40). Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з встановлених судом наступних обставин. Судом установлено, що сторони з 07 червня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10). [INFO] у сторін від шлюбу народились сини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданими суду у засвідчених позивачем копіях (а.с.\~11, 12). Установлено, що діти проживають разом з позивачем (а.с. 7, 13, 14), проти чого не заперечував відповідач. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181СК України,\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до приписів\~статті 182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату (а.с. 34), ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дітей на користь позивача повинен становити 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 27 березня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню. Крім того, судом установлено, що позивач [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Згідно з\~ч.ч.\~2,\~4\~ст.\~84\~СК України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов у зазначеній частині підлягає частковому задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання останньої в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial