Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

29.01.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] належить померлій [INFO] його матері [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями. За життя [PERSON] склала заповіт. Згідно заповіту житловий будинок з присадибними земельними ділянками переходить у власність позивача, а земельна ділянка сільськогосподарського призначення поділена на трьох спадкоємців порівну по 1/3 ідеальної частки між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Також позивач зазначив, що в нотаріальній конторі між ним та відповідачами, а саме: [PERSON] та [PERSON], було укладено договір про розподіл спадкового майна, згідно з якого житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку і земельна ділянка площею 0, 2685 га переходить у власність позивача. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні. Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача [PERSON], позов підтримує та прохає задовольнити. Клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату відсутнє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] є померла [PERSON] (а.с.24). Згідно заповіту вбачається, що [PERSON] заповідала житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] і все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося позивачу [PERSON] (а.с. 15). Далі, судом встановлено, що спадкове майно після померлої [PERSON] сторони відмовилися успадковувати за заповітом та вирішили питання щодо успадкування спадкового майна за законом відповідно до укладеного договору розподілу спадкового майна таким чином: позивачу [PERSON] - сину померлої: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; приватизована земельна ділянка площею 0,1852 гектари, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в селі Василівка, Козельщинського району Полтавської області по вулиці Радянській на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; приватизована земельна ділянка площею 0,2685 гектари, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Василівка, Козельщинського району Полтавської області по вулиці Радянській на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; недоотримана пенсія в сумі 1482 гривні 90 копійок, що належала померлій на підставі довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Козельщинському районі 21 травня 2014 року за № 1280/04-20. Відповідачу [PERSON] - дочці померлої: 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Відповідачу [PERSON] - дочці померлої: - 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 14) Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлої. Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved