Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

27.10.2020 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~\~\~ звернулось до\~ Кобеляцького районного суду\~ із позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивача [PERSON] вказує, що 05 вересня\~ 2016 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/0204/82/0295665. 03.05.2018 року АТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення\~ права вимоги № 114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «ОКСІ БАНК»\~ перейшло право грошової вимоги до\~ відповідача за кредитним договором № 010/0204/82/0295665. 10.05.2018 року між АТ «ОКСІ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого, АТ «ОКСІ БАНК» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК\~ «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги до боржників. Право вимоги переходить від\~ АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання ними відповідного реєстру Боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15.06.2018 року\~ до договору відступлення №1 від 10.05.2018 року, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло права вимоги до [PERSON] в сумі 24223,18 гривень. Станом на 05.09.2020 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 24223,18 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року провадження по даній справі відкрито. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.\~ Представник позивача ТОВ « ФК «ЄАПБ» - Гостєва Є. В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, але в позовній заяві прохала\~ справу розглянути без її присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохала провести заочний розгляд справи. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши\~ та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 05 вересня 2016 року на підставі кредитного договору № 010/0204/82/0295665, останній видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом (а.с. 4-9) . 03 травня 2018 року АТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ « ОКСІ БАНК» уклали\~ договір відступлення\~ права вимоги № 114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «ОКСІ БАНК»\~ перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 010/0204/82/0295665( а.с. 12-13). 10 травня 2018 АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого, АТ «ОКСІ БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги до боржників. Право вимоги переходить від\~ АТ « ОКСІ БАНК» до ТОВ «ФК\~ «ЄФПБ» з моменту підписання ними відповідного реєстру Боржників ( а.с. 14-16). Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15.06.2018 року\~ відповідно до договору відступлення №1 від 10.05.2018 року, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло права вимоги до [PERSON] в сумі 24223,18 гривень (а.с. 17). Відповідач за кредитним договором\~ свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 05.09.2020 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 24223,18 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом 23678,25грн; - відсотки 544,93грн\~ (а.с.20-21). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ На підставі викладеного, оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання, то з неї на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~ слід стягнути заборгованість за користування кредитом. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved