Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

27 листопада 2020 року [PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 18 квітня 2008 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їхня сім`я з Відповідачем фактично розпалась з причин психологічної несумісності, різних поглядів на основні життєві питання щодо між людських спілкувань, ведення господарства, виховання дитини. Хоча вони з Відповідачем і проживають в одному будинку, але спільного бюджету у них не має, подружніх стосунків не підтримують. Від шлюбу мають спільну доньку, [PERSON] , [INFO] .. Вважає, що їх з Відповідачем сім`я розпалась, збереження сім`ї та примирення між ними неможливе, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. За вказаних вище обставин просить суд розірвати їх шлюб, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач згідно пункту 1 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін. Від Відповідача відзиву не надійшло, а Позивачем не надано суду згоди на проведення заочного розгляду справи, тому суд розглядає справу без винесення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 квітня 2008 року Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області, Україна, актовий запис № 01 (а.с.2). Від шлюбу мають спільну доньку, [PERSON] , [INFO] (а.с.6). З позовної заяви вбачається, що сторони мають різні погляди на основні життєві питання щодо між людських спілкувань, ведення господарства, виховання дитини, спільного бюджету не мають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб фактично припинив своє існування примирення між ними не можливе. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін та інтересам спільної дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачем та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved