Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

27 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який мешкав один за адресою [ADDRESS]. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Славгород» Краснопільського району Сумської області розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 105435,00 грн. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на все належне батькові майно. Інших спадкоємців після його смерті ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом фактичного розпорядження та користування спадковим майном, а саме житловим будинком та земельною ділянкою за адресою с.Славгород, вул.Радянська протягом шестимісячного строку з дня смерті. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді права на земельну частку (пай), належний батьку, [PERSON] не може, оскільки Сертифікат серії СМ № 038190 на його ім'я втрачений, а відділ Держземагаенства відмовив позивачу у видачі дубліката по причині смерті власника. Таким чином, позивач позбавлений можливості надати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на спадкове майно і оформити цю частину спадщини шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач та третя особа - відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав один в [ADDRESS] (а.с.6-8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, спадщину позивач прийняв шляхом фактичного розпорядження та користування спадковим майном, а саме житловим будинком та земельною ділянкою за адресою [ADDRESS] протягом шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] (а.с.9). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді права на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ на це майно Сертифікат серії СМ № 038190 на ім'я [PERSON] при житті власником було втрачено, тому постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Про втрату сертифіката було зроблено оголошення в Краснопільській районній газеті «Перемога» №67 за 16 серпня 2014 року (а.с.22). Згідно державного акту на право постійного користування землею серії СМ 09 КСП «Славгород» надано в постійне користування 2849,5 га землі для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Славгородської сільської ради народних депутатів від 05 травня 1995 року (а.с.13-17). В додатку №1 до державного акта на право постійного користування землею [PERSON] значиться під №190 у списку членів КСП «Славгород» (а.с.18-21). Зі змісту довідок, виданих відділом Держземагенства в Краснопільському районі Сумської області вбачається, що [PERSON] мав право на отримання та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 038190 від 29 квітня 1996 року. Сертифікат втрачений, а видати його дублікат неможливо з причин смерті власника [PERSON] (а.с.11-12). Згідно витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель №1211 від 06 серпня 2014 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,50 га складає 105435 гривень (а.с.11). За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори №1331 від 01 вересня 2014 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с. 31-33). Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Славгород» Краснопільського району Сумської області розміром 5.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], яке належало йому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №038190, виданого на підставі розпорядження Краснопільської районної державної адміністрації від 25 квітня 1996 року за № 217 та зареєстрованого 29 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №190. На підставі викладеного,

Outcome: approved