Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

28.01.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODXRF113050934 від 03.02.2008р. в розмірі 21849 грн. 17 коп. та стягнення судових витрат в розмірі 218,49 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № ODXRF113050934 від 03.02.2008р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 8844,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2008р. Позивач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 27.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 21849,17 грн., яка складається з наступного: 8844,00 грн. заборгованість за кредитом; 164,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2264,08 грн. заборгованість по комісії за користування кадетом; 9298,00 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. судовий штраф (фіксована сума); 1028,53 грн. судовий штраф (процент). 31.05.2010р. за усним клопотанням представника позивача в судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості правонаступника ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» - ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк». В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» - [PERSON] підтримала доводи позовної заяви, просила суд її задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки на 31.05.2010р. о 12.00 годині. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з умовами кредитного договору № ODXRF113050934 від 03.02.2008 року, укладеного між позивачем та [PERSON] банк надав позичальнику кредит в розмірі 8844,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2008р. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочи платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Станом на 27.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 21849,17 грн., яка складається з наступного: 8844,00 грн. заборгованість за кредитом; 164,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2264,08 грн. заборгованість по комісії за користування кадетом; 9298,00 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. судовий штраф (фіксована сума); 1028,53 грн. судовий штраф (процент). Про порушення зобовязання та необхідності повного погашення боргу відповідачка повідомлена належним чином, відповідно до претензії вимоги. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved