Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

29.06.2016 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду. Позов мотивує це тим, що її дочка, [PERSON], відповідно до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10.05.2016 року та ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Відповідно до розпорядження голови Житомирської РДА від 29.06.2016 року № 279 позивача призначено опікуном неповнолітніх. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] 1/4 частину всіх видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність; позовні вимоги підтримала повністю (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала частково (а.с. 18). Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази у справі, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 2), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 3). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.05.2016 року, з урахуванням ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року, відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей (а.с. 4, 5). Згідно розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.06.2016 року №279 малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітнью [PERSON], [INFO], передано під піклування бабусі [PERSON], [INFO], яку призначено опікуном (а.с. 8). Також розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.05.2016 року №230 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9). Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.\~182,\~183 СК України\~суд враховує ряд істотних обставин, за яких встановлюється розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2\~ст. 183 СК України\~передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стаття 191 СК України\~передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто з 29.06.2016 року. Оскільки відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, в своїй заяві пояснила, що на даний час добровільно надає матеріальну допомогу [PERSON] на утримання дітей та в змозі сплачувати аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень на обох дітей через неможливість працевлаштування на постійну роботу; суд, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів в їх сукупності, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячного утримання на обох дітей, тобто по 400 гривень на кожну дитину. Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial