Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

28 серпня 2015р. приватне акціонерне товариства «Страхова група «ТАС» звернулося до [PERSON] про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу на суму 6\~160 грн. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначає, що 21 серпня 2012 р. між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес Трейдінг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № А 0292131. За умовами цього договору застрахованими є ризики пошкодження транспортних засобів внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в тому числі автомобіля «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 21 вересня 2012 р. в м. Олександрії сталася дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої забезпечений транспортний засіб під керуванням [PERSON] зазнав механічних пошкоджень. Винним в порушенні правил дорожнього руху визнано відповідача [PERSON], який керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS TF69Y» що підтверджується постановою Олександрійського міськрайонного суду від 15 жовтня 2012 р. Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» виплатило страхове відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Гермес - Трейдінг» і, посилаючись на норми ст. 993, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» . Претензія позивача до відповідача про відшкодування понесених витрат залишилась без задоволення, відтак позивач просить стягнути сплачене відшкодування в порядку регресу з відповідача в розмірі 6\~160 грн. До судового розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності Проти ухвалення заочного рішення він не заперечує. Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, заперечень проти позову не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що 21 вересня 2012 р. в м. Олександрії з вини відповідача, який управляв транспортним засобом «DAEWOO LANOS TF69Y», державний реєстраційний номер [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер [NUMBER], зазнав механічних пошкоджень. Згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 21 серпня 2012 р., укладеному між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» (страховиком) та товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес Трейдінг» (страхувальником), було застраховано ризики пошкодження автомобіля «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. Дія договору закінчується 21 серпня 2013 р. о 24 год. Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» виплатило товариству з обмеженою відповідальністю «Гермес - Трейдінг» страхове відшкодування в розмірі 5\~626 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21 листопада 2012 р. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Фактичні витрати підтверджуються розрахунком сум страхового відшкодування та копією платіжного доручення № 65670 від 21 листопада 2012 р. про перерахування позивачем страхового відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Гермес Трейдінг» на суму 5\~626 грн. Саме ця сума, а не 6160 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Строк позовної давності на день звернення до суду з позовом не сплинув, він розпочався з моменту виплати страхового відшкодування страхувальнику і відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України перервався предявленням позову. В звязку з задоволенням позовних вимог відповідач має компенсувати позивачеві понесені останнім судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial