Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

26 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON]О.Х. про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31 січня 2008 року [PERSON]О.Х. отримав кредит у розмірі 63805,94 гривень на термін до 30 січня 2015 року з зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 162867,05 гривень станом на 16 липня 2015 року, з яких 46465,92 грн. заборгованість за кредитом, 22724,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1695,34 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 83987,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. штраф(фіксована частина), 7743,67 грн. штраф (процентна складова). Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв*язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них правовідносини. 31 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]О.Х. укладено кредитний договір № DO14АN90946931, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 63805,94 гривень на термін до 30 січня 2015 року з зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 162867,05 грн. станом на 16 липня 2015 року, з яких 46465,92 грн. заборгованість за кредитом, 22724,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1695,34 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 83987,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. штраф(фіксована частина), 7743,67 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DO14АN90946931 від 31 січня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та клієнтом [PERSON]О.Х. Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору, у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 162867,05 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1628,67 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved