Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

29.02.2016 заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] правовстановлючих документів, а саме: державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого за №1237 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер № [NUMBER], площею 0,7855 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлуплянської сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого за №1238 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер № [NUMBER], площею 0,8235 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлуплянської сільської ради, виданих 10 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за № 111 на ім'я « [PERSON]». Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку пл. 0,8235 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, земельну ділянку пл. 0,7855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Однак, оформити спадщину їй не вдалося, оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки померлий вказаний [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. Заявник в судове засідання не з`явилася. В п. 2 прохальної частини заяви просить розглядати справу у її відсутності. Зацікавлена особа Овруцька державна нотаріальна контора подала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Зацікавлена особа відділ Держземагенства Овруцького району Житомирської області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справу повідомлена належним чином. Враховуючи, що заявник та зацікавлені особи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представників зацікавлених осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як визначено у ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з правилами ч. 3 ст. 15 ЦПК України розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного, наказного та окремого провадження. За змістом ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: с. Хлупляни, Овруцького району Житомирської області. Заявник [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] Щодо майна померлого [PERSON] Овруцькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №489/2013. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заявник [PERSON] звернулась до Овруцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою завідувача Овруцької державної нотаріальної контори Фрусеви І.В. від 22.09.2015 вих. №1450/02-31 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки площею 0,7855 га та площею 0,8235 га, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради. Дана постанова мотивована тим, що в державних актах на право власності на зазначені земельні ділянки як власник значиться [PERSON], в у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Встановлено, що на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за № 111 на ім'я [PERSON] 10 травня 2004 року видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого за №1237 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер № [NUMBER], площею 0,7855 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлуплянської сільської ради та державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого за №1238 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 0,8235 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлуплянської сільської ради. Як видно з матеріалів справи, при оформленні вказаних державних актів на земельні ділянки допущено технічні помилки в написанні ім'я власника та замість вірного «[PERSON]» зазначено невірне «[PERSON]». Підстав сумніватися у тому, що вказані державні акти належали померлому батьку заявника - [PERSON], - суд не вбачає. З урахування обставин наведених вище, зважаючи на те, що встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю померлому [PERSON] не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved