Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

26 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася [PERSON] із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину. Зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею брата за законом в порядку представлення і в установлений строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса від 20.01.2017 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлого двоюрідного брата [PERSON] з підстав відсутності документів , які б підтверджували факт родинних стосунків. Також в позовній заяві [PERSON] зазначила, що її мати - [PERSON] та батько померлого [PERSON] - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Мати заявниці померла [INFO], а дядько [PERSON] помер [INFO]. У матері заявниці та батька померлого спадкодавця [PERSON] були спільні батьки - [PERSON] та [PERSON] однак на даний час відповідні документи не збереглися . Оскільки зазначена обставина заважає заявниці скористатися правом на спадкування вона звернулась до суду та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] суду пояснила обставини, викладені нею в позовній заяві та просила їх задовольнити. Заявила клопотання про допит свідків в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Рішення суду повинно відповідати вимогам ст.213 та ст.215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі». Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19.07.2016 року виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 1178 [INFO] помер громадянин [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20.07.15 року Державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцовою Н.Ю. та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 20 липня 2015 року номер запису про право власності : 10473001, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 683833012110. В матеріалах спадкової справи № 1308/2016 року наданої державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори до матеріалів справи міститься інформація про те, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулась лише [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата - [PERSON] який народився [INFO] та помер [INFO]. Постановою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 20.01.2017 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] у зв'язку з відсутністю факту родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем . В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть батька померлого [PERSON] - [PERSON], виданим [INFO] р/ бюро ЗАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу, згідно якого він помер [INFO]; свідоцтво про смерть матері заявниці [PERSON] - [PERSON], виданим 06 червня 2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно якого вона померла [INFO]; Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою покійного [PERSON], який помер [INFO], так як є сусідами покійного та [PERSON] доглядала та поховала померлого та його матір [PERSON]. Покійні [PERSON] та [PERSON] неодноразово зазначали, що [PERSON] є їхнім родичом, а саме племінницею та двоюрідною сестрою. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи наданні докази суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підтверджені належним чином, тобто факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами що міститься у матеріалах справи та поясненнями свідків, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved