Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

28.09.2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності . В обґрунтування позову вказав, що його батько - [PERSON] помер доказом даної обставини є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2006 року і в управління спадковим майном встановлений законом шестимісячний термін вступила дружина померлого та його мати [PERSON], що підтверджується тим, що вона розпоряджалася речами померлого з дня його смерті . Вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Доказом даної обставини є свідоцтво про смерть [NUMBER] від 20 .03. 2006 року. Зазначив, що після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно у виді житлового будинку та спорудами по [ADDRESS] та сертифікати на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с. Крутеньки Хотинського району. Фактично він прийняв спадщину після смерті спадкодавців, оскільки залишився проживати у вказаному будинку , крім того, 06 серпня 2007 року він звернувся до Хотинського районного суду про визнання права власності на спадкове майно . Також вказав, що на момент звернення до суду, щодо визнання права власності ним було не було оформлено спадкових прав на земельні сертифікати частку (пай) серії [NUMBER] та [NUMBER] в зв'язку з втратою та визнанням недійсними про, що в районній газеті « Хотинські вісті» за 09 березня 2012 року № 11 (7502) було опубліковано оголошення . Крім того вказав, що 07 серпня 2015 року він звернувся до Хотинської районної адміністрації , щодо отримання дублікатів сертифікатів на [PERSON] та [PERSON] .Видані дублікати сертифікатів на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] від 07 серпня 2015 року та [PERSON] серії [NUMBER] від 07 серпня 2015 року. Посилаючись на викладене просив, визнати за ним [PERSON] право власності за законом на сертифікат серії [NUMBER] від 07 серпня 2015 РОКУ на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за ним [PERSON] право власності за законом на сертифікат серії [NUMBER] від 07 серпня 2015 року на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області що залишилося після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, причину неявки не повідомив. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов. Відповідач - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглядати у його відсутності. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] помер доказом даної обставини є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2006 року і в управління спадковим майном встановлений законом шестимісячний термін вступила дружина померлого та мати позивача [PERSON] , що підтверджується тим , що вона розпоряджалася речами померлого з дня його смерті . Також судом встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла. Доказом даної обставини є Свідоцтво про смерть [NUMBER] від 20 .03. 2006 року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем є [PERSON], крім нього спадкоємців які претендують на вказане спадкове майно . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України,

Outcome: approved