Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

28 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що її прадід по батьківській лінії [PERSON], [INFO], житель с. Окунін Турійського району Волинської області, у 1938 році голосував на виборах в Сейм Польської республіки, що стверджується архівною довідкою Державного архіву Волинської області, де прізвище прадіда зазначене [PERSON]. На даний час на підставі вищевказаних документів вона має намір виробити карту поляка для багаторазового виїзду до [PERSON]. Розбіжність у прізвищі прадіда яке вказано у свідоцтві про народження [PERSON] та у вищевказаній довідці ставить під сумнів, що він голосував на виборах в Сейм Польської республіки у 1938 році, у зв'язку з чим така довідка до уваги братись не буде, а тому вона не зможе виробити карту поляка. У зв'язку з наведеним, просить встановити юридичний факт, що її прадід [PERSON], [INFO], житель с. Окунін гміни Мацеїв Ковельського повіту, по лінії батька [PERSON], [INFO], голосував на виборах в Сейм Польської республіки у 1938 році та зазначений у архівній довідці Державного архіву Волинської області від 24 лютого 2017 року № 468/01.20, де його прізвище вказане як [PERSON]. Заявник заяву підтримала повністю, про що подала відповідну заяву, де просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с. 3) заявник [PERSON], народилася [INFO] року. Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьками батька заявника, а отже дідом та бабою в свідоцтві про народження батька (а.с. 3 зворот), зазначено [PERSON] та [PERSON]. Батьками діда [PERSON], тобто прадідом і прабабою заявника, були [PERSON] та [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження (а.с. а.с. 4, 4 зворот). Також у свідоцтві про народження діда заявника зазначено його прізвище [PERSON] З архівної довідки виданої Державним архівом Волинської області від 24 лютого 2017 року № 468/01.20 (а.с. 5), встановлено, що [PERSON], [INFO], житель с. Окунін гміни Мацеїв Ковельського повіту, приймав участь у виборах в Сейма Польської республіки у 1938 році. Розбіжність у прізвищі прадіда заявника, які зазначені у вищеперелічених документах ставить, під сумнів, що саме він вказаний у цих документах. Встановлення юридичного факту, що [PERSON] був включений у вищевказані списки виборців має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення карти поляка. Іншим чином встановлення даного факту неможливо. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із вищеперелічених досліджених доказів, суд приходить до висновку, що у вищевказаній архівній довідці Державного архіву Волинської області значиться прадід заявника [PERSON], як такий, що народився 1880 року, де його прізвище вказано як [PERSON]. Задовольняючи заяву, суд із заінтересованої особи судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч. 7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved