Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

27.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійдо [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] . Зазначений будинок перебуває на обслуговуванні та утриманні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва». В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, [PERSON] не у повному обсязі сплачує квартплату та комунальні послуги, внаслідок чого у період з 01.05.2015 року по 31.07.2018 року перед КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» утворилася заборгованість в розмірі 12 168, 89 грн., яку сплатити у добровільному порядку відповідачка не бажає. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості з у рахуванням 3 % річних у розмірі 12 678, 43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, судова повістка направлена за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку її місця проживання повернута до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення її терміну зберігання. З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив - розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . Зазначена квартира приватизована, що підтверджується інформаційною довідкою наданої комунальним концерном «Центр комунального сервісу», яка міститься в матеріалах справи (а.с. 14). Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться на утриманні та обслуговуванні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва». Жодних повідомлень про не проживання у квартирі [ADDRESS] та неотримання комунальних послуг від відповідачки на адресу позивача не надходило. Відповідно до ст.ст. 151, 156 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію. Члени сім`ї власника будинку зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач у справі стверджує, що відповідачка, проживаючи у квартирі [ADDRESS] не виконує своїх зобов`язань щодо сплати квартирної плати та отриманих комунальних послуг. За [PERSON] рахується заборгованість за надані КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» послуги в розмірі відповідно 12 168, 89 грн. Звертаючись до суду про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги позивач просить стягнути з відповідачки 3% річних за весь час прострочення виконання зобов`язання відповідно до правил ч. 2 ст. 625. За проведеним позивачем розрахунком 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання складає 509,54 грн., з чим погоджується суд, оскільки вважає, що розрахунок штрафних санкцій позивачем зроблено правильно. З огляду на викладене, позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню у повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачам за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved