Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 квітня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. Заявник [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про народження його ім`я російською зазначено як « [PERSON] », в паспорті громадянина України українською « [PERSON] ». 02 березня 2005 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 64, в якому його ім`я вказано як « [PERSON] ». 25 березня 2005 року у подружжя заявника та [PERSON] народився син [PERSON] , про що в книзі реєстрації народжень 07 квітня 2005 року здійснено запис під номером 145, в графі «по батькові» якого вказано « [PERSON] », а в графі «батько» вказано « [PERSON] ». Зазначені дані в актових записах не співпадають з даними паспорту громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого 22 березня 2007 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області. Заявник звернувся до Костянтинівського міського відділу РАЦС із заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб № 64 від 02 березня 2005 року та до актового запису про народження № 145 від 07 квітня 2005 року. 11 грудня 2019 року Костянтинівським міським відділом РАЦС було складено висновок про відмову у внесені змін до актових записів. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду заявнику було відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі, у зв`язку із тим, що спір є цивільним та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. В зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Цхакая, Цхакаєвського району, Грузія, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Костянтинівка Донецької області; встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Цхакая, Цхакаєвського району, Грузія, є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Костянтинівка Донецької області; внести зміни до актового запису про шлюб № 64 від 02 березня 2005 року, вказавши у графі «ім`я нареченого» « [PERSON] », та до актового запису № 145 від [INFO] квітня 2005 року про народження [PERSON] , вказавши у графі «ім`я батька дитини» « [PERSON] », а в графі «по батькові дитини» « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.22). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про явку в суд був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.19). \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] його ім`я російською зазначено як « [PERSON] » (а.с.10), в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2007 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, українською «Леван» (а.с.4), в довідці Костянтинівської ОДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера українською « [PERSON] » (а.с.5). 02 березня 2005 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 64, в якому його ім`я вказано як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.8). 25 [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що в книзі реєстрації народжень 07 квітня 2005 року здійснено запис під номером 145, в графі «по батькові» якого вказано « [PERSON] », а в графі «батько» вказано « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.9). Через виниклі розбіжності заявник звернувся до Костянтинівського міського відділу РАЦС із заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб № 64 від 02 березня 2005 року та до актового запису про народження № 145 від 07 квітня 2005 року. 11 грудня 2019 року Костянтинівським міським відділом РАЦС було складено висновок про відмову у внесені змін до актових записів (а.с.6-7). Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду № 200/2968/20-а від 23 березня 2020 заявнику було відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі, у зв`язку із тим, що спір є цивільним та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства (а.с.11-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] , оскільки факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Цхакая, Цхакаєвського району, Грузія, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, та факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Цхакая, Цхакаєвського району, Грузія, є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Костянтинівка Донецької області знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не можуть бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Outcome: approved