Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

28.01.2020 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 24.04.2004, однак, фактично з чоловіком не проживає, спільне господарство не веде. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю [PERSON] . Позивач зазначає, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не надає регулярно в достатньому обсязі допомогу на утримання дітей. Аліменти нікому не сплачує, та відтак має об`єктивні можливості для майнового забезпечення дітей. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх його видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, з\~\~ моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, від позивача на адресу суду 13.02.2020 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не надавав, таким чином суд розглядає справу за його відсутності. Враховуючи, що матеріали справи достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ч.4\~ст.223 ЦПК України\~та, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Згідно з правилами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~ст. 274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи приписи\~ст.280 ЦПК України, по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів; про заочний розгляд справи судом постановлена ухвала від 16.03.2020. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 24.04.2004 року між\~\~ [PERSON] , [INFO] та\~\~ [PERSON] , [INFO] \~\~було укладено шлюб, який зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 56. (а.с.4). Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.03.2020, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення не набрало законної сили. Від шлюбу мають трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), що підтверджується свідоцтвами про народження дітей де відповідач вказаний батьком, а позивачка [PERSON] - матір`ю.\~(а.с. 8-10) Позивач звертаючись до суду з позовною заявою зазначає, що діти зареєстровані та мешкають з нею за адресою: [ADDRESS] , відповідачем ця обставина не спростована, як і той факт, що відповідач регулярно матеріальної допомоги дітям не надає в достатньому обсязі. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~і\~ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України). Крім того,\~стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч.3\~статті 181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. Як визначено\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи зі змісту позову, відповідач аліменти на утримання дітей добровільно не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, що перебувають на його утриманні не має. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача - 1/3 на утримання трьох дітей. Згідно зі\~ст. 183 ЦПК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи розмір позовних вимог, встановлений мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (ч.2\~ст. 182 Сімейного кодексу України), суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 від видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Крім того, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до вимог\~ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо), що не позбавляє позивача у випадку наявності для цього підстав звертатись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору,\~\~позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,48 грн.

Outcome: approved