Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

27 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 9. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 13547 грн., 1638 грн., 391 грн., які знаходяться в пайовому фонді майна КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області. Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла на її ім'я належне їй на праві власності майно. Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтв про право власності на майнові паї, які були втрачені. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 36) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Омельчук В.П. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 37). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а. с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 13547 грн., 1638 грн., 391 грн., які знаходяться в пайовому фонді майна КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області (а. с. 14-18), яку має намір успадкувати позивач, як єдина спадкоємиця за заповітом (а. с. 10), проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, Свідоцтв про право власності на майнові паї, які були втрачені (а. с. 13), тому звернулась до суду за захистом свого спадкового права, то з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за нею право власності наспадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved