Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

27.10.2015 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і доводиться їй сином , є інвалідом першої групи з дитинства ,що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААА №164226 від 23.09.2015 року, виданою Старобільською міжрайонною МСЕК в Луганській області .У її сина різко обмежена [PERSON] хворобу він не може самостійно переміщуватись, сидить тільки з підтримки сторонньої особи , зовсім не розмовляє, спілкується з нею тільки за допомогою звуків. Розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків : тільки ті, які визначають нагальні потреби,- їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний , на питання відповідає окремими звуками. [PERSON] не може вчиняти правочинів ,навіть дрібних побутових. Він не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати ; створювати для себе цивільні обовязки , самостійно виконувати їх та нести відповідальність, внаслідок чого потребує опіки. Заявник просила суд її заяву задовольнити, визнати недієздатним [PERSON], встановити над ним опіку та призначити її опікуном. [PERSON] просила справу розглянути без її участі , надавши про це заяву. Марківська селищна рада надала висновок щодо можливості призначення заявника опікуном [PERSON] Голова Марківської селищної ради [PERSON] просив розглянути справу без участі представника селищної ради. Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з заявником і доводиться їй сином , є інвалідом першої групи з дитинства ,що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААА №164226 від 23.09.2015 року, виданою Старобільською міжрайонною МСЕК в Луганській області . Як зазначено у висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 27.11.2015 року, через хворобу [PERSON] не може самостійно переміщуватись, сидить тільки з підтримки сторонньої особи , зовсім не розмовляє, спілкується з матірю тільки за допомогою звуків. [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості , обумовленої ушкодженням головного мозку пре та перінатального генезу. Найявний дефект психічної діяльності такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна . Судом встановлено , що [PERSON] внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а тому потребує опіки. Відповідно до висновку Марківської селищної ради [PERSON] може бути опікуном [PERSON] Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви немає,

Outcome: approved