Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

27.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до\~вимог якої\~просить встановити, що [PERSON] б/б, яка померла [INFO] є її матір`ю, а вона є її донькою. В обґрунтування\~поданої заяви\~покликається на\~те,\~щов її свідоцтві про народження серії [NUMBER] та в свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , наявні розбіжності в «по батькові». Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] б/б є матір`ю заявника, а вона відповідно її донькою, потрібно для оформлення спадкових прав. На підставі вказаного, просить задовольнити подану заяву. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2018 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 02.05.2019 року постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. Заявник та\~її представник\~у судове\~засідання не\~з`явилися, однак через канцелярію суду останнім подано клопотання, згідно з якого заявлені вимоги вони підтримують повністю, просять їх задовольнити, а справу слухати у їх відсутності. Окрім цього, згідно із заявою представника позивача просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON] б/б є матір`ю [PERSON] (а.с.54). Заінтересована особа\~Козівського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Тернопільській\~області в судове засідання не з`явилася, однак 25.04.2019 року подала через канцелярію суду клопотання, зі змісту якого просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.49). Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). У ч.1\~ст.315\~ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку. Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.6\~ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № [NUMBER] , виданого повторно 30.11.2017 року (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] вказані:[PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюбу 25.01.1976 року, згідно якого остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] [PERSON] , [INFO] , у графі батько стоять прочерки (а.с.27). Згідно з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] б/б уклали шлюбу 22.01.1983 року, згідно якого остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.28). Відповідно до довідки Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської\~області №1760 від 13.12.2017 року [PERSON] б/б, яка померла [INFO] та [PERSON] , одна і та ж особа, інших на території сільської ради не проживало та не проживає (а.с.10). Вказані обставини визнаються учасниками справи, а тому, згідно ч.1\~ст.82\~ЦПК України,\~не підлягає\~додатковому доказуванню. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та слід таку задовольнити.

Outcome: approved