Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

27.03.2018 року\~ представник позивача звернувся з позовом\~ до суду, в якому\~ просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12113,75 грн. за кредитним договором №б/н від 10.04.2014 року та судові витрати. В обґрунтування позову вказує на те, що 10.04.2014 року між банком та [PERSON] було кредитний договір, згідно якого остання отримала\~ кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 25.09.2016 року [PERSON]\~ померла, на момент її смерті заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2014 року становить 12113,75 грн.. Спадкоємцем померлої, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач.\~ 17.04.2017 року йому було направлено лист-претензію, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явив свої вимоги, але ніяких дій по сплаті заборгованості відповідачем не здійснено.\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку\~ спрощеного позовного провадження отримав 20.04.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 10.04.2014 року між позивачем та [PERSON]\~\~ було укладено кредитний договір. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 10.08.2017 року загальна заборгованість по кредитному договору за невиконання умов договору складає 12113,75 грн. (а.с.42-43). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON]\~ померла 25 вересня 2016 року (а.с.45). Розрахунком заборгованості, наданого позивачем, встановлено, що навіть після смерті [PERSON], платіжною карткою останньої періодично продовжували користуватись, що підтверджується погашенням заборгованості шляхом внесення коштів на картковий рахунок. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Тобто за змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Витягами з паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації кожного зазначена: Житомирська область, м. Овруч, вул. Механізації, 12,\~ підтверджується, що відповідач на момент відкриття спадщини мешкав разом з спадкодавцем та є таким, що прийняв спадщину. На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України позивачем 07.12.2016 року була направлена претензія\~ кредитора до Овруцької державної нотаріальної контори.\~ Відповіддю Овруцької ДНК №2238/02-14 від 14.12.216 року підтверджується, що спадкоємці померлої [PERSON]\~ із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.\~\~\~\~ Таким чином, відповідач\~ є таким, що фактично прийняв спадщину, до складу якої входять у тому числі кредитні зобовязання померлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Листом-претензією від 05.04.2017 року підтверджується, що до спадкоємця [PERSON] були направлені позивачем вимоги,які до теперішнього часу лишились без виконання (а.с.50). Частиною 1 статті 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Згідно ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідач, як спадкоємець померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України зобов'язаний у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору\~ в сумі 1762 грн., які у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь\~ позивача.

Outcome: approved