Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

27 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] як спадкоємець за законом спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу без представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 299 від 30.09.2016, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспного двору. До складу даного двору входила [PERSON] /а.с. 12/. [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 05.03.2012 виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 7/. [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області) /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син - позивач у справі [PERSON], родинні відносини підтверджуються записом про матір у свідоцтві про народження /а.с. 11/. Відповідно до копій матеріалів спадкової справи № 582/2012, яка надійшла на запит суду з державного нотаріального архіву Чернігівської області Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON], як спадкоємець за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв /а.с. 33/. Згідно довідки № 203 від 10.10.2016 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] підлягають задоволенню і за позивачем суд вважає можливим визнати право власності на зазначений будинок.

Outcome: approved