Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

27.01.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить припинити з 29.09.2020 року стягнення з нього, [PERSON] в користь [PERSON] аліметів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування поданого позову посилається на те, що 28.09.2020 року Сколівським районним судом Львівської області за заявою [PERSON] винесено судовий наказ № 453/1117/20, провадження № 2-н/453/31/20 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В той же час, [PERSON] хоча й зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , однак, там не проживає, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.10.2020 року, а також встановлено ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2020 року у справі № 453/1117/20. Отримання відповідачкою аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які з нею не проживають, суперечить вимогам законодавства та порушує права дітей. З огляду на викладене просить позов задоволити. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2021 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18.03.2021 року узадоволенні клопотання представника відповідача\~ [PERSON] про зупинення провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення\~стягнення аліментів\~на неповнолітніх\~дітей відмовлено з підстав, викладених в ухвалі. Підготовче провадження\~у справі\~за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей закрито ухвалою від 18.03.2021 року, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.03.2021 року. Розгляд справи відкладався на 09.04.2021 року. В судовому засіданні 09.04.2021 року позивач та його представник позов підтримали з підстав, аналогічних викладеним в позовній заяві. Відповідач та її представник проти позову заперечили. Зазначили, що відповідно до Постанови серії ВП № 64320007 від 23.03.2021 року старшого державного виконавця Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лискової С.Я. виконавчий документ, а саме судовий наказ № 453/1117/20, виданий 28.09.2020 року, повернуто стягувачу без виконання за його заявою. Відтак, вважають, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки такий спосіб захисту, як припинення стягнення аліментів, пов`язаний саме із стягненням таких. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що 28.09.2020 року Сколівським районним судом Львівської області за заявою [PERSON] винесено судовий наказ № 453/1117/20, провадження № 2-н/453/31/20 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Сколівського\~районного суду\~Львівської області\~від 22.12.2020\~року у\~справі №\~453/1117/20\~у задоволенні заяви [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Сколівського районного суду Львівської області від 28.09.2020 року у справі за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовлено. В той же час, при розгляді спору судом встановлено, що відповідач - [PERSON] хоча й зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , однак, там не проживає, а діти проживають з батьком, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.10.2020 року, Довідкою № 300 від 25.01.2021 року Козівської сільської ради, наявним в матеріалах справи письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] від 14.01.2021 року. Обставини щодо непроживання відповідача в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та проживання дітей з батьком, який їх утримує, підтверджено також свідком [PERSON] , яку було допитано в судовому засіданні 09.04.2021 року. Крім того, про факт свого непроживання з 30.09.2021 року в с. Верхнячка підтверджує сам позивач у позовній заяві у справі № 456/110/21,\~яка перебуває\~на розгляді\~у Сколівському\~районному суді\~Львівської області.\~Крім того,\~в засіданнях\~18.03.2021\~року та\~09.04.2021\~року відповідач\~ [PERSON] \~та її\~представник -\~ [PERSON] також не заперечували факту проживання відповідача з 30.09.2020 року в м. Хмельницький. Обставини щодо непроживання відповідача з 30.09.2020 року у с. Верхнячка встановлені також ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2020 року у справі № 453/1117/20. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення\~ з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] на користь відповідачки\~ у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що діти з 30.09.2020 року проживають разом із ним та знаходиться на його утриманні.\~ Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано. Щодо посилання відповідача та її представника на Постанову серії ВП № 64320007 від 23.03.2021 року старшого державного виконавця Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лискової С.Я., якою виконавчий документ, а саме судовий наказ № 453/1117/20, виданий 28.09.2020 року, повернуто стягувачу без виконання за його заявою, то суд зазначає, що такий жодним чином не спростовує факту непроживання дітей з матір`ю з 30.09.2020 року та перебування дітей з зазначеної дати на утримання батька. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908, 00 грн.

Outcome: approved