Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

28 жовтня 2014 року ПАТ АКБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37 293,35 доларів США та 2 532,22 грн., посилаючись на те, що 21 березня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №1122008/2л, за умовами якого позичальник отримала кошти в сумі 47 220,00 доларів США під 13,1 відсотків річних із кінцевим строком повернення 18 березня 2033 року. Про те, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 17 жовтня 2014 року її заборгованість перед банком становить 37 293,35 доларів США та 2 532,22 грн., яку в добровільному порядку вона сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів, просив здійснити заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала, про причини неявки суд не повідомила. Із згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №1122008/2л, за умовами якого позичальник отримала кошти в сумі 47 220 доларів США під 13,1 відсотків річних із кінцевим строком повернення 18 березня 2033 року. [PERSON] зобов'язалася за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Однак взятих на себе зобов'язань за договором не виконала, внаслідок чого станом на 17 жовтня 2014 року її заборгованість становить 37 293,35 доларів США та 2 532,22 грн., з яких: заборгованість по кредиту прострочена 1 098,66 доларів США, заборгованість по кредиту строкова 34 785,40 доларів США, заборгованості по процентах прострочена - 1 009,15 доларів США, заборгованість по процентах поточна 400,14 доларів США, крім цього також була нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1 398,86 грн. та несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в сумі 1 133,36 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором №1122008/2л від 21.03.2008 року, розрахунком заборгованості. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що зобов'язання за кредитним договором №1122008/2л від 21.03.2008 року відповідачем виконані не були, з неї на користь банку слід стягнути заборгованість в сумі 37 293,35 доларів США та 2 532,22 грн. Судові витрати становлять 3 654 грн., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved