Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

28.12.2018 року [PERSON],\~ яка проживає\~ в\~ [INFO]\~ звернулася з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 27 березня 2010 року двоюрідного дядька [PERSON] тривалістю в один місяць, встановити факт родинних між покійним [PERSON], який помер 27 березня 2010 року та його матір»ю [PERSON], яка померла 08.10.2007 року, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 27 березня 2010 року, а саме, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON]. Мотивує це тим, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька, оскільки нею не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем. Також вказує на те, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки юридично необізнана. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для\~ подальшого оформлення спадщини. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] помер 27.03.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №142155. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Довідки видані виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Овруцького району Житомирської області від 26.12.2018 року №1502 та від 10.07.2018\~ року №1044\~ свідчать, що [PERSON], [INFO] дійсно є сином [PERSON], що померла 08.10.2007 року з якою він\~ був зареєстрований\~ та проживав в [INFO] житомирської області до дня її смерті. З довідки виданої\~ виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Овруцького району Житомирської області від 26.12.2018 року №1503 видно, що [PERSON], [INFO], що був зареєстрований та проживав в [INFO] до дня смерті 27.03.2010 року, дійсно є двоюрідним дядьком [PERSON] [PERSON], [INFO]. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням\~ позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та дядьком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті дядька, так як постановою\~ приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за\~ після померлого [PERSON]І, 27 березня 2010 року, у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272\~ ЦК. При\~ відсутності\~ інших\~ спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її\~ прийняття\~ відповідачами\~ є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області\~ №26/01-16 від 10.01.2019 р. видно, що після померлого [PERSON], 27 березня 2010 року звернень\~ із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, не було. Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки є юридично необізнаною, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved