Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.01.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений сільським головою Війницької сільської ради Локачинського району, відповідно до якого спадкодавець житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~24.07.2020 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 183/2020 до майна померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~02.12.2020 року позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Губин Локачинського району Волинської області. \~ \~ \~ \~27.01.2021 року позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалаення рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача 23.02.2021 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 183/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 16.12.2001 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Війницької сільської ради Локачинського району від 27.01.2021 року та копією витягу з погосподарської книги № 5 за 2001-2005 роки, технічним паспортом на будинок (а.с. 8-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 08.02.2001 року, що посвідчений сільським головою Війницької сільської ради Локачинського району, зареєстрований в реєстрі за № 2, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] своє майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Губин Локачинського району, заповіла [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановлений рішенням суду строк (а.с.34-37). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2020 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.ст. 1233, 1234 ЦК України\~ заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. \~ \~ \~ \~Право на заповіт здійснюється особисто. \~ \~ \~ \~Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 23.02.2021 року (а.с. 55). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved