Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

28.12.2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в суд з вказаним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 26.07.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач дав свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжного карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31 з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». [PERSON] свої зобовязання відповідно до умов договору не виконав, у звязку з чим станом на 16.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 25462,30 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 4293,35 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 17080,27 гривень, заборгованість за пенею та комісією 2400 гривень, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1188,68 гривень. Зважаючи на зазначене просили стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 25462,30 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не зявився, проте направили суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Ухвалою Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року ухвалено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача [PERSON], постановити рішення при заочному розгляді справи. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, що 26.07.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач дав свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжного карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31 з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою» (а.с. 8-12). Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості за договором, заборгованість [PERSON] становить 25462,30 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 4293,35 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 17080,27 гривень, заборгованість за пенею та комісією 2400 гривень, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1188,68 гривень (а.с. 6-7). Оскільки в порушення статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов вказаного договору відповідач [PERSON] погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провів, суд приходить висновку про задоволення позову. Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає стягненню 1218 гривень судового збору.

Outcome: approved