Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

29.03.2021 року [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. До складу спадкового майна увійшла також квартира за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (заявник) у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинна перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, але не всі належні документи маються для підтвердження даного факту, а тому заявниця має складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим звернулась до суду. Враховуючи викладене, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідною сестрою. Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі. У судове засіданні [PERSON] не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Від представника заявниці [PERSON] [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. У минулому судовому засіданні представник позивача доводи, наведені в обґрунтування заяви, підтримала повністю, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради Абрамян А.Л. до суду не з`явилась, про день, місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що знала померлу [PERSON] близько 40 років, оскільки та була за життя її сусідкою. Приблизно у 2014-2015 році у квартиру до [PERSON] переїхала [PERSON] . [PERSON] сказала, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою, оскільки її батько є рідним братом матері [PERSON] . Свідок [PERSON] суду повідомив, що він є сусідом померлої [PERSON] та [PERSON] , пояснив, що допомагав жінкам по господарству. Знає, що вони є двоюрідними сестрами. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась заявниця - [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] 22.11.1969 року заявниця - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». Матір заявниці [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , який в свою чергу є батьком спадкодавці [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] , а також свідоцтвами про укладення шлюбу, відповідно до яких [PERSON] у 1994 року змінила своє прізвище на « [PERSON] », а у 2012 році на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла у віці 71 року, що підтверджене свідоцтвом про смерть, виданим 18.02.2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нотаріусу не надані, документи, що підтверджують родинні відносини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (спір про право відсутній).

Outcome: approved