Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

28.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, - стягувати з відповідача аліменти в її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку, - стягнути з відповідача в її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. 17.03.2017 року позивач, [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, - стягнути з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьох років, - стягнути з відповідача в її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. 23.03.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про відмову від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьох років. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що в шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, спільно не проживають. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, чоловік коштів на дитину не надає. Відповідач, [PERSON] працездатний, зобов'язаний утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені витрати нею на правову допомогу в розмірі 400 грн. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує з викладених у позовній заяві підстав щодо стягнення аліментів на утримання дитини і просить справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої ним заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає, погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання сина, просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 29.05.2015 року в Залуквянській сільській раді Галицького району, актовий запис № 9 (а.с.4), копією свідоцтва про народження підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком: [PERSON], [INFO] (а.с.5). З довідок від 06.03.2017 року виданих підприємцем [PERSON] видно, що відповідач по справі [PERSON] працює комірником та отримує заробітну плату (а.с.14-15). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги № 039385 (а.с.6-7), суд вважає, що вимога про стягнення витрат затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 400 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved