Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

26 лютого 2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 8 травня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2019-011/08-Р, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 15\~644 дол. США під 12,99 відсотків річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. [PERSON] взяті на себе зобовязання виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 17 червня 2015 року її заборгованість перед банком становить 19\~826,92 дол. США. Оскільки в добровільному порядку відповідач наявну заборгованість сплатити відмовляється, позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила, зазначила, що строки давності до предявлених до неї вимог сплили, крім цього у справі не міститься наданих банком доказів того, що позичальник здійснювала оплату платежів, зокрема не надано квитанцій. Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 8 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2019-011/08Р, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 15\~6444 дол. США під 12,99 відсотків річних строком до 8 травня 2015 року. 23 грудня 2009 року було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким було проведено реструктуризацію простроченої заборгованості та затверджено новий графік погашення заборгованості за кредитом та надано згоду на збирання, зберігання, використання та поширення банком конфіденційної інформації про позичальника. Позичальник взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином внаслідок чого станом на 18 червня 2015 року його заборгованість перед кредитором становить 19\~826,92 дол. США, з яких 13\~401,63 дол. США заборгованість за кредитом, 6\~425,29 дол. США заборгованість за процентами. Відповідні обставини підтверджуються копіями кредитного договору та договором про внесення змін та доповнень до нього, копією договору поруки, розрахунком заборгованості. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Посилання відповідача на пропуск строків позовної давності не заслуговує на увагу, оскільки строки позовної давності банком не пропущено, позичальник здійснював щомісячну оплату кредиту до 19 лютого 2014 року, а з позовом банк звернувся 26 лютого 2016 року, в межах трирічного строку позовної давності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] не виконала у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТКБ «Правекс-Банк», останнє вправі вимагати від відповідача повернення кредитних коштів та нарахованих процентів. Судові витрати по справі становлять 6\~735 грн. 89 коп. та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банку.

Outcome: approved