Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

26 лютого 2020 року, [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичні факти : родинних відносин в тому, що він [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та належності померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території [ADDRESS] , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, мотивуючи це тим, що після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з вказаної земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, з приводу чого, він, звернувшись до приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області ПМУ Міністерства юстиції України з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову (роз`яснення до суду) нотаріуса, в якій йдеться про те, що в свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане « [PERSON] », тоді як у паспорті заявника його прізвище « [PERSON] », тобто мається відмінність (розбіжність) в двох літерах, а також у правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території Новоградківської с / [ADDRESS] , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, прізвище батька заявника записано як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про його смерть вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим, нотаріусом рекомендовано звернутис до суду для усунення вказаних розбіжностей, встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином - зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, однак на електронну адресу (скриньку) суду надіслав електронного листа, в якому повністю підтримав доводи своєї заяви та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 21,23). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином - зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, однак на електронну адресу (скриньку) суду надіслав електронного листа, в якому, повністю визнав доводи заяви та проханням про розгляд справи без його участі (а.с. 22,24,25). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження заявника та заінтересованої особи серії [NUMBER] від 12.10.1968 р. та серії [NUMBER] від 31.10.1974 р. відповідно, заповненого російською мовою, прізвище заявника, заінтересованої особи (його рідного брата) і їхнього батька « [PERSON] » (а.с. 9,10). Згідно паспортних даних серії [NUMBER] , прізвище заявника українською мовою вказане « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно паспортних даних заінтересованої особи серії [NUMBER] , його прізвище українською мовою « [PERSON] » (а.с. 11). В свідоцтві про смерть батька обох сторін серії [NUMBER] від 18.10.2019 р., його прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с. 8). В правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території [ADDRESS] , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, прізвище батька заявника записано як « [PERSON] » (а.с. 13). Одночасно з цим, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.05.2007 р., виданого виконкомом Новоградківської с/р на підставі рішення виконкому Новоградківської с/р від 14.11.2006 р. та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14949267 від 18.06.2007 р. на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами : [ADDRESS] - прізвище власника вказано [PERSON] (спадкодавець) (а.с. 14,15). Метою звернення заявника з вказаною заявою до суду є намагання отримати спадщину після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , на вищевказане спадкове майно, в чому йому було відмовлено нотаріусом з підстав відсутності підтвердження родинних зв`язків та розбіжностей у написанні прізвища батька. Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у зв`язку зі встановленням юридичних фактів родинних відносин в тому, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та належності померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території [ADDRESS] , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджено документально матеріалами справи.

Outcome: approved