Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

27 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь неустойку за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 10 277 грн. 35 коп. (а.с. 1-3) Вимоги позову обґрунтовані тим, що на підставі рішення суду з відповідача стягуються на її користь аліменти. Внаслідок невиконання зазначеного судового рішення, відповідач утворив заборгованість по аліментах у сумі 38662 грн. 85 коп., в звязку з чим з підстав ч. 1 ст. 196 СК України позивач вимагає стягнення на її користь неустойки (пені). Позивач до суду не зявилася. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 24) Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 33) Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 000947, виданого 24 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області. (а.с. 7) Згідно розрахунку старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON], станом на 11 вересня 2016 року заборгованість по аліментам [PERSON] перед [PERSON] за виконавчим листом № 2-2175, виданим 28 травня 1998 року складає 38662 грн. 85 коп. (а.с. 6) Ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно розрахунку, наведеного в позовній заяві, позивач обрахував розмір неустойки за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 10277 грн. 35 коп. Відповідач позов визнає та вказаний розмір неустойки не оспорює. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та визнання позову відповідачем суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог оскільки вони відповідають інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що він є батьком [PERSON], [INFO], та мав обовязок сплачувати аліменти на його утримання. Даний обовязок відповідач належним чином не виконував, тому вимоги позивач є законними, в звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. П. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України покладає на суд обовязок вирішити питання про розподіл судових витрат. Під час звернення до суду позивач не сплачував судовий збір, оскільки є звільненим від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Судові витрати суд розподіляє відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved