Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

28 січня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до громадянина Словацької Республіки [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 13 квітня 2018 року. Мотивує вимоги тим, спільне господарство не розпочалось та вона переконалась, що реєстрація шлюбу відповідачу була потрібна тільки для отримання довідки про постійне місце перебування на території України. Вона не бажає бути разом з відповідачем, поновлення сімейних стосунків з відповідачем неможливі. Сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. Провадження у справі відкрито 07 лютого 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні. 19 червня 2019 року закрито підготовче судове засідання В судове засідання 19 серпня 2019 року учасники справи повторно не з`явились. 16 серпня 2019 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач відзив не надавав, в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 2018 року, про що свідчить актовий запис № 650, зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між громадянином Словацької Республіки [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ) В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивачка сторони спільне господарство не розпочали. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що подружжя психологічно не сумісні, мають різні погляди на життя та життєві цінності. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарства не ведуть, проживають окремо. Почуття взаємоповаги та любові у шлюбі не відсутнє. Позивач вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо. За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved