Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

28.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Лубнигаз» про усунення порушення права споживача на користування природним газом, в якій просив визнати протиправним припинення постачання природного газу до житлового будинку по [ADDRESS] , здійснене 31 жовтня 2018 року та зобов`язати ПАТ «Лубнигаз» поновити газопостачання за вказаною адресою. В обґрунтування свої вимог вказав, що він тимчасово, періодично проживає з травня 2010 року в приватному будинку за адресою [ADDRESS] , не являючись ні зареєстрованим власником, ні орендарем даного житлового будинку, користувався послугами з газопостачання до 31.10.2018 року для приготування їжі. Вказує на те, що 31.10.2018 року газову трубу до будинку [ADDRESS] було відрізано від газової магістральної труби зі складанням акту про відключення стояка шляхом відрізання з землі. Підставою відключення вказано посилання на п. 5.7 пбсг, підписано акт представником ПАТ «Лубнигаз» без підпису абонента. Крім того, вказав, що споживач [PERSON] при відключенні був відсутній, він не був проінформований про відключення від газопостачання, в акті не вказано, який саме випадок, передбачений п. 5.7 ПБСГ став підставою для припинення газопостачання. До 31.10.2018 року ні йому ні [PERSON] претензій з приводу споживання природного газу за адресою [ADDRESS] не пред`являлося. Вважає, що припинення газопостачання за даною адресою формально не вмотивовано. А отже, у зв`язку з його проживанням в житловому будинку за адресою [ADDRESS] він мав і продовжує мати потребу у користуванні природним газом для власних побутових потреб, а тому вказані вище дії ПАТ «Лубнигаз» фактично порушують його право як користувача природним газом. Просив визнати протиправним припинення постачання природного газу до житлового будинку по [ADDRESS] , здійснене 31 жовтня 2018 року та зобов`язати ПАТ «Лубнигаз» безумовно поновити газопостачання за цією адресою. Представником відповідача 27.09.2019 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно відомостей ПАТ «Лубнигаз» за адресою: [ADDRESS] рахується особовий рахунок № [NUMBER] , що відкрито на [PERSON] . Позивач не звертався із заявою про переоформлення особового рахунку та не вчиняв ніяких дій щодо укладення договору. Також позивачем не надано доказів щодо права власності, користування на будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні відмовився надавати будь-які пояснення з приводу позовних вимог. Представник ПАТ «Лубнигаз» Шевчик О.А. в судовому засіданні підтримала письмовий відзив на позовну заяву, заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі. Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд прийшов до наступних висновків. Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказавши адресу свого фактичного проживання: [ADDRESS] . Згідно Акту про відключення газових приладів, складеного ПАТ «Лубнигаз» від 31.10.2018 року, який оскаржує позивач, споживачем природного газу за адресою [ADDRESS] вказано [PERSON] / а.с.5/ В судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей ПАТ «Лубнигаз» за адресою [ADDRESS] рахується особовий рахунок № [NUMBER] , що відкрито на [PERSON] . Відносини, які виникають між постачальником та споживачем, з урахуванням їх взаємовідносин з оператором ГРМ регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в МЮ України 06.11.2015 року за № 1382/27827. Згідно п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу - постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил Згідно Розділу ІІІ Правил постачання- підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Згідно абзацу першого п.1 гл.7 розділу УІ Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках, передбачених законодавством. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не являється користувачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Лубнигаз» відповідно до ліцензії, об`єкту, розташованому за адресою [ADDRESS] , оскільки ним не надано жодних доказів, які б підтверджували його право на отримання послуг з газопостачання ПАТ «Лубнигаз» за адресою: [ADDRESS] . Позивачем не доведено наявності ані права власності, ані права користування житловим будинком за адресою [ADDRESS] , а отже він не являється споживачем, що має правові відносини з відповідачем відповідно до Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в МЮ України 06.11.2015 року за № 1382/27827. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Outcome: approved