Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

27.09.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати та баба [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0768 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На даний час [PERSON] та [PERSON] бажають визнати право власності на спадкове майно після померлої [PERSON] , що і змусило їх звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 1471/02-21 від 13.11.2019 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 029611, виданого Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області 11.08.2000 року, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 768 кв.м, що розташована за адресою: [ADDRESS] і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель. Згідно відмітки у державному акті державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори 12.11.2010 року за реєстровим № 1-2515 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до [PERSON] (а.с. 10). Згідно заповіту від 14 вересня 2010 року, посвідченого виконавчим комітетом Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і зареєстрованого в реєстрі за № 40, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та онуку [PERSON] у рівних частинах (а.с. 9). [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 04.01.1965 року та серії [NUMBER] від 14.11.1987 року (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2014 року (а.с. 7). З свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~від 01.08.2016\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 64,\~відповідно до\~якого позивачами\~успадкований житловий\~будинок з\~господарськими будівлями,\~що належав\~померлій [INFO] [PERSON] \~та розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~вбачається,\~що після\~померлої заведена\~спадкова справа\~№ 135/2014 (а.с. 13). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved