Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

28 жовтня 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, у якій просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що вони є користувачами зазначеної квартири. У цій квартирі зареєстрована їх мати [PERSON] , яка з березня 2014 року за місцем своєї реєстрації не мешкає. Перешкод у користуванні житловим приміщенням вони їй не чинили, місце перебування її невідоме. У зв`язку з реєстрацією відповідача у квартирі позивачам доводиться оплачувати комунальні послуги у більшому розмірі. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Позивачі у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. За загальним правилом частини першої статті 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судовому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно довідки ПЖКГ «Донецьке» від 15.09.2020, позивачі [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 225359636 від 24.09.2020 та довідки № 844 від 30.09.2020 Балаклійського БТІ, право власності на квартиру [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.18, 19). Згідно акту обстеження квартири, складеного 27.10.2020 року депутатом Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області [PERSON] у присутності свідків, що є сусідами: [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] не приватизована, [PERSON] з березня 2014 року не проживає в ній, її речі у квартирі відсутні (а.с. 17). Відповідно до ст.72\~Житлового кодексу\~Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст.71\~Житлового кодексу\~Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації. Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду даної позовної заяви сплачено 840,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved