Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

27.11.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , з яким вона перебувала в шлюбі з 06.02.1970 року. Перебуваючи в шлюбі, вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Проживаючи разом з чоловіком, заявниця фактично знаходилась на його утриманні, оскільки він отримував пенсію, розмір якої перевищував розмір її пенсії. Звернувшись до Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, [PERSON] отримала відмову у зв`язку із відсутністю необхідних документів, а саме: відсутністю документу, який підтверджує факт перебування на утриманні померлого годувальника. Тому, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] доводи, наведені в обґрунтування заяви, підтримав повністю, просив суд заяву задовольнити. ПредставникГоловного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Запорізькій\~області до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Допитаний у суді свідок [PERSON] зазначив, що є сином [PERSON] та [PERSON] , останні постійно мешкали разом, вели спільне господарство. [PERSON] утримував сім`ю, так як його пенсія була більша ніж у [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення представника заявника та свідка, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 06.02.1970 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 460. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 517. Відповідно до паспортних даних [PERSON] (з 30.08.1969 року) та [PERSON] (з 10.04.1970 року) по теперішній час зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок № 908 та № 909 від 10.04.2017 року [PERSON] та [PERSON] . Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району взяті на облік внутрішньо переміщених осіб. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про доходи № 8001 5400 3203 1530 виданої Комунарським відділом обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області розмір отриманої пенсії [PERSON] з 01.10.2019 року по 31.03.2020 року становить 86\~665,98 грн., тобто щомісячний середній розмір пенсії складав 14\~444 грн. Відповідно до довідки про доходи № 1272 7122 7422 0214 виданої Комунарським відділом обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області розмір отриманої пенсії [PERSON] з 01.10.2019 року по 31.10.2020 року становить 22\~708,39 грн., тобто в середньому щомісячний розмір пенсії складав 1\~746 грн. Зазначене підтверджує, що щомісячний дохід [PERSON] був більший ніж у [PERSON] в 8 разів, а отже, остання дійсно знаходилась на утриманні у свого чоловіка. 16.10.2020 року Комунарським відділом обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області [PERSON] було відмовлено в переведенні її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. Пунктом 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Виходячи з наданих до суду документів, пояснень свідка, суд вважає встановленим та доведеним факт перебування заявниці [PERSON] на утриманні померлого чоловіка [PERSON] , оскільки заявниця є непрацездатною особою, отримує пенсію, яка за розміром у 8 разів є меншою за ту пенсію, яку отримував померлий [PERSON] . Пенсія чоловіка була основним і постійним джерелом засобів існування родини, після смерті чоловіка заявниця втратила це джерело і за законом має право на пенсію по втраті годувальника. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved