Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

26 лютого 2019 року представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON], яка померла 19 грудня 2005року. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак суду подано письмову заяву сільського голови Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] № 183/02-17/6 від 11 березня 2019 року, в якій вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що 19 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 027883, виданого Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області 21 грудня 2005 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7386 га відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 036115 від 17 березня 2000 року, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12). [PERSON] відповідно до заповіту, посвідченого сільським головою Пониквянської сільської ради, заповіла на випадок своєї смерті [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 036115 від 17 березня 2000 року заявнику [PERSON] (а.с. 11). З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що в даний час він має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті баби, однак, в свідоцтві про народження мами позивача зроблена помилка, неправильно вказано по-батькові баби заявника, замість (правильно) [PERSON], вказано (неправильно) [PERSON]. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою, підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 165 від 21 лютого 2019 року (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ Факт того, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], яка померла 19 грудня 2005 року, підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 166 від 21 лютого 2019 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved