Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

27.10.2016 року, позивач [PERSON] звернулась до Вінницького районного суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивувала тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 30.10.2004 року у Виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та на її утриманні. Після розірвання шлюбу діти також проживатимуть з позивачем. Вказала, що сімейне життя не склалось, протягом останніх років подружнього життя відносини з відповідачем погіршилися, почали виникати непорозуміння, сварки, причиною яких є різні характери, погляди на життя, шлюб та сім*ю. У зв*язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до одного та майже два роки проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Зазначає, що сім*я існує лише формально, подальше прожиття однією сім*єю та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їхнім інтересам. Спору щодо поділу майна немає. На примирення не згодна, тому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, просить розглядати справу у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання, також не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 20.10.2004 року у Виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданого 30.10.2004 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.8) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.9) . Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач забажала надалі іменуватися прізвищем [PERSON] що відповідає вимогам ст. 113 СК України . Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати понесені по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

Outcome: approved