Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

26 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту фактичного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON] , заявник займався його похованням, після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складається із квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що ніхто не звернувся із заявою про прийняття спадщини, заповіт спадкодавець не складав, близьких родичів окрім нього дядько не мав. Вказує, що з жовтня 2008 року почав проживати зі спадкодавцем у його квартирі, у них був спільний бюджет та обов`язки по усім побутовим питанням, в даній квартирі він проживає і на даний час та здійснює повне її утримання та сплату комунальних платежів. Заявник зазначає, що звернувся до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте нотаріус пояснила, що першочергово потрібно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання з дядьком більше п`яти років спільною сім`єю. Посилається на те, що в разі встановлення факту проживання однією сім`єю зі своїм дядьком, [PERSON] , на підставі статті 1264 ЦК України матиме право на спадкування за законом як четверта черга спадкоємців. Тому змушений звернутися до суду з заявою та встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років, а саме з жовтня 2008 року до дня смерті дядька - [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник Улибін-Вельгус М.В. заяву підтримали з підстав наведених у заяві, просили заяву задовольнити. Заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що постійно проживав із дядьком [PERSON] , який мав інвалідність по зору. Представник заінтересованої особи Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявник [PERSON] з жовтня 2008 року проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , у даній квартирі заявник [PERSON] проживав з жовтня 2008 року разом однією сім`єю з дядьком [PERSON] , який помер у 2013 році. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. З пояснень заявника та її представника, показань свідків, досліджених письмових доказів в їх сукупності, зокрема: копії паспорта заявника та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.4, 5), копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.7), копії будинкової книги (а.с.8-9), листа державного нотаріуса Нововолинської держнотконтори Волинської області від 02.03.2020 року (а.с.13), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.14), ксерокопії спадкової справи №32/2017 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.15-23) в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2008 року до дня його смерті [INFO] . Встановлення факту проживання заявника [PERSON] разом із [PERSON] не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, оскільки ніхто інший не звернувся в 6-ти місячний термін про прийняття спадщини за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] , ніхто інший не претендує на прийняття спадщини після його смерті, і не має підстав та наміру звертатися до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту породжує для заявника [PERSON] його право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , тому суд заяву задовольняє. Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Outcome: approved