Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

27.09.2017 року [PERSON] (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, [PERSON] (надалі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 08 травня 2007 року та після батька [PERSON], який помер 06 квітня 2009 року. Вказала, що після смерті батьків лишилося спадкове майно. На день смерті батьків із ними проживала сестра позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Протягом всього часу після смерті батьків, надіялась, що спадщину прийняла сестра і лише на даний час стало відомо, що сестра не оформила право на спадщину. Тому позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви. У звязку з цим просить надати їй додатковий строк для прийняття. 14 листопада 2017 року позивач звернулася до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер 06 квітня 2009 року. Позич [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник Сушовецької сільської ради Білоusрського району Хмельницької області подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення, в судове засідання не зявилася. Прчин неявки суду не повідомила. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що померлі [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 17 травня 2010 року Семенівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], виданого 05 серпня 1974 року Сушовецькою сільською Радою депутатів трудящих Білогірського району. (а.с.,а.с.4,5) 08 травня 2007 року померла [PERSON], про що 08 травня 2007 року виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис №5. (а.с.7) Згідно довідки Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 21 вересня 2017 року за №306, на час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO], разом із чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON]. (а.с.9) Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Білогірської нотаріальної контори Хмельницької області [PERSON] від 31 жовтня 2017 року за №01-09-252 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.10.2017 року №49622276, виданої тим же нотаріусом. (а.с.34, а.с.35) Після смерті дружини, [PERSON] фактично прийняв спадщину, але не оформив у встановленому законом порядку своє право на спадкове майно. 06 квітня 2009 року помер [PERSON], про що 08 квітня 2009 року виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис за №5. (а.с.8) Згідно довідки Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 21 вересня 2017 року за №307 [PERSON], який помер 06.04.2009 року, на час смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку за №11 по вул.Центральна в с.Сушівціі Білогірського району Хмельницької області і склад його сімї був слідуючий: дочка [PERSON]. (а.с.10) Позивач зверталася до державного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори [PERSON] №01-09-253 від 26.09.2017 року. (а.с.13) Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №49636810 від 27.10.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 06 квітня 2009 року не зареєстрована. (а.с.30) Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON]. для звернення до нотаріальної контори. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляді справи, в судове засідання не зявилася та заперечень щодо даного позову,не надала. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved