Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

28.05.2020 р. позивач звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,370 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя тіткою було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла своїм племінникам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 4,370 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте [PERSON] помер [INFO] , ще до настання смерті самої [PERSON] . У травні 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що ще за життя тітка їй повідомляла про те, що має намір скласти на її користь заповіт, проте сам заповіт їй не надала. Про заповіт їй стало відомо після того, як вона знайшла його нещодавно, перебираючи особисте листування з тіткою. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28.05.2020 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 11.06.2020 р. Судом за клопотанням позивача витребувані інформаційні довідки щодо заведення спадкової справи та наявності заповітів/спадкових договорів після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а також засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в разі її заведення. Ухвалою від 11.06.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] . Підготовче судове засідання відкладено на 06.07.2020 р. Ухвалою суду від 06.07.2020 р., справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого повторно 30.01.2020 р. Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [INFO] померла [PERSON] , яка є тіткою позивача [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 7). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізьктої області Якубенко О.Г.11.01.2010 року, [PERSON] , [INFO] , заповіла своїм племінникам [PERSON] та [PERSON] належну їй земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, розміром 4,370 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів, який міститься в матеріалах спадкової справи, зазначений заповіт є чинним (а.с. 28-30). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 07.05.2013 р. Виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №178 від 20.02.2020 р., [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Станом на 23.10.2016 року за вказаною адресою інших зареєстрованих не було (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. від 14.05.2020 року № 127/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті рідної тітки [PERSON] в зв`язку з пропуском шестимісячного строку, та в зв`язку з тим, що [PERSON] так і не подала заяву для прийняття спадщини та не проживала разом з померлою [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , заведена за № 187/2016 від 01.11.2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини поданої [PERSON] В матеріалах спадкової справи також міститься заповіт посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Гайдаш Л.В. 19.10.2019 року, яким [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, розміром 3,8576 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 08.06.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,8576 га., розташованої на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на ім`я [PERSON] , за реєстровим № 267 (а.с.48). Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 23 квітня 2017 року, а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернувся лише в травні 2020 року. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тобто до 20 жовтня 2020 року .

Outcome: approved