Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

28.08.2019 року [PERSON] звернулася з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На обґрунтування вимог позивачка зазначила, що її матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла, однак при житті склала заповіт, посвідчений 15 лютого 2000 року секретарем Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області Дмитерко Т.П., реєстр № 5, яким заповіла [PERSON] сертифікат на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] в розмірі 6.05 умовних га, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Дячишина Балтського району Одеській області. Після складання заповіту мати позивачки [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0316, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 099142 від 09.08.2004 року. Інших спадкоємців за заповітом у [PERSON] не було. Таким чином, крім позивачки, на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,42 га, ніхто не претендує. Після смерті [PERSON] , яка не внесла змін до вказаного заповіту, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори в Одеській області була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також через те, що спадкодавець [PERSON] заповіла їй сертифікат на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] , а не саму земельну ділянку, тому позивачка змушена була звернутися до суду, оскільки вона не має змоги оформити право власності на дану земельну ділянку в позасудовому порядку, а також просила суд здійснити тлумачення заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] , як такий, виражена воля спадкодавця в якому дає право [PERSON] право на спадкування належної спадкодавцеві земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0316, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 099142. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,42 га, розташованої на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.13,18). Позивачка являється донькою [PERSON] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб від 01.03.2010 року між [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] був зареєстрований шлюб, після укладення якого позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », на шлюбне « [PERSON] » (а.с.11). Як видно із заповіту спадкодавця, [PERSON] заповіла позивачці сертифікат на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] в розмірі 6.05 умовних га, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Дячишина Балтського району Одеській області (а.с. 14). Згідно довідки про надання інформації відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від 31.07.2019 року № 853/103-19 вбачається, що [PERSON] отримала державний акт серії ОД № 099142 за кадастровим номером 5120684400:01:001: 0316 , площею 3,42 га ріллі на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай по КСП ім. Дячишина серії ОД-03 № 095591 (а.с.16). З довідки відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від 31.07.2019 року № 852/103-19 вбачається, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5120684400:01:001:0316 від 09.08.2004 року, серія ОД № 099142 на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га ріллі на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 року № 236/А-2004 (а.с.17). 14.02.2007 року державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори в Одеській області Налдіною М.М. була заведена спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8489430 від 14.02.2007 року. Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори в Одеській області Налдіної М.М. від 22.10.2013 року № 912/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та в заповіті, посвідченого Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області від 15.02.2000 року заповідано сертифікат на земельну частку (пай), а не земельну ділянку (а.с.15). Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як видно з листа державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори в Одеській області Налдіної М.М., позивачка після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа. Крім того, відповідно до ст. 1256 ЦК України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст. На підставі сертифікату на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] спадкодавиця [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 099142, згідно якого вона мала право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, що знаходиться на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а також враховуючи те, що [PERSON] складаючи заповіт, самостійно та вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті позивачка успадкує не сертифікат на право на земельну частку/пай, а саму земельну ділянку, на яку вона мала право власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 099142, тому заявлені позовні вимоги позивачки належить задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved