Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

27.02.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 03.07.2009 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1200\~грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати без неї (а.с.13). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 500 грн. щомісячно, справу просив розглянути без нього (а.с.14). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, хоча отримує мінливі доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти в твердій грошовій сумі по 850 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 850 грн., починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: -свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 074851 від 03.07.2009 р., відповідно до якого 03.07.2009 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); -свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 227433 від 17.07.2012 р., згідно з яким 04.07.2012 р. народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON] (а.с.6); -довідкою Гайсинського РЦЗ № 539 від 20.02.2017 р. про те, що [PERSON] зареєстрована як безробітна з 11.08.2016 р. і отримує допомогу в середньому 2132,50 грн. (а.с.7); -довідкою виконкому Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 100 від 20.02.2017, згідно з якою [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст.\~88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути підтверджені квитанцією 400 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави 640,00\~грн. судового збору.

Outcome: approved