Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

28.03.2016 р. позивач звернувся до суду із даним позовом, яким просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2007 р. на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини всіх видів доходу до 1/6 частини видів доходу позивача. В обґрунтування позову посилається на те, що після винесення вищезазначеного рішення суду у нього [INFO] народився син [PERSON], який знаходиться на його утриманні. Матір'ю дитини є третя особа [PERSON]. У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав повністю, посилаючись на безпідставність та недоведеність. Третя особа просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю за наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2007 р. у цивільній справі № 2-4442-07 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину позовні вимоги було задоволено, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання його сина [PERSON] [INFO], до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини [PERSON] (а.с.4). Відповідно до положення ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матьком є позивач [PERSON], матір'ю третя особа [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сім'ї дані особи спільно мешкають за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Суд вважає, що матеріальний стан позивача погіршився у зв'язку з тим, що у нього з'явився ще одна дитина [PERSON], яку він має утримувати, тому суд вважає за можливе частково задовольнити позов, зменшивши розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2007 року, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], а саме: стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення [PERSON] повноліття. При цьому законних підстав для зменшення розміру аліментів із моменту подачі до суду позову немає, тому у даній частині позову слід відмовити. Одночасно, із урахуванням приписів ст. 24 Конституції України щодо рівності громадян у правах і свободах та принципу недискримінації, закріпленому у Законі України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», заперечення відповідача щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися на утримання [PERSON], із урахуванням рівних прав та інтересів іншої дитини позивача, [PERSON], не можуть бути взяті до уваги. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial