Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

29.07.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2005 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 350 грн. зі всіх видів доходу з 14.07.2005 року до повноліття [PERSON], тобто до 02.10.2018 року. Наразі кардинально змінилась економічна ситуація в Україні, у звязку з чим змінився і її матеріальний стан. Зараз вона фактично безробітна. Дитині виповнилось 15 років, а тому у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум складає 1531 грн. на місяць. Отже аліменти в розмірі 350 грн. на місяць покривають лише 22,86% необхідного прожиткового забезпечення дитини. На час проголошення рішення прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме 5 років, у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» складав 376 грн. Отже на час вирішення справи розмір аліментів 350 грн. на місяць забезпечував потреби дитини на 93,08 %. На сьогодні забезпечення дитини у 93,08% від прожиткового мінімуму в 1531 грн. на місцяь складе 1425,05 грн. на місяць. Таким чином вважає доцільним виходити саме з цього рівня забезпечення її дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 350 грн. зі всіх видів доходу з 14.07.2005 року до повноліття [PERSON], тобто до 02.10.2018 року, на 1425,05 грн. на місяць починаючи з дня предявлення позову. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу народилася дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 324829. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] було стягнуто аліменти у розмірі 350 грн. зі всіх видів доходу з 14.07.2005 року до повноліття [PERSON], тобто до 02.10.2018 року. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181, ст.ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, при вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд має зясувати наявність обставин, передбачених ч.1 ст.192 СК України та ст. 182 СК України. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина сторін. Згідно частина 1 статті 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, відповідач в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час він не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії АА № 352152, на утриманні має малолітню дитину [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва серії І-ЖД № 215436, має проблеми зі здоровям, що також підтверджується консультативним висновком від 30.08.2016 року, тому позов він визнає в розмірі 600 грн. Таким чином, враховуючи ту обставину, що відповідач згодний сплачувати аліменти в більшій сумі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є такими що підлягають задоволенню частково, а саме стягненню аліментів у сумі 700 гривень. Куруючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial