Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

27.03.2015 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що 25.07.2010 року уклала з відповідачем шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а/з № 1373. У шлюбі [INFO] року народилась донька - [PERSON]. Сімейне життя подружжя не склалось, оскільки між ними часто виникають конфлікти, свідком яких стає дитина, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені шість місяців тому, примирення і збереження сім'ї неможливе. Оскільки відповідач офіційно працює і має дохід він зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від доходу. Просила залишити їй прізвище «[PERSON] після розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] пояснив, що шлюбні стосунки з позивачем вони не підтримують, примирення між ними неможливе. Щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] не заперечив. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1373 (а.с. 5). [INFO] року у них народилась [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Разом з тим, в судовому засіданні [PERSON] і [PERSON] повідомили, що не бажають зберегти сім`ю, тому прийшли до твердого переконання що шлюб необхідно розірвати. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України. Донька Єлизавета проживає із матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідач [PERSON] (і.н. [NUMBER]) працює в ТОВ «Центр муніципальних систем управління» на посаді інженера з комп'ютерних систем (а.с. 15), його заробітна плата, що нарахована за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року до виплати, становить 29 326,94 грн. (а.с. 16). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно працевлаштований, тому суд приходить до висновку, що 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись як аліменти на дочку з дня звернення до суду з позовом, буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved