Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

29.01.2019 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) вимогами якого є розірвати шлюб, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї 25.12.2010 року, про що складено актовий запис №3792. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо та суперечить їх інтересам. Від шлюбу сторонни мають сина - [PERSON] , [INFO] , який народився в Турецькій Республіці, який проживає з позивачкою. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.36-37). У судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. Через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримує та просять його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Врахувавши доводи позивача та вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2010 року про що Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї зроблено актовий запис № 3792 та видано відповідне свідоцтво (а.с.20). Від шлюбу сторонни мають сина - [PERSON] , [INFO] , який народився в Турецькій Республіці. За позовною заявою сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки та мають окремий бюджет. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте в шлюбі « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved