Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

28 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якої вказав, що 19 квітня 2013 року між банком та відповідач був укладений кредитний договір № б/н згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 22600.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27.6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 29339.52 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився , хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 19 квітня 2013 року між банком та відповідачем [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER]) , яка фактично проживає за адресою : [ADDRESS] був укладений кредитний договір № б\\н та отримав кредит у сумі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27.6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує. Станом на 06 грудня 2016 року сума заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за кредитом - 7584.93 грн. ; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 10210.88 грн.; - заборгованість по пені за користування кредитом - 9670.40 грн.; - штраф ( фіксована частина) - 500.00 грн. ; - штраф ( процентна складова) - 1373.31 грн. А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 29339.52 грн. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно. В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1600 грн. , а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача .

Outcome: approved