Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

27.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON], [PERSON] треті особи: Приазовська державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на наступні підстави: так, 26 травня 2013 р. померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 15,79 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлій на підставі державного акту на право власності н землю II-ЗП №032033, виданого Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області 29.03.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1822. 15 жовтня 2014 року помер її батько [PERSON], який прийняв спадщину після померлої матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових справ на ? частку вищезазначеної земельної ділянки. Після смерті свого батька, вона є єдиним спадкоємцем за законом. 06 березня 2015 року вона звернулася до Приазовської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], де у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за № 57193238. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності н землю II-ЗП №032033, виданого Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області 29.03.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1822, не має можливості, так як втрачено оригінал зазначеного правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому державний нотаріус Приазовської районної державної нотаріальної контори своєю постановою від 13.05.2015 року відмовив їй в видачі свідоцтва на право на спадщину за законом. В судове засідання позивачка не з*явилася, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала заяву щодо розгляду справи в її відсутність ( а.с. 56, 77, 86 ). Відповідач по справі [PERSON] спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність , проти позову не заперечував ( а.с. 84, 87 ). Відповідач [PERSON] до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи ( а.с.81 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність ( а.с. 88 ). 3- особа на стороні відповідача Приазовська районна державна нотаріальна контора , 3- особа на стороні відповідача Відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області , 3- особа на стороні відповідача Реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області до суду не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду справи ( а.с. 70,71,78,79,82,83 ). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини: 26 травня 2013 року померла [PERSON] ( а.с.10 ), а 15 жовтня 2014 року помер [PERSON] ( а.с. 9), який згідно його свідоцтва про народження доводиться сином [PERSON] ( а.с. 57). Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його донька позивачка по справі [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її народження ( а.с. 12 ), та відомостями свідоцтва про укладання шлюбу ( а.с.20, 52 ) на підтвердження зміни прізвища. Батько позивачки [PERSON] (а.с. 12 ), який, за повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] ( а.с. 72 ) подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 26 травня 2013 року його матері [PERSON] [INFO], але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців ні за законом , а ні за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], окрім [PERSON] не має(а.с.11, 43-54). 29.03.2001 року [PERSON] , за життя, отримала документ - державний акт на право власності на землю II-ЗП №032033, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1822, що посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 15,79 га і яка розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 14 ). У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] (а.с. 43 ), однак отримала постанову про 13.05.2015 року відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом( а.с 17). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не має можливості , так як втрачено оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку ( а.с.19). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той із подружжя, який його пережив, та батьки. А згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки , правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( спадкування за правом представлення). З долучених до матеріалів справи свідоцтва про народження [PERSON], яка уклавши шлюб з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а.с.20,52) , вбачається , що вона є донькою померлого [PERSON]. А, нині померлий [PERSON] є сином нині померлої [PERSON] ( а.с. 9 ), тобто позивачка [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. Із тексту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2015 року ( а.с. 17 ) вбачається, що [PERSON], прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкуванням від 30.05.2008 р. встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Враховуючи, що право власності на земельну ділянку , яка розташована території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, покійної [PERSON] підтверджується правовстановлюючим документом, а саме копією державного акту на право власності на землю II-ЗП №032033, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1822, площею 15,79 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 14); незаконність набуття права власності покійною прямо не передбачена законом та не встановлена судом, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги по праву представлення, а інших спадкоємців а ні за законом , а ні за заповітом не має,то позов є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved