Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

28.11.2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У заяві позивач зазначив, що має намір оформити належним чином спадкові права на квартиру [ADDRESS], після смерті своїх батьків. Але при звернені до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], йому постановою від 28.11.2014 року було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ посвідчений на біржі, а також відсутній оригінал договору №8214 купівлі-продажу від 12.02.1998 року. Посилаючись на вищезазначене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батьків [PERSON], померлої [INFO] та [PERSON], померлого [INFO]. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу відповідно до положень ст.224ЦПК України. У судове засідання третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу №8214 від 12.02.1998 року. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на частину вищезазначеного майно. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], спадщину прийняв батько позивача [PERSON] Останній постійно проживав разом із спадкодавцем та в його володіння та користування перейшло спадкове майно, яке він утримував, але у встановлений законом строк до нотаріальної контори він не звертався і не отримував свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про смерть [INFO], помер батько позивача [PERSON]. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх син, позивач по справі [PERSON]. Також встановлено, що позивач [PERSON], після смерті своїх батьків, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 28.11.2014 року. Так, відповідно до постанови від 28.11.2014 року виданої приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], було відмовлено оскільки, не було надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, крім того, надана копія правовстановлюючого документу - договір купівлі-продажу укладений на товарній біржі. Таким чином, на підставі ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved