Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

28.08.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті двоюрідної сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] її двоюрідна сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 02.11.2001 р. на Універсальній біржі «Номінал» в «Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю» за № 0984-Н та зареєстрованого в Миколаївському БТІ 28.11.2001 р. в реєстрову книгу № 91 за реєстровим номером 16125. Вона є єдиною спадкоємицею за законом. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Витребувано з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завідувач Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С. надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 76/2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд приходить до наступного. Як вбачається з договору купівлі-продажу, зареєстрованого 02.11.2001 р. на Універсальній біржі «Номінал» в «Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю» за № 0984-Н та зареєстрованого в Миколаївському БТІ 28.11.2001 р. в реєстрову книгу № 91 за реєстровим номером 16125, встановлено, що квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.01.2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , що належала їй на праві власності та яка є спадковим майном. Як вбачається з копії спадкової справи № 76/2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року наданої державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області - [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Позивач [PERSON] , після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва. Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачкою [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved