Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

28 жовтня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до суду позовом до [PERSON] про стягнення суми надміру виплаченої тимчасової державної допомоги (аліментів). Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до заяв [PERSON] від 14.11.2011 р., 29.05.2012 р., 06.11.2012 р., була призначена тимчасова допомога дітям на період з : 01.11.2011 р. по 30.04.2014.,; з 01.05.2012 р. по 31.10.2012 р.; з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 р. 18.12.2012 року до управління надійшло повідомлення від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення місця проживання [PERSON]. 26.02.2013 р. Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло підтвердження дати встановлення місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 06.12.2012 р. У зв'язку з тим, що місце знаходження [PERSON] було встановлено 06.12.2012 р., виникла переплата по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 8538,00 грн. за період з 01.11.2011 р. по 31.12.2012 р. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 8538,00 грн., як кошти надміру виплачені за призначеною тимчасовою державною соціальною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі на підставі обставин, викладених в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.1, ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № 2-4009/2008 виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, починаючи з 19.08.2008 року (а.с.19). Відповідно до копії довідок № 395 від 01.11.2011 р., №465 від 01.11.2012 р., № 201 від 21.05.2012 р. (а .с. 11) року [PERSON] не отримує аліменти на забезпечення дітей за виконавчим листом №2-4009 (а.с.5). 14.11.2011 р., 29.05.2012 р. та 06.11.2012 р. року [PERSON] зверталася із заявами до УПСЗН Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про призначення тимчасової допомоги дітям (а.с. 2-6). Відповідно до рішень від 23.04.2012 р., 05.06.2012 р., 12.11.2012 р., 24.12.2012 року Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] було призначено допомога при ухиленні батька від сплати аліментів (а.с.7-10). Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області надано підтвердження дати встановлення місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - 06.12.2012 р.(а. с. 14). Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Згідно п. 6 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Міністерством соціальної політики. П. 7 вищезазначеного Порядку встановлено, що рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів. В пп. 9 пункту 10 Порядку визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до п. 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. В пункті 12 цієї ж Постанови зазначено, що якщо виникла можливість стягувати аліменти з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи та оцінюючи усі наявні докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої тимчасової державної допомоги (аліментів) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved