Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

27.08.2015 року [PERSON] звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0194 га розташовану на території Городоцької міської ради Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її батькові - [PERSON], який помер 05.06.1996 р. Позов мотивує тим, що вона є спадкоємцем належного майна її батька, який помер 1996 р., частину спадщини вона успадкувала після смерті батька в порядку спадкування за заповітом, про наявність у нього земельної ділянки дізналась у 2014 р. Позивачка не може оформити право власності на вказану земельну ділянку, через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Зверталася до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Інші спадкоємці першої черги від частки на спірну земельну ділянку відмовились. Просить суд про задоволення позову. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на докази, які є у справі, додала, що вона єдиний спадкоємець після смерті батька, інші спадкоємці, треті особи у справі від частки в спадковому майні відмовились. Відповідачем була подана заява про розгляд справи у відсутності представника Городоцької міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.33-34). [PERSON] третя особа у справі подала заяву, де відмовилась від частки в спадковому майні батька (а.с.9). В судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що через відсутність оригіналу державного акту сестра не оформила спадщину в нотаріальному порядку. [PERSON] третя особа у справі подала заяву, де відмовилась від частки в спадковому майні діда (а.с.13), просила розглядати справу у її відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством положеннями про спадкування. Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2004 р., якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №014601 (а.с.15) [PERSON] помер 05.06.1996 р., отже до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Статею 549 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За змістом розд. УІІ вказаного Кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчать про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на «Бурда» (а.с.8). Батьками позивачки, згідно копії свідоцтва про народження є [PERSON] спадкодавець, та [PERSON] (а.с.7). Як видно із копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV ЛВ №046708 (а.с.14) [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,0194 га, розташована на території Городоцької міської ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14). [PERSON] прийняла частку в спадковому майні батька в порядку спадкування за заповітом, на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.19). Позивачка почала виготовляти документи на земельну ділянку. Зокрема присвоїла кадастровий номер, але тільки на частину призначену для ріллі (а.с.22, 24) площею 1,9157 га кадастровий номер №4620910100:20:000:0023. Відділом держземагенства у Городоцькому районі у Львівській області відмовлено у видачі дубліката державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №046708 (а.с.26). [PERSON] державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.25). З пояснень в судовому засіданні позивачки, вбачається, що інших спадкоємців крім неї немає. [PERSON] при житті набув право власності на земельну ділянку в розмірі 2.0194 в умовних кадастрових гектарів, проте позивачка не може оформити право власності на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно закону є спадкоємцем належного її батька майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на земельну ділянку. Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved