Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

26 серпня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 12 липня 1975 року і по теперішній час перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. 05 липня 2014 року, її чоловік, перебуваючи у кардіологічному відділенні МЛ лікарні ім. В.І. Леніна що у м. Словянськ Донецької області, залишив приміщення лікарні, і не повернувся. Даний факт було зареєстровано в ЄРДР 05 липня 2014 року, та розпочато досудове слідство, однак, місцезнаходження [PERSON] до теперішнього часу залишається невстановленим. Заявник, рідні [PERSON] неодноразово намагалася встановити місце його перебування, однак всі спроби виявилися марними. У звязку з наведеним, заявник просила суд визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 05 липня 2014 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявникові необхідно для встановлення опіки над його майном та оформлення субсидії. У судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Зазначила, що востаннє, свого чоловіка вона бачила 23 травня 2014 року. На час проведення АТО у м. Словянськ, вона виїхала з будинку, де вони мешкали разом з чоловіком, а [PERSON] залишився. Заявник постійно підтримувала зв'язок із чоловіком, кожного дня телефонували одне одному, в останнє, телефонна розмова між ними відбулася 14 червня 2014 року, в цей день чоловік перебував удома. 04 липня 2014 року самопочуття [PERSON] погіршилося, цього ж дня чоловік потрапив до лікарні. 05 липня 2014 року чоловік вийшов з приміщення лікарні і не повернувся. Додому, заявник повернулась 11 вересня 2014 року. Вона та її донька, тривалий час робили спроби встановити місце знаходження [PERSON], зокрема, зверталися із заявою до Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі якої, було розпочато розшук [PERSON] Однак, незважаючи на прийняті заходи, місце перебування чоловіка вже тривалий час залишається невідомим. До судового засідання представник зацікавленої особи Першої Словянської державної нотаріальної контори, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заперечень та зауважень не має (а.с.25). Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 липня 2015 року (а.с. 16), до судового засідання не зявився, надав суду письмове клопотання в якому розгляд справи просив проводити у його відсутності, заяву задовольнити. Будучи допитаним у попередньому судовому засіданні, вимоги заяви підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-НО №257490 (а.с.8) заявник та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1975 року. Зі змісту довідки СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області №4/4933 від 22 серпня 2014 року, вбачається, що 06 серпня 2014 року [PERSON] зверталась до Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВД України із заявою про зникнення [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] довідки СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, виданої [PERSON], 05 липня 2014 року її чоловік [PERSON] залишив кардіологічне відділення МЛ ім. Леніна і станом на 18 липня 2015 року, його місцезнаходження не відоме. Даний факт було зареєстровано в ЄРДР під номером № 12014050510002650 від 05 липня 2014 року та розпочато досудове слідство. Розшукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження [PERSON] тривають (а.с. 10). [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов родини від 20 липня 2015 року, складеного керівником комітету мікрорайону «Лимани» [PERSON] за участю свідків, [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON] [INFO], не проживає в будинку №62, по вул. Волжській м. Словянська з 05 липня 2014 року (а.с. 7). [PERSON] даних персоніфікованого обліку про отримані доходи [PERSON], (форма ОК-5 від 24 вересня 2015 рік) за період з 2013 року і по теперішній час відомості відсутні (а.с. 47). Відповідно до повідомлення Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського р-ну) ГУ МВС України в Донецькій області від 25 вересня 2015року за №2/11834, станом на 23 вересня 2015 року розшук [PERSON] [INFO] триває. [PERSON] розшукується як безвісно зниклий (ОРС «Розшук» № 44-2319 року). На теперішній час проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] (а.с. 48). Зі змісту газети «Злагода» №22 (1079), від 11 вересня 2014 року, вбачається, що на сторінці № 16 було розміщено оголошення наступного змісту: « Разыскивается. [PERSON] [INFO]. Пропал без вести 5 июля 2015 года. Ушел из больницы им. Ленина ранним утром. Рост около 180 см., волосы седые, глаза карие, худощавое телосложение. Владеющих какой-либо информацией о пропавшем прошу звонить по телефону: (050) 984-05-51» (а.с. 37). Крім того, згідно скриншотів сторінок у соціальних мережах «Вконтакте» та «Одноклассники» користувача [PERSON], була розміщена інформація наступного змісту: «Пропал отец! Помогите, пожалуйста, может кто-нибудь видел его в Славянске. Ушел из больницы Ленина рано утром 5 июля [PERSON], 60 лет. Просьба сделать репост!!! Спасибо всем, кто откликнулся!!!» (а.с. 38), « Пропал мой отец в г. Славянске! [PERSON], 60 лет. 05.07.14 рано утром ушел из больницы им. Ленина. Дома до сих пор не появляется. Документов при нем не было. Возможно, у него потеря памяти. Проживает в районе ж/д вокзала, Школьная. Если вы что-нибудь знаете о его местонахождении, пожалуйста, сообщите!!! Пожалуйста, сделайте репост!!!» (а.с.39). Як вбачається з Ефірної довідки ТОВ «Телерадіокомпанії «САТплюс» №38/15 від 21 вересня 2015 року, в ефір телеканалу «С-плюс» виходило інформаційне оголошення: «Пропала людина [PERSON] 1953 р.н.» (а.с. 40). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що вона є рідною донькою [PERSON] 05 липня 2014 року її батько зник вийшовши з приміщення лікарні ім. Леніна, і не повернувся. Останнього разу бачила батька влітку 2014 року. Свідок з метою встановлення місця перебування батька зверталася до міліції, давала оголошення у пресі, на телебаченні та на сторінках у соціальних мережах, однак всі спроби розшукати батька виявилися марними. Місце перебування [PERSON] залишається невідомим. З рідних, окрім неї та заявника, у батька є лише двоюрідна сестра [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила, що проживає у [INFO] що по сусідству з родиною [PERSON], та є двоюрідною сестрою зниклого [PERSON] Місце перебування брата їй невідоме з 05 липня 2014 року. Брат сильно хворів, мав інвалідність. У липні 2014 року в [PERSON] почало сильно боліти серце. 03 липня 2014 року він знепритомнів і вона викликала швидку. 04 липня 2014 року він вже не міг рухатись, тільки лежав або стояв. В цей день, у лікарні, йому було встановлено діагноз «гіпертонічний криз», після чого, його поклали до кардіологічного відділення лікарні ім. Леніна. Вранці 05 липня 2014 року, біля 08 години, свідок прийшла до брата в лікарню, однак, медична сестра повідомила їй, що близько третьої години ночі, її брат вийшов з приміщення лікарні і до цього часу не повернувся. Окрім неї, заявника та доньки [PERSON], у зниклого рідних немає. Вона неодноразово ходила з фотокартками зниклого [PERSON] до моргу, однак останній не надходив. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку, що [PERSON] відсутній в місці свого постійного проживання вже більше року, зокрема, останні відомості про місце його перебування були отримані 05 липня 2014 року. Оцінивши представлені заявником в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON], безвісно відсутнім підлягає задоволенню. Так, ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, оскільки останні відомості про місце перебування [PERSON] були отримані 05 липня 2014 року, то відповідно і початком його безвісної відсутності слід вважати 05 липня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved