Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

28.10.2020 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] являється їй, [PERSON] , [INFO] , матір`ю. На підтвердження своїх вимог вона зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що спадщину вона фактично прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем згідно з п.3 ст.1268 ЦК України. Одержати в Новосанжарській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю. Крім того, оригінал свідоцтва про смерть вона втратила. Зазначає, що її мати, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , виходила заміж та брала прізвище [PERSON] , на цьому прізвищі записана і вона. Не розлучившись із [PERSON] , по дівочому прізвищу [PERSON] , виходила заміж за [PERSON] . У зв`язку з цим вона не може підтвердити родинні зв`язки з матір`ю. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.11.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по розгляду заяви на 08.12.2020 року (а.с.15-16). Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заявника, адвокат Кірнос Н.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Руденківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.42). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Звертаючись з даною заявою до суду, заявник зазначила, що її мати - [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] двічі укладала шлюб: з [PERSON] , а потім з [PERSON] , попередньо не розірвавши шлюб. Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про щлюб [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] (а.с.32). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.3). Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] 17.02.1966 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.4). При цьому, згідно листа Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.38) актового запису про розірвання шлюбу на [PERSON] та [PERSON] по Диканському району Полтавської області, не виявлено. Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник зазначає про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкових прав після померлої матері. Так, згідно з актового запису про смерть №35 від 15.05.2008 року (а.с.39) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9) вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ). 02.10.2020 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки [PERSON] не надано документів, які належним чином підтверджують родинні відносини (а.с.9). Той факт, що [PERSON] , 1936 року народження, є матір`ю [PERSON] підтверджуються даними, що містяться в довідці виконавчого комітету Руденківської сільської ради №02-14/1282 від 28.09.2020 року, за якою [PERSON] , 1936 року народження, була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , де й померла [INFO] . На момент смерті в домогосподарстві була зареєстрована дочка [PERSON] , 1966 року народження (а.с.5), а також в довідці Руденківської сільської ради №2-14/1483 від 03.11.2010 року про те, що [PERSON] , 1966 року народження, зареєстрована в квартирі померлої матері [PERSON] . Ту обставину, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявник не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою [PERSON] , хоча надані нею письмові докази та показання свідків свідчать, що померла [PERSON] є матір`ю заявниці. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав [PERSON] , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved