Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

27 червня 2018 року позивач Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (далі за текстом - УСЗН) звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 89,09 гривень. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач з 13.02.2017 перебуває на обліку у департаменті соціального захисту населення та отримував щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою фактичного проживання: [INFO]. Порядок надання такої допомоги затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року № 505. Вказаним порядком встановлено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. 22.08.2017 до УСЗН звернулася [PERSON] із заявою про призначення такої допомоги, на підставі якої родині було призначено допомогу з 22.08.2017 по 21.02.2018. Порядком надання допомоги визначено, що уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання обставин. 28.11.2017 [PERSON] повідомив, що уповноважений представник його сімї [PERSON] померла 08.10.2017. У звязку із наведеними обставинами [PERSON] було здійснено перерахунок отриманої допомоги в межах терміну призначення з 28.11.2017 по 21.02.2018. Розмір надмірно сплачених коштів за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 склав 1768,00 гривень, частину який було погашено [PERSON] у добровільному порядку. Не погашена сума надмірно виплаченої допомоги станом на сьогодення становить 89,09 гривень, яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що зазначила у заяві, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються розгляду справи, не надав. За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є особою, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, що підтверджено довідкою від 22.08.2017 № [NUMBER]. 22 серпня 2017 року дружина відповідача [PERSON], [PERSON], дуючи як уповноважений представник сімї, звернулася до УСЗН із заявою про призначення родині щомісячно адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням УСЗН від 13.09.2017 родині [PERSON] та [PERSON] було призначено допомогу на період з 22.08.2018 по 21.02.2018 у розмірі 1768,00 гривень щомісячно. 11 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до УСЗН із заявою про призначення родині щомісячно адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також повідомив, що його дружина [PERSON] померла 08 жовтня 2017 року, надавши відповідне свідоцтво про смерть. Згідно із протоколом розрахунку надмірно сплачених коштів від 16.01.2018 розмір надмірно сплачених коштів адресної допомоги за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 склав 1768,00 гривень. Станом на день розгляду справи розмір не погашеної суми надмірно виплаченої грошової допомоги становить 89,09 гривень. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Згідно ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону внутрішньо переміщена особа має право, зокрема на: сприяння органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та субєктами приватного права у пошуку та возєднанні членів сімей, які втратили звязок внаслідок внутрішнього переміщення; безпечні умови життя і здоровя; створення належних умов для її постійного чи тимчасового проживання; забезпечення органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та субєктами приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено. Пунктом 2 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Пунктом 11 зазначеного Порядку передбачено обовязок уповноваженого представника сімї, якому призначено грошову допомогу, повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 12 Порядку, виплата грошової допомоги припиняється наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до\~ п. 3 Порядку якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім'ї або інформацією, поданою компетентним органом. Таким чином, неповідомлення відповідачем [PERSON] вчасно уповноваженого органу про зміни у складі сімї, зокрема, про смерть [PERSON], стало наслідком надмірної виплати грошової адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам\~ за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 у загальній сумі 1768,00 гривень. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень позивача про те, що отримана відповідачем допомога в сумі 1768,00 гривень є такою, що отримана надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями. Відповідно до ч. 1, 2 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави (глава 83 ЦПК) застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. З приписів ч. 2 ст. 1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст. ст.179,181,190,192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей. Таким чином, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не повернув до сьогодення надміру виплачені кошти у сумі 89,09, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору у сумі 1762,00 гривень.

Outcome: approved