Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

27.11.2015 року Миколаївський обласний будинок дитини в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та третьої особи: Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У заяві позивачем було зазначено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], але ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просили позбавити відповідача батьківських прав, посилаючись на положення ст. 164 Сімейного Кодексу України та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Представник третьої особи, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просив справу розглядати за їх відсутністю. Суд постановляє рішення про розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши думку прокурора, який вважає доцільним, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з неї аліменти, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 213120, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області номер актового запису 59 від 05.09.2014р. Судом також встановлено, що 18.09.2014 року до Миколаївського обласного будинку дитини згідно розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 10.09.2014р. №289 та за заявою матері була влаштована малолітня [PERSON], терміном на шість місяців. Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації від 11.03.2015 року №42 термін перебування малолітньої було продовжено, ще на шість місяців. Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації від 28.09.2015 року №223 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Березанської РДА від 25.09.2015 року №10 термін перебування малолітньої було продовжено, ще на шість місяців. Відповідно до інформації закладу, де перебуває дитина, за час перебування її в Будинку дитини, матір [PERSON] відвідувала свою доньку три рази 17.03.2015 року, 17.04.2015 року, 18.05.2015 року з цього часу і по теперішній час доньку не відвідувала, долею не цікавилася. Також, вищевикладені факти підтверджуються висновком органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2013 року вбачається, що [PERSON] мала ще трьох дітей, [PERSON], [PERSON] у відношенні до яких була позбавлена батьківських прав та [PERSON], яку залишила в пологовому будинку. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved