Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

29.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.12.2015 року Виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, актовий запис №2, між [PERSON] й [PERSON] ; та визначення місця проживання дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , просить після розірвання шлюбу залишити проживати з нею, обґрунтовуючи позов припиненням з відповідачем сімейних відносин, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. У шлюбі мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище [PERSON] . Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.07.2021 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз`єднані. Виділено в самостійне провадження позовну вимогу про\~визначення місця\~проживання дітей, відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 22-24, 26). Позивач надіслала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, яке надійшло до суду 03.08.2021 року (а.с.27, 28). Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. 04.08.2021 року надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без його участі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя та щодо визначення місця проживання й утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем, не має. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі. Крім того, відповідач повідомив, що на примирення з позивачем, з якою не проживає з березня 2020 року, не погоджується, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам (а.с. 29). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 19.12.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, актовий запис №2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 19.12.2015 року. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с. 6). Подружжя має спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.08.2015 року) та дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.07.2017 року), які проживають разом з позивачем, що визнається сторонами (а.с. 7, 8). Спору щодо визначення місця проживання дітей та їх утримання, щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, сторони не мають. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, сторони не підтримують подружніх відносин з березня 2020 року, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Позивач не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved