Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

29.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 16.10.1999 року з відповідачем. Як на підставу позову посилається на те, що з 1999 року він з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені в 2015 р. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають та залишаться проживати з відповідачем після розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. В підготовче засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на примирення не згодний, на розірванні шлюбу наполягає. Фактичні шлюбні відносини припинені у 2015 році; спільні діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Відповідачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, фактичні шлюбні відносини припинені у 2015 році, на примирення незгодна; після розірвання шлюбу спільні діти залишаться проживати з позивачкою. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Кайдаш». Після розірвання шлюбу неповнолітні діти, які проживають та залишаться проживати з нею після розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 16 жовтня 1999 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб. Подружжя має спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з заяв, сторони погодили проживання спільних дітей з відповідачкою після розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами припинені у 2015 році, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає,\~що підстави,\~на які\~посилається позивач,\~наполягаючи на\~розірванні шлюбу,\~є обґрунтованими,\~збереження сім'ї\~неможливо,\~шлюб фактично\~розпався та\~існує формально,\~тому позов\~підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved