Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

27 серпня 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Іванівської сільської ради Межівського району, третя особа: відділ Держземагентства у Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову остання зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на праві приватної власності. До спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,760 га., яка розташована на території Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (державний акт серії ІV-ДП № 005640). Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом. Будь-які інші спадкоємці, крім неї, відсутні. Заповіт від [PERSON] в Іванівській сільській раді Межівського району Дніпропетровської області не посвідчувався. Факт її родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2013 року. В зв'язку з тим, що спадщина відкрилась в серпні 2003 року, тобто до набрання чинності нині діючим ЦК України (01.01.2004 року), відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06). 09 липня 2013 року вона звернулася до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки. В Іванівській сільській раді Межівського району 09 липня 2013 року їй стало відомо, що відповідно до рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2013 року визнана відумерлою спадщина у вигляді права приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 115137 грн., площею 5,76 га., згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 005640, розташовану на території Іванівської сільської ради, після [PERSON], померлої [INFO]. 09 липня 2013 року державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] до вирішення спірного питання в судовому порядку. 18 липня 2013 року вона звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами. 02 серпня 2013 року Межівський районний суд Дніпропетровської області скасував рішення від 05 лютого 2013 року про визнання спадщини відумерлою, в зв'язку з нововиявленими обставинами. Позивачка просить суд продовжити строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5.760 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом спадкового майна після тітки [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Представник відділу Держкомзему у Межівському районі проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши зібрані по справі докази, прийшов до наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8). Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,760 га., розташованої на території Іванівської сільської ради Межівського району, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 005640 (а.с.9). Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2013 року визнана відумерлою спадщина у вигляді права приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 115137 грн., площею 5,76 га., згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 005640, розташовану на території Іванівської сільської ради, після [PERSON], померлої [INFO]. Дане рішення оскарженню не підлягало і набрало законної сили. Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2013 року скасовано рішення суду від 05 лютого 2013 року про визнання спадщини відумерлою за заявою [PERSON] про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами (а.с.16). [PERSON] являється племінницею померлої, що підтверджується копією рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2013 року (а.с17). Інші спадкоємці відсутні. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно довідки № 3134 від 16.12.2013 року, наданої відділом Держземагентства у Межівському районі, нормативна грошова оцінка земельної ділянки по колишньому АТ «Іванівське» Межівського району станом на 2013 рік складає 115137 гривень (а.с.35). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2013 року державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], яка померла [INFO] до вирішення спірного питання в судовому порядку (а.с.15). [PERSON] пропустила строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, причинами тому стали: - відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою; - на час відкриття спадщини 03.08.2003 року існували інші спадкоємці ближчої черги спадкоємців за законом на спадкове майно [PERSON], а саме батько позивачки і брат спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] так і не прийнявши спадщину в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем; - визнання спадщини відумерлою; - про наявність спадкового майна довідалася в травні 2013 року. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Викладені позивачем обставини стосовно причини пропуску строку позовної давності суд вважає поважними і незалежними від волі останньої. На підставі вище викладеного та враховуючи, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачці строк позовної давності для звернення до суду та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved