Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

26 січня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 174 023,89 грн. за кредитним договором № б/н від 21.04.2011. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог частини другої ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.04.2011 ПАТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредит у розмірі 15 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку власних коштів клієнта та 3% в місяць на залишок непростроченої заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно з частиною першою ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За розрахунком позивача, станом на 31.10.2016 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.04.2011 становить 174 023 грн 89 коп., з яких 15 298 грн 33 коп. - заборгованість за кредитом; 147 062 грн 52 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 900 грн 00 коп. - заборгованість за комісією та пенею, а також: 500 грн 00 коп. - штраф (фіксована частина); 8 263 грн 04 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-8). Суд не погоджується з розрахунком заборгованості за процентами за користування кредитом, оскільки за підрахунком суду сума нарахованих відсотків на залишок поточної заборгованості за кредитом становить 14 826,68 грн, а сума нарахованих відсотків на залишок простроченої заборгованості за кредитом становить 17 867,35 грн, а отже всього заборгованість за процентами за користування кредитом становить 32 694,03 грн. Починаючи з 01.01.2013 вірний розрахунок нарахованих відсотків на залишок поточної заборгованості за кредитом є таким: Дата операції за рахунками обліку заборгованостіНараховані відсотки на залишок поточної заборгованості за кредитомНараховані відсотки на залишок простроченої заборгованості за кредитомДата операції за рахунками обліку заборгованостіНараховані відсотки на залишок поточної заборгованості за кредитомНараховані відсотки на залишок простроченої заборгованості за кредитомДата операції за рахунками обліку заборгованостіНараховані відсотки на залишок поточної заборгованості за кредитомНараховані відсотки на залишок простроченої заборгованості за кредитом 01.01.201344,736,3501.03.2014108,84238,4130.04.2015134,6397,78 05.01.2013290,7741,328.03.201411,7626,4929.05.20154,6413,72 31.01.201310,75231.03.201416,8346,9230.05.20154,6413,72 01.02.201342,99805.04.201484,13234,5931.05.2015134,6397,78 05.02.2013247,1946,0330.04.201496,7285,7629.06.20154,6413,72 28.02.201310,222,5230.05.20146,4519,0530.06.2015139,2411,6 01.03.201330,667,5601.06.201493,47276,2430.07.20154,6413,72 04.03.201381,7620,1630.06.20143,229,5331.07.2015143,84425,32 12.03.2013163,5240,3201.07.201493,38276,3731.08.2015139,2411,6 28.03.201310,222,5230.07.20143,229,5330.09.2015139,2411,6 29.03.2013299,8895,3331.07.20143,229,5330.10.20154,6413,72 29.04.20139,673,0801.08.201490,16266,8431.10.2015139,2411,6 30.04.201363,9525,2929.08.20146,4519,0530.11.2015139,2411,6 07.05.2013210,1183,1131.08.20143,229,5330.12.20154,6413,72 30.05.20139,143,6101.09.2014104,69309,3831.12.201546,4137,2 31.05.2013181,1686,5629.09.20143,7411,0510.01.201688,16260,68 21.06.201360,3828,8530.09.20143,7411,0529.01.20169,2827,44 28.06.2013 316,219,2901.10.2014108,46320,4531.01.2016134,6397,78 30.06.2013226,9613030.10.20143,7411,0529.02.2016134,6397,78 28.07.20138,1113,9331.10.2014104,72309,429.03.20169,2827,44 31.07.2013151,64155,8128.11.20147,4822,131.03.2016134,6397,78 30.08.20137,065,6930.11.2014104,72309,429.04.20164,6413,72 31.08.2013211,8170,728.12.20147,4822,130.04.2016134,6397,78 30.09.2013195,76186,730.12.20143,7411,0529.05.20164,6413,72 30.10.20136,536,2231.12.2014112,2331,530.05.20164,6413,72 31.10.20136,016,7430.01.20153,7411,0531.05.2016139,2411,6 01.11.2013168,28188,7231.01.2015100,98298,3530.06.2016134,6397,78 29.11.20135,497,2627.02.20153,7411,0529.07.20164,6413,72 30.11.2013159,21210,5428.02.2015100,98298,3530.07.20164,6413,72 29.12.201310,9814,5227.03.20153,7411,0531.07.2016134,6397,78 31.12.2013153,3241,928.03.201511,2233,1529.08.20169,2827,44 31.01.2014124,23232,7331.03.20153,7411,0531.08.2016139,2411,6 28.02.20143,928,8301.04.2015134,6397,7830.09.2016139,2411,6 30.10.20164,6413,72 31.10.20164,6413,72 Крім того, як убачається зі змісту частини третьої ст. 6, частини першої ст. 627 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною другою ст. 549 ЦК України визначено, що штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Із позовних вимог та умов кредитного договору убачається, що штраф у розмірі 500 грн, що його просить стягнути позивач, є фіксованим та не обчислюється у відсотках, як це передбачено вимогами Цивільного кодексу України, а тому не підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, як встановлено судом, [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за кредитним договором № б/н від 21.04.2011, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 59 155 грн 40 коп., з яких 15 298 грн 33 коп. - заборгованість за кредитом; 32 694 грн 03 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 900 грн 00 коп. - заборгованість за комісією та пенею, а також 8 263 грн 04 коп. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з останнього. У зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 591 грн 55 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial