Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

28.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] . Також, у вказаній квартирі зареєстровані відповідач - [PERSON] (колишній чоловік позивача) з 20.07.1999 року, [PERSON] (дочка) з 20.07.1999 року, [PERSON] (онук) з 03.03.2016 року, [PERSON] (син) з 20.07.1999 року. Вказує, що відповідач не проживає у вказаній квартирі з серпня 2014 року, це створює для позивача певні негативні наслідки, оскільки вона не може в повному обсязі отримати субсидію за користування комунальними послугами, змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, як за зареєстровану особу. Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми Житлового кодексу УРСР, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові, просили їх задовольнити. Свідок по справі [PERSON] (сусідка позивача) в судовому засіданні показала, що відповідач [PERSON] , колишній чоловік позивачки, не проживає за спірною адресою більше 5 років. Вказала, що позивачка ніяких перешкод відповідачу щодо користування житлом не чинить, особисті речі відповідача відсутні. Свідок по справі (сусідка позивача) [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач, колишній чоловік позивачки, не проживає в спірній квартирі більше 5 років. Додала, що позивачка не чинить ніяких перешкод відповідачу в праві користування вказаною квартирою, особисті речі відповідача відсутні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 25) Вислухавши пояснення позивача та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що наймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON] , разом з нею зареєстровані: з 20.07.1999 року відповідач (колишній чоловік позивача) [PERSON] , з 20.07.1999 року дочка позивачки [PERSON] , з 19.06.1996 року син позивачки [PERSON] , з 03.03.2016 року онук позивачки [PERSON] , що підтверджується доказами по справі. (а.с. 7 - 8) Як вбачається з актів від 05.04.2019 року та від 27.11.2019 року, складених за підписами мешканців житлового будинку [ADDRESS] та не спростованих в ході судового розгляду, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає з серпня 2014 року і по теперішній час: колишній чоловік позивача - [PERSON] , [INFO] . (а.с.10) Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації: в квартирі [ADDRESS] , тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved