Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

27.10.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційного Банку «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором строкового вкладу. 12.11.2014 року по цивільній справі за позовом [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційного Банку «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором строкового вкладу - було ухвалено заочне рішення. Ухвалою суду від 04.12.2014 року заочне рішення було скасовано на підставі заяви представника відповідача та справу було призначено на новий розгляд. У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути за його відсутністю. Із позову вбачається, що 24.07.2014 року позивач та відповідач уклали договір строкового банківського вкладу № 1/06/1m/0101 в національній валюті - гривня. Відповідно до п.1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок ПАТ «АКБ «Капітал», грошові кошти у сумі 120 000,00 грн., на строк 1 місяць з 24.07.2014 по 24.08.2014 року. Факт внесення коштів підтверджується меморіальним касовим ордером (квитанцією) № 864-133 від 24.07.2014 року. Відповідно до п. 1.1.2 договору банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 22,00 % річних. Додатковою угодою від 24.07.2014 року договір було доповнено п. 1.1.2.1 та додатково нараховано 1 % річних на суму вкладу. Таким чином відсоткова ставка за депозитним вкладом становить 23% річних. Відповідно до п.1.2 договору, договір укладається на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого у п.1.1. Договору строку, кінцевою датою якого є 24.08.2014 року. 01.09.2014 року між сторонами договору, було укладено додаткову угоду б/н до Договору №1/06/1m/0101 від 24.07.2014 року та пролонговано дію договору до 24.09.2014 року. 26.09.2014 року дію угоди було пролонговано до 24.10.2014 року з нарахуванням відсоткової ставки в розмірі 21% річних та враховуючи п.1.1.2.1 договору №1/06/1m/0101 від 24.07.2014 року - відсоткова ставка за період з 24.09.2014 року по 24.10.2014 року складає 22,00% річних. Відповідно до п.2.1 Договору, проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує строку закінчення договору, який визначений п. 1.1 договору. Відповідно до п.2.2 договору, нарахування банком процентів здійснюється з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році, місяці (вихідних та святкових днів включно) за методом «факт-факт». Нарахування процентів здійснюється два рази на місяць. Відповідно до п.3.1.1 договору, вкладник має право отримати суму вкладу та процентів, нараховані на вклад згідно умов договору. Відповідно до п.4.3 договору у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, згідно діючого законодавства України. Починаючи з 24.10.2014 року відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати умови договору та відмовився сплачувати проценти за користування депозитними коштами та повертати позивачу внесок в розмірі 120000,00 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк Капітал» на його користь суму внеску (банківського вкладу) в розмірі 120000,00 грн., проценти за користування внеском в розмірі 6800,00 грн. Представник вiдповiдачка до судового засiдання не з'явився 12.12.2014 року та 19.12.2014 року по невідомій суду причині, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи повiдомлений належним чином, про що свідчить відправлення на адресу відповідача судової повістки рекомендованим листом. Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи. Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується: копією паспорта позивача (а.с. 5-7), копією договору строкового вкладу (а.с. 8-11) копією меморіального ордеру (а.с. 12), копією додаткової угоди (а.с. 13-15), розрахунком відсотків (16-17). Судом встановлено, що 24.07.2014 року позивач та відповідач уклали договір строкового банківського вкладу № 1/06/1m/0101 в національній валюті - гривня. Відповідно до п.1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок ПАТ «АКБ «Капітал», грошові кошти у сумі 120 000,00 грн., на строк 1 місяць з 24.07.2014 по 24.08.2014 року. Факт внесення коштів підтверджується меморіальним касовим ордером (квитанцією) № 864-133 від 24.07.2014 року. Відповідно до п. 1.1.2 договору банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 22,00 % річних. Додатковою угодою від 24.07.2014 року договір було доповнено п. 1.1.2.1 та додатково нараховано 1 % річних на суму вкладу. Таким чином відсоткова ставка за депозитним вкладом становить 23% річних. Відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно з ч. 1,6 ст. 319 ЩС України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з умовами Договору за період з 24.07.2014 року по 24.10.2014 року підлягають сплаті відсотки в розмірі 6800,00грн., та внесок у розмірі 120000,00грн. Згідно вимог п.4.3 Договору, у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, згідно діючому законодавству України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа зобов'язана повернути майно, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала, а тому сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів може бути стягнута з відповідача Позивачем у судовому порядку відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України. Захистити свої порушені права вкладники можуть шляхом звернення до суду з позовом про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків, а також застосування штрафних санкцій, а саме: інфляційних нарахувань за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь дежрави судові витрати в розмірі 1268,00 грн.

Outcome: approved