Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

28.04.2021 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті заявник звернувся до Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою судді від 05.05.2021 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав і просив задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності Грішний С. в судове засідання не з`явився по заяві про розгляд справи без його участі, проти задоволення даної заяви Пенсійний фонд не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Куп`янську, Харківської області, про що Куп`янським МРВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) був зроблений актовий запис № 282, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.13). Згідно копій свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 23.06.1967 Куп`янським міськбюро ЗАГСу, а також свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 14.07.1962 Куп`янським райбюро ЗАГСу, російською мовою вказано: «04 июня 1967 года в городе Купянске родился [PERSON] ». Батьками дитини вказані подружжя: « [PERSON] », 1941 року народження, та « [PERSON] », 1937 року народження ( а.с.9,10). 02.10.1997 року на ім`я громадянки України [PERSON] (російською мовою « [PERSON] » Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області був виданий паспорт [NUMBER] . За життя вона була зареєстрована в [ADDRESS] ( а.с.11-12). Як убачається з копії паспорту [NUMBER] , він був виданий 02.10.1997 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області на ім`я « [PERSON] », [INFO] , уродженця м. Куп`янська, Харківської області. У даному паспорті вказані російською мовою прізвище, ім`я і по батькові заявника як « [PERSON] ». Значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-6). Також відомості про заявника співпадають з іншими його документами, зокрема з пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 30.11.2017 р. на ім`я [PERSON] , особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії яких є у матеріалах справи ( а.с. 6-7). 20.09.1984 на ім`я « [PERSON] », 1967 року народження, видана довідка ВТЭ-7 № 027586 про встановлення другої групи інвалідності безстроково ( а.с. 8). Рішенням Відділу перерахунків пенсій №4 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.03.2021 заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії через різне написання у документах прізвищ заявника і його матері ( а.с.14). У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, судом встановлено, що відомості про заявника та померлу [PERSON] узгоджуються між собою, їх прізвища у паспортах і свідоцтві про народження заявника російською мовою ідентичні, вони були зареєстровані за однією адресою, а тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , як між сином і матір`ю, знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи те, що заявник є особою з інвалідністю 2 групи, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору за подання до суду даної заяви.

Outcome: approved