Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

28 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що 09 червня 2011 року в с. Староолексіївка Веселинівського району Миколаївської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право власності на земельну ділянку, площею 5,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 002030, виданого 01 березня 2001 року Ставківською сільською радою. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому право на спадкування за законом у першу чергу набули діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] відмовилась від спадщини, про що подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, а заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] прийняли спадщину, шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці не можуть, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця «Ніжанкевич», тоді як в свідоцтві про смерть «Нижанкевич». У виправленні помилок в державному акті заявнику було відмовлено, а тому [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт належності померлій [PERSON] вище вказаного державного акту виданого на імя [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особа Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що 09 червня 2011 року в с. Староолексіївка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої була зареєстрована 13 червня 2011 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, за актовим записом № 08. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право власності на земельну ділянку, площею 5,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 002030, виданого 01 березня 2001 року Ставківською сільською радою. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому право на спадщину за законом у першу чергу, у порядку ст. 1261 ЦК України, отримали її діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний термін після відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] звернулись до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що склала відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям було відмовлено, про що державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2017 року. Причиною відмови стало те, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця «Ніжанкевич», тоді як в свідоцтві про смерть «Нижанкевич», що ставить під сумнів факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві. З метою внесення виправлень в державний акт заявник звертався до відділу Держеокадастру у Веселинівському районі, однак у внесенні виправлень йому було відмовлено. Згідно листа відділу Держеокадастру у Веселинівському районі від 21 квітня 2017 року № БП-45/0-39/6-17 виправити помилку в державному акті на сьогоднішній день не можливо, оскільки у звязку зі змінами в законодавстві з 01 січня 2013 року державні акти не видаються та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: 1.Копію свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-ФП №143305. Виданого 13 червня 2011 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. 2.Копія державного акта на право приватної власності на землю серії І-МК № 002030, виданого 01 березня 2001 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 на імя [PERSON]. 3.Копію свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ЯК № 1484955, виданого Веселинівським відділом ДРАЦС. 4.Копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], серії ІІ-ЯК № 0853462, виданого Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. 5.Копію паспорта громадянина України виданого 20 грудня 1998 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області на імя [PERSON]. 6.Копію свідоцтва про народження [PERSON], серії І-АГ № 345486, виданого Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена [PERSON]. 7.Копію свідоцтва про народження [PERSON], серії І-АГ № 345485, виданого Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена [PERSON] та інші матеріали справи, та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved