Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

28 січня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 13523,52 грн. та № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 3648,01 гривень та суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 11800,00 грн. та кредитний договір № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 5600,00 гривень 21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, згідно якого ПАТ «ПтБ» відступило право вимоги від [PERSON] коштів по вказаному кредитному договору №1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі. 25.11.2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20151125-Г, згідно якого ПАТ «ПтБ» відступило право вимоги від [PERSON] коштів по вказаному кредитному договору № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі. За порушення умов кредитного договору № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого у [PERSON] виникла заборгованість в сумі в розмірі 13523,52 грн., а саме: 9057,83 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 800, 00 грн. заборгованість про процентам та комісією; 3665,69 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За порушення умов кредитного договору № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого у [PERSON] виникла заборгованість в сумі в розмірі 3648,01 грн., а саме: 1362,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 173,72 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2111,33 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за вказаним вище кредитними договороми №1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 13523,52 грн. та № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 3648,01 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved