Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

28 липня 2015 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 14 грудня 2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 276 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися і відповідач відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати дружині, у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, в яких просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, віку трьох років. Просить закінчити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві просить закінчити розгляд справи без його участі, зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги позицію позивача та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 276 (л.с. 7) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 8). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. З письмової заяви відповідача вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує надавати дружині матеріальне утримання. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 61 ЦРК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надав суду доказів на підтвердження його неспроможності у зв'язку з матеріальним становищем надавати утримання дружині до досягнення дитиною віку трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Outcome: approved