Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

28 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький районний у м. Дніпрі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та [PERSON] . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилався на те, що з 25 лютого 2021 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Фактичні шлюбні відносини тривали із серпня 2019 року. Його дружина, [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яку вони виховують спільно. За час проживання однією родиною, між заявником і дитиною склалися теплі родинні стосунки, які ґрунтуються на доброті і взаємоповазі, Каміла вважає заявника своїм батьком, він її - рідною донькою. Біологічний батько [PERSON] , [PERSON] , з донькою не спілкується, жодних зв`язків не підтримує. Батько малолітньої [PERSON] , [INFO] , надав згоду, яка посвідчена нотаріально, про усиновлення своєї малолітньої доньки. Заявник звернувся до органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , та його відповідність інтересам дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-34 від 21 квітня 2021 року визнано за доцільне усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявник працює на посаді регіонального представника ТОВ «Лазурит-Ф», має стабільний та достатній дохід. Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] здоровий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Мати дитини, [PERSON] , не заперечує проти усиновлення заявником її малолітньої доньки. Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 квітня 2021 року встановлено, що родина проживає у приватному будинку загальною площею 109,4 кв.м., в оселі затишно, тепло, виконаний сучасний ремонт, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дитини обладнано окрему кімнату зі спальним місцем, меблями, іграшками, місцем для дозвілля, в наявності сезонний одяг і взуття. Будинок належить матері заявника, [PERSON] , та в ньому проживають: [PERSON] , [PERSON] , малолітня [PERSON] , [INFO] , і мати заявника - [PERSON] . Заявник бажає усиновити [PERSON] . Просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним [PERSON] ; змінити їй прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін; записати його батьком дитини; виключивши відомості про батька [PERSON] , вказати батьком « [PERSON] , [INFO] , громадянина України», задовольнивши заяву у повному обсязі. У своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду представник заінтересованої особи справу просила розглянути за своєї відсутності, вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника судові не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, у своїй заяві до суду просила справу розглядати за її відсутності, заяву просила задовольнити. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені й добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10). Мати [PERSON] , [PERSON] 25 лютого 2021 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [INFO] (а.с. 14). [PERSON] у своїй заяві від 14 квітня 2021 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П. і зареєстрованій в реєстрі за № 319, надала свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , своїм чоловіком, [PERSON] (а.с. 13). Батько [PERSON] , [PERSON] , у своїй заяві від 23 лютого 2021 року, посвідченій приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашем Ю.Д. і зареєстрованій у реєстрі за № 59, надав свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] з присвоєнням їй прізвища « [INFO] » (а.с. 15). Малолітня [PERSON] мешкає разом з матір`ю і заявником однією сім`єю із серпня 2019 року, стосунки дружні, заявник дбає про духовний і фізичний розвиток дитини, займається її вихованням, забезпечує всім необхідним в матеріальному і духовному відношенні (піклується, навчає, оздоровлює та інше), разом проводять весь вільний час, між ними встановлений контакт і склалися теплі, добрі, турботливі відносини, характерні для доньки та батька. На підставі ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до ч. 1 і абз. 1 ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. [PERSON] , [INFO] , тобто на цей час їй повних 3 роки, а [PERSON] , [INFO] , на цей час йому повних 23 роки. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ними усиновлюється, старше більш, ніж на 15 років. Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своєму висновку за вихідним № 3/9-34 від 21 квітня 2021 року вважає за доцільне усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , заявником (а.с. 38-39). Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 квітня 2021 року встановлено, що родина проживає у приватному будинку загальною площею 109,4 кв.м., в оселі затишно, тепло, виконаний сучасний ремонт, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дитини обладнано окрему кімнату зі спальним місцем, меблями, іграшки, місце для дозвілля, в наявності сезонний одяг і взуття. Будинок належить матері заявника, [PERSON] , та в ньому проживають: [PERSON] , [PERSON] , малолітня [PERSON] , [INFO] , і мати заявника - [PERSON] (а.с. 40). У відповідності з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09 квітня 2021 року [PERSON] має постійне місце мешкання та реєстрацію за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Будинок на підставі договору дарування належить матері заявника, [PERSON] (а.с. 16, 17), яка надала свою згоду на проживання у будинку після усиновлення [PERSON] , і вони будуть проживати в її будинку (а.с. 33). Зі станом здоров`я дитини заявник ознайомлений (а.с. 32). Заявник [PERSON] має постійне місце роботи та дохід (а.с. 41), працює регіональним представником (м. Дніпро) у ТОВ «Лазурит-Ф». Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ серії ААА № 1041840 від 26 березня 2021 року заявник судимостей не має, під слідством та у розшуку не знаходиться (а.с. 25). Крім цього, відповідно до висновку про стан здоров`я заявник здоровий (а.с. 28), психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини не має (а.с. 26, 27). З урахуванням зазначеного, видно, що обмежень, встановлених ст. 212 СК України щодо удочеріння судом не встановлено. За таких обставинах суд вважає можливим усиновити за громадянином України [PERSON] малолітню [PERSON] , змінити [PERSON] прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », місце народження, ім`я та дату народження залишити без зміни, батьком дитини записати заявника і зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON] № 04 від 01 серпня 2018 року. Таким чином, обставини заяви про усиновлення знайшли своє об`єктивне підтвердження у ході судового засідання, заява обґрунтована, тому з урахуванням ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved