Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

27 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В заяві зазначив, що 27 травня 2006 року зареєстрував шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області визначено місце проживання сина [PERSON] з відповідачкою [PERSON], дочка [PERSON] залишилася на його утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, тому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася,через канцелярію суду надала заяву якою прохає справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Від шлюбу у них 25 червня 2006 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 029503, виданим 25.07.2006 року Кустолівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 4), та 01 жовтня 2008 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 081653, виданим 28.10.2008 року Кустолівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с. 5). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року, яке набрало законної сили, визначено місце проживання дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою: с. Кустолове, вул. Польова, 6, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 7, 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст. 367 ЦПК України). Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved