Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

27 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який мотивує наступними осбтавниами. 22 жовтня 2004 року у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла його двюрідна тітка [PERSON], піфсля смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її рідний брат [PERSON], помер ще у 1993 році, її двоюрідна сестра (матір заявника) [PERSON], померла 6 листопада 2013 року. Спадкова справа справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадщину після неї ніхто не приймав. У звязку з викладеним, просив визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує те, що він був упевненими у тому, що спадщину після смерті тітки було прийнто спадкоємцями ближчої черги. Крім того, за відсутності відомостей про народження братів [PERSON] та [PERSON] він позбавлений можливості довести факт того, що [PERSON] є йому двоюрідною тіткою. Тому просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер 21 червня 1948 року, є рідним братом [PERSON], який помер 30 листопада 1947 року. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просив розглянути справу без їхньої присутності. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON], 16 вересня 1971 року народився у с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, його матірю є [PERSON] (Оврамівна), [INFO], його дідом є [PERSON], [INFO], а прадідом та прабабою - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 7-9, 50). Свідок [PERSON] у судовому засідання повідомив, що він у 1935 році народився у с. Капустинці та усе своє життя прожив у цьому селі. Підтвердив факт того, [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, які проживали неподалік біля нього. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дочкою та сином [PERSON] (а.с.17, 21). 30 листопада 1947 року у с.Капустинці Липоводолинського району помер [PERSON] (а.с.16). 21 червня 1948 року у с.Капустинці Липоводолинського району помер [PERSON] (а.с.14). 20 грудня 1993 року помер [PERSON] (а.с. 23). Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 07 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON], 1925 рокународження до часу смерті був зареєстрованим [INFO] та проживав разом із сестрою [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] цією сільрадою не посвідчувався (а.с.24). Із погосподарської книги вказаного домоволодіння за 1991-1995 рр. вбачається, що разом проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). 07 липня 2004 року померла [PERSON], [INFO], про що мається копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.25). Із наданих Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 12 лютого 2018 року вбачається відсутність актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу [PERSON] (а.с.26). 22 жовтня 2004 року померла [PERSON] (а.с.19). Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 07 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] до часу смерті проживала та була зареєстрована [INFO] сільської ради Липоводолинського району Сумської області сама. Заповіт від імені [PERSON] цією сільрадою не посвідчувався (а.с.20). 15 березня 2017 року на імя [PERSON] виданий дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) (серія СМ №0284849), належний їй як члену САПТЗТ «Капустпнське» (а.с.18). 06 листопада 2013 року померла [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звернутись до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів. Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту позивачу необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, пояснення свідка, суд приходить до висновку, що даний факт має юридичне значення, а тому враховуючи надані сільрадою відомості, суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Частина 1 ст. 1265 ЦК України вказує, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобовязана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Оскільки [PERSON] доводиться померлій [PERSON] двоюрідним племінником, він відноситься до спадкоємців пятої черги та вправі реалізувати своє право на спадкування відповідно до положень статті 1265 ЦК України. У звязку з тим, що [PERSON] не був обізнаним про право звернення до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини у вигляді права на земельну частку, та вважав, що спадщину після неї прийняли спадкоємці ближчих черг, а тому не подавав заяву про прийняття спадщини, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved