Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

28 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу народилося двоє малолітніх дітей - дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через постійні сварки по вині відповідача. Вони з чоловіком не знаходять спільної мови, не підтримують одне одного, не виявляють один до одного ніяких почуттів, майже не спілкуються. Сварки негативно впливають на дітей та на неї саму, а тому ситуація вимагає негайного розлучення. Подружні відносини припинилися з вересня 2016 року, вона з дочками проживає окремо від чоловіка, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалась і її подальше збереження неможливе. Спорів стосовно поділу спільного майна немає. Діти проживатимуть з нею і вона дозволятиме [PERSON] спілкуватися з ними. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 33). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 22, 32). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 15 листопада 2012 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - Когут), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 194 (а.с. 9). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). Згідно викладених позивачем [PERSON] обставин спільне життя не склалось через постійні сварки по вині відповідача. Вони з відповідачем не знаходять спільної мови, не підтримують одне одного, не виявляють один до одного ніяких почуттів, майже не спілкуються. Сварки негативно впливають на дітей та на позивача. Подружні відносини припинилися з вересня 2016 року, позивач з дочками проживає окремо від відповідача, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалась і її подальше збереження неможливе. Спорів стосовно поділу спільного майна немає. Діти проживатимуть з позивачем і вона дозволятиме [PERSON] спілкуватися з ними. Враховуючи викладені позивачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], яке вона отримала в звязку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона виявила таке бажання. На підставі викладеного,

Outcome: approved