Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

26 січня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2016 року №1051427413 та від 01 березня 2017 року №3011699401 в розмірі 35901,66 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначав, що 19 жовтня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та відповідачем було підписано заяву на тримання кредиту, кредитний договір №1051427413, підписанням якої остання погодилась із тим, що вказана заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір. Крім того, 01 березня 2017 року відповідач знову звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг на отримання кредиту, кредитний договір №3011699401, своїм підписом відповідач знову погодилась з тим, що заява разом з умовами на тримання кредиту і є кредитним договором. 09 грудня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» було укладено договір про відступлення прав вимоги за №20191209 відповідно до умов якого останньому передано (відступлено) права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в Реєстрі боржників, які укладені з між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»». Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами укладеними між боржниками та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» згідно договору відступлення прав вимоги від 09 грудня 2019 року №20191209 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набула право грошової вимоги до відповідача кредитним договором від 19 жовтня 2016 року №1051427413 та від 01 березня 2017 року №3011699401 на загальну суму боргу 35901,66 грн. На виконання пункту 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог статей 512-514, 516 ЦПК України, на адресу відповідача зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення «Укрпошти» від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»». У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, а саме припинила повертати кошти по наданим їй кредитам у встановлені договорами строки, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у загальному розмірі в сумі 35901,66 грн, яку позивач просить стягнути на його користь в повному обсязі, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору. Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання 27 квітня 2021 року не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~19 жовтня 2016 року відповідач підписала заяву №1051427413 на тримання кредиту від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», погодилась із тим, що заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить кредитний договір, з умовами якого вона ознайомилась та погодилась до його укладання, їй зрозуміла сукупна вартість кредиту та терміни його повернення, зобов`язалась виконувати кредитний договір та слідкувати за змінами в ньому на офіційному веб-сайті (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~01 березня 2017 року відповідач підписала заяву №3011699401 на тримання кредиту від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» погодилась із тим, що заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить кредитний договір, з умовами якого вона ознайомилась та погодилась до його укладання, їй зрозуміла сукупна вартість кредиту та терміни його повернення, зобов`язалась виконувати кредитний договір та слідкувати за змінами в ньому на офіційному веб-сайті (а.с.21-22). 09 грудня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір відступлення права вимоги №20191209, у відповідності до умов якого, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с.33-35). Відповідно до пункту 1.2. Договору відступлення права вимоги №20191209, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заміняє товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» за цими Кредитними Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги від 09 грудня 2019 року №20191209 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло право грошової вимоги до відповідача на за кредитним договором від 19 жовтня 2016 року №1051427413 в сумі 20908,83 грн (заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 5686,02 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 1096,47 грн, заборгованість за щомісячними відсотками (плата за управління кредитом) в розмірі 7974,87 грн, заборгованість за пенею 6151,47 грн) та за кредитним договором від 03 березня 2017 року №3011699401 в сумі 14992,83 грн (заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 5141,93 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 979,58 грн, заборгованість за щомісячними відсотками (плата за управління кредитом) в розмірі 4746,32 грн, заборгованість за пенею 4145,00 грн). Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552\~ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до статті 526, 527, 530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до статті 611 ЦК України\~разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам та пені з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Однак, щодо позовних вимог у частині стягнення з відповідача витрат за управління кредитом від 19 жовтня 2016 року №1051427413 в сумі 7974,87 грн та кредитом від 01 березня 2017 року №3011699401 в сумі 4746,32 грн, суд дійшов висновку, що вони задоволенню не підлягають, оскільки належних і допустимих доказів про узгодження товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і [PERSON] таких зобов`язань при укладанні кредитних договорів не надано, в заявах на тримання кредитів такий вид нарахування за користування ним відсутній. Тому, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2016 року №1051427413 на суму 12933,96 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5686,02 грн; заборгованості за відсотками в розмірі 1096,47 грн; заборгованості за пенею в розмірі 6151,47 грн; та за кредитним договором від 01 березня 2017 року №3011699401 на суму 10246,51 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5141,93 грн; заборгованості за відсотками в розмірі 979,58 грн; заборгованості за пенею в розмірі 4125,00 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також\~з урахуванням\~роз`яснень,\~що містяться\~у пункті\~36\~Постанови Пленуму\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних та\~кримінальних справ\~від 17\~жовтня 2014\~року №10, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1465,74 грн (64,57% від суми сплаченого судового збору).

Outcome: partial