Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

28.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить: визначити, що частки його, [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] , і [PERSON] , яка померла [INFO] , у праві спільної сумісної власності на будинок [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/ 3 частці кожному; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: земельну ділянку площею 0,2171 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ; 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить вказане майно. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги стали: позивач та дружини спадкодавця [PERSON] . Позивач спадщину прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а також, позивач спільно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] від одержання свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку у спадщині відмовилася. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо визначити ту частку, яка спадкується в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними [ADDRESS] . Утконосівка та у зв`язку з відсутністю кадастрового номеру на спадкову вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав та просить справу розглянути за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 12.03.2004 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №4-57. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , по 1/3 частці кожному. Крім того, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2171 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 07.03.2006 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5106952622018 від 23.10.2018 року, листом Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №592/126-19 від 12.03.2019 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.10.2011 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: земельна ділянка площею 0,2171 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ; 1/3 частка житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55229016 від 21.02.2019 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] року - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач, син спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.1966 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] спільно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Утконосівської сільської радою Ізмаїльського району Одеської області №1927 від 26.09.2018, та 02.04.2012 року та у встановлений законом строк подав до Ізмаїльської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Інший спадкоємець, [PERSON] , дружина спадкодавця [PERSON] , [INFO] року подала до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заяву про відмову від прийняття спадщини на обов`язкову частку у спадщині, та заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина [PERSON] . Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області №256/02-14 від 21.02.2019 позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що неможливо визначити ту частку, яка спадкується в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з [ADDRESS] та у зв`язку з відсутністю кадастрового номеру на спадкову земельну ділянку. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved