Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

28 лютого 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 31.12.2015 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої останній отримав кредит у розмірі 4224,35 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кристування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов угоди позичальник повинен в період з «01» по «25» число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості. Покликаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, просить стягнути з відповідача в користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 10072,64 грн., з яких: 4224,35 грн. - заборгованість за кредитом, 1701,47 грн. - заборгованість за відсотками, 4146,82 грн. - заборгованість за пенею та судові витрати по справі в сімі 2102 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах позову міститься заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно вимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З матеріалів справи судом встановлено, що 31.12.2015 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої остання отримала кредит у розмірі 4224,35 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кристування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов угоди позичальник повинний в період з «01» по «25» число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості. Внаслідок невиконання [PERSON] умов Генеральної угоди в останнього виникла кредитна заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 19.12.2019 року становить 10072,64 грн., з яких: 4224,35 грн. - заборгованість за кредитом, 1701,47 грн. - заборгованість за відсотками, 4146,82 грн. - заборгованість за пенею (а.с.4-5). А тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та за невиконання умов Генеральної угоди з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 10072,64 грн., з яких: 4224,35 грн. - заборгованість за кредитом, 1701,47 грн. - заборгованість за відсотками, 4146,82 грн. - заборгованість за пенею. Крім того, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення.

Outcome: approved