Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

28 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],27.10.1997року народження в розмірі 1/3 від заробітку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06 вересня 2006 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 24.05.2006 року. 27 жовтня 2015року син досягнув повноліття. З моменту досягнення сином повноліття, відповідач припинив виплату аліментів та не надає будь-які кошти на утримання сина, незважаючи на те, що в даний час син навчається та є студентом третього курсу денного відділення 32 групи Львівського поліграфічного коледжу Української академії друкарства І-ІІ рівня акредитації. Син проживає разом з нею. У звязку з навчанням вона несе витрати на утримання сина, зокрема це проїзд до місця навчання і назад, харчування, одяг, товари першої необхідності, підручники, зошити, додаткова література та інше. У звязку з наведеним вона змушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], 27.10.1997року народження є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. Сторони проживають окремо, син проживає та знаходяться на утриманні матері. рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06 вересня 2006 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 24.05.2006 року. 27 жовтня 2015року [PERSON] досягнув повноліття. З моменту досягнення сином повноліття, відповідач припинив виплату аліментів та не надає будь-які кошти на утримання сина, незважаючи на те, що в даний час син навчається та є студентом третього курсу денного відділення 32 групи Львівського поліграфічного коледжу Української академії друкарства І-ІІ рівня акредитації. Син проживає разом з матірю [PERSON]. У звязку з навчанням вона несе витрати на утримання сина, зокрема це проїзд до місця навчання і назад, харчування, одяг, товари першої необхідності, підручники, зошити, додаткова література та інше. Дані обставини стверджуються поясненнями сторін даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, аліменти на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан її здоровя, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача кошти на утримання на час навчання. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 243,60грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved