Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

28 січня 2014 року [PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що 05 грудня 2003 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. 09 жовтня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Син - [PERSON] мешкає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Таким чином, [PERSON], просила стягнути з [PERSON], аліменти на її користь на утримання малолітної дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, крім того, просила стягнути з [PERSON] на її користь витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі у розмірі 199,20 грн., проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 05.12.2003 року, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження, серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1570. /а.с. 3/ Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №33 від 22 лютого 2011 року - копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області. /а.с.4,5/ Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харків, сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. /а.с.6/ Відповідно до акту обстеження №2 від 09 січня 2014 року складеного депутатом Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області Гузійовою Н.В. в присутності свідків зазначено, що [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає чоловік [PERSON], діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. /а.с.8/ Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4 ) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання сина, стан його здоров'я задовільний і він не має інших утриманців, а неповнолітній [PERSON], проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON], про стягнення з [PERSON], на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. З [PERSON] на користь [PERSON], підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 199 грн. 20 коп.

Outcome: approved