Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R022.0026743 від 24.05.2013 року в сумі 11 344,23 грн. з яких: 7 693,91 грн. - сума заборгованості по кредиту, 2097,45 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 374,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 1 604,96 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1 671,23 грн. пеня, а також за кредитним договором №R022.0045462 від 19.06.2014 року в сумі 47340,14 грн. з яких: 36 655,61 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 2,49 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5 375,30 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 5 306,74 грн. пеня. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності та постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, ч. 4 ст. 224 ч.2, ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Банк ТРАСТ» і відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № R022.0026743 від 24.05.2013 року, відповідно до якого [PERSON] надано позивачем кредит в розмірі 11 360,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 24.05.2017 р. Окрім того, 19.06.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № R022.0045462 і надано [PERSON] кредит в розмірі 40\~465 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 19.06.2018 р. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти відповідачу [PERSON] Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору та має заборгованість за кредитом, що на 12.08.2015 року складає за кредитним договором № R022.0026743 від 24.05.2013 року в сумі 11 344,23 грн. з яких: 7 693,91 грн. - сума заборгованості по кредиту, 2097,45 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 374,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 1 604,96 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1 671,23 грн. пеня, а також за кредитним договором №R022.0045462 від 19.06.2014 року в сумі 47340,14 грн. з яких: 36 655,61 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 2,49 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5 375,30 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 5 306,74 грн. пеня. Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до платіжного доручення, позивачем при предявленні позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 586,85 гривень., який необхідно стягнути з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved