Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

27.12.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини(а.с.4-5). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, просить розглянути цивільну справу без його участі та задовольнити позовні вимоги, про що надав до суду відповідну заяву (а.с.27 ). Відповідач представник Об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду (а.с.31-32). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 22.10.2017 в с. Олександрівка Лиманського району Донецької області, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 998174 від 23.10.2017(а.с.8). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ст. 1220 ч.ч.1,2 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,6134га, розташованої на землях Лиманського району(колишня Ярівської селищної ради) Донецької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 100082, виданого 13.03.2006 Краснолиманською міської радою(а.с.9-12). Положеннями статей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON], син спадкодавця(а.с.22-24), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні(а.с.30). На теперішній час, позивачу державним нотаріусом 23.11.2018 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, згідно вимог ст. 1269 ЦК України, він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця [PERSON] померлої 22.10.2017(а.с.13-14). Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, достовірно встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] померлої 22.10.2017, позивач, яка в зв'язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, які склалися внаслідок стану здоровя після смерті матері(а.с.12), здійснює догляд та дотепер розпоряджається спадковим майном(а.с.13), своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. [PERSON] просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців. До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] померлої 22.10.2017, визнано відумерлим відсутні. Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved