Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

27 серпня 2019 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог зазначила, що вона є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.03.2003 року. В квартирі окрім неї зареєстрований її син - відповідач [PERSON] ,\~який тривалий\~час там\~ \~не \~проживає,\~ особистих речей не має, не оплачує комунальні послуги та не бере участь в її утриманні. Наявність реєстрації відповідача в квартирі створює для позивачки додаткові витрати. Вважаючи, що відповідач втратив право користування вказаним житлом, просить визнати його таким. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд за згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2003 року за реєстровим номером № 1169, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Т.В., зареєстрованого в Маріупольському бюро технічної інвентаризації 28 квітня 2003 року . Згідно інформації\~ Лівобережного\~районного відділу\~ реєстрації\~місця проживання\~фізичних осіб\~Департаменту Адміністративних\~послуг Маріупольської\~міської ради\~№ 04-10-7011\~від 05.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17.03.2004 року по теперішній час. З довідки від 19.08.2019 року, виданої директором КК «Східна» , вбачається, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON] не проживає з січня 2015 року по теперішній час. Згідно ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, це право є непорушним. Відповідно до ст.ст.317, 321 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Згідно з вимогами\~ст.150 ЖК України, ст.383 ЦК України\~громадяни, що мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним для особистого проживання та проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.319\~Цивільного кодексу\~України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405\~Цивільного кодексу\~України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач добровільно, без поважних на те причин не проживає за адресою спірної квартири понад рік. Приймаючи до уваги те, що позивачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , а відповідач, будучи зареєстрованим у вказаній квартирі, але фактично не проживаючи в ній, перешкоджає позивачці у користуванні та розпорядженні нею своєю власністю, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved