Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

27.02.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому посилаючись на те, що 14.01.2011 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу сторонни мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Після розлучення дитина проживає та виховується позивачем, на підставі чого просить стягнути з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] 1/4 доходу отриманого за місцем офіційної роботи та як фізична особа-підприємець щомісячно, суму не менше 3000 грн., починаючи з 01.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що з січня 2018 року відповідач ухиляється відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язків. Позивач [PERSON] про відкриття провадження була повідомлена. Відповідач [PERSON] про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 14.01.2011 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 6, щ о підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.2004 року. Після розлучення дитина постійно проживає та виховується [PERSON] З 1 січня 2018 року [PERSON] ухиляється від покладеного на нього обов'язку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню, стягнути з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] 1/4 доходу отриманого за місцем офіційної роботи та як фізична особа-підприємець щомісячно, суму не менше 3000 грн., починаючи з 01.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просила стягнути витрати за надання правничої допомоги, а саме написання позовної заяви юристом у розмірі 700,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Як вбачається з документів наданих позивачем та інформації, що міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, [PERSON], який надавав допомогу позивачу у складанні процесуальних документів, не є адвокатом, а за такого, витрати понесені позивачем на оплату послуг такої особи не є витратами на професійну правничу допомогу в розумінні ч.1 ст.137 ЦПК України. За такого, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на сплату послуг суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved