Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

28.10.2019 позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Бушму Ю.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, що розташована за цією ж адресою. До нотаріуса він не звертався, оскільки вважав заповіт правовстановлюючим документом, який не потребує звернення до нотаріуса. При зверненні до нотаріуса 09.09.2019 останнім було винесену постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що [PERSON] спадщину не прийняв, так як протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини. На цих підставах позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити, додатково пояснив, що позивач [PERSON] не знав про наявність заповіту, а дізнався про те що [PERSON] заповіла йому своє майно, вже згодом після смерті спадкодавця. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник відповідача Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, причини нявки суду не відомі, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву, клопотань чи заяв до суду не надходило. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову за наступних підстав. З досліджених в судовому засіданні доказів судом було встановлено, що [INFO] в місті Гола Пристань Херсонської області померла [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 25.07.2017 (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входять: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою (а. с. 9-10). 14.02.2011, за життя спадкодавця [PERSON] , нею був складений заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області за реєстровим №2. Згідно вказаного заповіту, [PERSON] житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, приватизовану земельну ділянку, які розташовані по [ADDRESS] і все свої майно заповіла [PERSON] (а. с. 8). Вході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] у визначені статтею 1270 ЦК України строки до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, а дізнався про те що [PERSON] заповіла йому своє майно, вже згодом після смерті спадкодавця. Крім того позивач вважав заповіт правовстановлюючим документом, який не потребує звернення до нотаріуса, а коли вже в вересні місяці 2019 року звернувся до нотаріуса, йому було роз`яснено про строки звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної завідуючим Голопристанської державної нотаріальної контори Негра О.А. 09.09.2019, за вих.№572/02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що він спадщину не прийняв, так як протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.11). Згідно інформації Голопристанської державної нотаріальної контори від 26.11.2019 вих.№797/02-14, наданої на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Голопристанській ДНК заведено спадкову справу №199/2019 на підставі заяви гр. [PERSON] , що надійшла до Голопристанської ДНК 09.09.2019 року за №662, про пропущення ним терміну для прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців у Голопристанській ДНК відсутні. Положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з поважних причин не міг в строки, визначені ст. 1270 ЦК України, звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про можливість визначення йому додаткового строку тривалістю два місяця, що буде достатнім для подачі заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved