Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

29.01.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Луганською обласною дирекцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладений в письмовій формі договір кредиту №014/0016/73/123858, згідно умов якого банк надав боржнику кредит у сумі 148977,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,7% на рік, з кінцевим терміном повернення 01.10.2015 року. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору банк згідно з платіжним дорученням №1 від 02.10.2008 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 148977,90 грн. і тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. За умовами Кредитного договору (п.5.1) [PERSON] зобов'язався сплачувати банку кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами . Відповідачем не виконуються умови п.5.1 Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються відсотки за користування кредитом та умови укладених додаткових угод. Незважаючи на попередження від 29 листопада 2013 року про виникнення простроченої заборгованості , термінів її сплати та попередження про звернення до суду з позовною заявою, відповідач погашення заборгованості не здійснював. Відповідно до ст. 7 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п.14.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за використання кредитом відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість 105546,72 грн. , яка складається з : 76336 грн.29 коп.- заборгованості за кредитом ; 7939 грн.77коп.- заборгованості по відсоткам; 21270 грн.66 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту та за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом . Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 1055,47 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач 04.03.2014 року,18.03.2014 року та 13.06.2014 року в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що Луганською обласною дирекцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладений в письмовій формі договір кредиту №014/0016/73/123858, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 148977,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,7% на рік, з кінцевим терміном повернення 01.10.2015 року. Банк згідно з платіжним дорученням №1 від 02.10.2008 року надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 148977,90 грн. повністю виконавши свої зобов'язання за Кредитним договором. За умовами Кредитного договору (п.5.1) відповідач зобов'язався сплачувати банку кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами . [PERSON] не виконуються умови п.5.1 Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються відсотки за користування кредитом та умови укладених додаткових угод. Незважаючи на попередження від 29 листопада 2013 року про виникнення простроченої заборгованості , термінів її сплати та попередження про звернення до суду з позовною заявою, відповідач погашення заборгованості не здійснював. Відповідно до ст. 7 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п.14.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за використання кредитом відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість 105546,72 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1055 грн. 47 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved