Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

27.06.2018 р. [PERSON] (далі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі за текстом - відповідач), в якому\~просить змінити\~розмір аліментів,\~стягуваних з\~відповідача на\~її користь\~за рішенням\~Арцизького районного\~суду Одеської\~області від\~09.12.2008\~р.,\~визначивши їх\~в розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~його доходу\~(заробітку),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня предявлення\~позовута до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що за вказаним рішенням суду аліменти стягуються з відповідача в розмірі по 350,00 (триста пятдесят) гривень, щомісячно. В обгрунтування позову, позивач посилається на те, що з відповідачем по справі розірвано шлюб, від якого мають спільного сина [PERSON] (04.11.2007 р. н.), що постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач зазначає, що в наявний час її матеріальне становище погіршилося, їй важко утримувати дитину, тому вона просить збільшити розмір стягуваних аліментів і вимушена звернутися до суду. Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06.08.2018 р. провадження у справі відкрито та прийнято судом рішення розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 29.08.2018 р. Ухвалою суду від 29.08.2018 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не зявилася, від 29.08.2018 р. надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх повністю. Крім того, позивач просила суд розглядати справу в її відсутність. В разі неприбуття в судове засідання відповідача, згодна на прийняття заочного рішення у справі /а. с. 16/. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки у судові засідання відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Поштова кореспонденція (ухвала суду про відкриття провадження у справі разом з позовної заявою) направлялась відповідачу за останньою відомою адресою проживання. Крім того, ухвалу суду від 06.08.2018 р. про відкриття провадження у даній справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Арцизького районного суду Одеської області, тобто ухвала суду є доступною для загального ознайомлення. Враховуючи вказані факти, згоду позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалив, на підставі ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) прийняти рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, повязані з обовязком батьків утримувати неповнолітніх дітей, тому при вирішенні спору слід керуватися Сімейним Кодексом України (далі за текстом СК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] (04.11.2007 р. н.), його батьком записаний [PERSON] відповідач по справі /а. с. 3/. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЖД №071355 від 27.01.2009 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5 від 27.01.2009 р. /а. с. 4/. З довідки №1668 від 13.06.2018 р., виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області вбачається, що дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні /а. с. 9/. Рішенням Арцизького\~районного суду\~Одеської області\~від 09.12.2008\~року з\~[PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] (04.11.2007 р. н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 (триста пятдесят) гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття /а. с. 5/. Стаття 51 Конституції України, ст. ст. 150, 180 СК України\~встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Крім цього, у статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою ВР України №789-XII від 27.02.1991 р., яка набула чинності в Україні з 27.09.1991 р. і відповідно до ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Семейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~відповідно до ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Щодо зміни розміру аліментів на утримання дитини, то суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. При цьому суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем. Позивач не надав суду жодного переконливого доказу такої можливості відповідача, зокрема сплачувати аліменти на її користь у розмірі 1/4\~частки з\~усіх видів\~його доходу\~(заробітку),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня предявлення\~позовута до досягнення дитиною повноліття, щомісяця. Позивачем не надано жодного доказу офіційного працевлаштування відповідача та отримання постійного доходу (заробітку), чим не виконані вимоги ст. ст. 12, 81 ЦПК України. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує такі обставини: як стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуються положення ч. 2 ст. 182 СК України, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом при\~визначенні розміру\~аліментів враховується,\~що Законом\~України «Про\~державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років (в якому перебуває дитина сторін), встановлений з 01.07.2018 р. у розмірі 1 944,00 (одна тисяча девятсот сорок чотири) гривні 00 копійок. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення в межах суми платежів аліментів за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, суд вважає покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Outcome: partial