Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

27.09.2021 до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. 02.12.2021 до суду від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій вона просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.09.2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій. Дочки померлої [PERSON] та її покійна мати [PERSON] спадщину не прийняли, а засвідчили справжність підпису на заявах від 08.10.2019 за № 959,960, що спадщину не прийняли та не неї не претендують і не заперечують, щоб спадщина була оформлена на онуку померлої [PERSON] , тобто на неї. Позивач [PERSON] стверджує, що так як вона є спадкоємцем вказаного вище житлового будинку померлої баби [PERSON] звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є: юридична необізнаність так як вона не має юридичної освіти, тому їй був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини їй стало відомо нещодавно. Заяви про відмову від спадщини не подавала, тому в уточнених позовних вимогах просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В підготовне засідання позивач не з`явилась, відповідно до поданої нею заяви просить розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] не заперечував. Відповідно до ч.1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла позивача баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2018 року виданим Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин між позивачем та її бабую [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.11.1955 року згідно якого позивача покійна мати [PERSON] являлась рідною донькою померлої [PERSON] , та копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.10.1985 року згідно якого позивач являється донькою покійної [PERSON] . Позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 року вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно за законом, яке належало спадкодавцю [PERSON] не має можливості, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~ \~\~Відповідно до ч.1 ст.\~1269, ч.1 ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року\~«Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності так як не має юридичної освіти, тому був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини позивачеві стало відомо нещодавно. Відповідач заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслав, з позовом погодився, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved