Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

28.09.2020 року позивач [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право на приватизацію житлового приміщення квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.2-3). Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.10.2020 року по справі призначено підготовче судове засідання (а.с.15). В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , який діє на підставі ордеру, через канцелярію суду надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.25, 31). Представник відповідача Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області Поліщук Д.В., який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.35). Представник третьої особи: Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, в особі директора установи Романової В., через канцелярію суду надав повідомлення про розгляд справи без участі представника (а.с.24). Треті особи [PERSON] , [PERSON] , через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи провести без їх участі (а.с.29,30). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до приписів частин 3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наступними наданими доказами: копією контрольного талону №3 від 17.01.1978 року на імя [PERSON] про заселення в житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.4), довідками Сектора реєстрації Енергодарської міської ради від 10.08.2020 року про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5-7), письмовим повідомленням від 01.07.2020 року №01-01-36/2816 Виконавчого комітету Енергодарської міської ради про неможливість видачі ордеру або його дублікату (а.с.10), відповіддю Комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради від 09.09.2020 року №01-25/298/1 (а.с.11). Відповідно до матеріалів справи позовні вимоги визнаються відповідачем - Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області, не заперечуються третіми особами - Комунальним підприємством «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , не суперечать вимогам закону, не порушують права, свобод чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим, суд вважає можливим прийняти визнання позову та задовольнити позовні вимоги. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved