Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

28.05.2014 року позивач СТ «Железнодорожник» з вернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення грошової заборгованості перед юридичною особою. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що в 1954 році робітниками та службовцями локомотивного депо на станціїї Красноармійськ та іншими громадянами створено садвницьке товариство «Железнодорожник», яке є юридичною особою. Відповідно до журналу реєстрації членів садівницького товариства «Железнодорожник» та згідно особистої зяви від 05.11.1998 року, зареєстрована громадянка - [PERSON], яка має земельну ділянку за номером 291-2 площею 0,0217 га. Згідно статуту садівницького товариства «Железнодорожник», кожен його член має певні права та обов'язки. Так згідно розділу ІІ частини 6 Статуту закріплені для кожного члена товариства певні зробовя'зання: пункт «а» - додержуватися Статуту товариства і виконувати рішення загальних зборів; пункт «в» - брати участь особистою працею або працею членів своєї родини, або працею найманих робітників в роботах, виконуваних колективно, по рішенню загальних зборів членів товариства або по рішенню Правління товариства; пункт «є» - своєчасно сплачувати членські і цільові внески в розмірах і строки установлені зборами членів товариства. Але відповідачка, на протязі 2012 року і по травень 2014 року грубо порушує вимоги Статуту, у результаті чого у неї перед товариством утворилась грошова заборгованість у розмірі 233,55 грн., у добровільному погашенні якої відмовляється. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість у розмірі 233,55 грн., судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача Машкін В.А., просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних, вимог просила відмовити у їх задоволенні, оскільки вона не є членом садівницького товариства «Железнодорожник», та ніяких заяв про вступ вона не писала. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного. [PERSON] володіє земельною ділянкою [NUMBER] площею 0,0217, розташованою за адресою: м. Красноармійськ, садового товариства «Железнодорожник» згідно державного акту про право власності на землю (а.с.14). Також згідно заяви [PERSON] до садового товариства «Железнодорожник», вона просить ділянку № 291-2 належну [PERSON] рахувати за нею (а.с.5). Згідно довідки заборгованість садовода [PERSON] перед садовим товариством «Железнодорожник» станом на 01.05.2014 року складає 283,80 грн. (а.с. 16). Однак згідно статуту садового товариства «Железнодорожник», членом садівницького товариства має право бути кожен громадянин, досягнувший 19-річного віку, виявивший бажання і здібний приймати участь в здійсненні задач товариства, приймання в члени товариства здійснюється правлінням товариства на основі заяви вступаючого (а.с. 6-9). Представником позивача в судовому засіданні не було надано відповідної заяви відповідачки, щодо її бажання бути членом садового товариства «Железнодорожник», та відповідного рішення самого товариства, щодо вступу [PERSON] в члени садового товариства «Железнодорожник». За таких умов у садового товариства «Железнодорожник» немає підстав для стягнення з [PERSON] членських взносів, оскільки вона не є членом садового товариства «Железнодорожник». На підставі викладеного,

Outcome: dismissed