Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

28 січня 2019 року завідуючий 5-м відділенням КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Подрєз С.М. звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку пацієнту [PERSON], мотивуючи свої вимоги наявністю у нього ознак тяжкого психічного розладу у вигляді: «Важка розумова відсталість, з порушенням поведінки», в зв'язку з чим він не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність. Внаслідок відсутності можливості керувати своїми діями є небезпечним для оточуючих. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. У судовому засіданні лікар-психіатр Подрєз С.М. підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала. Захисник не заперечував проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам пацієнтки. Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви. Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2000 року [PERSON] визнано недієздатним (а. с. 5). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2017 року продовжено госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку на строк до 6 місяців (а.с.13). Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 28.01.2019 року пацієнт [PERSON] страждає на вроджену недоумкуватість у вигляді: «Важка розумова відсталість, з порушенням поведінки»; потребує спеціального медичного нагляду; на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді недоумкуватості, внаслідок чого не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність; є небезпечним для оточуючих; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди (а.с.3). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. На основі викладеного,

Outcome: approved