Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

28.07.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває із відповідачем у шлюбі з 16.02.2002р.. Під час спільного життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Вказувала, що діти фізично здорові і потребують витрат на їх утримання. В даний час вона не працює, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості і живе з власного господарства, а діти знаходяться виключно на її утриманні. Відповідач не працює, але часто їздить на роботу за кордон і їй не відомо про розмір його доходів. Хоча шлюб між ними не розірвано, відповідач добровільно не дає їй жодних коштів на утримання дітей, їй самій доводиться виховувати та матеріально забезпечувати синів, а тому коштів їй бракує. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON] належним чином та своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації, проте в суд не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому Великолінинською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 16.02.2002р. за актовим записом № 1 (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] (а.с.4), та син [PERSON], [INFO] (а.с.5), які проживають разом з позивачкою (а.с.6). [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON], складеного 22.07.2015р. представниками Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, чоловік [PERSON] на даний час не проживає спільно із сім'єю і не веде спільне господарство. Діти перебувають на утриманні мами [PERSON], яка разом із малолітніми дітьми проживає в батьківському будинку (а.с.7). Довідками фельдшера ФАП у с. Велика Лінина № 35 від 24.07.2015р. та № 36 від 24.07.2015р. підтверджується, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], 13.08.2004р.н., фізично здорові (а.с.8-9). [PERSON] довідки Старосамбірського РЦЗ № 1865694 від 24.07.2015р. [PERSON] зареєстрована як безробітна в Старосамбірському РЦЗ з 12.01.2015р. та її дохід з 12.01.2015р. по 30.06.2015р. становив 5280.61 коп., тобто в середньому 880 грн. в місяць (а.с.10). [PERSON] офіційно не працевлаштований, періодично їздить на роботу за кордон. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги думку позивачки та враховуючи те, що остання наполягає на стягненні аліментів у частці від доходу, не зважаючи на те, що доходи відповідача носять мінливий та нерегулярний характер, суд вважає можливим призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1\~ст.185 СК України,\~\~ відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1\~ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved