Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

28 лютого 2020 року до суду звернулася [PERSON] з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року її мати - [PERSON] заповіла їй свою земельну ділянку площею 3,69 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті. [INFO] мати померла, після її смерті останньої відкрилася спадщина. При звер- ненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надала доказів постійного про- живання зі спадкодавцем. Оскілька матір була похолого віку, дуже хворіла і фактично не могла са- самостійно пересуватися та потребувала стороннього догляду, вона з вересня 2013 року до дня її смерті - [INFO] постійно проживала разом з нею. Однак встановити цей факт можливо тіль- ки в судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви, просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. В матеріалах справи містяться копії: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3-4,5), з яких вбачається, що заявник народилася [INFO] в с.Гли- боке Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу 25.12.1984 р. їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] », що видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), [PERSON] померла [INFO] в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області. Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної конто- ри Єпішкіною С.В. 08.02.2007 р. (копія на а.с.7), підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла заявниці належну їй на праві при- ватної власності земельну ділянку площею 3,69 га, що розташована на території Глибоківської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту серії [NUMBER] . Як слідує з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082293 (а.с.9), [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,69 га, яка ро- зташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини втрати нею шестимісячного строку для прийня- ття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. Згідно довідки Глибоківської сільської ради № 63 від 24.02.2020 р. (а.с.12), [PERSON] з ве - ресня 2013 року по день смерті проживала у своєї дочки - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Дочка здійснювала догляд за матір`ю. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спад- щини. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому во- на проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за [PERSON] з вересня 2013 року до дня її смерті, тобто, до [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved