Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

27.09.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач вказав, що між ним та відповідачем 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 210326 та складено відповідний актовий запис за № 104. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які наразі проживають разом із матірю. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сімейні обовязки в цілому, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачем. З січня 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тож подальше збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача. З огляду на викладене позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за № 104. Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище [PERSON]. Судові витрати у справі стягнути з відповідача на користь позивача. Позивач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне [PERSON]. Зазначив, що за наданий судом час для примирення сторін, такого примирення між ними не відбулося. Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення йому поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення через наступне. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис за № 104 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 210326. Сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії І-КИ № 380722 та [PERSON], [INFO], про що додано копію свідоцтва про народження серії І-КИ № 571425. Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом було надано строк для примирення сторін тривалістю на два місяці, за перебіг якого сторони не дійшли згоди та не примирились. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище позивачу залишити шлюбне [PERSON]. Вирішуючи питання про судовий збір суд застосовує положення ст. 141 ЦПК України, де в ч. 1 зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, що становить 640.00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved