Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

28.04.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 145696 грн. 66 коп. та судові витрати. В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що позивач та [PERSON] 07.08.2008 року уклали кредитний договір № LGN0A800000565. Згідно договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34642,00 грн. на термін до 06.08.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, та станом на 04.03.2015р. має заборгованість у сумі 145696,66 грн., яка складається з: 13608,31 грн. - заборгованість за кредитом, 16339,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16374,60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 92198,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 250,00грн. - штраф (фіксована частина), 6926,03 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 11 червня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 07.08.2008 року уклали кредитний договір № LGN0A800000565, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34642,00 грн. на термін до 06.08.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.03.2015р. має заборгованість у сумі 145696,66 грн., яка складається з: 13608,31 грн. - заборгованість за кредитом, 16339,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16374,60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 92198,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 250,00грн. - штраф (фіксована частина), 6926,03 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 1456 грн. 97 коп., а також 420,00 грн. за виклик відповідача через газету. На підставі викладеного,

Outcome: approved