Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

27.09.2017 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 вересня 1984 року виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14. В позовній заяві зазначила, що в шлюбі у них народилося два сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час є повнолітніми, мають власні сім'ї та проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, не поважає позивачку як дружину, ображає, принижує її людську та жіночу гідність. Внаслідок систематичних протиріч протягом тривалого часу сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату. Позивачка вже зверталася до суду із заявою про розірвання шлюбу, але відповідач вмовив її залишити заяву без розгляду та запевнив, що його поведінка зміниться. Однак, сімейні стосунки сторін не змінилися на краще, ситуація лише погіршується, що негативно відбивається на здоров'ї позивачки. Протягом останніх років сторони майже не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Відповідач ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, все домашнє господарство переклав на позивачку. Позивачка вважає, що за таких обставин шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе і суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Амброзяк». 15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить задовольнити. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрований 09 вересня 1984 року в Росохацькій сільській Раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 09 вересня 1984 р. Росохацькою сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає, сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Амброзяк». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved