Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

27 листопада 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, а саме : житловий будинок - літера А1 - 47,60 м2 в т.ч. 36,90 м2 житлової площі, літера а - ґанок -5,00 м2; Літера Б - літня кухня сарай - 51,90 м2, Літера б - веранда -7,70 м2, Літера б1 - прибудова -39,40 м2, Літера б2 - ґанок - 3,00 м2, Літера б3 - ганок - 3,50 м2, Літера ПГ- підвал - 16,40 м2, Літера В*ПГ - вхід в підвал - 5,10 м2, Літера В - гараж - сарай - 47,30 м2, Літера Г - сарай - 11,60 м2, Літера №1 - ворота -7,70м2, Літера № 2 - огорожа - 79,60 м2, Літера № 3 - огорожа - 44,40 м2, Літера № 4 - криниця - 8,00 м2, Літера І - замощення - 95,10 м2, що розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 120 896 гривень, що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Для оформлення спадкових прав в установлений законом шестимісячний строк вона своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки немає свідоцтва про право власності матері на вищевказані будівлі, цивільна правоздатність якої припинилась у момент її смерті, а тому вона змушена ставити питання про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке належало померлій матері в судовому порядку. Також спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON], які станом на 07.08.2014 року подали до Хотинської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] Житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним, та екологічним нормам і правилам, що вбачається із комплексного висновку Державних контролюючих служб Хотинського району Чернівецької області. Просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності позивача, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Відповідач - [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), яка до дня своєї смерті постійно проживала [ADDRESS], та на час смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Із довідки № 1035 від 07.08.2014 року, виданою виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, підтверджується той факт, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди згідно запису у господарській книзі № 10 особового рахунку [NUMBER] належали покійній [PERSON], також із цієї довідки вбачається, що житловому будинку з приналежними до нього господарськими будівлями присвоєна юридична адреса: [ADDRESS] (а.с. 10). Довідкою № 1036 від 07.08.2014 року, виданою тією ж сільською радою підтверджується той факт, що згідно запису погосподарської книги № 10 особового рахунку [NUMBER] покійна [PERSON] рахувалась головою двору (а.с.10). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із матеріалів справи спадкоємцями за законом є позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON]та [PERSON] Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 954/02-14 від 21.11.2014 року, виданої державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р., вбачається слідуюче, що 07.08.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в державну нотаріальну контору було подано заяву від позивача в справі [PERSON] про прийняття нею спадщини після смерті матері, на підставі якої заведена спадкова справа на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами видати неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній. Станом на 21.11.2014 року до матеріалів спадкової справи № 269/2014р. після смерті [PERSON] правовстановлюючі документи на житловий будинок не залучалися (а.с. 9). Також із цієї постанови вбачається, що крім позивача 07.08.2014 року до нотаріуса було подано заяву від [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом, посвідченим Шировецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 04.02.2008р. № 54 після своєї покійної - [PERSON], що померла [INFO] (а.с.9). Крім того із цієї постанови вбачається, що 07.08.2014 року до державної нотаріальної контори було подано заяву від [PERSON] про відмову від спадщини за законом після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.9). З листа Хотинського КРБТІ за № 234 від 07.10.2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] становить - 120 896 гривень (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 12-14). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.15-20). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані в [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved