Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

28 травня 2015 року завідуючий 5-м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцький А.В. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що [PERSON] був госпіталізований до 1-ї ОСЛ м. Ромни 27.05.2015 року в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням чергового лікаря-психіатра Вадько Т.М. 27.05.2015 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 1-ї ОСЛ, яка прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії», а також вчиняє та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Представник спецлікарні лікар-психіатр Слуцький А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Госпіталізований [PERSON] до суду доставлений не був, так як згідно інформації в заяві про госпіталізацію його стан не дозволяє знаходитись в приміщенні суду. Суд, заслухавши пояснення представника спецлікарні Слуцького А.В., думку прокурора і захисника, які не вбачали підстав для примусової госпіталізації [PERSON] без його згоди, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Так, з постанови від 22.05.2015 року слідчого СВ Конотопського МВ УМВС в Сумській області про призначення судово-психіатричної експертизи вбачається, що [PERSON] підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В зв'язку з наявністю у органів досудового розслідування інформації про те, що [PERSON] перебуває на консультативному обліку в Конотопській ЦРЛ з 16.09.2014 року з приводу «хронічного психічного захворювання» слідчий постановив призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу у відповідності до ст. ст. 242, 243 КПК України, проведення якої було доручено лікарям Роменської спец-лікарні. Обстеження [PERSON] в 1-й ОСЛ відбувалося в рамках досудового розслідування по кримінальному провадження відносно нього. За таких обставин, в даному випадку слід керуватися положеннями ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» та нормами КПК України, зокрема п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, яким регламентовано проведення експертизи психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Тому заява завідуючого 5- м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцького А.В. про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed