Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

28.07.2014 року між відповідачем ПАТ «Імексбанк» та позивачем [PERSON] було укладено Договір банківського вкладу у доларах США № 650027959 в сумі 7 500 доларів США на строк до 26 серпня 2014 року. Однак у встановлений договором строк відповідач депозитні кошти повністю не повернув, в подальшому депозит повертав лише частинами і на момент подання позову відповідач не виплатив позивачу 3 749,83 долари США, чим порушив свої зобов'язання за Договором. Позивач просив стягнути з ПАТ «Імексбанк» на його користь суму неповернутого вкладу - 3 749,83 долари США. 18 грудня 2014 року позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 963,09 доларів США. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги. Представник відповідача ПАТ «Імексбанк», повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 28.07.2014 року між відповідачем ПАТ «Імексбанк» та позивачем [PERSON] було укладено Договір банківського вкладу у доларах США № 650027959 в сумі 7 500 доларів США на строк до 26 серпня 2014 року. Однак після встановленого договором строку закінчення депозитного договору відповідач депозитні кошти повністю не повернув, в подальшому депозит повертав лише частинами і станом на 16.10.2014 року відповідач не виплатив позивачу 3 749,83 дол. США (згідно виписки по рахунку), чим порушив свої зобов'язання за Договором. Станом на 18 грудня 2014 року згідно виписки по рахунку вкладника [PERSON] заборгованість відповідача перед ним становить 963,09 доларів США. Відповідно до частини першої ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно із частиною першою ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно із ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Підсумовуючи викладене, суд вважає, що з ПАТ «Імексбанк» слід стягнути на користь [PERSON] суму вкладу за депозитним договором № 650027959 від 28.07.2014 року в сумі 963,09 доларів США (станом на 18.12.2014 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 15 186 грн. 48 коп.). Судовий збір по справі становить 243 грн. 60 коп. та стягується з відповідача в дохід держави згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 22, 23, 251,252, 525, 625, 629, 1058, 1060, 1061, 1166, 1167, 1209 і 1210 ЦК України та

Outcome: approved