Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

27 березня 2017 року заявник звернулася до суду з відповідною заявою до заінтересованої особи у якій зазначила, що [PERSON], [INFO], проживає з нею однією сім'єю з 2000 року. Її чоловік [PERSON] з 19.01.2000 року був призначений піклувальником над своєю тещею [PERSON] , однак помер 05 лютого 2017 року. [PERSON] має психічне захворювання у звязку з яким перебуває на обліку лікаря психіатра Березнегуватської центральної районної лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Після смерті чоловіка заявниця бажає доглядати та опікуватися [PERSON], а тому просила суд визнати останню недієздатною, призначивши судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану останньої, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявник та її представник [PERSON] (за довіреністю) в судове засідання з'явились, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання з'явилась, проти вимог заявниці не заперечувала, просила їх задовольнити.. Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Матеріалами справи підтверджується що заявник зареєстрована та проживає [INFO], разом з нею за вказаною адресою проживає також [PERSON], [INFO] ( а.с.3-5,9). З виписок з медичної картки та історії хвороби убачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково та має діагноз : шизофренія, параноідна форма (а.с.6-8). Рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 7 від 19.01.2000 року піклувальником над [PERSON] було призначено [PERSON], з яким 03 березня 2000 року заявниця уклала шлюб, про що свідчать записи у її паспорті громадянина України. 05 лютого 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І- ФП № 255343, виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.11). В обґрунтування заяви та у судовому засіданні заявниця пояснила, що бажає після смерті чоловіка опікуватися [PERSON] Згідно з висновком судово психіатричного експерта № 158 від 17 травня 2017 року складеного судово - психіатричною експертною комісією лікарів психіатрів Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 - [PERSON] страждає психічним захворюванням у виді резидуальної шизофренії, в стані везанічного слабоумства, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ( а.с.32-37). За висновком Новоукраїнської сільської ради є доцільним призначення заявника опікуном [PERSON] ( а.с.25). Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку що заява заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також враховуючи висновок Новоукраїнської сільської ради про доцільність призначення опікуна, суд вважає за необхідне призначити її опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved