Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

26 червня 2017 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], померлого 31 жовтня 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлення даного факту заявниці потрібно для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. Вони з чоловіком проживали разом до його смерті, обидва були пенсіонерами. Дохід її чоловіка складався із пенсії, яка дорівнювала 3\~883,87 гривень, та грошової страхової виплати, нарахованої йому внаслідок нещасного випадку на виробництві, розмір якої приблизно складав 3\~500 грн. Розмір пенсії заявниці був значно меншим 1 482,88 гривень. Тому дохід її чоловіка [PERSON] був основним джерелом їх сімейного бюджету, і вона перебувала на його утриманні, тому заявниця вважає, що має право на призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. Заявник та представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в заяві, просили суд встановити факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON], померлого 31 жовтня 2016 року. Представник заінтересованої особи Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжі у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник суду не надавав, надіслав поштою письмові пояснення, за змістом яких вважає за можливе призначити [PERSON] пенсію у звязку з втратою годувальника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони знали чоловіка заявниці [PERSON], який помер 31 жовтня 2016 року. Дані свідки підтвердили той факт, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON], мешкала разом із ним. Також підтвердили, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. З листа КЗ «Центру первинно медико-санітарної допомоги №10» від 17.05.2017 № 01-8/938 вбачається, що померлий [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], за життя фактично проживав [INFO], та знаходився на диспансерному обліку з серпня 2015 року. Згідно з довідкою Правобережного обєднаного УПФУ м. Запоріжжя від 26.05.2017 № 1369, [PERSON] знаходився на обліку у вказаному управлінні і отримував пенсію за віком за списком № 1, яка за період з листопада 2015 р. по жовтень 2016 р. склала 46\~404,84 грн. Як випливає з постанови відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м. Запоріжжі від 23.01.2015, потерпілому [PERSON], номер справи 7427, призначено перераховану щомісячну грошову суму (вид виплати 410, КЕКВ 2730.03) в розмірі 3 425, 63 грн. Відповідно до довідки Центрального обєднаного УПФУ м. Запоріжжя від 06.04.2017, [PERSON] знаходиться на обліку в Центральному обєднаному УПФУ м. Запоріжжя і отримує пенсію за віком при повному стажі, яка за період з листопада 2016 р. по квітень 2017 р. склала 8\~780,28 грн. 31 жовтня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 1 листопада 2016 р., актовий запис № 7528. Згідно зі ст.ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сімї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сімї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була членом сімї померлого його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, проживаючи разом з чоловіком, отримувала від нього матеріальну допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом для існування. Для [PERSON] встановлення факту знаходження на утриманні [PERSON], померлого 31 жовтня 2016 року, має юридичне значення, оскільки цей факт пов'язаний з її правом на отримання пенсії в звязку з втратою годувальника. Підсумовуючи викладене, заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved