Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 28.09.2015 року [PERSON]\~звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 50345,00 грн. \~ \~ \~ \~ В обгрунтування позову [PERSON] зазначала, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.11.2011 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.12.2011 року і до повноліття дитини. Відповідач сплачував аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, тому станом на 01.08.2015 року за розрахунком заборгованості по сплаті аліментів борг [PERSON] складає 7991,90 грн., у зв'язку із чим [PERSON] просила стягунти на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 50345,00 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі, не заперечувала проти зочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заочним рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.11.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.12.2011 року і до повноліття дитини. З даних розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Корабельним відділом державної виконавчої служби 03.08.2015 року за вих. № 18098, вбачається, що відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі та станом на 01.08.2015 року заборгованість [PERSON] складає 7991,00 грн. У відповідності до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості за аліментами з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~ \~ \~ \~ Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ \~щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. За наданим позивачем розрахунком нестойка за просрочення сплати аліментів за період з серпня 2012 року по липень 2015 року складає 50345,00 грн. Відповідач [PERSON] є працездатним, доказів про наявність на його утриманні інших осіб суду не надав, отже, підстав для звільнення його як платника аліментів \~від передбаченої ст. 196 СК України відповідальності не вбачається. \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача належить стягнути судові витрати в сумі 503,45 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved