Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

28.11.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 26.09.08 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPXRFW 00518629, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 2328,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість, що виникне. Відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконує, тому станом на 09.09.2013 року має заборгованість в сумі 41703,40 грн., яка складається із: 2328,00 грн. - заборгованість за кредитом, 156,13 грн. - заборгованість по процентам, 835,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35921,88 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500 грн. штраф, 1962,07 грн. - штраф. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся, заперечень проти позову не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим було проведено заочний розгляд справи. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 26.09.08 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPXRFW 00518629, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 2328,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість, що виникне та погодився, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. З розрахунку заборгованості, встановлено, що Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконує, тому станом на 09.09.2013 року має заборгованість в сумі 41703,40 грн., яка складається із: 2328,00 грн. - заборгованість за кредитом, 156,13 грн. - заборгованість по процентам, 835,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35921,88 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500 грн. штраф, 1962,07 грн. - штраф.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. Згідно ст.. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та відсотки, встановлені договором. Тому позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні встановлено, що позивачем понесені витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 417,03 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved