Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

29.03.2013 року, а уточнивши вимогу 22.01.2014 року та 14.10.2014 року, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та просить: -«Стягнути з [PERSON] кошти на утримання дитини (аліменти) [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно враховуючи обставини, викладені у позовній заяві та матеріалах справи.» (т.1 а.с.1-3, 201-205, т.2 а.с.52) Свою вимогу мотивує тим, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивачка позов підтримала просить його задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] позов не визнала, мотивуючи тим, що крім регулярного доходу, [PERSON] також має нерегулярний, мінливий дохід, а тому до стягнення підлягають аліменти в твердій грошовій сумі - 1 500-00 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.181 ч.3 СК України, яка передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, ст.182 СК України, яка передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, ст.183 ч.1 СК України, яка передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ст.184 ч.1 СК України, яка передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається зі свідоцтва про народження, сторони мають сина [PERSON], [INFO].(т.1 а.с.6) Як пояснила в судовому засіданні позивачка, дитина проживає разом з нею, про що представник відповідача не заперечувала. З викладеного суд робить висновок, що аліменти на утримання дитини, повинен сплачувати [PERSON]. Як пояснила в судовому засіданні представник відповідача та підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію [PERSON], як фізичної особи - підприємця (т.1 а.с.32-33) та наказом ТзОВ «Українські молочні продукти» (далі - Товариство) за №29-К від 19.11.2012 року, починаючи з 19.11.2012 року, [PERSON] працює в Товаристві за сумісництвом на посаді заступника директора з посадовим окладом 2 800-00 грн.(т.2 а.с.31), а тому він дійсно має регулярний та мінливий дохід. З викладеного суд робить висновок, що аліменти підлягають стягненню в частковому відношенні до отриманого доходу, з урахуванням вимог ст.11 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В даному випадку, предметом спору є стягнення аліментів не у твердій грошовій сумі, а вимога про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача. Як вбачається зі свідоцтва про народження (т.2 а.с.2), пенсійного посвідчення (т.2 а.с.3) та довідки КП »Мостицький» за №760 від 03.09.2014 року (т.2 а.с.29), [PERSON] проживає разом зі своєю матір»ю - [PERSON], яка є пенсіонеркою. Згідно з довідкою ТОВ «Юнік Бізнес Консалтинг» за №903 від 20.11.2013 року, [PERSON] працює на посаді директора з маркетингу з 01.08.2012 року, а її середньомісячна заробітна плата становить в сумі 5 010-60 грн..(т.1 а.с.103) Оцінивши зібранв по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає, що розмір аліментів, визначений, як 1/4 частина від доходу відповідача, є достатнім на утримання дитини та негативно не вплине на матеріальне становище відповідача, оскільки крім регулярного доходу, він отримує дохід на роботі за сумісництвом та дохід від підприємницької діяльності, що представник відповідача не заперечувала. З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 243-60 грн., що становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Такого висновку суд дійшов з урахуванням вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується звідповідача в дохід держави. Згідно зі ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На підставі викладеного, -ст.ст.180,181,182,183,184,191 СК України, - ст.ст.4,5 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved