Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

27.02.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. У позові він вказав, що з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідачка покинула дитину. Спочатку син проживав у бабусі, у подальшому він забрав хлопця до себе. Рішенням суду відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON]. Позивач зазначив, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, життям сина не цікавиться. Він офіційно не правцевлаштований, має мінливу роботу та дохід, тому не може повноцінно утримувати дитину, матеріально потребує. [PERSON] просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно. В судове засідання позивач надав уточнену заяву, в якій просив стягнути аліменти з відповідачки у розмірі 400 грн., на задоволенні уточненої позовної заяви наполягав, просив розглянути справу за його відсутності. [PERSON] позов не визнала, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Невизнання позову обгрунтувала відсутністю доходу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.2005 року. ( а.с.4) Відповідачка [PERSON] після укладення шлюбу у 2008 році змінила прізвище на « Ткаченко», що підтверджується копією її паспорта. 07.08.2006 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. ( а.с.6,7) [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Геніївського сільського голови. ( а.с.9) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даних про те, що відповідачка має офіційне місце роботи не надано. На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням конкретних обставин справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідачка не працює та вказує на відсутність доходу, суд вважає необхідним стягнути зі [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в межах мінімального розміру аліментів на одну дитину, встановленого сімейним законодавством - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, задовольнити уточнений позов. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд приходить до висновку про задоволення позову і відсутності підстав для звільнення відповідачки від сплати аліментів на утримання сина. Стягнення аліментів зі [PERSON] необхідно проводити з дня подачі позову - 27.02.2014 року. Судові витрати по оплаті судового збору необхідно покласти на відповідачку.

Outcome: approved