Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

28.07.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області, про розірвання спадкового договору. В обґрунтування позову вказує, що 01.08.2007 р. між нею та її донькою - [PERSON] був укладений спадковий договір (далі - Договір), за умовами якого відповідач зобов'язалася виконувати передбачені у ньому її розпорядження, а натомість, в разі її смерті, [PERSON] набуває право власності на належну їй квартиру, загальною площею 47,95 кв.м., житловою площею 32,81 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 4 Договору визначено, що за життя Відчужувача на Набувача за цим договором покладається обов'язок виконувати такі розпорядження Відчужувача: підтримувати вищевказану квартиру у повному порядку та чистоті (прибирати власними силами або утримувати прибиральницю за власний рахунок), проводити за свій рахунок поточний ремонт квартири, допомагати по господарству, щомісячно надавати матеріальну допомогу в розмірі 400 грн. Однак, з моменту укладення Договору жодне з вищеперерахованих розпоряджень відповідачем не виконувалося та не виконується, оскільки остання майже одразу виїхала на постійне місце проживання до Ірландії, де проживає і зараз, отримала громадянство Ірландії. Вона самостійно дбає про чистоту та порядок у власній оселі, власноруч порається по господарству, оплачує комунальні послуги, жодного разу не отримувала від відповідачки ні матеріальної, ні трудової допомоги. На її неодноразові вимоги про розірвання Договору відповідач не реагує та безпідставно відмовляється. Просить суд розірвати Договір між нею та відповідачем, а також скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 р., оскільки Договір був зареєстрований та було накладено заборону відчуження об'єктів нерухомого майна, яке може бути скасовано лише на підставі рішення суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву засвідчену в установленому законом порядку, про розгляд справи в її відсутність, позовну заяву визнає. Представник третьої особи Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.08.2007 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №8351 та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №4384014 від 01.08.2007 р. Пунктом п. 4 Договору встановлено, що за життя Відчужувача на Набувача за цим договором покладається обов'язок виконувати такі розпорядження Відчужувача: підтримувати вищевказану квартиру у повному порядку та чистоті (прибирати власними силами або утримувати прибиральницю за власний рахунок), проводити за свій рахунок поточний ремонт квартири, допомагати по господарству, щомісячно надавати матеріальну допомогу в розмірі 400 грн. - а.с.6. Відповідно до свідоцтва про народження від 02.03.1978 р., серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]; згідно свідоцтво про одруження від 04.07.1998 р., серія [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], а свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.06.1999 р., серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] розірвала вищевказаний шлюб; свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.07.2005 р. встановлено, що [PERSON] 03.06.2005 р. уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] - а.с.15-17. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 р. на підставі Спадкового договору за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] - а.с.11. Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Пунктом 6 Договору встановлено, що цей договір може бути розірваний за взаємним погодженням сторін, а у випадках невиконання його умов і відмови від добровільного розірвання однією із сторін - згідно з діючим законодавством України у судовому порядку. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Оскільки судом встановлено, що укладений Договір між сторонами не виконувався відповідачем, що визнаною нею самою, відповідно у позивача є всі законні підстави для розірвання Договору. В зв'язку з вищевикладеним, та

Outcome: approved