Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

26 травня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є її батьком. На теперішній час [PERSON] є студенткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. 05 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2019 року. 24 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання на 27 травня 2019 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача по справі. 27 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 20 червня 2019 року Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.11.2000 року виданого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (а.с.9). [PERSON] є студенткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, та навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 391/12 від 21.02.2019 р., строк навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 (а.с.10). Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України,

Outcome: approved