Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.02.2019 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем вона народила дитину: сина [PERSON], [INFO], з січня 2017 року сторони мешкають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його майновий стан та стан здоров`я дають йому можливість утримувати сина, посилаючись на ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.430 ЦПК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~18.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 01.04.2019 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем вона народила дитину: сина [PERSON], [INFO], з січня 2017 року сторони мешкають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона мешкає у будинку своєї матері, за проживання в якому останній не сплачує, у шлюбі не перебуває, мешкає з матірю та синами, один спільний з відповідачем, та сином віком 9 років, батько якого записаний відповідно до ст.135 СК України, на якого отримує соціальну допомогу в сумі 831 грн., не працює, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків не має, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її синів задовільний, посилаючись на ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.430 ЦПК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку сам, у шлюбі не перебуває, працює водієм ПрАТ Аграрний Дім, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується їх поясненнями у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~25.01.2016 року народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~Позивач мешкає у будинку своєї матері, за проживання в якому останній не сплачує, у шлюбі не перебуває, мешкає з матірю та синами, один спільний з відповідачем, та сином віком 9 років, батько якого записаний відповідно до ст.135 СК України, на якого отримує соціальну допомогу в сумі 831 грн., не працює, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків не має, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її синів задовільний. \~ \~ \~ \~Відповідач мешкає у власному будинку сам, у шлюбі не перебуває, працює водієм ПрАТ Аграрний Дім, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. \~ \~ \~ \~Домовленості про спосіб утримання дитини між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітніх дітей на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання сина, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитини до досягнення нею повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання сина до досягнення ним повноліття, порушує право дитини на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у частці від доходу батька. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання дитини, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітнього і також позивач у справі. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено в повному обсязі, то судовий збір в розмірі 768,40 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача та стягує його з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved