Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

27.04.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2000 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним і перебувають на повному його утриманні.Через різні характери та погляди на сімейне життя їхнє з відповідачем шлюбне життя не склалося, відповідач не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, взагалі не дбала про їхніх спільних дітей та зловживала спиртними напоями. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2014 року шлюб між ними було розірвано. За рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2020 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей : доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно із послідуючою індексацією відповідно до закону, з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дітей. З часу розірвання шлюбу відповідач ніяким чином не піклується про дітей, взагалі не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та навчанням, підготовкою до самостійного життя. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та взагалі не виявляє бажання виконувати свої батьківські обов`язки, всі без виключення питання щодо виховання дітей позивач вирішую самостійно, діти постійно проживають з ним та перебувають на повному його утриманні, оскільки відповідач аліменти за вказаним рішенням суду взагалі не сплачує. Позивач [PERSON] , та його представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи - служба у справах дітей Дубрівської сільської ради, свого представника в судове засідання не направила, надіслали листа в якому просили розглядати справу без представника органу опіки, позов вважають таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] ( (а.с. 12, 13 ). Судом встановлено, що згідно копії заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано ( а.с 14 - 15 ). Згідно копії заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2020 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно із послідуючою індексацією відповідно до закону, з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дітей ( а.с. 26-27 ). Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 03.12.2020 року у [PERSON] за адресою [ADDRESS] , встановлено відсутність умов для проживання дітей, антисанітарію, [PERSON] разом із своїм співмешканцем зловживає спиртними напоями, курить. Діти проживають з батьком у м. Новоград-Волинський ( а.с. 23). Відповідно копії довідки-характеристики від 04.12.2020 року № 1612 [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , у найманому будинку, характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності ( а.с. 24). Згідно довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива» від 29.03.2021 року № 384 за адресою [ADDRESS] , з позивачем [PERSON] проживають та зареєстровані діти син - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с 29). Згідно довідки в.о. начальника Баранівського РВ ДВС заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.04.2021 року складає 18 000,00 грн. ( а.с 30). Згідно довідки завідувача ДНЗ № 14 від 12.04.2021 року № 13 [PERSON] , [INFO] , відвідує Новоград-Волинський ДНЗ № 14 «Золотий ключик», середню «В» групу з 2018 року і по даний час. За період перебуваня дитини в закладі, мати [PERSON] в заклад не з`являлася і не брала участі у вихованні доньки ( а.с.31). Згідно довідки директора Новоград-Волинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 , від 12.04.2021 року № 23 [PERSON] , є ученицею 6-Б класу даної школи, навчанням та вихованням доньки цікавиться лише батько [PERSON] , відвідує виховні заклади, батьківські збори. Мати [PERSON] навчанням та вихованням дитини протягом 2020 - 2021 навчальних років не цікавилася, батьківські збори не відвідувала ( а.с.32). Відповідно до висновку комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Дубрівської сільської ради від 08.10.2021 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 70). На підставі досліджених доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не цікавиться їхнім життя та навчанням, підготовкою до самостійного життя, оскільки не спілкується з дочками, не виявляє турботи та інтересу до їхнього життя, внутрішнього світу, не розуміє її потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку матері суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дітей, байдужість до їх долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , відносно дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved