Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

26 червня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав щодо їхнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач письмових заперечень проти позову не подав. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов та просила задовольнити його. Підтвердила викладені в позовній заяві обставини та пояснила, що відповідач проживає окремо, з 2007 року не спілкується з нею та з сином; зі своєї сторони вона жодних перешкод відповідачу для побачень з сином не створює, але батько сам не шукає зв'язку із сином, не бажає приймати участь у вихованні, розвитку, утриманні дитини. Син проживає разом з нею в її квартирі, та перебуває повністю на її утриманні. Просила не стягувати з відповідача на її користь судовий збір. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, попередньо надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з рішенням суду погодиться. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, прокурор прокуратури міста Умані, вповноважені представляти відповідний орган в цій справі, в судовому засіданні дали висновок про обґрунтованість позовних вимог позивача, їх відповідність інтересам малолітньої дитини та наявність достатніх законних підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дитини, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.02.2005 року Відділом РАЦС Уманського міського управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився [INFO]. Його матір'ю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Після розірвання шлюбу 08.05.2007 року між сторонами, [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище - [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 08.05.2007 року Відділом РАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до довідок про склад сім'ї № 87, 88 від 19.05.2014 р., виданої Головою квартального комітету, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] і на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]; батько [PERSON] у вихованні сина участі не приймає та не допомагає матеріально. [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS]. Разом з нею проживає син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Умови проживання дитини в матері є задовільними, мати належним чином займається вихованням та навчанням сина, турбується про його здоров'я, співпрацює з класним керівником та школою, цікавиться шкільним життям сина. Батько, [PERSON], участі у навчально-виховному процесі сина не бере. Хлопчик, завдяки мамі, забезпечений усіма необхідними речами для повноцінного розвитку новим одягом та взуттям по сезону, якісним та повноцінним харчуванням, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов проживання учня 3-Б класу УНВК «ЗОШ І-ІІІ ст. №7 - колегіум» від 19.05.2014 року, складений комісією. Згідно з висновком від 19.06.2014 року за № 403/01-20 орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради дійшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] у зв'язку з ухиленням його від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з довідкою № 8560-8 від 14.04.2014 р., виданою Уманським міським відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, станом на 14.04.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 22 403,41 грн., яка утворилась за період з 2007 року. Вихованням, розвитком, навчанням, утриманням дитини повністю опікується його мати - позивач у справі. Батько жодної участі в цьому не приймає і зовсім не проявляє інтересу до свого сина. Ці обставини підтверджуються: заявою [PERSON] до Служби у справах дітей Уманської міської ради, так і заявою [PERSON] про визнання ним позову з підстав, наведених в позовній заяві; письмовими поясненнями [PERSON]; письмовим поясненням сина [PERSON]; характеристиками: вихователя ДНЗ №7, в якому перебувала дитина, щодо навчання та виховання дитини батьками від 29.05.2014 року, класного керівника УНВК «ЗОШ І-ІІІ ст. №7 - колегіум», в якій навчається дитина, щодо навчання та виховання дитини батьками від 29.05.2014 року. Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. У судовому засіданні дитина - [PERSON], якому дев'ять років, повідомив, що [PERSON], фотографія якого йому була продемонстрована, він не знає взагалі, ніколи не спілкувався і не зустрічався з ним, і останні приблизно п'ять років як батька сприймає іншого чоловіка - [PERSON], який бере участь у його вихованні. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право одного з батьків на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. На підставі наведеного вище, суд приходить до переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків по вихованню свого сина - [PERSON], [INFO], не проявляє щодо нього жодного інтересу та опіки, тому позов підлягає задоволенню повністю. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати. Позивач в судовому засіданні заявила про те, аби не стягувати з відповідача сплачений ним судовий збір. У зв'язку з цим суд вважає можливим не стягувати з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved