Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті брата матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Пеньківської сільської ради. Заявниця є спадкоємицею за законом і звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на належне покійному майно, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано відповідних документів, які підтверджували їх родинні стосунки про те, що вони є рідним братом і сестрою. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та її братом, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] доводився її братом. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Пеньківського старостинського округу в судове засідання не з`явився, від в.о. старости надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, не заперечує проти заяви. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] . Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її братом [PERSON] . Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON] (а.с. 6). В копії архівної довідки державного архіву Вінницької області вказано, що у книзі актових записів про народження громадян по [ADDRESS] за 1938 рік є актовий запис № 10 (дата не вказана) про народження [INFO] дитини : [PERSON] . Батьки : [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Також з копії архівної довідки державного архіву Вінницької області вказано, що книги актових записів про народження громадян по [ADDRESS] за 1932 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с.8) В довідці № 248 від 03 вересня 2019 року виданої Пеньківським старостинським округом Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області вказано, що дійсно, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є рідними братом та сестрою (а. с.10). З виписок погосподарської книги № 2 Пеньківського старостинського округу Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області видно, що за адресою в [ADDRESS] проживали [PERSON] , [PERSON] (а.с.11-13). Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є братом [PERSON] , [INFO] підтверджується довідкою Пеньківського старостинського округу, письмовими поясненням, а також те, що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved