Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

28.05.2015 року до Волноваського районного суду з Великоновосілківського районного суду надійшла вказана цивільна справа. Позивач посилався на те, що 09.04.2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року існує заборгованість: за кредитом 10051,71 грн., по процентам за користування кредитом 7941,28 грн., за пенею та комісією 680,12 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), штраф 933,66 грн. (процентна складова), загальна сума 20106,77 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4\~ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Судом встановлено, що позивач 09.04.2013 надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-11). Відповідачка підтвердила своїм підписом, що анкета-заява про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг в Приват Банку разом з памяткою клієнта умовами та правилами надання банківських послуг а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.9 зв). Відповідно до п.1.1.7.12 витягу з умов та правил надання банківських послуг, договір діє впродовж 12 місяців з моменту його підписання. Якщо впродовж цього строку жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк (а.с.23). Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року існує заборгованість: за кредитом 10051,71 грн., по процентам за користування кредитом 7941,28 грн., за пенею та комісією 680,12 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), штраф 933,66 грн. (процентна складова), загальна сума 20106,77 грн. (а.с.6-8). Враховуючи вище викладене, суд вважає що з відповідачки необхідно стягнути заборгованість на користь позивача в сумі 20106,77 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved