Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

29.04.2014 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 10.01.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ЗАТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON], станом на 16.04.2014 року в сумі 12986,71 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного договору б/н відповідачу було надано кредит в 5000,00 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.31). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.32-33), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 10.01.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] укладений договір б/н, предметом якого стало надання строкового кредиту в сумі 5000,00 гривень шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості, зі щомісячним погашенням заборгованості, в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с.10-16). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір надання кредиту (а.с.10). Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.04.2014 року становить 18 825,44 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту - 5 000 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 8 839,99 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 4 985,45 гривень. Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2008 року, який набрав законної сили 01.10.2008 року, стягнуто з відповідача 6 933,34 гривень в рахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором (а.с.6). Тому різниця становить 11 892,10 гривень (18 825,44 - 6 933,34). Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 гривень (фіксована частина) і 594,61 гривень (процентна складова). Тобто загальна сума богру є 12 986,71 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.7-9). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору (п.9.12 Умов) він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved