Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

28 жовтня 2016 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 27 травня 2016 року. Заявниця зазначає, що після смерті матері нею була подана нотаріусу заява про вступ у спадщину, що відкрилася після матері. Для підтвердження родинних відносин нотаріусу знадобились документи, які підтверджують зміну прізвища померлої дівочого «Бойко» на «Нетовкальська» після другого заміжжя. Однак через невідповідність дівочого прізвища матері «Байко», вказаного у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, до реєстрації її першого шлюбу з [PERSON] та її прізвища «Бойко», зазначеного у свідоцтві про народження, неможливо встановити факт їхніх родинних відносин у позасудовому порядку і заявниця не може прийняти спадщину, що відкрилася після смерті матері. В звязку з вищенаведеним, просить заяву задовольнити. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Коломацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської областів судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі (а.с. 23). Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження ЯЦ № 814081 виданого 28 серпня 1951 року В-Бубнівським сільЗАГС Талалаївського району Сумської області, актовий запис № 35, матірю [PERSON], яка народилася 12 серпня 1951 року є [PERSON] (а.с. 05). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ВЛ № 394088 виданого 27 квітня 1985 року Шелестівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 10, заявниці після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 06). Відповідно до свідоцтва про смерть І-ВЛ № 546479, виданого 30 травня 2016 року, Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 30, [PERSON] померла 27 травня 2016 року (а.с. 07). Відповідно до повторного свідоцтва про народження І-БП № 416389, виданого 19 липня 1977 року відділом РАЦС Роменського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 12, [PERSON] народилася 07 лютого 1925 року (а.с. 08). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, до реєстрації її першого шлюбу з [PERSON] [PERSON] мала прізвище «Байко»(а.с. 09). Згідно повторного свідоцтва про одруження ІІ-АБ № 296242, виданого 26 травня 1978 року відділом РАЦС Роменського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 12, [PERSON] після реєстрації шлюбу 27 листопада 1962 року присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Як зазначено в довідці № 630, виданій 30 травня 2016 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, [PERSON] дійсно поховала за власні кошти свою матір [PERSON], яка померла 27 травня 2016 року (а.с. 10). Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що вони є сусідами [PERSON], давно знають заявницю і знали її матір [PERSON], яка померла 27 травня 2016 року. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], яка померла 27 травня 2016 року, і що цей факт має для заявника юридичне значення, а саме для реалізації майнових прав, що випливають з родинних стосунків.

Outcome: approved