Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

27 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованими особами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Новомосковську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. На обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 05 лютого 2020 року він звернувся до органів податкової інспекції з метою роз`яснення чи потрібно сплачувати збільшений відсоток податку при укладенні договору дарування майна родичу першого ступеня споріднення у порівнянні з тим відсотком, який сплачується при відчуженні майна між особами, які не є родичами, на що отримав відповідь, що при здійсненні даних правочинів між родичами першого ступеня споріднення податкова відсоткова ставка є значно меншою. При оформленні паспорта громадянина України у зв`язку з перекладом з російської мови на українську в його прізвищі допущено помилку, а саме, його прізвище зазначене як [PERSON] , замість [PERSON] . Наявні розбіжності в його прізвищі з прізвищем синів та дружини не дають можливості уникнути сплати меншого відсотку податку під час укладення договору дарування нерухомого майна між родичами першого ступеню споріднення. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просив суд: -встановити факт родинних відносин між ним та його синами [PERSON] і [PERSON] ; -встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є його дружиною. Ухвалою суду від 02 березня 2020 року відкрите провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, згідно наданої заяви просиврозглядати справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, заяву [PERSON] підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Іваново Івановської області, РСФСР. Його прізвище російською зазначено як [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 17серпня 1961 року. Встановлено, що [INFO] року (рос.) [PERSON] уклав шлюб з (рос.) [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу проведений запис № 1558, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище (рос.) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 04 вересня 1982 року. Паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий 03 квітня 1997 року Амур-Нижньодніпровським РВ ЖМУ КМВС України в Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , [INFO] . В графі сімейний стан зазначено [PERSON] , в графі місце проживання зазначена адреса: [ADDRESS] . Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 23 червня 1997 року видана на ім`я [PERSON] . В той же час, паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий 29 червня 1996 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , [INFO] . В графі сімейний стан зазначено [PERSON] , 1961 року народження. В графі місце проживання зазначена адреса: [ADDRESS] . Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 01 липня 1998 року видана на ім`я [PERSON] . В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що [PERSON] і [PERSON] є чоловіком та дружиною. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В той же час, в свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Їх батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 05 серпня 1997 року та свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 29 серпня 1995 року. Паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий 20 липня 2010 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а також картка платника податків від 06 вересня 2002 року видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий 25 січня 2006 року Новомосковським МВУМВС України в Дніпропетровській області, а також картка платника податків від 07 вересня 2018 року видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов висновку, що при оформленні та видачі паспорта громадянина України було допущено помилку в написанні прізвища заявника [PERSON] , замість вірного « [PERSON] ». У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані\~заявником докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що в\~судовому засіданні\~знайшли підтвердження\~факти,\~на які\~посилається заявник,\~в зв`язку\~з чим,\~вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved