Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

27.04.2015 року представник ПАТ КБ Приватбанк за довіреністю [PERSON] звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому він зазначив про те, що ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] 19.09.2006 року уклали кредитний договір SUH0GK06540073. Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк зобовязалося надати [PERSON] кредит в розмірі 1700249,90 доларів США на термін до 18.09.2021 року, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ Приватбанк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 1700249,90 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобовязання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 06.04.2015 року має заборгованість: - 12890,68 доларів США, яка складається з наступного: - 11519,70 доларів США заборгованість за кредитом; - 941,62 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 249,90 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 179,46 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Розрахунок суми заборгованості додається. В забезпечення виконання зобовязання за договором SUH0GK06540073 між ПАТ КБ Приватбанк та нижчевказаними фізичними особами було укладено договір поруки, укладений з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором [PERSON]. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, а саме: п. 5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором SUH0GK06540073. Згідно п. 6 договору поруки поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Згідно ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обовязки. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обовязки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, він вважає за доцільне обєднати позовні вимоги позивача до кількох відповідачів з одній позовній заяві. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Враховуючи викладене та

Outcome: partial