Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

29.03.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 21.01.2014 року після смерті [PERSON] При цьому позивач посилається на те, що після смерті 21.01.2014 року батька [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки № 57 по вул. Квіткова у м. Одесі. Проте, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого законом строку, так як напередодні смерті батька позивач знаходився на стаціонарному лікуванні, а після смерті батька позивач проходив комісію щодо його направлення як військового офіцера в АТО, тому знову знаходився на стаціонарному лікуванні, під час якого у квартирі була вчинена крадіжка. У зв'язку із чим були наявні обєктивні причини, які унеможливили звернення позивача вчасно до нотаріуса, тому позивач змушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовну заяву підтримали та просять її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] міської ради. Вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 31.01.2014 року у віці 76 років помер [PERSON], актовий запис № 1257, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 444135, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції /а.с. 5/. Судом встановлено, що померлий 31.01.2014 року [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , про що свідчить досліджене судом свідоцтво про народження /а.с. 16/. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцем після смерті померлого 31.01.2014 року [PERSON], є його син - позивач [PERSON] Згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-ОД № 025025, виданого 08.05.2001 року [PERSON] міською радою народних депутатів, [PERSON] на підставі рішення [PERSON] міської ради народних депутатів від 31.10.2000 року № 1803-ХХІІІ, передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,0585 гектарів, яка розташована на території Київського району м. Одеси по вул. Квітковій, 57. Землю передано для садівництва /а.с. 9/. У ході розгляду справи судом досліджено лист приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 15.03.2016 року, яким надано позивачу розяснення щодо порядку оформлення спадщини, а саме повідомлено про пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із захистом своїх прав /а.с. 18/. Крім того, судом досліджено лист приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 06.05.2016 року, яким повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], нею не заводилась. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підтвердження поважності причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, судом досліджено: -Медичну картку 20775 стаціонарного хворого позивача [PERSON] /а.с. 9-16/; -Пенсійне посвідчення позивача [PERSON] серії ІІ № 247611 про призначення пенсії за вислугу строків служби /а.с. 17/. У звязку з наведеним, та враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved