Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.12.2018 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що після смерті [PERSON], який помер 01.12.2017 року, відкрилася спадщина на спадкове майно останнього, він як двоюрідний брат померлого та спадкоємець за правом представлення (ст.1266 ЦК України) звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після брата, однак 26.12.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини їх як двоюрідних братів, посилаючись на ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України прохав встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], є двоюрідним братом [PERSON], [INFO], який помер 01.12.2017 року. \~ \~ \~ \~28.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання на 22.02.2019 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що після смерті [PERSON], який помер 01.12.2017 року, відкрилася спадщина на спадкове майно останнього, він як двоюрідний брат померлого та спадкоємець за правом представлення (ст.1266 ЦК України) звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після брата, однак 26.12.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини їх як двоюрідних братів, посилаючись на ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України прохав встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], є двоюрідним братом [PERSON], [INFO], який помер 01.12.2017 року. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на законі, підтверджена обставинами, встановленими судом під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявника знає з дитинства, так як вони сусіди, з його двоюрідним братом [PERSON] були знайомі та спілкувались, той після подій 2014 року у Донецькій області мешкав у заявника, вони часто спілкувалися по сусідству, той називав заявника своїм братом, батьків заявника та [PERSON] він не знав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що вона далека родичка заявника через свою свекров, яка була матір`ю [PERSON], знала вона і батька останнього: [PERSON], який був рідним братом батька заявника, була свідком того, що рід Леньових був не бідний, а потім, щоб не мати відношення до діда, вони взяли прізвище Лень, заявник і померлий є двоюрідними братами, обидва народилися у с. Санжарівка, а тепер с. Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що у нього товариські відносини з заявником, вони не родичі, у них спільні інтереси, пов`язані з бджільництвом, з [PERSON] вони були знайомі з 2014 року, коли останній оселився у заявника після подій 2014 року на Донбасі, він спілкувався з останнім, чув, що їх прізвище до революції було Леньов. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~22.11.1901 року в с. Санжарівка Олександрівського повіту Катеринославської губернії народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], що підтверджується копією архівного витягу. \~ \~ \~ \~У 1912 році народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~24.05.1950 року народився заявник [PERSON], батьком якого вказаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~19.04.1972 року помер [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. \~ \~ \~ \~В період з 01.09.2017 року до день смерті [PERSON] мешкав разом з заявником, що підтверджується довідкою. \~ \~ \~ \~01.12.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. \~ \~ \~ \~Після смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлому, в тому числі і недоотримана сума пенсії 83613,90 грн., що підтверджується копією довідки. \~ \~ \~ \~26.12.2018 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] звернувся заявник з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією заяви. \~ \~ \~ \~26.12.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини їх як двоюрідних братів. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець за правом представлення за законом: двоюрідний брат право якого не визнається нотаріусом, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка була прийнята після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем як з двоюрідним братом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Так факт того, що заявник є двоюрідним братом померлого підтверджується показаннями свідків у справі, а також побічно підтверджується письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим як двоюрідних братів є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця за законом за правом представлення на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його двоюрідному брату, в тому числі і на недоотриману пенсію останнього. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved