Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

27.01.2020 року КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просило визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка складається з 11/12 частин домоволодіння по [ADDRESS] ; передати 11/12 частин домоволодіння по [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що 11/12 частин домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2019 року в задоволенні позову [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з листопада 1985 року по липень 1994 року та визнання права власності на 11/12 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відмовлено. Оскільки [PERSON] відмовлено в визнанні права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, то позивач вважає, що 11/12 частин домоволодіння по [ADDRESS] є відумерлою спадщиною. Представник заявника письмово просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новокодацьким районним у місті відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 942 (а.с. 6). Згідно відповіді КП «ДМБТІ» ДОР від 06.11.2017 року № 15197, станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі містяться відомості про право власності на домоволодіння, яке розташовано в [ADDRESS] , за громадянином [PERSON] на 11/12 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.08.1989 року, виданого Другою ДДНК за реєстром № 2-1488, зареєстрованого БТІ в реєстрову книгу № 184 за реєстровим № 39 (а.с. 7). Як вбачається\~зі спадкової\~справи №\~649/2017,\~заведеної Другою\~ДДНК після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої ДДНК від 11.11.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 9-12). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2019 року в задоволенні позову [PERSON] до Дніпровської міської ради, треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з листопада 1985 року по липень 1994 року та визнання права власності на 11/12 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відмовлено (а.с. 5). Відповідно до 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Приписами ст. 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч. 2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Вимоги частини 3 статті 1277 ЦК України визначають, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. З урахуванням\~викладеного,\~суд доходить\~висновку наявність\~підстав для\~задоволення заявлених КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР вимог. Крім того відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Оскільки заявник звільняється від сплати судового збору за подання даної заяви, тому судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved