Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

27.11.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі [PERSON]/ про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житло №509 від 07.06.2013 р. /далі Свідоцтва/, встановлення факту належності [PERSON] майна - 1/4 частини квартири №2-3 у 1/2 частині будинку [ADDRESS] в м.Кривому Розі, визнання права власності на вказане спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], як за спадкоємицею першої черги за законом. В обґрунтування вказує, що згідно вказаного Свідоцтва вони з чоловіком є власниками по 1/4 частині квартири [ADDRESS], тоді як квартира №2-3 становить 1/2 частину будинку, відповідно вона та чоловік є власниками по 1/2 а не 1/4 частині квартири, тому просить визнати недійсним Свідоцтво, та встановити факт належності майна померлому. Після смерті [INFO] р. чоловіка позивач як спадкоємець першої черги за Законом згідно ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса з заявою. Нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки чоловік помер [INFO] р. до видачі Свідоцтва 07.06.2013 р. Оскільки рішення органу приватизації було проведено за життя чоловіка, просить встановити вказаний факт, та изнати за нею право власності на 1/2 частину квартири. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] направив суду відгук про визнання заявленого позову. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд частково приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, в частині встановлення факту володіння [PERSON] 1/4 частиною будинку [ADDRESS] в м.Кривому Розі, що становить 1/2 частину квартири №2-3, загальною площею 75,1 кв.м., в будинку [ADDRESS] в м.Кривому Розі не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Підтвердження факту володіння померлим 1/2 частиною вказаної квартири №2-3 підтверджується Свідоцтвом №509 від 07.06.2013 р., технічним паспортом, та висновком технічної експертизи а.с.37-49. Подружжю [PERSON] - позивачу та її померлому чоловіку належить по ? частині квартири №2-3, що становить по 1/4 частині будинку [ADDRESS] в м.Кривому Розі, оскільки ідеальна частка квартири позивача та чоловіка становить 1/2 частку від всього будинку. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України - в судовому порядку встановлюються і інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом Свідоцтвом №509, то вони видано [PERSON] 07.06.2013 р., після смерті співвласника майна [PERSON], але рішення органу приватизації прийнято за життя спадкодавця 17.04.2013 р. а.с.37. Позивач всупереч ст.ст.10,27 ЦПК України не надала суду доказів реєстрації нерухомого майна, та взагалі не послилалсчя на вказаний доках в позові. Тому в судовому порядку в даному випадку підлягає встановленню тільки факт володіння померлим 1/2 частиною квартири на праві власності. Згідно норм ст.ст.1261, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя, або батьки. Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов»язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом. Спір про визнання права власності, відповідно до ст.392 ЦК України, може бути заявлений в суді лише власником майна, а не спадкоємцем, або якщо це право власності оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа який засвідчує це право. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. При відсутності зареєстрованої у встановленому ст.331 ЦК України права власності на нерухоме майно, відсутності передбачених законом підстав, - в частині позову про визнання права власності на спадкове майно позивачу слід відмовити. Слід відмовити також в позові про визнання частково недійсним Свідоцтва, оскільки позивач не вказує в якій частині слід визнати правовстановлюючий документ недійсним, не приводить фактичні та законні підстави для такої недійсності. На підставі ст.ст.331, 1269 ЦК України,

Outcome: partial