Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

28 травня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять: -визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] , та право на 1/2 земельну частку /пай/ землі, площею 4,11 га, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Десна» с. Снов`янка Чернігівського району Чернігівської області в умовних кадастрових гектарах і розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом, але без визначення меж цієї частки в натурі, як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] двоюрідного дядька [PERSON] ; -визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] , та право на 1/2 земельну частку /пай/ землі, площею 4,11 га, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Десна» с. Снов`янка Чернігівського району Чернігівської області в умовних кадастрових гектарах і розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом, але без визначення меж цієї частки в натурі, як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] двоюрідного дядька [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер двоюрідний дядько позивачів [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку /пай/ у землі, площею 4,11 га, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Десна» с. Снов`янка Чернігівського району Чернігівської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Зазначають, що є спадкоємцями після смерті дядька, але у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, а в правовстановлюючому документі на житловий будинок, зазначено лише голову колгоспного двору, а інформація про інших членів двору відсутня, позивачі не можуть в позасудовому порядку оформити право власності на домоволодіння та право на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 29 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 29 липня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримують. Відповідач Боромиківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області та третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області явку представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, явку представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2018 року, яке набрало чинності, встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , був колгоспним двором, головою якого була [PERSON] , яка володіла будинком, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 липня 1991 року. Членом колгоспного двору був: [PERSON] , який мав рівне право на майно колгоспного двору, а отже і на житловий будинок з господарськими спорудами. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , яка складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , фактично прийняв за заповітом її племінник [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину за законом прийняли його дочки [PERSON] та [PERSON] , за якими визнано право власності по 1/4 частині житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5-6) Відповідно до листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.07.2019 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Десна» на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області серії ЧН № 0328630, в умовних кадастрових гектарах, загальною площею 4,11 га, виданий 18.05.1998 року, про, що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 30. (а.с.11) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] .(а.с.4) Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії довідки Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області № 03-22/72 від 06 лютого 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] .(а.с.40) 06 листопада 2018 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області визначено [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцями п`ятої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Також, вищезазначеним рішенням встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями п`ятої черги на майно померлого за законом, оскільки є двоюрідними племінницями померлого [PERSON] (а.с.7-8) Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 12 лютого 2019 року відкрита спадкова справа № 105/2019 після померлого [INFO] [PERSON] за заявами двоюрідних племінниць [PERSON] та [PERSON] , яку вони прийняла за законом. (а.с.39-45) З копії листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 04.03.2020 року вбачається, що позивачам [PERSON] та [PERSON] нотаріус видати свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , що належала [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна» Чернігівського району Чернігівської області розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, не може, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю та оскільки документу, що посвідчує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай), спадкоємець надати не зміг, так як він відсутній. (а.с.14-15) Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0328630, позивачами було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.16). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування позивачів, шляхом задоволення їх позову.

Outcome: approved