Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

26 лютого 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, яка подана в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та яку в подальшому було уточнено в редакції від 16.03.2018 року, з позовними вимогами до відповідача [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Опікунська рада виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON], [INFO] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На адресу Служби у справа дітей надійшов лист Консульства України у м.Новосибірськ щодо неповнолітньої дитини що залишилася без батьківського піклування [PERSON], [INFO], в якому зазначено, що з вересня 2014 року [PERSON] проживав на території Російської Федерації разом з матір'ю [PERSON], [INFO]. В серпні 2016 року мати дитини померла. Неповнолітній [PERSON] перебував у відділенні соціального притулку для дітей та підлітків муніципальної бюджетної установи «Комплексний центр соціального обслуговування населення м. Норильськ. Неповнолітній має українське свідоцтво про народження та батько дитини проживає в Україні. Неповнолітній [PERSON] з серпня 2017 року проживає в родині тимчасового піклувальника [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] та навчається у муніципальному бюджетному загальноосвітньому закладі «Середня школа № 31». Працівниками Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації було тричі відвідано відповідача [PERSON], проте жодного разу його не застали вдома. Сусіди його характеризують виключно з негативної сторони, останній зловживає спиртними напоями, ніде не працює, збирає гучні компанії, своєю поведінкою заважає сусідам. З телефонної розмови з [PERSON] стало відомо, що він у 2017 році відмовився від сина, і просив більше з цього питання його не турбувати. 02.02.2018 року відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. З урах\\зуваням наведених підстав, позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав громадянина України [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; передати неповнолітнього [PERSON] на опікування відділу опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Новосибірськ. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.51). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте суду надано заяву від 02.02.2018 року, посвідчену секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області Щербань І.І., за реєстровим № 17, про те, що [PERSON], [INFO] згоден на позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та просить заяву про позбавлення батьківських прав розглянути без його участі (а.с.13). Представник третьої особи Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій представник третьої особи просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги Служби у справах дітей підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.55). Представник третьої особи Відділу опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська Красноярського краю Російської Федерації в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги Служби у справах дітей підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Самостійних вимог щодо предмета спору не заявили (а.с.38-39, 40). Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [INFO] в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 09.11.2006 року серії [NUMBER], копія якого є в матеріалах справи та відповідно до якого матір'ю дитини записана - «[PERSON]», а батьком дитини записаний «[PERSON]» (а.с.5, 6). Як вбачається з позовної заяви, мати дитини - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2016 року, виданим Норільським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського Краю, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Відповідно до Довідки за № 259 від 31.01.2018 року Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON], [INFO] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] та зареєстрований за вищевказаною адресою з 08.10.2013 року (а.с.9). Як вбачається з заяви [PERSON], посвідченої 19.04.2017 року приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А., [PERSON] надав згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина [PERSON], який народився [INFO] в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області громадянином [PERSON], [INFO], та копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.8). Листом за № 295-4893 від 21.11.2017 року Відділу опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільськ до Консульства України направлено інформацію щодо неповнолітнього [PERSON], який залишився без батьківського піклування, у зв'язку зі смертю матері [PERSON] та написання батьком [PERSON] нотаріальної згоди на усиновлення. На даний час є кандидат в піклувальники - [PERSON], який має позитивний висновок та має намір прийняти неповнолітнього [PERSON] в свою сім'ю для подальшого виховання та утримання. В сім'ї [PERSON] створені всі умови щодо повноцінного розвитку дитини. [PERSON] має рідного дядька по лінії батька - [PERSON], який по медичним показникам не має можливості оформити піклування та рідну сестру [PERSON], що проживає в м. Норільськ, та з якою склалися дружні відносини та, враховуючи думку неповнолітнього [PERSON], який бажає проживати в м. Норільськ, відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації мыста Норільська просить розглянути питання про можливість встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] - [PERSON], громадянина Росії, який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до заяви від 28.11.2017 року [PERSON] звернувся до Відділу опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації м. Норільськ з проханням розглянути питання про можливість встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO] і подальшого проживання [PERSON] в його сім'ї за адресою: [ADDRESS] (16). Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 31.01.2018 року, складеного комісією у складі: начальника служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Білоконь О.В., головного спеціаліста служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Третяк-Блощук Т.А. здійснено виїзд за адресою проживання батька дитини - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На момент відвідування [PERSON]. вдома не було, будинок приватний, паркан високий, зі слів сусідів в будинку проживає мати [PERSON], а він в літній кухні. З'ясовано, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює, вдома збирає гучні компанії та своєю поведінкою заважає сусідам (а.с.12). Відповідно до Висновку за №01-33/280 від 26.02.2018 року, складеного Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування, зазначено про те, що на адресу Служби у справах дітей надійшов лист Консульства України у м. Новосибірську щодо неповнолітньої дитини, яка залишилася без батьківського піклування [PERSON], [INFO]. У листі було повідомлено, що на території Російської Федерації виявлена неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування. Неповнолітній [PERSON] з вересня 2014 року проживав на території Російської Федерації разом із матір'ю [PERSON], [INFO]. В серпні 2016 року мати дитини померла. Неповнолітній [PERSON] перебував у відділенні соціального притулку для дітей та підлітків муніципальної бюджетної установи «Комплексний центр соціального обслуговування населення м. Норильська». Неповнолітній має українське свідоцтво про народження (місце народження - Дніпрорудне). Батько дитини проживає в Україні. У зв'язку з цим, відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська прохає вжити заходи щодо соціального захисту вказаної дитини. На сьогодні [PERSON] з серпня 2017 року проживає в родині тимчасового піклувальника [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] навчається в муніципальному бюджетному загальноосвітньому закладі «Середня школа № 31». Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації було тричі відвідано (21.09.2017 року, 22.09.2017 року, 31.02.2018 року) гр. [PERSON], [INFO], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS]. Жодного разу [PERSON] вдома не застали. Під час виїздів працівники служби спілкувалися з сусідами Відповідача, які характеризували його виключно з негативної сторони, а саме: зловживає спиртними напоями, ніде не працює, у себе вдома збирає гучні компанії, своєю поведінкою заважає сусідам. Сусіди повідомили номер телефону [PERSON] та 24 вересня 2017 року в телефонному режимі відбулася розмова з [PERSON]. Під час бесіди [PERSON] повідомив, що він не буде забирати сина [PERSON] в свою родину і займатися його вихованням та утриманням. 02.02.2018 року [PERSON] надав свою згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], яка засвідчена нотаріально у виконавчому комітеті Балківської сільської ради, Василівського району, Запорізької області та зареєстрована в реєстрі за № 17. Для підготовки позовної заяви про позбавлення батьківських прав [PERSON] та надання письмового висновку про доцільність/недоцільність позбавлення вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації, яка відбулася 31.01.2018 року. На Комісію був запрошений [PERSON] Відповідач на засідання Комісії не з'явився, про причину неявки не повідомив. Після з'ясування всіх обставин даного питання, вивчивши матеріали справи, члени Комісії з питань захисту прав дитини шляхом голосування прийняли колегіальне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо. Відповідно до ст.ст.25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов'язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення. Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками. У відповідності до положень ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, та суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] за тими підставами, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], взагалі не проявляє до дитини батьківської турботи, байдуже ставиться до його виховання, за місцем перебування дитину не відвідує. Таким чином, батько [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання власної дитини, тому суд вважає необхідним, виключно в інтересах [PERSON], [INFO] позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 гривень, оскільки ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19.03.2018 року, позивач звільнений від сплати судового збору при пред'явленні позову до суду, на підставі ч.3 ст.136 ЦПК України та у відповідності до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Outcome: approved