Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

28.07.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що 05.09.2011 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 003-02510-050911. Відповідно до пункту 1.2. вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252905054147 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000 грн. Станом на 16.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість перед банком на загальну суму 10992,29 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.09.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 003-02510-050911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки (надалі договір), відповідно до якого банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та на день укладення даного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000 грн. (а.с. 3-4). Відповідно до п. 5.2 договору цей договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами зобовязань. Відповідно до п. 3.6. договору клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого визначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Згідно розрахунку заборгованості (а.с7) станом на 16.06.2015 року заборгованість [PERSON] перед позивачем по тілу кредиту становить 10992,29 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України установлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Оскільки [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе за договором зобовязання, стягненню підлягає заборгованість перед позивачем на загальну суму 10992,29 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved