Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

28.09.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 25 травня 2013 року. Від шлюбу мають спільних дітей - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на життя, на ведення спільного господарства та виховання дітей. З жовтня 2019 року подружжя припинило спільне проживання. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх спільних дітей. У зв`язку з наведеним позивач звернулася до суду та просить розірвати шлюб. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у поданій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Довжківською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 25 травня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис №4 (а.с.4). Даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, та [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6) Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. У поданій до суду заяві позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнає . Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved