Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

28.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу між ними, який був зареєстрований 29 вересня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 75. Від спільного шлюбу подружжя мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через часті сварки та постійне застосування морального та психологічного насилля в сім`ї, яке негативно впливає на розвиток дітей. Оскільки фактично сім`ї не існує, а подальше існування такого шлюбу порушує її інтереси та інтереси дітей, позивачка просить суд розірвати шлюб між ними. 04.02.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу має бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судові витрати просила залишити за нею. Проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] в судові засідання 02 березня та 03 червня 2021 року не з`явився. Про місце, день і час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~223\~ЦПК України,\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини. 29 вересня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 75, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.09.2001. Від шлюбу подружжя мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до\~приписів ст.112\~СК України,\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони проживають окремо, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб має бути розірваний. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка просила судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved