Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

28.07.2015 року [PERSON] (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції \~в Одеській області (далі по тексту заінтересована особа-1) та Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області (далі по тексту заінтересована особа-2) про встановлення факту народження (а.с.1-4). Так, заявник просить суд встановити факт народження 23.06.1996 року об 11:00 годині у селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області дитини [PERSON], у [PERSON], громадянки України, яка проживає в [INFO]. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2015 року було відкрито провадження по справі № 495/5169/15-ц за заявою [PERSON] за участю заінтересованих осіб ВДРАЦС РС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області та Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту народження. Справу призначено до розгляду (а.с.20). Заявник в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.26). Представник заінтересованої особи-1 ВДРАЦС РС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, але від заступника начальника служби [PERSON], до суду надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу за відсутності представника відділу відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.24). Представник заінтересованої особи-2 Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області, в судове засідання не зявився, але подав заяву, відповідно до якої зауважень та заперечень не має, просить суд розглянути справу за його відсутністю. (а.с.25). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 17.04.1972 року в с. Пуркари Суворовського району Республіки Молдова, про що свідчить паспорт серії КМ №878281 виданий 07.03.2014 року, свідоцтво про народження серії І-БМ №419077 видане 28.04.1972 року, актовий запис № 21 (а.с.5-6). За твердженням заявника, 23.06.1996 року об 11:00 год., [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], в пологовому відділенні Комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області по вулиці Горького,3, народила дитину дівчинку, вагою 2 900 грамів. На час народження дитини, [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не знаходилася, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 176 від 26.06.2015 року, наданим пологовим відділенням Комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (а.с.9). Як стверджує заявник, після народження доньки, [PERSON] одразу ж не зареєструвала її народження у РАЦС, потім донька проживала з бабусею, а заявник поїхала на заробітки і так ні [PERSON], ні її мати [PERSON], народження доньки [PERSON] своєчасно не зареєстрували та свідоцтво про її народження до теперішнього часу не отримали. Заявник стверджує, що отримане у лікувальному закладі медичне свідоцтво при народження дитини [PERSON] загубила, тому 26.06.2015 року отримала його дублікат.Отримавши 26.06.2015 року в пологовому відділенні комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» в селі Шабо, Білгород- Дністровського району Одеської області дублікат медичного свідоцтва про народження № 176, згідно якого [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], 23.06.1996 року об 11-00 годині, в пологовому відділенні Комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області по вулиці Горького,3, народила дитину дівчинку, вагою 2 900 грамів, [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області з заявою про реєстрацію доньки та надання їй свідоцтва про народження. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області було відмовлено [PERSON], так як таку реєстрацію можливо було зробити до набрання донькою 16 річного віку, а так як на час звернення [PERSON] її донька досягла більше 18 років. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту її народження що підтверджується відповіддю №3039/04.5-28 від 28.07.2015 року (а.с.15). Тобто, до теперішнього часу народження [PERSON], [INFO], не зареєстровано та свідоцтво про її народження відсутнє. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про народження [PERSON], було відмовлено з посиланням на те, що у разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація народження може проводитися за її особистою заявою з предявленням паспорта громадянина України, тому як у [PERSON]. відсутній паспорт, відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати народження. Згідно із письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] [PERSON], 23.06.1996 року родилась дівчинка [PERSON]. З моменту народження та по теперішній час [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], в селі Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області по вулиці Мічуріна, 30. Матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.12-14). Встановлення факту народження необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження доньки. Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідною заявою про встановлення факту народження особи. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.7 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.1 ст.24 Наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2011 року №814/5 «Про внесення змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», якщо заява про державну реєстрацію народження дитини, яка досягла одного року і більше надійшла після закінчення одного року з дня народження дитини і до досягнення нею 16 років, то державна реєстрація народження проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини на загальних підставах (за заявою будь-кого з осіб, визначених статтею 144 Сімейного кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], досягла 16 річного віку 26.06.2012 року. Між тим, як встановлено матеріалами справи, у [PERSON], [INFO], відсутнє належним чином оформлене свідоцтво про народження, у зв'язку з чим [PERSON] позбавлена права отримати паспорт громадянина України. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту народження відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованих осіб ВДРАЦС РС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області та Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту народження.

Outcome: approved