Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

28 липня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В позовній заяві зазначає, 29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CGZ0GA00000055 на суму 6 000 доларів США на термін до 26.01.2017 року. Проте умови договору відповідач не виконує, що стало підставою для звернення до суду. Просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 19763,54 доларів США, що складає 418 789 гривень 41 копійка та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.26). Відповідач у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити (а.с.27). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що 29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CGZ0GA00000055 на суму 6 000 доларів США на термін до 26.01.2017 року (а.с.9-11). Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 19763,54 доларів США, з них: 4881,63 доларів США заборгованість за кредитом, 5472,01 доларів США заборгованості за відсотками, 8569,90 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов»язання та 840 доларів США заборгованості по комісіях за користування кредитом . Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості. У звязку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON] Акціонерного Товариства [PERSON] ПриватБанк 19763,54 доларів США , що становить 418 789 гривень 41 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3654 гривні.

Outcome: approved