Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

26 січня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, який відразу ж уточнила, до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,30 га для ведення особистого селянського господарства та права на земельну частку (пай) у КСП «Україна» згідно сертифікату серії ВЛ № 006959. Вона є спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері та прийняла її у встановленому законом порядку, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» згідно сертифікату серії ВЛ № 006959. Ухвалою суду від 29 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнав повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом за матеріалами справи встановлені наступні фактичні обставини справи. Копією витягу з погосподарської книги № 4 за 2015 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться [ADDRESS] , належали [PERSON] . Також копією будинкової книги стверджується, що власником вказаного житлового будинку була [PERSON] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 006959, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 15 липня 1996 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 858, вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай), яка перебуває у КСП «Україна», розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинський Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 02.02.2021 року відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній КСП «Україна» серії ВЛ № 006959, зареєстрований 15 липня 1996 року за № 858 розмір земельної частки (паю) складає 3,03 в умовних кадастрових гектарах. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] , а відтак після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй на праві власності майно. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Довідкою Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 26.01.2021 року № 363 стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована її дочка [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою по даний час. Також, будинковою книгою підтверджується, що позивач на день смерті матері була зареєстрована та проживала разом з останньою до дня її смерті, а отже прийняла спадщину. У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 182/01-16 від 12.02.2021 року, спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Велимчаниці А.І. Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області № 341/01-16 від 16 листопада 2020 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки за законом після померлої [PERSON] , оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1233-1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved