Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

27 серпня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її троюрідний брат - [PERSON] , і з цього дня відкрилась спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 09 березня 2021 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] за № 67/2021. 11 серпня 2021 року заявник, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу відповідного свідоцтва, проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Затурці Локачинського району Волинської області, є троюрідним братом [PERSON] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній. 21 вересня 2021 року від представника заінтересованої особи - Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 23 березня 2020 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 66 від 04.03.2021 року (а. с. 7). 09 березня 2021 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 67/2021 до майна померлого [PERSON] (а. с. 10). Постановою нотаріуса від 11 серпня 2021 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем (а. с. 8). Разом з тим, факт родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знали за життя [PERSON] , останній є троюрідним братом заявника, вона доглядала до смерті його матір, також провела його поховання. Вказане частково підтверджується також матеріалами спадкової справи до майна померлого [PERSON] за № 67/2021. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення того факту, що [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved