Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

27.11.2014 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка ще за життя посвідчила заповіт, яким житловий будинок, що с. Розничі Маневицького району і право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Волинь», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, заповіла позивачу. [PERSON] шестимісячний строк, передбачений законом, до Маневицької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не звернулася, оскільки пізно дізналася про заповіт. Влітку 2014 року позивач звернулася до Маневицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою Маневицької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому звернулася до суду та просив визначити додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання позивача [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач Старосільська сільська рада не направила до суду свого представника, проте надіслали заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка ще за життя посвідчила заповіт, яким житловий будинок, що с. Розничі Маневицького району і право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Волинь», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ВЛ № 0129488 від 10.12.1996 року, заповіла позивачу (а.с. 4-6). [PERSON] постійно допомагала [PERSON] по господарству, оскільки остання була одинока, також й обробляла земельну ділянку. Про те, що на її ім'я було складено заповіт вона не знала, також і спадкодавець їй цього не казала. Лише улітку 2014 року, розбираючи особисті речі [PERSON], виявила заповіт, посвідчений на її ім'я. Із довідки Старосільської сільської ради Маневицького району № 2078 від 13.11.2014 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 10 за 2011-2015 роки за померлою [PERSON] значиться сертифікат на земельну частку (пай). 16.07.2000 року за № 207 на вказану земельну частку (пай) від імені спадкодавця [PERSON] посвідчувався заповіт на ім'я [PERSON] - позивача у справі. Окрім [PERSON] інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає (а.с. 7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 888/02-31 від 25.11.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Старосільською сільською радою Маневицького району 16.07.2000 року, зареєстрованого у реєстрі № 207, відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, встановленим законом для прийняття спадщини по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 8). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців по смерті [PERSON] немає, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved