Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

28 жовтня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що 26 вересня 1979 року була прийнята на роботу до рибного колгоспу ім. Леніна на посаду робітниці цеху пластикових виробів, в якому працювала до 01 серпня 1999 року. 03 серпня 2000 року прийнята в члени СГРВК «Нептун», 10 березня 2002 року виключена. Трудова книжка, серії [NUMBER] від 25 грудня 1975 року заведена на ім`я російською « [PERSON] ». 11 травня 2019 року по досягненню пенсійного віку заявник звернулася до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою про призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено, посилаючись на розбіжності в написанні її прізвища в архівній довідці та в паспорті. До стажу роботи не зарахований період роботи в рибколгоспі ім. Леніна та СГРВК «Нептун» з 1979 року по 1982 рік, оскільки в архівній довідці трудового архіву її прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », хоча в свідоцтві про шлюб її прізвище зазначене російською « [PERSON] », у свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище вказане « [PERSON] » У зв`язку з невідповідністю її прізвища в довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36, заявник позбавлена можливості реалізувати свої права щодо нарахування та отримання пенсії, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду письмові пояснення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Так, як вбачається з письмових пояснень представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі Управління) заявник звернулася до Управління із заявою про призначення пенсії за віком. До заяви також було долучено архівну довідку від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36 про заробітну плату за період страхового стажу з 1979 рік по 1982 рік. При перевірці документів наданих заявником, виявлено розбіжності у написанні прізвища заявника у довідці та у трудовий книжці, паспорті. Про зазначене було повідомлено заявника та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому цієї довідки. Відповідно до пункту 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 (далі-Інструкція) трудові книжки ведуться на всіх працівників , які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів, у тому числі осіб, які є співвласниками (власниками) підприємства, селянських (фермерських) господарства, сезонних і тимчасових працівників, а також позаштатних працівників за умови, якщо вони підлягають державному соціальному страхуванню. 26 вересня 1979 року заявник була прийнята в члени рибколгоспу ім. Леніна. В цей же день відповідальною особою була заведена трудова книжка №484. Водночас, у зв`язку зі співзвучністю прізвища українською та російською мовою, на думку суду, працівником при заведені трудової книжки помилково було вказано прізвище російською « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 травня 2019 року №00022902141 заявник 31 травня 1980 року украла шлюб з [PERSON] . Під час державної реєстрації шлюбу було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). 16 грудня 1982 року шлюб було розірвано, заявниці присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] » , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06 вересня 2019 року серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22 січня 1983 року серії [NUMBER] заявник уклала шлюб з [PERSON] . При реєстрації шлюбу їй було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Пунктами 2.11, 2.13 Інструкції встановлено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Як вбачається з досліджених письмових доказів при зверненні до Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Жовтневого району [PERSON] було видану архівну довідку від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36, в якій вказано, що прізвище заявника у документах рибколгоспу ім. Леніна та СГРВК «Нептун» у період з 1979 року по 2002 рік вказано як « [PERSON] ». Разом з тим, дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 травня 2019 року №00022902141 (а.с. 10). В зв`язку з невідповідністю прізвища заявника в архівній довідці Інгульським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської заявниці відмовлено у зарахуванні періоду з 1979 року по 2002 рік роботи в рибголгоспу ім. Леніна та СГРВК «Нептун» у загальний трудовий стаж (а.с. 24). Згідно з пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 637 від 12 вересня 1993 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку). Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з трудової книжки від 26 вересня 1979 року №484 заявник була прийнята в члени рибголгоспу ім. Леніна 26 вересня 1979 року робітницею цеху пластикових виробів де працювала до 01 серпня 1999 року. 03 серпня 2002 року була прийнята в члени СГРВК «Нептун» з якого була виключена 10 березня 2002 року (а.с.9). Тобто, заявник працював у період який Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, водночас через розбіжності у написанні прізвища, відмовляється зарахувати заявнику у загальний трудовий стаж (а.с. 8, 18-19). Однак, як вбачається зі змісту архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36 у документах риколгоспу ім. Леніна за період з 1979 року по 1982 рік прізвище заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с. 6-7). Зазначене дає підстави вважати, доведеним факт роботи [PERSON] , [INFO] , в рибколгоспі ім. Леніна в період з 1979 року по 1982 рік та СГРВК «Нептун» у період з 2000 рік по 2002 рік. Обставин, які спростовують заяву [PERSON] в процесі судового розгляду у справі не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що при написанні прізвища заявника було допущено помилку, докази що підтверджують зворотне суду не відомі. Враховуючи вищевикладене, встановивши, що підтвердження належності заявнику архівної довідки необхідне для призначення пенсії, тобто має юридичне значення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved