Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

27 листопада 2013 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява [PERSON], яку вона уточнила 27.12.2013 року, до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається в Рубіжанському політехнічному коледжі імені Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07.04.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області 07.04.2011 року (а.с. 6). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 30.11.1995 року, згідно з яким батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] проживає разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію, виданою Приватним підприємством «Ромалекс» № 3733 станом на листопад 2013 року (а.с. 3). В позовній заяві зазначено, що [PERSON] навчається у Рубіжанському політехнічному коледжі імені Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка з 01.09.2011року по 30.06.2015 року на 3 курсі за денною формою навчання, що підтверджується довідкою № 1153 від 21.11.2013 року (а.с. 4). Згідно довідки № 192 від 26.11.2013 року, виданою Державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області вбачається, що у 13 державній пожежно-рятувальній службі ГУ ДСНС України у Луганській області з грошового утримання [PERSON] було сплачено аліменти на користь [PERSON], тобто відповідач має дохід у вигляді заробітної плати і відповідно має можливість утримувати сина. Відповідно до заяви [PERSON] від 21.01.2014 року, останній визнає позов [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в повному обсязі. Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги та визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved