Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

28.12.2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області померла її мати [PERSON] На час смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 5,09 га, що розташована на території Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За час свого життя мати позивача склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачу. Крім позивача як спадкоємця за заповітом, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса та [PERSON], яка бажає прийняти спадщину. З метою прийняття спадщини, позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила, мотивуючи відсутнісю правовстановлюючих документів на спадкове майно та тим, що існує спір про право щодо спадкового майна. З огляду на вказане, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 5/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та 5/6 земельної ділянки. 10.01.2017 року відповідач за первісним позовом звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на: 1/6 частину земельної ділянки (паю) площею 5,09 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства; на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 40,3 кв. м, житловою площею 25, 4 кв. м, з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в [ADDRESS]. Свої зустрічні позовні вимоги мотивує тим, що на час смерті [PERSON] вона була непрацездатним спадкоємцем останньої, а тому незалежно від заповіту має право на обов'язкову частку у спадщині. Особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що первісний та зустрічний позови належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 9/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 11 червня 2016 року на усі права та обов'язки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. Як вбачається із копії заповіту [PERSON] від 27.08.2013 року /а.с.10/, який згідно відповіді на запит виконавчого комітету Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської обасті № 58/02-27 від 21.02.2017 року дійсно посвідчувався секретарем сільської ради /а.с.77/, спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті , і на що вона за законом матиме право, своїй дочці [PERSON], [INFO]. Як встановлено на підставі копії паспорта серії [NUMBER] /а.с. 5-6/, свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 7/, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] /а.с. 8/, позивачу по справі. Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно відповіді на запит виконавчого комітету Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 59/02-27 від 21.02.2017 року, [PERSON] на час смерті [INFO] по домоволодінню за адресою: [ADDRESS] ніхто з нею зареєстрований не був /а.с. 76/. Згідно письмового роз'яснення в.о. завідувача Гребінківської ДНК № 782/02-14 від 13.12.2016 року /а.с. 22/ та відповіді на запит в.о. завідувача Гребінківської ДНК за вих. № 73/01-16 від 22.02.2017 року /а.с. 85/ спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відкрита за № 167/2016, відповідно матеріалів справи заяву про прийняття спадщини подали: дочка - [PERSON] згідно заповіту, дочка - [PERSON] згідно закону. Заяву про відмову від спадщини подала дочка - [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про паво на спадщину через наявність спору щодо розподілу спадкового майна. Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивач та відовідач [PERSON] Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З відповіді на запит № 54 від 21.02.2017 року відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області /а.с. 84/, копії державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови РДА від 20 березня 2002 року № 78 /а.с. 44/ встановлено, що земельна частка (пай), яка знаходиться на території Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області, площею 5,09 га для ведення особистого селянського господарства, належала на праві власності [PERSON]. Відповідно до ЗК України № 2768-III від 25 жовтня 2001 року право власності на землю на момент отримання спадкодавцем державного акту на право власності на земельну ділянку посвідчувалося державними актами. Згідно частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Таким чином, право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку було дійсне до її смерті. Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року за [PERSON] визнано в порядку спадкування за законом право власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок, «Е» - погріб, «Б» - літня кухня - сарай, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Ж - убиральня, «З» - літній душ, «№ 1» - огорожа, «№ 2» - ворота, «№ 3» - колодязь /а.с. 38-39/, а тому вказане згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80772208 від 20.02.2017 року відомості щодо житлового будинку за вказаною адресою відсутні /а. с. 68/. Отже, право власності спадкодавця на житловий будинок із господарсько - побутовими будівлями було дійсне до її смерті. Відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як встановлено судом на підставі копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є непрацездатною /а.с. 92/. Отже, [PERSON] як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця, після смерті своєї матері [PERSON] успадкувала обов'язкову частку на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами та земельну ділянку за законом, а саме 1/6, а [PERSON] за заповітом - 5/6. За таких обставин, визнання права власності на 5/6 спірного житлового будинку із господарсько - побутовими будівлями та 5/6 спірної земельної ділянки за позивачем за первісним позовом та визнання права власності на 1/6 спірного житлового будинку із господарсько - побутовими будівлями та 1/6 спірної земельної ділянки за позивачем за зустрічним позовом в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ч.ч. 1, 3 ст. 1223, ст. 1241 ЦК України, ЗК України № 2768-III від 25 жовтня 2001 року, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved