Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

27.09.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява з КУ «Обласна психіатрична лікарня №4» про госпіталізацію у примусовому порядку [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], до КУ «Обласна психіатрична лікарня №4» для проходження курсу лікування до покращення його психічного стану. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі. Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, не підтримала заяву, та просила відмовити у заяві КУ «Обласна психіатрична лікарня №4». [PERSON]\~ просив у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що він лікування не потребує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно з\~ ч.2 ст.281 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги\~\~у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у\~\~примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги. Згідно із ст.14\~Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: \~\~\~\~\~\~\~\~ - п.1- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - п.2- неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, та оспорюється [PERSON] , згідно висновку ВКК КУ «ОПБ№4» від 27.09.2017 року до прийомного покою був доставлений машиною «Швидка допомога» за направленням врача-психіатра [PERSON] за заявою дружини в звязку з хворим характером поведінки [PERSON]\~, що він не спить ночами, не адекватний у поведінці, висказує погрози у адресу родичів. [PERSON] тривалий час зловживає спиртними напоями. У стані алкогольного спяніння конфліктний, скоює сварки, провоцирує драки, странності в поведінці просмотрювалися декілька десятків років, носили епізодичний характер. В послідуючому став звинувачувати дружину у невірності, припускає, що діти ні його. Останні 6 років стан різко погіршився на фоні неправильної трактовки оточуючих собитій. Многоразово здійснював обстановку, не виносну для життя оточуючих. В звязку з чим родячи покидали будинок. Відмовився від електропостачання. Погрожує родичам фізичною розправою. До КУ «ОПБ№4» поступив вперше. Страждає психічним розладом з маніакально-параноідним синдромом з соціально небезпечними діями. Потребує примусову госпіталізацію та лікування в умовах КУ «ОПЛ №4» (а.с.2). Однак, дані докази не знайшли свого підтвердження, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви КУ «Обласна психіатрична лікарня №4» про госпіталізацію у примусовому порядку [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed