Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

28 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що він народився [INFO] в с. Єфимівка Кизлянрського району Дагестан Російської Федерації. В 1982 році його мати та він переїхали на проживання в [ADDRESS]. В період з 13 червня 1984 року по 11 червня 1993 року він навчався у Магдалинівській школі-інтернат, закінчив 8 класів, що підтверджується довідкою навчального закладу. В будинку по [ADDRESS] він проживав до 1998 року, після чого переїхав в с. Мар'янівка Новомосковського району Дніпропетровської області. 04 лютого 2000 року вироком Дніпропетровського районного суду дніпропетровської області він був засуджений до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 26 квітня 2007 року, після чого став проживати з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначив, що він не отримував паспорта громадянина України, вперше звернувся за отриманням паспорта до Новомосковського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в листопаді 2014 року, де йому повідомили, що він має право на отримання паспорта громадянина України лише після встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. В зв'язку з наведеним, в заяві [PERSON] просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що він постійно проживає на території України з 1982 року по теперішній час, та станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заяву, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги. Представники заінтересованих осіб - Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Єфимівка Кизлянрського району Дагестан Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки Комунального закладу освіти «Магдалинівський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] в період з 13 червня 1984 року по 11 червня 1993 року навчався у Магдалинівській школі-інтернат, закінчив 8 класів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердив факт навчання заявника в школі-інтернаті в період 1984 по 1993 роки. Згідно довідки голови квартального комітету, заявник проживав в будинку по [ADDRESS] Судом встановлено, що 04 лютого 2000 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] за скоєння злочину був засуджений до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 26 квітня 2007 року, покарання відбував в Полтавській виправній колоні № 64, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно довідки Виконавчого комітету Марянівської сільської ради від 04.02.2014 р., заявник [PERSON] з 03.01.2008 р. проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, його вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved