Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

28.08.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте сторони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач звернулася до суду з вимогою стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи. 21.09.2015р. через канцелярію суду надав заяву, в якій не заперечував проти призначення аліментів на утримання його сина, проте враховуючи той факт, що він не має офіційної роботи просив стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 310 грн., що становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -копію паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON]С ; -копію ідентифікаційного номеру [PERSON]; -копію свідоцтва про народження [PERSON] серія І-ВЛ №240800 виданого 01.06.2011р. виконавчим комітетом Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області; -довідку Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 330 від 27.08.2015 р. про склад сім'ї; -заяву [PERSON] від 27.08.2015р.; -заперечення на позов [PERSON] від 14.07.2015р.; -довідку Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 473 від 03.09.2015 р.; -заява [PERSON] Від 21.09.2015 р.; -поштові повідомлення,- вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч. 2 ст. 51 Конституції України: «Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття»; -ст. 180 СК України: «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»; -ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі»; -ч. 1 ст. 182 СК України: «При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення»; -ст. 191 СК України: «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову»; Судом встановлено, що позивач [PERSON] має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем (а.с. 4), та батьком якої, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 7) є відповідач [PERSON], який повинен сплачувати аліменти. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. Суд, не знайшов підстав для задоволення клопотання відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 310,00 грн. При цьому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON] 17.05.2011 року народженння, щомісячно, до досягнення дининою повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача [PERSON] на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved