Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

28 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 05 листопада 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема, жилий будинок № 136 по вул. Матросова в м. Костянтинівка Донецької област, автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька; заповіту померлий не складав. Позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання ним заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує складнощами зі здоровям, у звязку з чим він проходив лікування, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій уточнив позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просив позов задовольнити та надати додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. Представник відповідача Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з*явився, надавши письмові заперечення на цивільний позов, зазначивши, що позивачем не доведено поважність причин пропуску, передбаченого законом строку для прийняття спадщини. При цьому, перебування позивача [PERSON] на лікуванні в Костянтинівський ЦРЛ в період з 20.04.2016 року по 11.05.2016 року відбувалося поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини (05.11.2015 -05.04.2016). Просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с.17, 27 ). Зясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач у справі [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 2406211 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10) батько позивача [PERSON] помер 05 листопада 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 1559 від 06.11.2015 року. На підставі договору дарування від 27 листопада 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром № 4804 (а.с. 7) [PERSON] на праві власності належав жилий будинок, розташований за адресною: Донецька область. м. Костянтинівка, вул. Матросова, 136. Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 151743 від 12 квітня 2006 року [PERSON] належав транспортний засіб марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER] 2006 року випуску. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема жилий будинок, розташований по вул.. Матросова, 136 в м. Костянтинівка Донецької області та автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER] 2006 року випуску. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняв спадщину. Відповідно до листа та витягу із спадкового реєстру від 21 березня 2017 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 24-25), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини через хворобу, що підтверджується довідкою КУ «ЦРЛ № 1м. Костянтинівка» (а.с4.), відповідними записами в медичній карті амбулаторного хворого (29-31). В звязку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved