Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

27 березня 2014 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ним та [PERSON] 20.03.2008 року був укладений Договір про іпотечний борг № 01/260-2008, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 95 000 доларів США терміном на 96 місяців під поручительство [PERSON] Відповідачі належним чином зобов'язання по поверненню коштів не виконали, а тому станом на 25.03.2014 року заборгували позивачу 81 920,96 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.03.2014 року еквівалентно 850 028 грн. 87 коп.) та нараховано пеню в сумі 38 663 грн. 87 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] 20.03.2008 року був укладений Договір про іпотечний борг № 01/260-2008, відповідно до умов якого банк [PERSON] кредит у сумі 95 000 доларів США терміном на 96 місяців. 20.03.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № П-01/260-2008, згідно якого [PERSON] поручилась перед банком за належне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Договором про іпотечний борг № 01/260-2008. ПАТ «Брокбізнесбанк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 95 000 доларів США. Проте відповідачем умови Договору щодо погашення заборгованості порушувались і станом на 25.03.2014 року останній заборгував по Договору № 01/260-2008 від 20.03.2008 року: 38 287,81 доларів США простроченої заборгованості по кредиту, 7 701,03 долар США простроченої заборгованості по відсоткам, 35 268,08 доларів США поточної заборгованості по кредиту, а всього 81 920,96 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.03.2014 року еквівалентно 850 028 грн. 87 коп.). Також, у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за Договором про іпотечний борг № 01/260-2008, позивачем йому нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 31 263 грн. 37 коп. та за несвоєчасну сплату відсотків - 7 400 грн. 50 коп., а всього - 38 663 грн. 87 коп. Дані факти підтверджуються: копією Договору про іпотечний борг № 01/260-2008 від 20.03.2008 року з додатковими угодами до нього, копією договору поруки № П-01/260-2008 від 20.03.2008 року, розрахунком суми заборгованості, копією заявки на отримання кредиту. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідачі умов Договору № 01/260-2008 від 20.03.2008 року та договору поруки № П-01/260-2008 від 20.03.2008 року не виконують, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом відсотків в сумі 81 920,96 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.03.2014 року еквівалентно 850 028 грн. 87 коп.) та пені в сумі 38 663 грн. 87 коп., а всього - 888 692 грн. 74 коп. Судові витрати по справі становлять: 3 654 грн. 00 коп. - судовий збір, та підлягають стягненню порівну з відповідачів в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, тобто по 1 827 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved