Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

26 травня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно у порядку спадкування та просила встановити: факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в шлюбі та була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова площею 4,40 кадастрових гектарів, розташовану в селі Бондарі на території Новогалещинської селищної територіальної громади, яка згідно сертифікату серії ПЛ № 0284184 від 31.03.1997 належала [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є онукою [PERSON] та [PERSON] , які були чоловіком та дружиною, проживали разом та вели спільне господарство. Оскільки вони одружилися до війни, то документи про їх шлюб не збереглися, проте згідно даних по господарської книги Бондарівської сільської ради за 1950, 1951, 1952 роки головою господарства був [PERSON] , 1883 року народження, з ним проживали його дружина [PERSON] , 1886 року народження, син [PERSON] , 1920 року народження та невістка [PERSON] , 1920 року народження. Крім того, відповідно до по господарської книги Бондарівської сільської ради за 2001-2005 роки, головою домогосподарства в [ADDRESS] вказаний [PERSON] , [INFO] , його дружиною вказана [PERSON] , [INFO] . В списку власників земельних часток (паїв), які померли, а спадкоємці не оформили право власності на пай, дружиною [PERSON] теж зазначена [PERSON] . Вказані документи підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були чоловіком та дружиною. Зазначає, що так як дідусь з бабусею були особами похилого віку та потребували догляду, то вона разом зі своїми дітьми дочками [PERSON] та [PERSON] з січня 2003 по травень 2008 року проживали разом з ними без реєстрації в будинку [ADDRESS] однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувались про дідуся та бабусю, що підтверджується випискою з по господарських книг за 2001-2005 та 2006-2010 роки. Після смерті [PERSON] [INFO] , який мав право на земельну частку (пай) КСП ім.Кірова Кременчуцького району Полтавської області площею 4,40 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0284184 від 27.10.1997, який не зберігся, а факт його отримання підтверджується листом міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькою районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях №282/122-21 від 07.04.2021, в користування та управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та не оформила спадщину. Також, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1948 року забудови по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 62 від 15.03.2021, виданою виконавчим комітетом Новогалещинської селищної ради, право власності на який зареєстровано не було. Вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] , але приватний нотаріус Волошина Н.А. 25.03.2021 винесла постанову, де відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не наданням оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно і для захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду. Представник [PERSON] за угодою адвокат Гольдінова О.В. надала до суду заяву, де просила суд розглянути справу у її відсутність та задовольнити. Відповідач: Новогалещинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області надали суду заяву, де позов визнали та просили розглянути справу у відсутність їх представника. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Установлено, що [INFO] в с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради № 97 від 22.04.2021, актовий запис №12. Відкрилася спадщина. Відповідно до листа міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм.Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №282/122-21 від 07.04.2021, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) [PERSON] належало право на земельну частку (пай) КСП ім.Кірова Кременчуцького району Полтавської області площею 4,40 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ПЛ №0284184 від 27.10.1997. Спадщину після померлого прийняла його дружина [PERSON] , яка згідно довідки Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради № 39 від 17.02.2020 була зареєстрована та проживала з ним на день його смерті, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав до приватного нотаріуса Волошиної Н.А. звернулася [PERSON] , але 25.03.2021 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , в зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не наданням оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 65611158. В відповідності до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно виписки з по господарської книги Бондарівської сільської ради за 1950, 1951, 1952 роки в ній містяться записи, що головою господарства був [PERSON] , 1883 року народження, з ним проживали його дружина [PERSON] , 1886 року народження, син [PERSON] , 1920 року народження та невістка [PERSON] , 1920 року народження. Відповідно до по господарської книги Бондарівської сільської ради за 2001-2005 роки, головою домогосподарства в [ADDRESS] вказаний [PERSON] , [INFO] , його дружиною вказана [PERSON] , [INFO] . У списку власників земельних часток (паїв), які померли, а спадкоємці не оформили право власності на пай, дружиною [PERSON] теж зазначена [PERSON] . При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, підтверджених належними доказами, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно довідки виконкому Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області №62 від 15.03.2021, на день смерті [PERSON] [INFO] з нею проживали без реєстрації [PERSON] та її доньки [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до виписки з по господарських книг за 2001-2005 та 2006-2010 роки Бондарівської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з січня 2003 по травень 2008 року проживали разом з [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] . Отже, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з січня 2003 року по травень 2008 року, тому необхідно встановити даний факт. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення вказаних фактів має для заявників юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і ці факти ніким не оспорюється та не спростовуються, тому суд заяву в цій частині позову задовольняє. До вказаних висновків суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved