Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

27 липня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11185478000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом в розмірі 73 000,00 доларів США (сімдесят три тисячі доларів США 00 центів)), а [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 липня 2018 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,0% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом в разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. 24 лютого 2010 року між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні № 11185478000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку № 11185478001. 06 травня 2010 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11185478000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку № 11185478002. 23 липня 2010 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 127546 від 18 липня 2007 року. Відповідно до умов Договору поруки, [PERSON] зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Позивач зазначає, що виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] Відповідно до п.5.6 постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення кредиту з грудня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Розділом 6 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. 15 вересня 2014 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак, станом на 24 березня 2015 року, вимоги банку залишені без задоволення. Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по Кредитному договору по пені встановлені: з 13.08.2013р. - 6.5000% /Постанова НБУ № 315 від 09.08.2013р./, з 15.04.2014р. - 9.5000% /Постанова НБУ № 212 від 14.04.2014р./; з 17.07.2014р. - 12.5000% /Постанова НБУ № 417 від 15.07.2014р./, з 13.11.2014р. - 14,000% /Постанова НБУ № 719 від 12.11.2014р./, з 04.03.2015 року - 30% / Постанова НБУ № 154 від 02.03.2015 року. Таким чином, станом на 24 березня 2015 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 37 368,16 доларів США (тридцять сім тисяч триста шістдесят вісім доларів США 16 центів), що за курсом НБУ станом на 24.03.2015 року становить 870 223,88 грн. (вісімсот сімдесят тисяч двісті двадцять три грн. 88 коп.), з яких: 37 031,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2015 року становить 862 375,41 грн. - кредитна заборгованість; 337,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2015 року становить 7 848,47 грн. - заборгованість по процентам. Заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 24.03.2015 року складає 43 332,88 грн. (сорок три тисячі триста тридцять дві грн. 88 коп.), з яких: 42 965,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 367,02 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (том № 1 а.с. 2-5). 07 грудня 2016 року позивачем було уточнено позовні вимоги, а саме: збільшено заявлені вимоги в частині сум стягнення заборгованості за кредитним договором № 11185478000 від 18 липня 2007 року та додатковими угодами до нього. Станом на 07 грудня 2016 року заборгованість [PERSON] складає: 1. По поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом - 48 269,90 (сорок вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) доларів США 90 центів, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 36 368 (тридцять шість тисяч триста шістдесят вісім) доларів США 16 центів; заборгованість за відсотками у розмірі 11 901 (одинадцять тисяч дев'ятсот один) дол. США 64 центи. 2. По сплаті заборгованості по пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами - у розмірі 234 321,07 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 170 282 (сто сімдесят тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 80 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках у розмірі 64 038 (шістдесят чотири тисячі тридцять вісім) грн. 27 коп. (том № 3 а.с. 70-72). За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку вищевказану суму заборгованості та сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір. 13 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 11185478000 від 18.07.2007 року недійсним (том № 1 а.с. 86-91). Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року до участі у справі за зустрічним позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, в якості третьої особи на стороні позивача залучено [PERSON] (том № 1 а.с. 114). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17 січня 2019 року зустрічну позовну заяву [PERSON] було залишено без розгляду у зв'язку з його повторною неявкою в судове засідання (том № 3 а.с. 236). В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на підставах та за обставин викладених у позову. Зустрічний позов не визнав та суду показав, що з підстав зазначених у позову, основний кредитний договір визнаний не дійсним бути не може, так як додаткові угоди не скасовують основного зобов'язання та були укладені на законних підставах. В подальшому представник первинного позивача подав заяву про закінчення розгляду справи у його відсутність, позов просив ПАТ «УкрСиббанк» просив задовільнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило. Попередньо в судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат [PERSON] позов не визнав, та суду показав, що відповідач вважає, що кредитний договір від 18.07.2007р. підлягає до визнання недійсним, так як банк порушив свої зобов'язання, та уклав додаткові угоди, які відповідачем не підписувалися. Просив призначити по справі судову почеркознавчу та судово-економічну експертизу, так як вважає, що позивач зловживаючи своїм правом провів невірні нарахування заборгованості. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 18 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та гр. [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11185478000, за умовами якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (кредитна лінія) (п. 1.1. розділу І «Предмет договору») в іноземній валюті у доларах США в сумі 73 000 (сімдесят три тисячі), що дорівнює еквіваленту 368 650 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень за курсом НБУ на день укладення Договору, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. При цьому Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в Договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Сторони погодили, що у разі надання Банком кредиту у доларах США: кредит надається Банком тільки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, згідно умов Договору; у разі необхідності купівлі та/або обміну (конвертації) валюти на міжбанківському валютному ринку України та/або міжнародному валютному ринку для погашення заборгованості Позичальника за Договором, Позичальник має право завчасно (зокрема, за два робочі дні до дати погашення суми кредиту та/або плати за кредит) надати до Банку пакет документів, необхідний для купівлі та/або обміну (конвертації) іноземної валюти на користь Позичальника. Зазначений пакет документів Позичальник надає Банку з урахуванням вимог Банку та діючого законодавства України; Позичальник, укладаючи Договір, усвідомлює можливість виникнення курсових різниць (коливань) кредиту при отриманні кредитних коштів та їх використанні за цільовим призначенням згідно умов Договору, внаслідок чого може виникнути потреба у доплаті Позичальником за рахунок власних коштів повної вартості продукції (товару/робіт/послуг), яку останній придбаває за рахунок кредитних коштів Банку. Позичальник має право отримати кредитні кошти у вигляді одного траншу або декількох траншів, загальна сума яких не може перевищувати розміру суми кредиту, зазначеного в цьому пункті Договору, для чого надає до Банку письмову заяву (за формою згідно вимог Банку), в якій зазначає бажану суму траншу (в межах загальної суми кредиту) та бажану дату його отримання. Така заява Позичальника, укладена та надана згідно умов цього Договору, є підставою для видачі Банком траншу Позичальнику. Сторони також погодили строк кредитування (п. 1.2. розділу І «Предмет договору»). Згідно п.п. 1.2.1 п. 1.2. Договору надання кредиту здійснюється у термін, зазначений в заяві Позичальника (наданій до Банку за формою згідно вимог Банку), але в будь-якому випадку не раніше 18 липня 2007 року. Відповідно до п.п. 1.2.2. п. 1.2. Договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 17 липня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Також в п. 1.3. розділу І «Предмет договору» Сторони погодили плату за кредит. Так, відповідно до п.п. 1.3.1. п. 1.3. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Згідно з п.п. 1.3.2. п. 1.3. Договору Сторони домовились, що за умовами цього Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кре\-дитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених частиною 1 (першою) пункту 5.2. Договору. Нараховування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пунктів 1.3.2., 5.2. Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем (п.п. 1.3.3. п. 1.3. Договору). Відповідно до п.п. 1.3.4. п. 1.3. Договору визначено строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. При цьому Сторони також погодили, що в разі повернення до Банку всієї суми кредиту Банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного міся\-ця (в якому здійснюється повне повернення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а Позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язується сплатити Банку суму таких нарахованих процентів. Також Сторони погодили, що Позичальник згідно умов Договору в день видачі кредиту сплачує Банку комісію у національній валюті за видачу кредиту у розмірі еквівалентному сумі 20,00 доларів США за курсом Національного банку України станом на дату видачі кредиту. Цільове призначення (мета) кредиту - кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на споживчі цілі (п.п. 1.3.5. п. 1.3. Договору). Відповідно до п. 1.4. Договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом: зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26201137263400 у Банку, код Банку (МФО) 351005. Згідно п. 1.5. Договору Сторони погодили наступну черговість погашення грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором, а саме: 1) прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); 2) строкові комісії: 3) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); 4) строкові проценти; 5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 6) строкова сума основного боргу; 7) штрафні санкції за Договором. В п. 2.1. розділу 2 «Умови забезпечення кредиту» зазначено, що виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором забезпечується: заставою нерухомості, згідно договору іпотеки № 59054 від 16 липня 2007 року; порукою гр. України [PERSON], згідно договору Поручительства від 16 липня 2007 року. Розділом 3 Договору визначено права та обов'язки сторін. Згідно з п.п. 3.1.2. п. 3.1. Договору, Банк має право,

Outcome: approved