Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

27.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] у м. Вознесенськ Миколаївської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, за яким позивач отримав у спадщину 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] у м. Вознесенськ Миколаївської області, на підставі чого отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого 15.10.2011 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим №1632. Іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку успадкувала жінка спадкодавця (мати позивача) [PERSON], згідно свідоцтва про право власності, посвідченого 15.10.2011 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим №1629. [INFO] року померла [PERSON] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син - позивач [PERSON] Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення в спадкових правах, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. В позовній заяві позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] В судове засідання позивач не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Вознесенської міської Ради Миколаївської області в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Третя особа: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області в судове засідання не з*явився, причина неявки суду невідома, про час та місце слухання спрваи повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до наступного. В силу ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Так, у судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданого 23.02.2011 року відділом ДРАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №104 (а.с.5). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS] у м. Вознесенськ Миколаївської області прийняли: - дружина - [PERSON] (1/2 частина), згідно свідоцтва про право власності, посвідченого 15.10.2011 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим №1629 (а.с.7); - син - [PERSON] (позивач) (1/2 частина), згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 15.10.2011 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим №1632 (а.с.7). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 25.11.2014 року відділом ДРАЦС по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №612 (а.с.6). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved