Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

27.01.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в паспорті його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « [PERSON] », а на російській мові « [PERSON] ». В свідоцтві про народження [NUMBER] від 15.10.1960 року, виданого Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « [PERSON] ». КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівний витяг № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, де у книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який було реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району значиться [PERSON] (інші працівники з вказаним ПІБ або [PERSON] не знайдені) В його трудовій книжці [NUMBER] від 20.01.1987 року, його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « [PERSON] ». Крім того, в архівній довідці про стаж № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області прізвище ім`я та по батькові заявника вказано російській мові як - [PERSON] , в свідоцтві про народження [NUMBER] від 15.10.1960 року, виданого Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « [PERSON] », в паспорті громадянина України, серія [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 31.08.2006 року його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « [PERSON] », а на російській мові « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю правильного нарахування йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеного архівного витягу. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В трудовій книжці заявника [NUMBER] від 20.01.1987 року, його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « [PERSON] ». КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівний витяг № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, де у книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який було реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району значиться [PERSON] ( інші працівники з вказаним ПІБ або [PERSON] не знайдені). В паспорті заявника, серія [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 31.08.2006 року його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « [PERSON] », а на російській мові « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка про стаж № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, видана КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області прізвище ім`я та по батькові заявника вказано російській мові як - [PERSON] , дійсно належать заявнику, що підтверджується, копією паспорту заявника та копією свідоцтва про народження заявника. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved