Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

26 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що 13 вересня 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (колишня Леніна), 48. Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є позивач у справі. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої - [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що причина пропуску строку є поважною - хвороба, позивач прохала визначити додатковий строк - три місяці, для подачі нею до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує. Представник відповідача Глобинської міської ради Полтавської області, представник ІІІ особи - Глобинська державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Заявою до суду третя особа - [PERSON] прохав справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує, претензій на спадщину не має. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд зясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що13 вересня 2013 року померла [PERSON] (мати позивача), про що 13 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис № 167 та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 249342 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області. На час смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] (колишня Леніна), 48, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із жилого будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 48. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її дочка [PERSON] (позивач у справі). Син померлої [PERSON], не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 13 березня 2014 року. Згідно постанови державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори від 18.08.2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 13 вересня 2013 року [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Відповідно до виписки з амбулаторної картки хворого в останні дні строку для прийняття спадщини, а саме в період з 05.03.2014 року по 27.03.2014 рік [PERSON], [INFO] перебувала на лікуванні з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІІ стадії 2 ступеня. Таким чином, термін лікування позивача припав на останні дні, відведені законом для прийняття спадщини, в які вона планувала звернутися до державної нотаріальної контори. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved