Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

28 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.11.2015 на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що в період шлюбу у них з відповідачем народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю. Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн., щомісячно. На даний час розмір аліментів, визначений рішенням суду значно менший, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працевлаштувався на філію Вінницької птахофабрики «Наша Ряба», його матеріальне становище покращилось. На неодноразові прохання щодо додаткової допомоги відповідач не реагував. Разом з позовною заявою позивачем [PERSON] подано клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2013 року (а.с.6). Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.11.2015 (у справі №147/1009/15-ц) з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7, 8). Довідкою №329 від 13.08.2020, виданою виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, підтверджено, що [PERSON] , 2013 року народження, перебуває на утриманні матері [PERSON] , 1992 року народження (а.с.11). Відповідно до виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області виконавчого листа по справі №147/1009/15-ц з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно (а.с.9). Заборгованість по аліментам станом на 01.08.2020 становить 1298 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.10). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Звертаючись до суду із позовними вимогами, [PERSON] просила суд змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.11.2015 з 1000 грн. на 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на збільшення затрат на утримання дитини та покращення матеріального становища відповідача, те що він офіційно працевлаштувався на філію Вінницької птахофабрики «Наша Ряба». Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, відповідач скористався наданим йому правом визнати позов, відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, і суду не надано документів про стан здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб на утримані, суд не досліджує зазначені обставини справи. Позивачем не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, проте, відповідачем визнано позовні вимоги у частині зміни розміру аліментів з 1000 грн. на 1/4 частину всіх видів доходів. Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1000 грн. на 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved