Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

27.10.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із вищезазначеним позовом. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 14.12.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ОD47АU07100006, за яким банк надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 18384 дол.США на строк до 12.12.2013 року зі сплатою за користування ним 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В якості забезпечення зобовязання по кредитному договору між [PERSON] та ЗАТ КБ «ПриватБанк» укладений договір поруки, за умовами якого, [PERSON] зобовязався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] зобовязання по кредитному договору №ОD47АU07100006. Посилаючись на порушення відповідачами зобовязань, що випливають з кредитного договору, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, просив розглянути справу за відсутності банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6503303899441), про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Відповідач [PERSON] помер 14.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №11543. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, за договором №ОD47АU07100006 від 14.12.2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 18\~384 дол.США, а [PERSON] зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту в строк до 12.12.2013 року. Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №054809 від 17.07.2009 року, найменування позивача було змінено з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач погодився на те, що банк надає йому строковий кредит у сумі 18\~384 дол.США., що підтверджується його підписом в кредитному договорі від 14.12.2006 року та тримав грошові кошти. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється починаючи з 24 по 28 число кожного місяця, щомісячний платіж для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат складає 225, 15 дол. США. Договором сторони обумовили, що погашення заборгованості має бути здійснено не пізніше ніж до 12.12.2013 року. Згідно із п. 1.2. кредитного договору №ОD47АU07100006 від 14.12.2006 року кредит надається в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди та комісії у визначені цим договором строки. Відповідно до п.4.1. кредитного договору №ОD47АU07100006 від 14.12.2006 року у разу порушення зобовязань виниклих з цього кредитного договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплачувати банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. В разі, якщо кредит наданий в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на час здійснення сплати. В якості забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 14.12.2006 року укладений договір поруки №0006/Р, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору №ОD47АU07100006 від 14.12.2006 року. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно частині 2 цієї статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідачі, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконали. З наявних у справі доказів судом встановлено, що станом на 03.08.2015 року утворилась заборгованість за договором № №ОD47АU07100006 від 14.12.2006 року у загальному розмірі 83\~713, 43 дол. США, яка складається із: -12\~556, 90 дол. США., - заборгованість за кредитом; - 14\~895,89 дол. США., - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1\~236,30 дол. США., - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується. Поряд із тим, в процесі розгляду справи судом встановлено, що 14.11.2014 року [PERSON] помер. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про його смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №11543. За відомостями зі спадкової справи №6/2015 до майна [PERSON] приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] правонаступників відповідача не вбачається. Інших доказів на підтвердження процесуального правонаступництва позивачем в процесі розгляду справи не надано. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачами належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача [PERSON] у розмірі 83\~713, 43 дол. США, що за курсом НБУ складає 1\~768\~027, 64 грн. Судові витрати на оплату позивачем судового збору, документально підтверджені банком, підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial