Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

28 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання за ним право власності на спадкове майно померлого [INFO] батька [PERSON] , що складається з ?\~ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ площею 3.8500 га.,\~ яка розташована на території Гоголівського старостинського\~ округу\~ Шишацької\~ селищної ради\~ Полтавської області, кадастровий номер 5325781600:00:003:0284. Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі\~ відкрито, її розгляд\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~ загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року / а.с.18 /. Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року підготовче засідання у справі відкладено до 08 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року / а.с.33/. 30 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, зокрема, останній просив здійснити поділ спірного майна та визнати за померлим та відповідачем [PERSON] право власності по ? частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ площею 3.8500 га.,\~ яка розташована на території Гоголівського старостинського\~ округу\~ Полтавської області, кадастровий номер 5325781600:00:003:0284 та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з ?\~ частини спірної земельної ділянки. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року уточнені позовні вимоги прийнято до розгляду, відповідачам роз`яснено право на подачу відзиву / а.с.40 /. Ухвалою суду від 18 грудня\~ 2020 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] закрито, її\~ розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 28 січня 2021 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи, було відкладено до 09 год. 00 хв. 04 березня 2021 року / а.с.66 /. Позивач, відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий О.Б.\~ на обумовлену дату до суду не з`явилися,\~ подавши письмові\~ клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі. Приватний нотаріус при винесенні рішення поклався на розсуд суду. При цьому, відповідачі не скористалися правом подати відзив на позов, а третя особа не надала пояснень, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд\~ з урахуванням того,\~ що\~ визнання\~ відповідачами позову не\~ суперечить\~ закону та не порушує права, свободи\~ чи\~ інтереси інших осіб, приходить до висновку\~ про\~ часткове задоволення позову та\~ ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.\~ \~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини. Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. У відповідності до ч.1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно ст. 89 Земельного кодексу України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Так, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] / відповідачу / на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №510179, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 05 липня 2001 року, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею\~ 3.85 га., яка розташована\~ на території Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, кадастровий номер 5325781600:00:003:0284 / а.с.8-10 /. [INFO] у місті Полтава помер [PERSON] , про що 23 квітня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №473 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.7 /. Договір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю укладено не було, а на сьогоднішній день відсутня можливість його укласти відповідно до положень ст.372 ЦК України в зв`язку зі смертю одного з співвласників, у даному випадку, - [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] про поділ земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ площею 3.8500 га.,\~ яка розташована на території Гоголівського старостинського округу\~ Шишацької\~ селищної ради\~ Шишацького району Полтавської області, кадастровий номер 5325781600:00:003:0284, та визнання за померлим [PERSON] права власності на ? частину даної земельної ділянки підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення. Крім того, суд вбачає за необхідне задовольнити і вимогу позивача [PERSON] про визнання за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на ? частину вищезазначеної земельної ділянки, виходячи з наступного. \~ Так, після померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права. Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановлений законодавством строк, являються сини померлого - [PERSON] /позивач/ та [PERSON] /відповідач/. За умовами договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О.Б. 26 лютого 2020 року за № 198, до [PERSON] у спадщину переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ площею 3.8500 га.,\~ яка розташована на території Гоголівського старостинського округу\~ Шишацької\~ селищної ради\~ Шишацького району Полтавської області, кадастровий номер 5325781600:00:003:0284, яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] та ? частка у праві власності на житловий будинок, що розташований у с.Воронянщина Шишацького району Полтавської області / а.с.13 /. Однак\~ при\~ зверненні\~ позивача до приватного\~ нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. йому в реалізації спадкових прав, а саме - у видачі свідоцтва\~ про право на спадщину, було відмовлено / а.с.6 /. Одним із\~ способів\~ захисту\~ цивільних прав та інтересів може\~ бути\~ визнання\~ права. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі\~ права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~ внаслідок\~ його\~ смерті. В силу\~ статті\~ 1261 ЦК України\~ у\~ першу\~ чергу\~ право на спадкування\~ за\~ законом\~ мають\~\~ діти спадкодавця, у тому числі, зачаті\~ за життя спадкодавця\~ та народженні\~ після його\~ смерті, той з подружжя, який\~ його пережив, та батьки. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.ст.1296, 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, отримання свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, який прийняв спадщину. Разом з тим, ст.1297 ЦК України зобов`язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. п. 4.10, 4.15, п. 4 глави 10, розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання всіх документів, які посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцеві. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким чином з моменту прийняття спадщини двома або більше спадкоємців спадкове майно, як правило, є об`єктом їх спільної часткової власності. Разом з тим, суд не вбачає підстав для визнання за відповідачем [PERSON] права власності на ? частину спірної земельної ділянки, оскільки останньою зустрічний позов не заявлявся. Так, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки позов частково задоволено, а позивача при поданні позову згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, то на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в межах задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ викладеного,

Outcome: partial