Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

28.04.2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та до [PERSON] , в якій позивачка просить суд визнати за нею право власності на 3/5 житлового будинку за адресою: вул. Нагірянка, 49, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, після смерті [PERSON], яка померла 03.04.1995 року та якій належала 1/5 житлового будинку, після смерті [PERSON], яка померла 30.05.2013 року та якій належала 1/5 житлового будинку, після смерті [PERSON], який помер 21.10.2014 року та якому належала 1/5 житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом свого батька [PERSON], який помер 21.10.2014 року та який за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] (баба позивачки), яка померла 30.05.2013 року і яка за час життя прийняла спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] (прабаба позивачки), яка померла 03.04.1995 року. До складу спадщини, що відкрилась після смерті її прабаби, баби та батька входить 3/5 житлового будинку №49 по вул.Нагірянка в с.Дзвиняч Заліщицького району, які належали по 1/5-тій кожному померлому. Окрім неї спадкоємцями майна [PERSON] є її мама [PERSON] та її брат [PERSON], а тому вони є спадкоємцями по 1/3 частині спадкового майна. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, вона не може успадкувати таке в нотаріальному порядку, про що отримала письмову відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання зявились, щодо задоволення позовних вимог не заперечують, на спадкове майно не претендують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІ-ИД №396185. 10.03.2002 року позивачкою було змінено прізвище, а саме [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки 1-ИД №056954 від 10.03.2002 року. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] [PERSON]»янівна, що доводиться свідоцтвом про народження [PERSON] 1-УР №860926 від 18.02.1960 року. Батьками [PERSON] [PERSON]»янівни були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1954 року ЯЕ №376989. [PERSON] померла 3.04.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 4.04.1995 року за І-ТД №019884. [PERSON] [PERSON]»янівна померла 30.05.2013 року, що доводиться копією свідоцтва про її смерть, виданого 03.06.2013 року серія І-ИД №152803. [PERSON] помер 21.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22.10.2014 року серія І-ИД №178951. Відповідно до довідки виконкому Дзвиняцької сільської ради №365 від 06.04.2017 року [PERSON] проживала разом з матірю [PERSON] та на момент смерті спадкодавиці вступила у володіння майном померлої. Крім того, рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.03.2017 року встановлено родинний факт, а саме встановлено, що [PERSON], яка померла 03.04.1995 року була матірю [PERSON], яка померла 30.05.2013 року. Згідно довідки виконкому Дзвиняцької сільської ради №366 від 06.04.2017 року [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] та на момент смерті спадкодавиці вступив у володіння майном померлої. А також відповідно до довідки виконкому Дзвиняцької сільської ради №367 від 06.04.2017 року [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] та на момент смерті спадкодавця вступила у володіння майном померлого. За життя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належали по 1/5 житлового будинку, який розташований за адресою: Тернопільська область, Заліщицький район, с. Дзвиняч, вул.Нагірянка, 49 та згідно технічного паспорта складається із житлового будинку, веранди а, літньої кухні, веранди б, стайні, курника, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки та колодязя, яке розташоване по вул. Нагірянка, 49 в с. Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, вартість якого становить 150 241,00 грн. Згідно повідомлень державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори від 17.02.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавців. Позивачці рекомендовано звернутись до суду . Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 3/5 житлового будинку №49 по вул.Нагірянка в с.Дзвиняч Заліщицького району, які належали по 1/5-тій кожному померлому, право на спадкування якого за законом належить позивачці у справі. Окрім неї спадкоємцями майна [PERSON] є її мама [PERSON] та її брат [PERSON], а тому вони є спадкоємцями по 1/3 частині спадкового майна, однак в судовому засіданні відповідачі відмовились від своїх спадкових прав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачки при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved