Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

27 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 07.11.1996 померла його баба, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 416972, актовий запис № 30. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Курянці Погребищенського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла дочка спадкодавця, а його матір, [PERSON]. Вона вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), предмети домашнього вжитку, проте за життя не здійснила державної реєстрації свого спадкового права. 31 березня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 290168, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері, [PERSON] померла. Однак, за життя не зробила державної реєстрації свого спадкового права на земельну частку (пай). Спадщина, що відкрилась після її смерті складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0207660, проте вона змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати його право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Курянці Погребищенського району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець, [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0207660, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження від 21.03.2000 № 75. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти позову. (а.с. 34) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. \~ \~ \~ \~ Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 07.11.1996 (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Курянці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 13), яку фактично прийняла мати позивача, [PERSON], як спадкоємиця за законом, проте не встигла здійснити державної реєстрації\~свого спадкового\~права, так як 31\~березня 2014\~року померла (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті [PERSON], та яку має намір успадкувати позивач [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом, проте змушений був звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в судовому засіданні не заявляється вимога щодо відшкодування Саражинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved