Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

28 серпня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її троюрідний брат - [PERSON] , з цього дня відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на право на земельну частку (пай). За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 29 травня 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 127/2020 до майна померлого [PERSON] . У своїй заяві позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки відсутні документи, які підтверджуєть родинні відносини із спадкодавцем, окрім того, у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини. Останній запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. 15 липня 2020 року винесено рішення Локачинського районного суду про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців з часу її відкриття, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Гранатів Локачинського району Волинської області. У судове засідання позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви остання подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 22 вересня 2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 127/2020 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 12 квітня 2001 року (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке належало [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Гранатів Локачинського району Волинської області. Після її смерті спадщину протягом шести місяців прийняв її син [PERSON] , який проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою, останній не оформив спадкових прав, помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину, що складається з земельної частки (паю) прийняла [PERSON] . Заповіт від імені померлих бувшою Шельвівською сільською радою, що входить до складу Затурцівської ОТГ, не посвідчувався. Інших спадкоємців немає. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 194 від 25 травня 2020 року (а.с. 8). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР). Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ніхто із спадкоємців [PERSON] у визначений законом строк не прийняв спадщину після його смерті, спадщина також не визнана відумерлою. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. 29 травня 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 127/2020 до майна померлого [PERSON] . Постановою нотаріуса від 29 травня 2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які б підтверджували її родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] , а також те, що у встановлений законом строк, а саме: до 6 жовтня 2001 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Родинні відносини позивача та спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією рішення Локачинського районного суду Волинської області від 15 липня 2020 року, яким встановлено факт родинних відносин, зокрема, те, що [PERSON] , який помер [INFO] є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-28). Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, не встановлено. Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується заявою від 22 вересня 2020 року (а.с. 36). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved