Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

27.12.2016 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. На обґрунтування вимог зазначив, що 08.05.2016 року помер його дідусь [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна є 1/2 частина земельної ділянки площею 2,81 га., яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області. Він як спадкоємець за законом пятої черги прийняв спадщину дідуся, так як вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Посилаючись на викладене, він просив суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач - представник Чернеченської сільської ради Балтського району в судове засідання не з'явився і надав заяву, у якій вказав, що просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 08.05.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с - 9). [PERSON] являвся дідусем позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с. 6-8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,81 га., розташованої на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, яка йому належала на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу [PERSON] № 1916 від 09.07.2010 року. Відповідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.11.2016 року (а.с. 5) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В ч. 1 ст. 1265 ЦК України зазначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті [PERSON] немає. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем пятої черги за законом після смерті дідуся, прийняв спадщину, але не оформив її через відсутність правовстановлюючого документу, тому за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді вищезазначеної 1/2 частини земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved