Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~ 27 грудня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 травня 1998 року померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої їм відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 27 по вулиці Польова в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області, що належав померлій. Однак позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачами як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] право власності по ? частки за кожним на спірний житловий будинок, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивачів позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом в рівних частках померлої 10 травня 1998 року [PERSON], у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.52-79 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 27 по вулиці Польова в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради. Цей житловий будинок належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР\~ «Лівобережне бюро технічної інветаризації», в якому відображено, що рік побудови будинку 1970, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 93269 грн (а.с.11-17, 18, 20, 24-35, 81 копія технічного паспорта, довідки, витяги із погосподарських книг). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у постійному користуванні [PERSON] (а.с.19 довідка). Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Реєстрація права власності на цей будинок відсутня (а.с.21, 22, 23 \~довідка, копія інформації БТІ, відмова нотаріуса). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) \~ \~ \~ \~якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) \~ \~ якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивачі є спадкоємцями за законом померлої. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved