Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

29.03.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 72,0 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «г», гаража літ. «г1», вбиральні літ. «Д», що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки загальною площею 0,85 га, з якої земельна ділянка площею 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,60 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області. На даний час [PERSON] та [PERSON] бажають визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило їх звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву від 19.04.2021 року, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 24.02.2021 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 72,0 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «г», гараж літ. «г1», вбиральня літ. «Д», замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі (а.с. 13-15). Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 1812 від 26.02.2021 року реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 20). З довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 97 від 22.02.2021 року вбачається, що відповідно до облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 16, 17). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 060586, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 30.12.1996 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,85 га, що розташована на території Малокобелячківської сільської ради і призначена для обслуговування будинку - 0,25 га та ведення підсобного господарства - 0,60 га (а.с. 21). З довідок виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 98 і № 100 від 22.02.2021 року вбачається, що належна [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 060586 земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських приміщень і споруд розташована за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства розташована за адресою: с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 22, 23). [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідно повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.09.1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.08.1978 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.10.1970 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.06.1989 року (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2015 року (а.с. 10). З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2021 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 86/2016 від 30.03.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] , а також надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] на користь сестри [PERSON] , [PERSON] (а.с. 25). [PERSON] , не бажаючи оформляти спадкове майно після померлого батька одноосібно, не заперечує, щоб її сестра [PERSON] оформила також 1/2 частину спадкового майна, про що зазначила у заяві від 13.01.2021 року, в якій відмовилася на користь [PERSON] від успадкування 1/2 частини спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки після померлого [PERSON] (а.с. 11). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved