Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

28.11.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що він, народився [INFO] в [ADDRESS] Верхньодніпровського району. Його батьками були: батько [PERSON], [INFO], мати - [PERSON]. В його свідоцтві про народження [NUMBER] від 22 березня 1961 року як батьки вказані: мати - [PERSON], українка, а в графі батько вказано лише ім»я «[PERSON]». Такий запис був зроблений, тому, що на момент його народження його батьки не знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Його мати [PERSON] померла в [INFO]. Його батько [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] Верхньодніпровського району. На день смерті батько проживав разом з ним за однією адресою. Після смерті батька залишилося спадкове майно - земельний пай [NUMBER] площею 4,610 га, розташований на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, тому подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як він не зміг підтвердити з ним родинні відносини, а у свідоцтві про народження вказано лише ім»я батька «[PERSON]», на підставі чого просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO] в [ADDRESS] Верхньодніпровського району є його рідним батьком. В судове засідання заявник з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав вказаних в заяві. Додатково суду пояснив, що він ставився до [PERSON], як до свого батька та звертався до нього «батька». Перед смертю [PERSON] він доглядав за ним та після смерті поховав батька. Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Зацікавлена особа - Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі (а.с.10). Свідок [PERSON], суду показав, що заявника та його батьків знає особисто з дитинства. Неодноразово був дома у заявника та його батьків. Батько заявника - [PERSON], а мати - [PERSON]. Інших дітей, крім заявника, у зазначених осіб не було. Відносини між заявником та [PERSON] були як між сином та батьком, заявник звертався до [PERSON] - «батько». Також зазначав, що перед смертю [PERSON] проживав у [PERSON], який доглядав батько та поховав його. Свідок [PERSON], суду показала, що вона жила неподалеку від батьків заявника. Заявника знає з дитинства. Зазначала, що батьком заявника був - [PERSON], мати - [PERSON]. Жили усі разом однією сім'єю. Відносини між [PERSON] та [PERSON] завжди були як між батьком та сином, заявник називав [PERSON] - «батько». Свідок [PERSON], суду показала, що вона є співмешканкою заявника. Познайомилась з [PERSON] та [PERSON], як батьками заявника у 1987 році. Зазначала, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом єдиною сім'єю, завжди підтримували родинні стосунки. [PERSON] та [PERSON] завжди ставилися один до одного як син до батько, відповідно, та [PERSON] звертався до [PERSON] - «батько». Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 22 березня 1961 року Зарічанською сільською радою Верхньодніпровського району, батьком заявника - [PERSON], зазначений «[PERSON]» - без визначення прізвища та по батькові особи (а.с.6). [INFO] помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 02 лютого 2012 року зроблено актовий запис за №3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 02 лютого 2012р. виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5). За життя [PERSON] заповіт не склав та після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до відомостей Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, після померлого [INFO] [PERSON], 21 грудня 2012 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подав [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.23). Постановою від 21 грудня 2012 року державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Г.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки не можливо встановити родинні стосунки між померлим спадкодавцем та спадкоємцем. Підставою для відмови у видачі свідоцтва послужили відсутність у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначення прізвища та по батькові особи (а.с. 7). Відповідно до копії Довідки Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району №783 від 06.12.2012 р., [PERSON], який помер [INFO] дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а фактично на момент смерті проживав разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS], без реєстрації (а.с. 8). В судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Свідки були допитані в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, та правдивість їх свідчень сумніву у суду не викликає. Вищевикладені обставини дають підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. За такими обставинами заява підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в окремому провадженні, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved