Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

28 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 02 жовтня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» ( далі за текстом - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/276284.3 (надалі за текстом - Кредитний договір), за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах передбачених у цьому договорі, а Позивачльник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, Кредит був наданий споживачі цілі у розмірі 5250,00 гривень строком користування з 02.10.13 по 01.04.2015 року включно. Платою за користування кредиту є 0,290% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісія винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 156,98 гривень без ПДВ. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала умови договору та станом на 26 березня 2014 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 5812 гривень 41 копійок, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 4976,11 грн.; - заборгованість за відсотками - 2,40 грн.; - заборгованість за щомісячну комісією - 308,90 грн.; - штрафні санкції - 525,00 грн.; Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, 18 листопада 2013 року за вих. 41.031/579, 03 лютого 2014 року за вих. 41.052/059 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, були направлені Вимоги про зобов'язання сплатити заборгованість, та з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно кредитного договору, Банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку. Згідно п. 8.9 Кредитного договору, Боржник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити банк про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони к Кредитному договорі узгодили, що у випадках зміни Відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сумі заборгованості за кредитом у розмірі 19285,23 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved