Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

26 серпня 2014 року [PERSON] в інтересах малолітнього сина [PERSON] подала до суду позов про стягнення заборгованості по сплаті аліментів. Після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість з виплати аліментів в розмірі 23203,93 грн. та неустойку внаслідок несплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 6213,73 грн. В судовому засіданні позивач та її представник вимоги, викладені в уточненій позовній заяві, підтримали повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Новосанжарського РУЮ Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. В минулому судовому засіданні повідомив про розмір заборгованості по аліментах. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як слідує з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2011 року стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, починаючи з 12.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-855/11 від 03.012012 року. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області № 6551 від 03.12.2014 року заборгованість відповідача по виплаті аліментів станом на 01.12.2014 року складає 23203,93 грн. Відповідач заперечень щодо розміру цієї суми не надав.. Суд вважає, що в позовних вимогах позивача про стягнення заборгованості по аліментах слід відмовити з тих підстав, що законодавство України з правовідносин, які виникли між сторонами не містить положень про повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Вимоги про стягнення заборгованості певної суми, яка є предметом виконавчого провадження не можуть ґрунтуватись на правилах ст. 194 Сімейного кодексу України, оскільки такі вимоги (про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, які вже стягуються за рішенням суду виконавчою службою на підставі виконавчого листа) є по суті повторним стягненням аліментів. Стосовно позовної вимоги в частині стягнення неустойки з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] внаслідок несплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 6213,73 грн. за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2014 року, суд вважає за необхідне задовольнити, виходячи з розрахунку нарахування неустойки внаслідок несплати аліментів боржником [PERSON] РікМісяцьЗаборгованістьПеня, 1%Кількість днівСума неустойки2012травень606631 186 червень606630180 липень606631186 серпень606631186 вересень606630180 жовтень606631186 листопад606630180 грудень6066311862013січень5935,9331183,83 лютий5935,9328166,04 березень5935,9331183,83 квітень726,507,2631217,80 травень726,507,2631225,06 червень726,507,2630217,80 липень676,506,7631209,56 серпень676,506,7631209,56 вересень676,506,7630202,80 жовтень719,257,1931222,89 листопад719,257,1930215,70 грудень719,257,1931222,892014січень744,757,4431230,64 лютий744,757,4428208,32 березень744,757,4431230,64 квітень744,757,4430223,20 травень744,757,4431230,64 червень744,757,4430223,20 липень744,757,4431230,64 серпень744,757,4431230,64 вересень744,757,4430223,20 жовтень385,803,8531119,35 листопад385,803,8530115,50Всього: 6213,73 Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial