Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

27.09.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу вони мають сина: [PERSON] , [INFO] . З січня 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, хоча і мешкають за однією адресою. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Дніпропетровському професійному залізничному ліцеї м. Дніпро, на теперішній час навчається на другому курсі денного відділення 2 рівня акредитації. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, який навчається не надає. Їх син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому повністю знаходиться на утриманні позивача. Неможливість сторін дійти згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини стала підставою для звернення [PERSON] до суду з даним позовом, в якому остання просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2022 року. Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає частково, а саме: згоден сплачувати аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, зроблено відповідний актовий запис за № 109, підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі (а.с. 6). Факт навчання\~повнолітнього [PERSON] ,\~студента 2\~курсу,\~групи №\~14 «Дніпровського професійно залізничного ліцею м. Дніпро, за професією: слюсар з ремонту рухомого складу. Машиніст тепловоза. Машиніст електровоза, який навчається на денній формі навчання та закінчує навчання 15.02. 2022 року і не має змоги влаштуватись на роботу, підтверджено Довідкою за № 297 від 06.09.2019 року (а.с. 8). Відповідно довідки про склад сім`ї від 26.09.2019 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, дитина на даний час навчається на денній формі навчання, відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, але перебував на військовій службі у військовій частині № [NUMBER] та має направлення, у зв`язку з травмою, (лікування колінного суглобу), також позивачем не надано належних доказів, щодо матеріального стану відповідача, тому обґрунтованих підстав в задоволенні позову повністю судом не встановлено, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, оскільки зазначена частка визнана відповідачем та є необхідною для забезпечення гармонійного розвитку дитини, також так як позов подано до повноліття сина [PERSON] , то стягнення починати від дня повноліття дитини, а саме з [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192і 194-197цього Кодексу. Тому відповідно ч.1 ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком\~\~та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., виходячи із того, що позивач [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 6, 199, 200, 201 СК України п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15. 05. 2006 року,

Outcome: partial