Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

28 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно , а саме житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка , розташовані в селі Привілля Словянського району по вул. Жовтнева, 6 .Після похорон матері вона звернулася до нотаріусу з питання оформлення спадщини, де їй було розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається по спливу шести місяців з дня смерті спадкоємця, тобто вона зможе його отримати після 05 травня 2015 року. Але смерть її матері вплинула на погіршення її стану здоровя і з грудня 2014 року вона неоднарозово перебувала на амбулаторному лікуванні, а з 20 квітня по 29 квітня 2015 року на стаціонарному лікуванні . Стан її здоровя не дозволяв їй приїхати до міста Словянська до 05 травня 2015 року. З 08.05.2015 року вона знову зверталася за медичною допомогою. І в липні 2015 після повного обстеження ій було призначено курс лікування. Таким чином, вона була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса та своєчасно подати заяву. 15.09.2015 року, [PERSON] звернулася до нотаріуса Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, у зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк на звернення, їй було відмовлено.У звязку з зазначеним просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача, Привільскьої сільської ради Словянського району Донецької області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надано заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, рішення винести на розсуд суду згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. 05 листопада 2014 року померла [PERSON] про що 14 листопада 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 22 виконкомом Привільської сільської ради Словянського району Донецької області (а.с. 6). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 1 га , які розташовані на території Привільської сільської ради, та належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності серії , а також Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а.с.9, 10) Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2015 року, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, у звязку з чим постановою державного нотаріуса було відмовлено у прийнятті заяви (а.с.8). Отже, судом встановлено, що 5 травня 2015 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON], а тому, право на спадкування спадщини, яка відкрилася після її смерті, належить позивачу у відповідності з вимогами\~статті 1223 ЦК України. Згідно ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Згідно медичної карти амбулаторного хворого а також епікризу № 416 , позивачка [PERSON] знаходилася на лікуванні в Денному стаціонарі для дорослих КЗ « ЦПМСД № 2 м. Краматорська» з 20.04.2015 по 29.04.2015 р. Зверталася за консультацією до лікарів Центру № 2 : невропатолога 07.07.2015 та 10.07.2015 року, гінеколога : 09.07.2015 та 16.07.2015 року ( а.с.13,14-15,16, 17- 25) Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивач є\~спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкрита після померлої 5 листопада 2014 року [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням Другої Словянської державної нотаріальної контори( а.с. 34), позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк, оскільки, закінчення шестимісячного строку для звернення з заявою співпав з періодом знаходження позивача у лікарні , що на думку суду може бути визнано, як поважна причина пропуску строку на прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, та, враховуючи ступінь поважності причин для прийняття спадщини, причини пропуску повязаних з обєктивними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved