Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

27 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №715723 та державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №727821, які видані ім`я [PERSON] . Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради (колишня Байрацька сільська рада), до складу якого входять земельні ділянки. У зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено « [PERSON] », а в державних актах на право приватної власності на землю «Беркут», заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Окрім того у державному акту мати значиться по батькові « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] ». Представник заявника у поданій до суду письмовій заяві вимоги заяви підтримала, просила розгляд справи провести за відсутності заявника, вимоги задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті заяви відсутні. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 2 вересня 2000 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 16). [PERSON] 4 березня 1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , узявши прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 14). 29 лютого 1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , узявши прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 15). [INFO] в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 17). За життя [PERSON] отримала державний акт Р3 № 715723 на право приватної власності на землю площею 3,402 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р3 № 727821 на право приватної власності на землю площею 0,312 га для ведення особистого селянського господарства на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9-10). 19 вересня 2002 року Липоводолинським РВУ МВС в Сумській області виданий паспорт на ім`я [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до копії погосподарської книги за 1996-2000 року головою домогосподарства зазначена [PERSON] (а.с. 20). [INFO] в м. Одеса Одеської області померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки № 356 від 4 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , онуком [PERSON] , співмешканцем [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 356 від 15 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом, [PERSON] та [PERSON] дійсно є одна й та сама особа (а.с. 11). З довідки № 359 від 15 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом вбачається, що державні акти на земельні частки (пай) серія РЗ № 715723 рілля, і державний акт на земельну ділянку частку (пай) серія РЗ №727821 сіножать, видані на [PERSON] дійсно належать [PERSON] . Державні акти на земельні ділянки частки (пай) на [PERSON] на території Байрацького старостинського округу не видавались (а.с. 12). З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 143/01-06 від 17 серпня 2020 року вбачається, що 30 липня 2015 року спадкова справа № 49/2015 після смерті [INFO] [PERSON] заведена в даній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] . Інші заяви від будь-яких осіб не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 29). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до позиції Верховного суду України, коли установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (2004 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правоустановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, які випливають із цього факту. На підставі наведених доказів суд приходить до висновку, що зазначення у державних актах на право власності на землю прізвища та по батькові « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » відбулось внаслідок того, що померла неодноразово укладала шлюб та змінювала своє прізвище, а уклавши в черговий раз шлюб у 1992 році та змінивши своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у 2002 році отримала паспорт на прізвище « [PERSON] », а тому необхідно встановити факт належності державних актів на право власності на землю [PERSON] . Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved