Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

27 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовами до Територіальної громади Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - [PERSON] , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 02 січня 2018 року позовна заяви залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 17 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявами, в яких усунув недоліки. Ухвалами суду від 22 січня 2018 року було відкрите провадження у справах та зобов`язано Шосту дніпровську державну нотаріальну контору надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року цивільні справи за позовами [PERSON] були об`єднані в одне провадження. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко С.В. за реєстровим №1476, відповідно до якого заповів йому, [PERSON] все своє майно. Позивач зазначив, що після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 4,78 га, кадастровий номер 1223284500:02:015:0208 та земельну ділянку площею 5,70 га, кадастровий номер 1223284500:02:001:0412, що розташовані на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. 05 грудня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, але йому було відмовлено з тих підстав, що ним не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Зазначив, що окрім нього, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] (цивільна дружина спадкодавця), у якої знаходяться всі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, незаконно утримує їх у себе та не надає документи на вимогу державного нотаріуса для вчинення нотаріальних дій. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві позивач [PERSON] просив суд: - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,70 гектарів, кадастровий номер 1223284500:02:001:0412, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЯЕ № 978355,зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010812602065 від 24 червня 2008 року), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,78 гектарів, кадастровий номер 1223284500:02:015:0208, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЯД № 905572, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010712602610 від 22 листопада 2007 року), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно заяви просили розглядати справу без їх участі, позов підтримують в повному обсязі, просили суд задовольнити вимоги. Представник відповідача Територіальної громади Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи - Шостої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно наданої до суду заяви, просив розглядати справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно наданої суду заяви просила розглядати справу за її відсутності, просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №2313 від 26.12.2016 року, що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26 грудня 2016 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46429169 від 16 січня 2017 року. За життя, 15 травня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко С.В., зареєстрований в реєстрі за № 1476, відповідно до якого заповів все своє майно сину - [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23677926 від 15 травня 2010 року та матеріалами спадкової справи № 19/2017, відкритої після смерті [PERSON] . Спадкова справа зареєстрована 16.01.2017 року за номером у спадковому реєстрі 60104167, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46429169 від 16.01.2017 року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,78 га, кадастровий номер 1223284500:02:015:0208 та земельну ділянку площею 5,70 га, кадастровий номер 1223284500:02:001:0412, що розташовані на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Встановлено, що 05 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Черненко І.М. від 05 грудня 2017 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Крім того, при розгляді даної справи судом з`ясовано, що оригінали правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки знаходяться у [PERSON] , співмешканки спадкодавця, яка також звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину за законом. На лист нотаріуса від 02.11.2017 року за вих. № 3932/02-14 про надання [PERSON] документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, остання надала заяву від 15.11.2017 року про зупинення видачі свідоцтв про права на спадщину, оскільки нею подано позов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем, проте, рішенням від 20 вересня 2018 року останній в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи та дослідженими письмовими доказами, наявними у справі. В той же час, за судом встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] :02:001:0412, що розташована на території Новостепанівської сільської ради належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 978355, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 010812602065 від 24 червня 2008 року та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] :02:015:0208, що розташована на території Новостепанівської сільської ради належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 905572, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 010712602610 від 22 листопада 2007 року, що підтверджуєтеся відповіддю Управління Держгеокадастру Новомосковського району Дніпропетровської області від 03.10.2017 року за вих. № 4-0.23-330/110-17 та № 4-0.23-331/110-17. З огляду на вищевикладене, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за заповітом чи законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкові земельні ділянки після смерті спадкодавця матеріали справи також не містять. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом. Згідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати належить покласти на позивачів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved