Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

28 жовтня 2019 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позов, який в послідуючому було уточнено, встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовані тим, [INFO] померла баба позивача, [PERSON] . [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . [INFO] померла мати повивача, [PERSON] . За життя [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . З питання оформлення спадщини, 17.10.2019 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуц Ю.В. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між сином та матір`ю. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом, немає. Так, необхідність встановлення факту родинних відносин пов`язана із тим, що в свідоцтві про народження батька, [PERSON] , відновленого, від 25.08.1953 року, серії [NUMBER] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » пояснюється тим, що перший чоловік [PERSON] загинув під час Великої Вітчизняної Війни. Після війни [PERSON] мешкала у м. Орджонікідзе Північно-Осетинської АРСР, де уклала шлюб з [PERSON] , який помер [INFO] . Більше шлюбів [PERSON] не укладала. У зв`язку із чим він змушений звернутися до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.08.1997 року. Згідно свідоцтва п о смерть [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується р свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2015 року. Згідно свідоцтва п о смерть [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2017 року. На підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 30.01.1995 року, зареєстрованого Криворізьким бюро технічної інвентаризації, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В. від 17.10.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки відсутній документ, який підтверджує родинниі відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір`ю. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування Згідно\~\~ч.ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до ч.ч. 1-3\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до\~ст.. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно\~ст.. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 27\~Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»\~під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.\~\~ Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт родинних відносин, а саме те, що позивач, [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно, його батько, [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними матір`ю та сином, з метою реалізації заявником своїх прав, пов`язаних зі спадкуванням. На підставі викладеного і

Outcome: approved