Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

27.02.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] з вимогами: - встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без укладення шлюбу з 2009 року по 28.09.2017 року - день смерті [PERSON]; - визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 50 000 грн., які містяться на рахунках\~ в ПАТ КБ «Приватбанк»\~ відкритих\~ на ім'я [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що влітку 2009 року почала мешкати однією сім'єю з [PERSON] На момент їх сумісного проживання вони були самотніми, в шлюбі не перебували. Проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності її доньці [PERSON] За період спільного проживання, вона с [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, і, оскільки обидва любили займатися сільським господарством, домовилися заощаджувати кошти на придбання будинку в сільській місцевості. Протягом 8 років вони жили економно, витрачали лише одну пенсію, а іншу пенсію та кошти, які надавала дочка, заощаджували. Заощаджені кошти зі спільної згоди знаходилися на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім'я [PERSON] Рахунків було декілька, оскільки [PERSON] постійно вивчав вигідні пропозиції банку, знімав кошти з одного рахунку, розміщував на інших з більш вигідною пропозицією. За розрахунками [PERSON], за 8 років на його рахунках було акумульовано близько 100\~000 грн. Зазначені кошти є спільною сумісною власністю кожного в рівних частках, тому, вважає, що має право на 50 000 грн. 28.09.2017 [PERSON] трагічно загинув в дорожньо-транспортній пригоді. Вона, як дружина, взяла на себе всі заходи та матеріальні витрати на поховання. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти, відповідачі у справі, які мають намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті батька. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні, у зв'язку з визнанням відповідачами позову, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про визнання позову в повному обсязі, просять розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.\~Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Водночас, відповідно до\~ст. 74 СК України\~у разі якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Про ознаки проживання однією сім'єю висловився Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.\~Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Наданими позивачем доказами підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [INFO], що належить доньці позивача [PERSON] (а. с. 17,18, 19, 20, 21). Як вбачається із фотокарток [PERSON] та [PERSON] разом вели спільне господарство, відпочивали, святкували свята, на яких були присутні їх рідні та близькі. (а. с. 25, 26, 27, 28). [PERSON] здійснювала організацію поховання [PERSON], який помер 28.09.2017. (а. с. 14, 15, 16, 22, 23, 24) Тобто, позивачем надано докази, які підтверджують факт спільного проживання із [PERSON] однією сім'єю без шлюбу, що є підставою для поділу майна, набутого ними за час спільного проживання відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України. \~ \~ \~ \~Між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» 23.02.2017 та 01.03.2017 укладено договори № SAMDNWFD0071491508701 вклад «Стандарт» та № SAMDNWFD0071497180301 вклад «Стандарт» строковий на 12 міс., за якими [PERSON] передав ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для розміщення на депозитному вкладі. (а. с. 6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення та довідки ПАТ КБ «Приватбанк» залишок на депозитних рахунках, відкритих на ім'я [PERSON] складає за договором № SAMDNWFD0071491508701 40000,02 грн., за договором № SAMDNWFD0071497180301 55000,03 грн. (а. с. 94, 95). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. ст.\~141,\~142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачами позову до початку розгляду справи по суті, належить повернути позивачу з державного бюджету 704,80 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також з відповідачів належить стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 352 грн. 40 коп. з кожного, що складає 50 відсотків від понесених нею витрат по сплаті судового збору.\~ \~ \~ \~

Outcome: approved