Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

27.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.03.2017 року Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 128. Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків. Подальше проживання однією сім`єю та збереження шлюбу неможливе. Згоди на розірвання шлюбу через органи ДРАЦС між ними не досягнуто. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 04.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті . Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула. Надала до суду відповідну заяву, просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошення на сайті, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 27.08.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 03 березня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 128 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved