Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

28.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що 12.09.2015 року у м. Вільногірську Дніпропетровської області помер його батько, [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на гараж № 63 в гаражному кооперативі «Степовий» у м. Вільногірську. Спірний гараж спадкодавець придбав за договором купівлі-продажу 26.11.1999 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж відмолено, оскільки за своє життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності. Тому позивач змушений звернутись із цим позовом до суду. Просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті 12.09.2015 року, його батька, [PERSON], на гараж № 63 в гаражному кооперативі «Степовий», в м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Позивач в судове засідання зявився, позов та його обґрунтування підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Пояснив, що гараж придбано батьком за договором купівлі-продажу, однак не оформлено належним чином, іншим шляхом він спадщину отримати не має можливості. Представник Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання зявилася, позов визнала в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилася, подала письмові заяви в яких просила розглядати справу за її відсутності. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного. 12.09.2015 року у м. Вільногірську Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-КИ № 646597 (а.с. 34 зв.) 22.01.2016 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], зокрема, гаражу № 63 по вул. Степова в м. Вільногірську (а.с. 32). 18.04.2016 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], а саме, грошових внесків, оскільки на її імя ним залишено заповідальне розпорядження (а.с. 42). Інші особи, що випливає з матеріалів спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не зверталися. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38). Згідно інформаційної довідки КП «БТІ м. Вільногірська» станом на 28.03.2016 року, на гараж № 63 в гаражному кооперативі «Степовий», що в м. Вільногірську, Дніпропетровської області зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на гараж від 22.11.1999 року, виданого Виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради народних депутатів згідно рішення від 03.11.1999 року за № 279 (а.с. 51). Згідно договору купівлі-продажу гаражу від 26.11.1999 року [PERSON] продав [PERSON] гараж № 63 в гаражному кооперативі «Степовий», що в м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Договір посвідчено нотаріально (а.с. 52). Технічний паспорт на спірний гараж виготовлено на імя колишнього власника [PERSON] (а.с. 12-14). Постановою приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу від 18.04.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки гараж № 63 у гаражному кооперативі «Степовий» у м. Вільногірську за померлим 12.09.2015 року [PERSON] за життя не було зареєстровано (а.с. 53). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. \~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки спадкодавця, а тому \~прийняття спадщини частинами є не можливим. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Отже, помер батько позивача [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаражу № 63 в гаражному кооперативі «Степовий», що в м. Вільногірську, Дніпропетровської області. [PERSON] прийняв спадщину, але не може оформити її в нотаріальній конторі, оскільки на гараж відсутні правовстановлюючі документи, а тому обґрунтовано має право звернутися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на гараж, який належав батькові. Виходячи з викладеного вище, враховуючи визнання позову представником відповідача, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на гараж № 63 в гаражному кооперативі «Степовий». За клопотанням позивача понесені ним судові витрати слід віднести на його рахунок, що не протирічить положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved