Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

29.01.2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з 27.08.2011 року та по наступний час вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не надає. На даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. В той же час відповідач працює шахтарем, отримує високу заробітну плату, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сина повноліття, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.8). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 усіх видів його доходів (а.с.14). В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим та виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №363 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина мешкає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується договором між батьками про сплату аліментів на дитину (а.с.15). Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial