Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

29.06.2017 року орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], стягнення аліментів та накладення арешту на майно дітей, третя особа Центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Голосіївського району. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], однак, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не приділяє їм належної уваги, внаслідок чого малолітні перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з невиконанням [PERSON] батьківських обов'язків. Остання не здійснювала догляду за дітьми, не забезпечувала їх відповідним харчуванням. Малолітня [PERSON] у віці 9 років не відвідувала навчальний заклад, не отримувала освіту. В квартирі, за місцем проживання дітей не створені безпечні умови для їх проживання, в ній постійно проживають сторонні особи, які ведуть антисоціальний спосіб життя. Малолітній [PERSON] не розвивався відповідно до свого віку - не розмовляв, не обслуговував себе. [PERSON] було запропоновано послуги соціального супроводу Центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а також проходження курсу соціально-психологічної реабілітації дітьми. Однак відповідачка жодних поставлених завдань не виконала. За її ж зверненням малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації №1 м. Києва. За час перебування дітей в закладі соціально-психологічної реабілітації, понад півроку, [PERSON] відвідала їх лише двічі. Відповідно до психологічного висновку, складеного Центром соціально-психологічної реабілітації, у малолітнього [PERSON] простежуються ознаки педагогічного та мікросоціального недогляду. [PERSON] на час влаштування до закладу мав не розвинуту моторику, не розвинуте мовлення, дитина була зовсім не орієнтована в необхідності контролю фізіологічних випорожнень. У малолітньої [PERSON] простежуються ознаки педагогічної та мікросоціальної занедбаності, у віці 9 років не писала, і не рахувала, знала лише декілька букв і цифр. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Крім того, просили стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини заробітку на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, на користь осіб або установ які будуть їх утримувати. У судовому засіданні представник позивача Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування відсутній, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також повідомила, що заявлені позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні повторно відсутня, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Представник третьої особи Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Голосіївського району у судовому засіданні відсутня, суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника. З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних доказів, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], місце народження Україна, м. Київ, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження виданим 06.12.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1574 (а.с. 11). [INFO] народилася [PERSON], місце народження Україна, м. Київ, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження виданим 06.12.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1861 (а.с. 12) На час народження дітей відповідачка [PERSON] не перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі, дані про батька народженого [INFO] [PERSON] та батька народженої [INFO] [PERSON] внесені до актового запису про народження у порядку, передбаченому ст. 135 СК України. За даними свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 02.07.2014 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружині присвоєно «[PERSON]»(а.с.17). 07.06.2017 року органом опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації зроблено висновок, відповідно до якого на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 07.06.2017 року Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, а саме орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Звертаючись в суд з позовом орган опіки і піклування Голосіївської районної державної місцевої адміністрації стверджує, що у [PERSON] відутній батьківський потенціал, остання не здатна здійснювати догляд за дітьми, створити умови для їх проживання та розвитку, а тому просить позбавити відповідачку батьківських прав, передати малолітніх [PERSON] та [PERSON] до органу опіки і піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого їх влаштування до сімейних форм навчання. За даними довідки по формі № 3 виданої 27.12.2016 року за № 374 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району в м. Києві»» у квартирі № [ADDRESS] зареєстровано п»ять осіб: [PERSON], [INFO] як власник особового рахунку; [PERSON], [INFO], син з 13.01.1987 року; [PERSON], [INFO], син з 13.01.1987 року; [PERSON], [INFO], дочка з 24.08.1987 року; [PERSON], [INFO], онука з 17.01.2008 року; [PERSON], [INFO], онук з 15.10.2013 року (а.с. 13). Судом також встановлено, що власником особового рахунку вказаної вище квартири є [PERSON] на підставі ордеру №10423 від 29.11.1986 року, будинок знаходиться на балансі Голосіївської районної в м. Києві Ради, форма власності житла - місцевих рад (а.с. 13). За даними акту обстеження житлово-побутових умов малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] складеного 06.06.2017 року комісією Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, у присутності [PERSON], [PERSON] щодо умов проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], за адресою - [ADDRESS], встановлено, що на момент відвідування у квартирі була присутня [PERSON] та двоє її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], а також сторонні особи [PERSON], [PERSON]. Для дітей умови проживання не створені, не має спального місця, місця для відпочинку та розваг. За результатами проведеного обстеження [PERSON] запрошено на комісію з питань захисту дитини для розгляду питання подальшої долі дітей. (а.с. 20). Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України: батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Наказом служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.11.2016 року №60 про постановку на облік малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням батьків від належного утримання та виховання дітей.(а.с. 14) За заявою [PERSON] від 26.01.2017 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації №1 в м.Києві [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживали за адресою [ADDRESS] влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 26.01.2017 року(а.с. 18,19) За даними психологічних висновків щодо дітей відповідачки, остання за весь час перебування дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації №1відвідувала їх тільки двічі. Крім того, [PERSON] та [PERSON] були влаштовані 25.10.2017 року до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» за направленням служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для проходження курсу соціально-психологічної реабілітації, однак за період їх перебування у центрі [PERSON] дітей не відвідувала, їх життям та здоров'ям не цікавилась. Наразі судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує обов»язків щодо піклування про здоров»я, психологічний та фізичний розвиток її малолітніх дітей дочки [PERSON]., [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей , у зв»язку з чим діти потребують встановлення над ним опіки з тих підстав, що мати не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов»язків з їх виховання. За правилами частини 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є працездатною, відомості про розмір та джерела доходів відповідачки відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] необхідно у розмірі 1/6 частці від доходу останньої на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ч. 4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Однак, приймаючи до уваги, що квартира [ADDRESS] перебуває у власності місцевих рад та у користуванні [PERSON], а також її родини, відповідно квартира не може бути предметом купівлі-продажу, а відтак у суду відсутні підстави для накладення заборони на її відчуження. За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд справи судом, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні в суд з позовом, стягнути на користь держави з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial