Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

27 травня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 7,074 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради, 34/14, Овідіопольського району Одеської області. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2005 року бабуся позивача [PERSON] , склала заповіт, посвідчений секретарем Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області Чумак В.В., згідно якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] [INFO] бабуся позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 7,074 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради, 34/14, Овідіопольського району Одеської області. Позивач [PERSON] проживав разом та вів спільне господарство з бабусею [PERSON] до її смерті. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину після смерті бабусі та при цьому не заявляв про відмову від неї. Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.06.2006 року (справа № 2-1632/2006 р.), за позивачем було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний вище житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення спадщини у вигляді зазначеної вище земельної ділянки, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і позивачу було рекомендовано звернутися до суду з цього питання. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 13.07.2021 року. У судове засіданні 13.07.2021 року учасники процесу з`явилися, позивач підтримав клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом та винесено відповідну ухвалу, також ухвалою від 13.07.2021 року було продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 16.09.2021 року. 19.07.2021 року до суду надійшов лист завідувача Овідіопольської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 року № 947/01-16, в якому вона зазначає, що на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2021 року повідомляє, що спадкова справа відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою не заводилася, та відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.07.2021 року № 65592018 інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , померлої 2005 році, відсутня. 14.09.2021 року до суду надійшла заява позивача щодо відкладення судового засідання, яке призначено на 16.09.2021 року, у зв`язку з неможливістю за сімейними обставинами бути присутнім у судовому засіданні 16.09.2021 року. У судове засіданні 16.09.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, зважаючи на заяву позивача, судове засідання відкладено на 07.10.2021 року. 07.10.2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 06.10.2021 року № 2011/01-16, в якому державний нотаріус зазначає, що Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не може у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може прийняти спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, [PERSON] має право звернутися до суду для встановлення додатково строку для прийняття спадщини. У судове засіданні 07.10.2021 року учасники процесу з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, та винесено відповідну ухвалу, якою призначено справу до судового розгляду по суті на 11.11.2021 року У судове засідання 11.11.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце його проведення, що підтверджується розпискою, у зв`язку з чим проведення судового засідання було відкладено на 10.12.2021 року. У судовому засіданні 10.12.2021 року позивач позов підтримав, відповідач просив позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до заповіту, складеного 21.03.2005 року о 16:30, посвідченого секретарем Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області Чумак В.В., [PERSON] , на випадок її смерті, здійснила розпорядження, що все її майно, яке на день її смерті буде належати їй, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, та все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2005 року, виданого Калаглійською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, [PERSON] , померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей 05.04.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 13. Відповідно до довідки Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області від 26.05.2021 року № 315 [PERSON] , [INFO] , проживала, була зареєстрована та вела спільне господарство разом з [PERSON] (онук), [INFO] , по день її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.06.2006 року справа № 2-1632/2006 позов [PERSON] задоволено, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , на спадкове майно в вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 52,9 кв.м, житловою площею 38,5 кв. м., підсобною площею 14,4 кв.м., літньої кухні літ «Б», веранди літ «б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», допоміжних споруд № 1-3,І, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.09.2008 року № 20152949 [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , земля фактичного користування. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 031045від 26.02.2001 року, виданим Миколаївською сільською радою народних депутатів, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,074 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, 34/14. Відповідно до листа завідувача Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 15.07.2021 року № 947/01-16, на виконання ухвали від 13.07.2021 року, повідомлено, що спадкова справа відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою Одеської області не заводилася. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.07.2021 року № 65592018, за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті: 2005, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 06.10.2021 року № 2011/01-16, виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , неможливо, у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини, та роз`яснено, що спадкоємець за заповітом або за законом може прийняти спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України [PERSON] має право звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З урахуванням положень статей 1296-1298 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено судом, Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення від 06.10.2021 року № 2011/01-16. У судовому засіданні 10.12.2021 року відповідач просив задовольнити позов, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності, що передбачено ст. 392 ЦК України. Отже, у справах про спадкування права власності на нерухоме майно неможливо задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інші механізми: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, зважаючи на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, необхідно відмовити та зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: dismissed