Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

28 січня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], завідуючої відділенням № 4 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 27 січня 2016 року у відділення № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» за направлянням дільничного лікаря-психіатра була госпіталізована [PERSON], [INFO]. Остання проживає в [INFO]. З 2003 року неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні. Однак після виписок медикаменти приймати відмовлялась, тому що хворою себе не вважає. Госпіталізована у супроводі матері через те, що останній місяць конфліктувала з матірю, не спала ночами, голосно кричала, ночами готувала їжу, стукала посудом, на зауваження реагувала агресивно, розмовляла сама з собою, конфліктувала з сусідами. У звязку з психічним станом згоду на лікування не дала. У звязку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хвора потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар [PERSON], яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хвора за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить позов задовольнити, оскільки остання не в змозі задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечить її життєдіяльність. [PERSON] проти стаціонарної госпіталізації заперечувала, так як вважає, що лікування може отримувати в умовах денного стаціонару. Вказувала, що мати, [PERSON], з якою вона проживає, ініціює конфліктні ситуації, псує її одяг, втручається в її особисте життя. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її дочка, яка тривалий час страждає на психічний розлад. 27 січня 2016 року вона викликала швидку допомогу, так як дочка стала скандалити, говорити, що вона їй не мати, та таке інше. Зараз вважає, що вона поквапилася з викликом швидкої допомоги і госпіталізації дочки не є необхідною, так як [PERSON] має оформити пенсію по інвалідності, аби зявилися гроші на лікування. Законний представник [PERSON] пояснив, що [PERSON] його дочка. Він вважає, що дочка потребує лікування, так як її психічний стан значно погіршився. [PERSON] проживає разом з матірю, а він проживає окремо, але спілкується з дочкою. Був період, коли протягом семи років дочка проживала з ним. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], завідуючої відділенням № 9 установи [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має діагноз: шизофренія параноідна безперервна. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хвора уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved