Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

28 лютого 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем з 24.12.2004 року перебувають у шлюбі. На даний момент нею до Уманнського міськрайонного суду подано позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, так як відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, - до досягнення їх дітьми повноліття. Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 03.05.2018 року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24 грудня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 529. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 099679. [PERSON] народився 21 березня 2005 року. Його батьками являються: батьком [PERSON], матірю - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 005801, виданим 12 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. [PERSON] народився 08 січня 2009 року. Його батьками являються: батьком [PERSON], матірю - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 085238, виданим 20 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до довідки № 462 від 21 лютого 2018 року, виданої КП РЕУ №3, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї: [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, і несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дітей, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved