Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

27 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 01 грудня 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають двох спільних дітей [PERSON] , 2001 року народження та [PERSON] , 2007 року народження. Через розбіжності у поглядах на життя подружжя сімейні стосунки останнім часом не підтримує. На розгляді в Шишацькому районному суду перебуває справа щодо розірвання шлюбу між ними. Відповідач не надає в регулярному порядку кошти на утримання дітей, хоча має роботу та джерело доходу. В зв`язку з цим позивач звертається до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання 2-х неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Зазначила, що неповнолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач не надає в достатній кількості кошти на утримання дітей. Стан здоров`я дітей задовільний, але вони мають проблеми із зором, через що щорічно проходять курс лікування. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що проживаючи окремо від дітей, він\~ згоден сплачувати аліменти на їх утриманні у розмірі, що зазначений у позовній заяві. Відповідаючи на запитання головуючого пояснив, що працював водієм у ТОВ «Агрофірма імені Довженка», а також проходить службу у Шишацькому районному військовому комісаріаті, сукупний середній розмір його заробітної плати складає близько 4000 грн. Інших утриманців він не має, стан здоров`я задовільний. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,\~ є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2015 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яке на час розгляду справи не набрало законної сили, але сторонами оскаржено не було, розірвано шлюб, укладений 01 грудня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження [NUMBER] від 25.05.2001 та [NUMBER] від 18.05.2007, виданими Жоржівською сільською радою Шишацького району Полтавської області\~ (а.с.6-7). Сторонами не заперечується, що діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач, який\~ проживає окремо від дітей, маючи регулярне джерело доходу, не надає у добровільному порядку у достатній кількості кошти на утримання дітей, що потребують матеріальної допомоги в силу свого віку, розвитку та стану здоров`я. У відповідача немає інших непрацездатних членів сім`ї, які потребують його фінансового утримання. Скарги на стан здоров`я з його сторони не надходили. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. Враховуючи те, що неповнолітні діти, які в силу свого віку, розвитку та стану здоров`я потребують належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання дітей та виходячи з нездійснення відповідачем, який проживає окремо від дітей, участі в їх постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та\~ підлягають\~ задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та покладає їх на відповідача. Судові витрати по справі, понесені позивачем, становлять 100,00 грн. на сплату послуг по оформленню позовної заяви\~ (а.с.8).\~\~ Враховуючи те, що позивач\~ при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved