Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

28 вересня 2015 року до суду надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилається на те, що 26 вересня 2015 року о 08-15 годині за направленням лікаря СП у четвертому відділенні МПЛ міста Маріуполя була доставлена хвора [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO]. Вона є пенсіонеркою за віком. Зі слів близьких, сина та дочки, вбачається, що на протязі останніх восьми років у хворій з,явились зміни в психіці, вона стала більш замкнута, до всього відноситься з підозрою, конфліктна, часом агресивна. Зміни наростали в осінньо-весняний період. На початку весни 2015 року, будучі віруючою, перестала відвідувати церков, стан здоров,я став погіршуватися, почала стверджувати, що у неї обманом забрали квартиру, вимагала її повернути, була роздратована та агресивна. Останні три дні стан хворої погіршився, з,явилась скритність, виходила на вулицю, під видом до магазину за покупками, та йшла на вулицю Таганрозька будинок 255, стукала у двері будь-яких квартир і вимагала від мешканців покинути ці квартири, мотивуючи тим, що вони належать їй. Висловлювала погрози в адресу мешканців цих квартир, в наслідок чого 26 вересня 2015 року мешканці вказаного будинку викликали міліцію, яка в свою чергу викликала швидку допомогу і хвора [PERSON] була влаштована до психіатричної лікарні. За своїм станом здоров,я хвора добровільно не дає згоди на лікування. Була оглянута комісією лікарів, які зробили висновок, що вона контакту доступна, орентирована у власні особі, орієнтація за місцем та часом неточна, багатомовна, злобна, агресивна, нав,язна. Погрожує медперсоналу, вважає, що від неї бажають всі позбавитися. Думки у прискореному темпі, швидко переходить з однієї теми розговору на іншу, інтереси обмежені тільки власними думками, критика зовсім відсутня, вважає себе здоровою та, що вона в лікуванні не потребує. Комісія лікарів поставила попередній діагноз бредовий синдром. В разі не надання стаціонарної психіатричної допомоги, хвора може бути небезпечна для себе та оточуючих, тому підлягає госпіталізації в примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить про її задоволення. Особа, у відношенні якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні пояснень не надала. Законний представник хворої [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочка хворої [PERSON], не заперечує проти примусової госпіталізації до психіатричної лікарні її мати, так як вона на протязі останнього часу є дуже агресивна та на контакт не йде, в зв'язку із своїм психічним станом здоров'я потребує такої госпіталізації і має пролікуватися. Хвора дійсно несе небезпеку для себе та оточуючих. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, думку прокурора, який вважає, що хвору необхідно примусово госпіталізувати, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з комісійного огляду хворої [PERSON], [INFO], від 28.09.2015 року за №88, останній встановлений попередній діагноз: бредовий синдром. У звязку з тим, що в разі не надання стаціонарної психіатричної допомоги, хвора може бути небезпечна для себе та оточуючих, вона підлягає госпіталізації в психіатричну лікарню в примусовому порядку. Судом встановлено, що в стані психічного здоров'я [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу, що свідчить про необхідність її примусової госпіталізації до лікарні, що також підтверджується комісійним оглядом хворої від 28 вересня 2015 року. Відповідно ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для госпіталізації до психіатричного закладу хворої [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу,

Outcome: approved