Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Даний позов обґрунтовано наступним. 25 січня 2004 року у виконкомі Раквіської сільської ради Томашпільського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі, [INFO] в них народилася донька [PERSON] , [INFO] та [INFO] донька [PERSON] , батьком яких є відповідач. Позивач самостійно несе витрати на утримання дітей, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. З матеріалів справи видно, що відповідачем вищевказану ухвалу суду було отримано 8 листопада 2019 року. 26 листопада 2019 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позов, вважає, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені в повному обсязі. Вказує, що в нього незадовільний матеріальний стан, єдиним доходом є орендна плата, яку він отримав наперед за весь період здачі в оренду земельних ділянок (паїв). Інших доходів не має, не працює, не має на праві власності ні житла, ні автомобіля. Просить суд врахувати при винесенні рішення його скрутне матеріальне становище, відсутність стабільного доходу, просить позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти в розмірі по 1100,00 грн на кожну дитину. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справипо суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом установлено, що у сторін є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8, 9). Як видно з довідки від 17.10.2019 року виданої Томашпільською селищною радою [PERSON] , про те, що її діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на повному утриманні матері та проживають разом (а.с.10). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як видно з відзиву наданого відповідачем, останній згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1100 гривень на місяць на кожну дитину. На підтвердження своїх заперечень відповідач надав: копію трудової книжки, з якої видно що він не працює з 2012 року, надав копії відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких видно, що він є власником земельних ділянок, кадастровий номер 0523984800:03:000:0265 та кадастровий номер 0523984800:03:000:0014, також надав довідку видану Агрокомплекс «Зелена долина» про те, що його земельний пай дійсно знаходиться у користуванні на умовах оренди ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» АФ «Томашпільське» с. Ракова, 11 лютого 2019 році орендної плати нараховано - 10441 грн. 12 коп., в 24 липня 2019 році по договору емфітевзису нараховано - 54068 грн. 82 коп., утримано і перераховано податків: ПДФО - 9732 грн. 39 коп., військовий збір - 811 грн. 03 коп., 25 липня 2019 році отримано - 43525 грн. 40 коп. (а.с. 35, 38). Отже враховуючи, що відповідач не працює, тільки отримав орендну плату за земельні ділянки, інших доходів не має, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є неповнолітніми, а тому потребують матеріальної допомоги, відповідач позовні вимоги визнав частково, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовну заяву [PERSON] пред`явлено нею особисто до суду 28 жовтня 2019 року. Тобто саме з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню в доход держави 768,40 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial