Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

27 травня 2014 року, позивач звернулася з позовом, мотивуючи який вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] з 17 січня 2004 року. 15 червня 2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між нею та відповідачем, актовий запис № 135. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає із нею і знаходиться на її утриманні. 18 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідач по рішенню Коломийського міськрайонного суду повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно. Їхній син страждає хворобою атиповий дитячий аутизм, тому вона постійно лікує дитину стаціонарно та амбулаторно. Згідно медичного висновку 155 від 26 листопада 2012 року їхній син дитина інвалід і висновок дійсний до 19 січня 2022 року. У зв'язку із його захворюванням, професор Національної медичної академії післядипломної освіти після огляду призначи медикаменти, за які вона заплатила 6816 гривні 25 копійок, що підтверджується чеками. Відповідач працездатний, здоровий, а тому вона вважає, що їхні частки у додаткових витратах повинні бути рівні, так як вона потратила 6816 гривні 25 коп., то відповідач повинен їй відшкодувати 3408 грн. 12 коп. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення в повному обсязі я пояснив, що він хворіє, сплачує на сина аліменти, крім того має на утриманні ще одну дитину і важкохвору матір, а тому сплатити ці кошти позивачці не взмозі.. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач є матір'ю, а відповідач батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» № 805 від 01.11.2013 року. Згідно медичного висновку № 155 Коломийської дитячої лікарні про дитину-інваліда віком до 18 років від 26 листопада 2012 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом, з діагнозом атиповий дитячий аутизм. Згідно ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Частина 2 вказаної статті вказує, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Суд вважає наявність у відповідача ще однієї малолітньої дитини, [INFO] (а.с. 34), його захворювання ( а.с. 27) та хворобу матері відповідача (а.с. 32-33) обставинами, які мають істотне значення, а тому розмір додаткових витрат на суд вважає за необхідне зменшити до 2900 грн. На підставі наведеного, ст. 185 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial