Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

28 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він народився 10 січня 1996 року, на даний час досяг повноліття та продовжує навчання на першому курсі денного відділення Національної академії внутрішніх справ термін навчання з 17 серпня 2015 року по 30 червня 2019 року. Відповідно до чинного законодавства він не перебуває на повному державному забезпеченні та потребує допомоги батька. Позивачка не працює, має тяжке матеріальне становище, дочка потребує допомоги батька. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. 31 березня 2016 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просив стягнути аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. З позовом згодні. Третя особа [PERSON] Ю,В. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 10 січня 1996 року, його батьком є [PERSON] - відповідач у справі, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про його народження від 09 листопада 2011 року ( а.с.4). \~Згідно з довідкою Національної академії внутрішніх справ від 14 серпня 2015 року [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення зазначено учбового закладу, строк навчання з 17 серпня 2015 року по 30 червня 2019 року, на повному державному забезпеченні не перебуває ( а.с.6). \~У відповідності до ч.1\~ст.199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів маж нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі\~ст..182 Сімейного кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, наявність на утриманні відповідача малолітнього сина, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і його мати. \~А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1500 грн. до досягнення ним 23 років - до 10 січня 2019 року. \~Згідно зі\~ст..88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання. \~\~ Згідно зі ст..ст.182,199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved