Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

28 лютого 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років, не менш ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів, починаючи з дня подання позовної заяви. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому просить розглянути справу у його відсутність, у задоволенні позову відмовити. Відповідач посилається на те, що повнолітня дочка не проживає разом з позивачем у м.Павлограді, оскільки навчається на денній формі навчання у м.Кривий Ріг, тому [PERSON] є неналежним позивачем у даній справі. Крім того він має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Він з сім'єю проживає в орендованій квартирі, на даний час не працевлаштований, живе за рахунок тимчасових заробітків. Таким чином його скрутне матеріальне становище на даний час не дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, від неї надійшло письмове пояснення про те, що вона знаходиться на утриманні матері, оскільки її стипендії у розмірі 1100 грн не вистачає на здійснення всіх необхідних трат: оплату гуртожитку, проїзд до місця навчання, придбання продуктів харчування, учбових матеріалів. Як третя особа на стороні позивача [PERSON] просить позов задовольнити у повному обсязі. \~ \~Як передбачено\~ст.199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.10) [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається у Криворізькому державному педагогічному університеті на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.3), її місце проживання з 25 жовтня 2016 року зареєстроване за адресою [INFO] (а.с.6-8). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO], має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З письмових пояснень третьої особи [PERSON] видно, що повнолітня дочка, яка є студенткою навчального закладу з денною формою навчання, отримує матеріальну допомогу від матері позивача по справі, і також потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки доходів матері, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, недостатньо для забезпечення потреб повнолітньої дочки, які пов'язані з навчанням. Оскільки повнолітня дочка фактично перебуває на утриманні матері, хоча і проживає в іншому місті у зв'язку з навчанням, суд вважає, що [PERSON] є належним позивачем по справі. Відповідно до \~ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки чи сина діючим законодавством не встановлено. Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач має малолітню дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. Зважаючи на те, що повнолітня дочка отримує щомісячно стипендію, а також має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача 1/6 частку заробітку щомісячно. Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред'явлення позову 28 лютого 2019 року до дня закінчення навчання 30 червня 2020 року. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial