Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

29.02.2016 року [PERSON] Г звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], Валківського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстрації. В позові зазначено, що [PERSON] має 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в с. Баранове по вул. Миру, 19 Валківського району Харківської області. Цей будинок він з братом отримали у спадщину після смерті батьків. 04.02.2003 року [PERSON] зареєстрував у своїй частині будинку на правах члена сімї [PERSON] Після реєстрації місця проживання [PERSON] жодного дня не проживав за місцем реєстрації, а останні сім років проживає разом з своєю сімєю в с. Заміське по вул. Майби, 3 Валківського району Харківської області. [PERSON] ухиляється від зняття з реєстрації добровільно. [PERSON] є людиною пенсійного віку, має невелику пенсію. За своїм матеріальним становищем він має право на одержання державної допомоги на оплату житла (субсидію). Але через реєстрацію [PERSON] в житловому будинку [PERSON] субсидію йому не призначають. [PERSON] вимагає [PERSON] визнати таким, що втратив право користування житлом у будинку №19 по вул. Миру с. Баранове Валківського району Харківської області, та вимагає зобовязати Валківський районний сектор ГУ ДМС України зняти з реєстрації [PERSON] Крім того, вимагає стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. В судовому позивач [PERSON] зазначені в позові обставини підтримав, просив задовольнити позов. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Валківського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області надіслав до суду листа, у якому просить розглянути справу без участі його представника у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи заздалегідь належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення йому повістки про виклик до суду. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Баранове, вул. Миру, 19, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК №393037 від 25.05.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1000. Із копії паспорта громадянина України серії МН №330862 встановлено, що [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Із довідки ГУ ДМС України в Харківській області від 29.03.2016 року слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. Не проживання [PERSON] у будинку [PERSON] підтверджується довідкою 02-21/89 від 12.05.2015 року, виданою Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, у якій зазначено, що [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: [INFO]. Факт постійного проживання [PERSON] в іншому місці підтверджується довідкою №254 від 23.09.2015 року, виданою виконавчим комітетом Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, у якій зазначено, що [PERSON] фактично проживає протягом семи років за адресою: с. Заміське, Валківського району, Харківської області, вул. Майби, 3. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивач має право власності на вказаний житловий будинок, а отже має всі передбачені законом права власника житлового приміщення. Відповідно ст. 71 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом шести місяців. Непроживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житлом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Отже, суд прийшов до висновку, що позов в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користуватися житлом підлягає задоволенню, оскільки, реєстрація відповідача в будинку за адресою: с. Баранове по вул. Миру, 19 Валківського району Харківської області, створює перешкоди позивачу у користуванні належному йому на праві власності\~\~майном, чим порушує його права як власника. Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~\~передбачено, що зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, підставою для зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання відповідним органом є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вимога про зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання є необґрунтованою, оскільки ця дія реєстраційної служби є наслідком виконання рішення суду.\~\~\~\~\~ Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги щодо зняття особи з реєстраційного обліку, так як при наявності рішення суду про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у позивача є усі підстави для зняття його з реєстрації у Валківському РС ГУ ДМС України в Харківській області. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплачених судових витрат, які складаються із судового збору та судових витрат на оголошення про виклик до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial