Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

28 серпня 2018 року з вищевказаною заявою звернувся [PERSON] , в якій просить скасувати рішення суду про оголошення [PERSON] померлим. В обґрунтування заяви зазначає, що його брат [PERSON] більше двадцяти років тому поїхав до м. Вінниця у своїх справах і зв`язок з ним обірвався. Мати [PERSON] неодноразово зверталась до міліції з метою розшукати брата, але результатів це не дало, тож вона звернулася до суду із заявою про визнання його померлим. Після чого, рішенням Шосткинського міського суду Сумської області від 17 лютого 2004 року за заявою матері, [PERSON] було оголошено померлим та на підставі даного рішення суду Відділ реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області видав свідоцтво про смерть [PERSON] .\~ Нещодавно за допомогою соціальних мереж в Інтернеті, з заявником зв`язався чоловік, який повідомив, що його брат живе в м. Вінниця. Після чого, заявник поїхав до м. Вінниця та знайшов свого брата [PERSON] . При спілкуванні з`ясувалось, що брат потрапив у важкі життєві обставини, втративши на деякий час пам`ять, був позбавлений постійного місця проживання та втратив паспорт. Враховуючи вищевикладене заявник просить скасувати рішення суду про визнання [PERSON] померлим. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні\~ 25 червня 2019 року підтвердив обставини викладені в заяві [PERSON] та просив її вимоги задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Рішенням Шосткинського міського суду Сумської області від 17 лютого 2004 року оголошено померлим [PERSON] , [INFO] , з 18 березня 2004 року. Відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Шосткинського міського управління юстиції Сумської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23 березня 2004 року. В серпні 2018 року [PERSON] , який згідно матеріалів справи є рідним братом [PERSON] , звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного рішення, оскільки він отримав відомості про те, що його брат живий. Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. В судовому засіданні 25 червня 2019 року особу [PERSON] підтвердила свідок [PERSON] , яка зазначила, що брат її чоловіка [PERSON] був відсутнім за останнім місцем проживання більше двадцяти років, його місце знаходження було невідомим. В соціальній мережі її чоловіку повідомили, що його брат [PERSON] живий та знаходиться в м. Вінниця. Після чого, чоловік поїхав до м. Вінниця та знайшов брата. Аналогічні пояснення надав в судовому засіданні заявник [PERSON] . Особа, яка назвала себе в судовому засіданні [PERSON] і котра не мала при собі документів, також повідомила, що більше 20 років тому виїхала до м. Вінниці, де потрапила у тяжкі життєві обставини, на певний час втратила пам`ять та була без визначеного місця проживання. Брата знайшов за допомогою друзів через інтернет-мережу. Ухвалою суду\~від 02\~жовтня 2019\~року по\~справі призначено\~судово-генетичну\~експертизу на\~вирішення якої\~винесено питання\~про течи є [PERSON] біологічним братом з особою, яка заявляє себе [PERSON] . Відповідно до наданого висновку генотипоскопічного дослідження від 12 грудня 2019 №24444, імовірність того, що [PERSON] « [PERSON] , мають спільного біологічного батька, за умови,\~ що інші варіанти патрілінейної спорідненості не розглядаються, складає 99,9701%. За таких обставин суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують [PERSON] , та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про оголошення померлим [PERSON] .

Outcome: approved