Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

28 грудня 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що з 1979 року по червень 2000 року працював в колгоспі ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області , та в колективному сільськогосподарському підприємстві ( КСП) імені Богдана Хмельницького. У листопаді 2016 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області для призначення йому пенсії по інвалідності, однак при перевірці документів в Управлінні Пенсійного фонду було встановлено, що в архівної довідці № 520 від 26.12.2016 року, яка видана Комунальним закладом « Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про стаж його роботи в колгоспі та колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Богдана Хмельницького зазначено, що в 1979, 1987 роках там працював [PERSON], що відповідає даним його паспорта, а в 1980 році та в період з 1983-1984, 1988-2000 роках зазначено, що там працював [PERSON], без вказівки його по-батькові, що не відповідає даним його паспорта. У зв'язку з чим заявнику було рекомендовано звернутись до суду. За час роботи в колгоспі та КСП імені Богдана Хмельницького, заявник не звертався до правління колгоспу та КСП із проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причин, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі та КСП імені Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області не можливо, у зв'язку з тим, що вони припинили діяльність. Без усунення вищезазначених розбіжностей заявник позбавляється права оформлення пенсії по інвалідності, так як без стажу роботи, зазначеному в архівній довідці № 520 від 26.12.2016 року, заявнику не вистачає трудового стажу. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року, що підтверджується паспортом [NUMBER], виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 травня 1999 року (а.с. 4). З 1979 року по червень 2000 року [PERSON] працював в колгоспі ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Софіївського району Дніпропетровської області, та в колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) імені Богдана Хмельницького (а.с. 9). У листопаді 2016 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області для призначення йому пенсії по інвалідності, однак при перевірці документів в Управлінні Пенсійного фонду було встановлено, що в архівної довідці № 520 від 26.12.2016 року, яка видана Комунальним закладом « Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про стаж його роботи в колгоспі та колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Богдана Хмельницького зазначено, що в 1979, 1987 роках там працював [PERSON], що відповідає даним його паспорта, а в 1980 році та в період з 1983-1984, 1988-2000 роках зазначено, що там працював [PERSON], без вказівки його по-батькові, що не відповідає даним його паспорта. У зв'язку з чим заявнику було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 11). При перевірці документів в Управлінні Пенсійного фонду було встановлено, що в архівної довідці № 520 від 26.12.2016 року, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про стаж його роботи в колгоспі та колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Богдана Хмельницького зазначено, що в 1979, 1987 роках там працював [PERSON], що відповідає даним його паспорта, а в 1980 році та в період з 1983-1984, 1988-2000 роках зазначено, що там працював [PERSON], без вказівки його по-батькові, що не відповідає даним його паспорта (а.с.9, 10). За час роботи в колгоспі та КСП імені Богдана Хмельницького, заявник не звертався до правління колгоспу та КСП із проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причин неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і не надавав цьому факту ніякого правового значення. Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі та КСП імені Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області в дані не можливо, у зв'язку з тим, що вони припинилась діяльність. Той факт, що [PERSON], працював в колгоспі та КСП ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області в період з 1979 року по червень 2000 року підтверджується архівною довідкою КЗ Софіївський районний трудовий архів № 520 від 26.12.2016 року в якій відображені відомості про його трудову діяльність в цих сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської юті (а.с. 9); та трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 10.09.1984 року (а.с. 6-8). Іншим чином внести відповідні зміни до архівної довідки не має можливості у зв'язку з ліквідацією вказаного сільськогосподарського підприємства у якій було заведено розрахунково-платіжні відомості. Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності [PERSON] архівної довідки № 520 від 26.12.2016 року, потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування йому пенсії по інвалідності . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved