Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

27.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що\~ вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2010 року, який був розірваний по рішенню суду від 27.03.2015 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, чим ставить її в скрутне матеріальне, тому вона змушена була звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття. На користь третіх осіб з відповідача стягнення не проводяться. Ухвалою від 06.06.2018 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. До судового засідання сторони надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач - позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов, відповідач - позовні вимоги визнає. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, з урахування їх заяв, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2010 року, який був розірваний по рішенню Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2015 року, яке набрало законної сили 07 квітня 2015 року (а.с. 5). Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю, позивачкою по справі за однією адресою, отже знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч.2 ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704, 80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved