Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

27.11.2014 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що [INFO] помер її свекр [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Вказує на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в по [ADDRESS] Хотинського району Чернівецької області. Також вказує, що вона являється спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 36. Також вказує, що крім неї спадкоєцем згідно заповіту є її чоловік [PERSON], яким 02.07.2014 року до Хотинської державної нотаріальної контори було подано заяву про відмову від спадщини за заповітом. Позивачка вказує, що в установлений законодавством термін вона вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї на даресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер громадянин [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 07.05.2014 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок - літ. А-1 - загальною площею - 37,10 кв.м., житловою площею 15,40 кв.м., воріт № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 22 941 гривень. Копією заповіту від 25.08.2009 року, реєстраційний номер 36, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійний [PERSON] заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає у власність у рівних частинах [PERSON], [INFO], жителю с. Бочківці Хотинського району чернівецької області та [PERSON], [INFO], жительці с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.9). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 921/02-14 від 11 листопада 2014 року (а.с.10). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач [PERSON] вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті її покійного свекра [PERSON], який помер [INFO]. Крім того із цієї ж постанови вбачається, що відповідачем в справі [PERSON] 02.07.2014 року було подано до Хотинської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 25.08.2009 року за р. № 36 (а.с.10). Із довідки № 1183-02-20 від 10.11.2014 року, виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами та який належав померлому [PERSON] не була померлим приватизована, а знаходилась в його користуванні. Після оформлення спадщини дана земельна ділянка буде передана в користування спадкоємиці [PERSON] (а.с. 20). Довідкою Бочковецької сільської ради № 1181-02-20 від 10.11.2014 року підтверджується той факт, що померлий [PERSON] згідно особового рахунку 14 по господарської книги № 1 був власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Хотинського району Чернівецької області (а.с.21). Також довідкою Бочковецької сільської ради № 1182-02-20 від 10.11.2014 року підтверджено, що житловий будинок з належними будівлями та спорудами, що належали померлому [PERSON], які розташовані за адресою: [ADDRESS] під забороною та арештом не перебувають (а.с.22). Із довідки № 90 від 05.09.2014 року пр технічний стан нерухомого майна вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS], Хотинського району, Чернівецької області становить 22941 гривень (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] Хотинського району Чернівецької області, виготовлений на [PERSON] (а.с.12-15). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 16-19). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по [ADDRESS], Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved