Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

28 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка №159 на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 3,9094 га (державний акт серії [NUMBER]) кадастровий номер [NUMBER]. Спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], крім неї є її сестра - [PERSON], яка в свою чергу не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом термін вона звернулася до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності. (а.с. 5). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та вважає їх такими, що підлягають задоволенню (а.с. 22). Представник відповідача Вищеольчедаївської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 23). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9094 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 13-15). Факт належності земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району за № 313 від 16.03.2015 року (а.с.13), витягом з технічної документації на поділ земель колективної власності колишнього КСП «1 Травня» і виготовлення членам господарства державних актів на право власності взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 15), архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 9), свідоцтвом про народження (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11), довідкою Вищеольчедаївської сільської ради №313 від 16.03.2015 року (а.с 13), стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка має право на спадкування. Крім позивача, спадкоємцем за законом є також її сестра [PERSON], яка, в свою чергу, спадщину не прийняла та на неї не претендує. (а.с. 13, 20-21) Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району № 313 від 16.03.2015 року, на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала її дочка - позивач [PERSON] (а.с.13). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,9094 га, що розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району [PERSON] Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.16). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 40549949 та 40549955 від 03.06.2015 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 20-21). Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 30 квітня 2015 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на прізвище [PERSON] втрачено (а.с. 12), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON]

Outcome: approved