Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

28 квітня 2013 року помер чоловік позивачки та, відповідно, батько відповідача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: - домоволодіння № 14 по вул. Жукова в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку під літ. «А, а» та господарських споруд і будівель: сараю під літ. «Б», прибудови-сараю під літ. «б», гаражу під літ. «Г», погребу під літ. «п/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №№ 1-4, що належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01 серпня 2001 року; - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3307 га та 0,1293 га, загальною площею 0,4600 га, кадастрові номери 7123784500:01:001:0013 та 7123784500:01:001:0014, розташовані по вул. Жукова, 14 в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області, що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 174388 від 23 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 415. Спадщину після смерті [PERSON] сторони прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, а [PERSON], крім того, у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та в них з відповідачем існує спір з приводу розподілу спадщини. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідач в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов визнав повністю та не заперечував проти визнання за матірю [PERSON] права власності на все спадкове майно, що залишилось після смерті батька [PERSON], посилаючись на те, що отримав від [PERSON] грошову компенсацію за свою частку в спадковому майні та від прийняття спадщини відмовився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01 серпня 2001 року, вбачається що домоволодіння № 14 по вул. Жукова в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області належить [PERSON], який помер 28 квітня 2013 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 209038. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 174388 від 23 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 415, [PERSON] є власником двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,3307 га та 0,1293 га, загальною площею 0,4600 га, розташованих по вул. Жукова, 14 в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області. Згідно оголошення в газеті Смілянські обрії від 29 квітня 2015 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок № 14 по вул. Жукова в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 174388 від 23 вересня 2004 року, видані на імя [PERSON] втрачено, їх слід вважати недійсними. Згідно довідки виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 334 від 20 квітня 2015 року, [PERSON] до дня своєї смерті 28 квітня 2013 року, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], разом з ним на день смерті останнього були зареєстровані та постійно проживали його дружина [PERSON] та син - [PERSON] Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1069/02-14 від 22 травня 2015 року, вбачається, що після смерті 28 квітня 2013 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви в Смілянській держнотконторі заведена спадкова справа № 425/2013, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, а відповідач по справі [PERSON], отримавши від позивачки грошову компенсацію за частку в спадковому майні, від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved