Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

27 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 5 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 27 листопада 2017 року о 09-30 годині у відділення № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] (Комсомольський) [ADDRESS] у звязку з тим, що хворий не може здійснювати свої життєві потреби на належному рівні. Стан погіршився протягом тижня, в супроводі дочки прийшов на прийом, після чого був направлений в стаціонар. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 березня 2011 року, [PERSON] був визнаний недієздатним, опікуном призначена донька, [PERSON]. Хворий [PERSON] спостерігається лікарями-психіатрами з 1997 року. Багаторазово лікувався стаціонарно, дата останнього стаціонарного лікування: 25 липня 2016 року 07 жовтня 2016 року. На теперішній час має діагноз: шизофренія параноїдна епізодична з наростаючим дефектом. Після огляду, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що хворий [PERSON] потребує госпіталізації у примусовому порядку, оскільки не може здійснювати свої життєві функції на належному рівні. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, [PERSON], проти лікування у психіатричній лікарні не заперечував. Законний представник хворого [PERSON] [PERSON], яка є його донькою та опікуном, у судовому засіданні підтримала доводи заяви та пояснила, що батько потребує госпіталізації, вона, як законний представник, згодна, та більш того, наполягає на його примусовій госпіталізації, адже вдома вона з ним не справляється, він не приймає ліки, веде себе агресивно, може залишити увімкненим газ, що ставить під загрозу як життя і здоровя хворого, так і оточуючих. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставіст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 5 [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має діагноз: шизофренія параноїдна епізодична з наростаючим ефектом. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved