Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

27 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 30 березня 2018 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 15. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Посилаючись на те, що подружні відносини між нею та відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, спільне господарство не ведеться, проживають за різними адресами, у відповідача є інша сім`я та що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, просила розірвати їхній з відповідачем шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, взяте нею при реєстрації шлюбу [PERSON] . Крім того, позивачка зазначила, що після припинення спільного проживання з відповідачем, останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання їх доньки щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності. Крім того, позивачка в заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує, відповідач в заяві вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 березня 2018 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 15 (а.с. 7), від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), яка проживає з позивачкою. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися, сумісне господарство не ведеться, мешкають окремо, відповідач має іншу сім`ю. Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння та поваги між сторонами. Враховуючи викладене, суд вважає, що за зазначених обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, як встановлено судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів також є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, на підставі ст. 180 та ст. 191 СК України. У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів позивачка була звільнена. Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved