Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

26 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , стягнуті на підставі судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову послався на те, що з нього утримуються аліменти за судовим наказом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018 року з нього також стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до [INFO] , в розмірі 1/6 частини. Тобто загальний розмір стягнень по виконавчих листів перевищує 50% його заробітної плати, що суперечить вимогам діючого законодавства та ущемляє його інтереси. Ухвалою суду від 17.09.2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, його право на пред`явлення заперечення. Ухвалою суду від 30.10.2019 року в зв`язку з неявкою третьої особи [PERSON] розгляд справи відкладено на 22.11.2019 року. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву згідно якої позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти зміни розміру аліментів, просила розглядати справу за її відсутності. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 729. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох річного віку, тобто до [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів. Крім того відповідно до судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі ј частини його доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст.184 СК України). При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених уст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши надані позивачем докази, суд встановив, що з позивача стягуються аліменти по трьом виконавчим документам, загальний розмір стягнень за виконавчими документами перевищує 50% доходу позивача. Відповідно до ст.128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Враховуючи, відсутність з боку відповідача заперечень щодо зменшення розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів буде розумним, та не буде суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», були внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved