Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

27.06.2019 року [PERSON] звернулася з заявою про визнання недієздатним її сина, [PERSON] та встановлення над ним опіки. В заяві заявник посилається на ті обставини, що [INFO] у неї народився син [PERSON] . З дитинства він проживає разом із нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку із цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і 02 квітня 2019 року його було визнано інвалідом І групи. Стан здоров`я постійно погіршується. Перші психічні зміни у вигляді зміни характеру, які виникли у підлітковому віці. Почав тікати з дому, погано вчився, не слухав батьків. В 2010 році почав переслідувати малолітніх дівчат, особливо свою 14 - річну сусідку. Писав їй смс повідомлення брутального характеру з погрозами зґвалтувати і вбити. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Вона, як мати, здійснює за ним постійний нагляд, син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто потребує стороннього догляду. В даний час вона є найближчою її людиною, яка може йому допомоги. Стан здоров`я її добрий, спиртними напоями не зловживає. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для вирішення питання про визнання недієздатним [PERSON] необхідні спеціальні знання, а тому ухвалою Галицького районного суду від 24.12.2019 року призначена судово-психіатрична експертиза. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] згідно висновку судово-психіатричного експерта № 25/2020 від 06.02.2020 р. страждає стійким хронічним психічним розладом - шизофреноподібним розладом органічного ґенезу, що згіднор МКХ F06 .2. Вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій керувати ними. (а.с.54-60 ). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом . Вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними , тому є підстави для визнання його недієздатним. Під час розгляду справи встановлено, що заяви від інших родичів про призначення їх опікуном над недієздатним [PERSON] не надходило. [PERSON] являється матірю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження ( а.с. 7-8). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за № 298 (а) від 06.06.2019 р. видно,що [PERSON] проживає разом з заявницею ( а.с.15). Відповідно до ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як пояснила в судовому засіданні [PERSON] вона бажає і надалі піклуватись своїм сином. Виходячи з досліджених матеріалів, суд прийшов до висновку, що є підстави визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку. Заявник може бути призначена опікуном недіїздатного, оскільки являється його матір`ю і піклується про нього. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного, ст. 39, 40 ЦК України,

Outcome: approved