Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

27 травня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-21070-140207 від 14 лютого 2007 року в розмірі 1043,59 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 лютого 2007 року між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-21070-140207, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 1139,00 грн. з розрахунку 10 % річних на весь час фактичного користування кредитом на визначений строк. Проте, відповідач порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконув свої зобов'язання не належним чином, в результаті чого станом на 03.03.2014 року в нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 1043,59 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередевши у позовній заяві про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обмязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-21070-140207, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 1139,00 грн. з розрахунку 10 % річних на весь час фактичного користування кредитом. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 03 березня 2014 року в нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 1043,59 грн., що складається із: 763,06 грн. - тіло кредиту; 18,31 грн. - відсотки; 262,22 грн. - комісія. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: договорами; розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved