Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

27.08.2020 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вонає рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, щопісля смерті матері у неї виникла необхідність прийняти спадщину, але у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження ім`я матері записано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] » змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених в ній, та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Восьмої Запорізької державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 12 квітня 2019 року, вказано, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.11.1991 року, встановлено, що 16.11.1991 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 2644. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.07.1972 року, 21.07.1972 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 525. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.03.1978 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 201 (а.с. 9). На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.01.1990 року, встановлено, що 19.01.1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 64. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). В даному свідоцтві ім`я [PERSON] уже вказане, як « [PERSON] », а не « [PERSON] », як в попередніх досліджених судом документах. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.11.2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7297 (а.с.14). Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для подальшого належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені [PERSON] , вислухавши в судовому зсідання пояснення представника заявника, допитавши в судовому засіданні свідка [PERSON] , яка підтвердила факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved