Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

28 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 08.07.2008 року, яка утворилася станом на 02.03.2014 року в загальній сумі 16 215,35 гривень, з яких: 1 846,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6 505,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 615,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1248,35 грн. - штраф (фіксована та процентна складові). Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Акцент Банк», позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], повідомлена про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала. У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів - ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] 08.07.2008 року уклала з ПАТ «Акцент Банк» (до зміни найменування 24.09.2009 року - ЗАТ «А-Банк») договір про отримання кредиту в сумі 3 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 3,50 % грн. від суми кредиту. Кредитний договір складається із заяви позичальника [PERSON] від 08.07.2008 року, прийнятої банком, Умов і Правил надання банківських послуг, Тарифів банку, Пам'ятки клієнта, що відповідає положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України про договір приєднання. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного внесення обов'язкового платежу, розмір якого визначається як сума нарахованих процентів за попередній місяць, комісії та частина заборгованості за кредитом, відповідно до Умов і правил надання банківських послуг. Відповідач взяв на себе зобов'язання за кредитним договором та у встановлені терміни добровільно їх не виконує, кошти кредитодавцю не повертає, починаючи з січня місяця 2009 року. Станом на 02.03.2014 року позичальник має заборгованість за кредитом у загальній сумі 16 215,35 гривень. Згідно з розрахунком заборгованість за кредитним договором складається із: 1 846,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6 505,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 615,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу відповідно до пункту 8.6 Умов і правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина), 748,35 грн. (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі встановлених обставин, наведених вище, суд дійшов до висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі кредитного договору від 08.07.2008 року. Відповідач є позичальником, який не виконав належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та сплати комісії, штрафу, передбачених кредитним договором. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про зарахування в дохід бюджету. На підставі ст.ст. 16, 20, 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved