Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

28.12.2018 року заявник [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересованою особою зазначивши Першу Харківську державну нотаріальну контору, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Харкові. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 20.02.1935 року одружились її батьки [PERSON], 1912 року народження, та [PERSON], 1916 року народження, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 08.09.1951 року зроблено відповідний запис за №392. Після реєстрації одруження матері було присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] народилась заявник [PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану про народження [INFO] зроблений відповідний запис за [NUMBER]. Однак, в свідоцтві про її народження, яке складено українською мовою, прізвище було зазначено як «[PERSON]». Прочитати прізвище ім'я по-батькові її батьків, які зазначені в свідоцтві про народження, неможливо. В подальшому, в документах які видавалися на ім'я заявника, а саме: в атестаті зрілості, який виданий 22.06.1955 року; в посвідченні [NUMBER] від 03.08.1956 року про закінчення курсів машинопису; в свідоцтві [NUMBER] від 30.06.1958 року про закінчення технічного училища №4 м. Харкові; в трудовій книжці, яка заведена 09.09.1958 року, її прізвище зазначено, як «[PERSON]». Заявник одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] померла мати заявника, [PERSON], про що Харківським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 10.01.2018 року було зроблено актовий запис №502. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житло від 05.10.1998 року, реєстраційний [NUMBER]. За життя мати заявника заповіту не залишила, отже після її смерті залишилися спадкоємці за законом. Батько заявника, чоловік матері, помер [INFO], інших дітей, окрім заявника, [PERSON] не мала. Отже, єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті її матері, [PERSON] є заявник, її рідна донька [PERSON]. На час відкриття спадщини заявник була зареєстрована разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS]. Окрім того, заявник у відповідності до вимог ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, у встановлений законом строк, звернулася до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. Однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено оскільки у зв'язку з тим, що у заявника в свідоцтві про народження в графі батько та в графі мати неможливо прочитати прізвище, ім'я та по-батькові обох батьків. Також нотаріусом було зазначено, що в свідоцтві заявника про народження її прізвище вказано як «[PERSON]», а в витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища в графі прізвище до державної реєстрації шлюбу вказано «[PERSON]». Оскільки нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті її матері, з посиланням на те, що відсутні документи, які підтверджують наші родинні відносини, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання. 30.01.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання заявника [PERSON] про виклик свідків задоволено. Викликано у судове засідання свідків. У судовому засіданні 04.03.2019 року заявник [PERSON] свою заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив розглянути вказану справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по вказаній справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08.09.1951 року, вбачається, що (російською мовою) «[PERSON] и [PERSON]» зареєстрували шлюб 20.02.1935 року у м. Луцьк, Волинської області (а.с.9). Відповідно до копії посвідки про народження [NUMBER], «[PERSON] народилася [INFO]», відомості про батьків неможливо ідентифікувати у зв'язку з поганим станом документа (а.с. 8). [INFO] помер (мовою документу) «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 13.10.1989 року серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до копії атестату зрілості, виданого 22.06.1955 року, [PERSON], [INFO], вступивши в 1950 році в російську середню школу №8 м. Луцька, Волинської області, закінчила повний курс цієї школи (а.с.11). Як вбачається з копії посвідчення [NUMBER], виданого 03.08.1956 року, російською мовою - «[PERSON]» закінчила 6-ти місячні курси машинопису при Луцькому Будинку Офіцерів Радянської Армії та отримала кваліфікацію секретаря - машиніста (а.с.12-13). Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER], виданого 30.06.1958 року «російською мовою - [PERSON]» закінчила повний курс технічного училища №4 в м. Харкові за спеціальністю кравець-майстер (а.с.14). Разом з тим, відповідно до копії трудової книжки, дата заповнення 09.09.1958 року, російською мовою - «[PERSON]», 1937 року народження має середню освіту та професію майстер пошиття військової форменого одягу (а.с.15). З копії свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1998 року за реєстровим [NUMBER] вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сім'ї [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої 21.11.2017 року та 16.01.2018 року КП «Жилкомсервіс», дільниця №43, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи - [PERSON], [INFO] (власник), та [PERSON], [INFO] (дочка). Вказана квартира приватизована (а.с.17, 18). [PERSON], [INFO], померла [INFO] у м. Харків, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.01.2018 року, актовий запис №502 (а.с.19). З копії довідки Державного архіву Хмельницької області від 08.08.2018 року №539/01.01-12/2018 вбачається, що книги реєстрації актів про народження Ісаківської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за 1937 рік на державне зберігання не надходили (а.с.20). З копії відповіді начальника Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.10.2018 року №2253 вбачається, що на підставі відповіді з Державного архіву Хмельницькій області від 08.08.2018 року №539/01.01-12/2018, який повідомив про відсутність актового запису про народження, у зв'язку з тим, що Ісаківська сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницькій області за 1937 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження на [PERSON] не можливо (а.с.21). Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори від 26.10.2018 року №4238/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], [INFO] у зв'язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства (а.с.22). Особисті данні заявника [PERSON] , [INFO], підтверджуються паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.11.1998 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], ІПН:[NUMBER] (а.с.6-7). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості отримати спадщину. Враховуючи відомості, які містяться в письмових доказах, приєднаних до справи, оскільки всі дані заявника - [PERSON], а також особи, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин - [PERSON] співпадають, а саме - ім'я, по-батькові, дати народження, місце проживання та реєстрації, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO], доводиться донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved