Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

27 липня 2018р [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1970 до 2003 вона перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] 15 листопада 2003 року шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 429. Від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO]. 29 листопада 2017 року [PERSON] помер. За життя чоловіка вона знаходилась на його утриманні, з огляду на те, що розмір її пенсії з 2017 р. складав 1479 грн. 76 коп., а з січня 2018 р. 1798 грн. 23 коп. на місяць, а розмір пенсії чоловіка складав близько 6500 гривень, яка була постійним та основним джерелом засобів до існування. Наразі вона перебуває у скрутному матеріальному становище та вимушена звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні. У судовому\~засіданні представник\~заявниці - [PERSON]\~ у повному обсязі підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні просила вирішення питання про встановлення факту перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка залишила на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, допитавши свідка [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до\~ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 1970 до 2003 заявниця [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] 15 листопада 2003 року шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 429. (а.с.16). Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 01 березня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №11103, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6).\~\~\~\~\~\~ Згідно акту від 12 липня 2018 року, родина [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Наведене не спростовується свідченнями допитаного у судовому засіданні у якості свідка [PERSON], який також показав суду, що вони були повязані спільним побутом, пенсія [PERSON] була основним джерелом прибутку для родини. Також звернув увагу на те, що заявниця має проблеми із здоровям, і за життя , чоловік останньої брав фінансову участь у лікуванні дружини. Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 032091, виданого 05 травня 2018 року Лівобережним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] помер 29 листопада 2017 року в місті Донецьку. (а.с. 15). Відповідно до наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 10 жовтня 2018 року, Вугледарським відділом обслуговуння громадян № 2 Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідки про розмір пенсії [PERSON] за період з червня 2017 року по листопад 2017 року, пенсія останнього складала 41732,16 грн. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 15 листопада 2003 року, були повязані спільним побутом, разом проживали за адресою: [INFO]. При цьому розмір пенсії померлого чоловіка значно перевищував розмір пенсії дружини і був основним та постійним джерелом засобів. \~\~\~\~ Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], померлого 29 листопада 2017 року, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved