Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

28.02.2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з 2006 року він проживав однією сім»єю з відповідачкою . Через постійні сварки вони періодично разом не проживали та перестали разом проживати з кінця 2009 року. [INFO]. відповідачка народила сина [PERSON]. Оскільки відповідачка запевнила його, що він є батьком дитини , то він надав згоду на те , щоб у свідоцтві про народження дитини його було вказано її батьком. З часом у нього виник сумнів у тому , що він батько дитини, оскільки [PERSON] зовсім на нього не схожий і не має жодної із його зовнішніх рис. Підрахувавши час зачаття дитини , а це приблизно жовтень- листопад 2008 року , він згадав, що в цей час спільно з відповідачкою не проживав , що виключає його батьківство відносно народженої відповідачкою дитини. Посилаючись на викладене , позивач просив суд призначити генетичну експертизу , виключити відомості про його батьківство з актового запису № 90 про народження [PERSON], [INFO], виданого 02.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції в Одеській області , стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по справі , а саме: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. , вартість експертизи та витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у неї немає сумніву в тому , що батько дитини - позивач. Його доводи вважала надуманими . Представник третьої особи - відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. У справі за клопотанням позивача була проведена судово-медична молекулярно- генетична експертиза щодо встановлення біологічного батьківства . Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122 , 124 , 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом безспірно встановлено , що сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2006 року по кінець 2009 року. [INFO]. відповідачка народила сина [PERSON] , в актовому записі про народження якого батьком був записаний позивач по справі. У свідоцтві про народження [PERSON] вказано , що останній народився [INFO], про що в книзі реєстрації народжень 02.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 90 . У графі батько зазначеного свідоцтва вказаний позивач у справі - [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка позивач по справі пояснив , що в жовтні - листопаді 2008 р., тобто в період , коли була зачата дитина , він перебував на заробітках в м. Жашків Київської області і в цей період спільно з відповідачкою не проживав. Допитана в судовому засіданні в якості свідка відповідачка в судовому засіданні визнала той факт, що в жовтні - листопаді 2008 р. позивач знаходився на заробітках в м. Жашків Київської області. Однак , заперечуючи проти позову, заявила , що протягом майже всього часу відсутності позивача проживала разом з його батьками. У висновку судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства , проведеної за клопотанням позивача , зазначено що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] ( а.с.- 29 ) За таких обставин належить винести рішення про виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження [PERSON] ВІдповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вимога позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп. , вартості судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства , яка відповідно до квитанції № ПН733988Р становить 3610 гривень 50 коп., та витрат на правову допомогу у розмірі 400 гривень підлягає задоволенню , оскільки зазначені судові витрати підтверджуються відповідними квитанціями ( а.с.- 3 , 35 , 36 ) На підставі викладеного ,

Outcome: approved