Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

28 жовтня 2021 року позивач через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 і до закінчення навчання сина. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов визнає. Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі який на даний час розірвано (а.с. 13). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 30.01.2019 син сторін зміним прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). На даний час [PERSON] навчається в Академії Державної пенітенціарної служби за кошти фізичних, юридичних осіб, виплата стипендії не передбачена, термін навчання до серпня 2024 року, що підтверджується довідкою № 2130 від 26 жовтня 2021 року (а.с. 5). Відповідно до\~частин 1,\~2\~статті 199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно з\~частиною 1\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги закону, визнання відповідачем позову, а також те, що син сторін [PERSON] навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітнього сина - [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Проте, суд не стягує аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як просить позивач, виходячи з такого. Мінімальний гарантований розмір аліментів, який встановлений законом і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений саме для дитини. Частиною першою\~статті 6 Сімейного кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Оскільки син сторін [PERSON] досяг\~повноліття [INFO] ,\~а тому\~правовий статус\~дитина на\~нього не\~розповсюджується,\~у зв`язку\~з чим\~відсутні підстави\~для стягнення\~аліментів у\~розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд не стягує аліменти з 01 жовтня 2021 року, як про це просить позивач, оскільки син сторін досяг повноліття [INFO] , а тому аліменти на навчання повнолітнього можуть бути стягнуті з 21\~жовтня 2021 року, як це передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України. Крім того, відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: partial