Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

28 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебував з відповідачем [PERSON] в шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, тому вони з відповідачкою припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, разом не проживали, він залишився проживати в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Довженка, 50а, с.Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, а відповідачка в цьому ж населеному пункті, але за іншою адресою. Після припинення сімейно-шлюбних відносин, вони за добровільною згодою між собою визначили місце проживання наших неповнолітніх дітей з відповідачкою. У червні місяці 2016 року їх шлюб за рішення суду було розірвано. Зараз діти проживають з ним, тому він вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою для визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з ним. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити. Судові витрати залишає за собою. У судовому засіданні відповідачка позов не визнала просить відмовити у задоволенні позову. У судовому засіданні представники третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог, служби у справах дітей Корюківської РДА, та органу опіки і піклування Корюківської РДА, [PERSON] та [PERSON] позов підтримали і просять його задовольнити, оскільки у позивача є умови для проживання даних дітей з ним, діти при спілкуванні з ними виразили своє бажання проживати з батьком. Представник третьої особи Хотіївської сільської ради у судове засідання не прибув. А надано заяву про розгляд справи без їх участі у рішенні покладаються на розсуд суду. Як встановлено судом, позивач перебував з відповідачкою [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому 21 січня 2006 року у Хотіївській сільській раді Корюківського району Чернігівської області. Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №187250 виданим 11 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; сина [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №190363 виданим 11 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №190364 виданим 11 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, відповідачка працювала молодшою медсестрою у фельдшерському пункті, але почала зловживати спиртними напоями, приходила додому в нетверезому стані, сварилась, порушувала громадський порядок в житловому приміщенні, дітям уваги не приділяла, їх вихованням не займалась. Після припинення сімейно-шлюбних відносин, вони за добровільною згодою між собою визначили місце проживання наших неповнолітніх дітей, вирішили, що діти мають залишатись проживати з відповідачкою, бо позивач вважав, що дітям необхідне материнське тепло, тому їм доцільно проживати разом з матірю. У червні місяці 2016 року відповідачка звернулась до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом до нього про розірвання шлюбу, рішенням суду від 23 червня 2016 року, яке набрало законної сили, їх шлюб було розірвано. До розірвання шлюбу діти проживали з відповідачкою, відповідачка отримувала державні виплати на неповнолітніх дітей, але витрачала їх на свої потреби. Позивач змушений був самостійно утримувати дітей, купував їм все необхідне до школи, купував одяг та продукти харчування, тощо. Так як відповідачка продовжувала зловживати спиртними напоями, то діти періодично приходили і проживали у позивача, але потім відповідач приходила до дітей, задобрювала їх обіцянками про купівлю товарів та давала гроші, і діти знову йшли жити до неї, але через невеликий проміжок часу діти знову повертались проживати до позивача. Зараз відповідачка виїхала на заробітки у м. Ніжин, а малолітні діти проживають разом з позивачем в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Довженка, 50а, с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітет Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області №02-23/348 від 21.11.2016 року та актом обстеження від 17 листопада 2016 року. Так як неповнолітні діти бажають проживати разом з позивачем, позивач та відповідачка не можуть дійти згоди про місце проживання малолітніх дітей, тому позивач звернувся до суду для вирішення і визначення місця проживання малолітніх дітей разом з ним. Відповідно до актів обстеження умов проживання сімї позивача від 13.12.2016 року, складених начальником служби у справах дітей Корюківської РДА [PERSON], головним спеціалістом служби у справах дітей Корюківської РДА [PERSON] умови проживання добрі. В будинку тепло, чисто, діти мають окремі кімнати та ліжка, місця для приготування уроків, ігор та відпочинку. Одягом та взуттям забезпечені належним чином. А відповідно обстеження умов місця проживання відповідача, вони не є повним і належним для проживання малолітніх дітей. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Діти виявили бажання проживати разом з батьком. Згідно із ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищевказаного, вислухавши доводи сторін, думку представників органу опіки і піклування, служби у справа дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, які як належні спеціалісти позов підтримали і наполягають на задоволенні його, дослідивши матеріали справи, висновки органу опіки і піклування та служби у справах дітей про визначення місця проживання малолітніх дітей, акти обстеження умов проживання у сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. Оскільки позов задовольняється, а позивач просить судовий збір сплачений ним при зверненні з позовом до суду за ним, тому його слід залишити за ним.

Outcome: approved