Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

27 грудня 2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 15.05.2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/6 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована в місті Полтаві, вул.Тімірязева, 16 та 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в місті Полтаві, вул.Тімірязева, 18. Вона як спадкоємиць першої черги звернулася до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте 19.12.2016 року отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. В звязку з чим просила суд поновити їй строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 15 травня 2010 року терміном два місяці. Визнати за нею право власності за законом на спадкове майно в частині 1/4 по вулиці Тімірязева, будинок №16 в місті Полтаві на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також на 1/4 частину земельної ділянки за адресою: м.Полтава, вулиця Тімірязев, будинок №16. А також визнати за нею право власності за законом на спадкове майно в частині 1/24 по вулиці Тімірязева, будинок№18 в місті Полтаві на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] та його адвокат [PERSON] позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, що до їх задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи згоду представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та його адвоката [PERSON], та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідачів, що не зявилися в судове засідання. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та його адвоката [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15 травня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №159608 від 15.06.2010 року, актовий запис №1354 (а.с.17). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Тімірязева, 16 та 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м.Полтава, вулиця Тімірязева, будинок №18. Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлого 15.05.2010 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) серії І-КЕ №275896 від 07.08.1995 року, актовий запис 704. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті 15.05.2010 року батька [PERSON] та має право на обовязкову частку на отримання спадщини. Крім того, судом встановлено, що також спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Крім того судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте 05.12.2016 року державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову, якою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, розташованих за адресою: м.Полтава, вул.Тімірязєва, 16, а також на автомобіль, в звязку з тим, що не надано документів необхідних для вчинення нотаріальних дій. Згідно зі ст.392 ЦК України у разі відсутності документа, який засвідчує право власності, в даному випадку - [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на імя померлого, а також, якщо це право не визнається іншою особою, право власності може бути визнане в судовому порядку. З довідки №364/01-16, виданої 06.09.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] встановлено, що нотаріусом було посвідчено 24.12.2009 року за реєстровим номером 4434, договір дарування житлового будинку №16 та земельної ділянки по вул.Тімірязєва в місті Полтаві, згідно якого дарувальник [PERSON], подарувала вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку сину [PERSON]. З технічного паспорту на житловий будинок від 13.03.2007 року, житловий будинок №18, що розташований в м.Полтаві по вул.Тімірязєва належить [PERSON] в розмірі 1/6 частки, [PERSON] в розмірі 1/6 частки та [PERSON] в розмірі 2/3 частки. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved