Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

27 квітня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж, що знаходиться по вул. Р. Шухевича, 153 в м. Бурштині Івано-Франківської області, загальною площею 29,9 м.кв., який належав [PERSON], та який помер 02.05.2016 року. Позивач посилається на ті обставини, що 02 травня 2016 року помер її батько, [PERSON] Після смерті останнього відкрилась спадщина на ? частку квартири, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 17/38 в м. Бурштині та гараж по вул. Р. Шухевича, 153 в м. Бурштині Івано-Франківської області. Оскільки на вищевказану квартиру були наявні документи, приватним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2016 року. Однак, на гараж, що знаходиться в м. Бурштині не було проведено реєстрацію права власності. Після смерті батька, вона у встановленому законом порядку звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців окрім неї немає, оскільки дружина померлого [PERSON], тобто її мати, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини заявою від 26.05.2016 року. В даний час остання бажає оформити свої права на спадкове майно. Однак перешкодою є те, що на гараж, що знаходиться в м. Бурштині по вул. Р. Шухевича, 153, не було проведено реєстрацію права власності, і тому змушена звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Бурштинської міської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності їх представника. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] і яка зареєструвала шлюб з [PERSON] в результаті чого змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Також було встановлено, що 02 травня 2016 року помер батько позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 227948 від 04 травня 2016 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, а саме, на ? частку квартири, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 17/38 в м. Бурштині та гараж по вул. Р. Шухевича, 153 в м. Бурштині Івано-Франківської області, інвентарна вартість якого становить 26011 грн. 07 коп. Оскільки на вищевказану квартиру були наявні документи, приватним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2016 року (а.с.10). Згідно довідки обласного комунального підприємства Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації від 06.08.2015 року вбачається, що на гараж, що знаходиться в м. Бурштині, по вул. Р. Шухевича, 153, не було проведено реєстрацію права власності (а.с.13). З копії заяви посвідченої приватним нотаріусом від 26.05.2016 року вбачається, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті померлого [PERSON] (а.с.16). В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на гараж після смерті [PERSON] Однак через те, що не було проведено реєстрацію права власності, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved