Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

28.07.2014 року на адресу суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON], в якому позивач зазначала, що вона є опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка постійно проживає разом із нею. [PERSON] є матір'ю [PERSON] і після позбавлення батьківських прав участі у вихованні дитини не приймає, добровільну матеріальну допомогу не надає, хоча зобов'язана в силу ст. 166 СК України. Просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей даного віку з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача. Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевського району від 30.01.2014 року №39р надано згоду на тимчасове влаштування [PERSON] у родину [PERSON] до оформлення опіки над дитиною. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевського району від 28.05.2014 року №434р [PERSON] призначена опікуном малолітньої дитини [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає у добровільному порядку, хоча має можливість її надавити, оскільки є працездатною. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачкою до суду 28.07.2014 року. Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини саме у 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі ? частки від заробітку (доходу) [PERSON]., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] у дохід держави слід стягнути судовий збір 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду. Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved