Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

28.10.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 15.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу в подружжя дітей не має. Як вказала [PERSON] , спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, обов`язки та вони втратили почуття поваги одне до одного. Шлюбні відносини між ними припинені, сімейних стосунків фактично не існує, подружжя протягом тривалого часу не веде спільного побуту, життям один одного не цікавляться. Спільного господарства вони не ведуть, майнових спорів не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , укладений 15.11.2014 року. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, проте від представника надійшло клопотання, в якому останній прохав розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 15.11.2014 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.12.2019 року.(а.с.7) Як зазначає позивач, від шлюбу у подружжя дітей не має. Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] , є те, що шлюбні відносини між ними припинені, сімейних стосунків фактично не існує, подружжя протягом тривалого часу не веде спільного побуту, життям один одного не цікавляться. Згідно ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved