Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

28 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, в якій посилається на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 1,44 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала покійній спадкодавці на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Хотинською районною державною адміністрацією 14 липня 2002 року на підставі розпорядження Хотинської РДА №128-р від 23.04.2002 року. Зазначає, що 22 липня 2015 року згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] успадковане нею, а земельна ділянка у зв'язку з відсутністю оригінала документа залишилась не успадкована. Зазначає, що за свого життя [PERSON] склала заповіт на все майно яке їй належало б на день смерті на ім'я позивача - [PERSON], окрім позивача спадкоємцями за законом які могли би претендувати на спадкове майно покійної є її сини [PERSON] та [PERSON], які претензій відносно прийняття позивачем спадщини не мають. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством строк звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало померлій [PERSON], а саме земельну ділянку (пай) розміром 1,44 га., що розташована на території Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області і належала їй згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Хотинською районною державною адміністрацією 14 липня 2002 року на підставі розпорядження Хотинської РДА №128-р від 23.04.2002 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але від них на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 26.06.2013 року (а.с.9). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 1,44 га., що розташована на території Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Хотинською районною державною адміністрацією 14 липня 2002 року на підставі розпорядження Хотинської РДА №128-р від 23.04.2002 року (а.с.18). Як встановлено судом, позивач є донькою покійної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області від 08.10.2007 року (а.с.8). Також згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.13). Також, як вбачається з матеріалів справи, а саме із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 102/02-14 від 04.02.2016 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,44 га., після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку. Крім того, із цієї ж постанови вбачається, що станом на 29.05.2015 року до матеріалів спадкової справи № 292/2013р. після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,44 га., яка належала [PERSON] не залучались, тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду (а.с.20). Також, як вбачається з матеріалів справи позивачем було опубліковано оголошення в газеті «Хотинські вісті» про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Хотинською райдержадміністрацією 14.08.2002 року на ім'я [PERSON] (а.с.26). Також судом встановлено, що згідно матеріалів справи, а саме інформаційної довідки щодо вартості земельної ділянки з технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі оцінка вищевказаної земельної ділянки складає 25 813,61 гривень (а.с.16). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved