Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26 червня 2018 року представник заявника звернувся до суду від імені [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В своїй заяві представник зазначив, що 12 лютого 2006 року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка, розміром 0,18 га, розташовану на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вона є спадкоємицею майна за заповітом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою, так як у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний «Різніченко Анастасія Прокопівна», Свідоцтво про народження заявнику видане на імя «Різниченко Ганна Миколаївна» та в якому у графі мати зазначено «Різниченко Анастасія Прокопівна», а спадкоємець по паспорту зазначений як «Різниченко Ганна Миколаївна». У звязку з викладеним державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 12 лютого 2006 року\~ в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Глобинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, питання про задоволення заяви віднесли на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Глобинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 12 лютого 2006 року в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області у віці 82 роки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 031793, виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 лютого 2006 року. Як вбачається із паспорту серії КН №538513, виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 04 лютого 1998 року [PERSON] народилася 16 липня 1952 року в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області. З довідки № 264 від 12.12.2017, виданої Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, вбачається, що [PERSON] ([INFO]) дійсно до дня своєї смерті (12.02.2006 р.) була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (Леніна), буд. 51, Глобинського району Полтавської області. На день смерті мала склад сімї: [PERSON], [INFO], - дочка. Як встановлено судом, місце народження і реєстрації місця проживання заявника та населений пункт, в якому померла спадкодавець збігаються: с. Федорівка Глобинського району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ЯВ №188247, виданого 06 серпня 1952 року Фидрівським бюро РАЦС В-Кринківського району Полтавської області, [PERSON] народилася 16 липня 1952 року в с. Фидрівка В-Кринківського району Полтавської області, а її батьками зазначені «Микола» та «Різниченко Настя Прокопівна». [PERSON] ([INFO], яка померла 12.02.2006), належала земельна ділянка площею 0,18 га, розташована на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 014267 виданого 15 вересня 1998 року на підставі рішення 15 сесії 22 скликання Федорівської сільської Ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 167. 30 травня 2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 63, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїй дочці [PERSON]. [PERSON] (заявник) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 12 лютого 2006 року [PERSON]. 19 квітня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою. Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], жителів с. Федорівка та В. Кринки Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є дочкою нині померлої [PERSON]. Таким чином, із наданих документів та пояснень свідків простежується, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], народилися та проживали в одному населеному пункті с. Федорівка Глобинського району, підтримували родинні відносини, а отже заявник є дочкою померлої [PERSON]. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved