Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

28 січня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу, який розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 11 січня 2016 року мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, діти часто хворіють та потребують додаткових витрат на лікування та розвиток. Відповідач має можливість надавати фінансову допомогу на утримання дітей, тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на дітей у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 28 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У ході підготовки справи до розгляду позивач неодноразово уточнювала та змінювала позовні вимоги, посилаючись на те, що вона при пред'явленні позову не врахувала те, що діти потребують додаткових витрат, які пов'язані з постійним медичним оглядом, лікуванням та розвитком здібностей, тому просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, додаткові витрати, що викликані особливими обставинами (медичне обстеження, лікування та розвиток здібностей), у розмірі по 500 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів та додаткових витрат в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. В своїх письмових заперечення проти позову відповідач зазначив, що він має незадовільний стан здоров'я, є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2386,47 грн, значну суму коштів витрачає на лікування, не працює, тому позов визнає частково в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку від 6 до 18 років до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03.03.2016 подовжено розгляд справи. В судовому засіданні позивач та її представник зменшили позовні вимоги, а саме, просять не допускати рішення до негайного виконання у частині стягнення додаткових витрат в межах суми платежу за один місяць, та позов підтримали повністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, направив письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. В судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того, доповнили, що позивач власного житла не має. Проте на ній лежить тягар утримання житла, в якому вона проживає із дітьми. Позивач працює, діти мають незадовільний стан здоров'я та потребують лікування та додаткових витрат на розвиток мистецьких та музичних здібностей. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію та заробітну плату. Враховуючи, що заявлений до стягнення розмір аліментів та додаткових витрат складає більше 50% доходу відповідача, позивач вважає, що розмір додаткових витрат повинен складати не менше, ніж 250 грн на кожну дитину щомісячно. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 11 січня 2016 року, мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.2, 3, 7-8 - копії свідоцтв про народження та рішення суду), які мають незадовільний стан здоров'я (а.с.42-45 - медичні документи) та проживають із матір'ю (а.с.4 - довідка). Позивач є працездатною, працює в БДЮТ на посаді керівника гуртка, її середньомісячна заробітна плата складає 2425,27 грн. Вона несе додаткові витрати на утримання обох дітей, викликані особливими обставинами, зокрема їхньою хворобою та на утримання сина [PERSON], які пов'язані з розвитком його здібностей в галузі мистецтва (а.с.34-42 - інформація про роботу гуртка «Солоне тісто» в копіях, вартість матеріалу для роботи в гуртку). Відповідач має незадовільний стан здоров'я, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія» на посаді вантажника з 9 березня 2016 року, розмір його посадового окладу складає 1474 грн, є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 2386,47 грн, тобто, має постійний регулярний дохід, інших утриманців не має (а.с.25, 28, 29-32, 69 - копії пенсійного посвідчення, довідок та медичної документації). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно зі змістом абз. 2 ч. 2 ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно в залежності від причини, що зумовила додаткові витрати. Якщо причина, що зумовила додаткові витрати є триваючою (тяжка хвороба, каліцтво тощо) витрати можуть фінансуватися наперед із зазначенням або без зазначення кінцевого результату. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку. Суд враховує, що прожитковий мінімум з 1 січня 2016 року установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на одну дитину віком до 6 років в розмірі - 1167 грн, від 6 до 18 років - 1455 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Позивач працює, здійснює догляд за дітьми та несе витрати по оплаті житлово-комунальних послуг. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітніх дітей, при визначенні розміру аліментів суд враховує усі істотні обставини справи, незадовільний стан здоров'я дітей та відповідача, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, враховуючи, що він працює та отримує пенсію, тому суд вбачає за необхідне визначити аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та додаткові витрати, що викликані особливими обставинами (медичне обстеження, лікування та розвиток здібностей) у розмірі по 250 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру додаткових витрат суд враховує, що в разі задоволення цих вимог у заявленому розмірі будуть порушені права позивача, так як загальний розмір стягуваних сум буде перевищувати ? частини його місячного доходу. На підставі ст. 367 ЦПК України вбачається за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць. Стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки заявлений позивачем розмір додаткових витрат може спричинити порушення прав відповідача в частині погіршення його матеріального становища та позивач не довела спроможність останнього сплачувати ці витрати у заявленому розмірі. Також позивач не підтвердила належними та допустимими доказами та не обґрунтувала заявлений розмір додаткових витрат на дітей. На підставі викладеного,

Outcome: partial