Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

29.07.2016 року Виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON], з урахуванням поданих 21.09.2016 уточненень позову, з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав призначення опікуна та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] фактично проживає в родині [PERSON] за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 14/7. Вихованням та піклуванням малолітньої дитини займається дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON], які забезпечують дитину всім необхідним за власний рахунок. Мати самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, про дитину не піклується, матеріально не утримує, не повідомляє свою адресу проживання. [PERSON] має можливість та бажання взяти опікунство над малолітньою дитиною, займатися її вихованням і утриманням. Відповідачка матеріально дітей не утримує, у звязку з чим є необхідність у стягненні з неї аліментів на утримання дитини. Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку. Прокурор надала суду письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилась надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], її життям, здоровям, навчанням не цікавиться - а.с. 11,13,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,30. Починаючи з 08.07.2016 року малолітня [PERSON] та по теперішній час проживає з бабусею та дідусем, які взяли на себе всі витрати на утримання дитини, виховання, духовний та фізичний розвиток. Вказані вище обставини підтверджуються заявою [PERSON], а.с. 22, актами обстеження умов життя та виховання малолітньої дитини [PERSON], а.с. 10,27, характеристикою наданою КЗШ І-ІІІ ступенів №27, а.с. 9, характеристикою з місця проживання, наданою ТОВ «УЮТ-2011», а.с. 12. Згідно висновку Виконкому Тернівської районної у місті ради від 19.09.2016 року відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON] та встановити опіку, призначивши опікуном [PERSON], а.с. 73. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України, перешкод для призначення [PERSON], який є дідусем дитини, опікуном над малолітньою [PERSON] судом не встановлено, а.с. 51-73. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], встановлення опіки над малолітньою донькою та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь опікуна [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1378 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, 1378 грн. за вимогу про встановлення опіки та 1378 грн. за вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного, ст. ст.60, 63-64 ЦК України, ст. ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved