Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

27.02.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Новобузької міської ради, в якому посилаючись на поважність причин пропуску нею строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її двоюрідної сестри [PERSON], що мала місце [INFO], просила ухвалити судове рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця. В обґрунтування заявлених вимог позивач у своєму позові зазначила, що після смерті її двоюрідної сестри - [PERSON], відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, яку спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла їй. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ щодо вказаної земельної ділянки вона не зверталася, оскільки вона після смерті двоюрідної сестри розпоряджалася іншим її майном тому вважала, що нею автоматично прийнято цю спадщину, в тому числі і те спадкове майно, що зазначено у заповіті. Крім того, своєчасному зверненню до нотаріальної контори завадив її похилий вік. При зверненні в лютому 2014 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просила зважити вказані обставини і задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідача - Новобузької міської ради Миколаївської області Путік О.С., в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 012566 від 27.05.2003 року, громадянці [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (копії) [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області 05.02.2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років в м. Новий Буг Миколаївської області. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 18.05.2012 року, який не змінено і не скасовано, громадянка [PERSON] заповіла вищезазначену земельну ділянку громадянці [PERSON]. Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області не заводилось. Таким чином, позивач [PERSON], в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування спадщини за заповітом від 18.05.2012 року після смерті заповідача [PERSON], що мала місце [INFO]. При зверненні 14.02.2014 року до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] вищевказаному спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача [PERSON] у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що нотаріусом винесено постанову від 14.02.2014 року про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Outcome: approved