Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

28 травня 2020 року до Кіровського районного\~суду м.\~Дніпропетровська звернулась\~заявниця із\~заявою окремого\~провадження,\~в якій\~просила суд\~встановити факт, що\~має юридичне\~значення \~встановити,\~що заявниця\~ [PERSON] була\~дружиною [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~Встановлення факту,\~що має\~юридичне значення\~необхідне заявниці\~для одержання\~одноразової грошової\~допомоги у\~зв`язку зі\~смертю чоловіка.\~В обґрунтування\~заяви послалася\~на те,\~що у\~паспорті заявниці\~її прізвище\~українською мовою\~написано через\~літеру «і»\~ « [PERSON] »,\~в той\~час як\~прізвище покійного\~чоловіка було\~вказане через\~літеру «и»\~ « [PERSON] » (а.с. а.с. 1 2). В судовому засіданні представник заявниці адвокат Афанасьєв Р.Г. підтримав подану заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04 вересня 2000 року, [PERSON] народилась [INFO] в селі Розбойщино Ворошиловського району Саратовської області (а.с. 4) У вказаному паспорті міститься відмітка, що відділом ЗАГС у Жовтневому районі м. Харкова 05\~липня 1960 року було зареєстровано шлюб заявниці з « [PERSON] », 1940 року народження (а.с.\~4\~на зв.) Як вбачається з свідоцтва про смерть від 13 травня 2020 року серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), «Куликов [PERSON] », який народився [INFO] у місті Красний Луч Луганської області, помер [INFO] , про що складено актовий запис №\~223 (а.с. 9) При зверненні заявниці до Головне управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Дніпропетровській області для оформлення одноразової грошової допомоги у розмірі пенсії померлого чоловіка за три місяці, їй було відмовлено, оскільки прізвище заявниці та її чоловіка відрізняються. Вказане підтверджується поясненнями представника заявниці в судовому засіданні. На підтвердження шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] було надано копію свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 05 липня 1960 року, виданого відділом ЗАГС у Жовтневому районі м. Харкова (а.с. 6). Згідно вказаного свідоцтва, складеного російською мовою « [PERSON] » 1940 року народження, який народився у м.\~Красний Луч Луганської області та « [PERSON] » 1942 року народження, яка народилася у с.\~Розбойщино Ворошиловського району Саратовської області, [INFO] вступили в шлюб. При цьому прізвище кожного з подружжя російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). Представник заявниці в судовому засіданні підтвердив, що дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] ». Вказані відомості свідоцтва про шлюб узгоджуються з відомостями про дати та місця народження [PERSON] та [PERSON] . При цьому, відмітка в паспорті заявниці про укладання шлюбу узгоджується з відомостями свідоцтва про шлюб щодо дати та місця його укладання. Таким чином документально підтверджено, що [PERSON] , [INFO] була дружиною померлого [PERSON] , [INFO] , а різне написання прізвищ: через літеру «і» та літеру «и» може бути обумовлене різним перекладом прізвища з російської мови. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу між особами (п.п. 1, 4 ч.1 ст 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~ Заявницею надані достатні докази в підтвердження викладених нею обставин, що вона була дружиною померлого [PERSON] . Виправити різне написання прізвища в документах подружжя немає можливості, оскільки [PERSON] помер. Встановлення зазначеного факту безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки стосується її прав одноразову грошову допомогу. Враховуючи наведене, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved