Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

27 травня 2015 року позивач [PERSON], яка діє через представника [PERSON], звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у якому просить: - визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (далі - Квартира-1); - встановити факт належності за життя на праві власності 1/2 частки Квартири-1 за [PERSON], яка померла [INFO] в місті Шостка Сумської області; - визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO] в місті Шостка Сумської області. По справі є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська міська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позову зазначено, що позивач на праві спільної сумісної власності разом з бабусею [PERSON], яка померла [INFO], мала Квартиру-1. Крім того, [PERSON] була зареєстрована та до дня смерті постійно проживала в даній Квартирі-1. За своє життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, яке буде їй належати, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, заповідала своїй доньці, яка також є матір'ю позивача [PERSON], яка в свою чергу від спадщини відмовилась на користь своєї дочки та онуки спадкодавця [PERSON] У лютому 2015 року позивач [PERSON] вирішила документально оформити спадщину на 1/2 частку Квартиру-1, в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO], а тому звернулася до державного нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена. (а.с.40). Представник позивача [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, а також те, що позивач у судове засідання з'явитися не може з причини проживання в іншій області. (а.с.43). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.44). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. (а.с.39). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 24 червня 2008 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області. (а.с.8). Із свідоцтва про право власності на житло виданого 20 липня 1993 року ЖБК тресту «Шостхімбуд» записаного у реєстрову книгу за №164 вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON]. Загальна площа квартири становить 44,85 кв.м. (а.с.11). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 04 січня 1972 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 січня 1972 року зроблено відповідний запис за №1 і її батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.12). З довідки виданої 18 червня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за №264-03-58 вбачається, що: - 04 червня 1994 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №498; - 30 липня 2003 року у Первомайському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області зареєстровано розірвання вищезазначеного шлюбу, актовий запис №119. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому - [PERSON], їй - [PERSON]. (а.с.13). Із свідоцтва про смерть, бланк серії [NUMBER], виданого 03 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що 03 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №983. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.14). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 12 грудня 2014 року Шосткинською міською державною нотаріальною конторою за №39153452 вбачається, що зареєстровано спадкову справу за №56891358, спадкодавцем за якою є [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с.15). Із свідоцтва про народження №015014 виданого повторно 03 вересня 1952 року Шосткинським міськ ЗАГС вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області про що 10 листопада 1940 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1002 і її батьками зазначено: батько - запис відсутній, мати - [PERSON]. (а.с.16). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 18 липня 1964 року вбачається, що [PERSON], 1937 року народження, та [PERSON], 1940 року народження, одружились 18 липня 1964 року про що міським ЗАГС м.Шостка Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено відповідний запис за №199 і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. (а.с.17). Із Технічного паспорту на Квартиру-1 виготовленого 18 березня 2015 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що квартира посімейного, спільного заселення розташована на V поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 29,4 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - 16,2 кв.м; 2-а кімната - 13,2 кв.м; кухні площею 5,9 кв.м; вбиральні площею 0,9 кв.м; ванної кімнати площею 2,1 кв.м; коридору площею 5,0 кв.м; 2 вбудованих шаф площею 0,3+0,5 кв.м. Крім того квартира обладнана балконом площею 2,2 кв.м. Загальна площа квартири 46,3 кв.м. (а.с.18, 19). З довідки виданої 18 березня 2015 року КП «Шосткинське МБТІ» за №364 вбачається, що збільшення загальної площі з 44,85 кв.м до 46,3 кв.м Квартири-1 не є самочинним згідно з Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна №127. (а.с.20). Із заповіту від 28 березня 2006 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все своє майно, яке буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповідала своїй дочці [PERSON]. (а.с.22). Із заяви [PERSON] наданої 20 січня 2015 року на адресу Шосткинської міської державної нотаріальної контори за №308/14 вбачається, що [PERSON] відмовляється від спадщини за законом що залишилася після смерті її матері [PERSON] на користь [PERSON]. (а.с.23). Із заяви [PERSON] зареєстрованої приватним нотариусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області 17 березня 2015 року у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №143 вбачається, що [PERSON] приймає належну їй спадщину, що залишилося після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Зареєстровано в реєстрі за №137. (а.с.24). Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної 05 травня 2015 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори за №155 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину Квартири-1 після баби [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з тим, що [PERSON] було надано правовстановлюючий документ, який не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на частину вищезазначеної квартири на ім'я [PERSON]. (а.с.25). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав. Закон №1952-IV набрав чинності з 03 квітня 2004 року. Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону №1952-IV, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до абзацу 20 пункту 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року за №1085/2010, утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації. Судом встановлено, що за життя [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на Квартиру-1. Факт належності за життя на праві власності [PERSON] 1/2 частки Квартири-1 виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Інших спадкоємців першої - п'ятої черги, які б мали право та бажали прийняти спадщину після [PERSON], яка померла [INFO], судом не встановлено. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню. Тому, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що: - за позивачем [PERSON] можливо визнати право власності на 1/2 частку Квартира-1; - за [PERSON], яка померла [INFO], може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 1/2 частки Квартири-1 та може бути визнано право власності на це майно за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved