Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

28.10.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 22249 грн. 29 коп. за період з 01.02.2016 року по 31.08.2021 року, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 15805 грн. 24 коп. за період з 01.10.2017 року по 31.08.2021 року та відшкодування понесених судових витрат в розмірі 2270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Повістка відповідачам надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (позивач) є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП) для суб`єктів усіх форм власності, у тому числі і до споживачів, які є власниками і також місце проживання яких встановлено за адресою: [ADDRESS] . Предметом вимоги у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з централізованого теплопостачання. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна. Квартира [ADDRESS] складається з 2-х кімнат. У відповідності до інформації з витягу з Державного реєстру, власником за заповітом померлої [PERSON] 12/25 частини квартири на праві спільної часткової власності за вищевказаною адресою є [PERSON] . Разом з тим, власник частки 13/25 згаданої квартири - [PERSON] за життя заповів свою частку [PERSON] відповідно до заповіту від 19.07.2017 р. (а.с.9-11). Виходячи з наведеного, відповідачі за даним позовом [PERSON] та [PERSON] у період з 01.02.2016 р. по 31.08.2021 р. заборгували позивачу за надання послуг з централізованого опалення по квартирі за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти у сумі 22249,29 грн., а також за послуги з централізованого постачання гарячої води у період з 01.10.2017 р. по 31.08.2021 р. у сумі 15805,24 грн. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 09.11.2021 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровано одну особу - [PERSON] , [INFO] . Відповідачі були споживачами послуг з централізованого опалення та ГВП згідно з Договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженого Постановою КМУ №630. На підставі ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий Договір є договором приєднання. При здійсненні нарахувань за спожиту теплову енергію АТ «ОТКЕ» керується нормативними актами, які регулюють відносини у сфері теплопостачання, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-ІУ, Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» від 22.06.2017 № 2119-УІІІ, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 21.07.2005 №630 (надалі - Правила), що діяли в спірному періоді. Згідно частини 3 пункту 5 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1998' року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Крім того, п. 18 Правил, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 20 зазначених Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Згідно з статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Отже, відповідачі зобов`язані оплатити спожиті послуги, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг. В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 22249 гри. 29 коп. за період з 01.02.2016 року по 31.08.2021 року та заборгованість за ГВП у сумі 15805 грн. 24 коп. у період з 01.10.2017 р. по 31.08.2021 р. Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, які можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. На підтвердження заборгованості позивачем надано розрахунки боргу по особовому рахунку № [NUMBER] , довідка про тарифи на послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для населення по АТ «ОТКЕ» (а.с.7-8). 30.09.2020 р. Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ у справі № 750/8411/20 про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 9486,07 грн. за період з 01.10.2017 р. по 31.07.2020 р. та за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 р. по 31.07.2020 р. в розмірі 11216,42 грн., а також 3% річних на суму 590,93 грн. і втрат від інфляційних процесів в сумі 623,77 коп. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.02.2021 року (справа №750/8411/20, провадження №2-с/750/23/21) за заявою боржника було скасовано виданий судовий наказ по вказаній справі. Враховуючи вище викладене, позов Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1135 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved