Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

27 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , а також аліментів в розмірі 1500 грн. на місяць на утримання позивача до моменту досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню дитини та дружини, які проживають окремо від нього. Ухвалою суду від 02 березня 2020 року у справі відкрито провадження та встановлено строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого заявлений позов він визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів та аліментів в розмірі 500 грн. на місяць на утримання дружини. Вказав, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в більшому розмірі, оскільки не має роботи. У відповіді на відзив та в своїх усних поясненнях в судовому засіданні, позивач вказала, що проживає разом з батьками, які не в змозі забезпечувати її утримання. Батько через наявність онкологічного захворювання, а мати через мінімальну заробітну плату та необхідність утримувати батька. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив суд розглядати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Сторони по справі є подружжям та батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Згідно довідок про місце реєстрації позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] , а відповідач у [ADDRESS] . З доводів позовної заяви та віку дитини вбачається, що донька [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідно до доводів позивача, які іншою стороною не спростовані, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою малолітню доньку та дружину, яка здійснює догляд за немовлям, а отже позбавлена можливості працювати. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Зважаючи на вищевикладене, а також на визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 125 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В супереч обов`язку доказування позивачем не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. на місяць. Крім того не надано жодних доказів та інформації щодо фінансової можливості/неможливості одержувати утримання від батьків та наявність інших обставин, що можуть вплинути на розмір присуджених аліментів (наявність або відсутність у позивача інших джерел доходу, коштовного рухомого чи нерухомого майна, розмір зарплат та пенсій батьків з якими проживає позивач, наявність у них іншого доходу тощо). В той же час згідно наданої відповідачем копії трудової книжки судом встановлено, що 11.03.2020 року він був звільнений з роботи, а з коштовного майна має 1/3 частину земельної ділянки загальним розміром 3,00га, яка здається ним в оренду. Жодні докази наявності у відповідача інших джерел доходу та іншого коштовного майна в розпорядженні суду відсутні. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч.4 ст. 284 СК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню у межах, які визнаються відповідачем, тобто у розмірі 500 грн. на місяць. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенні в повному обсязі (100%), а про утримання дружини частковому задоволенню у розмірі 33,33%. Загальний відсоток задоволених позовних вимог становить 66,66%. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та покладає їх на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 560,48 грн. (840,80*66,66%) грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Крім того, позивачем відповідно до квитанції № 2099 від 25.02.2020 сплачено адвокату Баленко Н.П. 200 грн. гонорару за надання правничої допомоги. З відповідача на корить позивача підлягає стягненню 66,66% вказаної суми, що становить 132,32 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved