Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

26 лютого 2020 року, [PERSON] звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 30.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 225), в якому у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, через різні характери, інтереси, погляди на життя, побут та виховання дитини, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, а тому збереження сім`ї неможливо, так як їхній шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином - особисто під розписку та зворотним поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки з викликом до суду, причини неявки не повідомив, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій повністю підтримав свій позов, який просив задовольнити і слухати справу без його участі (а.с. 12,14,15). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - зворотним поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки з викликом до суду, причини неявки суду не повідомила, однак на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій повністю визнала позов, та просила суд слухати справу без її участі (а.с. 16-22). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований 30.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 225), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 30.08.2008 року, в якому у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.09.2010 р. (а.с. 5,6). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось, через різні характери, інтереси, погляди на життя, побут та виховання дитини, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, а тому збереження сім`ї неможливо, так як їхній шлюб носить формальний характер. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідачки з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивача, малолітньої дитини та моральним засадам суспільства. В порядку п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову в повному обсязі, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. належить стягнути з відповідачки у зв`язку з задоволенням позову (а.с. 7).

Outcome: approved