Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

27 січня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подання цієї заяви до суду і до закінчення ним навчання чи до досягнення 23 річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час син проживає з нею, навчається в Новобузькому коледжі Миколаївського національного аграрного університету з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак після досягнення ним повноліття матеріальну допомогу не надає, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 09 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував щодо її задоволення та просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 09 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , який станом на день пред`явлення позивачем позову досяг повноліття та має повних 18 років. Згідно довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 15 січня 2021 року №18 повнолітній [PERSON] зареєстрований за місцем проживання разом з позивачем по [ADDRESS] . Відповідно до довідки про місце навчання Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету від 21 жовтня 2020 року №228, [PERSON] навчається в названому коледжі за денною формою навчання за рахунок бюджету, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Згідно частини шостої статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Мати і батько, відповідно до частини першої статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідно до вимог статті 199 СК України якщо повнолiтнi дочка, син продовжують навчання i у зв`язку з цим потребують матерiальної допомоги, батьки зобов`язанi утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матерiальну допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 СК України (частина перша статті 201 СК України). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: - досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; - продовження ними навчання; - потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; - наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, у разі відсутності будь-якого з зазначених вище юридичних фактів у відповідача не виникає обов`язку по аліментним зобов`язанням. Згідно приписів частини першої та частини другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, визначених в статті 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, не будуть надто обтяжливими для відповідача, такий розмір є достатнім і відповідатиме інтересам сторін. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 27 січня 2021 року. Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його задоволення в повному обсязі. Задовольняючи позов суд також ураховує визнання відповідачем позову, що приймається судом, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. На підставі частини шостої статті 141 ЦПК України, частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved