Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

27 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення місця проживання [PERSON], [INFO] народження, в будинку [ADDRESS] та факту сумісного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON] є сином її рідної сестри [PERSON], померлої [INFO], був зареєстрований та проживав з матір'ю до її смерті. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, набув майнових прав на спадщину - 1/2 частину будинку [ADDRESS] та син [PERSON] померли ще до смерті матері, тому він, його племінник [PERSON] та заявниця стали проживати сумісно у будинку [ADDRESS]. З 21 травня 2005 року у зв'язку з засудженням [PERSON] відбував міру покарання у державній установі «Дар'ївська виправна колонія (№10). [INFO] він помер у міжобласній багатопрофільній лікарні при вказаній установі. Його поховання було здійснено заявницею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку. Зазначає, що вона є його єдиним спадкоємцем за законом. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, проте у зв'язку з відсутністю у неї реєстрації за місцем проживання з [PERSON] вона не може належним чином оформити право власності на спадкове майно без судового рішення про встановлення місця проживання спадкодавця та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що їй було роз'яснено у письмовій формі приватним нотаріусом Маршаловою М.В., до якої заявниця звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вказані обставини, просила встановити місце проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] Херсонської області та факт сумісного проживання неї разом зі спадкодавцем [PERSON] у зазначеному будинку на момент його смерті [INFO] В судовому засіданні заявниця та її представник з викладених вище підстав просили встановити місце відкриття спадщини та факт сумісного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку [ADDRESS] Херсонської області на час відкриття спадщини [INFO]. Представник Голопристанської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду. Зацікавлена особа приватний нотаріус Маршалова М.В. надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання опитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд встановив наступне. Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану, наданими відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області (а.с.46-54) та свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.57), [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 7), та племінником заявниці. Згідно з будинковою книгою на момент смерті [PERSON], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], [PERSON] був зареєстрований за тої же адресою. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] постійно проживав у [ADDRESS], а з 1996 року став проживати в цьому будинку сумісно з племінником [PERSON] та з тіткою [PERSON] як одна родина, мали спільний побут. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] зловживав алкоголем, жив за рахунок [PERSON], яка піклувалася про нього. Також зазначив, що допомагав заявниці у похованні [PERSON] Згідно з довідкою Державної установи «Дар'ївська виправна колонія «№10)» від 12.12.2017р. №26/2/3-Г (а.с. 12-13) 05 травня 2005 року [PERSON] прибув для відбування покарання з ДУ «Херсонській слідчий ізолятор», а [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області 04.07.2008р. (а.с.6). Таким чином зібраними по справі доказами підтверджується факт сумісного проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] до дня його арешту за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 20 вересня 2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Маршалової М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим для встановлення місця відкриття спадщини нотаріусом було зроблено запити до Голопристанської міської ради, органу реєстрації про надання інформації про реєстрацію [PERSON] та про реєстрацію за ним права власності на майно. Довідкою від 19.12.2017р. №681/02-14 приватний нотаріус повідомила [PERSON], що з огляду на відсутність в реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Голопристанської міської ради відомостей щодо спадкодавця та відсутність інформації про реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно, для оформлення спадщини у порядку спадкування за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на встановлене майно їй необхідно надати копію рішення суду про встановлення місця проживання спадкодавця [PERSON] та про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.11). Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення місця відкриття спадщини та факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до п.1.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, зареєстровано в Мін'юсті України 22.02.2012р. за №282/20595, місцем відкриття спадщини після осіб, померлих в установах виконання покарань, визнається останнє місце проживання до арешту (взяття під варту). Згідно з п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Згідно з п.1.14 зазначеного Порядку у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Тому відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.З ст.1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Такі правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року. Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2018р. №51933271 у зв'язку зі смертю [PERSON] у Голопристанській державній нотаріальній конторі 29 липня 2008 року було заведено спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №45174293. Згідно з довідкою Голопристанської державної нотаріальної контори від «16» травня 2018р. №272/02-14 зазначену спадкову справу заведено на підставі заяви [PERSON]. Таким чином, звернувшись до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, [PERSON] у відповідності до приписів ст.ст.1269, 1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], отже відсутня необхідність у додатковому встановленні в судовому порядку факту її сумісного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, враховуючи те, що у заявниці відсутні документи про реєстрацію спадкодавця [PERSON] за місцем проживання у м. Гола Пристань на момент його арешту та про реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно, для створення умов здійснення заявницею спадкових прав за місцем заведення спадкової справи вимога про встановлення місця відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: partial