Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

27.03.2017 року позивач [PERSON] звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання малолітнього\~ сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви в суд до повноліття дитини. Також, позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку або доходу починаючи з 27.03.2017 року до досягнення дитиною трьох років, а саме до 10.11.2019 року. Далі позивач в позові зазначила, що вона безробітна, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, малолітній син перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомогу на її утримання та на утримання дитини\~ не надає. 27.04.2017 року позивач у судовому засіданні уточнила позов та прохала стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку або доходу до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов та уточнюючу позовну заяву підтримала та прохала задовольнити, оскільки на час розгляду справи вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та проживає окремо від відповідача в житловому будинку разом із своїми батьками. Відповідач добровільно та регулярно не надає допомогу на утримання дитини і на її особисте утримання на час декретної відпустки. Відповідач працює і отримує стабільний заробіток. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, оскільки дійсно регулярної допомоги на утримання сина не надає. Позовну вимогу позивача в частині стягнення аліментів на її утримання визнає частково. Прохає суд, задовольнити аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку або доходу до досягнення дитиною трьох років, оскільки вважає, що зазначений розмір аліментів буде достатнім для її утримання на період декретної відпустки. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 червня 2016 року в Лутовинівській сільській раді Козельщинського району Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 01. Спільно позивач та відповідач не проживають (а.с. 7). Далі, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], 10.11.2016 народження, який проживає\~ з позивачем. Відповідач стабільно та регулярно допомогу не надає на утримання малолітнього сина та на утримання позивача, що також не заперечував у судовому засіданні відповідач. Ст.ст. 141, 155, 180, 182, 183 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки повинні утримувати своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку, (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом. Враховуючи, що відповідач позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, не надав до суду жодних письмових доказів на спростування позовної вимоги позивача, а також те, що відповідач як батько малолітньої дитини повинен приймати участь в утриманні своєї дитини, яка потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі та встановлює для виплати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку або доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Далі, судом встановлено, що позивач на час розгляду справи бзробіна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України вбачається, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного . Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до довідок вбачається, що позивач перебуває на обліку в УПСЗН Козельщинській РДА та відповідно до ЗУ Державна допомога сімям з дітьми» на період з 01.11.2016 по 30.11.2019 року останній здійснюється виплата допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн (а.с. 8-9). Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до довідки про доходи вбачається, що відповідач працює помічником чергового ГУНП в Полтавській області та за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року включно отримав заробітну плату в розмірі 35\~892,98 грн (а.с. 26). Суд приймає до уваги пояснення відповідача в частині того, що він навчається заочно, у звязку з чим несе додаткові витрати, які повязанні з навчанням, що також не заперечувала в судовому засіданні позивач. Суд не приймає до уваги твердження позивача, що їй кошти потрібні на найм житла, оскільки як встановлено в судовому засіданні, позивач проживає разом з своїми батьками, підтверджуючих документів, що вона винаймає житло до суду не надано. Суд при визначенні розміру аліментів на утримання позивача бере до уваги встановлений розмір аліментів, який присудженний до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, позивач на час декретної відпустки є непрацездатною, а також те, що відповідач визнав позов частково та має можливість надавати допомогу на утримання позивача, а тому з врахуванням викладеного встановлює для виплати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку або доходу починаючи з 27.03.2017 року до досягнення дитиною трьох років, а саме до 10.11.2019 року. Також, відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів позивача та інтересів малолітньої дитини, допустити рішення щодо стягнення аліментів в частині стягнення суми платежу за один місяць на утримання дитини та на утримання позивача до негайного виконання. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на корить держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. за розгляд судом позовних вимог позивача про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial