Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

28.03.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкоємства за заповітом. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказав, що [INFO] р. померла [PERSON]. 16.12.2004 р. державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори було посвідчено заповіт [PERSON], відповідно волі якої, все належне їй майно, усі майнові права та обов'язки, які належитимуть їй на день смерті, заповідає позивачу, - [PERSON]. Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її рідна дочка - [PERSON], яка не претендує на спадщину, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №339 від 07.05.2013 року, спадкова справа №54454230 заведена Зеленодольською державною нотаріальною конторою 07.05.2013 року; спадкодавець [PERSON] яка померла [INFO] року. Спадщина після смерті [PERSON] не оформлювалась, право позивача на спадщину в порядку спадкування за заповітом не оскаржувалося. 21.01.2013 р. позивач звертався до приватного нотаріуса [PERSON], для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що він у встановлений строк для спадкування, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину і має право звернутися за захистом своїх прав до Апостолівського районного суду. 08 лютого 2013 року, рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області справа №171/266/13-щ позов позивача задоволено, визначено додатковий строк у шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Рішення набрало законної сили 19.02.2013 року. Реалізуючи своє поновлене судом право, позивач 25.03.2014 року, звернувся до Зеленодольської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] р. [PERSON] у зв'язку зі спірністю право встановлювальних документів на житловий будинок відмовлено, та роз'яснено право звернення до суду з цього приводу. В успадковане майно входить будинок що знаходиться в [ADDRESS]. Оригінал право встановлювального документу - договір купівлі продажу від 12.02.1988 року, посвідчений виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради у нього відсутній, надати його нотаріусу позивач не в змозі. Згідно відповіді КП «Апостолівське БТІ» від 17.03.2014 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] по відомостям інвентарної справи та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року: житловий будинок, [ADDRESS], номер реєстраційного запису 39, номер реєстраційної книги 3, дата реєстрації в БТІ 23.04.2001 p., власник - [PERSON], підстава виникнення права власності договір купівлі продажу від 12.02.1988 року, посвідчений виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради за р.№9, частка приватна, ціла. Отже, для вирішення питання щодо спадкування вказаного житлового будинку, позивач як спадкоємиць за заповітом вимушений звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, за місцем знаходження спірного майна. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просив задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі та справу просив слухати за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяви відповідно до якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просив слухати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню. Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] року, підтверджується час та місце смерті спадкодавця [PERSON], а саме, встановлено що остання померла [INFO] року. 16.12.2004 р. державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори було посвідчено заповіт [PERSON], відповідно волі якої, все належне їй майно, усі майнові права та обов'язки, які належитимуть їй на день смерті, заповідає [PERSON] (заповіт ВВТ № 364603 від 16.12.2004 року.). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її рідна дочка - [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 01.01.1949 р.; свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 04.11.1966 року.). Судом встановлено, що вона не претендує на спадщину, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 339 від 07.05.2013 року, спадкова справа № 54454230 заведена Зеленодольською державною нотаріальною конторою 07.05.2013 року; спадкодавець [PERSON] яка померла [INFO] року. Спадщина після смерті [PERSON] не оформлювалась, моє право на спадщину в порядку спадкування за заповітом не оскаржувалося. 21.01.2013 р. [PERSON] звертався до приватного нотаріуса [PERSON], для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що він у встановлений строк для спадкування, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину і має право звернутися за захистом своїх прав до Апостолівського районного суду. (відповідь нотаріуса №14/01-16 від 21.01.2013 року). Судом встановлено, що в успадковане майно входить будинок що знаходиться в [ADDRESS]. 08 лютого 2013 року, рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області справа №171/266/13-щ позов [PERSON] задоволено, визначено додатковий строк у шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини. 25.03.2014 року позивач звернувся до Зеленодольської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] р. [PERSON] у зв'язку зі спірністю право встановлювальних документів на житловий будинок - відмовлено. Згідно відповіді КП «Апостолівське БТІ» від 17.03.2014 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] по відомостям інвентарної справи та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року: житловий будинок, [ADDRESS], номер реєстраційного запису 39, номер реєстраційної книги 3, дата реєстрації в БТІ 23.04.2001 p., власник - [PERSON], підстава виникнення права власності договір купівлі продажу від 12.02.1988 року, посвідчений виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради за р.№9, частка приватна, ціла. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved