Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

28 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 88. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати, як спадкоємиць за законом. Крім нього є інші спадкоємці за законом, це його брат - [PERSON] та сестра - [PERSON], які згідно заяв відмовились від належної їм частки спадщини, що залишилися після смерті батька та в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. До Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, він не звертався, через відсутність у нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним право на земельну ділянку, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначив в позовній заяві, що в разі задоволення позовних вимог,його вимоги щодо відшкодування відповідачем судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, не будуть заявлятися. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. (а.с. 40) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Дзигар Ю.І. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 36) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 8), позивач, [PERSON], як спадкоємиць за законом, має намір успадкувати земельну ділянку, площею 2,5006 га, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 22.05.2006 Погребищенською районною державною адміністрацією, оскільки інші спадкоємці за законом -[PERSON] та [PERSON], згідно заяв відмовились від належної їм частки спадщини, що залишилися після смерті батька та в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть (а.с. 9-10), проте не має такої можливості, через відсутність у нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений, про що було розміщено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 26), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved