Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

27 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дітей з матір`ю. В обґрунтування позову зазначає, що вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] 03.08.2006 року, за час перебування у шлюбі у них народилися діти: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що останнім часом у їхній родині почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння. Спільне життя між ними не склалося, оскільки вони не зійшлись характерами та шлюбні відносини фактично припинені близько двох років. Пояснює, що через нестачу коштів та тим фактом, що через інвалідність її чоловік не мав можливості працювати, вона вимушена була тимчасово поїхати закордон (у Республіку Польща), а в той час діти фактично проживали у її матері та повністю перебували на її утриманні. Також зазначає, що вони з дітьми проживають у комфортабельному будинку, що належить її матері з сучасним ремонтом, де створені всі умови для проживання дітей. Вказує, що відповідач фактично усунувся від виконання сімейних та батьківських обов`язків, тому вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з нею, адже вони і так проживають по місцю її реєстрації. Діти обліковані в медичних установах, вона постійно стежить за їх станом здоров`я та розвитком. Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду її представник [PERSON] надала заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник [PERSON] надав до канцелярії суду заяву про визнання позову, просить справу слухати у їх відсутності. Третя особа - представник Служби у справах дітей Хотинської РДА Волощук І.І. у судове засідання не з`явився, але надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03 серпня 2006 року позивач та [PERSON] зареєстрували свій шлюб у виконавчому комітеті Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2006 року (а.с. 14). Також встановлено, що за час перебування у шлюбі у них народилися діти: - [PERSON] , [INFO] (а.с.15); - [PERSON] , [INFO] (а.с.16); - [PERSON] , [INFO] (17). Згідно копій довідок №52-54 від 06.03.2020 року виданих директором Крутеньківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів підтверджується, що діти навчаються у школі (а.с.18-20), а також згідно копій характеристик (а.с.27-29) від 15.07.2020 року, виданих Крутеньківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів вбачається, що діти активні, дружні, відповідальні, мати перебуває за кордоном, підтримує зв`язок з школою та класним керівником, але бабуся приділяє належну увагу вихованню дітей. Відповідно до копії довідки № 382 від 14.07.20 виданою виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що [PERSON] , 1982 р.н. зареєстрована та проживає [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: сини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають без реєстрації та батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] (а.с.21). Як вбачається із копій характеристик № 90-92 від 16.07.2020 року виданих виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] , 1982 р.н.; [PERSON] , 1961 р.н.; [PERSON] , 1958 р.н. зарекомендували себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживають, громадський порядок не порушують (а.с. 24-26). Судом досліджено копію Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , розмір житлової площі становить 62 м2 три житлові кімнати у хорошому стані, у підсобному господарстві утримують батьки корову. З березня 2019 року діти проживають за даною адресою, перебувають на утриманні матері, яка працює за межами України, виховують дітей дідусь та бабуся (а.с. 22). Згідно зі ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ст.12 Закону України ,,Про дитинство батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У справі, встановлено, що на час розгляду справи в суді мати дитини [PERSON] має постійне місце роботи, джерела існування, створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Судом враховується, що діти проживають разом з матір`ю тривалий проміжок часу та мають міцні соціальні зв`язки за місцем свого проживання, а батько дитини не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з матір`ю. Водночас визначення місця проживання дітей з матір`ю по своїй суті не є розлученням батька з дитиною, оскільки батько має по відношенню до дітей такі ж особисті немайнові права і обов`язки як і мати і жодним чином не втрачає прав, заснованих на спорідненості з дитиною. Також, у разі виникнення інших обставин, бажання самих дітей після досягнення певного віку, місце їх проживання може бути згодом визначено самими дітьми. За таких обставин, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути судові витрати на користь позивача [PERSON] в розмірі 420,40 грн. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 420,40 грн.

Outcome: approved