Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

27 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 5 травня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5701,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 120433,07 гривень станом на 2 липня 2015 року, з яких 5701,80 грн. заборгованість за кредитом, 34822,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 79909,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 65948,26 грн., яка була задоволена судовим рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 28 грудня 2012 року, різниця становить 54484,81 грн. , а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф(фіксована частина), 2724,24 грн. штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 57709,05 грн. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них правовідносини. 5 травня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4KP30900583, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5701,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 120433,07 грн. станом на 2 липня 2015 року, з яких 5701,80 грн. заборгованість за кредитом, 34822,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 79909,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 65948,26 грн., яка була задоволена судовим рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 28 грудня 2012 року, різниця становить 54484,81 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф(фіксована частина), 2724,24 грн. штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 57709,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNH4KP30900583 від 5 травня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору, у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 57709,05 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 577,09 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 114 (ста чотирнадцяти) грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved