Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

28.05.2019 р. позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 5 000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12.07.2016 р. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , 2007 р.н. та [PERSON] , 2009 р.н. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання обов`язку по утриманню своїх синів, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням від 28.08.2019 р. позов [PERSON] задоволено, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття. 23.10.2019 р. ухвалою суду скасоване зазначене заочне рішення, справу призначено до розгляду. В заяві про перегляд заочного рішення, [PERSON] посилався на те, що викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, оскільки він утримує своїх дітей постійно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Зазначає, що сума аліментів, визначена рішенням суду, є для нього надмірною, оскільки його щомісячний заробіток складає від 3 000 до 5 000 грн., тому має змогу надавати на утримання дітей аліменти в розмірі по 1 100 грн. на кожного. До того ж, вказує на те, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина [PERSON] , 2019 р.н., дружина [PERSON] , яка перебуває в декретній відпустці, та її дві дитини. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в ньому. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, посилаючись на обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2016 р. Від шлюбу сторони мають синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що діти проживають з позивачем. При цьому, з наданих до суду доказів, а саме платіжних доручень, вбачається, що відповідач здійснює частково обов`язок по утриманню дітей шляхом перерахування коштів в розмірі від 750 грн. до 3 000 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Під час визначення розміру аліментів, суд враховує те, що на утриманні відповідача перебуває ще одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . При цьому, суд критично оцінює посилання відповідача на те, що на його утриманні також перебувають двоє неповнолітніх дітей його співмешканки [PERSON] , оскільки в відповідача існує обов`язок по утриманню та вихованню дітей, батьком яких він є, при цьому його волевиявлення щодо утримання дітей своєї співмешканки в даному спорі значення не має. Зокрема, суд не приймає як належний та допустимий доказ на підтвердження складного матеріального становища відповідача, додаткову угоду до договору оренди від 09.12.2018 р., та рахунки по сплаті витрат на утримання нежитлового приміщення, оскільки вказана додаткова угода не містить підпису відповідача, при цьому, вказані витрати останнім здійснюються як фізичною особою-підприємцем, а отже не впливають на зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Отже, під час судового розгляду встановлено, що розмір аліментів, визначений позивачем в розмірі по 2 500 грн. на кожну дитину є надмірним, враховуючи наявність в відповідача на утримання ще однієї дитини. В той же час судом не встановлено обставин, які б викликали необхідність встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів на утримання дітей. З довідки ГУ ДПС України від 21.11.2019 р. вбачається, що дохід відповідача, як фізичної особи-підприємця за період з 01.01.2019 р. по 31.10.2019 р. становить 253 692 грн. З урахуванням вказаного, враховуючи найкращі інтереси дітей та їх потреби, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання синів в розмірі - по 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину. При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4 грн.

Outcome: partial