Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

28 січня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була її двоюрідною бабою. [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] була сестрою її діда [PERSON] . 18 грудня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів , що підтверджують родинні відносини, їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину. В паспорті її прізвище написано « [PERSON] ». Прізвище померлої сестри її діда було записане « [PERSON] ». В актовому записі про народження діда його прізвище зазначено « [PERSON] ». В актовому записі про шлюб діда зазначено прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу, а нареченого після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». В актовому записі про смерть діда зазначено прізвище померлого « [PERSON] ». В актовому записі про смерть баби зазначено прізвище померлої « [PERSON] ». В актовому записі про народження її батька та у Свідоцтві про її народження прізвище вказане « [PERSON] ». Також в актовому записі про шлюб її батьків та у Свідоцтві про шлюб прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу, а нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] ». В актовому записі про її народження , її прізвище та прізвище батьків зазначено « [PERSON] ». В актовому записі про смерть та у Свідоцтві про смерть батька прізвище батька зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.10.2018 її дід [PERSON] та спадкодавець [PERSON] біли рідними братом та сестрою. Факт того, що [PERSON] була сестрою її діда [PERSON] також підтверджується Витягом із погосподарської книги , де вказано, що [PERSON] та [PERSON] є відповідно дочкою та сином голови господарства [PERSON] . Свідоцтва про її народження та її батька підтверджують, що вона є онукою свого діда [PERSON] та відповідно двоюрідною онукою його сестри [PERSON] . Однак через допущену помилку в написанні прізвища, вона позбавлена можливості довести юридично свої родинні стосунки. У зв`язку з цим змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити факт родинних відносин із [PERSON] їй необхідно для отримання Свідоцтва про право на спадщину. Заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що вона має намір прийняти спадщину після своєї двоюрідної бабусі [PERSON] , але при зверненні до нотаріусі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи що підтверджують родинні відносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.10.2018 її дід [PERSON] та спадкодавець [PERSON] біли рідними братом та сестрою. Факт того, що [PERSON] була сестрою її діда [PERSON] також підтверджується Витягом із погосподарської книги , де вказано, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та сином голови господарства [PERSON] . Свідоцтва про її народження та її батька підтверджують, що вона є онукою свого діда [PERSON] та відповідно двоюрідною онукою його сестри [PERSON] . Однак через допущену помилку в написанні прізвища, вона позбавлена можливості довести юридично свої родинні стосунки. Представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Пояснив, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, заперечень проти встановлення факту родинних відносин не має (а.с.36). Суд, заслухавши заявницю та представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.01.1996 (а.с. 11). [PERSON] є сестрою діда заявниці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Батьками [PERSON] відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про одруження прізвище [PERSON] зазначено « [PERSON] » (а.с. 13). [PERSON] відповідно до записів з погосподарської книги за 1947-1949 роки, №2 за 1958-1960 роки, №3 за 1961-1963 роки, вказано, що [PERSON] та [PERSON] є відповідно дочкою та сином голови господарства [PERSON] (а.с. 18,22,23). В актовому записі про народження батька заявниці, [PERSON] , та у Свідоцтві про народження заявниці, [PERSON] , прізвище вказане « [PERSON] ». Постановою приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В. від 18 грудня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів , що підтверджують родинні відносини, їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6). Отже, реалізація права на спадщину заявником [PERSON] за законом залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та її двоюрідною бабою, який має юридичне значення для заявника. 28 грудня 2018 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області відмовлено [PERSON] у внесення змін до актового запису про народження діда заявниці за №743 складеного 28.06.1950 року. (а.с. 7,8). Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, факт родинних відносин заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була двоюрідною бабою [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Миргород, Полтавської області, рнокпп [NUMBER] , який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved