Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

28.08.2019 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,3658 га, цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 130735 по батькові власника вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Осички Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 08.08.1951 серії ЯЦ [NUMBER] її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5,6). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 26.02.2014 серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3658 га, цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.7). Однак, у вищезазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що не збігається з даними свідоцтва про її смерть. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю має для заявника юридичне значення, оскільки [PERSON] має намір оформити свої спадкові права. Отже, факт належності правовстановлюючих документів померлій [PERSON] знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved