Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

29.05.2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що факт родинних відносин між ними не можливо встановити в зв`язку з тим, що нею було загублено свідоцтво про народження, а у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вказано датою її народження [INFO] , що розбігається з датою народження вказаною в паспорті [INFO] . Наголосила на тому, що дані розбіжності унеможливлюють встановлення факту встановлення родинних відносин між нею та матір`ю. Відмова приватного нотаріуса послугувала підставою для звернення до суду з відповідною заявою. Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд за його відсутності. Вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Приватний нотаріус Миколаївського Міського нотаріального округу Денисова О.О. в призначене судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Судом встановлено, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024818213 від 05 грудня 2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис №15 від 20 травня 1967 року. Матір`ю дитини зазначено [PERSON] . Однак, відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та паспорту № [NUMBER] датою народження [PERSON] визначено [INFO] травня 1967 [INFO] . Вищенаведене чинить перешкоди у встановленні факту родинних відносин між ними як донькою та матір`ю. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається наступне. [INFO] померла [PERSON] , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №1564. 24.10.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою №2558 про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58050094 від 24.10.2019 року, приватним нотаріусом Денисовою О.О. було заведено спадкову справу №64945589 після смерті [PERSON] . З наявної в матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] виданого 05 березня 1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] вбачається, що даний паспорт було видано у відповідності до Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженої Наказом МВС України №316 від 17 серпня 1994 року. Відповідно до даної інструкції, видача паспорту за відсутності свідоцтва про народження, або іншого замінюючого його документу (визначеного п. 6 розділу ІІ Інструкції) не можливо. Наведене свідчить про неможливість видачі паспорту без відомостей про дату народження особи. Отже визначена у паспорті дата народження заявниці, [INFO] , узгоджувалася з датою народження визначеною у загубленому свідоцтві про народження. Окрім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1991 року, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюбні відносини з [PERSON] 01 березня 1991 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №96. Вказана у даному свідоцтві дата народження заявниці також підлягала встановленню у відповідності до наявного у особи паспорту та свідоцтва про народження. У своїх письмових поясненнях від 21 [INFO] 2020 року, [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] [NUMBER] ) наголошує на тому, що він являється рідним братом [PERSON] . Їх матір [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина. Спір між ним та [PERSON] щодо спадкового майна відсутній. Відповідно до п.1 ч.1ст.315\~ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved