Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

28 жовтня 2020 року [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що на даний час позивач навчається на І курсі ОС «Бакалавр» денної форми навчання, за спеціальністю 275 «Транспортні технології» інженерно-технологічного факультету СНАУ. Термін закінчення навчання 30.06.2022. [PERSON] проживає знаходиться на утриманні матері [PERSON] , потребує витрат на вартість навчання, користування електронною системою індивідуального навчання, придбання харчування в їдальні, проїзд з місця проживання до навчального закладу і у зворотньому напрямку. Позивач доходів не має. [PERSON] є працездатною особою, працює в ТОВ «Завод Кобзаренка», стабільно отримує заробітну плату. Допомоги на його утримання не надає, що і змусило звернутися до суду. 12 листопада 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та призначив до підготовчого судового засідання. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали заяву про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву до суду, у якій позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Третя особа\~усудове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. За таких\~обставин,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~без здійснення\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~таприходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , серія [NUMBER] , запис № 412, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому 28.12.2000, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно з довідкою № 239 від 15 жовтня 2020 року Інженерно-технологічного факультету СНАУ [PERSON] є студентом І-го курсу, денної форми навчання, спеціальність 275 «транспортні технології» інженерно-технологічного факультету СНАУ ІV рівня акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 (а.с. 4, 5). 24.09.2020 старший державний виконавець Роменського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесла постанову про закінчення виконавчого провадження зі стягнення аліментів у повному обсязі на період навчання в [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до квитанцій № 26 та 26/КЗ від 10.09.2020 платник [PERSON] отримувачем є СНАУ, суми до зарахування 3780 грн. та 28 грн. 40 коп. (а.с.8). 27.11.2020 на адресу суду від [PERSON] надійшла заява з додатками про розподіл судових витрат, у якій він просить стягнути з [PERSON] на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. Додатки до заяви: договір про надання правничої допомоги від 26.10.2020 між [PERSON] та адвокатом Яковець Є.О.; квитанція № 107 від 26.10.2020 видана адвокатом Яковець Є.О. про те, що він отримав від [PERSON] 3000 грн. за надання правничої допомоги; акт надання послуг відповідно до договору про надання правничої допомоги від 26.10.2020 виданий адвокатом Яковець Є.О. 26.11.2020 на ім`я [PERSON] ; детальний опис робіт у справі № 585/2737/20 виданий адвокатом Яковець Є.О. на ім`я [PERSON] ; свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю [PERSON] № 283 від 27.03.2009. 27.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання з додатками від [PERSON] про приєднання доказів до матеріалів справи. Додатки до клопотання: квитанція № 11 та квитанція № 11/КЗ від 19.09.2020 про зарахування коштів у сумі 1350 грн. та 10 грн. 10 коп. від [PERSON] , отримувачем є СНАУ; адвокатський запит від адвоката Яковець Є.О. ректору СНАУ від 27.10.2020 про надання інформації , а саме копії договору про навчання [PERSON] , довідку про вартість навчання та розмір коштів, фактично сплачених за навчання [PERSON] , вартість комплексного обіду в їдальні університету, вартість користування електронною системою індивідуального навчання; супровідна СНАУ від 06.11.2020 № 2698 на адвокатський запит [PERSON] ; довідка вартості навчання та розмір фактично сплачених коштів за навчання [PERSON] відповідно до договору № 464 від 10.09.2020 становить 38\~900 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот) грн. та 7\~560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн.; договір № 64 від 10.09.2020 про підготовку фахівців з вищої освіти укладений між СНАУ та [PERSON] ; договір № 558 від 17.09.2020 про надання послуг щодо розроблення, впровадження електронних навчальних матеріалів та супроводження курсів дистанційного навчання, укладений між СНАУ та [PERSON] ; адвокатський запит адвоката Яковець Є.О. від 27.10.2020 директору ТОВ «Завод Кобзаренка» про надання довідки про розмір заробітної плати [PERSON] ; довідка видана ТОВ «Завод Кобзаренко» від 13.11.2020 про те, що [PERSON] працює в ТОВ «Завод Кобзаренко» та займає посаду слюсар-складальник, має сукупний дохід з 01.05.2020 по 31.10.2020 у сумі 74\~095 (сімдесят чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн.; адвокатський запит адвоката Яковець Є.О. від 27.10.2020 начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про надання довідки про вид та розмір пенсії [PERSON] ; лист про результат розгляду адвокатського запиту від 27.10.2020 адвоката Яковець Є.О., у якому зазначено, що відповідно до ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до визначених нею умов, а також в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що відповідач безумовно визнав вимоги позову, тому враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити позов повністю, під час підготовчого судового засідання, зобов`язавши сплачувати відповідача на користь позивача, аліменти на навчання на період навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду 28.10.2020 і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Судові витрати по справі підлягають розподілу згідно ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, тому з відповідача на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору, тобто п`ятдесят відсотків судового збору. Також, згідно положень\~ст. 137 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі положень ст.ст. 12, 13, 137, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

Outcome: approved