Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

28 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути заборгованість у розмірі 367640,79 грн. за кредитним договором № CNGLA800000018 від 01.09.2008 р.. У позовній заяві зазначав, що уклав з відповідачем вказаний договір, за яким він отримав кредит у розмірі 79344,00 грн. на строк до 30.08.2013 р., однак свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.02.2015 р. має заборгованість на зазначену суму, яка складається з наступного: 43850,25 грн. - заборгованість за кредитом; 37051,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40807,61 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 228186,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 17494,80 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився за наявності заяви про розгляд справи за його відсутності. Також надіслав письмові пояснення, у яких зазначив, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами та настанням події дефолту, передбаченої розділом 11 договору, яка не була усунута відповідачем, предмет застави, - автомобіль Фольксваген Пассат, державний номер [NUMBER], був переданий у володіння банку і на нього звернуто стягнення на підставі розділу 12 зазначеного договору. При зверненні стягнення на автомобіль було отримано 64487,03 грн., які були 08.06.2011 р. зараховані на погашення заборгованості. Відповідач п'ять разів повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до правил ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судових повісток рекомендовими листами з повідомленням на адресу зареєстрованого в установленому порядку місця його проживання. Всі вони були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Згідно службових відміток підприємства поштового зв'язку на конвертах видно, що судові повістки доставлялись адресату і не були вручені 19.03.2015 р., 24.03.2015 р., 26.03.2014 р., 30.03.2015 р., 31.03.2015 р., 04.04.2015 р., 10.04.2015 р., 24.04.2015 р., що свідчить про те, що адресат за місцем проживання відсутній. У цьому випадку відповідно до правила абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК вважається, що судовий виклик вручено належним чином. У зв'язку з цим за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши наявні докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. З наявних доказів встановлено, що 1 вересня 2008 року ПриватБанк (далі Банк) і [PERSON] (далі Позичальник) уклали кредитно-заставний договір № CNGLA800000018. За цим договором банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань за договором позичальник надає банку предмет застави у заставу (п. 2.1.). Банк надає кредит на таких базових умовах: загальний розмір кредиту - 79344,00 грн.; валюта кредиту - UAH; мета кредиту: а) частина кредиту на суму 77000,00 грн. на придбання позичальником автомобіля; б) частина кредиту в розмірі 34,00 грн. для оплати коштів за реєстрацію предмета застави у державному реєстрі; в) частина кредиту 2310,00 грн. для оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; дата видачі кредиту - не пізніше 01.09.2008 р.; дата погашення - 30.08.2013 р.; процентна ставка - 16,92 % річних; сплата інших платежів на користь банку: а) винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 2310,00 грн., що сплачується в момент видачі кредиту; б) винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,90% від суми виданого кредиту; в) винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до п. 15.9 ; період сплати - з 24 по 28 число кожного місяця в розмірі 2692,62 грн. (п. 16.1). Опис предмета застави: Фольксваген Пассат, 2001 р.в., легк. Автом. Від 1500 до 2000 см.куб., кузов [NUMBER], об'єм двигуна 1,8; державний номер [NUMBER] (п.16.7). Розмір погашених забезпечених вимог. Сторони погоджуються, що після звернення стягнення на предмет застави забезпечені вимоги вважаються задоволеними і погашеними лише у розмірі (а) сум у відповідній валюті, фактично і остаточно отриманих банком в результаті такого звернення стягнення та/або (б) вартості предмета застави, одержаного банком у власність (у разі звернення стягнення шляхом набуття права власності на предмет застави, яка визначається за згодою сторін на дату звернення стягнення або, за відсутності такої згоди, незалежним експертом, призначеним банком та його власний розсуд (п.12.6.) Платежі при реалізації предмета застави. У разі продажу предмета застави відповідно до п. 12.2. договору: а) всі суми, виручені в результаті такої реалізації, використовуються, в першу чергу, для відшкодування всіх витрат (включаючи витрати на юридичні послуги), яких банк зазнав у зв'язку із зверненням стягнення на предмет застави. Будь-які кошти, що залишаються після відшкодування витрат, зазначених у попередньому реченні, використовуються для погашення інших забезпечених вимог. У разі, якщо таких сум недостатньо для повної сплати всіх забезпечених вимог, непогашена частина забезпечених вимог становить заборгованість позичальника перед банком, яка негайно належить до сплати банку (п. 12.7). У випадку порушення позичальником зобов'язань з повернення основної суми кредиту, сплати процентів і винагороди позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення(п.12.2., 12.3). При порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання (п. 13.9). Нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідною стороною (п. 13.10). Сторони встановлюють строк позовної давності за вимогами про повернення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 років (п. 13.11). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірів та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно правила ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № CNGLA800000018 від 01.09.2008 р.., укладеним між ПриватБанком та клієнтом [PERSON], станом на 20.02.2015 р. заборгованість за кредитом - 43850,25 грн.; в т.ч. прострочене тіло - 43850,25 грн.; заборгованість за відсотками - 37051,26 грн.; в т.ч. прострочені відсотки - 37051,26, грн.; заборгованість з комісії - 40807,61 грн.; в т.ч. прострочена комісія - 40807,61 грн.; погашено пені, в т.ч. списано - 101,80 грн.; заборгованість з пені - 228186,87 грн.; всього заборгованості за кредитом - 349895,99 грн.; штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 17494,80 грн.. Разом - 367640,79 грн.. Особа відповідача і його персональні дані підтверджені копією сторінок паспорта на ім'я [PERSON]. Копією довідки з ЄДРПОУ підтверджено правовий статус позивача як юридичної особи. Копіями свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПриватБанк», банківської ліцензії та випискою з статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» підтверджено державну реєстрацію позивача, зміну його найменування, правовий статус банківської установи та право надання надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». За встановлених на підставі наявних доказів обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання перед позивачем за кредитним договором та їх неналежне виконання, позов необхідно визнати обгрунтованим і задовольнити у повному обсязі. За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору за встановленою ставкою, сума якого становить 3654 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved