Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

27 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей та відкликання виконавчого листа. 29 серпня 2019 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, в якій позивач просить визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання їх батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відкликати з Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист, виданий 06 серпня 2018 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 185/2427/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, 16 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради в частині позовних вимог про відкликання з Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист, виданий 06 серпня 2018 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 185/2427/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до досягнення найстаршою дитиною повноліття, залишено без розгляду на підставі заяви представника позивача. Позовна заява мотивована тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми проживали за адресою: [ADDRESS] . Однак з липня 2018 року сторони разом не проживають через те, що спільне життя не склалось. З цього часу [PERSON] разом з дітьми виїхали та проживали в [ADDRESS] , в подальшому проживали в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . 30 липня 2018 року [PERSON] без її супроводу направила дітей до батька, в цей день батьком подана заява щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей. 22 жовтня 2018 року [PERSON] без її супроводу знову направила дітей до батька, залишила дітей у батька на виховання, в цей день батьком подана заява щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей. З 22 жовтня 2018 року діти разом з батьком проживають за адресою: [ADDRESS] , вказана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] . Позивач позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має змогу займатись вихованням та розвитком дітей, у квартирі створені необхідні умови для проживання дітей. Згідно висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради визначив місце проживання дітей з батьком, була вислухана думка [PERSON] , яка виявила бажання проживати з батьком. Згідно письмової заяви представник позивача просила справу розглянути за відсутності позивача, представника позивача, позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з батьком підтримала. Згідно письмової заяви відповідач не заперечувала проти позову [PERSON] та просила встановити місце постійного проживання дітей з батьком за адресою: [ADDRESS] , просила розглянути справу без її участі. Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради жодних заяв на адресу суду не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно до частин 3,4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до положень статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до частин 1,2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При цьому стаття 161 СК України встановлює, що, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 07 грудня 2018 року, орган опіки та піклування вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , враховуючи, що батько створив належні житлово-побутові умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей, добре матеріальне становище, позитивні характеристики батька за місцем роботи та проживання. [PERSON] , [INFO] , згідно письмових пояснень, копія яких міститься в матеріалах справи, виявила бажання проживати разом з батьком. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , від 16 вересня 2019 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Павлоградської міської ради та фахівцем центра соціальних служб, за місцем проживання для дітей створені належні житлово-побутові умови, для виховання та розвитку дітей відведена окрема кімната. Діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , навчаються в Павлоградській загальноосвітній школі I-III ступенів №7, [PERSON] є ученицею 6-А класу, [PERSON]- учень 3-В класу. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , від 16 вересня 2019 року, складеного директором, соціальним педагогом, класним керівником 3-В класу, умови проживання є задовільними, батько слідкує за здоров`ям, харчуванням, зовнішнім видом сина, цікавиться його навчанням, поведінкою, часто відвідує школу, забирає сина зі школи, відвідує батьківські збори. Згідно виробничої характеристики [PERSON] , який працює у виробничому структурному підрозділі шахта «ШУ Павлоградська» приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», [PERSON] працює на підприємстві з 2001 року, за час роботи зарекомендував себе врівноваженим, відповідальним, грамотним працівником, користується повагою серед колег, не має порушень виробничої та трудової дисципліни. Згідно довідки про проживання від 24 жовтня 2018 року, наданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Комарова,11», зі слів сусідів з 21 жовтня 2018 року діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , фактично проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики [PERSON] , наданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Комарова,11», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з дати реєстрації, за період проживання скарг від сусідів не було, комунікабельний, чуйний, ввічливий, комунальні послуги оплачує вчасно, хороший батько, діти при ньому виглядають охайними та забезпеченими. Згідно довідки комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради №2816 від 21 грудня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] на підставі посвідченого нотаріально договору дарування від 11 липня 2012 року. Павлоградським відділом поліції згідно листів від 16 серпня 2018 року,09 листопада 2018 року, повідомлено, що працівниками ювенальної превенції Павлоградського відділу поліції [PERSON] винесено офіційне попередження і роз`яснено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно письмової заяви [PERSON] просила встановити місце постійного проживання дітей з батьком за адресою: [ADDRESS] . Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені обставини справи, думку дитини, яка досягла десяти років, зважаючи на висновок органу опіки та піклування, заяву матері про встановлення місця проживання дітей разом з батьком, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved