Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

28.11.2016 позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : визнати за ним в порядку спадкування право власності на ? частину квартири [ADDRESS], що успадкована ним після смерті 10.06.2016 року його батька [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 червня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири 108, по вул.Нижній Вал, 3 в м.Бориспіль. На вказану частину квартири батько отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, але в звязку зі смертю не встиг провести державну реєстрацію свого права. Крім того позивач зазначає, що він спадщину прийняв, інших спадкоємців після смерті батька немає. Постановою [PERSON] міської державної нотаріальної контори від 20.12.2016 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, в звязку з тим, що право власності за померлим не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У судовому засіданні позивач позов підтримав, та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої при вирішенні справи [PERSON] міська рада покладається на думку суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 184/2016 відкритої після смерті [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2016 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №371117, виданим 14 червня 2016 року [PERSON] міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.6) та свідоцтвом про народження серії ІV- БК № 460708, виданим [PERSON] міським відділом ЗАГС Київської області 4 вересня 1984 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 11680 від 19.04.2016 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету міської ради № 268 від 18.04.2016 року (а.с.8,9), технічним паспортом на квартиру №108, у житловому будинку № 3, який виготовлений 04.04.2016 року на [PERSON] (а.с.11-16). Позивач прийняв спадщину, а саме 15.06.2016 року звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи № 184/2016.( а.с.10, 26-47). Крім того, з копії спадкової справи № 184/2016 від 15.06.2016 року встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину (а.с. 27-47). Постановою державного нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори №1789/02-31 від 20.12.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/ 2 частку квартири за адресою: [ADDRESS], відмовлено, у звязку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності на підставі правовстановлюючого документу на імя спадкодавця [PERSON] ( а.с.25). Як встановлено, вказана частка квартири перебувала у фактичному володінні, користуванні та розпорядженні [PERSON] Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 268 від 18.04.2016 року «Про передачу у власність(приватизація) квартири [ADDRESS]» останній отримав правовстановлюючий документ (а.с.8,9). Однак за життя спадкодавець не здійснив державну реєстрацію свого права на нерухоме майно в звязку зі смертю, що стало перешкодою для позивача при успадкуванні майна та оформленні свого права власності на спадкове нерухоме майно. З досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], не існує. За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України\~\~від 22 червня 2011 року № 703\~(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], з моменту відкриття спадщини набув право на спадщину в порядку спадкування за законом на ? частку квартири, в тому числі право зареєструвати право власності у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved