Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

27 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір?ю [PERSON] , [INFO] . Заявник посилається на те, що [INFO] у віці 84 роки померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,1333 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 10,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, а саме 13.04.2011 року [PERSON] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла [PERSON] належний їй на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №92. Крім того, 13.04.2011 року [PERSON] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.04.2002 року. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 11. Також, спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] є троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . У встановленому порядку та у визначені строки [PERSON] , спадщину за заповітом прийняла, шляхом звернення до приватного нотаріуса Розільнянського районного нотаріального округу Л.И.Патраманської з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадщину прийняв її брат [PERSON] , про що також надав нотаріусу відповідну заяву. [PERSON] спадщину не прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Однак при вивченні документі нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29 ім?я матері зазначене як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть, ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». Оскільки всі правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані на ім`я [PERSON] , заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення спадщини та звільнення спадкоємця від сплати податків, так як заявник є спадкоємцем першої черги за законом. За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи, справа 29 грудня 2018 року надійшла в провадження судді Чернявської Л.М. Провадження по справі відкрито 04 січня 2019 року. Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року судом витребувано у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Любов Миколаївни (адреса: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська , 57 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №109/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] також просив задовольнити ухвалу та надав суд копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року № 520/389/19, яким задоволено заяву [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 роки померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.12.2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №775. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 28.11.2005 року; - земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.12.2013 року; - земельної ділянки площею 0,1333 га, кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.12.2013 року; - земельної ділянки площею 10,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватно власності на землю серії [NUMBER] від 23.04.2002 року. За життя, а саме 13.04.2011 року [PERSON] , що народилась [INFO] в селі Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, яка проживала по [ADDRESS] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла [PERSON] належний їй на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №92. Крім того, 13.04.2011 року [PERSON] , що народилась [INFO] в селі Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, яка проживала по [ADDRESS] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.04.2002 року. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 11. Спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] є троє дітей: - [PERSON] (після одруження [PERSON] , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.10.1986 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, серія [NUMBER]) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №28; - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1 Єремпвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується повним витягом з Державного РАЦСГ щодо АЗ про народження 00021655712 від 11.12.2018 року. У встановленому порядку та у визначені строки [PERSON] , спадщину за заповітом прийняла, шляхом звернення до приватного нотаріуса Розільнянського районного нотаріального округу Л.И.Патраманської з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадщину прийняв її брат [PERSON] , про що також надав нотаріусу відповідну заяву. [PERSON] спадщину не прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Однак при вивченні документі нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29 ім?я матері зазначене як - [PERSON] , а у свідоцтві про смерть, ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». Дані актового запису відповідають даним зазначеним в свідоцтві про народження, а саме дані матері зазначені як [PERSON] . Заявникові не відомо причини саме такого зазначення імені матері, однак зазначена помилка допущена і в свідоцтві про народження її брата - [PERSON] . Оскільки всі правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані на ім`я [PERSON] , заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року № 520/389/19, заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При цьому судом в своєму рішення встановлено те, що [PERSON] народився [INFO] , в селі Єреміївка, Роздільнянського району, Одеської області. У свідоцтві про його народження, виданому російською мовою 09.08.1966 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, серії [NUMBER] виданим, актовий запис №28 від 08.08.1966 року, в графі «мати» вказано [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданому Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №775. Відповідно до заповіту від 13 квітня 2011 року, [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку, згідно з державним актом про право власності на землю, серії [NUMBER] від 23.04.2002 року, проте, вступити в права спадкування заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження [PERSON] є перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, що має для заявника юридичне значення. За таких обставин, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] та заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який має для заявника юридичне значення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи це, та проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] та заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який має для заявника юридичне значення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved