Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

27 грудня 2013 року до суду звернулася [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] коштів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2008 року. Вказувала, що проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає. Працює головним бухгалтером ПП «Фірма «Рембудлюкс». У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] не прибув повторно у судові засідання призначені на 16 січня 2014 року, 27 січня 2014 року, 06 лютого 2014 року, 05 березня 2014 року. 06 лютого 2014 ухвалою суду було здійснено виклик відповідача через повідомлення в газеті «Зоря Полтавщини». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року. У шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони припинили відносини і проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач працює головним бухгалтером ПП «Фірма «Рембудлюкс». Місце роботи відповідача не відоме, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, матеріальної допомоги дружині на утримання дитини не надає. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на утримання дитини, недопущення погіршення матеріального становища позивача і неповнолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дитини - малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 27 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Суд враховує, що позивач не подала до суду належні і допустимі докази про ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини з 01 листопада 2008 року. Крім того, при цьому, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено. Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: partial