Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

28 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] є його матір'ю. Остання страждає на тяжке психічне захворювання, у зв'язку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра КЗ «Білопільська центральна районна лікарня». За своїм психічним станом здоров'я мати не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду. На даний час остання знаходиться на лікуванні в Роменській психіатричній лікарні. Визнання [PERSON] недієздатною потрібно для оформлення останньої до будинку-інтернату для психічнохворих. У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатною і призначити його опікуном останньої. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, а також заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явились. Кожен окремо надали письмові заяви про розгляд заяви в їх відсутність, заяву [PERSON] підтримують. Заінтересована особа [PERSON] і прокурор Глущенко Г. О. проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Заслухавши заявника [PERSON], заінтересовану особу [PERSON], прокурора Глущенко Г. О., повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чипіклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є матір'ю [PERSON] - заявника у справі (а. с. 4, 10). Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є пенсіонеркою та має статус «Дитина війни» (а. с. 11-12). Відповідно до висновку ЛКК від 22 квітня 2014 року та довідки КЗ Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни від 27 квітня 2014 року [PERSON] встановлено діагноз: «судинна деменція». За своїм психічним станом [PERSON] може перебувати у будинку-інтернаті для психохроніків (а. с. 5, 9). Згідно довідки Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області №617 від 24 квітня 2014 року [PERSON] зареєстрована [ADDRESS]. Остання має синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які зареєстровані і проживають окремо (а. с. 13). У відповідності до акту судово - психіатричного експерта №77 від 07 травня 2014 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Судинної деменції» F 01 (МКХ-10). Даний психічний розгляд відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки (а. с. 36-38). Згідно висновку органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 29 квітня 2014 року №367 [PERSON] . доцільно призначити опікуном [PERSON] (а. с. 51). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved