Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

29.04.2014р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з серпня 2012р. по 2014р. Від цих відносин в них народився син [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На цей час вона з відповідачем мешкають окремо. Відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина, добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає, працює електрослюсарем підземним на ПАТ «ШУ «Покровське», фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобов'язаний надавати їй допомогу на утримання сина.. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.16). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.(а.с.13). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились в фактичних шлюбних відносинах з серпня 2012р. по 2014р. Від цих відносин мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народженні зазначений відповідач [PERSON].(а.с.2). Згідно довідки, наданої КП «Красноармійський центр єдиного замовника», дитина [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS].(а.с.17). Судом встановлено, що сторони не мешкають разом, дитина знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина, працює електрослюсарем підземним на ПАТ «ШУ «Покровське», фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2014р. до досягнення ним повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved