Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

26 червня 2019 позивач [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів Просила з урахування уточнень до позову стягнути кошти у твердій грошовій сумі 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень з урахуванням індиксації - відповідно до закону, на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] та стягувати їх з батька [PERSON] , (але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно. З дня пред`явлення даного позову і до моменту досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позицій сторін. Обгрунтування позивача: Позивач зазначила, що час спільного проживання між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , народилася донька, [PERSON] , [INFO]. Вона з донькою проживають окремо від батька дитини і їй одній важко нести всю матеріальну відповідальність на утримання спільної доньки. Донька потребує розвитку, ходить на гуртки: танці, англійська мова та басейн, оскільки має проблеми зі здоров`ям, а саме викривлений хребет і неправильна стопа, що потребує постійних занять спорту і здорового способу життя, також масажі. Стоматолог рекомендує пластинку для зубів для доньки, відповідно це також час на лікування і витрати. А тому просила стягнути кошти саме в такому заявленому розмірі. Обгрунтування заперечень відповідача: 16.09.2019 року Відповідачем до суду подано відзив, згідно якого визнав позов частково частково. При визначенні розміру аліментів Відповідач просить суд врахувати наступні обставини, які на думку Відповідача мають істотне значення: Позивач та Відповідач до січня 2019 року проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, зареєстрованого в органі державної реєстрації актів цивільного стану, за адресою [ADDRESS] ; неповнолітня дитина Позивача і Відповідача зареєстрована за місцем реєстрації батька і Відповідача) за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 2210 від 11.09.2019р., виданою ЛКП «ПІД ГОЛОСКОМ- 410», і має можливість там і надалі проживати; рішення про фактичне проживання неповнолітньої дитини Позивача і Відповідача з січня 2019 року в с.Кожичі на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області приймалося Позивачем особисто без врахування пропозицій та побажань Відповідача; Позивач працює в місті Львів та для доїзду використовує кросовер Audi Q5, який оформлено на іншу особу; у Відповідача є непрацездатна мати 1948 року народження; Відповідач з 17 липня 2019 року ніде не працює, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] , та знаходиться в пошуку роботи; Позивач є державним службовцем В категорії та працює в органах судової влади; відповідно до щорічної декларації Позивача за 2018 року, що є публічною інформацією та розміщена в мережі Інтернет на сайті https://declarations.com.ua, за адресою [ADDRESS] у власності Позивача перебуває дві земельні ділянки площею 440 м2 та 640 м2 відповідно та житловий будинок площею 133,6 м2; відповідно до зазначеної вище декларації в 2018 році Позивач одержала дохід в розмірі 205 210 грн„ що в середньому становить 17 100,83 грн. в місяць, що значно перевищував доходи Відповідача, які Відповідач одержував, коли ще працював в 2018 році; станом на дату розгляду справи в суді матеріальний стан Позивача є набагато кращим, ніж матеріальний стан Відповідача. Таким чином, з врахуванням зазначених вище обставин, аліменти в розмірі 5 000,00 грн. в місяць, які Позивач просить стягувати з Відповідача, для останнього є непосильними. Відповідач готовий сплачувати Позивачу аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , але в розмірі не більше, ніж 1 500,00 грн., а в решті позовних вимог відмовити. Процесуальні дії у справі: 27 червня 2019 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву залишено без руху. 01 липня 2019 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду. У судове засідання Позивач не з`явилась, у позові просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач та його уповноважений представник підтримали викладене у відзиві та просили позов задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , котра є рідною сестрою відповідача показали, що відповідач вихованням дитини цікавиться, матеріально забезпечує, дитини впродовж літа проживала у відповідача. У судовому засіданні, перевіркою доводів сторін і обставин справи та дослідженням письмових доказів встановлено наступне. Даний позов виник із приводу стягнення аліменів на утримання неповнолітньої дитини. Матеріалами справи підтверджено, що від спільного проживання у сторін [PERSON] та [PERSON] , народилася донька, [PERSON] , [INFO]. , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9) Дитина проживає з матір`ю окремо від батька дитини. (даний факт сторонами не оспорювався і відповідачем визнаний) Дитина ходить на гуртки: танці, англійська мова (а.с.10) та басейн. Має проблеми зі здоров`ям, а саме викривлений хребет і неправильна стопа, що потребує постійних занять спорту і здорового способу життя, також масажі. Судом при вирішенні спору приймається до уваги, що [PERSON] проживає постійно з матір`ю і перебуває на її утриманні, доводи відповідача про майновий стан позивачки і про перебування у нього на утриманні матері пенсіонерки суд до уваги не бере, оскільки такі не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. З показань свідків суд констатує, що відповідач цікавиться розвитком і вихованням дитини, однак щодо матеріального забезпечення доньки її батьком з показань свідків суд не має можливості достеменно встановити таке забезпечення, оскільки свідки проживають окремою сім`єю і про відносини відповідача з досліджуваного питання обізнані лише з його слів. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлено в наступних розмірах: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня -2218 гривень. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання неповнолітньої доньки, з урахуванням витрат на дитину і майнового стану сторін, в сумі 3000 гривень. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача. Так, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 768,грн. 40 коп.

Outcome: partial