Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

28 серпня 2014 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] є споживачем електричної енергії. Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача, за адресою: [ADDRESS] що проводилась 04 лютого 2013 року, було виявлено й зафіксовано у відповідному акті, а саме: самовільне підключення через прилад обліку після відключення, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток у розмірі. Позивач просить стягнути з відповідача суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 331,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача надав до канцелярії суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 лютого 2013 року контролером [PERSON] за участю споживача [PERSON] складено акт про порушення № Д 005424 з фототаблицею, в якому зазначено, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] самовільно підключено через пристрій обліку після відключення (а.с. 6, 8-9). Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту № Д 005424 про порушення правил користування електричною енергією для населення загальна сума нарахування по акту складає 331,28 грн. (а.с. 7). Відповідно до протоколу № 37 від 26 лютого 2013 року комісією з розгляду актів розглянуто акт № Д 005424 від 04 лютого 2013 року за результатами розгляду прийнято рішення, що акт про порушення правил, яким зафіксовано самовільне підключення після відключення, недорахована електроенергія складає 331,28 грн. (а.с. 10). Дані правовідносини регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та ЦК України. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до Постанови КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 п. 37 Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення позивач має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Приймаючи до уваги встановленні обставини справи, а саме порушення [PERSON] правил користування електричною енергією, враховуючи норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» до [PERSON] про відшкодування збитків підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved