Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

28 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та на свое утримання, оскільки є інвалідом ІІІ групи. Позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.03.2016 року, донька проживає із нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання її та доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглядати справу в його відсутність. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 121455, виданого 02 квітня 2010 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Дитина постійно проживає із матір′ю позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Квартальним комітетом №34 30 березня 2016 року. Згідно пенсійного посвідчення №3139109362, виданого 13.08.2011 року та виписки із акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №298104, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Сторони не можуть дійти згоди щодо порядку і розміру аліментів, внаслідок чого відповідач їх не платить. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Стаття 75 СК України передбачає право одного з подружжя на утримання (аліменти) від іншого якщо він є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Оскільки судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, яка проживає з матірю, а відповідач ухиляється від її утримання, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровўя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, оскільки сторони перебували у шлюбі мвж собою позивачка є інвалідом ІІІ групи, з нею проживає дитина, а відповідач як здорова, працездатна, повнолітня особа, може надавати їй матеріальну допомогу, на підставі ст.ст. 75,77,80 СК України з відповідача слід стягнути аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 500 грн. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved