Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

28 травня 2019 року, згідно поштового конверта, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,86 га, яка перебувала в СГАТ «Агрокомсинтез» та розташована в межах Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього СГАТ «Агрокомсинтез», розташованої в межах Олишівської селищної ради, розміром 5,86 га, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 03 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. В підготовче засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач - Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Узинської міської ради Білоцерківського району 09 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 8. (а.с.4) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до копії довідки міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05 квітня 2018 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 березня 2000 року за № 118, зареєстрований 03 березня 2000 року за № 581 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт не видавався. (а.с.11) Згідно копії довідки Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області від 23 листопада 2018 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] , чоловіком дочки [PERSON] та онукою [PERSON] . (а.с.25) Згідно фотокопії спадкової справи Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, вбачається, що 17 січня 2019 року відкрита спадкова справа № 5/2019 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] , яку вона прийняла за законом. (а.с.23-41) Відповідно до постанови державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. від 16 квітня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розташованої на території Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.9) Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с.8, 10). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved