Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

28.02.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 22.03.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем, який на даний час не розірвано. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає разом з позивачем. В зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин у жовтні 2016 року, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу їм не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці та працює, підробляючи у приватним підприємців м. Путивль та іноді виїжджає на заробітки до Російської Федерації, при цьому сама позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з відповідних свідоцтв, з 22.03.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Підтверджено довідкою Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.02.2017 № 274 те, що на цей час сторони мешкають окремо і дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6). При цьому позивач земельних ділянок у власності не має, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. (а.с. 7-8). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За змістом закону право на таке утримання вона має незалежно від розірвання шлюбу і того, чи працює та від свого матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач проживає окремо від своєї дружини і дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги їм не надає, хоча зобов'язаний та має таку можливість, позаяк здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому при таких обставинах з нього підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини. В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved