Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

28 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Угриньківської сільської ради Заліщицького району, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом майно [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла 11.03.2016 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 11.03.2016 року [PERSON] (свідоцтва про смерть серії І-ИД №202030 від 14.03.2016 року), оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 09.12.2015 року секретарем Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яким на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй житловим будинком, який знаходиться в с.Бересток по вулиці Центральна 14 Заліщицького району Тернопільської області та заповіла [PERSON]. [PERSON] 11.08.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ИД № 307460 від 11.08.1977 року. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 28.12.1994 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 103209 від 12.05.2010 року. Після смерті [PERSON] 28.12.1994 року (свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ИД №103209 відкрилась спадщина, яку в порядку ст. 1261 ЦК України прийняла спадкоємиця першої черги по закону [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Угриньківської сільської ради № 656 від 14.07.2016 року. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] прийняла спадщину вчасно, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із [PERSON], що підтверджується довідкою Угриньківської сільської ради від 14.07.2017 року № 656, однак за життя не оформила спадкове майно у встановленому законом порядку. Згідно довідки, виданої виконкомом Угриньківської сільської ради № 657 від 14.07.2017 року членами колгоспоного двору в с.Бересток по вул.Центральна 14 були [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно складається із будинковолодіння, вартістю 108640 гривень, що розташоване в с.Бересток по вул.Центральна 14 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, стайні-стодоли, літери Б, сараю, літери В, криниці, 1, воріт з хвірткою 2, огорожі 3, яке належало по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтв про право власності на будинковолодіння від 27.01.2004 року. Із повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] №398/02-14 від 21.07.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавців. Позивачу рекомендовано звернутись до суду. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння, вартістю 108640 гривень, що розташоване в с.Бересток по вул.Центральна 14 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, стайні-стодоли, літери Б, сараю, літери В, криниці, 1, воріт з хвірткою 2, огорожі 3. право на спадкування якого за законом та заповітом належить позивачу у справі. Згідно оголошення в газеті Колос № 54-55 від 21 липня 2017 року втрачене свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Бересток по вул.Центральна за № 14, видане на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачене свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Бересток по вул.Центральна за № 14, видане на прізвище [PERSON], вважати недійсним, Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved