Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

28 квітня 2014 р. товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу на суму 11 634 грн. 99 коп. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначає, що 20 січня 2013 р. між товариством та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зокрема, автомобіля «Ford Fiest», номерний знак [NUMBER]. Ліміт відповідальності за полісом обов'язкового страхування за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000 грн. Строк дії договору - з 20 січня 2013 р. по 19 січня 2014 р. 17 жовтня 2013 р. о 00 год. 30 хв. в м. Дніпропетровськ по вул. Гусенка сталася дорожньо - транспортна пригода. [PERSON] не впорався з керуванням і виїхав на зустрічну смугу , внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «HONDA JAZZ», номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], але належить [PERSON], що рухався назустріч. Автомобіль останньої зазнав механічних пошкоджень. Вину відповідача в порушенні правил дорожнього руху встановлено постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. 17 жовтня 2013 р. [PERSON] звернулася до товариства з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження вартість матеріальної шкоди становить 22 468 грн. 88 коп. з ПДВ. 4 лютого 2014 р. товариство виплатило [PERSON] страхове відшкодування в сумі 23 269 грн. 99 коп. Відповідно до п.8 розділу «Особливі умови використання забезпеченого транспортного засобу» полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зазначено, що до керування транспортним засобом не допущені особи з водійським стажем до трьох років та /або водійський стаж страхувальника не менше трьох років. Водійський стаж впливає на розмір коефіцієнту К4 і на розмір страхового платежу - якщо водійський стаж менше 3 років, розмір страхового платежу є більшим, ніж у випадку наявності водійського стажу понад 3 роки. Водійський стаж відповідача є меншим ніж 3 роки ( він отримав право керувати транспортними засобами категорії «В» лише 13 жовтня 2010 р.). Згідно п.38 - 1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначеного договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, в даному випадку - 11 634 грн. 99 коп. Позивач просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 20 січня 2013 р. цивільно - правова відповідальність [PERSON] за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, була застрахована товариством з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на строк до 19 січня 2014 р. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, - 50 000 грн. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17жовтня 2013 р. з вини [PERSON] і підтверджена постановою суду, власнику пошкодженого автомобіля «HONDA JAZZ» - [PERSON] спричинена матеріальна шкода на суму 28 535 грн. 99 коп., що підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження. 4 лютого 2014 р. Товариство виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 23 269 грн. 99 коп., а в квітні 2014 р. звернулося до суду з позовом до [PERSON] про виплату в розмірі 50 відсотків страхового відшкодування, оскільки водій забезпеченого транспортного засобу на день цієї пригоди мав водійський стаж менше трьох років, що вплинуло на розмір страхового відшкодування. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу: у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування(ст. 38-1.1цього Закону). Наявність договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності між сторонами у спорі підтверджується полісом від 20 січня 2013 р., доказом вини відповідача у порушенні правил дорожнього руху і, як наслідок, - пошкодження автомобіля третьої особи - постановою суду про накладення на відповідача адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протоколом огляду транспортного засобу, актами огляду предмету оцінки, а розмір страхового відшкодування - висновком експертного автотоварознавчого дослідження. Водійський стаж відповідача обчислюється починаючи з 13 жовтня 2010 р., про що свідчить копія його посвідчення. Доказом виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля - [PERSON] в розмірі 23 269 грн. 99 коп. є платіжне доручення від 4 лютого 2014 р. Отже, з відповідача на користь позивача в порядку регресу підлягає стягненню 50% цієї суми, тобто 11 634 грн. 99 коп. В зв'язку з задоволенням позову відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України відповідач має компенсувати позивачеві судові витрати на суму 243 грн.60 коп.

Outcome: approved