Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27.02.2018 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та\~[PERSON] про стягнення боргу. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору 06006-055/06Р від 09.08.2006 року відповідач [PERSON] \~отримав кредит\~у розмірі\~10000\~доларів США\~ зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 12,00\~%\~ річних\~зі строком\~погашення до\~09.08.2025\~року.\~В якості\~забезпечення належного\~виконання зобов'язання\~за договром\~між позивачем\~та [PERSON] був укладений договір поруки 06006-055/06Р від 09.08.2006 року, відповідно до якого остання зобов'язалась нести солідарну відповідальність за договором. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.02.2018 рік заборгованість складає 8352,65 доларів США., що за курсом НБУ станом на 14.02.2018 року становить 223015,75 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5772,32 доларів США, що складає 154120,94 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2580,33 доларів США, що складає 68894,81 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8352,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2018 року становить 223015,75 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3345,24 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі у\~судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. 08.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору № 06006-055/06Р від 09.08.2006 року відповідач [PERSON] \~отримав кредит\~у розмірі\~10000\~доларів США\~ зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 12,00\~%\~ річних\~зі строком\~погашення до\~09.08.2025\~року.\~В якості\~забезпечення належного\~виконання зобов'язання\~за договром\~між позивачем\~та [PERSON] був укладений договір поруки 06006-055/06Р від 09.08.2006 року, відповідно до якого остання зобов'язалась нести солідарну відповідальність за договором. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.02.2018 рік заборгованість складає 8352,65 доларів США., що за курсом НБУ станом на 14.02.2018 року становить 223015,75 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5772,32 доларів США, що складає 154120,94 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2580,33 доларів США, що складає 68894,81 грн. У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved