Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

27 травня 2020 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт її спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю з серпня 2014 року до [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що заявник з серпня 2014 року проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті - [INFO] . Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, піклувались один про одного як члени однієї сім`ї. На момент смерті [PERSON] заявник була єдиною близькою йому людиною, та здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Про наявність інших спадкоємців [PERSON] їй не відомо. Встановлення факту її проживання з [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини як спадкоємцю за законом четвертої черги. Цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа - територіальна громада міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, перебувала у провадженні Балаклійського районного суду Харківської області (головуючий - суддя Купін В.В.), провадження у справі було відкрито 28.05.2020. Ухвалою від 08.07.2020 задоволено заяву судді Купіна В.В. про самовідвід у зазначеній справі та передано справу до канцелярії Балаклійського районного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 цивільну справу № 610/1205/20 (пр. № 2-о/610/65/2020) передано для розгляду судді Феленку Ю.А. Ухвалою від 09.07.2020 прийнято цивільну справу до провадження та призначено її до судового розгляду на 23.07.2020. 23.07.2020 у зв`язку з неявкою представника заінтересованої особи розгляд справи було відкладено до 12.08.2020. 12.08.2020 розгляд справи було відкладено до 21.08.2020 у зв`язку із задоволенням клопотання представника заявника - адвоката Новікової А.І. про направлення запиту до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала через канцелярію суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності заявника, задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа про причини неявки свого представника не повідомила, письмових пояснень, заяв або клопотань до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення заявника і показання свідків, надані в судовому засіданні 12.08.2020, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Балаклія Харківської області, її місце проживання з 28.08.2003 зареєстровано в с. Копанка Балаклійського району Харківської області (а.с. 4, 28). З 29 грудня 1995 року заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 28, 56). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 грудня 2019 року (а.с. 6). Згідно довідки, виданої 04.06.2020 виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області на запит суду, [PERSON] , [INFO] , на момент смерті - [INFO] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). За інформацією Балаклійського бюро технічної інвентаризації від 18.08.2020, наданої на запит адвоката Новікової А.І., право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (3/4 частини) та [PERSON] (1/4 частина) (а.с. 80). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що відомості щодо вказаного об`єкта нерухомого майна у відповідних реєстрах відсутні (а.с. 82). Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.06.2020 на запит суду, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався. За даними зі Спадкового реєстру, заведено спадкову справу приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О. (а.с. 21, 22). З відповіді приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. від 22.07.2020 на запит суду вбачається, що згідно відомостей, які містяться у Спадковій справі № 41/2020, номер справи у Спадковому реєстрі 65837700, заведеній після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , [INFO] . Інші заяви щодо прийняття спадщини або відмови від спадщини у Спадковій справі відсутні (а.с. 53). Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 19.08.2020 на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався. За даними зі Спадкового реєстру, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] відсутні (а.с. 77, 78). Допитані в судовому засіданні 12 серпня 2020 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , з серпня 2014 року до [INFO] - дня смерті [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю має для заявника юридичне значення - необхідно для оформлення спадщини. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів підтверджено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] у період з серпня 2014 року до [INFO]. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Outcome: approved