Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

29.01.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 20 травня 2011 року державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за № 1485, яке посвідчує, що вона є спадкоємцем лише 1/3 частини спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Також позивачка зазначила, що після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складалася з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Клинівської сільської ради Донецької області. Спадкоємцями першої черги є позивачка та дві її рідні сестри: [PERSON] і [PERSON] , інших спадкоємців немає. Як вказано у позовній заяві, позивачка 15.03.2011 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці не виявили бажання прийняти спадщину та відмовилися від подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 20.05.2011 року державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А. позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 1485, при цьому, як зазначає позивачка, державний нотаріус, з невідомих причин самостійно вирішила, що позивач має право спадкувати (прийняти спадщину) лише в розмірі 1/3 частини спадкового майна. Вважає дане свідоцтво незаконним, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно порушує її права на спадкування всього майна після смерті матері. Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом № 1485 від 20.05.2011 року, видане державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А., як таке, що порушує права та інтереси [PERSON] на прийняття спадщини в повному обсязі. Позивачка та її представник адвокат Нікітін Д.О. у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких вказали, що підтримують позовні вимоги та просять їх задовольнити, а також просили розглянути справу у їх відсутність. (а. с. 24, 50, 51). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від завідуючої Другої бахмутської державної нотаріальної контори надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила розглянути справу у відсутність представника відповідача, не заперечувала проти задоволення вимог позовної заяви та вважала за можливе позов задовольнити. (а. с. 26). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. На підставі приписів ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, і не оспорюється сторонами, позивачка [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про її народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 8-9. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 2010 року виконкомом Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області [PERSON] померла [INFO] в с. Відродження Артемівського району Донецької області у віці 64 років, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 16. (а. с. 10). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 Цивільного кодексу України). Відповідно до вимог ст.\~1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст.\~1261\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1270\~Цивільного кодексу\~України встановлено,\~що для\~прийняття спадщини\~встановлюється строк\~у шість\~місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Якщо\~виникнення у\~особи права\~на спадкування\~залежить від\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття іншими\~спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що передбачено ст. 1272 ЦК України, що також передбачено п. 3.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України» № 296/5. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 травня 2011 року державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори на а. с. 7 позивачка [PERSON] , 1966 року народження, є спадкоємцем 1/3 частки майна [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкове майно, на яке в указаній частині видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,2942 га та земельної ділянки площею 6,8697 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області. За вимогами п. 3.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України» № 296/5 прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. \~ \~ \~ \~З аналізу законодавства вбачається, що в свідоцтві про право на спадщину за законом частка спадкоємця у спадщині визначається лише якщо є декілька спадкоємців, які подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в інших випадках в такому свідоцтві зазначається все майно як частка у 100 %. \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи № 112/2011, оглянутої у судовому засіданні (а. с. 27-44) вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка на підставі ст. 1269 Цивільного кодексу України подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, зокрема дві її рідні сестри: [PERSON] і [PERSON] не виявили бажання прийняти спадщину після померлої [PERSON] та не з`явилися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, як це передбачено статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України, тому на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України вважаються такими, що спадщину не прийняли. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~п.\~1,\~2\~глави 14\~розділу 1\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України нотаріальна дія\~або відмова\~у її\~вчиненні,\~нотаріальний акт\~оскаржуються до\~суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупність наданих\~позивачем та\~досліджених судом\~доказів у\~достатній мірі\~підтверджують той\~факт,\~що вимоги\~позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами\~справи,\~а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved