Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

27 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що в період шлюбу із відповідачем народилося троє дітей, в тому числі дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час вони припинили сімейні стосунки та проживають окремо, дочка [PERSON] проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Здійснюючи догляд за дочкою до досягнення нею трьохрічного віку, вона не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Зазначає, що [PERSON] має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює на будівництві та має сталий дохід, однак такої допомоги їй в добровільному порядку не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 16 вересня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 вересня 2012 року виконавчим комітетом Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області (актовий запис №2). Від шлюбу у сторін народилася троє дітей. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років відносно найменшої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 травня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Сторони проживають окремо, найменша дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, який є батьком дитини. Позивачка також звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дітей. Частинами 2 та 4 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки малолітня дочка сторін - [PERSON] проживає разом із позивачкою, яка, перебуваючи у відпустці по догляду за нею до досягнення трьохрічного віку, не має змоги працювати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки. При визначенні розміру заявлених аліментів суд враховує, що відповідач є здоровий, працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та має матеріальну можливість утримувати дружину та сплачувати на її користь аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] включно, оскільки жодних доказів, які б спростовували зазначені обставини, відповідач суду не надав. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial