Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

28 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що [PERSON], [INFO], є її онукою та мешкає з нею з двохрічного віку. Батьками дитини є відповідач по справі [PERSON] та [PERSON], яка є засудженою вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року та знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Дочку, яка мешкає із бабусею, позивачем по справі [PERSON] в іншому місті відповідач жодного разу не навідав, не поцікавився її життям. Позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] через похилий вік та складнощі у пересуванні надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, додатково пояснивши, що [PERSON] своєю дочкою не опікується з того часу, як їй виповнилось два роки, участі в її утриманні не приймає, навіть поки триває судовий розгляд справи жодного разу не відвідав доньку, не зателефонував (а.с.39). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести рішення по справі. Представником органу опіки та піклування Костенко В.Г. надано суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.34). З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], та є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАГС м.Костянтинівки Донецької області. Дитина зареєстрована разом з батьками в [ADDRESS] (а.с.40), проте фактично мешкає та перебуває на утриманні своєї бабусі, позивача по справі [PERSON] Неповнолітня [PERSON] з 1 класу навчається у навчально-виховному комплексі «Художньо-естетична гімназія - загальноосвітня школа 1 ступеня» Торецької міської ради (а.с.10, 11). Мати дитини [PERSON] вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року (справа № 233/2475/15-к) засуджена за скоєння тяжкого злочину та відбуває покарання в місцях позбавлення волі (а.с.3-4). Батько дитини, відповідач по справі [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 49-1622 від 01 квітня 2016 року (а.с.21), у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, стягнуті за рішенням суду аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 лютого 2016 року складає 48810,32 грн. (а.с.5). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування № 391/12 від 17 травня 2016 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] (а.с.34), відповідач [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 05 травня 2016 року пояснив, що з позовом [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ознайомлений, але не згодний, не заперечував, що матеріально доньку не утримує, не відвідував її з часу, коли вона пішла до 1 класу школи, підтвердив, що дитина постійно мешкає з бабусею [PERSON] в м.Торецьку, пояснив, що має разові доходи, працював у приватних осіб, аліменти не сплачував, донька телефонує йому, просить допомоги на придбання речей, але він не в змозі в даний час надати їй грошові кошти. Висновком виконавчого органу Торецької міської ради від 15 березня 2016 року № 218/5 визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] (а.с.17). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved