Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

26 січня 2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання - в твердій грошовій сумі розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 липня 2014 року між нею та відповідачем по справі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, актовий запис №101. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач. В даний час вони спільно не проживають, донька знаходиться на її утриманні і проживає з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно\~ до досягнення донькою трьохрічного віку. В судовому засіданні \~позивач [PERSON] та її представник [PERSON], позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з урахуванням довідки наданої відповідачем про заробітну плату у разі задоволення судом позову про стягнення з відповідача на утримання позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно\~ до досягнення донькою трьохрічного віку, та з урахуванням рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.03.2017 року, яким було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини \~щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, сукупна сума відрахувань із заробітної плати відповідача буде складати не більш ніж 50%. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що він отримує заробітну плату у мінімальному розмірі тому він не має можливості сплачувати кошти у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 101 (а.с. 3). Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], якій три роки виповняється 28 листопада 2017 року (а.с. 4). У звязку з тим, що між сторонами припинені сімейні стосунки і вони проживають окремо відповідач матеріальну допомогу ні позивачу, ні дитині не надає, тому позивач звернулась з вказаним позовом до суду у січні 2017 року. Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.03.2017 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини \~щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. Судом встановлено, що інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Згідно довідки ТОВ «Бастіон-Сервіс» від 27.03.2017 року № 153, [PERSON] працює на посаді контролера відокремленого структурного підрозділу контролю обєктів нафтогазової галузі, та за період з 19.12.2016 року по 28.02.2017 року має сукупний дохід в сумі 7850, 15 грн., а саме: січень 2017 року 3460,86 грн.; лютий 2017 року - 3459, 24 грн. Оскільки відповідач працює нетривалий час, має мінливий дохід, а тому у такому випадку аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі. Також судом враховуються вимоги ч. 3\~ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від\~02.06.2016\~року №\~1404-VIII, що\~загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Таким чином, враховуючи, розмір заробітної плати відповідача, а також, що у разі задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно\~ до досягнення донькою трьохрічного віку, та з урахуванням рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.03.2017 року, яким було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини \~щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, сукупна сума відрахувань із заробітної плати відповідача не буде перевищувати 50%. Тому доводи відповідача щодо неможливості сплачувати кошти у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд вважає необґрунтованими. Враховуючи розмір заробітної плати відповідача та нетривалий час сплати аліментів 11 місяців, тому\~ з\~ відповідача [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.\~ щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьохрічного віку, тобто до 28 листопада 2017 року. На підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір\~ в розмірі 640 грн., оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved