Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

26 січня 2015р. позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № R53113364006В від 03.12.2012року у розмірі 82832,65 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 02 грудня 2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113364006В, згідно умов якого Банк зобов'язався надати [PERSON] кредит в сумі 48600,00 грн., зі сплатою 31,0% річних, з кінцевим строком погашення заборгованості до 03.12.2015року, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб, з якими він ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши останньому кредит у сумі 48600,00грн. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору , станом на 28.08.2014 року загальна сума заборгованості відповідача становить 82832, 65 грн. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 03.12.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113364006В, згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит в сумі 48600,00 грн., зі сплатою 31,0% річних, з кінцевим строком погашення заборгованості до 03.12.2015року, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб, з якими він ознайомився та погодився /а.с.7/. Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав, перерахувавши в повному обсязі кошти відповідачу [PERSON], що підтверджується копією меморіального ордеру № 35443 від 03 грудня 2012 року /а.с.14/. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме, не виконав свої зобов'язання по погашенню кредиту та не виконав свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання має вчиняться у письмовій формі. Так, відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 28.08.2014 року загальна сума заборгованості відповідача становить 82832, 65 грн. з яких: борг за кредитом - поточна заборгованість за кредитом 28772,56грн., прострочена заборгованість за кредитом 14088,96грн., інфляційні витрати 2460,71грн., 3 відсотки річних 216,25грн.; борг за відсотками і комісією - поточна заборгованість по відсоткам 1127,34грн., прострочена заборгованість за відсотками і комісією 11153,78грн., інфляційні витрати 1880,86грн., 3 відсотки річних 161,35грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 22970,84грн. /а.с.15-18/. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 828,33 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved