Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

27 лютого 2020 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 17 грудня 2019 року № 750 та довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 27 лютого 2020 року № 146 про заробіток для обчислення пенсії. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в 1977, 1980 рр. він працював в колгоспі імені Чкалова с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, а з 1988 по 2004 рр. - в колгоспі імені Б. Хмельницького, СТОВ «Білогірське» смт. Білогір`я Хмельницької області, однак у вказаних довідках невірно зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові, а саме « [PERSON] », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю. Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних (паспорт № [NUMBER], виданий 09 листопада 2018 року, орган, що видав: 6814) та свідоцтва про народження від 14 березня 1960 року серії [NUMBER] встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] ». Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 27 лютого 2020 року № 699 слідує, що в [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] . До того ж, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1977-1980 рр. працював в тракторній бригаді колгоспу імені Чкалова. Також, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1988-2004 рр. працював різноробочим в колгоспі імені Б. Хмельницького. Із змісту пояснень представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23 березня 2020 року встановлено, що заявнику буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівних довідках значиться « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки в дійсності видані та належать [PERSON] і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved