Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

28 лютого 2018 року [PERSON] звернувся в суд позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як підставу позову позивач зазначає, що 17 грудня 2016 року померла його дружина [PERSON]. Оскільки позивач тривалий час перебував за кордон, він не встиг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після неї. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. Рішення суду набрало законної сили. 05 січня 2018 року він звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у такому прийнятті у звязку з тим, що в рішенні суду вказано, що померлою є [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. З наведених вище підстав вважає, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини із поважних причин та просить суд визначити йому, [PERSON], [INFO], додатковий двомісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої 17 грудня 2016 року дружини [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних заперечень на позов не подав. Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не зявився в судове засідання, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 грудня 2016 року померла [PERSON]. У вересні 2017 року [PERSON] зазначаючи, що він є чоловіком померлої, звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням суду від 11 грудня 2017 року у цивільній справі №161/13651/17, позов задоволено. Визначено [PERSON] додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання законної сили даним рішенням, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 17.12.2016 року. Отже, слід дійти висновку, що цивільна справа №161/13651/17 стосувалася іншої людини, а саме [PERSON], а не [PERSON]. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2018 року у справі №161/3078/18 встановлено факт родинних відносин та визнати, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], яка померла 17.12.2016 року. Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є саме чоловіком померлої [PERSON]. З матеріалів справи слідує, що спадкова справа після померлої не заводилася. Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи юридичні складнощі, які склалися у позивача у звязку з відмінним написанням його прізвища та його померлої дружини, суд дійшов висновку, що вказане є обєктивною підставою для встановлення йому додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини. Отже позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved