Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

27.09.2021р. позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] . Вказане майно батько заповідав їй за заповітом, посвідченим 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3268. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої також відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , яку мати також заповідала їй на підставі заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3269. На час смерті обох батьків вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом з батьками в вищевказаній квартирі, оскільки за станом свого здоров`я вони потребували сторонньої допомоги. Після їх смерті вона продовжує проживати в цій же квартирі, користується нею, здійснює заходи щодо її утримання. Оскільки вона вважала, що після смерті батьків фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке вона спадкувала на підставі заповітів, то в 6-місячний строк не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Пропущення нею цього строку також пов`язано з встановленням на території України карантину з обмеженнями в роботі органів нотаріату та погіршенням її стану здоров`я. Вважає вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Крім того, при зверненні до нотаріусу з`ясувалось, що в свідоцтві про її народження по батькові її матері зазначено « [PERSON] », в той час, коли в усіх інших документах матері вказано « [PERSON] ». Цей факт унеможливлює її ідентифікацію як доньки померлої [PERSON] та впливає на визначення розміру податку з успадкованого майна. Виправити наявні помилки в позасудовому порядку вона не може, тому вимушена звернутись до суду. Просить встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також визначити їйдодатковий строк - три місяця з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини як після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , так ібатька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 05.10.2021р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25.10.2021р. підготовче провадження закрито та справа призначена о розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю і проти його задоволення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що [INFO] в м.Запоріжжі помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , яку він заповідав [PERSON] відповідно до заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3268. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру станом на 12.10.2021р. заповіт є чинним. [INFO] в м.Запоріжжі померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , яку вона заповідала [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3269. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру станом на 12.10.2021р. заповіт є чинним. Згідно з інформацією Восьмої запорізької державної нотаріальної контори від 12.10.2021р. спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] . При цьому, в свідоцтві про народження [PERSON] , виданому 14.11.1960р., зазначено, що її матір`ю є « [PERSON] ». На час смерті батьків позивачка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою, складеною 14.08.2021р. мешканцями квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких посвідчено головою Правління ОСББ «Калина-ЗП» Шепель О.І., [PERSON] з 2000р. постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто. Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, реалізація права на спадкування залежить від доведеності факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог [PERSON] . При цьому, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги. Таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Так, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачкою [PERSON] , а саме те, що вони є матір`ю та донькою. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, копією свідоцтва про смерть її матері, копією заповіту на ім`я позивачки, довідкою про їх спільне проживання. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права на спадщину. Однак через розбіжність в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть її матері через смерть останньої на даний момент неможливо виправити в позасудовому порядку, у зв`язку з чим відповідний факт підлягає встановленню судом. Крім того, суд вважає встановленим та доведеним, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті своїх батьків з поважних причин - встановленням на території України карантину з обмеженнями в роботі органів нотаріату тощо. Суд вважає ці обставини об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що виникли незалежно від волі позивачки, та перешкодили їй в своєчасній реалізації своїх прав. У зв`язку з цим суд вважає можливим поновити позивачці [PERSON] строк для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті обох батьків. При цьому, суд враховує, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалось, складені цими особами заповіти на ім`я позивачки [PERSON] на час розгляду цієї справи є чинними, відповідач [PERSON] як син померлих на спадщину за законом не претендує, право позивачки на спадщину за заповітом не оспорює. На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, законності, справедливості, розумності та пропорційності, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю.

Outcome: approved