Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

27 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії матері [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, площею 2, 86 га, право власності на яку посвідчене державним актом серії [NUMBER], виданим Шпотівською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 березня 2002 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247. Вона фактично прийняла спадщину після [PERSON], але юридично оформити її не може, у зв'язку з різним написанням прізвищ матері і тітки у свідоцтві про народження та архівному витязі запису про народження, а відтак вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин із тіткою. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є її тіткою по лінії матері. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 27). Представник заінтересованої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус Бойко О. І. надіслала листа про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 21). У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що матір'ю заявниці [PERSON] була [PERSON] (а. с. 5 - 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 28). Згідно з архівним витягом відділу реєстрації актів громадянського стану Конотопського району РАЦС при с. Пекарі за 1923 рік (запис про народження №82), [INFO] народилась [PERSON]. Батьками останньої були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області (а. с. 9). Відповідно до державного акту серії [NUMBER], виданого 28 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації №99 від 14 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247, [PERSON] належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, розташовану на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а. с. 10). Згідно з довідкою Жовтневої селищної ради від 26 жовтня 2015 року, померла [PERSON] постійно і на день смерті проживала в [ADDRESS]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем [PERSON] за законом є [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном шляхом постійного проживання з померлою [PERSON] до дня смерті та протягом шести місяців після смерті, розпорядилася речами померлої, зберігає цінні папери (а. с. 13). З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи вбачається, що спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO], заведена за заявою [PERSON] (а. с. 22). Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була тіткою заявниці [PERSON] по лінії матері. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON], яка померла [INFO], необхідно для прийняття заявницею спадщини після останньої. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] і встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була тіткою заявниці по лінії матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved