Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

26 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], визнавши їх рідними сестрами. В обґрунтування свої вимог зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON], з якою вони разом мешкали в [ADDRESS]. Після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована у м.Донецьку. Відповідно до ст. 1266 ЦК України заявник є єдиним спадкоємцем майна, тому що її матір - [PERSON], яка є сестрою спадкодавця, померла до відкриття спадщини [INFO]. В зазначений строк [PERSON] зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 20 липня 2016 року приватний нотаріус Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.Н. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмову обґрунтувала тим, що в наданих заявником документах є розбіжності в написанні дівочого прізвища матері заявника та померлої тітки. Так, дівоче прізвище матері зазначене як «[PERSON]», а прізвище тітки «[PERSON]». Зазначені неточності в написанні прізвищ перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], визнавши їх рідними сестрами. У судове засідання [PERSON] не з'явилася. Її інтереси у суді представляв за довіреністю від 11 серпня 2016 року № 86 [PERSON], який також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву від 27 вересня 2016 року про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої сторони - Донецької міської ради не з'явився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є поштове повідомлення. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Суд встановив, що у свідоцтві про народження [NUMBER], виданому Авдіївським міським ЗАЦС, зазначено, що [INFO] народилася [PERSON]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 12 квітня 1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після його укладення [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження від 17 серпня 1972 року, [INFO] у селі Веселе Ясинуватського району Донецької області народилася [PERSON]. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25 липня 1987 року, виданого Орлівською селищною радою Ясинуватського району Донецької області [NUMBER], 25 липня 1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після його укладення [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 20 серпня 1980 року зазначено, що 20 серпня 1980 року [PERSON] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що є актовий запис № 601. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У по господарській книзі, виданій на ім'я [PERSON], зазначено, що вона має двох доньок - [PERSON], 1934 року народження, та [PERSON], 1941 року народження (а.с.12). У дипломі [NUMBER] від 03 липня 1955 року, виданому сталінським металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР українською мовою вказано, що [PERSON] в 1951 році вступила до Сталінського металургійного технікуму Міністерства чорної металургії УРСР, а в 1955 році його закінчила. На зворотному боці диплому російською мовою вказано, що він виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 13). Тобто, диплом виданий одній особі, але її прізвище викладено в різних варіантах - [PERSON] та [PERSON]. [INFO] у віці 73 років померла [PERSON], про що зроблено актовий запис № 42 від 12 грудня 2014 року, виконкомом Орловської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. [INFO] у віці 81 року померла [PERSON], про що зроблено актовий запис № 3 від 14 січня 2016 року, виконкомом Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43600347 від 14 квітня 2016 року підтверджено, що 14 квітня 2016 року приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. заведено спадкову справу, відкриту після смерті [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON]. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved