Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

27.04.2016 року позивач [PERSON], яка є законним представником [PERSON] [INFO] та [PERSON] вікторовича [INFO] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] громади с. Актово в особі Трикратівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,98 га., що розташована на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт відповідно до якого, заповідав земельну ділянку площею 7,98 га., що розташована на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області [PERSON] та [PERSON]. Дружина [PERSON] - [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася шляхом подачі до Другої державної нотаріальної контори відповідної заяви. Але 12.01.2011 р. при зверненні [PERSON], яка діяла в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право власності на землю. Посилаючись на викладене, позивач просила визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частці на земельну ділянку. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Трикратівська сільска рада Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Актове Вознесенського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть -а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,98 га, що розташована на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що був виданий на підставі рішення Трикратівської сільської ради від 20 грудня 2000 року № 12 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений секретарем Трикратівської сільської ради Вознесенського району 20.06.2013 року, яким земельну ділянку площею 7,98 га заповідав [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON], як законний представник [PERSON] та [PERSON] (свідоцтва про народження - а.с.10,11) звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви заведена спадкова справа № 165/2015 від 22.07.2015 року. Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право власності на землю. (довідка роз'яснення № 6/0214 від 12.01.2016 року - а.с.4) Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивача своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та відсутність правовстановлювального документа на земельну ділянку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за спадкоємцями права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved