Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

27.04.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з 16.08.2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . З березня 2020 року шлюбні відносини між ними припинилися, проживають окремо. На теперішній час дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні, позивачка не працює, має дитину від першого шлюбу. Відповідач офіційно працевлаштований, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 15.06.2020 року справа прийнята до свого провадження та призначено судове засідання по суті. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечував частково, визнав вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), надав копію свідоцтва про народження його доньки від першого шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Дослідивши надані письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог,- встановив: Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно та об`єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що сторонами 16.08.2019 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис №13. Сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Краматорським міським відділом ДРАЦС від 20.08.2020 року, актовий запис №743. Згідно довідки від 23.04.2020 року, виданої Краматорським міським центром зайнятості, [PERSON] , перебуває на обліку в Краматорському МЦЗ як безробітня. Відповідно до довідки від 23.04.2020 року, виданої ФОП « [PERSON] », відповідач працює на посаді водія автотранспортних засобів, дохід його за січень 2020-березень 2020 року складає 14 400,00 грн., з яких утримано 2808,00 грн. Згідно копії свідоцтва про народження від 13.11.2012 року, відповідач має дитину - [PERSON] , [INFO] . Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Стаття 84 СК України, визначає право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч .2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, враховуючи матеріальне положення сторін, наявність інших дітей на утриманні, принцип справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача - вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років. Згідно із частиною 1, пунктом 3 частиною 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позивачка на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial