Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

27.10.2017 р. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається, що 16.09.2015 року померла мати заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 2,64 га., котра розташована на території Лисиченської сільської ради. Відповідно до складеного померлою заповіту земельну ділянку вона заповіла заявнику та її сестрі [PERSON] Після смерті матері заявник звернулась із заявою до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було повідомлено про помилки допущені державному акті на право власності на земельну ділянку. Замість прізвища, імя, по батькові згідно паспорту померлої [PERSON], державний акт містить запис, що земельна ділянка належить [PERSON]. Оскільки повторно після смерті матері, отримати новий або виправлений акт заявник не в змозі, просить задовольнити заяву та встановити факт належності [PERSON], померлій 16.09.2015 року, державного акту на право власності на земельну ділянку. У судове засідання заявник [PERSON] заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує. Представник Лисиченської сільська рада у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.09.2015 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть від 18.09.2015 року серії 1-БВ № 260286. Відповідно до свідоцтва про народження від 26.11.1977 року, матірю [PERSON] [INFO] вказано [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб від 28.08.2000 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище на «Кирилюк» У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.09.2006 року серії ЯБ № 598670, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,64 га., що розташована на території Лисиченської сільської ради. 23.06.2003 року померла [PERSON] склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла дочкам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно відповіді приватного нотаріуса Славутського нотаріального округу від 20.09.2017 р. у звязку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку померла записана як [PERSON], заявнику рекомендовано звернутись до суду . Відповідно до договору оренди землі від 05.09.2014 року орендодавцем земельної ділянки, площею 2,64 га., що знаходиться на території Лисиченської сільської ради з кадастровим номером №6823984700:05:013:0204 являється [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення прийняття спадщини, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява є обґрунтованою, що підтверджено дослідженими у справі доказами, тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved