Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

27 жовтня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що він народився від шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який є його батьком. Шлюб між батьками розірвано. Батько мешкає окремо та має іншу сім`ю, а він залишився проживати з матір`ю. На даний час він досягнув повноліття та навчається у Сумському національному аграрному університеті. Оскільки він перебуває на денній формі навчання, то не має можливості самостійно працювати та заробляти кошти, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги на оплату за навчання та проживання у гуртожитку, проїзд додому, для придбання одягу, продуктів харчування, підручників тощо. Мати працює та допомагає йому матеріально, проте остання не може самостійно забезпечити його всім необхідним, оскільки на її утриманні перебуває ще одна дитина. Відповідач добровільно не надає коштів на його утримання, хоча має задовільний стан здоров`я, працює у СТОВ «Дружба-Нова» та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Провадження у справі відкрито 03 листопада 2020 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 грудня 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 29). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки своїх доходів, оскільки на його утриманні, крім повнолітнього сина, знаходяться двоє неповнолітніх дітей, дружина та непрацездатні батьки. Третя дитина народилась у нього після стягнення аліментів в розмірі 40% на двох дітей, та про зменшення розміру аліментів він не звертався. Крім того, він уклав шлюб, та його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отже не працює. Пояснив, що він дійсно працює у СТОВ «Дружба Нова», його дохід складає близько 24\~000 на місяць, крім того, у квітні кожного року він отримує преміальні за результатами роботи, язкі становлять значну суму, і вказаних коштів буде достатньо для забезпечення сина, оплату навчання та гуртожитку. Вказав, що у його власності перебуває житловий будинок, в якому проживає третя особа по справі та позивач, він же проживає окремо від них. Крім того, має у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка перебуває у оренді. Іншого нерухомого майна, цінного рухомого майна він не має. Додатково пояснив, що він не втратив зв`язку із своїм сином, на його звернення він допомагає матеріально та за можливості підтримує його. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги [PERSON] та не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі (а.с. 32). Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Довідкою від 26 жовтня 2020 року №2072 про склад сім`ї матері позивача - [PERSON] , підтверджується, що батько позивача [PERSON] , мешкає окремо (а.с. 15). Як убачається з довідки №1006 від 04 вересня 2020 року, [PERSON] є студентом ІІ курсу Сумського національного аграрного університету, факультету економіки і менеджменту Ос «Бакалавр», форма навчання денна, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2023 року (а.с. 8). Договором №99 про підготовку фахівців з вищої освіти, укладеним 26 липня 2018 року між Сумським національним аграрним університетом та позивачем [PERSON] , підтверджується, що розмір плати за навчання становить 62\~600,00 грн., з яких: вартість першого навчального року 11\~400,00 грн, другого навчального року 15\~800,00 грн, третього навчального року 17\~200,00 грн., четвертого навчального року 18\~200,00 грн (а.с. 9). Квитанціями №78 від 31 липня 2019 року та №79 від 31 липня 2019 року, а також дублікатами квитанцій №0.0.1702793158.1 від 13 травня 2020 року та №0.0.1724419554.1 від 02 червня 2020 року підтверджується, що позивач [PERSON] сплатив у 2019 році 5 700,00 грн за навчання та 2\~860,00,00 грн - за проживання у гуртожитку, а у 2020 році - 7\~900,00 грн за навчання та 3 120,00 грн - за проживання у гуртожитку (а.с. 10, 11, 13, 14). Мати позивача [PERSON] [PERSON] , має ще одну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с. 7, 15), батько позивача сплачує аліменти на утримання [PERSON] до досягнення повноліття в розмірі 1/5 частки своїх доходів щомісячно. [PERSON] працює пічником в Комунальному підприємстві «Господар», отримує заробітну плату (а.с. 16), проте її доходу не вистачає для належного утримання двох дітей. Разом з тим, 06 липня 2019 року відповідач [PERSON] уклав новий шлюб з [PERSON] (а.с. 38), в якому [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 39). Батьки відповідача досягли пенсійного віку (а.с. 40, 41, 42). Отже, крім повнолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої доньки [PERSON] , на утриманні відповідача перебувають: дружина [PERSON] , неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що він є сином відповідача, який набув повноліття, не досягнув віку 23 років, продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 200 СК України, визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів місця роботи та можливості сплачувати аліменти, задовільний стан здоров`я дитини та відповідача, наявність у відповідача інших утриманців дружини, двох неповнолітніх дітей; а також ту обставину, що положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний гарантований розмір аліментів, не поширюється на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 700 (сімсот) гривень 64 копійки підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог (83,33%). На підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,

Outcome: partial