Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

28.01.2021 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя були задоволені. Між тим, позивачем у прохальній частині позову заявлялась вимога про стягнення з відповідача судових витрат, про що не надано оцінки в судовому рішенні, тому виникли обставини задля ухвалення додаткового рішення по справі за власною ініціативою суду. У відповідності до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 495/6095/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, яким вимоги [PERSON] були задоволені. Визнано земельну ділянку № [NUMBER] «а», площею 0,0380 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, СК «Харчовик», район «Лиманський», кадастровий номер 5110300000:02:015:0032 - спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] . Визнано за [PERSON] право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки № [NUMBER] «а», площею 0,0380 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5110300000:02:015:0032. Разом з тим, стосовно вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судових витрат рішення не приймалось, оцінки не надавалось. Як вбачається з матеріалів справи, при поданні до суду відповідного позову [PERSON] було сплачено судового збору у розмірі 1536,80 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.1398798750.1. У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи Згідно ч.1 ст .141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Таким чином, судом дійсно хоча і ухвалено рішення стосовно суті позовних вимог з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, проте не вирішено питання про стягнення судового збору. За таких обставин,враховуючи те, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі № 495/6095/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги [PERSON] були повністю задоволені, то за умов наявності в матеріалах справи належних доказів сплати судового збору, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави ухвалити за власною ініціативою додаткове рішення, яким доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2021 року, вказавши в його резолютивній частині про необхідність стягнення з [PERSON] судового збору на користь [PERSON] у розмірі 1536,80 грн, згідно квитанції № 0.0.1398798750.1. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved