Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

27.12.2016 (згідно з датою на штампі поштового відділення) позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Посилається на такі обставини. 30.10.2010 у неї з відповідачем народилася дочка [PERSON]. У зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебуває, але відповідач визнав батьківство. На цей час дочка сторін [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільної сплати аліментів, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. На цих підставах позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засіданні не зявилась, подавши суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково: в розмірі 1/4 частини його доходу. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані сторонами, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. 30.10.2010 у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №\~119981, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 20.12.2010, актовий запис №\~133. У зареєстрованому шлюбі між собою або з іншими особами сторони не перебувають. Дочка сторін [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Уманської міської ради № 1662 від 21.12.2016. Відповідач [PERSON] згідно з довідко № 67 від 14.02.2017, виданою Теолинською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, на цей час не працює. Відомостей про наявність у нього на утриманні інших непрацездатних осіб, сплату аліментів, наявність тяжких захворювань чи інших обставин, що мають враховуватися судом при вирішенні питання про стягнення аліментів, відповідач суду не надав. Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру матеріального утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2017 1\~689\~гривень. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст.\~191 СК України). Позовна заява подана суду 27.12.2016. Враховуючи наведені вище обставини та положення законів, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на дитину частці від доходу відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, підлягає задоволенню частково, оскільки суду не надано відомостей про доходи відповідача, дитини, їх стан здоров'я, і заявлений позивачем розмір аліментів, враховуючи те, що відповідач не працює і положення ч. 3 ст. 195 СК України, є надмірним. Суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, має бути співмірним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з обов'язком обох батьків утримувати свою дитину, та становити 1/4 частину всіх видів доходів відповідача, але не менше 30\~% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч.\~3 ст.\~88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20\~грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст.\~8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016\~рік».

Outcome: partial