Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

28.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 16.06.2005 року по 10.02.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Рішенням Старосамбірського районного суду від 04.06.2015 року [PERSON] було зобов'язано сплачувати аліменти в її користь на утримання дитини, дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» м інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на даний час сума призначених аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, а тому змушена вимагати збільшення розміру аліментів з відповідача 1/4 із усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду із заявою. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, якими просили спір вирішити в їх відсутності. Позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягувати збільшення аліментів з набранням рішенням законної сили, а не від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечив. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.06.2015 року вирішено стягувати з [PERSON], в користь [PERSON], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини із усіх виів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246- УІІІ встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць, зокрема, для дитини віком від 6 до 18-ти років з 01 січня 1860 гривень. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм, розмір аліментів на дитину віком від 6-ти і до 18-ти років, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не може бути меншим ніж 930 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем аліментів у розмірі ј частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку є нижчою від встановлеого мінімуму, а тому вимога позивачки про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою, тобто в розмірі до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи обставину визнання відповідачем позовних вимог і готовність останнього сплачувати аліменти в заявленому розмірі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про збільшення розміру аліментів, які слід сплачувати від дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. А тому,

Outcome: approved