Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

27.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0238124, як спадкоємцем за законом, після померлого [INFO] батька [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачу (а.с.15,16), помер [INFO] (а.с. 6). Позивач, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою за № 850, виданою 24.12.2019 року виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 7), а також повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 216/01-16 від 03.03.2020 року (а.с. 25). На ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Прогрес» с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, серії ЧН № 0238124 (а.с.10), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті « Порадник » (а.с.12). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 9). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0238124 , після померлого [PERSON] .

Outcome: approved