Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

27.04.2015 року, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначає, що його померлий 03.12.2015 року батько - [PERSON] є рідним сином його померлого 30.05.2015 року діда - [PERSON], після смерті яких залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та присадибної земельної ділянки які знаходяться на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вказаний житловий будинок, дідом заявника - [PERSON], був подарований сину заявника - [PERSON], згідно договору дарування НА 0095153 від 29.08.1997 року, але в договорі невірно вказане прізвище батька заявника, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадкове майно заявникові необхідно підтвердити факт належності договору дарування померлому батькові, тому, заявник просить суд, встановити цей факт. В судове засідання заявник не зявився, але спрямував до суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі та на заявлених вимогах наполягав. Заінтересована особа - представник Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з заявленими вимогами погодився у повному обсязі. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за відсутності сторін. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Як видно із копії свідоцтва про народження заявника серії IV-НО № 475807 від 15.06.1981 року, виданого Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 5), (складено російською мовою) батьком заявника є [PERSON], а згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком є [PERSON] (а.с. 7) (складено російською мовою). Відповідно до свідоцтв про смерть 1-НО № 929684 від 04.12.2015 року та 1-НО № 908701 від 03.06.2015 року,\~ виданих виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, прізвища померлих батька та дідуся заявника різняться та вказані як [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6,8).\~ Згідно копії технічного паспорту та державного акту на присадибну земельну ділянку, померлому [PERSON], на праві приватної власності належить житловий будинок та земельна ділянка з яких будинок був ним подарований сину [PERSON], згідно договору дарування НА 0095153 від 29.08.1997 року (а.с. 11) Таким чином, факт родинних відносин між померлим дідом заявника - [PERSON] та померлим батьком заявника [PERSON] підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ та по батькові, які відображені в наданих суду документах, а тому слід вважати дійсним факт дарування [PERSON] [PERSON] житлового будинку. Заявник являється спадкоємцем після смерті батька\~\~і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у договорі дарування невірно вказане прізвище його батька. Встановлення в судовому порядку факту належності договору дарування житлового будинку дідом заявника його батькові необхідно заявникові для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності договору дарування житлового будинку дідом заявника його батькові знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. Встановити факт належності договору дарування житлового будинку дідом заявника [PERSON] його батькові [PERSON]. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved