Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

28 листопада 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньку [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, через хворобу, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує додаткового догляду та опіки. [PERSON] самостійно не може розпоряджатися своєю пенсією, в побуті та в громадський містах вона потребує постійно підтримки та опіки. Згідно з безстроковою довідкою медично-трудової експертної комісіїсерії ЗАП-К-82 № 004471 від 26.11.1985 року, [PERSON] визнана інвалідом першої групи внаслідок інвалідності з дитинства, визнана непрацездатною й потурбує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком № 4164 від 22.11.2019 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу встановлено, що [PERSON] проживає разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] , та має обмеження життєдіяльності, обмеження самообслуговування, обмеження здатності до постійного пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на викладене, заявниця просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку над недієздатною донькою та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судовому засіданні не заперечував проти визнання фізичної особи недієздатною. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Стаття 315 ЦПК України зазначає, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Жовтневим районним бюро РАЦС, актовий запис № 2516. Факт проживання заявника разом з донькою за адресою: [ADDRESS] , підтверджується копіями їх паспортів з відміткою про реєстрацію місця проживання та довідками Департаменту реєстраційних послуг № 04-26/4-18010 від 20.11.2018 року про місце реєстрації [PERSON] та № 04-26/4-18009 від 20.11.2018 року про місце реєстрації [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою медично-трудової експертної комісії серії ЗАП-К [NUMBER] від 26.11.1985 року Згідно з висновком № 4164 від 22.11.2019 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] є інвалідом І групи, мешкає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та потребує постійного стороннього догляду. Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною [PERSON] необхідні спеціальні знання, 31.01.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 87 від 20 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (уроджене малоумство, епілепсія), з частинами поліморфними припадками. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заявника в частині визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , доведені та підлягають задоволенню. Щодо вимог [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною донькою та призначенням заявниці опікуном над недієздатною особою, суд вважає відмовити в цій частині заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2020 року у цивільній справі № 334/8181/19 клопотання заявника [PERSON] задоволено та зобов`язано відділ органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району виготовити подання про призначення опікуна [PERSON] , [INFO] . Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання ухвали суду щодо надання вказаного подання. Оскільки суд під час вирішення питання щодо призначення над дієздатною особою піклувальника керується поданням органа опіки та піклування, який в матеріалах вказаної справи відсутній, вимоги [PERSON] щодо призначення її опікуном над недієздатною донькою [PERSON] не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: partial