Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

27.06.2018 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №1 в будинку №33 по вул. Одухи в м. Славута Хмельницької області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником вказаної квартири, де також зареєстрований син [PERSON], котрий з 200 року і до теперішнього часу у вказаній квартирі не проживає, не цікавиться нею, не бере участі в її утриманні, в оплаті комунальних послуг, його майна та речей в квартирі не має. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 31.10.1996 року [PERSON] відчужила на користь [PERSON] квартиру №1 за адресою вул. Одухи, будинок 33, в м. Славуцта Хмельницької області загальною площею 58,8 кв.м. Відповідно до записів в домовій книзі за вказаною адресою проживають також [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Відповідно до даних акту обстеження по факту проживання від 04.06.2018 року №19, складеного головою квартального комітету №3 встановлено, зо за адресою вул. Одухи, будинок 33, в м. Славута Хмельницької області є зареєстрованими та фактично проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є прописаним, але фактично з 2000 року не проживає [PERSON], [INFO] Даний факт підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.12). Ці ж свідки у судовому засіданні вказали, що відповідача приблизно 5 років за вказаною адресою не проживає. Надаючи правову оцінку спірним відносинам суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст. 72 ЖК УРСР\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач більше року відсутній за вказаною адресою, житлом не цікавиться, участі в утриманні кварти не приймає, особистих речей відповідача у квартирі немає, позов визнає, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про стягнення судового збору вирішити відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved