Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

29.03.2016 р. позивачка звернулася до суду з вищезазаначеним позовом в якому вказує, 16.10.1998 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла матір позивачки дружина померлого - [PERSON]. У встановлений законом строк вона звернулася до Енергодарської міської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з: приватизованої земельної ділянки, розміром 0,30 гектара,що знаходиться на землях у віданні Благовіщенської сільської Ради народних депутатів в с. Благовіщенка Камянсько- Дніпровського району,Запорізької області,вул. Горького,буд. 47,переданої для особистого підсобного господарства; жилого будинку № 47 (сорок сім), що знаходиться в с. Благовіщенка Камянсько- Дніпровського району Запорізької області,вул. Горького,який належить спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок , виданого Благовіщенською сільською Радою народних депутатів 22.03.1995 року,за рішенням № 23,від 16.03.1993 року , і зареєстрованого в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 22.03.1995 року № 288,що стверджується довідкою характеристикою № 525 від 17.09.1999 року. На приватизованій земельній ділянці розташовано саманний жилий будинок обкладений цеглою,розміром жилої площі 28 кв.м.,зазначений по плану літерою «А», та слідуючи господарські та побутові будівлі та спорудження ,зазначені по плану літерою: літня кухня «Б»,гараж «Г»,льох з шийкою «пг», сараї «В», «Е», свердловина «к», вбиральня «У», паркан -№ 1-2. 08.04.2013 року померла [PERSON]. За своє життя [PERSON] розпорядилась своїм майном та склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла трьом своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Брат позивачки [PERSON] та сестра позивачки [PERSON] від своїх часток у спадщині відмовилися на користь [PERSON] Позивач спадщину прийняла шляхом подання до державної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу заяви. За наслідками надходження заяв було відкрито нотаріальне провадження спадкова справа № 192\\13. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Документи, що підтверджує право власності на спадщину спадкодавця нотаріус від [PERSON] прийняв та після їх аналізу відмовив у видачі. У мотивованій Постанові від 23.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус пояснив, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та землю не може через відсутність державної реєстрації прав на спадкове майно. Просить суд, Визнати за Павленко Любов`ю Миколаївною [INFO] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Благовіщенка вул. Горького буд. №47 та приватизовану земельну ділянку, розміром 0,30 гектара, що знаходиться на землях у віданні Благовіщенської сільської Ради народних депутатів в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, вул. Горького,буд. 47, переданої для особистого підсобного господарства. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги пітримала в повному обсязі. Представник відповідача до суду не зявився, жодних заяв не надсилав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлен, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ЯЛ №904079, батьком позивачки є «Степкин Николай Григорьевич», матірью позивачки є «Степкина Мария Федоровна». Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №904079., свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 305109, свідоцтвом про розірвання шлюбом І- ЖС № 110965, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища,свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №110966. Відповідно до матеріалів справи, 16.10.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 005969 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла матір позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом серії АВЕ №867500 та АВЕ №867501 від 07.12.1999 року (а.с. 12-13). Спадкове майно, на яке отримала свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВЕ №867500 та АВЕ №867501 від 07.12.1999 року, [PERSON] складається з: 1.Приватизованої земельної ділянки, розміром 0,30 гектара, що знаходиться на землях у віданні Благовіщенської сільської Ради народних депутатів в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, вул. Горького,буд. 47, переданої для особистого підсобного господарства; 2. жилого будинку № 47 (сорок сім), що знаходиться в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Горького, який належить спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Благовіщенською сільською Радою народних депутатів 22.03.1995 року, за рішенням № 23,від 16.03.1993 року, і зареєстрованого в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 22.03.1995 року № 288, що стверджується довідкою характеристикою № 525 від 17.09.1999 року. На приватизованій земельній ділянці розташовано саманний жилий будинок обкладений цеглою, розміром жилої площі 28 кв.м., зазначений по плану літерою «А», та слідуючи господарські та побутові будівлі та спорудження ,зазначені по плану літерою: літня кухня «Б», гараж «Г», льох з шийкою «пг», сараї «В», «Е», свердловина «к», вбиральня «У», паркан -№ 1-2. Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 260146 вбачаєтиься, що 08.04.2013 року померла [PERSON] (а.с.6). Позивач спадщину прийняла шляхом подання до державної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу заяви (а.с.14). За наслідками надходження заяв було відкрито нотаріальне провадження спадкова справа № 192\\13. За своє життя [PERSON] розпорядилась своїм майном та склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла трьом своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, що підтверджується заявою від гр. [PERSON] (а.с.15). 26.09.2013 року, [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 23.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та землю мотивуючи тим, що відсутня державна реєстрація прав на спадкове майно (а.с.16). Відповідно до відповіді наданої Камянсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, що після смерті 08 квітня 2013 року [PERSON] до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 334, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved