Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

27 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Першотравнева, 35 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, що належало її матері. Мотивує свої вимоги тим, що 24 грудня 2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За життя мати склала заповіт, яким розподілила спадкове майно між нею та її братом [PERSON] Її батько, чоловік померлої, [PERSON] помер 12 лютого 1989 року. Брат у передбачений законодавством строк та порядок відмовився від прийняття спадщини за заповітом. Вона в 2017 році подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та отримала свідоцтва на деяке спадкове майно. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Даний будинок разом з господарськими будівлями по вулиці Першотравнева, 35 с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області будувався її батьками в шестидесятих роках. Після смерті батька мати фактично прийняла спадщину, але належним чином не оформила. Позивач у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти визнання права власності за позивачем. Третя особа [PERSON] в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнаються. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 12 травня 1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 8). 12 лютого 1989 року в м. Суми [PERSON] помер (а.с. 7). 26 травня 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Панасівської сільської ради Липоводолинського району [PERSON] за реєстровим № 24, яким належну їй земельну ділянку площею 2,875 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 724855, виданого Панасівською сільською радою 31 січня2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1234 та належну їй земельну ділянку площею 0,394 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 725000, виданого Панасівською сільською радою 31 січня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1235, належну їй земельну ділянку площею 2,659 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 674563, виданого Панасівською сільською радою 10 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 779, та належну їй земельну ділянку площею 0,305 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 724617, виданого Панасівською сільською радою 10 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 780, майновий пай, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія СУ-ІХ № 09319, виданий Панасівською сільською радою 25 березня 2009 року, належний їй житловий будинок, господарські приміщення, які знаходяться за адресою: Сумська область Липоводолинський район, с. Панасівка, вул. Жовтнева, буд. 27, заповіла своїй дочці - гр. [PERSON]; належний їй житловий будинок та господарські приміщення, які знаходяться за адресою: Сумська область Липоводолинський район, с. Панасівка. вул. Першотравнева, буд. 35, належну їй земельну ділянку площею 0,314 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту па право власності на земельну ділянку серії ЯД №173274, виданого Панасівською сільською радою 2 квітня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.07.631.00385, та належну їй земельну ділянку площею 0,133 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Панасівської сільської ради Лиловодолинського району Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 169005, виданого Панасівською сільською радою 2 квітня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.07.631.00386, грошові заощадження на ощадних книжках заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 5). 24 грудня 2012 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки № 106 від 1 березня 2017 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] разом з дочкою [PERSON] Зазначено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та дочка [PERSON] Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 9, 24-25). З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] № 181/01-16 від 31 березня 2017 року вбачається, що 14 лютого 2013 року була заведена спадкова справа після смерті 24 грудня 2012 року [PERSON] (спадкова справа 10/2013). Спадкова справа була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER], проживала за адресою: [INFO]. Інший спадкоємець за заповітом, посвідченим виконкомом Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області 26 травня 2009 року та зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за № 24, на інше спадкове майно та за законом, син спадкодавця [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], своєю заявою, зареєстрованою у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] 05.07.2013, повідомив, що спадщину в установлений законом строк після смерті своєї матері [PERSON] не прийняв за заповітом та не прийняв за законом: заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, за однією адресою з померлою не був зареєстрований та не проживав, на спадщину не претендує, в суд з цього приводу звертатися не буде і не заперечує, щоб спадщину оформляла [PERSON] (а.с. 34-36). 17 липня 2013 року позивач отримала: - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального [PERSON], на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6593 га, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 674563, виданого Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 10 грудня 2002 року (а.с. 42); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального [PERSON], на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8746 га, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р3 № 724855, виданого Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 31 січня 2003 року (а.с. 43). 27 листопада 2013 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального [PERSON], на грошовий вклад з належними відсотками, індексацією, компенсацією, що знаходяться в Липоводолинському відділенні Сумської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на картковому рахунку 4627087894629403 відкритому 15 вересня 2010 року, який належав [PERSON] (а.с. 45); 17 березня 2017 року позивач отримала: - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального [PERSON], на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1333 га, що розташована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район с. Панасівка вул. Першотравнева, 35, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 169005, виданого Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2007 року (а.с. 47); - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального [PERSON], на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3140 га, що розташована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район с. Панасівка, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 173274, виданого Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2007 року (а.с. 48); Згідно складеного 10 березня 2017 року технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Першотравнева, 35 с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1962 році (а.с. 10-13). Із копії висновку про вартість майна ТОВ «СУПРА ЛЕКСІС» від 20 березня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Першотравнева, 35 становить 30853грн. (а.с. 26). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті особи). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Встановивши, що позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], спадщину прийняла, подавши протягом встановленого строку заяву про прийняття спадщини, інший спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved