Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

26 січня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованому між сторонами 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис за №456. Крім того просить визначити місце проживання їх сина [PERSON], [INFO], разом з позивачем за його місцем проживання за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову позивачем зазначено, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несумісністю характерів. Сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2014 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає подальше збереження сім'ї не можливим. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який за домовленістю між сторонами після розірвання шлюбу залишиться проживати з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, строк на примирення просить не надавати. (а.с.25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить строк на примирення не давати, а також не заперечує, що дитина [PERSON] буде проживати разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.24). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №456 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. (а.с.4). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 02 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року у місті Шостка Сумської області про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 02 червня 2012 року складено відповідний актовий запис за №299 і його батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.5). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 06 вересня 2000 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року у м. Шостка Сумської області. (а.с.6-8). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 05 листопада 2008 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у м. Шостка Сумської області. (а.с.9-10). З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 27 січня 2015 року Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110. Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов'язків, кожен має особисте життя. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач [PERSON] позов визнає і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Згідно ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, визначити місце проживання дитини сторін [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за місцем проживання останнього, оскільки таке місце проживання дитини визначено за спільною згодою батьків. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі - ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №k7/Q/27 виданої 26 січня 2015 року відділенням №1807 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року).

Outcome: approved