Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

27 грудня 2013 року близько 23 години [PERSON] керуючи автомобілем марки «MERSEDES BENZVITO» номерний знак [NUMBER] рухався дорогою «Двірківщина-Сулимівка».Під час руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості [PERSON] проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. На перехресті з дорогою «Сулимівка-Черняхівський відділок», що на території Яготинського району Київської області, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив з'їзд у кювет, де автомобіль передньою частиною зіткнувся з деревом та грунтом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля: [PERSON] отримала згідно з висновком судово-медичної експертизи №1/д від 16.01.14 перелом гілок лонної кістки зліва, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою розладу здоров'я понад 21 добу; [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експертизи №2/д від 16.01.14 перелом стернального кінця лівої ключиці, гематому верхньої повіки правого ока, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою розладу здоров'я понад 21 добу. Ухвалою Яготинського районного суду від 12.06.14 кримінальне провадження №12013100320000663, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.13 відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 286 КК України закрито, на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням з потерпілими. / а.c.5-7 /. У зв'язку з вчиненням відповідачем по справі злочину, [PERSON] з 28.12.13 року по 06.01.14 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні./ а.с. 8 / [PERSON] з 28.12.13 по 22.01.14 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні із 28.12. 2013 року по 22.01. 2014 року./ а.с. 9 /. Із довідки Яготинської ЦРЛ від 30.06.2016 року за № 831 видно наступне: -[PERSON] знаходилоася на с стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської ЦРЛ з 28.12. 2013 року по 22.01. 2014 року. На її лікування затрачені кошти в сумі 8505,29 грн. Вартість ліжко/дня; грудень 2013 року- 305,15 грн; січень 2014 року- 346,89 грн. Вказані суми визначені з у рахуванням п.2 абзац 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння / Постанови КМУ від 16.07. 1993 року № 545 /. З урахуванням вище вказаного приводять складові частини вартості одного ліжко дня, та втрат за ; -грудень 2013 року; заробітна плата - 154,55 грн; нарахування на заробітну плату- 55,48 грн; господарські витрати та енергоносії- 86,18 грн; медикаменти-2,45 грн; харчування-6,49 грн; всього- 305,15 грн. -січень 2014 року ; заробітна плата - 167,14 грн; нарахування на заробітну плату- 59,20 грн; господарські витрати та енергоносії- 111,80 грн; медикаменти-3,35 грн; харчування-5,40 грн; всього- 346,89 грн. [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської ЦРЛ з 28.12. 2013 року по 06.01. 2014 року. На її лікування затрачені кошти в сумі 2955,05 грн. Вартість ліжко/дня; грудень 2013 року- 305,15 грн; січень 2014 року- 346,89 грн. Вказані суми визначені з у рахуванням п.2 абзац 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння / Постанови КМУ від 16.07. 1993 року № 545 /. З урахуванням вище вказаного приводять складові частини вартості одного ліжко дня, та втрат за ; -грудень 2013 року; заробітна плата - 154,55 грн; нарахування на заробітну плату- 55,48 грн; господарські витрати та енергоносії- 86,18 грн; медикаменти-2,45 грн; харчування-6,49 грн; всього- 305,15 грн. -січень 2014 року ; заробітна плата - 167,14 грн; нарахування на заробітну плату- 59,20 грн; господарські витрати та енергоносії- 111,80 грн; медикаменти-3,35 грн; харчування-5,40 грн; всього- 346,89 грн. Разом на лікування потерпілих від злочину Яготинською ЦРЛ витрачено кошти в загальній сумі 11460, 34 грн. В позові до суду прокурор просив стягнути із [PERSON] вказані витрати на користь Яготинської ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги з врахуванням їх зменшення. Відповідач розмір стягнення не визнав, та як вважає що даний розмір стягнень є необґрунтований, та надав до суду свої заперечення, в яких вказав наступне: Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297УІ, зокрема стаття 7 «Особливі вимоги до обробки персональних даних». Оскільки понесені витрати розраховує бухгалтер (який не є особою, уповноваженою на обробку персональних даних, пов'язаних із здоров'ям людини) та з огляду на те, що обчислюють витрати, як правило, на досудовому етапі, потрібно отримати від пацієнта письмову згоду на обробку персональних даних, що повинно було підтверджуватись письмової згодою потерпілих. Чого під час з'ясування всіх відповідних мотивів встановлено не було, що свідчить про порушення встановленої процедури позивачем щодо нього. Кількість ліжкоднів визначають на підставі медичної карти стаціонарного хворого, оформленої за формою № ООЗ/о, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров'я незалежно від форми власності та підпорядкування» від 14.02.2012 № 110, або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого зі стаціонару закладу охорони здоров'я. Жодних документів та доказів, що засвідчують саме такі витрати в наявності відсутні та не можуть бути, так як потерпілі особи, а саме: [PERSON] та [PERSON] лікувалися в Яготнській ЦРЛ за власні кошти, жодних доказів, які містять відношення до витрачених коштів на лікування суб'єктом яким виступає Яготинська ЦРЛ не має і не може бути! Суму витрат на лікування потерпілого за один ліжкодень визначають виходячи з фактичної кількості ліжкоднів та загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання (п. 2 Порядку № 545). В судовому засіданні свідок [PERSON] - головний бухгалтер Яготинської ЦРЛ, обґрунтувала суми витрат за перебування [PERSON] та [PERSON] на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської ЦРЛ, посилаючись при цьому на п.2 абзац 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння / Постанови КМУ від 16.07. 1993 року № 545 /. Відповідно до п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 №545, стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Відповідно до п.З постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебували на лікуванні потерпілі, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування; Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вони перебували на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат саме на лікування потерпілих; Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Відповідно до Порядку визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала. Відповідно до с т. 10 п.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, покази свідка, суд вважає, що вимоги прокурора знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному розмірі.

Outcome: approved