Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

27.01.2020 року з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 28.12.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану у Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис 1251, звернувся до суду [PERSON] , мотивуючи позовні вимоги тим, що між подружжям втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння, вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, шлюб існує формально, на думку позивача, збереження сім`ї не можливе, що зумовило його звернення до суду з дійсним позовом. Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О. Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач [PERSON] 04.06.2020 у підготовчому судовому засіданні пояснив суду, що після надання судом строку на примирення, сторони не примирились, тому він позов підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні, після надання судом строку на примирення, визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Згідно з положенням ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28 грудня 2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №1251, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.23). Від даного шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] ( а.с. 5). В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Після надання судом строку на примирення та збереження сім`ї, сторони згоди щодо збереження сім`ї не дійшли та позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує нате, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. В позові не зазначено про наявність спору щодо поділу майна подружжя. Судовий збір по справі складає 840,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved