Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~28\~квітня 2021 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що відповідач [PERSON] є її\~колишнім чоловіком,\~шлюб з\~яким розірвано\~рішенням Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 24\~червня 2014\~року.\~У шлюбі\~з відповідачем,\~ [INFO] у\~сторін народилася\~дочка [PERSON] ,\~яка проживає\~разом з\~позивачем та\~знаходиться на\~її утриманні.Також позивач вказувала на те, що відповідач є власником нерухомого майна, працює комірником в ТОВ «НТС» та має постійний дохід, є здоровим, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки. Крім цього, у позовній заяві позивач зазначила, що їй не відомо про інших осіб, які є або можуть бути на утриманні у відповідача. У зв`язку з викладеним вище, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача [PERSON] , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не\~з`явилася,\~при цьому 02 листопада 2021 року подала на адресу суду заяву, з якої слідує, що позивач підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке: \~ \~ \~ \~Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року шлюб між сторонами розірвано (а. с. 7). \~ \~ \~ \~У шлюбі у подружжя [INFO] народилася дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] і позивач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно положеннями з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~ Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання\~ \~щодо \~\~розміру\~\~аліментів,\~суд\~повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне\~ становище\~ дитини\~\~і платника аліментів;\~\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Отже, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. \~ \~ \~ \~Будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено та відповідачем суду не повідомлено та не доведено. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання їхньої дочки [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому, позивачем не підтверджено доказами, що заробіток (дохід) відповідача є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~ Згідно\~з положеннями\~ч.\~ч.\~1,\~5-6\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Суд відхиляє доводи позивача про те, що відповідач працевлаштований в ТОВ «НТС» та має постійний дохід, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки саме у заявленому позивачем розмірі, оскільки, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження цієї обставини. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог і вважає за необхідне присудити до стягнення з відповідача аліменти у частці від доходу її батька, а саме - одну четверту частку заробітку (доходу) відповідача [PERSON] , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial