Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

29.04.2015 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити той факт, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник та зацікавлена особа є рідними матір'ю та сином, проте у свідоцтві про народження останнього прізвище матері вказано з помилкою - «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». На даний час виникла необхідність засвідчити факт родинних відносин між такими особами, а вказані розбіжності не дають такої можливості. Тому заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. В судовому засідання заявник підтримує вимоги заяви у повному обсязі, пояснюючи це тим, що вона не має можливості оформити спадщину на користь сина чи подарувати йому майно, вчинити інші дії, без встановлення факту, який дасть можливість ідентифікувати її як матір [PERSON] З відповідей на запитання суду встановлено, що виправити помилки в актовому записі та свідоцтві через органи ДРАЦС заявник не може, оскільки у всіх подальших документах, що видавались протягом життя її сина, його прізвище зазначено через літеру «и» - як «[PERSON]», тому син не бажає вносити зміни до актового запису про його народження, шляхом виправлення прізвища дитини та батьків. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з даними паспорта серії [NUMBER], заявником є [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Бухліч Столінського району Брестської області. Заявник зареєстрована в [ADDRESS]. (а.с. 3-4) В матеріалах справи також міститься копія паспорта заінтересованої особи - [PERSON], який народився [INFO] в с. Юрове Олевського району Житомирської області. [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. (а.с. 5) Заявник долучила до матеріалів справи свідоцтво про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], що мало місце 22.09.1998 року у відділі РАГС Карлівської РДА та копію паспорта її колишнього чоловіка, згідно якої [PERSON] народився [INFO] в с. Юрове Олевського району Житомирської області, а на даний час зареєстрований в [ADDRESS]. (а.с. 7, 6) До матеріалів справи також долучено свідоцтво про народження [PERSON], де його батьками зазначені [PERSON] - українець за національністю та [PERSON] - білоруска за національністю. (а.с. 8) Співставивши дані всіх вище досліджених документів, які вказано у рішенні вище, суд вважає доведеним той факт, що зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] - мати [PERSON] - це заявник. Окрім зазначених вище доказів, заявник долучила до матеріалів справи письмове пояснення сусідки - [PERSON], що завірене секретарем Халтуринської сільської ради 23.08.2016 року, в якому вона пояснила, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], а також довідку сільської ради, де така інформація підтверджена. В матеріалах справи міститься відповідь від Карлівського об'єднаного управління пенсійного фонду від 30.06.2016 року, в якій зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідне [PERSON] для зарахування до стажу періоду по догляду за дитиною до 3 років. З наданих заявником документів також вбачається, що вона зверталася до відділу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису про народження [PERSON], проте їй було відмовлено на тій підставі, що один із батьків може звертатись з такою заяву, лише у випадку не досягнення дитиною 18 років, в іншому випадку - син повинен звернутися з заявою самостійно. Пояснення заявника, щодо позиції сина, зазначено вище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви [PERSON] і встановити той факт, що вона є матір'ю [PERSON], 1983 р.н.

Outcome: approved