Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

27 квітня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] року вона народилася в с. Круглик Хотинського району Чернівецької області і була вказана за прізвищем «[PERSON]». Вказує, що її батьками були вказані [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що її мати народилася [INFO] року та її прізвище було вказане «[PERSON]», а її батьки вказані [PERSON] та [PERSON]. 13 квітня 1961 року її мати зареєструвала шлюб та перейшла на прізвище «[PERSON]». Також зазначає, що вона 18 вересня 1987 року зареєструвала шлюб та перейшла на прізвище «[PERSON]». Вказує, що [INFO] року померла її бабка - [PERSON], яка постійно проживала в с. Круглик Хотинського району Чернівецької області, біля якої вона постійно проживала, так як її мати, яка після розірвання шлюбу виїхала за межі України і їй тільки відомо,що вона померла за кордоном. Після смерті її бабусі відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Так як вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], як онука померлої, згідно ст. 1266 ЦК України, вона своєчасно прийняла спадщину, подавши до приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. заяву про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між нею та її покійною бабусею. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити їх. Заінтересована особа - представник Круглицької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що покійна [PERSON] була дійсно бабусею [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16.04.1965 року у графі мати вказана «[PERSON]». Із свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 18.10.1987 року вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017936493 від 19.04.2017 року, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» - прізвище матері заявниці [PERSON] вказано «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017938162 від 19.04.2017р. Як вбачається з матеріалів справи та було підтверджено представником заявника в судовому засіданні вона є спадкоємцем після смерті [PERSON]. Крім того, із матеріалів справи вбачається, що заявник, як спадкоємець в установлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю, про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 51-01-14 від 19 квітня 2017 року. Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її покійною бабусею. Довідкою виконкому Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 360 від 20.04.2017 року підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. Так, судом встановлено, що у позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її бабусею неможливо. Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, покійна [PERSON], яка померла [INFO] року є бабусею заявника [PERSON], [INFO], а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO] та її покійною бабусею [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved