Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

27 січня 2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Проте приблизно 4 місяці не цікавиться дитиною та не надає матеріальної допомоги. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших додаткових джерел доходу не має. Її доходів недостатньо для забезпечення дочки належним харчуванням, одягом, іграшками. Їй невідомо, чи має відповідач постійне місце роботи. Він був зареєстрований як приватний підприємець та здійснював надання послуг таксі, є здоровим, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав. В судовому засіданні позивач надала пояснення, які відтворюють зміст позовних вимог. Крім того, пояснила, що дитина має незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим необхідні додаткові кошти. Відповідач має задовільний стан здоров»я, надає послуги населенню по перевезенню та має відповідний дохід. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3 - копія свідоцтва про народження), яка має незадовільний стан здоров'я (а.с.21 - медична довідка). Із наданих позивачкою відомостей про відповідача вбачається, що він має задовільний стан здоров'я, є працездатним, працює по вільному найму, тобто, не має постійного регулярного доходу, інших утриманців не має. Позивач не працює, отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 860,00 грн щомісячно та здійснює догляд за малолітньою дитиною (а.с.8, 9 - довідки). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році: з 1 січня - 1032 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved