Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

26 січня 1999 року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом у першій черзі спадкоємців після смерті [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Вербовецької сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 26 січня 1999 року у с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 429 від 20 вересня 2016 року (а.с. 11), довідкою відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № М-2814/0-2849/6-16 від 24 жовтня 2016 року із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Надія» с. Виноградне площею 1,82 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46319274 від 27 грудня 2016 року (а.с. 21-22) слідує, що померла [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишала. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), повторним свідоцтвом про народження (а.с. 8), копіями із словника власних імен (а.с. 9-10), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 429 від 20 вересня 2016 року (а.с. 11) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який має право спадкувати у першій черзі за законом. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради (а.с. 11) стверджується, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46319259 від 27 грудня 2016 року (а.с. 23) стверджується, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал» від 05 жовтня 2016 року (а.с. 15), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с. 14). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом у першій черзі спадкоємців.

Outcome: approved