Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

27.03.2014 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. За життя, [PERSON] було самочинно збільшено загальну площу житлового будинку на 23,9 кв.м., житлову площу на 21,2 кв.м. за рахунок прибудови а1, побудованої до 1992 року. Крім того, сарай Б-1 реконструйовано під літню кухню - гараж до 1992 року, хлів б-2, гараж б-3, хлів - сарай Г-1 побудовані до 1992 року і не відносяться до самочинного будівництва, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації № 127 від 24.05.2001 року, а також на дані об'єкти право власності не оформлено. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншим спадкоємцем по смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], проте вона у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася і на даний час відмовляється від прийняття спадщини. Однак у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно, їй відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав. Тому просить суд визнати її право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з прибудовою, верандою та ґанком, житловою площею 53,1 кв.м., загальною площею 82,6 кв.м.; погріб, 1982 року побудови; літню-кухню - гараж, 1982 року побудови; навіс, 1985 року побудови; хлів, 1985 року побудови; гараж, 1985 року побудови; вбиральню, 1985 року побудови; хлів - сарай, 1985 року побудови; колодязь, 1985 року побудови; огорожу, 1985 року побудови, загальною вартістю 157918 гривень, що знаходяться по [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON] Дану заяву підтримує і просить задовольнити повністю. В даному судовому засіданні відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнала і не заперечувала щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 вказаного Кодексу унормовано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 цього ж Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 зазначеного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.1982 року та свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 29.05.2011 року (а.с. 6, 7). Згідно довідки Маневицької селищної ради № 1261 від 6.03.2014 року [PERSON], який помер [INFO] року проживав та був зареєстрований [ADDRESS] з 11.12.1957 року по день смерті. Разом зі спадкодавцем з 11.12.1957 року проживала його дружина [PERSON] і продовжує проживати по даний час за вказаною адресою (а.с. 10). Із виписки з інвентаризаційних матеріалів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], вбачається, що даний будинок складається з: житлового будинку (А-1), погребу (б4), літньої кухні - гаража (Б-1), вбиральні (В), хліва - сарай (Г-1), хліва (б2), гаража (б3), навісу (б1), огорожі (№1), колодязя (Д). Самочинно збільшена житлова площа на 21,2 кв.м. Загальна площа збільшена на 23,9 кв. м. за рахунок прибудови а1, побудованої до 1992 року, сарай Б-1 реконструйовано під літню кухню - гараж до 1992 року, хлів б2, гараж б3, хлів - сарай Г-1 побудовані до 1992 року і не відносяться до самочинного будівництва, згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» № 127 від 24.05.2001 року, зі змінами, внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 9.08.2012 року, яким розширено список об`єктів, будівель, споруд та приміщень, на будівництво яких не вимагається дозвіл, які не підлягають прийняттю в експлуатацію і які не позначаються в технічній документації БТІ як самочинне (самовільне) будівництво (а.с. 9). Постановою Маневицької державної нотаріальної контори № 244/02-31 від 21.03.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 296/01-16 від 8.04.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заведена спадкова справа № 19 за 2014 рік за заявою дружини спадкодавця - [PERSON] Інші спадкоємці до Маневицької державної нотаріальної контори не зверталися (а.с. 36-37). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 26.03.2014 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS], відповідає діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 11). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню 1579 гривень 18 копійок судового збору.

Outcome: approved