Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

27.07.2018\~ року [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та\~ [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому\~ просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] та призначити її опікуном малолітнього [PERSON] В обґрунтування вимог зазначила: з січня 2016 року її син [PERSON] проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від спільного життя в них народився син (її онук) [PERSON], [INFO] Після народження дитини відповідачі сімейні відносини не підтримують та проживають окремо. Починаючи з червня 2017 року дитина залишилася проживати з нею (бабусею). Батьки самоусунулися від виконання ними своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, не цікавляться станом його здоровя, долею, успіхами, матеріально не підтримують.\~ У звязку із цим вона вважає, що може ставити питання перед судом про позбавлення батьків малолітнього [PERSON] їхніх батьківських прав щодо нього і виявила бажання, як бабуся малолітнього, стати його опікуном. \~ Позивач до суду не прибула, проте, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі не прибули до судового засідання, проте надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, проте, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не проводиться. Суд,\~ вивчивши\~ позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:\~ відповідачі [PERSON] та [PERSON] є біологічними батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 473523 (а.с.13). Після народження дитини відповідачі сімейні відносини не підтримують та проживають окремо. Батьки самоусунулися від виконання ними своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, не цікавляться станом його здоровя, долею, успіхами, матеріально не підтримують.\~ 28 травня 2018 року відповідач [PERSON] склав заяву, яку було завірено приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], про зняття з нього батьківських прав і обовязків щодо малолітнього сина\~ [PERSON] (а.с.14). Місце перебування іншого відповідача [PERSON] не відоме, остання веде антисоціальний та аморальний спосіб життя, крім того є неповнолітньою. Наказом № 34 від 08.09.2010 року [PERSON] взята на облік, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина відповідачів перебуває на повному утриманні бабусі, позивача у справі [PERSON], і має захворювання ЦНС (а.с.18-20) і потребує лікування, на що необхідні кошти. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], через те що відповідачі вихованням, розвитком та станом здоровя дитини не цікавляться, стосунків з дитиною не підтримують, ухиляються від обовязків по вихованню та утриманню (а.с.15). \~ Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення\~ для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обовязків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків і не можуть піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги в цій частині необхідно задовольнити. Що стосується призначення опікуна, то враховуючи бажання позивача що є бабусею малолітнього, та позицію опікунської ради, що своїм рішенням від 10.10.2018 року висловила думку про доцільність призначення позивача опікуном дитини, суд не бачить перешкод у можливості та доцільності призначити опікуном [PERSON] над малолітнім [PERSON] Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Вимоги позивача законні та ґрунтуються на наданих суду доказах. На підставі викладеного та

Outcome: approved