Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

27.09.2019 року до суду звернувся позивач рада з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] до відповідачів [PERSON] і [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів 07.11.2019 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів фізичних осіб. 18.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.12.2019 року 18.12.2019 року проведене підготовче судове засідання. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2019 року Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до 43, 44, 49 ЦПК України. 18.12.2019 року в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Згідно заявлених позовних вимог позивач просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ім`я державного закладу або особи, до якої будуть поміщені діти. Позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , по відношенню до його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ім`я державного закладу або особи, до якої будуть поміщені діти. Передати дітей службі у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації для подальшого влаштування В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: відповідач [PERSON] , має трьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] і доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , має двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] і доньку - [PERSON] , [INFO] В порушення ст.ст. 150, 180 СК України, згідно яких батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягненню нею повноліття, відповідачі [PERSON] і [PERSON] , злісно ухиляються від виконання цих своїх обов`язків, не бажають займатись вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей. За місцем свого проживання відповідача характеризуються з негативної сторони. Ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, вихованням неповнолітніх дітей взагалі не займаються, не цікавляться життям та станом здоров`я дітей. На критику з приводу своєї поведінки не реагують і належних висновків не роблять. Умови проживання дітей незадовільні, в будинку антисанітарні умови, брудно. Батьки неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 184, 175-1, 178 КУпАП що підтверджується повідомлення Верхньодніпровського відділення поліції Необхідність захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, які в силу свого віку с самостійно не можуть захистити свої права та законні інтереси й стало підставою звернення із позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що будинок в якому проживає сім`я відповідачів маленький. Крім самих відповідачів і їхніх дітей в будинку також проживають ще мати брат відповідачів. Брат є інвалідом, але члени сім`ї не вирішили питання щодо проходження його лікування та оформлення пенсії. Вся сім`я зловживає спиртними напоями. Найменша дитина народилась недоношеною тому потребує особливого догляду і піклування, але батьки нічного не роблять. При відвідуванні родини досить часто заставали таку ситуацію, коли п`яний батько спав на ліжку поряд з маленькою [PERSON] , при цьому повність навалювався на дитину, що становило небезпеку для життя дитини. На сім`ю постійно надходять скарги від сусідів як до органу опіки та піклування так і гарячу урядову лінію, що батьки вихованням дітей не займаються, діти часто голодні. не мають сезонного одягу. Навіть той факт, що відповідачі не з`явились в судове засідання свідчить про їх байдужість до долі дітей. Тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , і [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність не подали. Відзиву, заперечень на позовну заяву не подали. Представник третьої особи, служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити підтвердивши пояснення надані представником позивача, також пояснила, що дана родина не один рік перебуває на обліку в службі в справах дітей. Діти відповідачів занедбані. Особливо ситуація загострилась після народження найменшої дитини. До служби у справах дітей надходять скарги від лікарів з приводу того, що мати ухиляється від лікування дитини, яка має захворювання. Є підстави для оформлення інвалідності у дитини, але мати на все це не реагує. Також постійно надходять скарги з урядової гарячої лінії, навіть на передодні надійшла така скарга щодо невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків. Тому існують всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , має трьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] і доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей в яких відповідачка записана матір`ю дітей. Відповідач [PERSON] , має двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] і доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей в яких відповідач записаний батьком дітей. В порушення ст.ст. 150, 180 СК України, згідно яких батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягненню нею повноліття, як встановлено в судовому засіданні відповідачі [PERSON] , і [PERSON] , злісно ухиляються від виконання цих своїх обов`язків, не бажають займатись вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, займають по відношенню до них пасивну позицію. Так, за місцем свого проживання відповідачі характеризуються з негативної сторони. Ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, вихованням малолітніх дітей взагалі не займаються, не цікавляться здоров`ям та станом здоров`я дітей, що підтверджується копіями характеристик міської ради. Умови проживання у дітей незадовільні. В будинку брудно, неприбрано, повна антисанітарія, що підтверджується актом обстеження умов проживання відповідачів. За повідомленням Верхньодніпровського відділення поліції відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної в відповідальності за ст.. 184, 175-1, 178 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків, за розпивання спиртних напоїв та куріння в громадських місцях, що підтверджується повідомлення Верхньодніпровського відділення поліції. За повідомленням сімейного лікаря встановлено, що у батька дітей виявлений туберкульоз, він знаходиться на обліку у лікаря-фтізіатра, але своєчасно не проходить обстеження і лікування. Медична сестра неодноразово викликала його на прийом для лікаря, але останній не з`являвся. При відвідуванні даної родини кожного разу відповідач [PERSON] , перебував у стані алкогольного сп`яніння. В родині мешкають неповнолітні діти, здоров`я яких перебуває під загрозою в за даних обставин. Зі звернення гр. [PERSON] . до Верхівцевської міської ради встановлено, що родина [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей. Сім`я ніде не працює, вживає спиртні напої, вихованням дітей не займаються. В будинку постійно брудно, холодильник порожній. Дитина1,2 місці п`є манку, зварену на воді. Мати залишає новонароджену дитину на дядька, який є не ходячим інвалідом. Постановою ради опіки та піклування при виконкомі Верхівцевської міської ради № 6 від 21.08.2019 року та рішенням виконкому Верхівцевської міської ради № 81 від 21.08.2019 року було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , і [PERSON] , по відношенню до їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи всі надані суду докази, суд вважає встановленим факт порушення прав неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , щодо забезпечення батьками нормальних умов для їх проживання, матеріального утримання, виховання. Також суд вважає, що перебування дітей в родині відповідачів створює умови небезпечні для їх життя та здоров`я, та не забезпечує формування дітей до повноцінного подальшого життя, так як будинок, в якому проживали діти не придатний для проживання дітей, в будинку відсутні засоби гігієни, відсутні продукти харчування. Батьки не створили дітям елементарних належних умов проживання, не привили дітям навики належної поведінки, вихованості, перебування в атмосфері любові та поваги до дітей. Виходячи з вищевикладених обставин суд у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав неповнолітніх дітей, вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, - при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. \~ \~Суд \~вважає за\~ потрібне\~ стягнути\~з \~відповідачів \~аліменти на\~ утримання\~ \~дітей,\~відносно \~ яких\~вони позбавляться\~ батьківських\~прав.\~А саме:\~з \~відповідача \~ [PERSON] ,\~ стягнути\~ \~аліменти на\~ утримання\~ трьох\~ дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ \~і \~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі Ѕ частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь дитячого закладу або особи, до яких будуть поміщені діти. З відповідача [PERSON] , стягнути аліменти на утримання двох дітей : [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей на користь дитячого закладу або особи, до якої буде поміщена дитина. \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~ 6\~ ст.\~164\~СК України\~- \~Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. \~ \~ Таким\~ чином\~ рішення\~ суду\~ після\~набрання законної\~сили \~ направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для відома. Стягнути з відповідачів [PERSON] і [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі по 1536 грн. 80 коп., з кожного , так як судом задоволені дві позовні вимоги стосовно кожного із відповідачів. На основі ст. 164 - 166, СК України,

Outcome: approved