Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

27 серпня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 17 вересня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Подружнє життя у них не склалося, шлюбні відносини між ними припинені через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно проявляє до неї неповагу та насильство. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач не згоден на розлучення і в органи РАЦС для його розірвання з»являтися не бажає, спір щодо розподілу сумісно нажитого майна, відсутній. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Мирненської сільської ради Гуляйпільського районну Запорізької області, актовий запис №3. У судове засідання позивачка не з»явилася, в позові прохає розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Справу розглянуто без їх участі, на підставі наявних доказів в заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17 вересня 1994 року виконкомом Мирненської сільської ради Гуляйпільського районну Запорізької області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 вересня 1994 року (а.с.6). Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей, що слідує з тексту позовної заяви. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, сім'я фактично розпалася. У сторін зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно проявляє до позивачки неповагу та насильство, що слідує з тексту позовної заяви. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved