Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

28.01.2020 позивач [PERSON] подав до суду вище зазначений позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстрований 16 жовтня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 435. Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, на шлюб та сім`ю. За час спільного сімейного проживання сторони дійшли висновку про відсутність будь-яких спільних інтересів. У зв`язку з тим, що відносини подружжя зіпсувались та повністю припинені, він не має наміру зберігати шлюб. Спільне господарство не ведуть з 22.08.2019 року, коли відповідач зібрала свої особисті речі та залишила спільне місце проживання. Збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не згоден, надання строку для примирення є неможливим та наполягає на розірванні шлюбу. Спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторони не мають, діти залишаться проживати з ним. У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Зазначив, що шлюбно - сімейні відношення з відповідачем припинені з 22 серпня 2019 року. Мешкають окремо з того ж часу, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу неможливе. Спору про майно між сторонами не має. Неповнолітні діти: [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2012 року народження будуть мешкати з ним, про що спору у сторін не має. На відшкодуванні судового збору не претендує. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначила, що шлюбно-сімейні відношення з позивачем припинені з 22 серпня 2019 року. Мешкають окремо з того ж часу, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу вважає неможливим. Зазначила, що спору про майно між ними не має. Крім того вказала, що після розірвання шлюбу неповнолітні діти: [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2012 року народження будуть мешкати з позивачем, про що спору у сторін не має. Прізвище просить залишити без змін - [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 2009 року, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 435. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами зараз не має, неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати із позивачем - [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved