Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

27 березня 2019 року позивач, [PERSON] , звернулась із позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцями на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] є позивач, яка подала заяву про прийняття спадщини, та [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, однак оскільки вона є громадянином РФ, то подала заяву до нотаріальної контори за місцем проживання в РФ. На даний час у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вище вказане домоволодіння позивачу відмовлено, в зв`язку із тим, що на запит нотаріуса до компетентного органу РФ відповіді не надійшло. Враховуючи, що належність спадкового майна спадкодавцю ніким не оспорюється, позивач прохає суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. Ухвалою суду від 12 червня 2019 року до участі в справі як відповідача залучено [PERSON] . Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника міської ради. Рішення прохав ухвалити на розсуд суду.\~ Відповідач, [PERSON] , будучи завчасно, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій позов визнала,\~ а справу прохала розглянути без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Кобеляки Полтавської області померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент смерті [PERSON] останній належали 3/4 частини житлового будинку з господарчими побудовами [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 0,0688 га, переданій для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд (а.с. 13-15, 23). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] ( а.с. 17). [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадини після смерті [PERSON] (а.с.16). У\~\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, на спадкове домоволодіння [PERSON] відмовлено в зв`язку з тим, що має інший спадкоємець, [PERSON] , яка проживає в РФ, а з компетентних органів не надійшла інформація про прийняття чи відмови від прийняття спадщини останньою (а.с.24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останнім місцем проживання [PERSON] є м. Кобеляки Полтавської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки, позивач, [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належність спадкового майна померлій підтверджується\~ належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved