Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

27.05.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: - визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлого 04 квітня 2014 року [PERSON] право власності на 1\\2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за № 29 по вул. Київська с. Гребені Кагарлицького району Київської області , зазначеного на плані технічного паспорту на будинок за № 29 по вул. Київська с. Гребені від 03.11.2014 р.: літера «А»- житловий будинок, площа по внутрішньому обміру -65,9 кв.м., загальна площа - 48,4 кв.м., житлова - 27,8 кв.м.; літера «З/пг»- погріб з шийкою; літера «а»-тамбур; літера «а1» - прибудова; літера «Б»- сарай; літера «В»- убиральня; літера «Г» -сарай; літера «Д»- сарай; літера «Ж»- убиральня; літера «№1»- колодязь питний; літера «№ 2» - огорожа; літера «№ 3»- огорожа ; літера «№ 4»- ворота з хвірткою; літера «№5»-ворота з хвірткою. - визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлого 04 квітня 2014 року [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,144 га, розташованої на території с. Гребені Кагарлицького району Київської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю площею 0,144 га , видане [PERSON] на підставі рішення Гребенівської сільської ради ІІ сесії ХХІІ скликання від 16.09.1994 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 27 лютого 1997 р. Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 02.06.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду. В судове засідання, яке відбулося 01.07.2015 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача, - Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та позовні вимоги позивача задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд судом здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК «Заочний розгляд справи». Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою. Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 04 квітня 2014 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І ОК № 301484, видане 07 квітня 2014 року виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: - 1\\2 частини квартири за № 15 в будинку № 3 по вул. Грушевського в місті Вишгород; - 1\\2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за № 29 по вул. Київська с. Гребені Кагарлицького району Київської області; - земельної ділянці площею 0,144 га за тією ж адресою, наданої для обслуговування жилого будинку, господарських будивель і споруд. [PERSON] є батьком позивача [PERSON]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І ОК № 269736, яке видане (повторно) 19 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, де в графі «Батько» зазначений спадкодавець по даній справі, - [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, так як його мати, та,відповідно, дружина спадкодавця, померла ще раніше, - в 1991 році, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Батько позивача, - [PERSON] з 1961 року проживав та працював в місті Вишгород, отримав квартиру, яку позивач [PERSON] з ним приватизував в 2006 році, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло 20.11.2006 року. Житловий будинок за № 29 по вул. Київська в с. Гребені Кагарлицького району Київської області належав батькам позивача, був збудований ще в 1919 році, а після їх смерті позивач отримав у спадок 1\\2 частину вищезгаданого будинку. Після смерті батька, - [PERSON], позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Вишгородської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, на підставі чого Державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 350/2014(зареєстровано в реєстрі за № 2-2506). 02 грудня 2014 року державний нотаріус видав позивачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частини квартири за № 15 в будинку № 3 по вул. Грушевського в місті Вишгород, що належала батькові позивача і на даний час позивач [PERSON] оформив квартиру на себе, про що свідчить копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.12.2014 року. Але відносно 1\\2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за № 29 по вул. Київська с. Гребені Кагарлицького району Київської області та земельної ділянці площею 0,144 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою з'ясувалось, що на зазначену частину будинку та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, так як вони не зареєстровані. Тому державний нотаріус своїм роз'яснення від 02.12.2014 року № 1825/02-14 повідомив позивача [PERSON] про неможливість надати свідоцтво про право на спадщину за законом та запропонував для вирішення питання звернутися до суду. Належність [PERSON] 1\\2 частини житлового будинку за № 29 по вул. Київська с .Гребені Кагарлицького району Київської області та земельної ділянки площею 0,144 га. під обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою підтверджується наступними документами: - копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2006 року, видане Гребенівською сільською радою на підставі рішення сільської ради від 24.04.2006 року; - копією довідки комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2014 року № 1275; - копією технічного паспорту на будинок за № 29 по вул. Київська с. Гребені від 03.11.2014 р., виготовленого по документах інвентаризаційної справі № 273 за реєстровим номером 152 кн.1 Кагарлицького бюро технічної інвентарізації; - копією державного акту на право приватної власності на землю площею 0,144 га , видане на підставі рішення Гребенівської сільської ради ІІ сесії ХХІІ скликання від 16.09.1994р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 27 лютого 1997 року. Як встановлено судом, батько позивача, - [PERSON] із-за своєї тяжкої хвороби та скрутного фінансового становища своєчасно не зміг звернутися до Кагарлицької державної реєстраційної служби з приводу нової реєстрації своєї 1\\2 частини будинку та земельної ділянки 0,144 га. і після довготривалої хвороби 04 квітня 2014 року він помер. При таких обставинах належність покійному батьку позивача вищезгаданої 1\\2 частини житлового будинку і земельної ділянки можливо вважати доведеним і є підстави щодо включення майна до складу спадщини. Оскільки позивач [PERSON] позбавлений в позасудовому порядку оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадане майно, тому він правомірно, в межах правового поля, на підставі ст. 3, 15 ЦПК України звернувся до суду. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved