Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

28 квітня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з 29 жовтня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]В, який був розірваний за рішенням Жмеринського міськрайонного суду м. Жмеринка від 25.02.2014 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає хоча зобовязаний це робити. На підставі викладеного, з рахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 750 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також надала суду заяву про зменшення позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Представник позивача позов з урахування поданої заяви про зменшення позовних вимог визнав, не заперечував проти його задоволення, про що подав суду письмову заяву. В судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності. Також Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2014 року був розірваний. Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід суд вважає зо можливе визначити розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні конкретного розміру аліментів суд враховує сімейний стан відповідача, який одружений, має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], стан здоровя відповідача який на обліках у закладах охорони здоровя не перебуває, обмежень у працевлаштуванні не має. За таких обставин, а також враховуючи, що заходів до офіційного працевлаштування відповідач не здійснював (такі докази суду не представлені), а також позицію його представника, який не заперечував проти визначення розміру аліментів у сумі 750 гривень, що, на переконання суду, свідчить про наявність достатнього рівня його доходу, з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 750 гривень щомісячно. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved