Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

28 січня 2016 року позивач КС «Хмельницьке кредитне товариство» звернулась з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.03.2013 року [PERSON] уклала з КС «Хмельницьке кредитне товариство» кредитний договір № 24/13, згідно якого отримала кредит в сумі 6 000.00 грн. строком на 24 місяці з 11.03.2013 р. по 11.03.2015 р. зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами під поручительство [PERSON] КС «Хмельницьке кредитне товариство» видала відповідачу грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн., у зв'язку з чим відповідач [PERSON] зобов'язана була погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунку, проте відповідач [PERSON] сплату по кредиту проводила нерегулярно та не в повній мірі, а на даний час зовсім припинила виплати, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14 052 грн. 27 коп. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2013 року [PERSON] уклала з КС «Хмельницьке кредитне товариство» кредитний договір № 24/13, згідно якого отримала кредит в сумі 6 000,00 грн. строком на 24 місяці з 11.03.2013 р. по 11.03.2015 р. зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.1.2. Договору, відповідач [PERSON] зобов'язана погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що зазначається в додатку №1 до Договору. Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з 10-го дня прострочення, цей кредит, визначається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом-процентна ставка становить 96% річних, а процентна ставка вказана у п.3.1 не застосовується. Згідно договору поруки № № 24/13 від 11.03.2013 року [PERSON] в забезпечення належного виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань перед кредитною спілкою по кредитному договору, виступив її поручителем. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши [PERSON] кошти в сумі 6000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 270 від 11.03.2013р. В порушення умов п.1.1. Додатку №1 Договору відповідач [PERSON] не здійснює сплату кредиту та процентів за користування кредитом згідно встановленого графіка розрахунків з 11 червня 2013 року, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості за Договором вих. №31 від 15.01.2016р., тому позивач

Outcome: approved