Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

27.11.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 149. В обґрунтування\~заявленого позову\~посилається на\~те,\~що перебуває\~з відповідачем\~у вказаному\~шлюбі.Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини між ними відсутні тривалий час, спільне господарство не ведуть та бюджет мають окремий. Подружні відносини між ними були припинені у липні 2014 року. Основна причина розпаду сім`ї - це відсутність між позивачем та відповідачем взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри. Між ними відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Спір про поділ майна, що є іхньої спільною власністю, відсутній. Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме іхнім інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 04.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом погодилась, притензій не має. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 24.09.2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 149, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного\~шлюбу неповнолітніх\~дітей не\~мають.Сімейні відносини між ними відсутні тривалий час, спільне господарство не ведуть та бюджет мають окремий. Подружні відносини між ними були припинені у липні 2014 року. Основна причина розпаду сім`ї - це відсутність між позивачем та відповідачем взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною припинення\~шлюбних\~стосунків\~стало те,\~що між нею та відповідачем відсутні взаємна любов та повага, взаємодопомога та підтримка, втрачено взаєморозуміння і довіра. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач з позовом погодилась, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved