Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

27.04.2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїський Банк Розвитку» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.07.2013 року між ПАТ «Всеукраїський Банк Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № IKCASHVG.51432/006, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 31050,00 грн. з розрахунку 12,00 % річних за користування кредитом на строк до 17.06.2017р. Позивач свої обов'язки перед [PERSON] виконав повністю. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання забов'язань згідно умов кредитного договору. Однак відповідач забов'язання не виконує у зв'язку з чим, станом на 25.02.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 26130,75 грн, яка складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4948,89 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13554,55 грн., поточна заборгованість по процентам - 42,81 грн., 21250,00 грн., прострочена заборгованість по процентам - 2927,00 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26130,75 грн., та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн. Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність». Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 18.07.2013 року між ПАТ «Всеукраїський Банк Розв» та [PERSON] був укладений кредитний договір № IKCASHVG.51432/006, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 31050,00 грн. з розрахунку 12,00 % річних за користування кредитом на строк до 17.06.2017р. Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачі мають заборгованість за кредитом у сумі 26130,75 грн, яка складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4948,89 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13554,55 грн., поточна заборгованість по процентам - 42,81 грн., 21250,00 грн., прострочена заборгованість по процентам - 2927,00 грн., яка підлягає стягненню. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 26130,75 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved