Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

29.03.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 27.05.2015 року до позивача по справі звернулася жителька [ADDRESS], [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини [PERSON], [INFO], згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2014 року про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. На підставі поданих документів, передбачених пунктом 6 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на шість місяців з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року. Відповідно до пункту 7 Порядку, тимчасова допомога призначається на шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. За період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року перебування [PERSON] на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу в сумі 1 898,10 гривень. В зв'язку з тим, що [PERSON] у період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року не сплачував аліменти і фактично аліменти [PERSON] на їхню спільну дитину отримувала за рахунок коштів держави, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В судове засідання представник позивача Блошенкіна М.П. не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та ухвалює заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №127/413/14-ц, який видано 04.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до повноліття дитини. Довідкою Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ про неотримання аліментів підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] (а.с.4), тому на підставі поданої нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяви (а.с.5) [PERSON] було призначено соціальну допомогу. [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 1 898,10 гривень за період часу з квітня 2015 року по вересень 2015 року включно, що підтверджується довідкою №1589 про отримання [PERSON] тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів від 27.03.2017 року (ОР 422669 ЦБ/ПБ 130/130) (а.с.6). У відповідності до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Тому, вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень. Враховуючи викладене та

Outcome: approved