Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

27.05.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області , третя особа, управління держземагенства у Кагарлицькому районі про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: Визнати за ним, [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 2.59 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Буртівської сільської ради за межами населеного пункту та яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №054238. виданого Буртівською сільською радою Кагарлицького району 15.06.2001 року на підставі рішення 16-ої сесії XXIII скликання Буртівської сільської ради народних депутатів від 23.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200. 04.06.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача, - Буртівської сільської ради Кагарлицького району не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. В судове засідання представник третьої особи, - управління Держземагенства у Кагарлицькому районі не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє прішення наступним. Що стосується винесення заочного рішення, то суд при цьому керувався наступними нормами процесуального права. Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно, представник відповідача, - Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області належним чином повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, яке міститься в матеріалах справи. Позивачка [PERSON] не заперечувала проти заочного розгляду саправи та винесення заочного рішення. Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою. Згідно ст. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Згідно ст. 227 ЦПК України повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні та застосування до них норм права. [INFO] помер рідний брат позивача, - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Отже після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Право на спадкування за законом на майно померлого [PERSON] має позивач, - його рідний брат [PERSON]. Інших спадкоємців другої черги немає. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 10.01.2013 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса Кагарлицької державної нотаріальної контори у строки, встановлені законодавством України, де на підставі ст. 1269 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини на майно брата за законом. Там з»ясувалось. що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,59 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Буртівської сільської ради та яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №054238, виданою Буртівською сільською радою Кагарлицького району 15.06.2001 року не може бути видане по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ, адже покійний ще при житлі втратив зазначений державний акт на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Об'єкт спадкування - земельна ділянка має майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач [PERSON] приймає права і обов'язки спадкодавця. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин моє право на отримання спадщини за законом порушено, а тому повинно бути поновлено, і з цих підстав позивач [PERSON] правомірно звернувся до суду для визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2.59 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буртівської сільської ради за межами населеного пункту та належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності на піде ґаві державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №054238. виданого Буртівською сільською радою Кагарлицького район' 15.06.2001 року на підставі рішення 16-ої сесії XXIII скликання Буртівської сільської ради народних депутатів від 23.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved