Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

27.05.2021 представник позивачазвернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на 1/3 частку квартири загальною площею, разом з площею балкону та лоджії 61,8 кв.м, у тому числі житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , яка належала його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , та яку мати [PERSON] фактично прийняла у спадщину, але не змогла її оформити під час життя, та яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.11.1994 року позивач разом з батьком та матір`ю приватизували квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] зазначена квартира належить їм на праві спільної власності у розмірі 1/3 частки кожному. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] . На момент смерті він проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Мати позивача - [PERSON] прийняла спадщину, яка належала [PERSON] , у тому числі і 1/3 частку квартири та стала фактично власником і цієї частки квартири. [INFO] мати позивача - [PERSON] померла. 13 травня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Попаснянського нотаріального округу з питання отримання спадщини, яка належала його матері, проте приватний нотаріус після ознайомлення з документами встановив, що згідно наявних документів у нотаріальному порядку можливо оформити право власності тільки на 1/3 частку квартири, яка належала померлій матері позивача. Щодо переоформлення іншої 1/3 частки квартири, яка належала померлому батькові позивача, нотаріус зазначив, що це не є можливим, у зв`язку з тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] в м.Первомайську була заведена спадкова справа. Оскільки м.Первомайськ з 2014 року знаходиться на тимчасово окупованій території, витребувати цю спадкову справу для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовились від неї, не є можливим. 31.05.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали письмову заяву, у якій просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили їх задовольнити. Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, надав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.11.1994, квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] , та членам його сім`ї - [PERSON] , [PERSON] ( а.с.10). [INFO] [PERSON] помер в м.Золоте Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.11). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 серпня 2000 року, та від 01.12.2003 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна: заборгованості по регресу в рощмірі 13466,45 грн., грошових внесків у філії ощадного банку 7855/06 м. Золоте Луганської області, належного [PERSON] , померлому [INFO] , є одноосібно дружина - [PERSON] ( а.с.15, 16). Тобто, з наведених копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] у порядку спадкування за законом прийняла одноосібно спадщину після смерті чоловіка, отримала свідоцтва про право на спадщину на частину майна, за свідоцтвом про право на частку квартири не зверталась. Правовідносини щодо спадкування у даному випадку регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, оскільки спадщина відкрилася до 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. 529 ч.1 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка за законом, спадщину прийняла, отже з часу прийняття спадщини мала право на 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала чоловікові [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м.Лисичанськ Луганської області ( а.с.17). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Копією свідоцтва про народження підтверджено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ( а.с.18). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64683385 від 13.05.2021 вбачається, що 05.06.2000 року заведено спадкову справу у Первомайській державній нотаріальній конторі за № 198 (а.с.20). Таким чином, позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] має право на 1/3 частки квартири, яка за життя належала спадкодавиці, однак не була оформлена належним чином. Згідно листа приватного нотаріуса Попаснянського нотаріального округу Золотарьової М.П. від 13.05.2021 №71/01-16, до майна [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] , 05.06.2000 року заведено спадкову справу Первомайською державною нотаріальною конторою за №198. Станом на 13.05.2021 року місто Первомайськ знаходиться на території, що є тимчасово окупованою територією, яка непідконтрольна Україні. У зв`язку з подіями 2014 року архів Первомайської державної нотаріальної контори до компетентних органів України не передавався. Таким чином, не є за можливе витребувати спадкову справу для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину, або відмовились від неї (а.с.19). Відповідно до звіту про оцінку майна від 23.05.2021р., реєстраційний номер №23052021-002, ринкова вартість об`єкта оцінки квартири за адресою: [ADDRESS] , становить 58000,00 грн.(а.с.21-29). Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved