Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

28 листопада 2014 року представник СТ «Ручеек» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач є членом СТ «Ручеек» та в його користуванні знаходиться земельна ділянка №186. Відповідач не виконує вимоги Статуту товариства, не приймає участі в загальних зборах, не сплачує членські внески у встановленому загальними зборами розмірі з 2003 року. Заборгованість відповідача зі сплати членських внесків за період з 2003 року по 2014 рік складає 3 528 грн. 86 коп. В добровільному порядку сплачувати суму заборгованості відповідач відмовляється. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь садівничого товариства суму заборгованості зі сплати членських внесків у розмірі 3 528 грн. 86 коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що він є членом товариства з 1989 року та платив всі членські внески, з 2003 року, коли змінився голова товариства, у нього траплялись випадки відсутності води на ділянці, крім того охорона не здійснює свої функцій, оскільки в нього було вкрадено цеглу та шлакоблок з ділянки, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3.1 Статуту садівничого товариства встановлено, що товариство є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки. Згідно з п. 10.2 Статуту СТ «Ручеек» член садівничого товариства зобов'язаний виконувати вимоги Статуту, в тому числі своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірах і в терміни, встановлені загальними зборами, податок на землю та вартість спожитої електроенергії. [PERSON] є членом Садівничого товариства «Ручеек» з 1987 року, що підтверджується членською книжкою виданою на його ім'я (а.с.15). Згідно виписки з членських внесків відповідач [PERSON] має заборгованість с 2003 по 2014 роки у сумі 3528,86 грн. (а.с. 7). Згідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна даність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення рішення по справі. Враховуючи письмові заперечення відповідача, в яких він просив застосувати строк позовної давності (а.с.11), суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у межах позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість зі сплати членських внесків садівничого товариства за період з 2012 по 2014 роки в сумі 1965,30 грн., а також судовий збір в розмірі пропорційному розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial