Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

27.02.2018 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач), в якому просить суд, визначити їй додатковий строк шість місяців для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки 28.12.2014 року, [PERSON] (далі померла), у вигляді земельних ділянок: розміром 6,44 умовних кадастрових га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області та посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії ОД № 077325 виданого 30.07.2004 року Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області та розміром 6,64 умовних кадастрових га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області та посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 457115 виданого 17.01.2002 року [PERSON] сільською радою Ширяївського району Одеської області, в порядку права спадкування за законом. Мотивуючи його тим, що після смерті тітки вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті тітки вона проживала з нею разом та доглядала її, хоча зареєстрована була в іншому місці. Після звернення до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ГТУЮ в Одеській області їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, в звязку з чим вона змушена була звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 28.12.2014 року померла тітка позивачки, [PERSON], що підтверджується відповідними матеріалами справи. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді всього майна, що належало останній на праві власності на день смерті. Згідно чинного законодавства позивачка є спадкоємицею третьої черги після померлої. Позивач звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ГТУЮ в Одеській області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, але нотаріусом було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, у зв'язку з його пропуском. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті тітки в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ГТУЮ в Одеській області № 341/01-16 від 23.02.2018 року, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті тітки, за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають\~задоволенню.

Outcome: approved