Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

28.01.2014 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано 01.06.2006 року. В даному шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який після розлучення батьків проживав з матір'ю. Зазначав, що [INFO] [PERSON] померла, відтак на даний час її неповнолітній син [PERSON] став проживати з родичами по материній стороні - бабцею [PERSON], тіткою [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] Вказував, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як жодним чином не спілкується з сином, не сплачує аліменти на його утримання, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, його виховання, підготовку до самостійного життя (не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не створює умов для отримання ним освіти тощо). З огляду на вищенаведене, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] та передати неповнолітню дитину на опікування Мостиській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування. Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не з'явився, однак надіслав заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає та просить справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи - Дмитровицької сільської ради Мостиського району - в судовому засідання проти задоволення позову не заперечив. Свідки по справі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - дали аналогічні між собою пояснення, підтвердивши той факт, що відповідач жодним чином не цікавиться про сина, не телефонує йому, не вітає в День народження, не цікавиться його здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не сплачує на його утримання аліментів, тобто абсолютно свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому просили позбавити такого батьківських прав. Враховуючи пояснення учасників судового процесу та думку прокурора, який позов підтримав, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано 01.06.2006 року. В даному шлюбі народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який після розлучення батьків проживав з матір'ю. [INFO] [PERSON] померла, відтак на даний час її син [PERSON] став проживати у с. Дмитровичі з бабусею по материній лінії [PERSON], тіткою [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] Виховання та повним забезпечення [PERSON] займалися бабця та тітка, так як відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки жодним чином не спілкується з сином, не сплачує аліменти на його утримання, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається його вихованням та підготовкою до самостійного життя (не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не створює умов для отримання ним освіти тощо). Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, представника третьої особи та свідків; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.05.2009 року; копією свідоцтва про народження від 28.08.1996 року; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2012 року; копією протоколу опікунської ради Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 26.11.2013 року; копією витягу з протоколу № 17 про засідання комісії з питань захисту прав дитини Мостиської РДА від 06.12.2013 року; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-29/117 від 22.01.2014 року; а також іншими матеріалами справи. Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує проти того аби його позбавили батьківських прав відносно сина, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та передати неповнолітню дитину на опікування Мостиській РДА як органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved