Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

28 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], Грузія є рідним братом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та факт, що [PERSON], [INFO], уродженка села Манжелія Глобинського району Полтавської області є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, а саме житлового помешкання за адресою: м. Москва, Російської Федерації, вул. Крилатські холми, дім 29[ADDRESS], яке остання прийняла після померлої матері [PERSON] (двоюрідної сестри заявниці). Проте, оформити спадщину після померлої [PERSON] не можливо, у зв»язку з не підтвердженням родинних відносин між нею та померлою [PERSON] (матірю спадкодавця). По цивільному кодексу Російської Федерації постанова про відмову в оформленні спадщини у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем в письмовому виді не надається. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини. Заявою до суду заявник [PERSON] прохала справу розглянути у її відсутності, заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області, Манжеліївська сільська рада Глобинського району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень на заяву не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява \~підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася 07 квітня 1952 року в с. Землянки Глобинського району Полтавської області. Батьками заявниці були нині покійні - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується\~\~копією свідоцтва про народження, виданого 23 квітня 1952 року виконкомом Землянківської сільської Ради депутатів трудящих Великокринківського району Полтавської області, актовий запис № 15. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія -КЕ № 035265, виданого 26 червня 1997 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]»ю Миколаївною (заявницею у справі) розірвано,прізвище їй було присвоєно «Акішіна». У зв'язку з укладенням\~\~шлюбу\~\~прізвище заявниці стало - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КЕ №418719\~\~від 05.07.1983 року, виданого Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8, шлюб зареєстровано 05.07.1983 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 202/03.02/04-33 від 04.02.2016 року виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції вбачається, що актові записи про народження [PERSON], [INFO], жителя [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] відсутні. Перевірка була проведена по поновлених актових записах за період з 1944 року по теперішній час. Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-МЮ № 444976, виданого Кунцівським відділом ЗАГС м. Москви, [PERSON] (племінниця заявниці) народилася 13.03.1992 року в м. Москва Російської Федерації. ЇЇ батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (двоюрідна сестра заявниці). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії VІ-МЮ № 712020, виданого 20.12.2013 року Кунцівським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви, [PERSON] (двоюрідна сестра заявниці), померла 19 грудня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме житлове помешкання за адресою : м. Москва Російської Федерації, [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло № 0845016, виданого 5 травня 1993 року. 26 серпня 2014 року, померла [PERSON] (племінниця заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія VІ-МЮ № 844176, виданого Кунцівським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви 26 серпня 2014 року, яка прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], але не оформила спадкових прав. Також до матеріалів справи були додані письмові покази свідків: [PERSON] та [PERSON], які знають та підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], які були рідними братами та відповідно факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується будинковою книгою, що підтверджує постійне місце проживання померлих [PERSON] та [PERSON]; родинними фото, де збереглися написи «на память братові Володі від брата [PERSON]», однакове прізвище та по- батькові померлих. Встановлення\~\~юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання\~\~спадщини. Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.\~\~ Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], Грузія та [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], як рідних братів та факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Манжелія Глобинського району є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], у\~\~зв'язку з чим\~\~заявлені вимоги підлягають\~\~задоволенню.

Outcome: approved