Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

28 листопада 2018 року начальник філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з вищевказаною позовною заявою. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог вказав, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Догоівр про іпотечний кредит №2584/1. Відповідно до п. п. 1.1 - 1.2 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 11560,00 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят дол. США 00 центів) доларів США, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13.0 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договорові. Кредит наданий на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.10.2027 року. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 48,37 доларів США, та сплачувати проценти, нараховані Банком н залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» починаючи з листопада 2007 року на відповідні рахунки [PERSON] . Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 23.10.2027 року. В якості забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] , [PERSON] був укладений Договір поруки № 2584/1 від 23.10.2007 року, відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за Кредитним договором № 2584/1 від 23.10.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Позивач вказує, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач, у свою чергу, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.10.2018 року виникла заборгованість в розмірі 12451,03 доларів США, яка складається: строковий борг за кредитом -5223,53 (п`ять тисяч двісті двадцять три дол.США 53 центів) доларів США; прострочений борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 02.10.2018 2465,63 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять дол. США 63 центів); строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2018 по 29.10.2018 79,42 (сімдесят дев`ять доларів США 42 центів); прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 02.10.2018 4249,29 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять дол.США 29 центів), три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.11.2014 по 29.10.2018 р -158, 26(сто п`ятдесят вісім дол.США 26 центів) доларів США; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 29.10.2018 -274,90 (двісті сімдесят чотири дол. США 90 центів) доларів США. Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 12451,03 дол.США та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2018 року справу передано за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (а.с.54). Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 січня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 10.06.2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 23 жовтня 2012 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір про іпотечний кредит №2584/1. Відповідно до п. п. 1.1 - 1.2 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 11560,00 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят дол. США 00 центів) доларів США, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13.0 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договорові. Кредит наданий на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.10.2027 року (а.с.20-21). В якості забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] , [PERSON] був укладений Договір поруки № 2584/1 від 23.10.2007 року, відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за Кредитним договором № 2584/1 від 23.10.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.25). Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується первинним документами щодо видачі кредитних коштів, а саме: копією меморіального ордеру № 20461608 від 23 червня 2012 року (а.с.32) та виписками по рахункам [PERSON] , за якими обліковується кредитна заборгованість (а.с.33-46). Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 48,37 доларів США, та сплачувати проценти, нараховані Банком н залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» починаючи з листопада 2007 року на відповідні рахунки [PERSON] . Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 23.10.2027 року. Відповідно до п. п. 4.2.1, 4.2.2, 4.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором. Позичальник зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або не належного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором. Позичальник зобов`язаний відповідати власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору. Згідно п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентом більш ніж на 2 (два) місяця, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором станом на 30.10.2018 року виникла заборгованість в розмірі 12451,03 доларів США, яка складається: строковий борг за кредитом -5223,53 (п`ять тисяч двісті двадцять три дол.США 53 центів) доларів США; прострочений борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 02.10.2018 2465,63 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять дол. США 63 центів); строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2018 по 29.10.2018 79,42 (сімдесят дев`ять доларів США 42 центів); прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 02.10.2018 4249,29 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять дол.США 29 центів), три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.11.2014 по 29.10.2018 р -158, 26(сто п`ятдесят вісім дол.США 26 центів) доларів США; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 29.10.2018 -274,90 (двісті сімдесят чотири дол. США 90 центів) доларів США (а.с.47-48). Банком боржнику та поручителю були направлені вимоги про повернення боргу (а.с.28-31). Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 та 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18) зроблено висновок, що у разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення частини першої\~статті 1046 ЦК України, а також частини першої\~статті 1049\~ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України. Зважаючи на викладене та те, що доказів які б спростовували розрахунки позивача суду не наведені, відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність за невиконання боржником [PERSON] умов кредитного договору, а отже позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» стосовно стягнення суми боргу в солідарному порядку з цих відповідачів є правомірними. Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 2584/1 від 23 жовтня 2007 року, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 12451,03 дол.США. Згідно платіжного доручення, при пред`явленні позову до суду, позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 5267,26 грн. У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача вказані судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved