Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

27.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою та просить\~встановити факт її постійного проживання однією сім`єю зі [PERSON] , яка померла [INFO] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01 травня 2001 року до часу відкриття спадщини [INFO] включно за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 14.04.1991 року за типом відносилося до колгоспного двору та до його складу входили рідний брат діда заявниці [PERSON] та його дружина [PERSON] . Кожному з них належало по 1/2 частини будинку. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] , але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила. Потім [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку площею 2,45 га. Спадкоємців першої-четвертої черги за законом або спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] крім неї заявника не має. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем з 01.05.2001 року до її смерті [INFO] , але місце її реєстрації та місце реєстрації померлої [PERSON] є різними, тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до суспільної групи колгоспний двір, до складу якого входили [PERSON] та [PERSON] . Це підтверджується довідкою виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району № 605 від 09.09.2019 року, яка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.26). Також встановлено, що [PERSON] належать: - земельна ділянка площею 2,45 га, яка розташована на території Залізничненської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 488743, виданий 24.12.2003 року (а.с.18); - право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства СПК «Україна», що підтверджено майновим сертифікатом серії БЗ № 193, виданий 16.01.2002 року (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2004 року Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Також відповідно до актового запису про смерть №55 від 23 листопада 2006 року, який складений виконавчим комітетом Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Окрім цього заявниця надала підтвердження, що її батько [PERSON] помер [INFO] році (а.с.10,12), а дідусь [PERSON] [INFO] (а.с.13,15). З акту опитування свідків від 05.09.2019 року встановлено, що працівниками сільської ради було проведено опитування сусідів [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] , заявниця по справі, дійсно проживала однією сім`єю зі [PERSON] за адресою [ADDRESS] та вони вели спільне господарство. Заявниця доглядала за [PERSON] в період з 01.05.2001 року по 23.11.2006 року (а.с.17). Як вбачається з довідок виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області на момент смерті [PERSON] з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , проживали [PERSON] дружина та [PERSON] онука (а.с.24), а на момент смерті [PERSON] проживала тільки онука [PERSON] , але не була зареєстрована за цією адресою (а.с.25). Окрім цього судом встановлено, що [PERSON] 12.09.2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », тобто позивач та онука, яка вказана в довідках сільської ради, є однією й тією ж самою людиною (а.с.11). Як вбачається зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На запит суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. 18.11.2019 року були сформовані інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] та №58354518, з яких вбачається що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не з`являлись. На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що заявниця проживала зі [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved