Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

27 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, ціною 1000грн.01коп., вказавши на не проведення відповідачем платежів за спожиту електроенергію за даними обліку у встановлений термін. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що дебіторська заборгованість у заявленому розмірі виникла станом на 27 листопада 2013 року. За несплати у строк до 10 грудня 2013 року, позовні вимоги про стягнення заявлені до суду 27 грудня 2013 року. За виплати боргу 30 грудня 2013 року, відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати позивача по сплаті судового збору. Відповідач за судовим викликом не з'явився. За належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи 23 січня 2014 року (а.с.13), про причини неявки не сповістив і заяви про відкладення розгляду не надав. За згоди представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи у порядку глави 8 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач за адресою проживання [ADDRESS], є побутовим споживачем електроенергії, що постачається структурним підрозділом підприємства позивача - філією Снігурівського району за лицьовим рахунком [NUMBER], по якому обліковується заборгованість платежів з 27 листопада 2013 року у сумі 1000грн.01коп. (а.с.3). У відповідності до п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, споживач електроенергії зобов'язаний здійснювати оплату не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Таке ж зобов'язання відповідач прийняв за договором про користування електричною енергією від 06 травня 2010 року №3727, який є чинним - п.12 (а.с.4). Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст.610 ЦК України. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, постільки відповідач не виконав зобов'язання своєчасного і у повному розмірі внесення плати за обліково спожиту електроенергію, та позивач несе втрати щодо забезпечення виробничої діяльності мережі енергопостачання. Однак за наявного підтвердження виконання відповідачем зобов'язання про сплату платежів на час розгляду справи у суді, згідно повідомлення енергопостачальника кошти на оплату внесено 30 грудня 2013 року (а.с.15), суд вважає необхідним зазначити про не звернення рішення до виконання в частині стягнення заявленої заборгованості. На підставі ст.88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору на суму 229грн.40коп., яка підтверджується платіжним дорученням №1049 від 20 грудня 2013 року (а.с.1), постільки розмір заборгованості сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з позовом.

Outcome: approved