Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

27 червня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що 26.06.2019 Первомайським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області їй було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: невідповідності дати народження в трудовій книзі та свідоцтві про шлюб, де вказано дату народження [INFO] замість 14.06.1960; невідповідності прізвища, вказаного в свідоцтві про шлюб « [PERSON] » (російською мовою), прізвищу вказаному в дипломі « [PERSON] » (російською мовою). У зв`язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, які виправити на теперішній час можливо тільки шляхом звернення до суду. 10 липня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29 серпня 2019 року. 29 серпня 2019 року відкладено розгляд справи на 16 вересня 2019 року у зв`язку з надходженням клопотання позивача по справі. 16 вересня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вимоги [PERSON] в частині, встановлення факту належності їй диплома серії [NUMBER] про закінчення середнього професійно-технічного училища № 18 міста Харкова, від 22 липня 1978 року та факту того, що на момент укладення шлюбу вона мала прізвище [PERSON] (російською мовою) та дата її народження [INFO] , залишено без розгляду на підставі її письмової заяви. У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі наполягає на задоволенні решти заявлених вимог. Представник заінтересованої особи надала суду пояснення на заяву та просила розглядати справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: паспорт серії [NUMBER] виданий 10 квітня 2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області [PERSON] , [INFO] , уродженці села Олексіївка, Первомайського району, Харківської області ( а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, № 00023134854 від 14.06.2019, стосовно [PERSON] , [INFO] , 16 грудня 1983 року, Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області внесено зміни до відомостей актового запису № 32 від 14.06.1960, у зв`язку з актовим записом про встановленням батьківства № 3 від 15 жовтня 1983, стосовно [PERSON] (а.с.11). 15 жовтня 1983 року Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області видано свідоцтво серія [NUMBER] про встановлення батьківства [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , у громадянки [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 15 жовтня 1983 року зроблено запис № 3(а.с.12). 16 грудня 1983 року Закутнівською сільською радою Первомайського райвиконкому Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). 22 липня 1978 року згідно диплому № [NUMBER] [PERSON] в 1978 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища № 18 міста Харкова, здобула професію обмотник елементів електричних машин, реєстраційний № 1296 (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] 08 січня 1985 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (російською мовою)(а.с.15). 26.06.2019 року відділом з питань призначення та перерахунку пенсії № 13 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з розбіжностями у наданих документах(16). 24 липня 1980 року [PERSON] заведено трудову книжку [NUMBER] , дату народження вказано [INFO] (а.с.18-22). Відповідно до ч .1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених документів, достовірно вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією паспорту та свідоцтва про народження. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими та доведеними доводи заявника, а вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі зазначеного та

Outcome: approved