Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

28 грудня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею як за спадкоємцем за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який її тітка, [PERSON] прийняла у спадок після смерті чоловіка [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входило право на земельну частку (пай) площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яку фактично успадкувала [PERSON] , але належним чином не оформила. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 02 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 23 січня 2019 року через канцелярію суду від відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району та області надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що Іванівська сільська рада заперечує проти задоволення позову [PERSON] , оскільки матеріали справи не містять достатньо доказів для визнання права земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2019 року, залучено доучасті у справі в якості третіх осіб - Чернігівську районну державну адміністрацію Чернігівської області та Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області та підготовче засідання відкладено. 25 лютого 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] . Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, а також прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, в якій вона після зміни предмету позову просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , згідно Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельні ділянки (паї), розташовані на території Іванівської сільської ради (колишня Слобідська сільська рада) загальною площею 2,89 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району та області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову за виключенням частини земельної ділянки, яку успадкувала третя особа. Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області при вирішенні позову послалась на розсуд суду. Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши заяви про розгляд справи у відсутності представника управління. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії листа міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 листопада 2018 року [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрований 31 жовтня 1996 року за № 41 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Передовик», розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.9) Згідно копії листа Головного Управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 27.03.2019 року, [PERSON] в замін сертифіката на право на земельну частку пай по КСП «Передовик» серії [NUMBER] , виготовлявся державний акт на право власності на земельні ділянки паї по колишньому КСП «Передовик» на території Іванівської сільської ради (колишня Слобідська сільська рада) серії [NUMBER] , акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності за № 16387 від 19.03.2002 року, але не видавався, про, що свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації державних актів на землю. (а.с.171) Разом з тим, під час підготовчого провадження у справі предстаником відповідача було надано копію Державного акту серії [NUMBER] (а.с.60), згідно якого його було складено у двох примірниках, один з котрих виданий [PERSON] , інший - зберігається у районній раді. Запит суду щодо надання для огляду наявні оригінали Державного акту серії [PERSON] для спростування факту отримання акту [PERSON] третьою особою був проігнорований. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту серії [NUMBER] від 19 березня 2002 року загальною площею 2,89 га, яка розташована згідно Державного акту на території Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 9 від 31 січня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , 1939 року народження та матір`ю [PERSON] , 1913 року народження.(а.с.47) А отже, після смерті [PERSON] згідно ст.1268 ЦК України фактично спадщину прийняли по 1/2 частині - його дружина [PERSON] та його матір [PERSON] , які були зареєстровані та проживали на час смерті зі спадкодавцем. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . (а.с.5) Після її смерті відкрилась спадщина. Як встановлено рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року по справі № 748/1417/15-ц, після померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] має право на спадкування за правом представлення як племінниця спадкодавця. (а.с.39-42) Враховуючи вищевикладене, позивач як спадкоємець за правом представлення після померлої [INFO] тітки - [PERSON] має право на успадкування 1/2 частини земельної ділянки, яка належала [PERSON] . За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Щодо іншої 1/2 частини земельної ділянки, то вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки право на спадкування цієї частини земельної ділянки, як йшлося вище, мала [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а.с.39-42). Остання померла [INFO] . (а.с.92 зворот)Згідно копії спадкової справи Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, 10 серпня 2016 року відкрита спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , за заявою дочки [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. (а.с.91-162) Враховуючи, що оригінал Державного акту серії [NUMBER] від 19 березня 2002 рокувтрачений, позивач позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім`я. На підставі викладеного,

Outcome: partial