Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

27 вересня 2018 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з жовтня 2014 року відповідач не опікується дитиною, не приймає участі у її вихованні, утриманні, навіть не спілкується з дочкою. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що з жовтня 2014 року дитина проживає з бабусею [PERSON], відповідач проживає окремо від дитини, не підтримує з нею ніякого зв'язку, навіть по телефону. Бабуся повністю опікується дитиною, тому для визначення статусу дитини і надання можливості реалізації її прав вона подала цей позов. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явились. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. За змістом цієї заяви [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON] та просить позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки з відповідачем службою у справах дітей проводилася профілактична робота за численними заявами позивача, однак всі заходи виявилися марними, відповідач не проявляє до дитини ніякого інтересу, повністю самоусунулася від виконання материнських обов'язків. Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З доданих до справи матеріалів видно, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.14). Дитина проживає з бабусею [PERSON], яка піклується про дитину і займається її вихованням. [PERSON] Олександрівна не займається вихованням та навчанням дитини. Зазначені обставини підтверджуються інформацією дошкільного навчального закладу «Журавонька» (а.с.16), довідкою позашкільного навчального закладу «Палац творчості дітей та юнацтва» (а.с.17), довідкою ФОП [PERSON] про відвідування дитиною занять по підготовці до школи (а.с.18), актом, складеним за місцем проживання [PERSON] (а.с.22). Органом опіки та піклування Павлоградської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON], оскільки мати злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріально дитину не утримує, байдужа до її подальшої долі (а.с.15). Крім того за інформацією КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2015 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на даний час під клінічним наглядом в умовах замісної підтримувальної терапії». Таким чином у судовому засіданні встановлено, що з 2014 року обов'язки по вихованню та утриманню дитини [PERSON] повністю виконує бабуся [PERSON], мати не вчиняє ніяких дій, які б свідчили про батьківську турботу та бажання спілкуватися з дитиною. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, згідно поданої письмової заяви не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, що свідчить про те, що подальша доля дитини її не цікавить. З метою захисту інтересів дитини, враховуючи злісне невиконання [PERSON] батьківських обов'язків відповідачка має бути позбавлена батьківських прав. При цьому необхідно вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини. Судові витрати по справі слід покласти на позивача за згодою її представника.

Outcome: approved