Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

29.03.2019 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції. З метою підтвердження даного статусу у нього виникла необхідність надання Управлінню соціального захисту населення Миргородської райдержадміністрації підтверджуючих документів. Одним із таких документів є видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України, за архівними документами військової частини № [NUMBER] , копія раніше виданої архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819, в якій зазначено, що по архівним документам військової частини [NUMBER] встановлено, що [PERSON] (так в тексті, ініціали не розшифровано) брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.06.1986 року (наказ №3). Тобто в даній довідці його ініціали в частині прізвища зазначені не вірно. Вказана обставина перешкоджає йому підтвердити факт участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС , без якого він не може підтвердити свій статус та отримати посвідчення нового зразка учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії. Факт належності йому цієї довідки підтверджується іншими документами долученими ним до заяви, а саме: копією паспорта, даними дубліката посвідчення особи, яка постраждала внасліджок Чорнобильської катастрофи, даними посвідчення серії [NUMBER] , виданого 27.04.2005 року Управлінням пенсійного фонду в Миргородському районі, з якого вбачається, що [PERSON] є інвалідом ЧАЕС, іншими документами, а також показаннями свідків. Просив суд встановити факт належності йому архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи. Представник заявника [PERSON] [PERSON] , який діє на підставі довіреності заяву підтримав з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити, як законну та обґрунтовану. Представник Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Любивець Т.М, не висловила заперечень проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що у виданій галузевим державним архівом Міністерства оборони України, за архівними документами військової частини № [NUMBER] , копія раніше виданої архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819 зазначено, що [PERSON] брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.06.1986 року (наказ №3). Даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] підтверджується прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] (а.с.5-6). Даними дубліката посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії [NUMBER] , вбачається що [PERSON] має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 9). Даним посвідчення серії [NUMBER] виданого 27.04.2005 року Управлінням пенсійного фонду в Миргородському районі підтверджується, що [PERSON] є інвалідом ЧАЕС ІІ групи і отримує пенсію по інвалідності (а.с.8). Даними посвідчення серії [NUMBER] виданого 10 серпня 2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської райдержадміністрації також підтверджується, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи і має право на пільгами, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.7). Даними дублікату військового квитка серії [NUMBER] від 14 вересня 1989 року, виданого на ім`я [PERSON] також підтверджується, що в 1986 році він брав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.12). Даними довідки МСЕ №0107264 підтверджується, що захворювання [PERSON] пов`язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.14). Даними довідки серії 766ВЛ №0107264 підтверджується, що [PERSON] втратив 80 відсотків професійної працездатності у зв`язку із захворюваннями пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС(а.с.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є самі учасниками ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, а тому їм достовірно відомо, що Городничий приймав участь в ліквідації аварії на Чорнобильсьбкій АЕС в 1986 році, є інвалідом ІІ групи. Таким чином, заявником [PERSON] доведено суду факт, що правовстановлюючий документ архівна довідка від 14 березня 2012 року №66819, видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № [NUMBER] належить йому. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved