Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

28.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з 23.04.2010 року по 22.08.2013 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON]М, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2013 року відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, щомісячно до 28.12.2014 року, тобто до досягнення дитиною трьох років. Деякий час відповідач сплачував на її утримання та на утримання доньки аліменти, але потім не повністю виконував рішення суду та станом на 13.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки у розмірі 10658,02грн. та на її утримання у розмірі 8568,68грн. Відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2005 року у розмірі 1/4 частини доходів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач працює «неоформленим», має достатній рівень заробітної плати, однак добровільно не сплачує аліменти, тому вона просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/6 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] на позові наполягали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги не визнали. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст.213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 року по 22.08.2013 року (а.с.5,16а), від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.49). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2013 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на утримання позивача [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, щомісячно до 28.12.2014 року (а.с.6-7). Відповідно до довідки ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 14.04.2015 року №2-1810 (а.с.45-46) загальна заборгованість по аліментам на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини станом на 31.01.2015 року складає 8188,83грн., загальна заборгованість по аліментам на утримання позивача [PERSON] в розмірі 1/6 частини станом на 31.01.2015 року складає 9868,25грн. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2005 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.05.2017 року (а.с.54). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] не надали доказів про те, що у відповідача на теперішній час погіршився матеріальний або сімейний стан, або погіршилось здоровя, що є перешкодою для збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] на користь позивача [PERSON] З огляду на викладене, суд вважає, що діти відповідача [PERSON] знаходяться в нерівному положенні, оскільки відповідач [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO] зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини, а на сина [PERSON], 24.05.2001року народження в розмірі 1/4 частини його доходів, що є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/6 частини до 1/4 частини його доходів. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved