Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2006 року. У даному шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Зазначає, що їх сім`я фактично розпалася, її збереження та примирення є неможливим та супречить інтересам сторін. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 02 грудня 2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідача через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає та просить задовольнити. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладений 29\~серпня 2006\~року та зареєстрований Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 7/. У даному народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/. Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого погіршилися подружні стосунки в негативну сторону. Практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе, тому суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. За клопотанням позивача, суд залишає витрати по сплаті судового збору за [PERSON] .

Outcome: approved