Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

27.07.2016 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних неповнолітніх дітей -сина [PERSON] 2000 року народження, дочку [PERSON] 2006 року народження та сина [PERSON] 2009 року народження, які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, оскільки відповідачка в червні 2016 року залишила місце проживання та перейшла жити до свого друга в с. Попівка Миргородського району. Жодної матеріальної допомоги на утримання дітей з цього часу відповідачка йому не надає. Просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] 2000 року народження, дочки [PERSON] 2006 року народження та сина [PERSON] 2009 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та в його задоволенні просила відмовити. Пояснила, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та вони мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] 2000 року народження, дочку [PERSON] 2006 року народження та сина [PERSON] 2009 року народження. З 17 червня 2016 року вона залишила с. Петрівці та перейшла жити до свого друга в с. Попівка Миргородського району, де і проживає на даний час. Ніде не працює, оскільки позивач не віддавав їй паспорт, жила за рахунок свого друга. З червня 2016 року вона не була в с. Петрівці Миргородського району та матеріального утримання на дітей не надавала. Надавати кошти на утримання дітей не має можливості так як не працює. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних неповнолітніх дітей -сина [PERSON] [INFO], дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.3-6). Неповнолітні діти на даний час проживають разом з батьком -позивачем по справі та перебувають на його утриманні, що слідує з офіційного акту долученого до позову (а.с.7). Позивач [PERSON] є інвалідом 3 групи та отримує пенсію (а.с.8-9). Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не визнання відповідачкою [PERSON] позову з підстав відсутності в неї роботи не приймається судом до уваги, оскільки вона є здоровою, працездатною та повинна і має можливість забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей. Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачки [PERSON] на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved