Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

28.08.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2013 року по день смерті останньої. Ухвалою суду від 31.08.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] померла [PERSON] , з якою вона була знайома з 1991 року, так як проживала у неї під час навчання в учбовому закладі. В подальшому, а саме з січня 2013 року почали проживати разом, оскільки [PERSON] , була похилого віку, хворіла та потребувала стороннього догляду, при цьому, вона була одинокою. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємиця, четвертої черги за законом, так як прожила з [PERSON] , майже шість років однією сімєю. При зверненні до нотаріуса, з приводу подачі заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю підстав для закликання до спадщини. Представник заявниці [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 28.08.2020 року в судовому засідання підтримала заявлені вимоги і просить суд, встановити факт постійного проживання [PERSON] , з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю на час відкриття спадщини по [ADDRESS] , з січня 2013 року по [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. Заслухавши пояснення представника заявниці [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.10.2019 року, актовий запис № 108. Після її смерті відкрилася спадщина на яку заявниця має право за законом. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю підстав закликання до спадкування, що вбачається з листа № 900/02-31 від 19.12.2019 року завідуючої Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського, [PERSON] . З пояснень представника заявниці [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали, однією сім`єю на протязі 6-ти років. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, так як [PERSON] , була одинокою, похилого віку, хворіла, потребувала стороннього догляду, що підтверджується копією акту про проживання особи за місцем без реєстрації від 30.10.2019 року; копією лікарського свідоцтва про смерть № 7519 від 06.10.2019 року, в якому зазначено, що [PERSON] мала хронічну сердечно судинну недостатність та атеросклеротичний кардіосклероз. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved