Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

27.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської областіта просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3200 га, яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121484700:01:001:0650, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 902616 від 22.12.2005 року, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем дідуся - [PERSON] за заповітом. Його дідусю належав сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності РАВГ «Ялпуг», якій він успадкував та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Йому не було відомо про те, що на ім`я спадкодавця було виготовлено державний акт на підставі цього сертифіката. Державний акт був виготовлений після смерті спадкодавця, тому нікому не видавався. Він звернувся до нотаріуса з метою оформлення земельної ділянки у спадщину, але йому в оформленні свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з тим, що наданий ним державний акт не підтверджує право власності померлого на земельну ділянку. Оскільки має місце непідтвердженість права власності на земельну ділянку спадкодавця, єдиною можливістю захисту прав позивача є звернення до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2005 року, виданого Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.7). Так, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 1,32 га, розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 902616, виданого 01 жовтня 2009 року Болградською районною державною адміністрацією, про що в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено запис № 010951800216, кадастровий номер земельної ділянки - 5121484700:01:001:0650 (а.с.10). Але державний акт виданий після смерті [PERSON] . При житті [PERSON] склав заповіт від 02.07.2004 року, посвідчений секретарем Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області Мариновою Е.Г., зареєстрованим в реєстрі за №687, відповідно до якого зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів онуку [PERSON] , позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано. Позивач по справі [PERSON] прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району № 91 від 18.04.2017 року. Інший спадкоємець [PERSON] , його дочка - [PERSON] , яка на момент смерті спадкодавця мала обов`язкову частку у спадковій масі, у встановлений законом шестимісячний строк відмовилася від її отриманні, що підтверджується її заявою від 24.04.2006 року, яка посвідчена секретарем Криничненської сільської ради Болградського району, яка зареєстрована в реєстрі за №50. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 18.12.2019 року за № 2904/02.31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся на земельну ділянку, у зв`язку з тим що державний акт було видано після смерті [PERSON] (а.с.12). Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 277/07, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що тільки позивач звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину та не деяке майно вже отримав відповідні свідоцтва. На підставі вище встановленого суд вважає за можливим визнати право власності за позивачем на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дідуся. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved