Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

28.07.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності колективного с/г підприємства «Нива» с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, розміром 2,83 га без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0106712. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай), але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, направивши заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Від Моринської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в судове засідання не зявився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що 21.03.2003 року в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №215125 (а.с.9). Померлий залишив заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 16.05.1998 року (а.с.12), зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №36 (а.с.13), відповідно до якого належний йому будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в с. Моринці та всі предмети домашнього вжитку і майно заповів [PERSON]. Позивач в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця прийняла його спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №204, виданою виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 26.05.2017 року (а.с.11). Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] 03.06.2017 року було заведено спадкову справу №152/2017, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 10.06.2017 року №746/02-31 (а.с.16). 23.06.2017 року відділом у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області видано довідку №605/166-17, відповідно до якої на імя [PERSON] було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0106712, який зареєстрований за №250 від 11.06.1997 року (а.с.19), а державний акт на право власності на землю взамін даного сертифіката не видавався (а.с.21). Оригінал даного сертифікату втрачений, тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» №14 від 16.02.2017 року про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0106712 (а.с.15). 10.06.2017 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності на земельну частку (пай) втрачений (а.с.17). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 23.06.2017 року (а.с.22) вартість земельної частки (паю) середнім розміром 2,53 га становить 104310,21 грн. Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради від 20.07.2017 року №269 сільська рада не зверталася до суду про визнання відумерлою спадщини після смерті [PERSON]С.(а.с.23). Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради від 20.07.2017 року №269 розмір земельної частки (паю) [PERSON] становив 2,83 га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.20). Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки спадкодавець помер 21.10.2003 року, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року. Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 534 ЦК Української PCP 1964 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай), яку померлий заповів позивачці, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) є законними, і задовольняє позов.

Outcome: approved