Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

28.07.2020 [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 13.08.2016 [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті [PERSON] , однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку [ADDRESS] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач - Мужиловицька сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, щодо заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1969 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . 30.08.2016 [PERSON] склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів [PERSON] . Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Карпою Т.В. та зареєстровано в реєстрі за №901. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.11.2019 Виконавчим комітетом Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 24.02.2020. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,7232 га та 0,0975, що розташовані на території Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, що стверджується матеріалами спадкової справи №33/2020. Відповідно до постанови державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори від 22.06.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved