Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

27 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], а саме стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 року по 27.11.2015 року, який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2015 року та до досягнення сином повнолітнього віку. Позивач зазначила, що на даний час син проживає разом з нею у будинку її матері. З 22.08.2016 року дитина навчається в ДНЗ № 38. Син часто хворіє, постійно проходить обстеження, знаходиться під постійним наглядом лікарів дитячої лікарні № 2. Також син відвідує заняття у басейні, театр та заняття в Центрі раннього розвитку «Зростаємо в Екопарку». Відповідач на даний час офіційно працює у ТОВ «ВАГО-РЕВ», де отримує заробітну плату, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач вважає, що у звязку з тим, що відповідач є працездатною особою, інших осіб, які б знаходились на його утриманні він не має, за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У звязку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з вимогою зміни розміру аліментів на утримання сина з урахуванням потреб дитини. \~ \~ У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. \~ Відповідач по справі в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 року по 27.11.2015 року, який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року було розірвано (а.с. 7). Від шлюбу у сторін народився син. Згідно з копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився 26.02.2014 року. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.5). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2015 року та до досягнення сином повнолітнього віку (а.с. 6). Позивач у позовній заяві зазначила, що відповідач виплачує аліменти на утримання сина, але на даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються його потреби в навчанні, розвитку, харчуванні та одягу. Тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менша ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України). Таким чином, у разі погіршення матеріального стану одержувача аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, збільшено) за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~\~роз'яснено судам, відповідно до\~ ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,\~\~погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved