Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ 29.05.2017 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на\~земельну ділянку площею 2,23 гектари в межах згідно з планом, що розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.02.2009року державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори [PERSON] (р.№749, спадкова справа №96/09), - спадкодавцю [PERSON], що померла 22.01.2015 року. В обгрунтування позовних вмог, представник позивача посилається на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори для оформлення на своє ім'я права власності на вказану земельну ділянку, але з'ясувалося, що спадкодавець не зареєструвала за собою право власності на неї, хоча мала на це право, тому в нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо, і нотаріус рекомендував звернутися з цим питанням до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, у своїх заявах просили задовольнити позовні вимоги, та розглянути справу за\~ їхньою\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач - голова Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 22.01.2015 року померла [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, а/з 88 від 22.01.2015 року, внесений відділом державної РАЦС Болградського управління юстиції в Одеській області) (а.с.9); - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.02.2009року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,35 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Криничненської сільської Ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка на підставі державного акту на про власності на земельну ділянку серії ЯА №364906, виданого Болградською районною державною адміністрацією 10.01.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів держактів за № 010651800300, р.№749, належала чоловіку спадкодавиці - [PERSON], що помер 25.03.2006 року (а.с.12); - згідно заповіту від 12.02.20009 року, що завірений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за №740, [PERSON] заповідала все своє майно, що буде їй належать на день смерті, позивачу [PERSON] (а.с.10); - згідно рішення Болградського районного суду від 06.02.2017року, справа №497/2439/16-ц, позивачу [PERSON] надано додатковий строк 2 (два) місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.13); - згідно відповіді начальника відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області [PERSON], - від 25.01.2017 р. за №103/86-17 - нормативна грошова оцінка цієї земельної ділянки складає 32797,13 грн (а.с.16); - з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №1074/01-16 від 12.06.2017р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 22.01.2015 року -\~ не заводилась ; - постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 27.04.2017 року за №928,\~ позивачу [PERSON]; Д.П. було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом \~ на\~\~ вищезазначену земельну ділянку з-за того, що за [PERSON] не зареєстровано право власності на ці земельні ділянки (а.с.17); -\~відповідно до заяви голови Криничненської сільської ради, сільська рада вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача\~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеними, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи, та суду не надано відомостей, що визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку порушить права треріх осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved