Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

27 червня 2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району. При видачі державних актів на земельні ділянки в її прізвищі була допущена орфографічна помилка зазначивши «[PERSON]», тоді як дійсно її прізвище «[PERSON]». На даний час [PERSON] бажає укласти договір оренди належних їй земельних ділянок, однак через помилку в написанні прізвища в державних актах не можливо це зробити, тому вона позбавлена можливості розпоряджатись своїм майном. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавала до суду заяву, в якій підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримує. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту прізвище заявника вказане, як «[PERSON]» (а.с. 3). З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається, 29 серпня1953 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 5). З трудової книжки серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 12 червня 1985 року прийнята на роботу в радгосп «Шосткинський» (а.с. 6). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «[PERSON]» передано у власність земельну ділянку площею 3,53 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1289. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 7). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «[PERSON]» передано у власність земельну ділянку площею 0,46 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1290. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 8). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «[PERSON]» передано у власність земельну ділянку площею 0,40 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1291. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 10). Вказані вище дані свідчать, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку виданих на ім'я «[PERSON]» допущена орфографічна описка. Дійсно вказані акти належать заявнику [PERSON]. Таким чином, беручи до уваги норми закону та, зважаючи на ті обставини, що встановлення факту належності вищезазначеного документу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Outcome: approved