Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

28 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата [PERSON], померлого 31 травня 2006 року. В обґрунтування позову посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем померлого, однак у звязку з тим, що працював за кордоном, а також хворів, не подав вчасно заяву про прийняття спадщини. Це було причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивач і представник позивача підтримали позов і просили його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20 жовтня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] районного управління юстиції [PERSON] помер 31 травня 2006 року. Брат померлого [PERSON] з у 2016 році звернувся до [PERSON] районної державної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 30 березня 2016 року нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку прийняття спадщини. Згідно наданої [PERSON] міською державною конторою відповіді на запит суду, а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру станом на 3 лютого 2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно довідки квартального комітету брат позивача [PERSON], [INFO], який помер 31 травня 2006 року, до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [INFO], на момент його смерті за цієї адресою крім нього ніхно не проживав і не був зареєстрований. Таким чином, судом не вставнолено наявності у померлого інших окрім позивача спадкоємців. У судовому засіданні позивач [PERSON] надав пояснення про те, що пропустив строк звернення до суду у звязку з хворобою і роботою за кордоном. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що позивач [PERSON], який є братом померлого [PERSON], останні 10 років був на заробітках в Росії. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1262 Цивільного кодексу України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і з огляду на те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини згідно відомостей спадкового реєстру до нотаріуса не звертались, на момент смерті спадкодавець проживав один, тобто наявності інших окрім позивача спадкоємців судом не вставнолено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved