Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

27.04.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 04 квітня 2003 року зареєстровано шлюб. У період шлюбу, а саме: 11.10.2003 року, у сторін народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із [PERSON] На протязі останніх двох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сімю. Тривалий час між ними відсутнє взаєморозуміння. Позивач неодноразово намагалась вжити заходів для збереження сімї, однак такі її дії були марними. Збереження сімї вважає неможливим, оскільки відповідач вчинив подружню зраду, що принижує її почуття, людську гідність, і вважає, зневагою по відношенню до неї зі сторони чоловіка. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання позивача та відповідача припинено. Майновий спір не вирішено. Вважаючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, а позов задовольнити, залишити після розірвання шлюбу прізвище «Кутузова». Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, але до суду надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 04 квітня 2003 року підтверджується копією Свідоцтва про одруження, виданого 04 квітня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] 1-КИ №175754, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №41 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] 1-КИ №246511, виданого повторно 17 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області(а.с.6), яка знаходиться на утримання [PERSON], що вбачається із довідки, виданої 20.04.2017 року, квартальним комітетом №12 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, мають не вирішений спір про поділ майна, примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення\~ст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України,

Outcome: approved