Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

28 квітня 2017 року заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. За життя покійній матері заявника на праві спільної часткової власності належала 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Данні правовстановлюючого документа містить помилку в частині написання прізвища покійної матері заявника оскільки на час видачі Свідоцтва про право власності на житло у померлої [PERSON] був паспорт СРСР, а на день смерті Свідоцтво про смерть видавалося при наявності паспорта громадянина України і на українську мову прізвище померлої з «[PERSON]» було перекладено як «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду телеграму, а також повідомили телефонограмою, про те що, вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі. Заінтересована особа - Шосткинська міська рада надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати без участі їх представника. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Судом дослідженні матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть матері заявника - [PERSON] (а.с. 5) в якому прізвище дійсно вказане як «[PERSON]», копію свідоцтва про народження заявника, що підтверджує факт перебування в родинних відносинах із померлою (а.с. 6), копії свідоцтва про право власності на житло померлої [PERSON] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 7-8) в яких її прізвище записано як «[PERSON]», копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 9) яка прийнята у зв'язку з розбіжністю у прізвищі спадкодавця, копію довідки ( а.с. 10) про те що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в належній їй квартирі [ADDRESS], копію заяви заінтересованої особи - [PERSON] про відмову в отриманні спадщини на користь заявника. Встановлення факту належності померлій [PERSON] 1/2 частки квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло необхідно заявнику для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері. Також судом встановлено, що наявна різниця у написані даних про особу у правовстановлюючому документі на частку квартири є наслідком запису на підставі паспорта громадянина СРСР та в подальшому перекладі прізвища з російської мови на українську. Таким чином у судовому засіданні встановлено факт допущення помилки в прізвищі спадкодавця при оформленні свідоцтва про право власності на житло, яке видане 12.01.1999 року органом ВЖРЕУ м. Шостка, а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved