Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

28 січня 2021 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2017 з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 148 СК України прізвище доньки було змінене з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що видано повторне свідоцтво про народження від 05.10.2018. На даний час позивач вдруге вийшла заміж, від шлюбу має дитину [INFO] , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, порівняно з 2017 роком збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, його підвищення потягло підвищення цін на товари та послуги, які є необхідними для нормального розвитку дитини, коштів, які відповідач має сплачувати за рішенням суду від 19.06.2017, недостатньо для утримання дитини, її повноцінного розвитку, навчання. До того ж відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток. Позивач не працює, дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, а тому вважає, що розмір аліментів, який існує на даний час не може забезпечити потреби дитини. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2015 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 19.03.2013 (а.с. 6) та повторним свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 05.10.2018 після зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2017 стягнуто із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5). Згідно правил ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 2 ст.182СК України\~(в редакції\~Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017р., яка набула чинності 08.07.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів суд враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилися обставини, що впливають на визначений розмір аліментів у зв`язку з тим, що у позивача змінився матеріальний стан вона вдруге вийшла заміж, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, [INFO] , а отже самостійного доходу не має, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати дитину, в тому числі у визначеному розмірі, суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду з 1500,00 грн. щомісячно до 2500,00 грн. щомісячно. Разом з тим, позивачем заявлено вимоги про збільшення розміру аліментів починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд враховує, що відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З урахуванням викладеного судом позовні вимоги задовольняються частково в частині визначення часу, з якого підлягають стягненню аліменти в новому розмірі. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial