Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

29.07.2015 р. до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт по- стійного проживання з [PERSON] по день його смерті, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер [PERSON], який за життя вчинив заповіт, яким заповів їй земельну ділян- ку, посвідчену державний актом на право приватної власності на землю [NUMBER], розташовану на території Татарбунарської міської ради Одеської області. Після смерті [PERSON] вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що вона втратила 6-місячний строк для прийняття спадщини та не надала доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй було рекомендовано звернутись до суду. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Татарбунарської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.5) слідує, що [PERSON] помер [INFO] в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з копії заповіту від 25.07.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбуна- рського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.6), [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належну йому земельну ділянку, посвід- чену державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], площею 4,69 га, виданий 30.01.2004 р., яка розташована на території Татарбунарської міської ради Татарбу- нарського району - [PERSON] Копією Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,69 га, яка розташована на території Татарбунар- ської міської ради Одеської області, була передана у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.8), [PERSON] про- живала з своїм свекром [PERSON] на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину з причини пропуску нею 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала постійно разом з [PERSON] од- нією сім'єю, вела з ним сумісне господарство по [ADDRESS] по день смерті останнього - [INFO] А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання [PERSON] од- нією сім'єю з [PERSON] до часу відкриття спадщини - [INFO] Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved