Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

27.05.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 13.12.1999 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на вул. Лісова, 12 в с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на земельній ділянці площею 555,0 кв. м., відведеній для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, а саме: садибний житловий будинок з прибудовою площею 72,9 кв. м., погріб з шийкою площею 9,1 кв. м., ганок площею 0,7 кв. м., два сараї площею 61,7 кв. м. та площею 25,4 кв. м., вбиральню площею 1,2 кв. м., колодязь, виготовлений із залізобетонних кілець, хвіртку, ворота та дві огорожі, виготовлені з штахетин. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] 13.12.1999 відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем в одному будинку та на час прийняття спадщини. В Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, але нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на вказане майно, так як відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача [PERSON] до суду не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Кошмаківської сільської ради у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13.12.1999, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №126426, виданим Кошмаківською сільською радою 15.12.1999, актовий запис №17 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняла (спадкова справа №46/2012 від 07.02.2012), що підтверджується постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.05.2015 (а.с.39). Проте нотаріус відмовив видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по вул. Лісова, 12 в с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та належав померлій, тому що відсутній документ, який засвідчує право власності на цей будинок. [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ №367283, виданим Корсунь райбюро ЗАГСу 24.07.1950 (а.с.9). Згідно повідомлення державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №719/01-16 від 05.05.2015 із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору, крім позивача, ніхто не звертався (а.с.40). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кошмаківської сільської ради № 189 від 28.04.2015, [PERSON], [INFO], до дня смерті 13.12.1999 проживала за адресою [INFO]. Разом з покійною проживала її дочка [PERSON] На даний час в господарстві зареєстрована та проживає [PERSON], крім неї ніхто не зареєстрований та не проживає в даному господарстві (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кошмаківської сільської ради № 226 від 27.05.2015, за [PERSON], яка померла 13.12.1999, обліковується будинок по вул. Лісова, 12 у с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі даних погосподаської книги №10, особовий рахунок №344-1 (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кошмаківської сільської ради № 227 від 27.05.2015, у [PERSON], яка померла 13.12.1999, і проживала за адресою: [INFO] сусідів немає (а.с.13). Згідно технічного паспорта від 06.05.2015 на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Лісова, 12 с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, житловий будинок А-1 площею 72,9 кв. м., збудований у 1968, прибудова а площею 9,0 кв. м., збудована у 1968, ганок площею 0,7 кв. м., сарай Б площею 61,7 кв. м., збудований у 1968, сарай В площею 25,4 кв. м., збудований у 1968, погріб з шийкою П площею 9,7 кв. м., збудований у 1968, вбиральня У площею 1,2 кв. м., збудована у 1968, колодязь №1, збудований у 1968, хвіртка №2, збудована у 1968, ворота №3, збудовані у 1968, огорожа №4, збудована у 1968, огорожа №5, збудована у 1968 (а.с.29-34). Відповідно до висновку судового експерта [PERSON] від 08.05.2015 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам\~ садибного житлового будинку, що знаходиться по вул. Лісова, 12 с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області житловий будинок та господарські будівлі і споруди відповідають вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.14-19). Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за її життя належало будинковолодіння по вул. Лісова, 12 с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі записів погосподарських \~книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним з 1968 року, тобто ще до смерті [PERSON] Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла 13.12.1999 року, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 1963 року. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За таких обставин, враховуючи, що померла [PERSON] за свого життя була власником спірного майна, а позивач є його спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір \~в розмірі 331,35 грн.

Outcome: approved