Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

28.11.2016 позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 12.05.2015 померла його мати [PERSON], яка ще за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. На день її смерті заповіт не скасовано і не змінено. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 53 по вул. Зарічка в с. Борщів Радомишльського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу, проте оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивач не може, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на спірний будинок за спадкодавцем [PERSON] і вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку. У попереднє судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав на адресу суду заяву, в який просить розглядати цивільну справу за його відсутності, позов просить задовольнити. У відповідності до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні, враховуючи вимоги ст. 174 ЦПК України. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи\~ чи\~ інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову,\~ обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. За ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [PERSON] зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що [PERSON] народився 12.07.1966 у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області. 12.05.2015 померла [PERSON] у віці 85 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області. Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.08.2016 встановлено, що померла 12.05.2015 у віці 85 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області [PERSON] була і є матірю [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер 242990913, а він, відповідно, був і є її сином. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. На день її смерті заповіт не скасовано і не змінено. Відповідно до Довідки від 26.09.2016 № 599, виданої виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за [PERSON], яка померла 12.05.2015, рахується жилий будинок № 53, що розташований по вул. Зарічка у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області (підстава: погосподарська книга № 11 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 483). З довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.09.2016 № 645, вбачається, що згідно з наявними даними БТІ, право власності на нерухоме майно за адресою вул. Зарічка, 53 у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано. Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок\~ вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1956 року побудови, сараю, погрібу, вбиральні, огорожі, криниці. [PERSON] від 01.12.2016 № 665/02-14 приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу [PERSON], у спадковій справі № 104/2015 до майна померлої [PERSON], яка померла 12.05.2015 зберігається: - заява про прийняття спадщини [PERSON]; - заповіт на імя [PERSON]; - заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON]; - заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] розязнень приватного нотаріуса [PERSON], отримати свідоцтво на спадщину за заповітом на будинок після смерті матері позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. [PERSON] з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved