Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

27 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08 травня 2014 року з відповідачем був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку та комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн.. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 04 грудня 2016 року : за тілом кредиту у сумі 9545,82 грн., прострочене тіло кредиту у сумі 4752,52 грн., за процентами 150,24 грн., неустойка 1023,05 грн. , а всього заборгованість у сумі 15471,63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2014 року позивачем було підписано заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» та Додаток до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» (а.с.15-17), згідно умов яких позивач відкрив відповідачу рахунок № 26257002188115 у валюті - гривня та випустив міжнародну платіжну картку \~DMC Gold зі встановленим кредитним лімітом у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,00% та максимальною сумою ліміту у 75000 грн. (а.с.15-17). При оформленні кредиту відповідач був ознайомлений і погодився зі змістом Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правилами користування банківською платіжною карткою, Тарифами ПАТ «Альфа-Банк» , що підтверджується його підписом на заяві про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.17). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, проти чого не заперечував відповідач, погодившись з позовом. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 04 грудня 2016 року : за тілом кредиту у сумі 9545,82 грн., прострочене тілу кредиту у сумі 4752,52 грн., за процентами 150,24 грн., неустойка 1023,05 грн. , а всього заборгованість у сумі 15471,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.21). Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 15471,63 грн. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved