Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

27 листопада 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 30\~січня 2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №01091. Відповідно до умов договору [PERSON] отримала кредит у сумі 13\~000,00 грн у безготівковій формі. Позичальник зобов`язалась повернути кредит шляхом періодичних виплат 1 раз на 2 календарні тижні, а також нараховані на кредит проценти. Фіксована процентна ставка за договором 298,00% річних. Загальна вартість кредиту на дату укладення договору - 27\~764,68 грн. За порушення графіка сплати періодичних платежів договором передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Товариство виконало свої зобов`язання за договором, перерахувавши на рахунок [PERSON] грошові кошти у сумі 13\~000,00 грн. Проте, всупереч умовам договору, [PERSON] не здійснила жодного платежу згідно з графіком, який є додатком до кредитного договору, внаслідок чого має заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та пені. Заборгованість станом на 15 листопада 2020 року становить 28\~464,68 грн, з яких: 13\~000,00 грн заборгованість за кредитом; 14\~764,68 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 700,00 грн пеня. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 28\~464,68 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 2\~102,00 грн. Провадження у справі відкрито 18 грудня 2020 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 18 січня 2021 року. За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 08\~лютого 2021 року. Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просить здійснювати розгляд справи без участі представника. Відповідач в судове засідання 18.01.2021 року та 08.02.2021 року не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась засобами поштового зв`язку (а.с.65, 72), та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду, відзиву на позов не подавала. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 30\~січня 2018 року відповідач [PERSON] уклала з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ КРЕДИТ», яке є фінансовою установою (а.с. 27, 33-34, 35-49) та має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 28-29), кредитний договір №\~01091 (а.с. 8-9, 19-24). Відповідно до п. 3. Розділу ІІ договору сума кредиту становить 13 000,00 грн. Кредит надається на споживчі потреби в безготівковій формі через транзитний рахунок на рахунок позичальника. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов договору. Надання позивачем кредитних коштів відповідачу шляхом перерахування на її картковий рахунок, відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», підтверджується копією платіжного доручення №\~ПРКД000138 від 30\~січня 2018 року (а.с. 7). Згідно з п. 3.4. договору кредит повертається позичальником шляхом періодичних виплат 1 раз на 2 календарні тижні. Відповідно до п. 5 кредитного договору Графік платежів подається у Додатку №2 та є невід`ємною частиною договору. Графіком платежів передбачена необхідність погашення позичальником кредиту кожні 14 днів по 1\~850,97 грн (а.с. 25-26). Згідно з п. 5.1. договору перебіг строку розпочинається з моменту підписання цього договору і перерахування коштів кредитодавцем на рахунок позичальника та складає 30 тижнів. Відповідно до п. 5.2. договору позичальник сплачує кредитодавцю 298% (процентів) річних від суми кредиту. Тип процентної ставки фіксована. Загальна вартість кредиту згідно з п. 5.5. договору становить 27\~764,68 грн, реальна річна процентна ставка на дату укладення договору - 197,40% річних. Згідно з п. 12.1. договору якщо позичальник не сплатив періодичний платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 6-го календарного дня віддати його неналежної сплати, позичальник за кожен такий випадок прострочення повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення оплати, 3% річних та інфляційні. При цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Відповідно до п. 12.2 договору строк нарахування пені не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку сукупний розмір нарахованих штрафних санкцій не повинен перевищувати 700 (сімсот) грн 00 коп. та половини суми кредиту, вказаної у п. 3 Розділу ІІ договору. Пунктом 10.1. договору передбачено, що позичальник зобов`язується виплатити кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором, а також штраф та/або пеню у випадку виникнення прострочення виконання зобов`язань. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~ \~ Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача [PERSON] за договором станом на 15 листопада 2020 року становить 28\~464 грн 68 коп. та складається з 13\~000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 14\~764,68 грн заборгованості за простроченими відсотками; 700,00 грн заборгованості по пені (а.с. 50-51). Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі. При цьому\~суд враховує,\~що право на нарахування пені виникло у позивача 19\~лютого 2018 року, а тому вважає, що сума заборгованості по пені підлягає стягненню, оскільки сума пені у будь-яком у разі є більшою за 700,00 грн (за перший прострочений періодичний платіж у сумі 1850,97 грн за період з 19 лютого 2018 року до 30\~серпня 2018 року сума пені становить 332,18 грн; за другий платіж за період з 05\~березня 2018 року до 30\~серпня 2018 року - 309,17 грн, за третій платіж за період з 19\~березня 2018 року до 30\~серпня 2018 року - 285,05 грн і т.д.). За таких обставин, оскільки відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, що має наслідком наявність заборгованості за кредитом, процентами, а також нарахування пені, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2\~102,00 грн (а.с. 1, 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно розміру позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved