Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

28 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. Позов мотивує тим, що 25 березня 2014 року він передав в борг [PERSON] 37000,00 гривен, що підтверджується відповідною розпискою, строком до 16 травня 2014 року. Термін виплати вже пройшов, але до теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив борг, який станом на теперішній час складає 37000,00 грн. Також вважає, що у звязку з несвоєчасним поверненням боргу, відповідачу належить сплатити йому суму боргу з урахуванням процентів за час користування позикою, що складає за період з 25 березня 2014 року по 15 квітня 2014 року: 37000,00 грн. х 6,5% : 365дн. х 21 дн. = 138,36 грн., за період з 15 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року: 37000,00 грн. х 9,5% : 365 дн. х 93 дн. = 895,60 грн., за період з 17 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року: 37000,00 грн. х 12,5% : 365 дн. х 119 дн. = 1507,80 грн., за період з 13 листопада 2014 року по 6 лютого 2015 року: 37000,00 грн. х 14,0 % : 365 дн. х 85 дн. = 1206,30 грн., за період з 6 лютого 2015 року по 4 березня 2015 року : 37000,00 грн. х 19,5% : 365 дн. х 30 дн. = 593,01 грн., з 4 березня 2015 року по 27 липня 2015 року : 37000,00 грн. х 30,0% : 365 дн. х 145 дн. = 4409,50 грн., що складає в загальній сумі 8750,57 грн., а також 3 % річних від простроченої суми, що складає : 37000,00 грн. х 437 дн. : 365 дн. = 1328,95 грн., а також суму індексу інфляції за весь термін прострочення, а саме: 37000,00 грн. х 1,01 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,03 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,114 х 1,022 х 1,004 : 100 = 590 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 47669,52 грн. В звязку з чим просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням процентів за час користування позикою, 3% річних та індексу інфляції в загальній сумі 47669,52 грн. та у повернення судового збору в сумі 476,69 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Стаття 1047 ЦК України передбачає,що договір позики укладається у письмовій формі,якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян,а у випадках,коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Стаття 1049 ч.1 ЦК України передбачає,що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку,що встановлені договором. Згідно статті 1048ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до вимог ст..625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно оригіналу розписки вбачається, що [PERSON] зобовязується повернути борг в розмірі 37000,00 грн. своєму кредиторові [PERSON] в строк до 16 травня 2014 року . В судовому засіданні не встановлено обставин, яки б свідчили про те, що вищевказана розписка підписана не відповідачем, а іншою особою, що договір позики між позивачем та відповідачем були укладені не добровільно, та мали місце при їх укладенні обман, насильство, тяжкі обставини. Позивач вказує про те, що відповідач [PERSON] зобовязався повернути йому до 16 травня 2014 року всю суму боргу, але даного зобовязання не виконав, у вказаний строк борг йому повернутий не був. Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] 25 березня 2014 року взяв позику у [PERSON] у сумі 37000,00 грн., однак до наступного часу не повернув вищевказану суму боргу за договором позики . В звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] борг за вищевказаним договором позики у сумі 37000,00 грн. Також відповідно до вимог ст..1048ч.1 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на корись позивача проценти за час користування позикою, що складає за період з 25 березня 2014 року по 15 квітня 2014 року: 37000,00 грн. х 6,5% : 365дн. х 21 дн. = 138,36 грн., за період з 15 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року: 37000,00 грн. х 9,5% : 365 дн. х 93 дн. = 895,60 грн., за період з 17 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року: 37000,00 грн. х 12,5% : 365 дн. х 119 дн. = 1507,80 грн., за період з 13 листопада 2014 року по 6 лютого 2015 року: 37000,00 грн. х 14,0 % : 365 дн. х 85 дн. = 1206,30 грн., за період з 6 лютого 2015 року по 4 березня 2015 року : 37000,00 грн. х 19,5% : 365 дн. х 30 дн. = 593,01 грн., з 4 березня 2015 року по 27 липня 2015 року : 37000,00 грн. х 30,0% : 365 дн. х 145 дн. = 4409,50 грн., що складає в загальній сумі 8750,57 грн. Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних від простроченої суми, що складає : 37000,00 грн. х 437 дн. : 365 дн. = 1328,95 грн., а також суму індексу інфляції за весь термін прострочення, а саме: 37000,00 грн. х 1,01 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,03 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,114 х 1,022 х 1,004 : 100 = 590 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 476,69 грн.

Outcome: approved