Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

27.10.2017 року Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] за минулі три роки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку , але не менше мінімального розрахунку , що визначається 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року в загальному розмірі 17 013, 30 грн, а також стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача , але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який був розірваний 06.09.2006 року. В період вказаного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. Аліменти на дитину позивач не отримувала та до суду за їх стягненням не зверталась. Дитана має проблеми з хребтом та зором, відвідує репетира ,що потребує додаткових витрат. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення стягнення аліментів з дня подання позивачем позову до суду в розмірі 1/4 частини від його доходу та зазначив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини по мірі своєї фінансової можливості, зустрічається з донькою та проводить з нею розважальні заходи, на які також потребуються додаткові витрати. Також відповідач вказує, що дитина зареєстрована за його місцем проживання , у зв'язку з чим він несе витрати по сплаті комунальних послуг , які на неї нараховуються. Відповідач працює слюсарем в НТ СКБ « Полісвіт» філія ДНВП « Об»єднання Комунар» та його щомісячна заробітна плата в середньому становить 5000,00 грн. Суд, заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази , які не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того , згідно дост. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачем не надано доказів щодо здійснення відповідачем витрат, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Отже, враховуючи всі обставини справи, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з дня подання позивачем позову до суду , тобто з 27.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів починаючи з жовтня 2014 року, суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходи стосовно одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в період часу з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року в загальному розмірі 17 013, 30 грн., задоволенню не підлягають. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial