Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

28.10.2014 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин (а.с.2-3). Так, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і визнати, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю [PERSON] Така заява [PERSON] мотивована тим, що після смерті його матері - [PERSON], відкрилася спадщина, але вступити у спадщину [PERSON] не може у зв'язку із тим, що у його свідоцтві про народження помилково записано по батькові матері як «[PERSON]», але вірним є «[PERSON]», що підтверджується усіма наявними матеріалами. Заявник - [PERSON], в судове засідання 25.11.2014 року не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.18). Представник заінтересованої особи - ВК Старокозацької СР, в судове засідання 25.11.2014 року не з'явився, але голова сільської ради подав до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради (а.с.17). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO], що підтверджується виданим 14.06.1955 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 34 (а.с.7). Згідно із вказаним свідоцтвом про народження, у графі «мати» по батькові мати [PERSON] помилково зазначено як «[PERSON]». Між тим, вірним по батькові матері [PERSON] є «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 08.08.2005 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 73 (а.с.5). 15.08.1954 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Десантським РАЦС Кілійського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.08.1954 року. Прізвище [PERSON] після одруження - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 601 від 08.04.2014 року, [PERSON], яка померла [INFO], а/з про смерть № 73, на день смерті, згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки за № 20, особовий рахунок № [NUMBER], постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 602 від 08.04.2014 року, за адресою: [ADDRESS], на момент смерті разом з [PERSON], померлою [INFO], а/з про смерть № 73, згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки за № 20, особовий рахунок № [NUMBER], був зареєстрований її син - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Так, згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2005 року, відповідний актовий запис № 73, [PERSON] померла. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про невірне (помилкове) зазначення у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його матері як «[PERSON]», оскільки вірним (правильним) є «[PERSON]». Таким чином, у зв'язку із невірним (помилковим) зазначенням у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його матері як «[PERSON]», замість вірного (правильного) «[PERSON]», заявник - [PERSON], за його твердженням, позбавлений права на відкриття спадщини після смерті його матері - [PERSON], що і стало підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідно заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт того, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON] підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 08.08.2005 року; - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 15.08.1954 року; - довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 601 від 08.04.2014 року; - довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 602 від 08.04.2014 року. Як вбачається з матеріалів справи, заявник на даний час позбавлений права на оформлення спадщини після смерті його матері, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його матері невірно (помилково) зазначено як «[PERSON]», але вірним (правильним) є «[PERSON]». Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованого ВК Старокозацької СР про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved