Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

29.03.2019 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітньою, призначити її опікуном над малолітньою і передати дитину їй на виховання. В обґрунтування позову покликається на те, що вона є хрещеною матір'ю для [PERSON], [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дитина до 3 річного віку проживала з матірю та батьком в м. Трускавець. З 2009 року по 2011 дитина відвідувала Дошкільний навчальний заклад №2 « Ялинка». Коли їй виповнилось чотири роки мати залишила доньку батькові і поїхала з міста.3 2012 по 2015 роки [PERSON] навчалась в Бориславській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. Весь цей час вона займалась вихованням дитини, забезпечувала її всім необхідним для навчання та перебуванням в школі, спілкувалась з вихователями, вчителями, медперсоналом, а також відвідувала [PERSON] в школі. На вихідні, святкові дні та під час канікул дівчинка постійно перебувала з нею. З 2016 року і по сьогодні [PERSON] постійно проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні та навчається в Доброгостівській СЗШ І-ІІІ ступенях ім. Івана Боберського Дрогобицького району Львівської області. Батько дитини помер [INFO]. Мати самоусунулась від виховання. Більше 9 років, а саме з 2010 року, відповідачка життям дочки ніколи не цікавилась, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, не цікавиться її здоров'ям, не допомагає їй матеріально, жодного разу дитина не мала нагоди звернутися до рідної матері з проблемами та турботами. Жодного разу дочку мати не відвідала, не спілкувалась з вчителями. Також, відповідачка в присутності комісії у складі працівників територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі, за місцем проживання склала заяву про відмову від батьківських прав, засвідчену 05.06.2018, згідно якої вона добровільно відмовилась від батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Такою заявою вона підтвердила той факт, що з донькою останні три - чотири роки не спілкується, не займається її вихованням, утриманням через важке матеріальне становище, можливості опікуватися дитиною в неї немає. Просить розглядати справи про позбавлення її батьківських прав щодо дочки без її участі. Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері дитини [PERSON] При цьому сама малолітня в ході бесіди зі спеціалістами служби у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації зазначила, що не проти позбавлення батьківських прав її матері. Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримала з мотивів, які викладені у позові, який також просила задоволити. Не заперечила відносно проведення заочного розгляду. Відповідач в судове засідання потворно не з'явилася, причин своєї неявки не повідомляв, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за останньою відомою судові адресою, а також через оголошення на сайті суду. Представник третьої особи - [PERSON] відносно задоволення позову не заперечила, оскільки таке буде відповідати інтересам дитини. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: dismissed