Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

27 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якій просив суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її сина: [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідачка повністю усунулась від виконання батьківських обов`язків. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд позовну заяву задовольнити, слухати справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду повідомлення про вручення судових повісток Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду висновок, позов підтримав та просив суд розглянути справу за його участю. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як встановлено судом, позивач по справі, [PERSON] , [INFO] , являється батьком відповідачки [PERSON] , [INFO] , та дідусем малолітнього [PERSON] , [INFO] . З 2017 року відповідачка [PERSON] почала зловживати алкогольними напоями, у зв`язку з чим вона перестала належним чином доглядати за сином. Вона забувала дитину в дитсадку, забувала годувати дитину, не прала йому одяг. Були випадки, коли дитина не могла попасти додому і його забирали на ніч сусіди. Пізніше дитину забрала бабуся дитини (мати відповідачки), але відповідачка забирала дитину до себе. Потім все повторювалось і дитина знову фактично залишалась на вулиці і його знову забирали сусіди або родичі. Згідно довідки Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 25.06.2020 року, позивач проживає разом з дружиною: [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 24 від 21.04.2020 року та № 25 від 21.04.2020 року, відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] , при відвідуванні комісії доступ до будинку був вільним, але будинок був зачинений з середини, та спілкування з матір`ю малолітньої дитини не була можливість. Зі слів сусідів та заяви, стало відомо, що 21.04.2020 року [PERSON] зловживала спиртними напоями, та її син вже два дні не проживає разом із матір`ю. Комісія дізналась, що [PERSON] знаходиться в сім`ї хрещеної матері [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . При відвідуванні [PERSON] , з`ясувалось, що родина була відсутня вдома, але в телефонному режимі з`ясовано, що хлопчик дійсно знаходиться у хрещеної матері вже два дні, і вона планує опікувати дитиною надалі, поки мати в запої. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку Служби у справах дітей Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області від 22 квітня 2021 року, є доцільним позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі наданих доказів та обставин справи, суд вважає, що винна поведінка відповідачки в ухиленні від виконання батьківських обов`язків доведена належним чином та допустимими доказами, в зв`язку з чим суд вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved