Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

28 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] та визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка залишила заповіт, посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою від 19 травня 2005 року, в якому заповідала усе належне їй майно [PERSON]. Прийняти спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] не встигла, оскільки померла [INFO]. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою Новомосковської міської державної нотаріальної контори від [INFO] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та ненаданням документу, що підтверджує право власності [PERSON], померлої [INFO] на квартиру [ADDRESS]. Позивач надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від третьої особи надійшла заява, згідно якої остання просить розглянути справу за її відсутності. не заперечила проти задоволення позову. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.10/. Згідно заповіту посвідченого Новомосковською державною нотаріальною конторою від 19 травня 2005 року, [PERSON] заповідала усе належне їй майно [PERSON] /а.с.7/. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] /а.с.6,12/. Згідно відповіді Новомосковської державної нотаріальної контори від 22 січня 2015 року, отриманої на запит суду та копії спадкової справи після смерті [PERSON][INFO] до нотаріуса звернувся [PERSON] - позивач у справі із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки «НМЦПМСД» від 26 березня 2012 року, [PERSON] з 18 лютого 2012 року по 26 березня 2012 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом запалення легень, та згідно довідки «НМЦПМСД» від 27 березня 2014 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом бронхіт. Вказана підстава перешкоджала позивачу звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON], померлої [INFO]. Означена хвороба припадає на 6-ти місячний строк від дня відкриття спадщини та пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті його бабусі з поважних причин, і тому є підстави для застосування ч.3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання чинності рішенням суду. Водночас, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у визнанні за ним права власності на квартиру [ADDRESS], оскільки, з урахуванням норм цивільного законодавства, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, підстав для вирішення питання про визнання за права на спадщину суд не має. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Outcome: partial