Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

27.03.2020р. подано цей позов, 20.07.2020р. подано уточнюючу позовну заяву в якій представник позивача просила визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0339406, свої вимоги мотивує тим, що у 1950 р. з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожному з них належить по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації; внаслідок смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, у виді 1/4 частини житлового будинку в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0339406 від 30.01.1997р., спадкоємцями цієї спадщини за законом є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] останні від спадщини відмовились, у визначений строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину. Позивач та її представник адвокат Гуравська К.Ф. в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути без них, вимоги задовільнити (а.с. 105). Представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю і безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с. 106). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмово позовні вимоги визнали повністю, на їх задоволення погодилися (а.с. 107-108). Доведено, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/4 частини житлового будинку в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0339406 від 30.01.1997р., [PERSON] є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину. Вказані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] фактично прийняла спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0339406 від 30.01.1997р., однак не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, то суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved