Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

28.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 15.09.2004 року між нею та відповідачем у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1617. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1998 року вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах та 15.09.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 06.01.2000 року у сторін народилася дочка [PERSON], батьком якої записаний відповідач. Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки та скандали у сім`ї через небажання відповідача підтримувати нормальні сімейні відносини. Як вказує позивач, відповідач в ході сварок ображав її у присутності дитини. Спільного майна під час шлюбу нажито не було. Спільне господарство не ведеться. Позивач вказує, що подружні відносини між нею та відповідачем припинені з 2007 року. З того часу сторони не проживають разом та не ведуть жодних спільних справ. У звязку з викладеним позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 17.10.2018\~року ухвалою\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова підготовче\~провадження у\~цивільній справі за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] Амірана\~про розірвання\~шлюбу про\~розірвання шлюбу закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] Аміран, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, у звязку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2004 року [PERSON] Аміран, [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №1617 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №051171, виданим повторно 12.12.2006 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Тебідзе» (а.с. 5). У позивача та відповідача народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №171662, актовий запис №03, виданий 11.04.2001 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] Аміран та [PERSON], дитина досягла повноліття (а.с. 6). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. Відповідачем не надано відзиву на позов із зазначенням заперечень та доказів на підтвердження можливості збереження сімї. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved