Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

28.05.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його дідусь [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0241077 по КСП «Нива», розташовану на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області,. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті батько позивача [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до cт. 549 ЦК Української PCP прийняв його спадщину, так як проживав з ним разом на день смерті, доглядав та поховав його, забрав з будинку дідуся меблі, особисті речі, предмети домашнього вжитку та документи, але документально спадщину [PERSON] не оформив з невідомих йому причин. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), прийняту його батьком у спадщину від [PERSON] , через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] та [PERSON] , немає. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.07.1998 року. Відповідно до копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0012, виданого 30.10.1995 року КСП «Нива», розташованого в с. Ухожани Балтського району Одеської області, вбачається, що передалося у колективну власність 2178 гектарів землі в межах згідно з планом для вирощування сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Ухожанської сільської ради народних депутатів від 15.06.1995 № 12. В додатку до вищевказаного державного акта на право колективної власності по КСП «Нива» [PERSON] значиться під номером 118. Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 04-25/712 від 25.05.2021 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0241077 на земельну частку (пай) загальною площею 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14.03.1997 року № 166, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нива» є запис за № 114 від 16.04.1997 року. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну частку (пай) не склав. Згідно ст. 527 ЦК УРСР(в ред. 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1960 року вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , отже в силу ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформив. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.02.2007 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області. Позивач (як спадкоємець за законом першої черги) спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, та доглядав його, що підтверджується довідкою № 109 від 07.04.2021 року. Позивач у справі є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 12.05.2021 року № 631/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 294/01-16 від 24.06.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідки Кодимської районної державної нотаріальної контори № 514/01-16 від 25.06.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , спадкові справи не заводилися. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Вжиті ним заходи щодо встановлення місця знаходження сертифікату на право на земельну частку (пай) результату не дали, тому він подав публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання сертифікату втраченим. На підставі викладеного,

Outcome: approved