Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

28 квітня 2014 року позивач ПАТ « Акцент - Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість у сумі 20731, 07 грн., а також судовий збір 243, 60 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № Б/Н, на підставі якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав умови договору, надавши [PERSON] вказану суму кредиту. Однак відповідачка зобов'язання по кредитному договору не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідачки. Відповідачка судове засідання не з'явилась, проте попередньо надала суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 07 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № Б/Н, на підставі якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не виконує зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернула кредит, в неї виникла заборгованість, яка станом на 27 березня 2014 року складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2713, 26 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9939, 43 грн.; заборгованість по комісії - 6615, 00; штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; штраф (процентна складова) - 963, 38 грн. Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Зважаючи на те, що відповідачкою було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат. Таким чином, суд вирішує стягнути з відповідачки кредитну заборгованість та судовий збір. На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved