Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

29.04.2015 р. заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є двоюрідним братом [PERSON] , померлої 01 червня 2014 року відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 444403 від 02.06.2014 року. У судове засідання заявник та його представник підтримали свої доводи та просили суд задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків [PERSON] [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти. [PERSON] народився 29 січня 1950 року у м. Харків. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]). Мати [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] та брата [PERSON], вони народилися у м. Харків в родині [PERSON] і [PERSON]. 20.12.1934 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого прийняла прізвище [PERSON]. У [PERSON] була донька [PERSON] [INFO], яка є заявнику двоюрідною сестрою. [PERSON] 28.12.1965 року одружилась з [PERSON] та прийняла прізвище [PERSON]. 10 грудня 1982 року [PERSON] вдруге одружилась та її було присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] померла 01 червня 2014 року і після неї залишилась спадщина. При житті [PERSON] склала заповіт 01.08.2005 року на імя [PERSON] 1985р.н.. Заявник не знайомий з [PERSON] та ні коли її не бачив. З 2006 року [PERSON] проживала одна підтримуючі стосунки зі заявником та його рідним братом [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON]. Заявник з братами надавали її необхідну допомогу та після смерті займалися її похованням. Про існування заповіту заявник дізнався тільки після смерті [PERSON], коли почав оформляти право на спадщину. У встановлений законом термін заявник звернувся з заявою про приймання спадщини. [PERSON] до наступного часу не звернулася з заявою про приймання спадщини і місце проживання не відомо (відповідь адресно-довідкового бюро від 18.05.2015р.). 17 березня приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії в звязку з тім, що заявником не надано свідоцтво про народження матері [PERSON] [PERSON], що не дає можливості встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] Заявник звернувся до суду із вказаною заявою , щоб встановити факт родинних відносин між ним та його сестрою [PERSON], для оформлення спадщини після її смерті. Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив, що він є рідним братом заявника і що дійсно [PERSON] є його двоюрідною сестрою по материнської лінії і відповідно двоюрідною сестрою заявника. З [PERSON] він не знайом і не коли її не бачив. Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив, що його батько [PERSON] був рідним братом матері [PERSON] та матері [PERSON], тобто [PERSON] є двоюрідним братом йому та [PERSON] З [PERSON] він не знайом і не коли її не бачив. \~\~\~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved