Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

29.01. 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Одеської області. Відразу після смерті батька позивачка своєчасно не звернулася в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, через важке матеріальне становище. Але, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. Закону 1963 р.) вона фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки проживала і проживає до цього часу у спадковому будинку, доглядає за ним, сплачує всі комунальні платежі. Недавно вона звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини на зазначене вище спадкове майно, після смерті її батька, але державний нотаріус їй відмовив у цьому, пояснивши, що відсутній родинний зв'язок із батьком, оскільки вона втратила свідоцтво про народження, також вона пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через відсутність доказів своєчасного прийняття спадщини і також через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий вже після смерті батька. З наведених підстав позивач в позовній заяві просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, встановити факт своєчасного прийняття спадщини нею після смерті батька та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначену вище частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що залишилась після смерті її батька. Позивачка в судове засідання не з'явились, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), що був чинний на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. № 4, якщо у вказаний законом строк спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною він вважається таким, що прийняв всю спадщину, а тому суд вирішує питання про визнання за ним права власності на спадкове майно. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 8 від 18.01.1991 року. [PERSON] був батьком позивачки, але позивачка втратила свої свідоцтво про народження, але цей факт підтверджується актом депутата Овідіопольської селищної ради із показаннями свідків. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Одеської області. Позивач відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки проживала і проживає до цього часу у спадковому будинку, доглядає за ним, сплачує всі комунальні платежі, що підтверджується довідками про відсутність заборгованості по оплаті комунальних послуг. З урахуванням викладеного, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved