Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

28.03.2008 року між [PERSON] та АТ «ІНДЕКС-БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ [PERSON]», укладено кредитний договір № 062/728061, згідно якого [PERSON]\~було надано кредит в розмірі 37 500 (тридцять сім тисяч пятсот ) грн. 00 коп. строком до 27.03.2013 року з процентною ставкою за користування кредитом\~14,36 % річних. Для забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 062/728061, між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в заставу передано транспортний засіб автомобіль марки Chery, модель А 15 Amulet, тип легковий седан В, 2008 року випуску, № кузова VIN-Y6DDA11B38D036490, кольору чорний, реєстраційний номер АЕ 6787СЕ, що знаходиться на обліку в РВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБС № 197755, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 27 березня 2008 року. 08.11.2010 року до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис щодо обтяжень майна заставою банку. 29.08.2008 року [PERSON]помер. Відповідно до\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Транспортний засіб, що перебуває в заставі банку, було протиправно відчужено та за останніми даними зареєстровано в [INFO], на імя [PERSON],[INFO], за адресою : [ADDRESS], реєстраційний номер [NUMBER]. 18.04.2014 року за вих. № 13206/2127 банком було\~направлено вимогу [PERSON], щодо погашення боргу одноразовим платежем, яку на даний час не виконано. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 28.03.2008 року між [PERSON] та АТ «ІНДЕКС-БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ [PERSON]», укладено кредитний договір № 062/728061, згідно якого [PERSON]\~було надано кредит в розмірі 37 500 (тридцять сім тисяч пятсот ) грн. 00 коп. строком до 27.03.2013 року з процентною ставкою за користування кредитом\~14,36 % річних. Для забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 062/728061, між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в заставу передано транспортний засіб автомобіль марки Chery, модель А 15 Amulet, тип легковий седан В, 2008 року випуску, № кузова VIN-Y6DDA11B38D036490, кольору чорний, реєстраційний номер АЕ 6787СЕ, що знаходиться на обліку в РВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБС № 197755, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 27 березня 2008 року. 08.11.2010 року до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис щодо обтяжень майна заставою банку. 29.08.2008 року [PERSON]помер. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від\~фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі\~права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті\~фізичної особи - боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням. Транспортний засіб, що перебуває в заставі банку, було протиправно відчужено та за останніми даними зареєстровано в [INFO], на імя [PERSON],[INFO], за адресою : [ADDRESS], реєстраційний номер [NUMBER]. 18.04.2014 року за вих. № 13206/2127 банком було\~направлено вимогу [PERSON], щодо погашення боргу одноразовим платежем, яку на даний час не виконано. Згідно\~ст. 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до\~ст.608 ЦК України\~зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Смерть боржника не призводить до припинення зобов'язань, майновий характер прав та обов'язків, які входять до зобов'язання, зумовлюють їх перехід в разі смерті боржника до його спадкоємців, тобто в силу спадкового правоприємтсва здійснюється заміна осіб в ньому. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З метою повернення боргу до відповідачки неодноразово\~звертались з вимогами, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Згідно ст.ст.\~623,\~629 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України\~передбачає, що зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в строки відповідно до\~закону, договору. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами, встановлені договором. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.Відповідачка\~зобов»язана сплатити відповідачу борг, який утворився внаслідок невиконання нею своїх зобов»язань,\~в повному обсязі.

Outcome: approved