Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

28 січня 2021 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що 03 липня 1993 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними припинились 13 років тому, проживають окремо. Подальше подружнє життя буде суперечити інтересам позивача. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. 05 лютого 2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 10.03.2021. У судове засідання 10.03.2021 відповідачка не з`явилася, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.04.2021. У судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 7). Відповідачка у судові засідання 10 березня 2021 року та 09 квітня 2021 року не з`явилася, повідомлена була належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 20, 26). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подала, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило. Отже, за письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України. У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. 03 липня 1993 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 03.07.1993 (а.с. 5). Згідно довідки № 10-12/847, виданої 27.01.2021 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, позивач проживає в б. [ADDRESS] разом з дочкою та онукою. Відповідачка за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає (а.с. 6). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався у зв`язку з тим, що вони не підтримують подружніх стосунків, кожен з них живе окремим життям та має свої особисті інтереси. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції про сплату судового збору № 34994420-1 від 26.01.2021 встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн (а.с. 1). Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі [PERSON] в розмірі 908,00 грн на користь позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved