Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

29.02.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно кошти на її утримання до досягнення їх спільною дитиною сином [PERSON], [INFO], трьох років у розмірі 700 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви і до 09.01.2017 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем від шлюбу, укладеного\~ 13.12.2013 року, має дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином трьох років, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує регулярний дохід. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, згідно якої позов не визнає, оскільки не має постійного місця роботи та має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, просить розглядати справу за його відсутності. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту \~ ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 13 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №105145, виданим виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирській області від 13.12.2013 року, про що складено актовий запис №15 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 209169, виданим виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області від 29.01.2014 року (а.с. 3). Відповідно до довідки №520/02-23 від 23.02.2016 року виданої виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, син позивача [PERSON], [INFO], перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №085612 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 28.08.2008 року, відповідач має сина [PERSON], [INFO]. На підставі трудової книжки відповідача судом встановлено, що 12.04.2010 року відповідач звільнений з посади вантажника на підставі статті 38 КЗпП України. Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наявність у відповідача на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність постійного заробітку, позивачем не доведено наявність обовязкової умови стягнення аліментів, визначеної ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, - можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, тому у суду відсутні підстави для задоволення позову. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки судом приймається рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed