Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

26 лютого 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В своєму позові зазначила, що з 27.11.2007 р. року перебуває у зареєстрованому шлюбі звідповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними припинено будь-які шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, можливості зберегти сім`ю немає. Досягнуто угоду про утримання дітей та їх місце проживання. Просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобластівід16.03.2020 року вказану позовнузаяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного судового провадження. В судове засідання позивач не з`явилася. Від позивача надійшла письмова заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на судове засідання не з`явився. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області про що зроблений актовий запис №38, Серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей дочку [PERSON] , [INFO] , що засвідчено свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, 10 січня 2013 року, Серія [NUMBER] та сина [PERSON] , [INFO] , що засвідчено свідоцтвом про народження виданим Хмельницьким міськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, 01червня2017року, Серія [NUMBER] . На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. З 3 грудня 2019 року припинили жити разом. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та спільне не бажання подружжя відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати у виді сплати судового збору у сумі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved