Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

27.01.2014 року Заявник звернувся до суду та уточнивши вимоги просив встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабою заявника. Заявник посилається, що метою встановлення даного факту є необхідність оформлення спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що [INFO] року померла його двоюрідна бабця - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Також заявник зазначає, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Посилається на те, що він як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законодавством шестимісячний термін подав до П'ятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] він не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON], а тому він вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, наявність помилки в документі - актовому записі, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем, унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи. Вислухавши думку заявника та його представника, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності зацікавлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Для повного та всебічного розгляду справи судом було здійснено запит до П'ятої київської державної нотаріальної контори, для витребування спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 лютого 2013 року, актовий запис №43 (а.с. 16). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві власності, про що свідчить договір купівлі-продажу квартири від 18.08.1998 року, посвідчений державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори [PERSON] (а.с.89). Встановлено, що інша 1/3 частина спадкової квартири належала [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємицею якої була її племінниця [PERSON], мати якої [PERSON] померла [INFO] року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є заявник по справі, як спадкоємець першої черги за законом та спадкоємцем після смерті [PERSON]. Звернувшись до П'ятої київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину на вказані 2/3 квартири [ADDRESS], після смерті своєї матері [PERSON], заявник отримати відповідне свідоцтво про прийняття спадщини не зміг, у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] (матір'ю заявника) та померлою [INFO] року [PERSON] (двоюрідною бабкою заявника). Ознайомившись з поданими документами, суд вважає встановленим, що [PERSON], яка померла [INFO] року є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року і як наслідок [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабкою заявника, що підтверджується наступним. Встановлено, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.01.1959 року (відновлений запис) (а.с6.). Між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] та був складений актовий запис №271 від 11.02.1947 року, з якого вбачається, що [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.7). Від цього шлюбу, [INFO] року була народжена [PERSON] - мати заявника, про що був складений актовий запис про народження №718 від 29.03.1936 року, в якому допущено помилку в Ім'ї [PERSON], зазначено [PERSON] (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012934009 від 23.10.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на заяву заявника, підтверджено зміну прізвища [PERSON] після реєстрації шлюбу, актовий запис про шлюб №1346 від 16.10.1956 року, на [PERSON](а.с.13-14). Встановлено, між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] та був складений актовий запис №654 від 04.07.1981 року, з якого вбачається, що [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.15). Від цього шлюбу, [INFO] року був народжений заявник, про що був складений актовий запис про народження №3681 від 04.11.1964 року (а.с.17). Встановлено, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серія [NUMBER] від 03.01.1959 року та зроблений запис №175 від 26.01.1925 року (а.с.18). Між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] та був складений актовий запис №199 від 03.02.1952 року, з якого вбачається, що [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.19). В якості свідків по даній справі допитано [PERSON] та [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO] року є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року та те, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабкою заявника. Суд приймає покази свідків [PERSON] та [PERSON], як такі, що узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи щодо відомостей про факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабкою [PERSON]. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності з п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене та оцінюючи матеріали справи, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабкою [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення вимог заявника [PERSON].

Outcome: approved